CIA 티베트 프로그램

CIA Tibetan program
중앙정보국(CIA)
에 대한 미국의 관여.
정권 교체
20세기
21세기

CIA 티베트 프로그램은 거의 20년에 걸친 반중국 비밀 작전이었습니다. 그것은 14대 달라이 라마의 형제들과 맺은 약속에 의해 촉진된 "정치적 행동, 선전, 준군사 및 정보 작전"으로 구성되었습니다. 그들은 처음에 그들을 알지 못했지만. 이 프로그램의 명시된 목표는 "티베트 내에서 그리고 몇몇 외국 국가들 사이에서 자치 티베트의 정치적 개념을 유지하는 것"이었습니다.[1] 이 프로그램은 CIA에 의해 관리되었으며, 비공식적으로 국무부, 국방부 등 국내 기관과 협력하여 운영되었습니다.[2]

이전의 작전들은 다양한 고립된 티베트 저항 단체들을 강화하는 것을 목표로 삼았고, 결국 네팔 국경에 약 2,000명으로 구성된 준군사력을 창설했습니다. 1964년 2월까지, 모든 CIA 티베트 작전의 연간 예상 비용은 미화 170만 달러를 넘어섰습니다.[2]

이 프로그램은 1972년 닉슨 대통령이 더 긴밀한 관계를 구축하기 위해 중국을 방문한 후 종료되었습니다.[3] 달라이 라마는 이 프로그램의 중단을 비난하면서, 이것은 티베트 사람들을 돕는 것보다 다른 속셈이 있다는 것을 증명한다고 선언했습니다.[4]

개요

14대 달라이 라마의 둘째 형인 길로 손둡은 CIA의[5] "최고 자산"이었습니다.

정치 행동 및 선전 분야에서 CIA의 티베트 프로그램은 중국 정부의 영향력, 능력 및 영토 범위를 줄이는 것을 목표로 했습니다.[6] 특히 미국은 이 지역에 공산주의자가 개입하는 것을 두려워했습니다. 1957년 물류 문제에 관한 보고서는 중국이 티베트에서 공산주의자의 존재를 확대할 것이라는 두려움이 증가하고 있음을 나타냈습니다.[7] 국제사회에서 공산주의가 확산되는 것은 미국에게 큰 걱정거리였습니다. CIA는 여러 가지 이유로 티베트에 대한 중국의 관심을 위협으로 여겼습니다. 1950년 각서는 그 이유들 중 일부가 주권 강화의 개념과 "인도를 통한 서방 강대국의 침략 가능성에 대한 방어벽"을 구축하려는 동기에서 비롯되었다고 언급했습니다. 그러나 그들은 또한 중국이 "3차 세계대전에서 인도와 중동에 대한 공격의 기지로 [티베트]를 사용할 것"이라고 믿었습니다.[8]

프로그램의 승인 및 후속 승인은 미국 국가안보회의 특별 그룹에 의해 수행되었습니다. 이 프로그램은 다음과 같은 코드 이름을 가진 여러 비밀 작업으로 구성되었습니다.

  • 사이판 섬과 콜로라도[9][10][11] 캠프 헤일에서 티베트 게릴라들의 훈련에 대한 커버 네임 신병들은 무기 취급, 게릴라 전술, 커뮤니케이션 기술, 그리고 생존 기술을 포함한 엄격한 군사 훈련을 받았습니다. 목표는 티베트에서 중국군에 대한 저항 작전을 수행하는 데 필요한 기술을 갖추는 것이었습니다. 티베트 고원의 험준한 지형을 고려할 때 산악전 훈련이 특히 강조되었습니다.
  • ST BARNUM—CIA 요원, 군수품 및 지원 장비를 티베트로 공수하기 위한 커버 네임.[13][14]이러한 물품들은 종종 티베트의 외딴 지역에 항공기로 투하되거나 인도나 네팔과 같은 이웃 국가들을 통해 비밀리에 전달되었습니다. 특수 개조된 항공기를 이용해 공수를 진행했고, 중국 당국의 발각을 막기 위해 은밀한 삽입 기법을 사용했습니다.
  • ST BAILY—분류된 선전 캠페인의[13] 표지 이름. 이 작전은 티베트에서 중국의 영향력을 약화시키고 티베트의 독립 또는 자치에 대한 지지를 높이기 위한 선전전을 수행하는 데 중점을 두었습니다. 여기에는 라디오 방송, 전단지 및 기타 형태의 미디어를 포함한 다양한 채널을 통해 친티베트 메시지를 배포하는 것이 포함되었습니다. 그 목적은 티베트의 대의에 대한 국제적인 지지를 모으고 중국 통치하에서 티베트의 인권 유린과 문화적 억압에 대한 인식을 높이는 것이었습니다.


중국과 인도의 관계도 CIA의 작전 틀을 짜는데 중요한 역할을 했습니다. 두 나라 사이에 위치한 티베트의 지리적 위치 때문에 전략적으로 중요했습니다. CIA는 관계를 평가하는 수많은 보고서를 발표했습니다. CIA는 중국과 인도의 관계를 변화하는 인도와 중국의 관계를 보도하는 신문과 라디오 방송 등 다양한 방법으로 감시했습니다.[15] 예를 들어, 1954년 10월, CIA 분석가들에 의해 인도 총리 Pt에 관한 보고서가 제출되었습니다. 자와할랄 네루의 중국 방문. 외교적 관점에서 양국이 동의할 수도 있고 동의하지 않을 수도 있는 것을 평가했습니다.[16] 1962년 한 달간의 중-인도 전쟁 이후, CIA는 티벳에서 훈련과 요원 공급 모두에서 인도의 외국 정보 기관과 긴밀한 관계를 발전시켰습니다.

달라이 라마 자신이 대만의 반공 중국 정부와 동조하는 것을 주저하는 동안, 그의 형인 갸로 욘두프는 국민당과 그 지도자 장제스와 같은 반공 정부뿐만 아니라 CIA와 오랜 접촉의 역사를 가지고 있었습니다. Thundup은 중화민국의 수도인 난징에서 어린 시절을 보냈고, 그곳에서 1947년 4월부터 1949년 여름까지 치앙 가족 식탁에서 식사를 했고, 치앙에 의해 선발된 교사들이 그 소년을 교육했습니다.[17] 국민당과의 이러한 긴밀한 접촉은 1959년 중앙정보부 회보에서 확인되는데, 이 회보는 손둡이 국민당 대표들과 만나 "티베트의 '독립'과 자유 티베트 정부에 대한 민족주의의 궁극적인 인정을 위한 기초가 될 수 있는 협정에 서명"했다고 밝혔습니다.[18] 그러나 이 보고서는 "중국 민족주의자들은 티베트를 중국 본토의 필수적인 부분으로 간주하고 있다"고 나중에 언급하여 "치앙이 노골적인 독립 허가를 제공함으로써 추종자들의 반대에 기꺼이 구애할 것 같지 않다"고 말했습니다.[18] 대만이 티베트 독립에 대한 노골적인 요구를 지지하기를 꺼렸음에도 불구하고, KMT와 밀접한 관련이 있는 CIA 전방 기업인 민항운은 "중국 본토와 티베트 상공 200회 이상"을 비행했습니다.[19] 역사학자 윌리엄 M에 의하면. 리어리 CAT는 1959년 11월부터 1960년 5월 사이에 티베트 상공에서 35-40회의 임무를 수행했으며, 약 400톤의 화물을 반공 저항 전사들에게 전달했습니다.[20]

CIA는 중국 공산당의 노력에 맞서 티베트인들을 강화하기 위해 노력했습니다. 이를 위해 미국은 달라이 라마와 그의 지지자들에게 망명을 신청할 계획이었습니다. 일부 저항군 전사들은 고문을 피하기 위해 중국군에 붙잡혔을 때 스스로 목숨을 끊었습니다. 그들의 노력에도 불구하고 티베트의 저항세력들은 결국 그들의 투쟁이 중국의 통치로부터 완전한 독립을 이루는 데 성공할 것 같지 않다는 현실에 직면했습니다. 압도적인 중국군 병력과 국제사회의 충분한 지원이 없는 상황에서 일부 저항세력들은 중국의 합병이 불가피하다고 받아들였습니다. 티베트의 저항군은 중국에 대한 저항을 계속하기 위해 서방으로부터 무기와 자원을 약속받았습니다. 저항을 아는 것은 저항이 중국의 합병을 받아들인 것을 성공시킬 가능성이 거의 없었습니다.[21]

역사

에 관한 시리즈의 일부.
티베트의 역사
Potala Palace
참고 항목
icon 아시아 포털 • 중국 포털

1950년 10월, 중국군은 티베트의 수도 라싸를 침공하기 시작했고, 이에 따라 중국과 티베트 간의 긴장 관계의 기원이 더욱 공고해졌습니다.[22] 이러한 긴장과 함께 티베트인들은 중국에 대한 저항과 그들이 중국 공산군과 싸우는 것을 돕고자 하는 미국의 관심을 갖게 되었습니다. 1958년 7월의 각서에서 CIA는 티베트에서 중국인들에 대한 저항이 증가하고 있다고 묘사했습니다. 그 메모는 "지난 2년 반 동안, 군사력뿐만 아니라 중국 간부들의 부분적인 철수와 '개혁'과 사회화로 이어지는 다른 프로그램들의 연기를 포함한 중국의 대응 조치에도 불구하고 저항은 굳어지고 커졌다"고 언급했습니다. 1950년대 초, CIA는 중국 인민해방군에 대항하는 티베트 저항군을 훈련시키고 지도하기 위해 특수활동부(SAD) 소속 준군사팀을 투입했습니다. 티베트인들은 중국이 티베트에 미치는 공산주의의 영향력을 방해하려는 CIA의 이해관계를 공유했기 때문에 기꺼이 중국인들과 싸우려고 했습니다. 티베트인들은 달라이 라마의 영향으로 반중 시위를 형성하기 시작했습니다.[24][25] 하지만, 티베트 정부는 그러한 반중 시위를 장려하지 않았습니다. 티베트인들이 쿠데타를 일으킨 배경에는 공산당, 특히 중국인들이 자신들의 종교에 위협이 된다고 생각했기 때문입니다. 티베트의 종교는 바즈라야나(Vajrayana)라는 불교의 한 형태입니다. 중국 공산당이 티베트에 성공적으로 침투하는 것을 방해한 가장 중요한 요인은 강력한 사회 구조였습니다. 티베트 불교의 겔루그파파가 주도한 간덴 팟랑은 가장 강력한 철학파였을 뿐만 아니라, 정치적 권위자였습니다. 티베트의 정치는 신정국가로 알려져 있었습니다. 수도원들은 역사적으로 자신들에게 대중적인 사상적 지도의 힘을 준 사람들 사이에 평화와 이해를 조성하려고 노력했습니다.[26]

최근 미 중앙정보국(CIA)이 기밀 해제한 문서에서 티베트에 대한 주석과 심층적인 배경 정보가 CIA 웹사이트를 통해 일반에 공개되었습니다. "티베트와 중국 (배경지)"이라는 제목의 이 논문은 티베트인과 중국인들과의 상황에 대한 개요를 제공했습니다. 미국 중앙정보국(CIA)은 1959년 이 신문을 발행하는 동안의 문제들로 시작하기 보다는 갈등을 더 잘 이해하기 위해 두 사람의 역사를 회상했습니다.[27] CIA 문서에 따르면 중국과 티베트의 분쟁은 13세기에 티베트의 몽골인들과 중국 정부 사이에서 시작되었습니다. 티베트의 종교는 라마교라고 불리는 불교의 한 형태였습니다. 13세기 동안, 몽골인들은 티베트를 침략했고, 라마교로 개종했고, 몽골인들의 통치하에 티베트를 세웠습니다. 몽골인에 의한 중국 정복이 뒤따르면서 두 사람은 친밀한 관계를 맺게 되었습니다. 다음 세기에 티베트에서 불교 지도자가 권력을 잡았고, 이는 티베트 교회 내의 개혁과 달라이 라마의 기관 설립으로 이어졌으며, 1959년 현재는 14세기에 설립된 달라이 라마의 환생입니다.

신정국가와 티베트 통치자

티베트의 20세기와 냉전 시대의 많은 부분은 신정국가 통치 체제 아래 살았습니다. 정부의 핵심 인물로서 종교적 통치자를 중심으로 한 통치 체계에도 불구하고, 정부를 구성하는 종교적 요소와 세속적 요소 사이에는 분명한 차이가 있는 것 같습니다.[29] 티베트 종교와 그 신정국가 통치체제는 달라이와 판첸 라마 사이에 조정된 리더십을 공유했습니다.[30] 그러나 두 기관 중에서 판첸 라마가 더 우월한 것 같습니다. 이러한 상황은 티베트의 종교 제도가 발전하고 육성되고 형성된 14세기까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 달라이와 판첸 라마는 종교적 인물이자 사무실입니다. 현직 지도자가 사망하면서 공석이 되는 경우처럼 선정위원회가 신중하게 개인을 지명해 종교계를 점거하기도 합니다. 그러한 사람들은 신중하게 검색되고 선택되며, 전직 목사이자 종교 지도자의 환생으로 여겨집니다. 달라이 르마의 설립과 직접적인 관계는 "티베트 교회 개혁을 주도하고 새로운 종파의 위치를 공고히 한" 불교 지도자의 출현과 관련이 있었습니다.[31] 그가 살았던 기간 동안 매우 존경받던 한 아기가 그의 사후에 그의 환생임이 밝혀지면서 델라이 라마 제도가 확립되었습니다. 1950년대에 들라이 라마 사무실의 주인은 14명의th 환생자라고 합니다. [32] 판첸 라마 기관의 설립은 달라이 라마와 관련된 것이었습니다. 판첸 라마는 처음에는 17세기경 달라이 라마의 유아와 다섯 번째 환생의 가정교사로 들라람에서 직접적으로 등장했습니다. 판첸 라마 기관은 "고령의 가정교사에게 목사의 표식"이라는 감사함으로 설립되었습니다. 그는 부처님의 환생으로 간주되어 달라이 라마 수도원보다 상대적으로 규모가 작은 수도원을 받았습니다. 이러한 발전에 따라 달라이 부부와 판첸 라마 부부는 티베트인들 사이에서 정신적 권위를 공유하기 시작했고, 이는 1950년대까지 이어졌습니다.

존경받는 정치적, 종교적 지도자로서 달리아와 판첸 라마의 행동은 티베트와 중국과의 정치적 투쟁에 영향을 미쳤습니다. 1959년 3월, 티베트의 상황은 최고조에 달했습니다.[33] 라싸에서는 달라이 라마가 연극 공연에 참석하기 위해 중국 현지 군영에 초청받았다는 소식이 전해졌습니다. 경호원 없이 혼자 오기로 했어요. 이것은 티베르 사람들이 달라이 라마 궁전 주변에 모여 지지와 연대를 보여주지만 궁극적으로 그를 보호하기로 결심하게 할 것입니다. 이러한 발전과 그에 따른 봉기는 중국 티베트 정부에 대한 저항의 한 형태로서 달라이 라마가 중국 정부 하에서 티베트에 존재하는 것이 티베트의 상황과 발전을 악화시킬 것이라고 말하면서 달라이 라마가 그의 나라를 떠나는 데 영향을 미칠 것입니다. 1959년 3월 31일st, 달라이는 CIA와 인도 정부와의 협상 후 인도에 들어갔고, 그곳에서 망명 중인 티베트의 종교 지도자로 망명을 신청했습니다.[34] 달라이 라마의 탈출 결정은 아마도 티베트인들이 탈출하고 망명하는 것에 저항하는 다른 사람들에게 영향을 미쳤을 것입니다.[35][36] 티벳 지역의 남쪽 국경에서 게릴라전과 준군사 작전을 형성할 개발입니다.[37]

달라이 라마의 동생인 갈로 손둡은 이후 인도로 망명해 미국인들과 접촉을 시작했습니다. 갸일로는 세계적인 반공 캠페인의 일환으로 '빨갱이들에게 달려드는 아픈 상처'를 만들어낼 수 있는 기회에 호기심을 느낀 미국인들에게 손을 내밀었습니다. 달라이의 동생에 의한 이러한 접촉은 결국 CIA의 지원을 받는 중국 정부에 대한 20년 이상의 긴 캠페인으로 이어졌습니다.[38] 그의 미국인 접촉으로 티베트인들은 먼저 사이판으로 건너가 미국으로 건너가 훈련을 받을 수 있었습니다. 그들은 5개월 동안 전투 기동 훈련을 받았습니다.[39] 이 팀들은 미국의 로키 산맥과 콜로라도의 캠프 헤일에서 티베트 군인들을 선발하여 훈련시켰습니다.[26][40][41] 그리고 나서 SAD 팀들은 네팔과 인도에서 온 중국인들을 상대로 이 특공대를 조언하고 이끌었습니다. 게다가, SAD 준군사 장교들은 달라이 라마가 비밀리에 인도로 도망쳐 중국 정부에 의해 가까스로 붙잡힌 것에 대한 책임이 있었습니다. 달라이 라마도 여행 중에 매우 아팠고 거의 인도에 가지 못했습니다.

1951

티베트 정부는 중국 공산당 세력이 얻은 이득에 대해 경악했습니다. 이에 대한 대응으로 국민당 정부 대표를 라싸에서 추방했습니다. 티베트 당국은 중국과의 갈등 가능성을 알고 있었습니다. 그리고 중국은 티베트의 동부 지역으로 군대를 이동시키고 티베트군에게 협조를 요구했습니다. 티베트군은 항복했습니다. 협상 끝에 티베트 대표들은 중국 공산당 정부와 협정을 맺었습니다. 그 협정은 티베트의 평화적인 해방을 제공하기 위한 것이었습니다. 이 합의에 도달함으로써 중국 공산당 군대는 더 이상 싸우지 않고 티베트에 진입할 수 있게 되었습니다.[1]이 문서는 전문과 17개 조문으로 구성되어 향후 8년간 티베트에서 중국의 입장을 지배하는 기초가 될 것입니다. 이 문서는 티베트가 "조국의 대가족"으로 돌아갔다는 주장과 함께 시작됩니다. 게다가, 문서 안에는 "개혁"과 관련된 기사가 있었습니다. 이 글은 중국 공산당이 티베트인들에게 강제하지 않고 중국 공산당의 뜻에 따라 티베트 정부가 독자적인 개혁에 나설 것임을 시사합니다. 이 문서는 또한 티베트 내에서 "제국주의" 충성심을 가졌던 사람들이 오래된 반 중국 공산당 관계를 단절한다는 점을 감안할 때 그들의 자리에 남아있을 수 있음을 시사했습니다.[42] 그 대가로 중국인들은 티베트의 현 정부를 변화시키거나 영향을 미치지 않을 것이며, 달라이 라마와 판첸 라마의 지위와 권위에도 영향을 미치지 않을 것입니다.[43] 앞서 언급한 합의문에는 티베트 현지군을 중국 공산당 세력의 일부로 인정하겠다는 내용이 담겨 있었습니다. 이것은 상당 부분 이식된 것은 아니지만, 티베트 출신의 많은 고위 관리들은 중국군에서 높은 지위를 받았습니다. 1951년 10월, PLA의 12,000명의 병력이 티베트에 들어갔습니다. 처음에, 중국은 4만 5천명의 군대를 보내기를 원했지만, 티베트는 그들의 거부가 존중되지 않으면 달라이 라마를 인도에 보내겠다고 위협하며 그 요청을 거절했습니다. 그러나 티베트인들은 당시 티베트에 주둔하고 있던 중국군이 이 문제를 해결할 능력이 없다고 확신했습니다.[44] 파견된 1만 2천 명의 병력은 보병 1만 명, 동물 수송 대대, 육군 공병 1개 대대, 지질, 측량, 통신, 문화, 선전, 당무 등의 분야를 전문으로 하는 기술자 50여 명으로 구성되어 있었습니다.[45] 또한 티베트인을 향한 폭력은 베이징에서 비롯되었습니다. 조지워싱턴대 국가안보기록원의 기록문서에 따르면, "베이징이 추구해온 것은...폭력 시위를 진압하고, 티베트와 국경을 맞대고 있는 칭하이성에서 티베트족 수십 명을 체포하고, 1명에게 징역 13년을 선고했으며, 달라이 라마가 반베이징 행동을 조장하고 있다는 비난을 재차 제기했습니다."[24]

티베트가 모든 내부 문제에서 지방 자치권을 약속받았다는 합의와 함께. 형태도 형태도 없는 중국 중앙정부는 판첸 라마와 달라이 라마의 기존 정치체제나 확립된 위상과 권위를 바꾸는 것이었습니다. 따라서 티베트의 종교 기관은 보호될 것입니다. [2]

미국 중앙정보국(CIA)이 11월 20일 배포한 메모에는 1951년 10월 10일 현재 중국군이 무기를 찾아 수도원(갓자 수도원)을 모독하고 물자 판매를 거부한 티베트인 200여 명(29명 여성)을 체포했다고 적혀 있습니다. 중국군은 티베트인들이 중국에 대한 토벌에 대해 가지고 있는 분노를 억누르기 위해 다양한 선전물을 이용하여 평화운동을 벌였습니다.[46]

12월, CIA는 티베트에서 PLA군의 활동에 관한 보고서를 배포했습니다. 보고서에는 티베트에서의 새로운 부대 활동, 부대 이동, 티베트와 중국을 연결하는 고속도로 건설 계획에 관한 세부 사항이 포함되어 있습니다. 보고서는 앞서 언급한 내용 외에도 판첸 라마를 다시 티베트로 이주시키고, 중국과 티베트 간 군사적 유대를 형성하며, 1952년 3월까지 티베트 내에 군사 훈련 시설을 건설하겠다는 중국의 계획을 개략적으로 설명했습니다.[47]

1952

국무부는 지난 5월 손둡으로부터 티베트 사태에 관한 여러 가지 정보를 공개하는 연락을 받았습니다. CIA는 지상에서 신뢰할 수 있는 정보원을 양성하고 앞으로 있을 수 있는 작전을 관리하기 위해 손업과의 통신선을 이용했습니다. Thundup은 점령 중인 중국 공산당 군대에 대한 티베트인들의 적대감이 고조되고 있으며, 최근 라싸에서 발생한 티베트 시위대와 중국 공산당 헌병들 간의 무력 충돌에 대해 설명했습니다. CIA는 그 정보로부터 티베트에 주둔하고 있는 1만-1만 5천명의 중국군에 대해 알게 되었습니다. 심각한 식량 부족은 또한 티베트인들이 사람들에게 식량을 제공하는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 것을 알게 되면서 긴장을 악화시켰습니다. 또한 툰둡과의 대화는 달라이 라마의 중국 공산당 점령 수용을 거부하는 티베트인들의 은밀한 행동의 작동을 보여주었습니다. CIA와 국무부는 모두 티베트와 라싸의 상황에 대해 낙관적인 입장을 표명하면서, 그에 따라 작전을 수행할 수 있을 것으로 믿고 있습니다.[48]

1952년 9월, CIA 정보 보고서는 중국 공산당 정부와 거대한 인민해방군(PLA)이 티베트를 완전히 점령했을 때 티베트의 저항을 계속 지원하는 것이 어렵다고 언급했습니다. 티베트인에 대한 중국의 지배로 인해 티베트와 인도의 직접적인 외교 관계는 중단되었습니다. 한 일간 힌디어 신문은 이 움직임이 인도와 티베트 정부 간의 16년간의 직접적인 접촉을 종식시켰다고 보도했습니다. 인도가 그 시점까지 직접적인 소통을 할 수 있었던 것은 티베트에 대한 중국의 권한이 여전히 제한적이었기 때문입니다. 신문은 기사의 마지막 단락에서 "1년 전 중국의 티베트 점령이 이 관계를 변화시켰습니다. 원인은 어쩔 수 없었고, 이제 중국 공산당이 티베트의 외교를 완전히 장악했기 때문에 인도는 이 협정을 받아들일 수밖에 없었습니다." 이전에 인도는 티베트의 저항에 대한 미국의 지원의 고리를 제공했습니다.[15] 1952년 12월 CIA는 정보 보고서(분류: 비밀) 제목에 1) 반공 활동, 티베트, 2) 중국 공산당 활동, 티베트 등 2개 항목 포함 이 문서는 당시 티베트와 중국의 단체와 개인들, 그리고 그 밖에 입수한 정보들을 면밀히 조사하고 있었다는 것을 보여줍니다. 보고서는 반공 티베트 인민당을 규정하고 당의 지지가 가장 강력했던 지리적 지역을 확인했습니다. 36세의 Lhopto Rimpoche는 "전사 승려"들의 지도자로 임명되었습니다. 이 문서는 라가샤르 쉐이프 티베트 국방장관이 라싸에 있는 중국 당국에 보낸 청원서에 대한 정보를 보고하는 것으로 이어집니다.[49] Shape 청원서에는 다음과 같은 사항들이 포함되어 있습니다: 달라이 라마는 계속해서 아무 문제없이 통치해야 합니다; 수도원 영지가 몰수되어서는 안 됩니다; 티베트인들은 해방에 대해 중국인들에게 감사해야 하지만 친절하게 그들에게 떠날 것을 요청하고, 그에 대한 답례로, 티베트인들은 결코 중국에게 군사적 지원을 요청하지 않을 것이며, 중국인들에게 "[티베트] 양모를 사달라"고 설득할 것입니다. 그 후 이 문서는 달라이 라마에게 죽음을 위협하는 연설을 강요하고 아이들을 재교육시키기 위한 목적으로 200명이 넘는 아이들을 납치한 것을 포함하여 중국이 취한 다양한 원치 않는 행동에 대한 정보를 제공하기 위해 계속되었습니다 (한 명은 다른 사람들에게 울지 말고 불평하지 말라는 경고로 참수되기도 했습니다). 그리고 캄에 꼭두각시 총독을 설치했습니다. 다음으로, 이 문서에는 중국인에 대한 정보원 역할을 하는 티베트인의 이름 9개가 나열되어 있습니다. 마지막으로 티벳에 주둔하고 있는 중국군의 병력, 이름, 지도부의 변천 정보 등이 다뤄졌습니다.[50] 티베트의 심리적 취약성에 대한 1952년 CIA의 보고서는 중국의 소규모 집단들이 통제력을 유지하기 위해 티베트어를 배우고 있다고 시사했습니다.[51]

1953

1953년 2월, 중국 정부는 티베트에 군사력 증강을 시도하고 있었습니다. 비행장은 특히 중국과 인도 사이의 주유소로 사용되어 중국이 인도 상공에서 확장된 전투 임무를 수행하고 북부 도시를 목표로 할 수 있기 때문에 이점이 될 수 있습니다. 또한 티베트는 지리적으로 가장 높은 지점으로서 이 지역에 대한 공중 우위를 유지할 수 있었습니다. 1953년 7월 31일자 CIA 정보 보고서에 따르면 CIA는 티베트에서 중국의 프로젝트를 면밀히 감시하고 있었습니다. 보고서는 그 해 초 중국 군인들이 "티베트 자치구의 수도인 라싸와 현재 가라르사라고 불리는 가르톡에 비행장을 건설하려고 시도했다"고 언급했습니다. 하지만, 달라이 라마는 이 프로젝트를 반대했고, 군인들은 비행장 건설을 중단했습니다. 1953년 5월, 1,000여 명의 중국군이 야포 5발을 들고 첨비계곡으로 진군했습니다. 이 병사들은 티베트에 주둔한 중국군 병력을 약 2만 명으로 늘렸는데, 이들은 주로 추비 계곡, 바르톡, 루독, 라싸 북쪽에 주둔했습니다.[52] 1953년 10월, 중국 정부는 티베트에서 여행 제한 조치를 취했고, 그 결과 양모 무역을 서쪽으로 상당히 전환시켰습니다. 동시에 중국인들은 티베트의 노동력을 이용하여 중국인들이 통제할 수 있는 새로운 도로를 만들고 있었고, 이로 인해 중국인들은 티베트 내의 거의 모든 여행을 통제하게 되었습니다.[53] 1953년 12월 중국은 인도 대사에게 티베트에 대한 그들의 입장을 전달했고,[54] 중국은 인도 대사에게 9가지 요구를 했습니다. 그들의 요구에는 티베트에 대한 인도의 더 이상의 관심을 용납하지 않으며, 인도와 네팔 국경 근처의 티베트에 중국이 요새를 건설하는 것에 대해 인도가 반대해서는 안 된다는 내용이 포함되었습니다. 또 다른 요구 사항은 인도가 국경의 인도 측에서 일하는 외국 요원들의 불법 행위를 폐지하기 위한 강력한 정책을 가져야 한다고 언급했습니다.

1954

1954년 4월, 4개월간의 협상 끝에 인도와 중국은 중-인도 조약에 합의했습니다. 이 조약은 중국이 인도에 의한 티베트에 대한 이해의 연속을 어떻게 허용하지 않을 것인지에 대해 논의했습니다. 인도의 국경은 티베트와 국경 사람들 사이에 동등해야 했습니다. 인도는 국경 지역의 불법 행위를 겨냥한 강력한 정책을 고안하는 것이었습니다. 민간인과 군인들은 국경을 넘어 네팔로 들어갈 때 혼자 남겨져야 했습니다. 마지막으로, 인도는 유엔에 티베트의 민감한 문제에 대해 이의를 제기할 수 있는 어떤 사람도 지지하는 것이 허용되지 않았습니다. 중국은 인도가 티베트의 야퉁, gy세, 가르톡에 있는 3개의 무역관을 유지하는 것을 허용하는 반면, 인도가 중국에 대한 3개의 무역관을 교환하는 대가로 그들의 3개의 무역관을 티베트에 유지하는 것을 허용했습니다. 그 대가로 인도는 중국이 뉴델리, 캘커타, 칼림퐁에 3개의 무역소를 두도록 허락하는 것이었습니다.[54] 종교 성지를 방문하려는 사람들을 위해 국경을 개방했지만, 중국은 인도에 군대를 철수하라고 명령했습니다. 중국은 또한 인도에게 티베트에서 운영하던 우편, 전신, 전화 시설을 인도하라고 명령했습니다.[54] 한 무리의 카자흐스탄인들이 티베트의 수도 라싸로 초대되어 이 단체의 정치적 지위에 대해 논의했습니다. 티베트와 중국 간의 무역은 매우 강력하게 시작되었습니다.[55] 중국은 티베트에 은화를 도입하여 티베트 경제에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 제품들은 일반적으로 비행기로 티베트에 하역되었고, 그곳에서 낙타 카라반으로 옮겨졌습니다. 티베트인들은 일반적으로 추운 날씨에 낙타를 이용했습니다. 그러나 말, 노새, 당나귀도 날씨가 좋은 제품을 운송하는 데 사용되었습니다.

1955–1957

1955년 티베트 현지 지도자들이 비밀리에 무장봉기를 모의했고 1956년 반란이 일어나 반군이 중국 정부기관 여러 곳을 포위하고 수백 명의 중국 정부 직원을 살해했으며 많은 한족들을 살해했습니다.[56]

티베트와 중국의 관계는 껄끄러워졌습니다. 1957년 4월 중국 공산당은 티베트 개혁을 1962년 이후로 연기했습니다. 격분한 "이 지역 동부에서 반란이 계속 발생" [3]. 주변의 다른 부족들은 중국인들과 싸우기 위해 티베트인들과 함께 싸우기 시작했습니다.

1957년 5월에는 반군 조직과 반군 전투부대가 창설되어 공산당 관리들을 말살하고 통신선을 교란하며 지역에 배치된 기관과 중국군을 폭격하기 시작했습니다.[56] 이는 중국인들이 티베트의 종교적, 정치적 시스템을 훼손하는 것을 돕기 위해 만들어진 조직인 티베트 자치구 준비위원회의 창설과 (연대론적으로) 일치합니다.[43] 1956년 2월, 중국인들은 고대 수도원을 폭격하여 수천 명의 승려와 일반 시민들을 죽였습니다.[57] 티베트인들은 스스로 중국인들을 물리칠 수 없다는 것을 알았기 때문에 외부 소식통을 불러 도움을 요청했습니다. 티베트의 국경 내에서 중국인들의 힘을 제한하는 것은 티베트와 미국의 공동 이익을 위한 것이었습니다. 미국인들은 이것이 동남아시아 전역으로 공산주의가 확산되는 것을 막을 수 있는 좋은 기회가 될 것이라고 생각했습니다. 1956년부터 CIA는 공산주의 중국인들에 대한 대규모 비밀 작전을 시작했습니다.[58] 1956년 12월 달라이 라마는 인도에서 열린 불교 행사에 참석하기 위해 티베트를 떠났습니다.

1959년 DCI에 대한 브리핑은 "1956년까지 우리는 티베트 동부의 캄바 부족이 거주하는 지역을 통해 중국 공산주의자들에 대한 티베트 반란이 확산되었다는 보고를 받기 시작했습니다."라고 언급합니다.[59] 1957년 5월에는 CIA의 지원을 받아 자체 전투력을 갖춘 반군 조직이 설립되었습니다.[56] 많은 티베트인들이 백인을 직접 본 것은 이번이 처음이었습니다. 그들은 이후 5개월 동안 훈련을 받았습니다. 그들이 훈련하면서 배운 것 중에는 현대식 무기 사용, 게릴라 전술, 스파이, 코드, 손으로 찌른 라디오 송/수신기 조작 등이 있었습니다. 티베트인들은 이 훈련을 매우 심각하게 받아들였고, 그들이 "중국인들을 죽이기 위해 살았다"고 말할 수 있습니다.[57] 그들은 중국인을 자신들의 종교에 대한 직접적인 위협으로 여겼기 때문에, 동물의 생명을 자신들이 반란을 일으킨 중국 공산주의자들의 생명보다 더 신성하게 여겼습니다.[60] 1958년 말, 콜로라도 로키 산맥의 해발 10,000 피트에 자리잡은 스파르타인 같은 환경에서 CIA는 캠프 헤일에서 더 많은 티베트인들을 훈련시켰고, 5년 동안 게릴라전을 대표하는 전술로 총 259명의 티베트인들을 훈련시켰습니다.[39] CIA는 Camp Hale이라고 불리는 비밀 군사 훈련 캠프를 설립했는데, 그곳에서 티베트인들은 공산주의 중국인들에 대한 작전을 방해하는 훈련을 받았습니다.[58] 캠프 헤일이 위치한 이유 중 하나는 해발 10,000피트 높이에 위치했기 때문입니다. 고도 선호도는 히말라야 산맥의 지형과 기후를 모방한 것으로 생각되었습니다.[61] 캠프는 1961년에 이미 프로그램 훈련이 끝났음에도 불구하고 1966년에 문을 닫았습니다.

1958–1960

1958년 캄에서 반란이 계속되는 가운데, 이 전투원들 중 두 명인 아타르와 로체는 달라이 라마가 그들의 활동에 협조할 것인지를 결정하기 위해 그를 만나려고 시도했습니다. 그러나, 그러한 회의가 현명하지 못할 것이라고 믿었던 체임벌린 경, 팔라 터번 원든은 그들의 방청 요청을 거절했습니다. 체링 샤키야에 따르면, "팔라는 달라이 라마나 카샤그에게 아타르와 로체의 도착을 결코 말하지 않았습니다. 그는 달라이 라마에게 미국의 원조 의지를 알리지도 않았습니다."[62]

2005년에는 CIA의 해외 개입과 관련된 여러 문건이 공개되기도 했습니다. 티베트 사태는 중앙정보부에 매우 중요한 일이었습니다. 그들은 티베트의 상황과 중국 정부와 관련된 역사의 다양한 측면을 기록했습니다. 미분류 문서인 "1958년 4월 28일 상원 외교위원회 DCI 브리핑을 위한 주석"에서 사태에 대한 미국의 정책과 함께 사태의 배경을 제공했습니다. 미국은 중국인과 티베트인에 대한 입장이 부족했습니다. 미국은 "티베트의 지위에 대한 전략적 침묵"을 유지하면서 중국 민족주의자들에 대한 성명을 내놓지 않았습니다.[63]

1950년대 후반까지 티베트의 상황은 중국 공산당에 대항하는 작전에 대한 전략적, 경제적 관심을 드러냈습니다. 티베트인들에 대한 원조는 CIA를 드나드는 보도에서 계속 발생했습니다. 몇몇 보고서들은 티베트인들의 경제적인 필요를 기록하고 그것들을 티베트군구에 있는 중국공산주의자들의 알려진 자원들과 비교했습니다. 산악 지대를 가로지르는 몇 안 되는 도로망을 통제함으로써 중국 공산당은 군사적 점령을 유지하는 데 필요한 자원에 접근할 수 있었습니다. 이것은 티베트의 저항 운동에 어떤 도움이라도 줄 방법이 필요했던 미국인들에게는 문제였습니다. 그러나, 티베트인들에게 원조를 제공하는 데 드는 물류비와 비용을 따져보는 보고서들은 미국의 이익이 티베트 해방을 지지하기보다는 중국 공산당에 대한 반대에 의해 촉진되었다고 밝혔습니다. 이 보고서는 궁극적으로 티베트의 군대를 지원하기 위해 필요한 경제적 노력이 "공산주의 중국의 경제에 거의 무시할 수 없을지라도 약간의 영향을 미칠 것"이라고 결론지었습니다.[64]

CIA의 지원을 받는 티베트 저항세력의 지도자 곰포 타시는 트리구탕에 본부를 세웠습니다. 수천 명의 티베트 저항군들은 스스로를 "텐성 당랑 마가르"라고 부르며 그곳에 모였습니다. 두 명의 CIA 훈련을 받은 티베트 라디오 방송국 요원들이 CIA를 목격하고 메시지를 보내고 있었습니다. 이로 인해 CIA는 콜로라도의 캠프 헤일에서 티베트 게릴라 전사들을 훈련시켰습니다. CIA는 저항군에게 일년 내내 수많은 보급을 중단할 것입니다. 첫 번째 드롭에는 15000개의 리엔필드 소총이 포함되었습니다.[65]

1959년 3월 달라이 라마는 중국인들에 의해 라싸에서 열린 행사에 초대되었습니다. 티베트 사람들은 달라이 라마가 중국인들에게 납치될까 봐 걱정했습니다. 이에 대한 대응으로 "폭력적인 반중 시위가 도시 전역에서 발생했습니다"[4]. 이것은 1959년 티베트 봉기로 이어졌습니다. 그들은 그가 납치의 위험을 감수할 것을 두려워했기 때문에, 그를 라싸 바로 외곽에 위치한 지역으로 옮겨서 그를 보호하기로 결정했습니다.

1959년 DCI 브리핑은 시민들이 달라이 라마를 보호하기 위해 취한 조치를 강조합니다. 보고서는 "수천 명의 티베트 시위대가 라싸 외곽에 있는 자신의 여름 궁전에서 달라이 라마를 보호감호했다"고 밝혔습니다.[59] 중국군은 수만 명의 티베트인들을 살해했고, 수천 명이 달라이 라마 뒤로 달아났습니다. 이 반란 동안, 지지자들은 "80명의 군인들에 의해 유인된 중국의 전초기지를 무너뜨리고, 베이징과의 통신을 방해했으며, '티베트의 독립 왕국'을 선언하는 포스터들로 라싸의 벽을 도배했다"고 보도되었습니다.[59] 중국인들은 달라이 라마가 봉기를 멈추게 하려고 시도했지만, 그들은 할 수 없었습니다, 그런 다음 인도로 가는 비행기로 이어졌습니다.[59] 1959년 3월 17일, 달라이 가족의 인도 비밀 출국은 그가 군인 복장을 한 채 인도 국경으로 부대원들과 함께 이동하는 변장을 한 것과 관련이 있습니다. 저항군 전사들은 그를 포탈라에서, 반군이 장악한 영토를 통해 밀항했습니다. 도중에 달라이의 호위를 받은 두 명의 군대가 CIA에 의해 훈련을 받았고 그들은 라디오를 통해 달라이와 그의 군대가 인도에 진입할 수 있도록 허락을 받기 위해 그들의 미국 연락처에 다시 연락했습니다. 허가를 받았습니다.[60] 달라이와 티베트 대표는 인도행 비행기를 타기 전 공격을 피하기 위해 서로 편지를 주고받고 있었습니다. 달라이는 인도 밖의 티베트를 위해 계속해서 독립 투쟁을 벌였습니다. 마침내, 중국의 침략과 요구를 중단하려는 희망으로, 인도는 티베트를 중국의 일부로 인정했습니다.[59]

1959년 CIA는 콜로라도[56] 리드빌 근처 캠프 헤일에서 티베트 신병들을 훈련시키기 위한 비밀 시설을 열었습니다.

1959년 달라이 라마와 약 10만 명의 추종자들이 인도와 네팔로 도망쳤습니다.[58] 반군은 계속해서 중국 정부 관리들을 공격하면서 통신선을 교란시키고 중국군을 겨냥했습니다.[56] 티베트의 새해를 축하하는 1959년 라싸에서 일어난 대규모 봉기와 그에 따른 중국의 군사적 대응에 이어 달라이 라마는 인도로 망명했습니다.[26] 이 시점에서 중국인들은 티베트에서 공산당을 건설하기 위해 기관을 통해 일하는 정책을 바꾸기 시작했습니다. 그들은 정부를 공산당이 후원하는 지도자들로 대체하기 시작했습니다. 이 무렵 반란군들은 중국군의 지속적인 공격을 받았고, 그들이 통제하고 있던 남은 근거지를 잃게 되었습니다.[59] 상원 외교위원회의 기밀 해제된 DCI 브리핑은 달라이 라마의 인도 내 입장에 대한 추가 설명을 제공했습니다. 달라이 라마는 인도 망명을 위협하는 자유 티베트를 설립하기를 원한다는 고집을 굽히지 않았습니다. 네루 총리는 달라이 라마의 영성을 실천할 권리를 지키겠다고 다짐하면서도 달라이 라마로부터 나오는 어떤 반공 정치도 용납하지 않겠다고 말했습니다. 그는 3월 31일 달라이 라마의 형과 비밀리에 만난 후 달라이 라마에게 망명을 허락했습니다. 네루의 가장 큰 이유는 인도가 이전에 티베트를 중국의 일부로 인정했기 때문입니다. 그 증거는 이 정책에 대한 인도의 대중적인 정서와 반응이 네루로 하여금 티베트에 대해 더 동정심을 갖게 만들었다는 것을 암시하는 것처럼 보였지만, 불행하게도 이 부분의 나머지 부분은 공공 기록에서 삭제되었습니다. 네루가 달라이 라마에게 망명을 허락한 것에 대해, 베이징은 네루가 "중국에 대한 악의적인 공격"을 조장하고 있다고 비난했습니다. 중국 정부가 그를 계속 압박하자, 네루는 중국을 비난하며 "인도에 대한 페이핑의 혐의는 너무 훌륭해서 나는 그것들을 처리하기가 어렵다"고 말했습니다.[59]

1959년부터 1960년까지 CIA는 네 그룹의 캠프 헤일 훈련생들을 티베트의 저항에 맞서기 위해 낙하산으로 내려 보냈습니다. 1959년 가을, CIA는 저항에 대응하기 위해 16명으로 구성된 두 번째 그룹을 샤그라 펨바에 낙하산으로 내려 보냈습니다. 1960년 1월까지 CIA는 네 번째이자 마지막 팀을 티베트로 낙하산으로 내려 보냈습니다. 이러한 공중 투하와 함께 CIA는 또한 소총, 박격포, 수류탄, 기관총을 포함한 저항군에 치명적인 도움을 제공했습니다.[39] 캠프 헤일에서 훈련 받은 모든 CIA 훈련생들은 개인 무기, 무선 세트, 그리고 각각의 남자의 왼쪽 손목에 묶은 청산가리 정제를 가지고 떠났습니다.[61]

1959년 중국공산당의 교통망 지도.[7]

저항 운동은 중국 정부에 큰 비용과 주의를 산만하게 하는 임무를 완수했습니다. 1959년 미국 중앙정보국(CIA)은 중국군이 티베트에 약 6만 명의 병력을 주둔시키고 있으며, 매일 256톤의 물자가 필요한 것으로 추정했습니다. 중국 중앙정보국(CIA)은 또 티베트로 들어가는 수송로가 3개밖에 없기 [66]때문에 중국군이 필요한 물자를 두 배로 늘릴 수 있다면 추가적인 공수나 기존 항로를 수리하는 공사 없이는 기존 인프라가 공급을 따라잡을 수 없을 것이라고 추정했습니다. CIA는 이런 추가적인 항공기 운항에도 불구하고 다른 항공 서비스에 상당한 차질을 초래할 것이며 중국인들이 장기적으로 두 배의 약속을 제공할 것이라고 기대할 수 없다고 추정했습니다. 란저우-라싸 고속도로는 2,148km 길이의 이상적인 물류 토지 공급 경로였습니다. CIA는 도로 건설, 폭, 등급, 곡선, 병목 현상, 날씨의 영향을 받는 도로 상황 등을 고려했습니다. CIA는 중국이 몇 달 동안 티베트에서 최대 9만 명의 병력을 지원할 수 있을 것으로 추정했지만, 연장 배치를 위해서는 6만 명에 불과했습니다. 중국은 이 지역에 9만 명의 병력을 지원하기 위해 란저우-라싸 고속도로를 최대한 이용해야 하며, 한 달에 약 7,000대의 보급 트럭이 필요할 것입니다. 그러나 이처럼 도로를 많이 사용하면 상당한 피해가 발생할 것으로 추정되었습니다.[66] CIA는 또한 중국군의 증강이 철도에 어떤 영향을 미칠지 고려했고, 혼잡이 공급망에 약간의 부담을 줄 수 있지만, 노선에는 큰 영향이 없을 것이라고 결정했습니다. 그러나, 만약 한 라인이 정전이나 다른 이유로 실패한다면, 준비물들은 준비 지역으로 트럭으로 옮겨져야 할 것이고, CIA는 이것이 시간이 많이 걸리는 작전이라고 판단했습니다. 하지만, 하루에 2~3대의 열차가 주둔지로 이동하면 티베트에서 18만 명의 병력을 유지할 수 있는 충분한 물자를 공급할 수 있을 것입니다.[66] 티베트의 석유 사용량은 중국 전체 가용량의 2.7%로 추정되었으며, 올해 총 사용량은 약 20만 톤입니다.[67]

1959년, CIA는 티베트에 대한 배경, 물류 문제, 그리고 국제적인 여파를 강조하는 평가 문서를 발표했습니다. "티베트와 중국 (배경 논문)"이라는 제목의 한 논문은 티벳의 역사와 지리에 대해 설명했습니다. CIA는 8년 동안 중국의 통치에도 불구하고 티베트의 경제는 변하지 않았다고 평가했습니다.[68] 이 기관은 중국 공산주의자들에 대한 반란이 수년 동안 티베트에서 계속될 것이라고 결론지었지만, 이 반란이 중국이 티베트에 가지고 있던 지위를 손상시킬 수는 없다고 믿었습니다. CIA는 티베트에서의 중국의 침략이 아프리카-아시아 국가들 내에서 중국의 위상에 심각한 손상을 입혔다고 믿었습니다. 중국은 주권국가를 침략하고 달라이 라마를 강제로 추방함으로써 1955년 반둥회의 이후 키워온 이 지역의 중립적인 평화 조정자라는 이미지에 역행했습니다.[69] 브리핑 노트에서 CIA는 인도와 버마를 포함한 중립적인 아시아 국가들의 정부가 티베트에서 중국의 침략에 대한 언론과 대중의 반대를 장려했다고 말했습니다. 정부가 중국의 행동에 대해 공식적으로 제재하지는 않았지만 말입니다.[59] 배경신문은 중국에 대한 가장 강력한 반응 중 하나가 말라야 출신이라고 명시했는데 외무장관은 이를 헝가리에서의 소련의 가혹한 대응에 비유했습니다. 캄보디아 출신의 노로돔 시아누크 왕자도 네루 총리가 베이징에 대해 더 단호한 조치를 취하지 않은 것에 대해 티베트에 동정을 표하며 "놀라움을 표한다"고 말했습니다. 버마, 인도네시아, 파키스탄, 필리핀, 일본, 아랍 연합 공화국과 같은 일부 국가에서 언론 섹션에서 보여지듯이 티베트에서 중국의 억압에 대한 시위가 있었습니다.[70] 미국 중앙정보국(CIA)은 또 중국 정부가 티베트 남부와 외딴 지역 일부와 중국 서부에 아직도 2만 명 정도의 저항군이 살고 있다고 보고했으며 티베트인들의 동화를 강제하기 위한 이전의 신중한 정책을 포기할 것이라고 언급했습니다.[71] 또 다른 보고서 "티베트 전역의 물류 문제"는 티베트에서 중국군의 강점과 약점, 그리고 힘을 연구했습니다. 보고서는 중국군이 수십만 명의 군인을 마음대로 이용할 수 있고, 항공기 공급도 충분하다는 결론을 내렸지만, 보급로는 주요 약점으로 파악했습니다.[72] 문서는 2000년대 초반까지 기밀로 유지되었습니다.

CIA 티베트 기동대는 1974년까지 15년 동안 티베트 게릴라군과 함께 중국군에 대한 작전을 계속했습니다.[58] 미국이 달라이 라마에게 지급하던 월지급금이 중단된 것과 같은 시기입니다.[61] 목표는 티베트 내부와 국제사회 모두에서 티베트를 자치적으로 유지하는 것이었습니다.

1960–1972

베테랑 게릴라 전사인 Palden Wangyal에 따르면, 반군들은 티벳에 있는 중국 정부 시설과 시설을 공격하기 위해 미국에 의해 직접 돈을 받았습니다.

"우리 군인들은 중국 트럭을 공격하고 중국 정부의 일부 문서를 압수했습니다. 그 후 미국인들은 우리의 급여 규모를 늘렸습니다."[73]

중앙정보국의 지원을 받는 티베트의 유명 게릴라 조직인 추시 강드룩의 깃발

일부 CIA 훈련병들은 결국 추시 갱드룩, 즉 "4대강, 6대협"이라고 불리는 2,000명의 저항 전사들의 군대를 지휘하게 되었습니다.[74] 이 전투기들은 네팔 산의 높은 기지에서 중국의 목표물을 매복하는 데 특화되어 있었습니다.[74]

CIA가 항공 정보 시스템을 업그레이드하기 시작한 것도 이 몇 년 동안이었습니다. 이전에 CIA가 가지고 있던 유일한 항공 정보는 1960년 OXCART 프로그램을 위해 만들어진 U-2였습니다. 비록 그 임무가 성공적이었지만, 탐지뿐만 아니라 조종사 손실 가능성을 포함하여, 그것과 함께 수반되는 중대한 위험들이 있었습니다. 이 기간 동안 CIA에 의해 수행된 새로운 연구는 정보 수집 플랫폼으로 무인 항공기(UAV)의 도입을 허용했습니다. 이 새로운 개념을 시험하기 위한 첫 번째 작전은 아퀼린(독수리의 의미 또는 독수리를 의미함)이라는 기관 코드명을 가진 프로그램이었습니다. 그것의 가능성은 소련과 같은 나라의 내부 사진을 찍을 수 있는 동시에 제자리 요원 업무를 대체하는 것이었습니다. 아퀼린 작전은 이 기간 동안 결코 운영되지 않았지만, 오늘날 UAV의 다중 기능의 선구자로서 완벽한 개념을 제공했습니다.[75]

또한 CIA는 티베트 반군의 병력과 물자 이동 능력을 높이는 데 도움을 주고자 했습니다. CIA는 티베트의 저항 운동이 어떻게 중국 공산당에 대항할 수 있는지에 대한 연구를 수행했습니다. 따라서 CIA는 이들 부대의 이동 물류를 관리할 뿐만 아니라 저항군에 대한 더 많은 지지를 얻기 위해 캠페인의 지도자들과 협력했습니다. CIA는 중국군에 대항하기 위해 필요한 추가 병력을 이동시키는 데 어려움을 조사했습니다. 이러한 병참 난맥상은 CIA가 병력 이동을 지원할 수 있는 도로의 능력과 능력에 대해 권고하고 있음을 의미했습니다. 이러한 병참 지원 없이 티베트인들은 중국 공산당에 충분히 대항할 수 없었습니다.[76] 그러나 1958년 7월 기밀 해제된 CIA 문서는 공산당이 티베트 사회에 침투하여 티베트 생활의 모든 측면을 공산주의 중국의 문화에 완전히 동화시킬 가능성에 대한 CIA의 평가를 설명했습니다.

CIA는 티베트에서 문화 동화를 제정하려는 중국의 시도를 알고 있었기 때문에 그 가능성에 대응하기 위한 조치를 취하고자 했습니다. 그러나 문서에 따르면 티베트 생활의 "정치적, 사회적, 경제적" 측면의 "완전한 통합" 가능성은 실질적이지 않았습니다.[77]

티베트 저항에 대한 CIA의 개입은 냉전 기간 동안 아시아에서 공산주의 팽창주의와 영향력에 대항하기 위한 광범위한 지정학적 전략의 일부였습니다. 티베트 반군을 지원함으로써, CIA는 티베트에서 중국 공산당의 통제를 약화시키고, 이 지역에서 공산주의의 확산을 막으려 했으며, 이는 전 세계적으로 공산주의 정권을 억제하는 데 있어 미국의 광범위한 외교 정책 목표에 부합했습니다.[78]

1960년 초에 차그라 펨바의 캠프는 전년도에 설립된 이래로 상당히 커졌습니다. 그것의 위치는 라싸와 중국 사이에 있어서 전략적이었고, 전체적으로 티베트 동부는 "게릴라전에 유리한 환경"으로 CIA에 의해 주목받았습니다."[5] 이러한 전략적 위치 설정과 티베트 게릴라의 증가는 차그라 펨바를 중국의 표적으로 만들었습니다. 차그라 펨바는 며칠 동안 중국군의 폭격을 받아 게릴라와 민간인을 포함해 수천 명이 사망했습니다. "차그라 펨바르 낙하산병 중 5명만 살아남았고 나머지는 중국군의 공격으로 죽거나 나중에 사냥당했습니다." 인도 라다크 지역 근처에 위치한 또 다른 캠프인 니라 쯔엉도 이번 공격에서 중국군의 표적이 됐습니다. CIA가 수용소에 있던 4,000명의 티베트 전사들에게 430개의 무기와 다른 보급품들을 투하했기 때문에, 이 공격은 특히 실망스러웠습니다. 최초의 폭격에서 살아남은 니라 츠생의 많은 사람들은 나중에 건조한 라다크 평원을 건너려고 시도할 때 부양가족과 약 3만 마리의 동물들로 가득 차 탈수 상태에 빠졌습니다.[79]

1960년 여름, CIA는 어퍼 머스탱 지역의 반란에 자금을 지원했고, 바파 젠 예셰 휘하의 저항 전투원이 모였는데, 이 전투원들은 수용소로 도망친 많은 티베트인들이 섞여 2100명에 달하는 전투원들을 모았습니다.[21] 1960년 5월 소련 영토 내에서 발생한 U-2 스파이기 때문에 CIA가 U-2와 함께 물자를 보내는 것을 꺼림으로 인해 많은 저항군 전사들이 추위와 굶주림으로 사망하는 등 여전히 집회 반란은 잘 공급되지 않았습니다.[80] 그러나 1961년 봄, CIA는 네팔을 통해 7명의 남자 팀과 저항군에게 보급품 캐시를 보냈습니다.

1961년 말, 저항군은 중국에 대한 정보를 더 수집하라는 CIA의 압력에 직면하고 있었습니다. 나중에 "파란 삿갓 레이드"라고 불렸던 CIA 작전 책임자 존 케네스 크나우스는 이 레이드를 "그 기관 역사상 가장 위대한 정보 기관 중 하나"라고 묘사했습니다. [81] 이 급습은 CIA가 "대약진"을 계속하는 것과 티베트에 대한 그들의 어려움을 주목한 중국 정부의 실체를 엿볼 수 있게 해주는 문서를 입수했습니다. 이것은 그들이 티베트인들에게 중국인들을 공격하지 말고 오히려 그들의 적에 대한 정보를 수집하라고 알리면서 CIA의 초점을 바꿨습니다.[39] 중앙정보국의 이러한 명령에도 불구하고, 겨울 동안 매년 중국군의 진지에 대한 습격과 공산당 전초기지, 군대 및 호송대에 대한 괴롭힘이 계속되었습니다.[60]

티베트는 현재의 중국 점령 훨씬 전부터 독립의 오랜 전통을 가지고 있었습니다. 이 메모는 티베트를 정복하고 통제하려는 중국의 시도에 대한 수많은 역사적인 설명을 인용하고 있는데, 그 어떤 것도 성공적으로 끝나지 않았고 티베트가 중국 사회에 통합되지도 않았습니다. 이 문서들은 또한 티베트의 문제가 되는 "지역, 기후, 그리고 위치"에 대해서도 언급하고 있습니다. 티베트는 돌출된 산, 거대한 고원, 깊은 강 계곡, 그리고 통신과 군사 작전을 극도로 힘들게 만드는 틈새 협곡을 포함하고 있습니다. 이 지역의 지형은 대규모 인구가 느끼는 고립감을 강화하여 게릴라전이 번성할 수 있게 했고 티베트의 남동부 지역인 캄족 사이의 정치적 분열을 야기했습니다. 대부분의 티베트인들은 승려나 귀족이 아닌 소작농이기 때문에, 그들은 그 지형에 대한 경험이 있고 종종 유목민입니다. 이러한 유목민의 성향은 결과적으로 그들이 자주적인[77] 정신을 유지하는 데 영향을 미칩니다. 중국인들은 티베트의 어려운 환경에서 어려운 과제인 도로와 공급선을 유지하는 데 상당한 자원을 집중했습니다. 다른 CIA 문서들은 운영자들에게 공급하는 막대한 비용을 인식시키고 공급망을 국내에서 계속 움직이게 함으로써 이 개념을 재확인하고 있습니다.[66]

1958년 7월 문서는 티베트 사회의 구조를 중국인들의 주요 문제로 꼽기도 합니다. 티베트 사회는 라마교와 그 정신적 지도자 달라이 라마를 중심으로 전개됩니다.[77] 달라이 라마는 단순한 정신적 지도자가 아니라 정치적, 이념적 지도자였습니다. 티베트 수도원은 단순한 예배의 집 이상이었고, 성직자들이 상당한 권력을 행사할 수 있었던 티베트 사회의 경제적, 정치적 중심지였습니다. 성직자들은 보수적이고 극도로 전통주의적이었습니다. 이러한 전통주의는 전통적인 티베트 생활로부터의 어떠한 일탈도 엄격하게 반대한다는 것을 의미했습니다. 종합적으로, 저자는 티베트의 사회화가 이 지역을 통합하기 위한 중국의 상당한 투자에도 불구하고 "장기화"될 수 있다고 제안합니다. 티베트의 독립 정신, 티베트의 분열되고 고립된 인구, 중국의 가혹한 정책, 그리고 중국의 군사적 점령은 모두 중국인들이 그 나라를 통제하는 데 있어 겪었던 문제들에 기여합니다.[77]

1914년 영국 식민지 행정가 헨리 맥마혼이 제안한 맥마혼 선은 히말라야 산맥의 능선을 따라 뻗어 있는 티베트와 인도 북동부 지역의 경계선입니다. 그러나 중국인들은 맥마혼선을 법적 경계선으로 인정하지 않고 있습니다. 그럼에도 불구하고 인도는 여전히 자신의 입장을 고수하고 있습니다. 이러한 의견 차이로 중국인들은 자신들의 영토를 침범한 인도군에게 비용을 청구할 근거가 있다고 믿고 있습니다.[82] 티베트는 고원, 산, 깊은 강 계곡이 있는 험준한 지형으로 주로 구성되어 있습니다.[43] 그러나 이 땅은 조사된 적이 없으며 표식이 배치되지 않아 이견의 여지가 있습니다.

1972년 마오 주석과 닉슨 대통령 간의 지진이 발생하기 전, 미국의 외교 정책 목표가 중국과의 외교 관계 정상화로 전환되면서 CIA는 티베트 저항에 대한 모든 지원을 중단했습니다(닉슨의 중국 방문 참조). 그 결과 CIA 훈련을 받은 1,500명의 반군은 중국 인민해방군과 싸우는 대신 인도 땅을 사거나 사업을 벌이는데 각각 1만 루피를 받았습니다. 또한 백악관은 중미 관계를 손상시킬 위험이 너무 크고 비용이 많이 들기 때문에 중앙정보국의 티베트 게릴라 훈련을 중단해야 한다고 결정했습니다.[83]

이 반란은 냉전의 가장 큰 정보적 성공 중 하나였습니다. 왜냐하면 티베트 전사들에 의해 점령되어 CIA에 주어졌던 상당한 양의 중국 군사 문서들 때문입니다. 이 작전의 마지막에는 1974년 무스탕 반란에 대한 CIA의 지원이 중단됨에 따라 전투를 중단하라는 달라이라마 자신의 말에 의한 저항군의 죽음으로 인해 실패하기도 했습니다.[21]

CIA는 1987년 10월 또 다른 실패한 반란에 연루되어 1993년 5월까지 중국인들의 탄압을 계속했고 소요사태를 일으켰다고 주장되고 있습니다.[58]

동시대 티베트-중국 관계

비록 티베트에 대한 중국의 자유화 프로그램이 수십 년 전에 이루어졌지만, 부분적으로는 미국의 개입 때문에 두 당사자 사이에는 여전히 긴장감이 있습니다. 2012년 9월 말, 미국 대사가 베이징을 방문했지만 티베트 승려들도 만났습니다. 대사는 그 자신이 중국계 미국인 3세인 게리 로크입니다. 그가 티베트 승려들을 만났다는 사실은 중국을 불쾌하게 했습니다. 티베트와 중국 사이의 긴장은 중국인들이 "미국 관리들이 달라이 라마를 만날 때마다 항상 격렬하게 항의"하도록 영향을 미쳤습니다.[24]

중국은 또 파룬궁뿐만 아니라 중국 북서부 자치구인 신장성의 위구르족 이슬람교도들의 반대 움직임에 직면해 있습니다. 이러한 긴장과 국내의 분열에 영감을 받아, CIA는 티베트에서 중국의 통치를 불안정하게 만들 수 있는 적절한 기회를 찾고 있다고 생각됩니다.[58]

중국 정부가 라싸에 대해 가지고 있는 현재의 우려는 "교란을 진압하고 완전한 중앙 정부 통제권을 회복하는 것"을 주요 목표로 하는 특별 보안 부대인 110 사령부 센터의 설립으로 증폭되었습니다. 구 청두군구에서도 대규모 부대가 배치되었는데, 여기에는 제149기계화군사단 여단이 포함되어 있어 이 지역의 신속한 대응력 역할을 했습니다.[79]

워싱턴의 많은 외교 정책 당국자들은 중국을 계속 비판적인 눈으로 보고 있는데, 이는 중국이 테러와의 전쟁에 비협조적이라고 보는 CIA의 평가에 힘입은 것입니다. CIA는 중국이 중국 서부(신장 포함)에서 아프가니스탄과 중앙아시아로 무기와 남성이 유입되는 것을 막지 않아 이 지역의 이슬람 테러조직에 대한 지원을 강화하고 있다고 비난하고 있습니다.[58] 여기에는 동투르키스탄 이슬람 운동도 포함되어 있는데, 미국 관리들은 이 운동이 탈레반의 지원을 받아왔다고 보고했습니다.[84]

현대화는 또한 2001년에서 2007년 사이에 티베트로 들어가는 최초의 철도 건설로 인해 중국인들이 재공급을 더 쉽게 만들었습니다. 이 철도는 병력과 장비의 이동을 더 쉽게 합니다.[58]

비용.

총 1,735,000 달러(2022년 16,370,805 달러 상당)가 1964 회계연도 티베트 프로그램에 투입되었습니다.

다음 표는 1964년 CIA의 티베트 프로그램 비용을 나타내고 있습니다.

항목 비용.
네팔에서 티베트인들의 저항운동. 미화 500,000달러[2]
뉴욕과 제네바의 티벳 하우스 (1/2년) 미화 75,000달러[2]
트레이닝 미화 855,000달러[2]
달라이 라마에 대한 지원금 미화 180,000달러[2]
기타비용 미화 125,000달러[2]

게다가, 미국이 관련된 모든 훈련 프로그램을 포기한 1968년에 티베트 프로그램에 대한 추정치는 57만 달러의 예산 삭감을 겪었습니다. 나머지 1,165,000 달러는 1968 회계연도에 이 프로그램을 위한 CIA 예산에 할당되었습니다. 그러나 이 기간 동안 프로그램에 승인된 정확한 금액에 대해서는 분류 문제로 인해 상당한 정도의 불확실성이 존재합니다.[6]

국제로비

제14대 달라이 라마는 1950년대 후반에서 1970년대 중반 사이에 CIA의 재정적 지원을 받아 연간 18만 달러를 받았습니다. 자금은 그에게 개인적으로 지불되었지만, 그는 대부분의 자금을 외국 사무소에 자금을 대어 국제 지원 로비를 하는 등 티베트 망명 정부 활동에 사용했습니다.[85]

CIA 문서에서, 그들은 많은 아시아 국가들이 유엔에서 티베트 사건을 후원하거나 심지어 달라이 라마의 망명을 허락할 가능성조차 원하지 않는다고 언급했습니다. 티베트 국민을 지지하지 않는 국가들의 이유로는 북부 국경에 대한 중국과의 버마의 분쟁 등이 있는데, 이 문서는 태국이 "다른 형태의 불교" 때문에 주저했을 수도 있고, 마지막으로 불교 국가들의 지지 부족으로 인해 이슬람 국가들과 필리핀이 행동하기를 원하지 않았을 수도 있다고 추측하고 있습니다. 또한 이들 국가는 이전에 달라이 라마를 자국에 방문하도록 초청하고 싶지 않았다는 점도 이 문서에 명시되어 있습니다.[86]

달라이 라마는 인도에 망명하려고 했지만, 티베트와 중국에 관한 문제는 언론으로부터 상당한 관심을 받았습니다. 버마, 파키스탄, 그리고 일본을 포함한 국가들에서 티베트와 중국 사이의 정치적 갈등에 대한 반응으로 많은 시위들이 일어났습니다.[87] 비록 달라이 라마의 간청이 시간이 지나면서 덜 효과적이라는 것이 증명되었지만, 뉴욕에 있는 그의 사무실은 티베트의 대의를 위해 몇몇 유엔 대표단에게 로비를 멈추지 않았습니다. 또한, 달라이 라마는 전 유엔 미국 대표부의 도움을 받았습니다.[2]

비평

1991년 그의 자서전 "망명의 자유"에서 14대 달라이 라마는 "그들(CIA)이 티베트 독립에 관심을 가졌기 때문이 아니라 모든 공산주의 정부를 불안정하게 하려는 그들의 전 세계적인 노력의 일부"라고 비판했습니다.[88]

1999년 달라이 라마는 CIA 티베트 프로그램이 주로 미국의 이익에 기여했기 때문에 티베트에 해가 되었다고 주장하면서, "미국의 대중국 정책이 바뀌자, 그들은 그들의 도움을 중단했습니다... 미국인들은 티베트인들과는 다른 의제를 가지고 있었습니다."

달라이 라마의 형인 Gyalo Thondup도 티베트 문제에서 CIA의 역할에 대해 좌절감을 나타냈습니다. 2009년 한 인터뷰에서 그는 "나는 CIA의 군사적 지원을 요청한 적이 없습니다. 정치적 도움을 요청했습니다. 티벳의 상황을 널리 알리고 싶어요, 약간의 소음을 내고 싶어요. 미국인들은 티베트를 독립국으로 만드는 것을 돕겠다고 약속했습니다. 그 모든 약속은 깨졌습니다." 그는 계속해서 미국이 "티베트를 돕고 싶지 않았다"고 주장합니다. 단지 중국을 위해 문제를 일으키고 싶었을 뿐입니다. 티베트에 대한 원대한 정책은 없었습니다. 저는 이것(비밀 작전)에 대한 교육을 받지 못했습니다. 우리는 권력 정치에 대해 알지 못했습니다."[89]

티베트 프로그램의 활동 기간 동안, 이 지역에 대한 CIA의 이익에 가장 큰 기여를 한 것들 중 일부는 중국인들을 저항에 사로잡힌 채 베이징으로부터 티베트를 위한 독립을 수립하는 대규모 봉기를 결코 일으키지 않는 형태로 이루어졌습니다. 이 프로그램은 또한 티베트 저항군이 중국군으로부터 탈취하여 1961년 CIA에 넘겨준 군사 문서를 만들어냈는데, 이 문서는 "냉전의 가장 큰 정보 성공 중 하나"라고 일컬어졌습니다.[56]

CIA는 1950년대부터 1960년대 초까지 티베트 게릴라 전사들의 지원에 관한 일부 문서를 포함하여 기밀 해제와 관련된 약속을 어겼다는 비판에 직면했습니다.[90]

CIA 자체는 티베트에서의 역할에 대해 엇갈린 태도를 나타냈습니다. 날짜가 정해지지 않은 회고적 문서에서, CIA는 "티베트인들의 현재의 암울한 전망을 비난했습니다. 그들의 대의명분과 관련된 25년간의 비밀스러운 행동은 생명, 돈, 노력의 투자 가치가 없었던 것 같습니다. 그리고 티베트인들과 우리 정부의 국위를 손상시켰습니다. 전체 기간과 미래를 고려하면 대차대조표가 더 합리적으로 보입니다."[91]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Mann, Jim (15 September 1998). "CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in '60s, Files Show". Los Angeles Times.
  2. ^ a b c d e f g h "Status Report on Tibetan Operations". Office of the Historian. January 9, 1968.
  3. ^ Jonathan Mirsky. "Tibet: The CIA's Cancelled War". The New York Review of Books. Retrieved 3 November 2013.
  4. ^ Mann, Jim (15 September 1998). "CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in '60s, Files Show". Los Angeles Times.
  5. ^ Sautman, Barry (1 March 2010). "Tibet's Putative Statehood and International Law". Chinese Journal of International Law. Oxford University Press. 9 (1): 127–142. doi:10.1093/chinesejil/jmq003. Indeed, after the 1962 war, B.N. Mullik, India's Intelligence Bureau Chief, told Gyalo Thondup, the Dalai Lama's brother and a top CIA asset, that India supported Tibet's "eventual liberation.
  6. ^ a b "Status Report on Tibetan Operations". Office of the Historian. January 26, 1968.
  7. ^ a b "Logistical Problems of the Tibetan Campaign" (PDF). CIA.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 7 February 2017.
  8. ^ "Chinese Communist Motives in Invasion of Tibet", CIA Reading Roomm, archived from the original on January 23, 2017, retrieved 9 February 2017
  9. ^ Jehangir Pocha (December 1, 2003). "Tibet's Gamble". In These Times. The operation, code-named ST CIRCUS, was one of the CIA's longest-running projects in existence from 1957 until 1969.
  10. ^ Lal, Dinesh (2008). Indo-Tibet-China conflict. Delhi: Kalpaz Publications. p. 152. ISBN 978-8178357140.
  11. ^ Johnson, Tim (February 2011). Tragedy in crimson how the Dalai Lama conquered the world but lost the battle with China. New York: Nation Books. p. 114. ISBN 978-1-56858-649-6.
  12. ^ Staff, HistoryNet (2006-06-12). "CIA's Secret War in Tibet". HistoryNet. Retrieved 2024-02-09.
  13. ^ a b Roberts, John B. Roberts II, Elizabeth A. (2009). Freeing Tibet 50 years of struggle, resilience, and hope. New York: AMACOM. p. 82. ISBN 978-0-8144-1375-3.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ MERCHET Jean-Dominique (1998). "Livre. Du Viêt-nam à Cuba, l'épopée clandestine des pilotes de la CIA. Les ailes de l'Amérique. Frédéric Lert, "les Ailes de la CIA". Histoire et collections. 512 pp., 145 F." Libération (in French). Comme au Tibet, avec l'opération «ST Barnum», de 1957 à 1960. Des avions de transport «civils» franchissent l'Himalaya et s'aventurent sur les hauts plateaux tibétains pour aller parachuter des armes et des hommes à la résistance antichinoise.
  15. ^ a b "Political - Diplomatic Relations, International Affairs" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 19, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  16. ^ "Sino-Indian Relations" (PDF). CIA.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 9 February 2017.
  17. ^ 레어드, 토마스 (2006). 티베트 이야기 : 달라이 라마와의 대화. Bstan-ʼ dzin-rgya-mtsho, 달라이 라마 14세, 1935-(1판). 뉴욕: 그로브 프레스. 288쪽. ISBN 9780802143273. OCLC 63165009. "1950년대부터 오늘까지 중국어, 티베트어, 영어를 유창하게 구사하는 갸일로 툰둡은 대만, 중국, 영국, 미국 관리들이 달라이 라마와 접촉하기 위해 가끔 찾아왔습니다. 1946년부터 장제스는 이 역할을 위해 그를 손질했습니다. 실제로 어린 Gyalo Thondup은 1947년 4월부터 1949년 여름까지 치앙 가족 식탁에서 식사를 했고, 치앙이 선택한 교사들이 그 소년을 교육했습니다.
  18. ^ a b "Central Intelligence Bulletin" (PDF). CIA.gov Reading Room. June 6, 1959. Retrieved February 9, 2024.
  19. ^ "Heroin Traffic: Some Amazing Coincidences Linking the CIA, the Mafia, Air America, Several Members of the Brook Club, Chiang Kai-Shek, the Kuomintang, Prince Puchartra of Thailand, Many Banks and Insurance Companies HIANG – Practically Every". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  20. ^ 레어리, W.M. (2006). 위험한 임무: 민간 항공 수송과 아시아의 CIA 비밀 작전. 앨라배마 대학교 출판부. ISBN 979-0-8173-5340-7, p. viii.
  21. ^ a b c Jonathan Smith (2015-06-30), The Shadow Circus: The CIA in Tibet, retrieved 2019-02-12
  22. ^ "Resistance in Tibet" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 22, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  23. ^ "Resistance in Tibet" (PDF). cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 22, 2017. Retrieved 9 February 2017.
  24. ^ a b c "Beijing's 1980's Tibetan Thaw – Missed Opportunity or Doomed to Fail?". 2013-02-28.
  25. ^ "U.S. Officials Hoped Chinese Liberalization Program for Tibet in Early 1980s Would Bring Significant Improvements".
  26. ^ a b c Conboy, Kenneth; Morrison, James (2002). The CIA's secret war in Tibet. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1788-3.
  27. ^ "TIBET AND CHINA (BACKGROUND PAPER) CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  28. ^ "TIBET AND CHINA (BACKGROUND PAPER) CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  29. ^ 중앙정보부, "티베트와 중국", 1959년 4월 27일 문서 ID: CIA-RDP82R00025R000100060022-5, 기밀 해제 문서 참조 시스템. 1페이지
  30. ^ 중앙정보부, 1959년 4월 27일 "티베트와 중국", 문서 ID: CIA-RDP82R00025R000100060022-5, 기밀 해제 문서 참조 시스템. pp.1
  31. ^ 중앙정보부, "티베트와 중국", 1959년 4월 27일 문서 ID: CIA-RDP82R00025R000100060022-5, 기밀 해제 문서 참조 시스템, pp.2
  32. ^ 중앙정보부, 1959년 4월 27일 "티베트와 중국", 문서 ID: CIA-RDP82R00025R000100060022-5, 기밀 해제 문서 참조 시스템. pp.2
  33. ^ Tenzin Sonam, "CIA Secrets Documents, The Shadow Circus, The CIA in Tibet", YouTube 동영상, 2018년 1월 17일 1:08:47, Posted Jan 17, https://www.youtube.com/watch?v=k14ttZafgt0
  34. ^ Tenzin Sonam, "CIA Secrets Documents, The Shadow Circus, The CIA in Tibet", YouTube 동영상, 2018년 1월 17일 1:08:47, Posted Jan 17, https://www.youtube.com/watch?v=k14ttZafgt0
  35. ^ Tenzin Sonam, "CIA Secrets Documents, The Shadow Circus, The CIA in Tibet", YouTube 동영상, 2018년 1월 17일 1:08:47, Posted Jan 17, https://www.youtube.com/watch?v=k14ttZafgt0
  36. ^ 중앙정보부, "티베트와 중국", 1959년 4월 27일 문서 ID: CIA-RDP82R00025R000100060022-5, 기밀 해제 문서 참조 시스템. 34페이지
  37. ^ Tenzin Sonam, "CIA Secrets Documents, The Shadow Circus, The CIA in Tibet", YouTube 동영상, 2018년 1월 17일 1:08:47, Posted Jan 17, https://www.youtube.com/watch?v=k14ttZafgt0
  38. ^ "CIA's Secret War in Tibet". HistoryNet. 2006-06-12. Retrieved 2019-02-09.
  39. ^ a b c d "CIA's Secret War in Tibet". historynet.com. 2006-06-12. Retrieved 2017-02-07.
  40. ^ Roberts, John B; Roberts, Elizabeth A. (2009). Freeing Tibet: 50 years of struggle, resilience, and hope. New York, NY: AMACOM Books. p. 43. ISBN 978-0-8144-0983-1. Retrieved 5 March 2012.
  41. ^ Dunham, Mikel (2004). Buddha's warriors: the story of the CIA-backed Tibetan freedom fighters, the Chinese invasion, and the ultimate fall of Tibet. New York, NY: Penguin. p. 315. ISBN 978-1-58542-348-4. Retrieved 5 March 2012.
  42. ^ "Tibet and China (Background Paper)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-06.
  43. ^ a b c Central Intelligence Agency (27 April 1959). "Tibet and China" (PDF). CIA Reading Room. CIA. pp. 24–35. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 10 February 2017.
  44. ^ "1. Plans of Tibetan Government 2. Chinese Communist Strength in Tibet" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  45. ^ "1. Chinese Communist Troops in Tibet, 2. Chinese Communist Program for Tibet". www.cia.gov. Archived from the original on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  46. ^ "Anti=Communist Activities in Lhasa". www.cia.gov. Archived from the original on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  47. ^ "Chinese Communist Troops in Tibet" (PDF). cia.gov. 1951-12-08. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017.
  48. ^ 미국의 대외관계, 1952-1954, 중국과 일본, 제14권, 제1611.93B/5-1452호 중국국 국장대행(퍼킨스)이 1952년 5월 14일 국무부 극동담당 차관보(앨리슨)에게 보낸 비망록.
  49. ^ Halper, Lezlee Brown and Stefan (2014). Tibet: An Unfinished Story. New York, New York: Oxford University Press. p. 119. ISBN 978-0-19-936836-5.
  50. ^ "Anti-Communist Activities, Tibet 2. Chinese Communist Activities, Tibet" (PDF). cia.gov. December 31, 1952. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved February 9, 2017.
  51. ^ "INDICATIONS OF PSYCHOLOGICAL VULNERABILITIES CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  52. ^ "Chinese Communist Troops in Tibet". cia.gov. Archived from the original on January 23, 2017. Retrieved 24 January 2017.
  53. ^ "Travel Restrictions, Western Tibet 2. Road Construction, Tibet 3. Headquarters of K. I. Singh" (PDF). Central Intelligence Agency. Archived from the original (PDF) on 23 January 2017. Retrieved 19 March 2017.
  54. ^ a b c d "Sino-Indian Treaty of 29 April 1954 on Tibet" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 19, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  55. ^ "1. Kazakh Group in Tibet 2. Trade and Transport in Tibet" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  56. ^ a b c d e f Mirsky, Jonathan. "Tibet: The CIA's Cancelled War". The New York Review of Books. Archived from the original on 2020-11-06. Retrieved 2020-12-10.
  57. ^ a b Bageant, Joe (12 June 2006). "CIA's Secret War in Tibet". History Net. World History Group. Retrieved 2016-10-02.
  58. ^ a b c d e f g h Online, Asia Times. "Asia Times Online". www.atimes.com. Archived from the original on 2017-08-30. Retrieved 2017-02-10.{{cite web}}: CS1 maint : 잘못된 URL (링크)
  59. ^ a b c d e f g h "Notes For DCI Briefing of Senate Foreign Relation Committee on 28 April 1959 Tibet" (PDF). CIA.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 7 February 2017.
  60. ^ a b c Jonathan Smith, The Shadow Circus: The CIA in Tibet, retrieved 2019-02-09
  61. ^ a b c Mirsky, Jonathan (9 April 2013). "Tibet: The CIA's Cancelled War". The New York Review of Books. Retrieved 2017-02-07.
  62. ^ 샤키야, 체링, 눈의 나라에 사는 용: 1947년 이후 현대 티베트의 역사, 런던: 핌리코, 1999. ISBN 0-7126-6533-1. Cf. 177페이지
  63. ^ "TIBET CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  64. ^ '티베트 캠페인이 중국 공산당 중앙정보국(CIA FOIA) 경제에 미치는 영향에 관한 논문 전달(foia.cia.gov )'(PDF). www.cia.gov 2017-02-05 회수.
  65. ^ HistoryNet Staff (2/9/2024) CIA의 티베트 비밀 전쟁 https://www.historynet.com/cias-secret-war-in-tibet/ 에서 HistoryNet을 검색했습니다.
  66. ^ a b c d "Logistical Problems of the Tibetan Campaign (43.2492)" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  67. ^ "Transmittal of Paper on Impact of the Tibetan Campaign on the Economy of Communist China CIA FOIA (foia.cia.gov)" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 2017-02-05.
  68. ^ CIA. "Tibet and China (Background Information)" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 23, 2017.
  69. ^ Central Intelligence Agency (April 27, 1959). "Tibet and China: Background Paper" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 23, 2017.
  70. ^ Central Intelligence Agency (27 April 1959). "Tibet and China (Background Paper)" (PDF). Central Intelligence Agency. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 23 February 2019.
  71. ^ "TIBET CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-10.
  72. ^ CIA. "Logistical Problems of the Tibetan Campaign" (PDF). cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017.
  73. ^ McGranahan, Carole (2010). Arrested histories Tibet, the CIA, and memories of a forgotten war. Durham [NC]: Duke University Press. p. 152. ISBN 978-0-8223-9297-2.
  74. ^ a b Paul Salopek (January 26, 1997). "The Cia's Secret War In Tibet". Chicago Tribune.
  75. ^ "Freedom of Information Act Electronic Reading Room CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Retrieved 2024-02-09.
  76. ^ "Political - Diplomatic Relations, International Affairs". www.cia.gov. Archived from the original on January 18, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  77. ^ a b c d "Resistance in Tibet". www.cia.gov. Archived from the original on January 20, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  78. ^ Garratt, Kevin (July 2000). "The Dragon in the Land of Snows: A History of Modern Tibet since 1947. Tsering Shakya". The China Journal. 44: 194–196. doi:10.2307/2667501. ISSN 1324-9347. JSTOR 2667501.
  79. ^ a b "CIA's Secret War in Tibet". HistoryNet. 2006-06-12. Retrieved 2024-02-09.
  80. ^ Staff, HistoryNet (2006-06-12). "CIA's Secret War in Tibet". HistoryNet. Retrieved 2024-02-08.
  81. ^ CIA Secrets Documentary - The Shadow Circus The CIA in Tibet, retrieved 2024-02-10
  82. ^ "Sino-Indian Border Dispute". Archived from the original on January 23, 2017.
  83. ^ Stephen Talty (Dec 31, 2010). "The Dalai Lama's Great Escape". The Daily Beast.
  84. ^ "U.S. Forces Strike Taliban, East Turkestan Islamic Movement Training Sites". U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE. Retrieved 2020-11-29.
  85. ^ Michael Backman. "Behind Dalai Lama's holy cloak". The Age.
  86. ^ "Dalai Lama" (PDF). CIA Reading Room. Retrieved February 8, 2024.
  87. ^ "Tibet and China (Background Paper)" (PDF). www.cia.gov. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved 2019-02-09.
  88. ^ "CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in the 1960s, Files Show". Los Angeles Times. Retrieved 8 September 2013. In his 1990 autobiography, "Freedom in Exile," the Dalai Lama explained that his two brothers made contact with the CIA during a trip to India in 1956. The CIA agreed to help, "not because they cared about Tibetan independence, but as part of their worldwide efforts to destabilize all Communist governments," the Dalai Lama wrote.
  89. ^ "Gyalo Thondup: Interview Excerpts - WSJ". WSJ. 2009-02-20. Archived from the original on 2023-01-23. Retrieved 2024-02-09.
  90. ^ "CIA Sued Over Broken Promises on Declassification". Retrieved 9 April 2017.
  91. ^ "Covert Action in High Altitudes" (PDF). CIA Reading Room. Archived from the original on March 16, 2022. Retrieved February 9, 2024.