1954년 중인도 협정
Sino-Indian Agreement 19541954년 4월 29일 북경에서 중화인민공화국과 중화인민공화국의 '중국과 인도의 티베트 지역 간 무역과 교제에 관한 협정'이 체결됐으며, 평화공존 5원칙의 첫 공식적 성문화 내용이 담겼다. 돌이켜 보면 특히 1962년 전쟁에 이어 이번 합의는 자와할랄 네루 총리 측의 '외교적 실책'으로 비쳐져 왔다.[1]
베르틸 린트너는 합의문에서 "티벳을 역사상 처음으로 '중국 티베트 지역'[2]으로 지칭했다"고 적고 있다.
배경
1954년 협정은 캘커타 조약, 라싸 조약, 티베트를 존중하는 영국과 중국 사이의 협약, 영-러 협약, 1908년과 1914년의 앵글로 중국 무역 규제, 1938년의 아이치슨 조약 변경, 유엔에 대한 티베트 호소 1951년, 중-인도 네고에서 비롯된다.1951년부터 1953년까지의 티베트 관련 분쟁, 그리고 중국-중국-1953년 12월부터 1954년 4월까지 티베트 무역 및 성교에 관한 인도 회의.[1]
패스 포함에 관한 협상
1953년 12월 중국-티베트 무역과 성교에 관한 인도 회의가 시작되었다. 인도 외교관들은 6명의 이름만 포함시켜 협상하는 데 성공했다. 인도는 다른 명칭을 내세우려 했으나 중국이 반발하자 중국을 밀지 않고 뒷걸음질쳤다.[3] 중국인도 뎀초크를 패스의 하나로 언급하는 것에 반대했다.[4]
Claude Arpi에 따르면(명확하게 하기 위해 목록으로 포맷됨),[3][citation needed]
델리가 언급한 패스/루트는 다음과 같다.
- 타시공, 가톡,
- 스팽구르 투 루독;
- 치아강과 추르캉과 룩솜과
- 타시공과 추르캉과 룩솜과
- 루독과 룩솜과 라왕과
- 보드포 라;
- Shipki La;
- 케오바랑;
- 심당;
- 금랑(키모쿨);
- Tsang Chok La;
- 뮬링 라;
- 마력 패스;
- 니티 패스;
- 툰쥔라;
- 마히 라;
- 샬살 고개;
- 쿵리 빙리 고개;
- 다르마 고개;
- 람피야 두라(람피야 레흐);
- 망샤드후라와
- 리푸 레크.
합의서 요약
서문
조약의 조항이 근거한 평화공존의 5대 원칙 또는 판쉬엘은 다음과 같이 열거되어 있다.[5]
- 서로의 영토 보전과 주권에 대한 상호 존중
- 상호 비협조,
- 서로의 내정에 대해 서로 비협조적이어서
- 평등과 상호 이익,
- 평화적 공동존재
기사들
협정 제1조는 뉴델리, 캘커타, 칼림퐁에 중국 무역 대리점을 설립하고 야퉁, 간체, 가톡에 인도 무역 대리점을 설립할 수 있는 길을 닦았다. 이들 무역기관들은 다른 특권 중에서도 "기능을 발휘하면서 구속으로부터 자유를 누리게 될 것"이라고 말했다.[5]
제2조는 양국의 무역업자들이 미리 정해진 장소에서 거래할 것이라고 명시했다. "중국 정부는 야퉁, 간체, 파리를 무역 시장으로 지정하는 데 동의한다. 인도 정부는 관례에 따라 칼림퐁, 실리구리, 캘커타 같은 곳을 포함한 인도에서 무역이 이루어질 수 있다는 데 동의한다." Also, the "Government of China agrees to specify Gartok, Pulanchung (Taklakot), Gyanima-Khargo, Gyanima-Chakra, Ramura, Dongbra, Puling-Sumdo, Nabra, Shangtse and Tashigong as markets for trade"; and in the future the Government of India shall specify markets "on the basis of equality and reciprocity to do so".[5]
제3조는 두 나라의 종교 신자들의 순례에 관한 내용을 다루었다.[5]
제4조는 상인들과 순례자들이 이용할 수 있는 통행로와 노선을 다음과 같이 지적했다. 센키 라 패스, 마나 패스, 니티 패스, 쿵리 빙리 패스, 달마 패스, 리푸 레흐 패스.[5]
제5조는 무역업자에게 발급된 인증서, 제4조 및 국경 통과 절차에 언급된 다른 노선 사용을 허가하는 무역업자와 관련된 세부사항을 다루었다.[5]
6조는 "양국 정부의 비준에 따라 8년간 효력을 유지한다"는 내용과 연장 절차를 정했다.[5]
이 협정은 니담 라그하반 ] 인도정부 전권총재와 장한푸 중화인민공화국 전권총재에 서명되었다.[5] 라그하반은 인도 대사였고 장한푸는 중국 외교부 부부장이었다.
더 나아가 메모도 주고받았다.[6]
참조
- ^ Jump up to: a b Gupta, K. (1978). "Sino-Indian Agreement on Tibetan Trade and Intercourse: Its Origin and Significance". Economic and Political Weekly. 13 (16): 696–702. ISSN 0012-9976. JSTOR 4366549 – via JSTOR.
- ^ Lintner, Bertil (2012-08-01). Great Game East : India, China And The Struggle For Asia's Most VolatileFrontier. HarperCollins Publishers India. pp. Introduction. ISBN 978-93-5029-536-6.
- ^ Jump up to: a b Arpi, Claude (2020-08-28). "The History of Barahoti Plain" (PDF). Claude Arpi. Retrieved 2020-11-24.
- ^ Arpi, Claude (August 2015). "The Panchsheel Agreement (Book Excerpt: Tibet - The Lost Frontier)". Indian Defence Review. Retrieved 2020-11-24.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h "Tibet Justice Center - Legal Materials on Tibet - China - Sino-Indian Trade Agreement over Tibetan Border (1954) [p.185]". www.tibetjustice.org. Retrieved 2020-11-09.
- ^ 교환된 노트. 북경, 1954년 4월 29일 페이지 125-133.
외부 링크
- 로렌츠 뤼티. 중-인도 관계, 1954-1962. 페이지 98. 유라시아 국경, 1940년대-1960년대 중국의 혁명 이후 국경들에 대한 특별 문제 검토
- NSC 브리핑: 1954년 4월 29일 티벳에 관한 중-인도 조약, CIA 도서관 열람실, 2017년 2월 11일 보관.