티베트군
Tibetan Army티베트군 | |
---|---|
དམག་དཔུང་བོད་ dmag dpung 보드 | |
활동적인 | 1912–1959 |
나라 | 티베트 |
역할. | 티베트의 군사 |
크기 | c. 40,000명 (민병대,[1] 1934년 포함) c. 10,000 (표준)[2] |
게리슨/본사 | 라싸, 티베트 |
계약 | 백랑의 난 청장 전쟁 참도 전투 1959년 티베트 봉기 |
지휘관 | |
의전장 | 달라이 라마 |
주목할 만한 지휘관 | 제13대 달라이 라마(1912년~1933년) 짜롱다장드람둘(1912~1925) |
티베트군(티베트:티벳은 1912년 티벳이 사실상 독립한 후 1950년대까지 티베트의 군사였다.영국의 훈련과 장비의 도움으로 현대화된 지상군으로서, 티벳 정부의 사실상의 군대 역할을 했다.
목적
내부의
1913년 13대 달라이 라마가 창설한 티베트 군대는 1904년 영국의 티베트 원정 때 티베트를 탈출했다가 1911년 청나라의 티베트 멸망 후에야 돌아왔다.혁명 혼란 기간 동안 달라이 라마는 모든 중국인들을 라싸에서 추방하기 위해 의용군을 모으려 했으나 친중국 승려들, 특히 드풍 사원의 [3]반대 때문에 대부분 실패했다.달라이 라마는 "외부의 위협뿐 아니라 그의 정부에 대한 내부 위협"[3][4]에 대항하기 위해 그의 신뢰받는 고문 차롱이 이끄는 전문 군대를 조직하기 시작했다.
내부의 위협은 주로 티벳 불교의 겔루그 종파의 관리들이었는데, 그들은 영국 기독교와 군대에서 세속적인 영향력을 두려워했고, [4]군사비를 마련하기 위해 수도원의 탈수와 세금 부과와 싸웠다.수도원들에는 티베트의 가장 큰 도시들에 필적하는 인구가 있었고, 그들만의 도브도브 군대("전사 승려")가 있었다.그 결과 근대화를 두려워했던 승려들은 9대 판첸 라마의 거처인 중국으로 눈을 돌려 티베트 [5]보수파의 동맹국으로 자처했다.주민들은 1921년 몬람 기도 축제와 버터 램프 축제 기간 동안 수도승들과 티베트 군대 사이의 폭력적인 대립을 우려하여 도시를 피신시켰으며,[6] 이는 결국 평화를 유지하기 위해 라싸에서 금지되었다.
육군은 또한 달라이 라마가 판첸의 영토에 있는 수도원들로부터 티베트 군대를 지원하라는 요청을 거절한 9대 판첸 라마로부터 반발을 샀다.1923년, 달라이 라마는 그를 체포하기 위해 군대를 배치했고, 그래서 그는 몰래 몽골로 도망쳤다.달라이와 판첸 라마는 망명 기간 동안 중앙 티베트 정부의 권위에 대해 적대적인 편지를 많이 주고받았다.많은 승려들은 판첸의 망명을 달라이 라마의 군국화와 티베트의 세속화의 결과로 여겼다.달라이 라마는 1924년 쿠데타 음모 소문을 듣고 점차 군부에 대한 불신감이 커졌는데, 이는 그의 일시적인 [3]권력을 빼앗기 위한 것으로 추정되고 있다.1933년, 13대 달라이 라마가 사망했고 두 명의 섭정이 정부의 수장으로 취임했다.1937년 티베트군은 중국 [4]동부에서 무기를 가져온 판첸 라마의 귀환 위협으로 힘을 얻었다.
외부의
1949년 중국 혁명이 일어날 무렵, 중국 공산당은 중국 동부의 대부분을 장악하고 티베트와 같은 주변 지역을 이 지역에 다시 편입시키려 했다.중국은 티베트 고산에서의 게릴라전의 위협을 알고 협상을 [7]통해 티베트의 정치적 지위를 해결하려 했다.티베트 정부는 군대를 [7][8]증강하면서 협상을 지연시켰다.
1950년 카샤그는 인도 교육을 받은 관리들이 이끄는 일련의 내부 개혁에 착수했다.이러한 개혁들 중 하나는 카샤그 군 수르캉 왕첸 겔렉과 응가포이 응가왕 지그메가 정부로부터 독립적으로 행동할 수 있도록 허용했다.카샤그는 "캄의 주지사"를 임명했지만, 티베트 군대는 오랫동안 라싸의 중앙 통제에 저항해 온 지역[citation needed] 군벌들에 대한 효과적인 통제권을 가지고 있지 않았다.그 결과 티베트 관리들은 양쯔강 [8]상류에 있는 인민해방군 외에 현지인들을 두려워했다.
군사사
티베트 군대는 1912년부터 정치적 티베트 내에서 지배적인 군사력을 보유했는데,[9][10] 이는 중국 동부의 일본 점령 때문에 중국의 나약함 때문이다.영국의 훈련으로 티베트인이 거주하지만 중국 [11][12]군벌에 의해 지배되는 영토를 정복하는 것을 목표로 [4]했고 1917년 중국으로부터 캄 서부를 점령하는 데 성공했다.그러나 영국령 인도가 지배하고 있는 인접 영토에 대한 중국의 주장은 영국과 그 후 독립한 인도와의 중요한 관계를 긴장시켰고, 그 후 중국과 [8][9]후자의 관계를 긴장시켰다.1914년 영국과 맺은 심라 협정은 티베트의 대내외 국경 문제를 해결하기 위한 것이었지만, 중국이 이를 받아들이지 않는 등 여러 가지 이유로 [3]캄의 영토를 둘러싼 전쟁이 계속되었다.
티베트의 군사정권은 티베트군에 [11]함락된 1918년부터 참도(캄도)에 위치했다. 이 기간 동안 쓰촨성 군벌들은 윈난성 군벌들과 싸우느라 바빴고, 티베트군이 쓰촨성 군을 물리치고 [13]이 지역을 정복할 수 있었다.티베트 군대는 중화민국의 국민당군과 마클리케군에 대항하는 수많은 국경 전투에 관여했다.1932년까지, KMT군에 의한 티베트 군대의 패배는 양쯔강 [14]상류의 캄 지역에 대한 티베트 정부의 의미 있는 정치적 통제에 제한을 가했다.티베트 군대는 그 후 몇 년 동안 현대 군대를 계속 확장했고 1936년에는 리-엔필드 소총으로 무장한 약 5,000명의 정규 병사를 거느렸다.이들 부대는 구식 리-메트포드 소총으로 무장한 같은 수의 민병대의 지원을 받았다.대부분 티베트의 동쪽 국경을 따라 배치된 이들 부대 외에 라싸의 수비대도 있었다.수비대에는 영국 [12]고문들에 의해 훈련을 받은 600명의 달라이 라마의 보디가드 연대, 400명의 헌병,[2] 그리고 600명의 Kham 정규군들이 포함되었지만 그들은 두 개의 기능하는 [2]산악포를 가지고 있었다.게다가, 티베트 군대는 많은 수의 지역 민병대와 접촉할 수 있었다.이 민병대는 종종 중세 무기나 성냥갑으로만 무장했고 군사적 가치는 무시되었다.그럼에도 불구하고,[15] 그들은 군벌에 의해 고용된 중국 민병대에 맞서 자신들의 입장을 고수할 수 있었다.
티베트 군대가 PLA와 처음 마주친 것은 1950년 5월 참도에서 90마일 떨어진 뎅고에서였다.50명의 인민해방군 병사들은 뎅고를 점령했고, 뎅고는 제구로 전략적으로 접근했다.열흘 후, Lhalu Tsewang Dorje는 500명의 무장한 승려들과 200명의 Khampa 민병들에게 뎅고를 탈환하라고 명령했다.역사학자 체링 샤키아에 따르면 PLA 공격은 카샤그족에 압력을 가하거나 티베트 방어군을 [8]시험하기 위한 것일 수 있다.협상을 [7]위한 티베트 측의 거듭된 거절에 따라, PLA는 티베트 군대의 대부분이 주둔하고 있는 참도를 향해 진격했다.PLA에 실제로 저항할 수 있는 군대의 능력은 부족한 장비, 현지 캄파스의 적대감, 티베트 정부의 행동으로 인해 심각하게 제한되었다.처음에는 중국군의 진격 소식을 듣고도 아무런 반응을 보이지 않다가 참도 사령관 응아포이 응가왕 직메에게 [16]도망치라고 명령했다.이 시점에서 티베트 군대는 해체되어 [7][17]항복했다.
전투 훈장, 1950년
코드명 | 지정 | 전투용 무기 | 인사 | 게리슨 | 무장 |
---|---|---|---|---|---|
카담 | 제1차 Dmag-Sgar | 기병 | 1000 | 라싸 노르불링카 | 산악포 8정, 중기관총 4정, LMG 46정, 스텐 SMG 200정, 영국제 소총 600정, 권총 여러 자루 |
카담 | 제2차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 1000 | 라싸 | 산악포 8문, 박격포 8문, 루이스포 12문, 맥심포 4문, LMG 40문, 스텐 SMG 40문, 영국제 소총 900문 |
가담 | 제3차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 1000 | 십다 | 대포 14문, 중기관총 4문, 루이스포 4문, 캐나다 브렌 LMG 16문, SMG 32문, 소총 1000정 |
응가담 | 제4차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 딩첸 | 중기관총 1정, LMG 9정, 루이스포 1정, SMG 15정, 소총 500정 |
캐담 | 제5차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 나쿠 | 중기관총 2정, LMG 40정, 소총 325정 |
차담 | 제6차 Dmag-Sgar | 포병 | 500 | 류큐 | 대포 6문, 중기관총 2문, LMG 10문, SMG 15문, 소총 400정 |
자담 | 7번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 류큐 | 산악포 4정, 중기관총 2정, LMG 40정, 영국제 소총 400정 |
냐담 | 제8차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 자그야브 | 경·중기관총 42정, 소총 500정 |
타담 | 제9차 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 망캉 | 경·중기관총 42정, SMG 15정, 소총 500정 |
타담 | 10번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 장다 | 경·중기관총 42정, 소총 500정 |
다담 | 11번째 Dmag-Sgar | 보안. | 500 | 라싸 | |
빠담 | 13번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 1500 | 라리타운과 라싸 | |
파담 | 14번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 라싸 | |
바다담 | 15번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 쑹 현 | |
마담 | 16번째 Dmag-Sgar | 기병과 보병 | 500 | 시가체 | |
차담 | 제17차 드마그-스가르 | 기병과 보병 | 500 | 쑹 현 |
- A dmag-sgar (Chinese: 玛噶) is equivalent to a regiment, while a mdav-dpon (Chinese: 代本) means the commander of a military unit.
- 티베트 알파벳의 12번째 글자 Na(티베탄: ),)는 "질병"을 의미하기 때문에 숫자를 줄였다.
- 제11~17대 Dmag-Sgar는 1932년부터 1949년까지 결성되어 검, 창, 권총, 러시아제 머스킷총과 몇 개의 기관총과 소총과 같은[18][19] 구식 무기를 장착했다.
군비
1950년, 정부는 또한 포탈라 국고에서 40만 루피를 군부에 쏟아 부었고, 영국 정부로부터 무기와 탄약을 구입하고 인도 군사 교관들을 [8]섬겼다.카샤그호는 추가로 10만 루피를 주고 38개의 2인치 박격포, 63개의 오드넌스 ML 3인치 박격포, 14,000개의 2인치 박격포, 14,000개의 3인치 박격포, 294개의 브렌 총, 1260개의 소총, 168개의 스텐 총, 150,000개의 탄약, 그리고 10만 발의 탄약을 구입했다.카샤그호는 인도에서 350만발의 [8]탄약을 구입했다.
그러나 영국령 인도 [9]영토에 대한 티베트의 비선명적인 주장 때문에 영국은 너무 강력한 티베트 군대를 만드는 것을 싫어했다.인도인들은 또한 티베트의 무기 구입에 대한 막대한 부채에 짜증이 났고, 이전의 보급품들이 [4]지불될 때까지 추가적인 무기 요청을 이행하는 것을 주저했다.
인프라에서 라싸는 창탕(Changtang)과 참도(Chamdo)[8]와 같은 국경 지역에 무선 기지국을 설립했습니다.1937년 티베트 육군은 리-엔필드 소총 5000정과 루이스 포 6문으로 구성된 20개 부대를 동부 국경을 따라 배치했다.소규모 대대는 네팔과 라다크에 [4]인접한 라싸에 주둔했다.1949년까지 참도에만 2500명의 티베트 군대가 주둔했고, 캄파 [8]민병대를 모집하여 참도에서의 입대가 증가했다.
어드바이저
1914년 티벳에 파견된 영국 공무원 찰스 알프레드 벨은 "외국의 적과 내란"[6]을 막기 위해 티벳의 군국화와 15,000명의 병사들을 모집할 것을 권고했다.티베트인들은 결국 매년 [4]500명의 신병을 모집하는 2만 명의 군대를 만들기로 결정했다.벨은 티베트 정부에 중국이 티베트를 통치할 때 티베트에 우호적이지 않은 조건으로 통치했으며 히말라야 국가(식킴, 부탄, 라다크)에 영향력을 확대하려고 노력했다고 말했다.또한 영국은 "볼셰비즘 영향력에 대한 장벽"을 원했다.이런 이유로 벨은 영국 정부에 티베트가 인도에서 매년 군수품을 수입할 수 있도록, 영국 정부가 티베트에 훈련과 장비를 제공할 수 있도록, 영국 광산 탐사자들이 티베트를 시찰할 수 있도록, 그리고 Gyangze에 영어 학교를 설립할 것을 제안했다.1921년 10월까지, 모든 제안들이 [4][6]받아들여졌다.
티베트 정부는 영국인 Reginald Fox, Robert W. Ford, Geoffrey Bull, George Patterson, 오스트리아인 Peter Aufschnaiter와 Heinrich Harr, 러시아인 Nedbailoff를 [9]포함한 많은 외국인들을 고용하고 있었다.특히 군대는 일본, 중국, 영국의 영향력이 컸지만 티베트 장교들은 영어로 지휘를 했고 티베트 악단은 "왕을 구원하라"와 "올드 랑 사인"[9]을 연주했다.
티베트를 사실상 지배했던 청나라 멸망부터 1949년 중국 혁명까지 라싸에는 중국 선교단이 남아 있었다.사절단은 수차례 청암반 집무실 재창설을 시도하고 13대 달라이 라마의 왕좌를 방해하며 티베트 귀족정부(카샤그)에 실효성 있는 중국 [8]주권 회복을 요구하는 목록을 제시했다.휴 리처드슨 영국 영사의 조언에 따라 카샤그는 1949년 7월 8일 시가쓰와 딩리에서 티베트 군대를 소환하여 모든 한족들을 라싸에서 추방했다.이 추방은 티베트를 영국의 식민지로 만들려는 음모와 그에 따른 "[8]해방" 서약이라는 중국의 비난을 촉발시켰다.
1951년 이후
참도 전투와 중화인민공화국의 티베트 합병 이후 티베트 군대는 남아 있는 병력을 유지했다.1958년까지 티베트 군대는 5개의 dmag-sgars(연대로 구성되었다.
- 제1차 Dmag-Sgar
- 제2차 Dmag-Sgar
- 제3차 Dmag-Sgar
- 제4차 Dmag-Sgar
- 제6차 Dmag-Sgar
1951년 이후에도 남아있던 제5차 드마그-스가르는 1957년 티베트 정부의 재정위기로 해체됐다.The 9th Dmag-Sgar, which fought in the Battle of Chamdo, was incorporated into the People's Liberation Army (PLA) as the 9th Mdav-Dpon Infantry Regiment (第9代本步兵团) of the Tibet Military Region.
제3차 드마그-스가르를 제외한 모든 이들은 1959년 티베트 봉기에 참가했다가 인민해방군에 의해 패배했다.봉기 이후, 남아있던 모든 티베트군 부대는 해체되었고, 티베트군은 종말을 고했다.
제9므다브-드폰 보병연대는 1970년 4월 공식적으로 [18]해산될 때까지 인민해방군 전투순서를 유지했다.이 연대는 1959년 티베트 봉기와 청인도 [20]전쟁 진압에 참여했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ Jowett (2017), 페이지 241.
- ^ a b c Jowett (2017), 페이지 246.
- ^ a b c d Goldstein, Melvyn (1991). A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State. University of California Press. pp. 104, 113, 120, 131–135, 138. ISBN 9780520075900.
- ^ a b c d e f g h McCarthy, Roger (1997). Tears of the Lotus: Accounts of Tibetan Resistance to the Chinese Invasion, 1950-1962. McFarland. pp. 31–34, 38–39. ISBN 0-7864-0331-4.
- ^ Peissel, Michel (2003). Tibet: The Secret Continent. Macmillan. pp. 183–184. ISBN 978-1844034062.
- ^ a b c Bell, Charles (1992). Tibet Past and Present. Motilal Banarsidass. pp. 185–188, 190–191. ISBN 978-8120810488.
- ^ a b c d Goldstein, Melvyn (1999). The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama. University of California Press. pp. 41, 44–45. ISBN 978-0520219519.
- ^ a b c d e f g h i j Shakya, Tsering (1999). The Dragon in the Land of Snows: A History of Modern Tibet Since 1949. Columbia University Press. pp. 5–6, 8–9, 11–15, 26, 31, 38–40. ISBN 978-0140196153.
- ^ a b c d e Grunfeld, A. Tom (1996). The Making of Modern Tibet. M. E. Sharpe. pp. 79–81. ISBN 978-1563247149.
- ^ Jowett (2017), 235페이지.
- ^ a b McKay, Alex (2003). The History of Tibet: The modern period: 1895-1959, the encounter with modernity. Routledge. pp. 275–276. ISBN 0415308445.
- ^ a b Jowett (2017), 페이지 236.
- ^ Wang, Jiawei (1997). The Historical Status of China's Tibet. Wuzhou Chuanbo Publishing. p. 136. ISBN 7801133048.
- ^ Barnett, Robert; Akiner, Shirin (1994). Resistance and Reform in Tibet. C. Hurst & Co. Publishers. pp. 83–90. ISBN 1850651612.
- ^ Jowett (2017), 페이지 243, 246.
- ^ van Schaik (2013), 페이지 209–212.
- ^ van Schaik (2013), 페이지 211,212.
- ^ a b 巴桑罗布: 藏军若千问题初探, 《中国藏学》 , 1992 (S1) :160-174
- ^ 파일: 中中, 2007, 2007, ISBN 9787503424007, 페이지 353-355
- ^ 파일: http://roll.sohu.com/20110521/n308165420.shtml
원천
- 인용 작품
- Jowett, Philip S. (2017). The Bitter Peace. Conflict in China 1928–37. Stroud: Amberley Publishing. ISBN 978-1445651927.
- van Schaik, Sam (2013). Tibet: A History. London, England; New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0300194104.