급수

Water supply
"Waterworks"는 여기로 리디렉션됩니다.다른 용도는 수도(명료화)를 참조하십시오.
한 소녀가 우간다 카웬페의 공동 급수에서 깨끗한 물을 모으고 있습니다.

수도는 공공사업자, 상업단체, 지역사회 활동 또는 개인이 보통 펌프와 파이프 시스템을 통해 물을 공급하는 것이다.공공 급수 시스템은 사회가 적절하게 기능하는 데 매우 중요하다.이 시스템은 전 [1]세계 사람들에게 식수를 공급하는 시스템이다.서비스 품질의 측면에는 공급의 연속성, 수질 및 수압이 포함됩니다.물 공급에 대한 기관의 책임은 국가 및 지역에 따라 다르게 배치된다(도시 대 농촌).일반적으로 정책 및 규제, 서비스 제공 및 표준화를 둘러싼 문제가 포함됩니다.

물 공급 비용은 대부분 고정 비용(자본 비용 및 인건비)으로 구성되며, 소비되는 물의 양(주로 에너지 및 화학 물질)에 따라 달라지는 변동 비용도 약간만 구성된다.전 세계 거의 모든 서비스 제공업체는 비용의 일부를 회수하기 위해 관세를 부과한다.

물 공급은 관개, 대규모 물 공급 관행 및 시스템과는 별개의 주제이며, 다양한 목적을 위해, 주로 농업이다.

기술 개요

상세 정보:급수망, 수처리 및 배수시스템
1908년 오하이오주 톨레도에 있는 수도 공사 기관실

급수 시스템은 지하수(수층), 지표수(호수와 강), 해수 담수화 등 다양한 장소에서 물을 공급받는다.수처리 단계에는 대부분의 경우 정화, 염소 소독 및 때로는 불소화가 포함됩니다.처리수는 중력에 의해 흐르거나 저수지로 펌핑되며, 저수지는 급수탑이나 지상에서 상승할 수 있다(음용수 분배 효율과 관련된 지표는 비수익수 참조).일단 물을 사용하면, 폐수는 일반적으로 하수 시스템에서 배출되고 하수 처리장에서 처리되어 강, 호수, 바다로 배출되거나 조경이나 관개용으로 재사용됩니다.

사용하다

주요 기사:물 사용

미국에서 일반적인 단독 가정 가정은 하루에 약 520l(2018 US gal) 또는 1인당 하루 222l(58.6 US gal)의 물을 사용한다.여기에는 화장실 사용, 샤워, 수돗물 사용, 세탁기 사용, 누수, 기타(확인되지 않음), 욕조 및 식기세척기 [2][better source needed]사용과 같은 몇 가지 일반적인 주거용 최종 사용 목적(내림차순)이 포함됩니다.

트렌드

21세기 초, 특히 도시와 교외의 인구 중심 지역에서, 전통적인 중앙 집중식 인프라는 증가하는 수요를 따라갈 수 있는 충분한 양의 물을 공급할 수 없었다.관리되고 있는 몇 가지 옵션 중 하나는 담수화 기술의 광범위한 사용이며, 특히 해안 지역과 호주와 같은 "건조한" 국가에서 널리 사용되고 있다.용수 인프라의 분산화는 빗물 수집과 폭풍수 수집을 포함한 실행 가능한 해결책으로 광범위하게 성장했으며, 여기서 정책은 결국 "목적 적합"과 같은 용수 통합 개념을 보다 합리적으로 사용하고 소싱하는 경향이 있다.

서비스 품질

급수 서비스 품질에는 연속성, 수질, 압력, 고객 불만사항에 대한 서비스 제공업체의 대응 정도 등 여러 가지 측면이 있습니다.개발도상국의 많은 사람들은 서비스의 질이 낮거나 매우 낮다.[3]수질은 또한 수질과 수질 오염 수준에 따라 달라진다.

공급의 연속성

대부분의 선진국에서 물 공급의 연속성은 당연하게 여겨지지만, 많은 개발도상국에서는 심각한 문제로, 때로는 매일 몇 시간 또는 일주일에 며칠만 물을 공급한다.이는 급수망에 제대로 연결되지 않고 민간 시추공과 같은 대체 공급원을 조달할 수단이 없는 비공식 정착촌에 특히 문제가 된다.개발도상국 인구의 절반 정도가 간헐적으로 [4]물을 공급받는 것으로 추정된다.

수질

음용수질은 미세생물학적, 물리화학적 차원을 가지고 있다.수질에는 수천 가지 변수가 있습니다.공공 급수 시스템에서는 최소한 염소 처리 또는 자외선 사용을 통해 물을 소독하거나 특히 지표수의 경우 처리가 필요할 수 있다.자세한 내용은 수질, 수질처리 및 식수에 대한 별도 항목을 참조하십시오.

수압

1880년대 Herne Bay Museum의 펌프 엔진 모델

수압은 배전 시스템의 위치에 따라 달라집니다.도로 아래의 수도관은 건물이나 주택으로 물이 유입되는 각 지점에 감압 장치가 설치되어 더 높은 압력으로 작동할 수 있습니다.제대로 관리되지 않은 시스템에서는 수압이 너무 낮아 물이 흐르거나 너무 높아 배관 설비가 손상되거나 물이 낭비될 수 있습니다.도시 수도 시스템의 압력은 일반적으로 도시 지역에 공급되는 가압 수조에 의해 유지되며, 물을 수도탑으로 펌핑하고 시스템의 일정한 압력을 유지하기 위해 중력에 의존하거나 정수장 및 중계기 펌프장의 펌프에 의해서만 유지된다.

전형적인 영국의 압력은 도시 [citation needed]공급의 경우 4-5bar(60-70PSI)입니다.하지만, 어떤 사람들은 8바 이상 또는 1바 이하를 얻을 수 있다.단일 철 주 파이프가 깊은 계곡을 통과할 수 있으며, 공칭 압력은 동일하지만, 각 전기 소비 장치는 정수압(약 1bar/10m 높이) 때문에 약간 증가하거나 감소합니다.따라서 30미터(100피트) 언덕 아래쪽에 있는 사람들은 꼭대기에 있는 사람들보다 약 3바 더 많은 점수를 받게 될 것이다.

같은 정압이라도 공급 저항에 의한 압력 손실 때문에 유효 압력도 변화합니다.도시의 소비자는 다리미 메인에서 5m의 15mm 파이프를 연결할 수 있으므로 주방 탭 흐름은 상당히 제한되지 않으므로 흐름이 높습니다.시골의 소비자는 녹이 슬고 22mm의 쇠파이프가 1km에 달할 수 있기 때문에 부엌의 수도꼭지 유량이 적어집니다.

이러한 이유로, 영국 가정용 수도 시스템은 전통적으로 (1989년 이전) 유입되는 공급 장치를 부엌 싱크대와 다락방의 헤더/저장 탱크에 연결하는 "시스턴 공급" 시스템을 사용했습니다.물은 12mm 파이프와 볼 밸브를 통해 이 탱크로 흘러들어가 22mm 또는 28mm 파이프를 통해 집에 공급될 수 있습니다.중력수는 압력이 작기 때문에(화장실의 bar바 등) 더 높은 유량을 위해 넓은 파이프가 필요합니다.이것은 목욕이나 화장실에는 좋지만 샤워에는 적합하지 않은 경우가 많습니다.부스터 펌프 또는 하이드로포어는 압력을 증가시키고 유지하기 위해 장착됩니다.이러한 이유로 도시 주택에서는 욕조에 물을 채우는 데 오랜 시간이 걸리지만 샤워기의 높은 배압에 적합한 주압 보일러("콤비")를 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

기관의 책임과 거버넌스

매우 다양한 기관들이 상수도 공급에 대한 책임을 지고 있다.기본적인 구별은 정책과 규제를 담당하는 기관과 서비스를 제공하는 기관이다.

정책 및 규제

케이프타운 물 위기 경보, 2018년 7월

상수도 정책과 규제는 보통 입법부와 협의하여 하나 또는 여러 부처에 의해 정의된다.미국에서는 미국 환경보호청이 대통령에게 직접 보고하며, 행정기관 내 수도 및 위생정책과 표준설정에 대한 책임을 집니다.다른 국가에서는 섹터 정책에 대한 책임이 환경부(멕시코, 콜롬비아 등), 보건부(파나마, 온두라스, 우루과이 등), 공공사업부(에콰도르, 아이티 등), 경제부(독일 국가 등) 또는 에너지부(이란 등)에 위임되어 있다.요르단과 볼리비아와 같은 몇몇 국가들은 심지어 물부처도 가지고 있다.종종 여러 부처가 물 [citation needed]공급에 대한 책임을 공유한다.

유럽연합에서는 중요한 정책 기능이 초국가적 수준에 맡겨져 있다.정책 및 규제 기능에는 관세 규칙 설정 및 관세 인상의 승인, 서비스 품질 및 환경보호를 위한 규범 설정, 감시 및 집행, 서비스 제공자의 성과 벤치마킹, 서비스 제공을 담당하는 기관의 구조 개혁 등이 포함됩니다.정책 기능과 규제 기능의 구분이 항상 명확하지는 않다.일부 국가에서는 둘 다 부처에 위탁되어 있지만,[citation needed] 다른 국가에서는 부처로부터 독립된 기관에 규제 기능을 위탁하고 있다.

규제 기관

전 세계 수십 개국은 소비자를 더 잘 보호하고 효율성을 개선하기 위해 종종 수도와 위생 시설을 포함한 인프라 서비스에 대한 규제 기관을 설립했습니다.규제기관은 특히 관세인상 승인과 벤치마킹 시스템을 포함한 부문정보시스템 관리를 포함한 다양한 책임을 맡길 수 있다.때때로 그들은 또한 서비스 공급자에 의해 만족스럽게 처리되지 않은 소비자 불만 사항을 해결할 권한을 가지고 있다.이들 전문기관은 정부 부처보다 서비스 제공업체 규제에 더 유능하고 객관적일 것으로 기대된다.규제 기관은 정부 행정부에서 자율적으로 운영되어야 하지만, 많은 국가에서 종종 큰 수준의 자치권을 행사하지 못하고 있다.

미국에서는 거의 1세기 동안 주(州) 수준에서, 캐나다에서는 주(州) 수준에서 공공요금 규제 기관이 존재해 왔다.두 나라 모두 몇 가지 인프라 분야를 다루고 있습니다.미국의 많은 주에서는 공공사업위원회라고 불립니다.잉글랜드와 웨일즈에서는 1989년 물 산업 민영화의 일환으로 물 규제 기관(OFWAT)이 창설되었다.많은 개발도상국에서는 1990년대에 민간 섹터의 참가를 늘리기 위한 노력과 병행하여 수도규제기관이 창설되었다(예를 들어 중남미 규제기관에 대한 자세한 내용은 라틴아메리카의 수도 및 위생기관 ADERASA 지역협회를 참조하십시오).[5]

많은 나라에는 물 규제 기관이 없다.이러한 국가에서 서비스 제공자는 지방 정부 또는 국가 정부에 의해 직접 규제됩니다.예를 들어 유럽 대륙 국가, 중국,[dubious – discuss] 인도 등이 이에 해당합니다.

서비스 제공

수도 사업자인 수도 사업자는 행정 경계에 대한 지리적 범위, 부문별 범위, 소유 구조 및 거버넌스 배치 면에서 서로 다르다.

지리적 범위

1942년 테네시 주 와일더 구역의 유일한 급수 시설

많은 수도 시설들이 하나의 도시, 마을 또는 자치단체에서 서비스를 제공한다.그러나 많은 국가에서 지방 자치체는 규모의 경제로부터 이익을 얻기 위해 지역 또는 지방 자치체 간 또는 다중 관할 유틸리티와 연계되어 있다.미국에서는 독립된 과세 권한이 있는 특수 목적 지구의 형태를 취할 수 있습니다.미국의 다중 관할 수도 유틸리티의 예로는 워싱턴 D.C. 및 메릴랜드 주의 다양한 지역에 서비스를 제공하는 유틸리티인 WASA가 있습니다.다중관할 유틸리티는 "Zweckverbaende"로 알려진 독일, 프랑스 및 이탈리아에서도 일반적입니다.

일부 연방 국가에는 브라질의 모든 주와 멕시코의 일부 주와 같이 전체 주에 있는 대부분의 또는 모든 도시와 도시를 포괄하는 수도 공급자가 있다(멕시코의 수도 공급 및 위생 참조).잉글랜드와 웨일즈에서는 상수도 및 하수도 거의 전적으로 10개 지역 회사를 통해 공급된다.일부 작은 나라들, 특히 선진국들은 국가 전체 또는 적어도 대부분의 도시와 주요 도시를 망라하는 서비스 제공업체를 설립했다.이러한 국가 서비스 제공업체는 특히 서아프리카와 중앙아메리카에 널리 퍼져 있지만 튀니지, 요르단, 우루과이 등에도 존재한다(우루과이의 수도 및 위생 참조).세계 인구의 약 절반이 살고 있는 시골 지역에서 수도 서비스는 공공 사업자가 제공하는 것이 아니라 보통 한 개 또는 여러 개의 마을을 포괄하는 지역사회 기반 조직에 의해 제공되는 경우가 많다.

섹터 커버리지

일부 수도 시설은 급수 서비스만 제공하는 반면, 하수도는 다른 주체의 책임 하에 있습니다.예를 들어 튀니지의 경우입니다.그러나 대부분의 경우 수도 시설은 하수도 및 하수 처리 서비스도 제공하고 있습니다.일부 도시나 국가에서는 전력회사가 전기를 분배하기도 한다.이러한 다중 시설은 고형 폐기물을 수거하여 시내 전화 서비스를 제공하는 경우도 있습니다.그러한 통합 유틸리티의 예는 콜롬비아의 메데인 시에서 찾을 수 있다.수도, 위생 및 전기를 제공하는 유틸리티는 독일 프랑크푸르트(마이노바), 모로코 카사블랑카, 서아프리카 가봉에서 찾을 수 있다.다중 시설은 법률이 허용하는 경우 공통 요금 청구 및 수도 서비스와 전기 판매 수익을 교차 보조하는 옵션과 같은 특정 혜택을 제공합니다.

소유권 및 거버넌스 계약

상수도 공급자는 공공, 민간, 혼합 또는 협력적일 수 있습니다.전 세계 대부분의 도시 급수 서비스는 공공 기관에 의해 제공됩니다."많은 사람들에게 영향을 미치고 있는 물의 위기는 주로 지배의 위기이지 물 부족의 위기가 아닙니다."라고 오렌지의 왕자 윌럼-알렉산더가 말했습니다.UAW(Unaccounted-for Water)의 높은 수준을 줄이고 연결되지 않은 채로 있는 가장 가난한 가구에 네트워크를 확장하는 데 필요한 재원을 제공하기 위해 부유층과 빈곤층 사이의 교차 보조금과 함께 비용 반영 관세를 도입하는 것은 필수적인 거버넌스 개혁이다.이 [6]목적을 달성하기 위해서는 공공부문과 민간부문 간의 파트너십 협정이 중요한 역할을 할 수 있다.

민간 참여

도시 상수도 공급의 약 10퍼센트는 보통 양허, 임대 또는 관리 계약에 따라 민간 또는 혼합 민관 회사에 의해 공급된다.이러한 수도사업 계약에 따르면, 서비스 제공에 대한 법적 책임이 있는 공공기관은 일반적으로 4년에서 30년 사이의 기간 동안 서비스 제공의 특정 또는 모든 측면을 민간 서비스 제공자에게 위임한다.공공기관은 자산을 계속 소유하고 있다.이러한 준비는 프랑스와 스페인에서 흔히 볼 수 있다.칠레뿐만 아니라 잉글랜드, 웨일즈 등 세계 일부 상수도시스템이 민간부문(민영화)에 완전히 매각된 곳은 거의 없다.세계에서 가장 큰 민간 물 회사는 프랑스의 수에즈 및 베올리아 환경, 스페인의 아구아스 데 바르셀로나, 영국의 템즈 워터이며, 이들은 모두 국제적으로 활동하고 있습니다(아래의 웹사이트 링크 참조).최근 몇 년 동안, 많은 도시들이 "재참여화"[7]라고 불리는 과정에서 공공 부문으로 돌아왔다.

공공 수도 제공

도시 상수도 및 위생 서비스의 90%가 현재 공공 부문이다.주 또는 지방 당국 또는 단체 또는 협동조합이 소유하고 있습니다.그들은 이익을 목적으로 하지 않고 운영되지만, 공공의 이익으로 간주되는 공동의 이익을 제공한다는 정신에 기초하고 있다.대부분의 중산층 및 저소득 국가에서 이러한 공공 소유 및 관리된 물 공급자는 정치적 간섭의 결과로 비효율적일 수 있으며, 이는 인력 과잉과 낮은 노동 [citation needed]생산성을 초래할 수 있습니다.

아이러니하게도, 이 제도적 협정의 주요 손실자는 이 나라들의 도시 빈민들이다.그들은 상수도망에 연결되지 않기 때문에, 결국 손실 발생 유틸리티로부터 받는 암묵적인 보조금 혜택을 받는 네트워크에 연결된 부유한 가구보다 l당 훨씬 더 많은 물을 지불하게 된다.

우리가 깨끗한 물과 위생에 대한 보편적 접근을 달성하는데 아직 멀었다는 사실은 공공 수도 당국이 현재 상태에서 충분히 잘 작동하지 않고 있다는 것을 보여준다.그러나 일부는 매우 성공적이며 최고의 공공 경영 형태를 모델링하고 있습니다.하시모토 류타로 전 일본 총리는 "현재 공공 수도 서비스는 전 세계 물 공급의 90% 이상을 제공하고 있다.공공 수도 사업자의 완만한 개선은 [8]전 세계 서비스 제공에 막대한 영향을 미칠 것입니다."

거버넌스 어그리먼트

공공 및 민간 공공 사업자에 대한 거버넌스 제도는 다양한 형태를 취할 수 있다(Kurian and McCarney,[9] 2010).지배구조는 용역제공자, 그 소유주, 고객 및 규제기관 간의 관계를 정의한다.이들은 서비스 프로바이더의 재무적 자율성을 결정하고 자산의 유지, 서비스 확대, 자격 있는 직원 유치 및 유지, 궁극적으로는 고품질 서비스 제공 능력을 결정합니다.지배구조 약정의 주요 측면은 용역을 제공하는 기업이 자의적인 정치적 개입으로부터 격리되는 정도이며, 용역제공자가 관세를 통해 원가의 전부 또는 적어도 대부분을 회수하고 이러한 수익을 유지할 수 있도록 하는 명확한 명령과 정치적 의지가 있는가 하는 것이다.도시, 마을 또는 자치체의 행정에 통합된 부서의 책임인 경우, 관세 수입이 다른 목적으로 전용될 위험이 있습니다.일부의 경우, 직원은 전문적 자격증보다는 주로 정치적인 이유로 임명될 위험도 있다.

표준화

급수 시스템의 국제 표준은 ICS(International Classification of Standards) 91.140.[10]60의 적용을 받는다.

수도 및 위생 서비스 제공업체 실적 비교

수도 및 위생 서비스 제공업체(시설)의 성능 비교가 필요하다. 왜냐하면 이 부문은 직접적인 경쟁(자연 독점)의 범위가 제한적이기 때문이다.경쟁이 치열한 시장에서 활동하는 기업들은 서로 경쟁해야 한다는 압력을 지속적으로 받고 있습니다.수도 시설은 종종 이러한 압력으로부터 보호되며, 이는 종종 일부 시설은 지속적인 개선 궤도에 있지만, 다른 많은 시설들은 계속해서 모범 사례보다 뒤쳐지고 있음을 보여준다.유틸리티의 성능을 벤치마킹하면 경쟁을 자극하고 현실적인 개선 목표를 설정하며 더 나은 유틸리티를 따라잡아야 한다는 압박감을 조성할 수 있습니다.물과 위생 유틸리티의 벤치마크 정보는 International Benchmarking Network for Water and Sanization [11]Utilities에서 제공합니다.

재무면

비용과 자금 조달

물 공급 비용은 대부분 고정 비용(자본 비용 및 인건비)으로 구성되며, 소비되는 물의 양(주로 에너지 및 화학 물질)에 따라 달라지는 변동 비용도 약간만 구성된다.선진국의 도시 지역에서 물을 공급하는 전체 비용은 지역 비용과 지역 물 소비 수준에 따라 입방미터당 약 1-2달러이다.위생(세척 및 폐수 처리) 비용은 입방미터당 US$1-2이다.이러한 비용은 개발도상국에서는 다소 낮다.전 세계적으로 이러한 비용의 일부만 소비자에게 청구되며, 나머지는 지방, 지방 또는 국가 정부로부터 직접 또는 간접 보조금을 통해 조달된다(관세에 관한 섹션 참조).

보조금 외에 수도 투자는 부채뿐만 아니라 내부적으로 창출된 수익으로 조달된다.채무융자는 시중은행으로부터의 신용, 세계은행이나 지역개발은행등의 국제금융기관으로부터의 신용(개도국의 경우), 채권(선진국이나 중상위소득국의 경우)의 형태를 취할 수 있다.

관세

전 세계 거의 모든 서비스 제공업체는 비용의 일부를 회수하기 위해 관세를 부과한다.세계은행의 추정에 따르면 세계 평균 수도 관세는 입방미터당 미화 0.53달러이다.선진국의 평균 관세는 1.04달러인 반면, 최빈국의 평균 관세는 0.11달러에 불과하다.개발도상국에서 가장 낮은 관세는 남아시아(평균 0.09달러/m3)이며, 가장 높은 관세는 중남미(0.41달러/m3)[12]이다.132개 도시의 데이터가 평가되었다.관세는 월 15입방미터의 소비수준으로 추산된다.모든 비용을 회수하는 유틸리티는 거의 없습니다.같은 세계은행의 조사에 따르면 전 세계 유틸리티의 30%, 선진국의 유틸리티의 50%만이 운영, 유지보수 및 부분 자본 비용을 충당하기에 충분한 수익을 창출하고 있습니다.

2006년 NUS Consulting이 실시한 또 다른 조사에 따르면 부가가치세를 제외한 OECD 14개국의 평균 상하수도 관세는 미국의 경우 m3당 0.66달러, [13]덴마크는 m3당 2.25달러로 차이가 났다.그러나 물 소비는 유럽보다 미국이 훨씬 더 많다.따라서 소비 단위당 관세가 미국보다 유럽에서 더 높은 경향이 있더라도 주거용 수도 요금은 매우 유사할 수 있다.

2005년 [14]미국 동부 해안의 한 가정은 상하수도 서비스에 매달 미화 30-70달러를 지불했다.

개발도상국에서는 일반적으로 관세는 비용 부담과는 거리가 멀다.월 15입방미터의 일반적인 소비량에 대한 주거용 수도 요금은 월 [15]미화 1달러에서 12달러 사이이다.

거의 항상 함께 청구되는 수도세와 위생세는 다양한 형태를 취할 수 있다.미터기가 설치된 경우, 관세는 일반적으로 용량(사용량당)이며, 경우에 따라서는 소량의 월 고정 요금과 결합됩니다.미터기가 없을 경우, 실제 소비와 무관한 고정 요금 또는 균일 요금이 부과됩니다.선진국에서 관세는 보통 다른 카테고리의 사용자와 다른 소비 수준에 대해 동일하다.

개발도상국에서는 빈곤하다고 가정되는 주거용 저용량 사용자에게 물을 더 저렴하게 제공할 목적으로 교차 보조금이 있는 경우가 많다.예를 들어, 산업용 및 상업용 사용자는 공공 또는 주거용 사용자보다 더 높은 관세를 부과받는 경우가 많다.또한 미터기 사용자는 종종 높은 수준의 소비(블록 관세 증가)에 대해 더 높은 관세를 부과받는다.그러나 주거용 사용자 간의 상호 보조금이 항상 목적에 도달하는 것은 아니다.개발도상국의 수도 관세가 전반적으로 낮은 것을 감안하면, 심지어 더 높은 소비 수준에서도, 대부분의 소비 보조금은 사회의 [16]부유한 계층에 혜택을 준다.또한, 높은 산업 및 상업 관세는 이러한 사용자에게 유틸리티 이외의 다른 소스(소유 우물, 물탱커)에서 물을 공급하도록 동기를 부여하여 실제로 유틸리티의 수익 기반을 잠식할 수 있다.

개발도상국에 필요한 투자

급수 및 위생에는 관망, 양수장, 정수장 등의 인프라에 막대한 자본 투자가 필요하다.개발도상국에서는 공급 보장, 누출률 감소 및 [17]수질 보호를 위해 노후화된 물 인프라를 대체하기 위해 연간 최소 2000억 달러의 투자가 이루어져야 할 것으로 추정된다.

국제적인 관심은 개발도상국의 요구에 집중되어 왔다.2015년까지 안전한 식수와 기본 위생 시설을 이용할 수 없는 인구 비율을 절반으로 줄이겠다는 밀레니엄 개발 목표의 목표를 달성하려면 100억 달러에서 150억 달러에 이르는 현재의 연간 투자가 약 두 배로 증가해야 한다.여기에는 기존 인프라스트럭처의 [18]유지보수에 필요한 투자는 포함되지 않습니다.

일단 인프라가 구축되면, 수도 공급 및 위생 시스템의 운영에는 인력, 에너지, 화학 물질, 유지보수 및 기타 비용을 감당하기 위한 상당한 지속적인 비용이 수반됩니다.이러한 자본 비용과 운영 비용을 충당하기 위한 자금원은 본질적으로 사용자 수수료, 공적 자금 또는 이 [19]둘의 조합입니다.물 공급 시스템의 [20][21]유연성 또한 고려해야 한다.

미터링

주요 기사:수도 계량
일반적인 주거용 수도계량기

급수량 측정은 보통 네 가지 목표 중 하나 또는 여러 가지에 의해 동기 부여된다.첫째, 그것은 수자원을 보호하는 물을 보존하는 인센티브를 제공한다.둘째, 비용이 많이 드는 시스템 확장을 지연시키고 에너지 및 화학적 비용(경제 목표)을 절감할 수 있습니다.셋째, 유틸리티가 유통 손실(기술 목표)을 더 잘 찾을 수 있도록 합니다.넷째, 공급자는 사용량에 따라 물 요금을 청구할 수 있으며, 이는 많은 사람들이 사용자에게 물 공급 비용을 배분하는 가장 공정한 방법으로 인식하고 있다.계량기는 물 공급의 모범 사례로 간주되며 영국을 제외한 선진국에 널리 보급되어 있다.개발도상국에서는 도시 급수 시스템의 절반이 계량되어 그 경향이 증가하고 있는 것으로 추정되고 있다.

수도 계량기는 몇 가지 방법 중 하나로 판독됩니다.

  • 수도 고객은 미터기 판독 및 우편물을 엽서에 적어 수도 부서에 전달한다.
  • 수도 고객이 미터기 수치를 기록하고 전화 통화중 시스템을 사용하여 이 정보를 수도 부서에 전송한다.
  • 물 고객이 상수도 회사의 웹사이트에 로그인하여 주소, 미터 ID 및 미터 판독값을 입력합니다[3].
  • 미터기 판독기가 구내에 와서 휴대용 컴퓨터에 미터기 판독치를 입력한다.
  • 미터 판독치는 건물 외부에 설치된 표시 장치에 울려 울려 미터 판독기가 이를 기록합니다.
  • 핸드헬드 컴퓨터, 유틸리티 차량 또는 분산 수집기의 대응하는 수신기에 판독치를 자동적으로 송신하기 위해서, 작은 라디오가 미터기에 접속된다.
  • 작은 컴퓨터는 중앙 컴퓨터 시스템에 판독치를 제공하는 자동 전화를 걸거나 수신할 수 있는 미터기에 연결되어 있다.

대부분의 도시는 부정행위를 방지하고, 계속 증가하는 인건비와 책임 비용을 낮추고, 고객 서비스와 만족도를 개선하기 위해 자동 검침(AMR) 시스템을 점점 더 많이 설치하고 있습니다.

글로벌 액세스

인도 마하라슈트라 주 콜하푸르에서 트럭이 공급하는 물
우크라이나 지히브카에서 흔히 볼 수 있는 식수원인 Shipot
주요 기사 : 식수 » 개발도상국에서의 글로벌 접근, WASH, 물 문제
이 섹션은 식수 global 글로벌 액세스에서 발췌한 것입니다.[편집]

세계보건기구에 따르면, "안전한 식수에 대한 접근은 건강, 기본적인 인권 그리고 [22]: 2 건강 보호를 위한 효과적인 정책의 구성요소이다."1990년에는 전 세계 인구의 76%만이 식수에 접근할 수 있었다.2015년까지 그 수는 91%[23]로 증가했다.1990년 중남미, 동아시아, 남아시아, 사하라 이남 아프리카 대부분의 국가는 90%를 훨씬 밑돌았다.비율이 가장 낮은 사하라 이남 아프리카에서는 4080%[23]에 이른다.폭력 충돌을 겪는 국가는 식수 사용을 줄일 수 있다.한 연구는 약 2,500명의 전사자들과의 충돌로 인해 인구의 1.8%가 식수를 [24]빼앗긴다는 것을 발견했다.

2015년까지 전 세계 인구의 71%에 해당하는 52억 명이 안전하게 식수 서비스를 [25]이용하였습니다.2017년 현재, 90%의 사람들이 식수에 적합한 소스(향상된 상수원)에서 물을 이용할 수 있으며,[26] 전 세계 71%가 깨끗하고 온디맨드 방식으로 사용할 수 있는 안전하게 관리되는 식수에 접근할 수 있습니다.추정치에 따르면 개선된 공급원의 최소 25%가 분변 [27]오염을 포함하고 있다. 18억 명의 사람들은 여전히 [26]대변에 오염될 수 있는 안전하지 않은 식수원을 사용하고 있다.이것은 [26]특히 위장염, 콜레라, 장티푸스와 같은 전염병을 일으킬 수 있다.수인성 질병의 감소와 안전한 수자원 개발은 개발도상국의 주요 공중 보건 목표이다.생수는 세계 대부분의 지역에서 공공 소비용으로 판매된다.

건강상의 측면

오염수로 인한 질병 발생

물 공급은 예를 들어 위생 시스템의 고장 또는 설계 결함으로 인해 인간의 배설물에서 발생할 수 있는 병원체 또는 화학 오염 물질에 의해 오염될 수 있습니다.

오염의 예는 다음과 같습니다.

화학물질 오염의 예는 다음과 같다.

  • 1988년, 카멜포드에서 20톤의 황산알루미늄을 잘못된 탱크에 넣었을 때 많은 사람들이 중독되었다.
  • 1993년 미시시피에서[36] 불소 과잉 공급으로 인한 불소 중독 발생
  • 2019년 그린란드 움마나크 시의 급수에는 변압기용 석유가 유입됐다.항구에 있는 화물선은 본관 공급이 복구되고 모든 배관의 [37]플러싱이 시작될 때까지 이틀 동안 최소한의 공급을 유지할 수 있었다.

역사

주요 기사:급수 및 위생 이력
1602년 독일 비스마르의 바세르쿤스트와 분수.산업화 이전의 상수도나 분수의 예입니다.

역사를 통틀어, 사람들은 물을 더 편리하게 얻고 사용할 수 있는 시스템을 고안해 왔다.반건조 지역에 살았던 기원전 1천년의 고대 페르시아인들은 산에서 물을 얻기 위해 카나트 시스템을 사용했다.초기 로마에는 실내 배관이 있었는데, 이는 사람들이 사용할 수 있는 가정과 공공 우물, 분수대에 끝나는 수도관과 파이프 시스템을 의미했다.

계몽주의 시대까지, 급수와 위생에 있어서 거의 진전이 없었고, 로마인들의 기술력은 유럽 전역에서 거의 무시되었다.18세기에 급속히 증가하는 인구가 [38]런던에 사설 급수망을 구축하는 붐을 일으켰다.런던의 급수 인프라는 콜레라의 위협에 대응하여 건설된 19세기 주요 처리 작업을 통해 수세기에 걸쳐 발전했고, 현대의 대규모 저수지에 이르기까지 발전했습니다.첫 번째 나사식 수도꼭지는 1845년 로더햄의 [39]황동 주조 공장인 Guest and Chrimes에 의해 특허를 받았습니다.

최초로 모래 필터를 사용한 기록은 1804년으로 거슬러 올라갑니다.스코틀랜드 페이즐리의 표백장 소유자인 존 깁은 실험용 필터를 설치해 자신의 원치 않는 잉여물을 대중에게 팔았습니다.세계 최초로 처리된 공공 수도는 1829년 [40]런던의 첼시 수도 회사를 위해 엔지니어 제임스 심슨이 설치했다.물 치료의 관행은 곧 주류가 되었고, 1854년 브로드 스트리트 콜레라 발생 당시 의사 존 스노우의 조사가 콜레라 [41]전염병을 확산시키는 데 있어 물 공급의 역할을 증명한 후에 이 시스템의 장점이 극명하게 드러났습니다.

국가별

사회와 문화

소송

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Public Supply Water Use". www.usgs.gov. Retrieved 3 October 2021.
  2. ^ DeOreo, William B.; Mayer, Peter; Dziegielewski, Benedykt; Kiefer, Jack (2016). "Residential End Uses of Water, Version 2". Water Research Foundation. Denver, Colorado.
  3. ^ WHO와 유니세프(2017) 식수, 위생 및 위생에 관한 진전: 2017년 업데이트 및 SDG 기준.제네바: 세계보건기구(WHO)와 유엔아동기금(UNICEF), 2017년
  4. ^ Dagdeviren, Hulya; Robertson, Simon A. (2 June 2011). "Access to Water in the Slums of Sub-Saharan Africa". Development Policy Review. 29 (4): 485–505. doi:10.1111/j.1467-7679.2011.00543.x. ISSN 0950-6764. S2CID 153624406.
  5. ^ "Aderasa Asociacion de Entes Reguladores de Agua y Saneamiento de las Americas".
  6. ^ Nickson, Andrew & Francey, Richard, 시장 공략:도시형수도제도개혁의 과제, 2003
  7. ^ www.tni.org/tnibook/remunicipalisation. Transnational Institute/Municipal Services Project/Corporate European Observatory. 2012.
  8. ^ 공공용수 서비스 개혁, 초심자 가이드, 초심자 국가간연구소 물 정의 프로젝트
  9. ^ Kurian, Mathew; McCarney, Patricia, eds. (2010). Peri-urban Water and Sanitation Services: Policy, Planning and Method. Springer. p. 300. ISBN 978-90-481-9424-7.
  10. ^ International Organization for Standardization. "91.140.60: Water supply systems". Retrieved 1 March 2008.
  11. ^ IBNET
  12. ^ "Water, Electricity and the Poor: Who Benefits from Utility Subsidies?". The World Bank. 2006. p. 21. Retrieved 30 October 2011.
  13. ^ NUS Consulting 2005-2006 International Water Report & Cost Survey : CS1 maint : 타이틀로서의 아카이브 카피 (link)이 연구는 덴마크, 독일, 영국, 벨기에, 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 핀란드, 호주, 스페인, 남아프리카공화국, 스웨덴, 캐나다, 미국을 대상으로 했다.관세의 평가방법은 상기의 세계은행 연구방법과 다를 수 있다.보고서는 평균 관세보다 낮거나 높을 수 있는 유틸리티 비용이 아닌 평균 관세를 "비용"으로 나타냅니다.
  14. ^ 2005년 DC WASA 연차보고서의 미국 동해안 24개 전력회사의 비교에서 인용한 38[1] 비교는 분기당 25입방피트의 소비 수준을 의미한다.
  15. ^ 21페이지의 표 2.3에서 계산한 세계은행, op.cit.
  16. ^ "Water, Electricity and the Poor: Who Benefits from Utility Subsidies?". The World Bank. Retrieved 30 October 2011.
  17. ^ "The cost of meeting the Johannesburg targets for drinking water". Water-academy.org. 22 June 2004. Retrieved 12 March 2009.
  18. ^ Winpenny, James (March 2003). Financing Water for All (PDF). World Water Council. ISBN 92-95017-01-3. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009.
  19. ^ Bishop, Joshua (2002). Selling Forest Environmental Services: Market-based Mechanisms for Conservation and Development. p. 91. ISBN 9781849772501.
  20. ^ Fawcett, William; Hughes, Martin; Krieg, Hannes; Albrecht, Stefan; Vennström, Anders (2012). "Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty". Building Research. 40 (5): 545–557. doi:10.1080/09613218.2012.702565. S2CID 110278133.
  21. ^ Zhang, S.X.; V. Babovic (2012). "A real options approach to the design and architecture of water supply systems using innovative water technologies under uncertainty". Journal of Hydroinformatics. 14 (1): 13–29. doi:10.2166/hydro.2011.078. S2CID 54548372. SSRN 2491961.
  22. ^ Guidelines for Drinking‑water Quality (PDF) (Report) (4 ed.). World Health Organization. 2017. p. 631. ISBN 978-92-4-154995-0.
  23. ^ a b Ritchie, Hannah; Roser, Max (2018), "Water Access, Resources & Sanitation", OurWorldInData.org, retrieved 22 March 2018
  24. ^ Davenport, Christian; Mokleiv Nygård, Håvard; Fjelde, Hanne; Armstrong, David (2019). "The Consequences of Contention: Understanding the Aftereffects of Political Conflict and Violence". Annual Review of Political Science. 22: 361–377. doi:10.1146/annurev-polisci-050317-064057.
  25. ^ Progress on Drinking Water, Sanitation and Hygiene (PDF) (Report). JMP, WHO and UNICEF. 2014. ISBN 978-92-4-151289-3. Retrieved 22 March 2018.
  26. ^ a b c "Water Fact sheet N°391". July 2014. Archived from the original on 5 June 2015. Retrieved 24 May 2015.
  27. ^ Bain, R.; Cronk, R.; Wright, J.; Yang, H.; Slaymaker, T.; Bartram, J. (2014). "Fecal Contamination of Drinking-Water in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis". PLOS Medicine. 11 (5): e1001644. doi:10.1371/journal.pmed.1001644. PMC 4011876. PMID 24800926.
  28. ^ Hayes EB, Matte TD, O'Brien TR, et al. (May 1989). "Large community outbreak of cryptosporidiosis due to contamination of a filtered public water supply". N. Engl. J. Med. 320 (21): 1372–76. doi:10.1056/NEJM198905253202103. PMID 2716783.
  29. ^ Egoz N, Shihab S, Leitner L, Lucian M (November 1988). "An outbreak of typhoid fever due to contamination of the municipal water supply in northern Israel". Isr. J. Med. Sci. 24 (11): 640–43. PMID 3215755.
  30. ^ Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (October 1998). "Outbreak of cryptosporidiosis associated with a water sprinkler fountain – Minnesota, 1997". MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. 47 (40): 856–60. PMID 9790661.
  31. ^ Kuusi M, Nuorti JP, Hänninen ML, et al. (August 2005). "A large outbreak of campylobacteriosis associated with a municipal water supply in Finland". Epidemiol. Infect. 133 (4): 593–601. doi:10.1017/S0950268805003808. PMC 2870285. PMID 16050503.
  32. ^ Kuusi M, Klemets P, Miettinen I, et al. (April 2004). "An outbreak of gastroenteritis from a non-chlorinated community water supply". J Epidemiol Community Health. 58 (4): 273–77. doi:10.1136/jech.2003.009928. PMC 1732716. PMID 15026434.
  33. ^ "Canada's worst-ever E. coli contamination". CBC. Retrieved 18 September 2009.
  34. ^ Nygård K, Schimmer B, Søbstad Ø, et al. (2006). "A large community outbreak of waterborne giardiasis-delayed detection in a non-endemic urban area". BMC Public Health. 6: 141. doi:10.1186/1471-2458-6-141. PMC 1524744. PMID 16725025.
  35. ^ Vestergaard LS, Olsen KE, Stensvold R, et al. (March 2007). "Outbreak of severe gastroenteritis with multiple aetiologies caused by contaminated drinking water in Denmark, January 2007". Euro Surveill. 12 (3): E070329.1. doi:10.2807/esw.12.13.03164-en. PMID 17439795.
  36. ^ Penman AD, Brackin BT, Embrey R (1997). "Outbreak of acute fluoride poisoning caused by a fluoride overfeed, Mississippi, 1993". Public Health Rep. 112 (5): 403–09. PMC 1381948. PMID 9323392.
  37. ^ "Uummannaq: Vand fra vandværket kan drikkes igen". Sermitsiaq.AG (in Danish). Retrieved 23 September 2020.
  38. ^ "Brief History During the Snow Era". www.ph.ucla.edu. Retrieved 26 February 2021.
  39. ^ "A Little About Tap History". Archived from the original on 9 January 2014. Retrieved 17 December 2012.
  40. ^ 첼시 수도 시설의 역사
  41. ^ 인도주의 의학의 개념과 실천 (2008) Par S. William Gunn, M. M. Masellis ISBN 0-387-72263-7 [2]

외부 링크

Wikimedia Commons에는 급수 관련 미디어가 있습니다.