덴마크의 수도 및 위생 시설

Water supply and sanitation in Denmark
덴마크: 물과 위생
Flag of Denmark.svg
데이터.
수역(광범위) 100%
위생 범위(광범위) 100%
수불연속성(%) 100%
도시 평균 용수 사용량(리터/1일) 114 (2009) [1]
도시내 상하수도 평균요금 DKK 398 또는 US$83/월 (2006) (10m3/월)
가구 계량 점유율 높은
비매출수 7 %
수거된 폐수의 처리 비율 100%
WSS에 대한 연간 투자 없음
자금 조달 풀 코스트 리커버리
기관
지방 자치 단체로의 분산 네.
국가 수질 위생 회사 없음.
수도위생규제기관 아니요.
정책 설정 책임
섹터법 1978년 급수법 및 그 이후의 개정
공공 서비스 제공자 수 2740 (2001)

덴마크의 공공 급수위생 시설은 보편적 접근성과 전반적으로 양호한 서비스 품질을 특징으로 합니다.다른 선진국과 비교하여 덴마크에서 이 부문의 두드러진 특징은 다음과 같다.

  • 공공 및 협력 프로바이더에 의한 서비스 제공
  • 1999년 자발적 벤치마크 제도 도입
  • 벤치마킹에 의한 효율성 및 비용 절감의 대폭적인 증가.

접근

도시(인구 85%) 농촌(인구의 15%)
물. 넓은 화질 100% 100% 100%
하우스 커넥션 100% 100% 100%
위생 하수구 89% 89% 89%

출처: WHO/UNICEF 공동 모니터링 프로그램(2004)에서 작성.

덴마크에서 개선된 물 공급과 위생 시설을 이용할 수 있는 것은 보편적이다.가구의 89%가 하수망에 연결되고 11%는 정화조 [3]등 현장 위생시스템에 의해 공급되는 것으로 추정된다.

물 사용 및 공급원

덴마크의 총 물 소비량은 연간 거의 1억3 미터이며, 이는 전적으로 지하수에서 나온다.이는 연간 약 18억 m의3 지하수 자원과 비교된다.약 1/3은 가정에서, 1/3은 농업과 시장 정원에서, 1/3은 산업과 기관에서 소비한다.공공 네트워크에서 물을 사는 산업도 있고, 직접 물을 퍼 올리는 산업도 있다.

2009년 덴마크의 가정용 물 사용량은 114리터/캐피타/일이었다.1994년과 2009년 사이에 가계 소비는 1인당 연간 50에서 41.4m3로 감소했다.물 절약은 새로운 [1]설치(예: 샤워 및 화장실), 물 절약 캠페인 및 물 가격 상승과 더불어 소비자들의 환경에 대한 높은 인식으로 인해 일어났다.

서비스 품질

전체 인구가 개선된 수도와 위생 시설을 지속적으로 이용할 수 있습니다.2006년 공공사업조합 DANVA의 소비자 조사에 따르면 물 공급자에 대한 만족도, 수질 및 공급의 안전성이 매우 [4]높은 것으로 나타났다.

유럽환경보건위원회에 따르면 대형 급수 시스템 중 국가 미생물 파괴율(대장균 대비 측정)은 일반적으로 0이다.매우 간혹, 대규모 급수 시설은 제한된 기간 동안 미생물학적 고장을 일으킨다.대형 급수 시스템 사이의 국가 화학 파괴율(질산 이온 또는 국지적으로 중요한 다른 이온에 대해 측정)은 0에 가깝다.그 나라의 일부 지역에서는 식수의 질산염이 높다.약 7만 가구가 소규모 개인 급수 시스템에 의존하고 있다.이러한 급수 시스템의 대부분은 광범위한 농업 생산 및/또는 살충제에 의한 오염 또는 세균 오염으로 인한 질산염 오염 문제에 직면해 있다.소규모 민간 공급을 포함한 모든 물 공급은 현지 당국에 의해 정기적으로 관리되고 있으며 [5]수질이 나쁘면 조치를 취한다.

2009년, 입법 요건을 충족한 미생물 검사 비율은 96% 이상이었다.식수의 품질은 상수도, 유통망, 소비자 [1]수도꼭지에서 점검한다.

폐기물 처리

2017년 한 해 동안 기업 및 가정에서 발생한 폐기물 수거량은 1170만 톤이었다.이 중 68%는 재활용, 29%는 소각, 3%는 매립지[6]퇴적됐다.

급수 및 위생에 대한 책임

정책 및 규제

덴마크 정부의 어떤 부처도 급수 및 위생에 대한 책임을 지지 않으며, 이는 가장 중요한 지방 정부의 책임으로 여겨진다.덴마크 환경보호청은 환경정책을 담당한다.

중앙 당국 외에도, 물과 폐수 서비스를 담당하는 두 가지 주요 기관이 있습니다.덴마크에는 5개의 지방 의회와 98개의 지방 의회가 있습니다.지역 의회는 대규모 추상화에 대한 추출 허가를 포함한 수자원의 사용 및 보호와 폐수 배출 허가를 포함한 수용 수역(리버, 바다 등)의 수질 감시를 책임진다.시의회는 모든 물 공급자와 급수 인프라의 계획, 관리 및 감독을 책임진다.그들은 물과 폐수 공급에 관한 모든 법률과 규정을 준수하는지 감시하고 시행한다.지방 당국은 소규모 추상화에 대해 추출 허가증을 발급할 수 있으며 수질 규제의 견고한 시스템도 운영하고 있다.

서비스 제공

덴마크 상수도 공급은 고도로 분산되어 있으며, 크고 작은 상수도 시설이 전국에 위치해 있습니다.2001년에는 2740개의 「공통 유틸리티」가 존재해, 그 중 165개, 2575개는 소비자 협동조합이 소유하고 있었다.1980년과 2001년 사이에 유틸리티 수는 29% 감소했습니다.많은 수의 공공 시설에도 불구하고, 식수의 60%는 전체 [7]공공 시설의 6%에 불과한 지방 공공 시설에서 공급된다.따라서 많은 경우 지방자치단체가 서비스 제공의 특정 측면을 규제하고 동일한 서비스를 제공한다.

어소시에이션

덴마크 수도 및 폐수 협회(DANVA)는 수도 및 폐수 유틸리티의 전국 협회입니다.공익단체, 지방자치단체, 컨설턴트, 계약자 및 개인회원 등 회원들의 자금 지원을 받는 비영리단체입니다.그 목적은 "환경적으로 지속 가능한 기반에서 안정적이고 고품질의 상하수도 공급을 촉진하는 데 있어 덴마크 상하수도 공급자들의 공통의 이익을 돌보는 것"이다.DANVA는 덴마크 수도 협회와 덴마크 폐수 협회의 합병으로 2002년에 설립되었다.

벤치마킹

덴마크 물 부문은 1999년부터 서비스 제공업체의 효율성 향상을 지원하기 위해 자발적인 벤치마킹 조사를 실시해 왔다.이 프로젝트는 단순히 주요 지표의 비교(성과 벤치마크)를 넘어서는 것입니다.프로세스 벤치마킹, 서비스 목표 설정 및 기본 계정 차트 작성도 포함됩니다.이 프로젝트는 참여 유틸리티에 의한 수수료 지불을 통해 재정적으로 독립적입니다.2009년까지 [8]벤치마킹에 약 1500만 DK(31억5천만 달러)가 소요될 것으로 예상됩니다.덴마크 벤치마킹 프로젝트는 2004년 국제수협회의 지원을 받아 덴마크, 핀란드, 네덜란드, 노르웨이 및 스웨덴의 여러 수도사업자와 국가 물협회(NEBC)가 시작한 북유럽 벤치마킹 협력의 일부이다.그것은 이 [9]분야에서 네덜란드의 선구적인 노력을 바탕으로 한다.

2003년 덴마크 정부는 연간 13억 DK(미화 2억7300만 달러) 규모의 효율성 개선 가능성을 추정하는 "서비스 점검"을 실시했습니다.실제로 2002년부터 2006년 사이에 벤치마킹 프로젝트에 참여한 유틸리티는 서비스 품질 저하나 환경 훼손 없이 운영 및 유지 보수 비용을 연간 4억 5천만 달러(9450만 달러) 절감할 수 있었습니다.공공사업자 협회 DANVA는 이러한 절감 효과를 공공사업자가 벤치마킹 시스템에서 얻은 교훈으로 보고 있습니다.저축의 정확한 출처는 아직 불분명하다.특정 에너지 소비량이 실제로 2002년 2kWh/m3에서 2006년 2.3kWh/m3로 증가했기 때문에 에너지 효율에서 절약은 달성되지 않았다. 이는 국가 에너지 [10]사용량의 약 2%에 해당한다.[8]기간 동안 매우 낮은 수준인 6%를 맴돌았던 물 손실을 줄이는 데 있어서도 달성되지 못했다.

효율성.

덴마크에서 수도 공급에 대한 최저 운영 및 유지관리 비용은 (폐수 및 세금 없이) 입방 미터당 DKK 2에서 DKK 13까지 다양하며, 매우 큰 차이가 있다.이는 절약을 실현할 수 있는 여지가 아직 있음을 시사한다.이러한 차이는 구조적 차이(지하수 테이블의 깊이 및 소비 센터의 유정 위치 등)와 정치적으로 결정된 차이(배관 교체 정책 및 지하수 보호에 [11]대한 노력 범위 등)에 의해 결정된다.

2009년 물 손실은 생산량의 7%를 차지했으며, 파이프 및 일일 km당 1.6m3를 차지했다.DANVA가 [1]인용한 영국 수도 규제 기관 OFWAT의 수치에 따르면 이는 네덜란드와 거의 동일하지만 스코틀랜드, 잉글랜드, 웨일스 또는 호주보다 훨씬 높다.1992년 [12]하루 3.4m3/km에서 물 손실은 감소했다.공급자는 물 [10]손실을 줄이기 위한 인센티브로 10%를 초과하는 물 손실이 발생할 경우 세금을 납부해야 한다.

재무면

코스트 리커버리

덴마크 법률은 급수 및 위생 모두에 대해 완전한 비용 회수를 요구한다(손익분기점 원칙).

관세

2009년, 세금을 포함한 물과 폐수의 평균 가격(VAT 및 녹색세)은 52.30/m3(미화 8.36달러)으로 EU에서 가장 높은 관세 중 하나였다.물 24%, 폐수 48%, [1]세금 30%로 구성되어 있습니다.1996년과 2006년 사이에 고정가격으로 측정된 물의 총가격은 32% 인상되었다.그럼에도 불구하고, 수돗물과 폐수에 대한 가구의 평균 지출은 총 소득의 약 0.13%에 불과했다.이 비율은 물 소비는 감소했지만 관세는 [13]증가했기 때문에 일정하게 유지되고 있다.물값은 원가에 따라 공급업체마다 많이 다르다.일반 도시 단독주택의 2001년 연결요금은 DKK 12,191 DKK였으며, DKK 0에서 [14]24,735까지 다양했다.

2006년 NUS가 컨설팅한 조사에 따르면 덴마크에서 연간 10,000 입방 미터를 사용하는 대규모(상업용) 소비자의 하수구 미사용 평균 관세(가격)는 입방 미화 2.24달러에 상당했다.이는 보고서에 [15]포함된 14개 OECD 국가 중 가장 높은 관세였다.

투자.

2009년 [1]투자액은 m3당 DKK 4.03이었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g 숫자로 된 물. DANVA의 벤치마킹과 물 통계 2010, 2012년 4월 16일 취득
  2. ^ WHO/UNICEF 공동 모니터링 프로그램
  3. ^ WHO/UNICEF 공동 모니터링 프로그램 위생수도
  4. ^ 그림 2007의 DANVA 물, 페이지 14
  5. ^ 유럽환경보건위원회:덴마크 - 물과 위생에 관한 지역 우선 목표 1을 향한 진전
  6. ^ "Vi sender mere plastaffald til genanvendelse". www.dst.dk (in Danish). 23 October 2019.
  7. ^ 덴마크 상하수도 공급 구조
  8. ^ a b Carl-Emil Larsen:덴마크.벤치마킹은 개선을 의미한다, IWA의 2008년 연감, 페이지 12-15
  9. ^ 북유럽 벤치마킹 협력
  10. ^ a b Simon, Frédéric (31 January 2017). "Denmark cracked 'secret code' in water-energy nexus, official claims". EurActiv.com. Retrieved 1 February 2017.
  11. ^ 그림 2007의 DANVA 물
  12. ^ 물값
  13. ^ 그림 2007의 DANVA 물, 페이지 4
  14. ^ 물값
  15. ^ NUS 2006년 조사

외부 링크