밀레니엄 개발 목표

Millennium Development Goals
"MDG"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 사용법에 대해서는, 「MDG(동음이의설명)」을 참조해 주세요.
이 기사는 2015년 목표에 대한 것입니다.2030년 목표는 지속 가능한 개발 목표를 참조하십시오.
밀레니엄 개발 목표는 유엔의 이니셔티브이다.

밀레니엄 개발 목표(MDGs)는 2000년 유엔 밀레니엄 서밋 이후 유엔 밀레니엄 선언 채택에 따라 수립된 2015년의 8가지 국제 개발 목표이다.이는 '21세기 전략'에서 개발대신이 합의한 OECD DAC 국제개발목표에 따른 것이다.2016년에는 지속 가능한 개발 목표(SDGs)가 MDGs의 뒤를 이었다.

유엔 191개 회원국 및 22개 이상의 국제기구는 2015년까지 다음과 같은 밀레니엄 개발 목표를 달성할 수 있도록 지원하기로 약속했다.

  1. 극빈과 굶주림을 근절하다
  2. 보편적 초등교육을 실현하기 위해
  3. 양성평등을 촉진하고 여성들에게 힘을 실어주기 위해
  4. 아동 사망률을 낮추기 위해
  5. 모성 건강을 증진하다
  6. HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치
  7. 환경[1] 지속가능성 확보
  8. 개발을[2] 위한 글로벌 파트너십을 구축하다

각 목표에는 구체적인 목표와 목표 달성을 위한 날짜가 있었다.8개의 골은 21개의 목표물에 의해 측정되었다.진전을 가속화하기 위해 G8 재무장관들은 2005년 6월 중채무빈국(HIPC) 회원국이 진 400억550억달러의 채무를 탕감하기 위해 세계은행, 국제통화기금(IMF) 및 아프리카개발은행(AfDB)에 충분한 자금을 제공하기로 합의했다.g 건강과 교육 그리고 빈곤을 완화하기 위해.

평가된 개입에는 (1) 물 공급에 대한 밀레니엄 개발 목표(MDG) 달성에 필요한 개선(2015년까지 안전한 식수에 접근하지 않는 비율 절반), (2) 물 MDG 충족 및 2015년까지 적절한 위생 시설에 접근하지 않는 비율 절반 감소(3) 개선된 와트에 대한 접근 증가 등이 포함된다.모두를 위한 위생, (4) 개선된 급수 및 위생에 대한 접근성 증가 이상의 사용 지점에서 소독 제공 (5) 모두를 위한 부분 하수구와 함께 규제된 관수 공급 및 하수 연결 제공 (5) (Hutton, G. G. 물 및 위생 개선의 비용 및 편익 평가)Lobal 레벨, 2004 WHO-Geneva)

MDG에 대한 비판자들은 선택된 목표의 배후에 있는 분석과 정당성이 부족하고, 특히 일부 목표와 불균일한 진행에 대한 측정이 어렵거나 부족하다고 불평했다.MDG 달성을 위한 선진국의 원조는 도전 기간 동안 증가했지만, 절반 이상이 채무 구제에 사용되었고, 나머지 대부분은 추가 [citation needed]개발보다는 자연 재해 구호와 군사 지원에 사용되었습니다.

2013년 현재 목표를 향한 진전은 고르지 못했다.많은 목표를 달성한 나라도 있는가 하면, 실현의 궤도에 오르지 못한 나라도 있었다.2010년 9월의 유엔 회의에서, 지금까지의 진척 상황을 재검토해, 목표일까지 8개의 목표를 달성하기 위한 글로벌 계획을 채택했다.새로운 공약은 여성과 아이들의 건강과 빈곤, 기아, 질병과의 세계 싸움에서 새로운 이니셔티브를 목표로 했다.

비정부 기구로는 유엔 밀레니엄 캠페인, 밀레니엄 프로미스 얼라이언스, 주식회사, 글로벌 빈곤 프로젝트, 마이카 챌린지, 청년 행동 EU 프로그램, "행동 중인 카툰즈" 비디오 프로젝트, 그리고 희망의 8가지 비전 등이 있다.

배경

오리진스

냉전이 종식된 후, 1990년대 UN 주도의 일련의 회의는 어린이, 영양, 인권, 여성 등의 문제에 초점을 맞추었고, 이러한 문제에 대한 국제적인 공동 행동에 대한 약속을 만들어냈다.1995년 사회개발에 관한 세계정상회의는 코펜하겐 사회개발선언을 작성했다.이 선언에는 이전 [3]회의의 결과를 바탕으로 한 많은 글로벌 리더들의 길고 복잡한 약속 목록이 포함되어 있다.그러나 국제원조 수준이 낮아지면서 같은 해 OECD 개발원조위원회는 개발원조의 [4]미래를 재검토하기 위한 성찰 과정을 시작했다.그 결과 1996년 보고서인 "21세기 쉐이핑"은 코펜하겐의 공약 중 일부를 감시 가능한 6가지 "국제개발목표"로 변경했다.이는 최종 MDG와 유사한 내용 및 형식을 가지고 있다. 즉, 2015년까지 빈곤을 절반으로 줄이고, 2015년까지 보편적 초등교육, 2005년까지 학교의 성별 격차 해소.2015년까지 산모 사망률, 2015년까지 생식 건강 서비스에 대한 보편적 접근, [5]2015년까지 모든 곳에서 지속 가능한 개발을 위한 적절한 국가 전략.

1997년 말, 유엔 총회는 UN [6]시스템을 개혁하기 위한 노력의 초점으로 특별 밀레니엄 총회와 포럼을 계획했다.1년 뒤 유엔은 밀레니엄 총회뿐 아니라 밀레니엄 서밋 개최를 구체적으로 결의하고 코피 아난 사무총장에게 전향적이고 광범위하게 관련된 여러 주제를 제안할 것을 요구함으로써 유엔 [7]개혁이라는 제도적 문제를 넘어설 가능성을 열어뒀다.아난의 보고서는 2000년 4월 '우리 국민: "21세기 유엔의 역할"은 세계가 직면하고 있는 더 큰 도전 안에 유엔 개혁에 대한 질문을 포함시켰는데, 그 중 최고 책임자는 "수십억 명의 사람들을 불결하게 하는 것이 아니라 세계화가 전 세계 사람들에게 긍정적인 힘이 되도록 확실히 하는 것"[8]으로 규정되었다.보고서에서 아난은 다가오는 밀레니엄 서밋에서 코펜하겐 정상회담, 1990년대 다른 회의, 그리고 최근 발간된 국제 평화와 [8]안전에 관한 브라히미 보고서에서 제기된 많은 문제들에 대해 특정한 주요 목표와 목표를 채택할 것을 촉구했다.

2000년 9월 밀레니엄 서밋과 유엔 총회는 아난이 제시한 [9]의제를 반영한 밀레니엄 선언을 발표했다.이 선언은 "천년 개발 목표"를 구체적으로 언급하지는 않았지만, 최종 목표와 같은 내용(대부분)을 포함하고 있다.선언문 내용에서 목표를 선택하고 수정하는 과정은 한동안 계속되었다.여기서 중요한 순간은 유엔 주최의 논의와 경제협력개발기구(OECD)의 '21세기 쉐이핑'에 기초한 접근법 사이의 통일이었다.[4]이 통일은 2001년 3월 세계은행이 소집한 회의에서 합의되었다.9월 2001년, 아난은 안보리에 구체적으로"새 천년 개발 목표"에 대한 영역 한"유엔 새 천년 선언의 이행을 향해 도로 지도", 그들의 궁극적으로 자구 표현에, 그리고 결정적인 집합을 시행함에 남아 있는 문제 여부를 나타내는 값을 그들 중 일부 enunciating을 제시했다.[10]

David Hulme와 James Scott는 MDG를 작성하는 프로세스가 분산되어 있어 설계자가 한 명도 없고 "시작과 종료가 명확하지 않다"고 지적했습니다.그들은 또한 이 과정이 MDG [4]개입의 대상이 될 국가들이 아니라 부유한 국가들에 의해 추진되었다고 논평한다.

인적 자본, 인프라 및 인권

MDGs는 생활수준 [11]향상을 목적으로 인적자본, 인프라 및 인권(사회, 경제, 정치)의 3개 분야를 강조했다.인적 자본 목표에는 영양, 의료(아동 사망률, HIV/AIDS, 결핵 및 말라리아, 생식 건강 포함) 및 교육이 포함됩니다.인프라 목표에는 안전한 식수, 에너지 및 현대 정보통신 기술에 대한 접근, 지속 가능한 관행을 이용한 농업 생산량 증가, 교통, 환경 등이 포함됩니다.인권 목표에는 여성의 권한 부여, 폭력 감소, 정치적 발언권 증대, 공공서비스에 대한 동등한 접근 보장 및 재산권 보장 강화가 포함됩니다.목표는 개인의 인간 능력을 높이고 "생산적인 삶으로 가는 수단"을 발전시키는 것이었다.MDGs는 각 국가의 정책이 그 나라의 요구에 맞게 조정되어야 한다고 강조합니다. 따라서 대부분의 정책 제안은 일반적입니다.

파트너십

MDG는 개발도상국을 지원하기 위한 선진국의 역할을 강조한다.목표 8에서 설명한 바와 같이 선진국은 공정무역, 채무구제, 원조증가, 저렴한 필수 의약품의 접근 및 기술 이전을 지원함으로써 '개발을 위한 글로벌 파트너십'을 달성하기 위한 목표와 목표를 설정한다.따라서 개발도상국들은 표면적으로는 세계의 빈곤을 줄이기 위한 투쟁에서 선진국과 동반자가 되었다.목표 8: 개발을 위한 글로벌 파트너십 구축)

목표들

밀레니엄 개발 목표를 나타내는 미국 뉴욕 유엔 본부의 포스터

MDG는 2000년 9월에 서명된 밀레니엄 선언에 명시된 몇 가지 약속에서 개발되었습니다.21개의 [12]목표와 함께 8개의 목표가 있으며,[13][14] 각 목표의 측정 가능한 건강 지표와 경제 지표가 있다.

목표 1: 극도의 빈곤과 굶주림을 근절하다

  • 목표 1A: 1990년부터 2015년까지 하루 1.25달러 미만으로 생활하는 인구 비율의 절반[15]
    • 빈곤 격차 비율[인신도×빈곤의 깊이]
    • 국민 소비에서 가장 가난한 5분위의 비율
  • 목표 1B: 여성, 남성, 청년을 위한 양질의 일자리 창출
    • 고용자 1인당 GDP 성장률
    • 고용률
    • 하루 1.25달러 미만의 취업 인구 비율(PPP 값)
    • 고용 인구에서 가족 단위 근로자의 비율
  • 목표 1C: 1990년부터 2015년까지 기아에 시달리는 사람의 절반
    • 5세 미만 저체중 아동의 유병률
    • 최소 식사 에너지 소비 수준 미만 인구 비율[16]

목표 2: 유니버설 프라이머리 교육 달성

목표 3: 양성평등을 촉진하고 여성에게 힘을 실어주는

  • 목표 3A: 2005년까지, 2015년까지 모든 수준에서 초중등 교육의 성 격차 해소

4: 4: 아동 사망률 감소

5: 모성 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」

  • 목표 5A: 1990~2015년 산모 사망률 4분의 3 감소
    • 된
  • 목표 5B: 2015년까지 생식 건강에 대한 보편적 접근 달성

6:및 6: HIV/AIDS, AIDS

  • 목표 6A: 2015년까지 중단하고 HIV/AIDS 확산을 되돌리기 시작했다.
    • 중 15~24세
    • 콘돔 섹스
    • /AIDS에 대한 15
  • 로 하는 모든 /AIDS 으로 이용
  • 목표 6C: 2015년까지 중단하고 말라리아 및 기타 주요 질병 발생률을 되돌리기 시작
    • 처리 아래에서
    • 5세
    • 된 발병률, 및
    • DOTS(단기 치료법 직접 관찰)에서 검출 및 치료된 결핵 환자 비율 [21]

7: 확보 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」

  • 목표 7A: 지속 가능한 개발 원칙을 국가 정책과 프로그램에 통합, 환경 자원의 역손실
  • 목표 7B: 생물 다양성 손실 감소, 2010년까지 손실률 대폭 감소 달성
  • 목표 7C: 2015년까지 안전한 식수와 기초 위생에 대한 지속 가능한 접근이 없는 인구 비율을 절반으로 줄인다.
  • 명의 슬럼

8: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」

  • 개방적이고 가능한 및 발전시킨다.
  • 목표 8B: 최빈개도국(LDC)의 특별한 요구에 대응
    • 포함: LDC 수출 관세 및 쿼터 프리 액세스, HIPC 채무구제 강화 및 양국 간 공식 채무 탕감 프로그램, 빈곤 감축에 전념하는 국가에 대한 보다 관대한 ODA(Official Development Assistance)
  • 및 섬의 에 대처하다8C: 육지로 둘러싸인 개도국 및 섬
    • 작은 섬 개발 도상국의 지속 가능한 발전을 위한 행동 프로그램과 22차 특별 총회의 결과를 통해
  • 지속 한 채무를 국가 및으로 대처한다.
    • 아래에 열거된 지표 중 일부는 최빈개도국(LDC), 아프리카, 육지로 둘러싸인 개발도상국 및 작은 섬 개도국에 대해 개별적으로 모니터링된다.
    • 공식 개발 지원(ODA):
      • 기부국의 GNIOECD/DAC 에 따른 순 ODA 및 LDC 총액
      • OECD/DAC 기부국의 기초사회서비스 부문별 ODA 배분 비율(기초교육, 기초건강관리, 영양, 안전한 식수, 위생)
      • OECD/DAC
      • 로 둘러싸인 의 GNI의 되었습니다.
      • 섬나라에서 GNI GNI의 로 받는
    • 장장: :
      • 및로부터의 총 제외의 비율(관세로)
      • 이 , 및하는 평균
      • ) ) 국가
      • 무역능력 강화를
    • '이것'은 다음과 같습니다.
      • HIPC 결정 지점에 도달한 국가 수와 HIPC 완료 지점에 도달한 국가 수(누계)
      • US$HIPC(US$)
      • 및
  • 에 대한
    • 가능한 을 이용할 수
  • 목표 8F: 민간 부문과 협력하여 새로운 기술, 특히 정보통신의 이점을 활용한다.
    • 전화 및 셀룰러 수 '100'
    • 사용 입니다.
    • 100 (100 인구당 인터넷 사용자 수) [23]

★★

★★★★

일반적인 비판에는 분석력과 선택된 목표의 [24]이면에 있는 정당성의 결여가 포함된다.지표의 정의, 기준선 및 목표 중 일부는 첫 번째 채택 후 변경되어 진척이 [25]실제보다 더 낫다는 것을 시사했다.

MDG는 많은 개발도상국에서 [24][26]현저한 차이가 있지만 국내 평등에 대한 강력한 목표와 지표가 결여되어 있다.

입증된 국지적 성공의 반복은 참여 농촌 평가, 자산 기반 지역사회 개발 또는 [27]SEED-Scale과 같은 방법론을 사용하여 인적 에너지와 기존 자원을 통해 더 큰 요구를 해결할 수 있도록 확장해야 한다.

MDG 8은 개발 성공보다는 기증자의 성과에 초점을 맞추고 있습니다.개발 지수, 매년 세계 발전 센터 워싱턴 DC에 의해 발간될 그 기여도 밀레니엄 개발 목표 8.[28] 공식적인 지원보다 기증자 진행에 있는 보다 포괄적인 조치에 감안하는 coun 개발에 영향을 미치는 지표의 번호에 대한 정책의 시간 동안 최고의 수치적 징후로 여겨진다.트라이특히 무역, 이행, 투자 등입니다.

MDGs는 환경 지속가능성에 [24]대한 강조가 불충분하다는 이유로 공격을 받았다.따라서, 그들은 밀레니엄 [26]선언에 명시된 이상을 달성하기 위해 필요한 모든 요소들을 담아내지 못한다.

세계 빈곤층의 대부분이 [citation needed]농부임에도 불구하고 농업은 MDG에 구체적으로 언급되지 않았다.

MDG 프로세스 전체는 MDG가 지원하고자 하는 바로 그 참가자들의 목소리를 포함시키지 못한 결과로서 정당성이 결여되어 있다는 비난을 받아왔다.국제식품주권계획위원회는 2015년 이후 MDG 69에 대한 주제별 협의 문서에서 "2015년까지 MDG의 주요 제한사항은 가장 영향을 많이 받는 지역의 MDG 소유권 부족으로 인해 이행할 정치적 의지가 부족했다는 것이다"라고 명시하고 있다.[29]

★★

MDG는 (여성의 권한 [24]부여 이외의) 지역 참여와 권한 부여를 충분히 강조하지 않을 수 있습니다.적절한 식량에 대한 권리에 초점을 맞춘 인권단체인 FIAN International은 "인권의 우선성, 정책 일관성의 자격 부여, 인권 기반 감시와 책임"의 부족을 지적함으로써 2015년 포스트 프로세스에 기여하였다.이러한 책임 없이는 국가 및 국제 정책의 실질적인 변화를 기대할 수 없다."[30]

자본

MDG 2는 초등교육에 중점을 두고 등록과 수료에 중점을 두고 있습니다.일부 국가에서는 프라이머리 등록이 증가하여 성취 수준이 저하되었습니다.초등교육에 대한 강조가 중등교육과 [31]중등교육 이후 교육에 부정적인 영향을 미치는 경우도 있다.

2005년의 한 출판물은 산모 사망률, 말라리아 및 결핵과 관련된 목표는 측정이 불가능하며 현재의 유엔 추정치는 과학적 타당성이 부족하거나 [32]누락되었다고 주장했다.가계조사는 보건 MDG의 주요 측정치이지만 한정된 자원을 소비하는 부실하고 중복적인 측정치일 수 있다.또한 이러한 조건이 가장 높은 국가는 일반적으로 신뢰성이 가장 낮은 데이터 수집을 가지고 있다.이 연구는 또한 정확한 조치 없이는 진행량을 파악하는 것이 불가능하며 MDG는 단지 수사적인 군사 [32]소집에 불과하다고 주장했다.

맥아더와 삭스 같은 MDG 지지자들은 정치적, 운영적 틀을 제공하기 때문에 측정의 어려움에도 불구하고 목표를 설정하는 것은 여전히 유효하다고 반박했다.개발도상국에서 의료 시스템의 양과 품질이 증가함에 따라 더 많은 데이터가 [33]수집될 수 있습니다.이들은 건강 관련성이 없는 MDG가 잘 측정되는 경우가 많으며, 모든 MDG가 데이터 부족으로 인해 실패한 것은 아니라고 주장했습니다.

소득 이외의 웰빙에 대한 관심은 MDG [24]달성에 자금을 제공하는 데 도움이 됩니다.나아가 MDG는 개입을 우선시하고, 측정 문제에도 불구하고 유용한 진척 측정과 함께 달성 가능한 목표를 설정하며, 전 세계 [34]빈곤 감소에 대한 선진국의 관여를 증가시킨다.MDG에는 성별과 생식권, 환경 지속 가능성, 테크놀로지의 보급 등이 포함됩니다.개입의 우선순위를 매기는 것은 자원이 제한된 개발도상국이 자원을 배분하는 것에 대한 결정을 내리는 데 도움이 된다.MDG는 선진국의 약속을 강화하고 원조와 정보 [24]공유를 장려한다.목표에 대한 세계적인 헌신은 그들의 성공 가능성을 높입니다.그들은 MDG가 세계 [35]역사상 가장 폭넓게 지지를 받고 있는 빈곤 감소 목표라고 지적한다.

MDGs 달성은 경제 성장에만 의존하는 것이 아니다.MDG 4의 경우 방글라데시와 같은 개발도상국은 홍역 [36]예방접종과 같이 저렴하지만 효과적인 개입을 통해 약간의 성장만으로 아동 사망률을 줄일 수 있음을 보여주었다.그럼에도 불구하고, 많은 국가에서 정부 지출은 합의된 [37]지출 목표를 충족하기에 충분하지 않다.의료 시스템에 대한 연구는 "모든 것에 맞는" 모델은 개도국의 개별 의료 프로파일에 충분히 반응하지 않을 것이라고 시사합니다. 그러나 연구는 흡수 능력의 부족, 약한 의료 시스템, 인적 자원 제한 및 hi를 포함한 국제적인 건강 확대에 대한 공통적인 제약 세트를 발견했습니다.gh 비용이 연구는 커버리지에 대한 강조가 의료 서비스 확대에 필요한 조치를 모호하게 한다고 주장했다.이러한 조치에는 확장의 정치적, 조직적, 기능적 측면과 지역 조직을 [38]육성할 필요성이 포함됩니다.

해외개발연구원(ODI)[39][40][41]의 연구원들에 따르면, 성별, 인도주의적 의제와 개발 의제의 차이, 경제성장과 같은 근본적인 문제들이 MDGs의 달성 여부를 결정할 것이라고 한다.

IHP+(International Health Partnership)는 의료 분야의 효과적인 원조와 개발을 위한 국제 원칙을 적용하여 MDG의 진전을 가속화하는 것을 목표로 했다.개발도상국에서는 정부가 국제 개발 파트너와 협력할 것을 요구하는 외부 소스로부터 건강에 대한 상당한 자금이 조달되었다.파트너 수가 증가함에 따라 자금 흐름과 관료적 요구가 다양해졌습니다.IHP+는 단일 국가 보건 전략, 단일 모니터링 및 평가 프레임워크 및 상호 책임에 대한 지원을 장려함으로써 정부, 시민 사회, 개발 파트너 및 기타 보건 이해관계자 [42]간의 신뢰를 구축하려고 시도했다.

MDG 달성을 위한 전략과 접근방식에 대한 새로운 진전에는 해외개발연구소의 [43]형평성 역할이 포함된다.ODI의 연구원들은 자본의 증가가 가난한 사람들의 국가 발전에 대한 참여를 보장하고 빈곤과 재정 [43]안정을 감소시키는 선순환 구조를 만드는 데 있어 자본이 수행하는 역할의 최근 획기적인 발전으로 인해 발전이 가속화될 수 있다고 주장했다.그러나 형평성은 순수하게 경제적이 아니라 정치적인 것으로 이해되어야 한다.브라질의 현금 이체, 우간다의 사용료 철폐, 최빈곤층으로부터의 방문의 대폭적인 증가, 또는 모리셔스의 자유화([43]포용적 성장과 포괄적 개발)에의 복선적 접근 등, 세계무역기구(WTO)에의 진입에 도움이 되는 예가 많다.따라서 ODI의 연구자들은 MDG를 보다 신속하게 달성할 수 있는 방법을 보다 명확하게 파악하기 위해 리그 테이블로 자본을 측정할 것을 제안하고 있으며, ODI는 파트너와 협력하여 2010 MDG 리뷰 [43]회의에서 리그 테이블을 제시하고 있다.

약물의 사용이 증가하는 효과는 MDGs의 [44]목표에 대한 억제책으로 International Journal of Drug Policy에 의해 지적되었다.

할리우드 여배우 Geena Davis는 뉴욕 포드 재단에서 열린 MDG 카운트다운 행사에서 자신의 조직이 할리우드의 불평등과 싸우는 것과 같은 영화에서의 성 역할과 이슈에 대해 연설했다(2013년 9월 24일).

성별 문제에 대한 집중도를 높이면 MDG의 진보를 가속화할 수 있다. 예를 들어, 유급 일자리에 대한 접근을 통한 여성 권한 부여는 [45]아동 사망률을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.남아시아 국가에서는 아기가 저체중과 높은 사망률에 시달리는 경우가 많았는데, 이는 건강관리와 모성 영양실조에 대한 제한적인 접근으로 인한 것이다.유급 노동은 여성의 건강관리 접근성을 높이고 영양을 향상시켜 아동 사망률을 낮출 수 있다.여성 교육과 노동력 참여의 증가는 이러한 효과를 증가시켰다.여성의 경제적 기회의 향상은 또한 에이즈, MDG [45]6A의 확산을 줄인 섹스 시장에 대한 참여를 감소시켰다.여성들에게 권한을 부여할 수 있는 또 다른 방법은 유급 노동에 대한 접근을 통해서이다.Kabeer씨는, 이러한 접근은, 가정내의 여성 대리점을 증가시키고, 경제 및 정치 분야에서도 증가한다고 말하고 있다.멕시코 시골의 여성들을 대상으로 한 연구에 따르면, 산업 노동에 종사하는 여성들은 협상을 할 수 있었고 그들의 가정에서 더 큰 존경을 받을 수 있었다.게다가, 탄자니아의 또 다른 연구는 유급 노동에 대한 접근의 증가가 가정 폭력의 장기적인 감소로 이어진다는 것을 발견했다.마지막으로, 여성의 고용과 재원 접근은 그들의 정치 참여를 증가시켰다.방글라데시로부터의 데이터에 의하면, 미소금융 조직에의 가입이 길어지면, 정치 참가의 레벨의 향상이나 [46]정부 프로그램에의 액세스의 향상 등, 많은 긍정적인 효과가 있는 것을 알 수 있습니다.

비록 양성평등을 개선함으로써 빈곤을 줄이기 위한 자원, 기술, 지식은 존재하지만, 정치적 의지는 종종 [47]실종된다.공여국이나 개발도상국이 7개의 「우선 분야」에 초점을 맞춘다면 MDG에 큰 진전이 있을 것이다.이 7개의 우선 분야에는, 여성의 중등 학교 수료, 성적·생식의 건강권 보장, 여성과 소녀의 시간 부담 완화를 위한 인프라 정비, 여성의 재산 보장이 포함된다.권리, 고용에서의 성 불평등 감소, 정부 내 여성의 의석 증가, [47]여성에 대한 폭력 퇴치.

일부 여성 인권 옹호론자들은 현재의 MDG 목표들이 건강, 교육, 정치적 [45][48]대표성과 관련된 성별 목표만 있기 때문에 빈곤 감소와 고용의 성 불평등을 추적하는데 충분한 중점을 두지 않는다고 생각한다.Naila Kabeer와 같은 페미니스트 작가들은 여성의 권한 부여와 MDG로의 진보를 장려하기 위해 성별 주류 개발 정책과 성별에 기초한 데이터 수집에 중점을 두어야 한다고 주장했다.

상황

1, 1.,

목표 달성을 위한 진전은 나라마다 고르지 못했다.브라질은 많은 [49]목표를 달성한 반면 베냉과 같은 다른 국가들은 목표를 [50]달성하지 못하고 있다.주요 성공 국가는 중국과 [51]인도이다.세계은행은 2008년 MDG 1A(하루 1달러 미만으로 생활하는 인구의 절반)가 달성된 것은 주로 이들 두 나라와 동아시아의 [52]성과 덕분이라고 추정했다.

1990년대 초 네팔은 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나였고 남아시아에서 가장 가난한 나라로 남아 있다.보건 지출을 두 배로 늘리고 가장 가난한 지역에 집중함으로써 1998년과 2006년 사이에 산모 사망률이 절반으로 줄었다.다차원적 빈곤지수는 추적대상 국가 중 가장 큰 감소를 보였다.방글라데시는 약간의 소득 [53]증가에도 불구하고 영아 사망률과 산모 사망률에서 지금까지 볼 수 있었던 것 중 가장 큰 향상을 이루었다.

1990~2010년 개발도상국의 하루 1.25달러 미만으로 생활하는 인구는 목표일 전에 MDG1A를 달성한 21%(12억 명)로 반토막이 났지만, 가장 큰 감소폭은 중국이었는데, 이는 목표 달성을 염두에 두지 않았다.그러나 아동 사망률과 산모 사망률은 절반 이하로 떨어졌다.위생 및 교육 목표도 [53]달성하지 못할 것입니다.

다자간 채무 감축

G-8 재무장관들은 2005년 6월 런던에서 7월 글레너글스 서밋을 준비하기 위해 회의를 열고 세계은행, IMF 및 아프리카개발은행(AfDB)에 나머지 HIPC 다자간 채무($400억~550억달러)를 탕감하기 위해 충분한 자금을 제공하기로 합의했다.수혜자들은 이론적으로 채무 상환을 보건과 [54]교육에 재채널화 할 것이다.

글리네글스 계획은 다자간 채무구제구상(MDRI)이 되었다.대출기관이 해당 국가들이 [54]시행한 개혁을 계속 유지하고 있다는 것을 확인하면 해당 국가들은 자격을 얻게 된다.

세계은행과 AfDB는 MDRI를 HIPC 프로그램을 수료하는 국가로 제한했지만, IMF의 자격 기준은 IMF 고유의 "균일한 대우" 요건에 적합하도록 약간 덜 제한적이었다.HIPC 국가로 한정하는 대신 1인당 국민소득이 380달러 이하인 국가는 채무 탕감을 받을 수 있다.IMF는 HIPC [54]문턱에 근접했기 때문에 380달러 문턱을 채택했다.

사하라 이남 아프리카

한 가지 성공은 사하라 이남 아프리카의 쌀 생산을 강화한 것이다.1990년대 중반까지 쌀 수입액은 연간 10억 달러에 육박했다.농부들은 높은 수확량을 내는 적절한 쌀 품종을 찾지 못했다.높은 수확량으로 잘 적응된 품종인 New Rice for Africa(NERICA)는 콩고 브라자빌, 코트디부아르, 콩고민주공화국, 기니, 케냐, 말리, 나이지리아, 토고, 우간다 등의 지역에서 개발 및 도입되었습니다.이 품종의 약 18가지 품종을 이용할 수 있게 되면서 아프리카 농부들은 가족을 먹여 살리기 위한 충분한 쌀을 생산할 수 있게 되었고 추가로 판매할 [55]수 있게 되었다.

또, MDG 2를 향한 진척을 보이고 있다.학부모회나 지역사회 공헌, 교재비, 의무 교복비, 기타 비용이 빈곤층 가정의 소득의 거의 4분의 1을 차지해, 부룬디, 콩고민주공화국, 에티오피아, 가나, 케냐, 말라위, 모잠비크 등 주요국을 이끌었다., 탄자니아 및 우간다에서 이러한 비용을 없애고 등록자 수를 늘렸습니다.예를 들어 가나에서는 2004년부터 2005년까지 가장 빈곤한 지역의 공립학교 등록자가 420만 명에서 540만 명으로 증가했다.케냐의 초등학교 등록자는 2003년에 120만 명이 증가했고 2004년에는 720만 [56]명으로 증가했다.

2000년 밀레니엄 개발 목표(MDG)를 채택한 후 콜롬비아 대학 지구 연구소의 제프리 삭스는 MDG에 대한 선도적인 학술 학자와 실무자 중 한 명이 되었습니다.그는 WHO 거시경제보건위원회(2000-01) 의장을 맡았으며, 이 위원회는 MDG 4, 5, 6을 지원하기 위해 저소득 국가에서 의료 및 질병 통제에 대한 재정 지원을 확대하는 데 중추적인 역할을 했다.그는 2000-2001년 유엔 사무총장 코피 아난과 함께 에이즈, 결핵 [57]및 말라리아 퇴치를 위한 글로벌 펀드를 설계하고 출범시켰습니다.그는 또한 에이즈 퇴치를 위한 PEPFAR 프로그램과 말라리아 퇴치를 위한 PMI를 개발하기 위해 조지 W. 부시 행정부의 고위 관리들과 함께 일했다.아난 총장을 대신해 2002년부터 2006년까지 MDGs 달성을 위한 구체적인 행동 계획을 수립하는 유엔 밀레니엄 프로젝트의 의장을 맡았다.유엔 총회는 2005년 9월 특별회의에서 유엔 밀레니엄 프로젝트의 주요 권고안을 채택했다.아프리카 시골에 대한 권고는 현재 밀레니엄 빌리지와 나이지리아와 같은 여러 국가 규모의 노력으로 구현되고 문서화되고 있다.

삭스가 지휘하는 밀레니엄 빌리지 프로젝트는 12개 이상의 아프리카 국가에서 운영되고 있으며 50만 명 이상이 참여하고 있습니다.MVP는 비평가들이 프로젝트의 설계와 성공에 대한 주장 모두에 의문을 제기하면서 상당한 논란을 일으켰다.2012년 이코노미스트는 이 프로젝트를 검토했고 "이 증거는 아직 밀레니엄 빌리지 프로젝트가 결정적인 [58]영향을 미치고 있다는 주장을 뒷받침하지 못한다"고 결론지었다.비평가들은 사업방법이 경제개발에서 관찰된 이익에 책임이 있는지를 정확하게 판단할 수 있는 적절한 통제를 포함하지 못했다고 지적하였다.2012년 랜싯의 한 논문은 유아 사망률 감소율이 3배 증가했다고 주장했지만 방법론의 결함이 있다는 비판을 받았고, 저자들은 나중에 그 주장이 "부적당하지 않고 오해를 불러일으킬 [59]수 있다"고 말했다.

2010년 밀레니엄 개발 목표 보고서 그래프

말라리아 사망자가 1/3 이상 감소하여 수백만 명의 목숨을 [60]구했습니다.

밀레니엄 챌린지 기간 동안 선진국의 재정 원조는 증가했지만, 절반 이상이 부채 탕감에 사용되었습니다.나머지 원조 자금의 상당 부분은 재난 구호와 군사 지원에 쓰였다.유엔 경제사회부(2006)에 따르면, 50개 저개발국은 선진국에서 [44]유입되는 모든 원조의 약 1/3을 받았다.

자금 조달 약속

지난 35년 동안 유엔 회원국들은 부자 나라 국민총소득(GNI)의 0.7%를 공적개발원조에 헌신했다.[61]이 약속은 1970년 유엔 총회에 의해 처음 이루어졌다.

커밋의 내용은 다음과 같습니다.

각 경제선진국은 개발도상국에 대한 공적개발원조를 점진적으로 늘려나가며 10년 [62]중반까지 국내총생산(GDP)의 최소 0.7%를 시장가격으로 달성할 수 있도록 최선의 노력을 다할 것이다.

유럽 연합

2005년 유럽연합은 "유엔의 ODA 목표인 0.7%를 초과하는 5개국 중 4개국이 유럽연합 회원국"[63]이라고 언급하며 0.7%의 지원 목표를 재확인했다.게다가 유엔은 "기부자들이 2015년까지 GNI의 0.7%라는 오랜 목표 달성을 약속해야 한다고 믿는다."[62]

미국

그러나 미국을 비롯한 다른 국가들은 "개도국에 대한 ODA로서 국민총생산(GNP)의 0.7%를 목표로 구체적인 노력을 기울이지 않는 선진국들이"[64][65]를 촉구한 몬테레이 컨센서스에 이의를 제기했다.

미국은 1970년 [66]유엔 총회가 0.7%의 목표를 처음 승인한 이후 지속적으로 특정 대외원조 목표 설정에 반대해 왔다.

OECD

많은 경제협력개발기구(OECD) 국가들이 GNI의 0.7%를 기부하지 않았다.기부금이 0.[67]7%에 크게 못 미치는 나라도 있었다.

호주 정부는 2015-2016년까지 [68]GNI의 0.5%를 국제개발원조에 제공하기로 약속했다.

서밋 2010 리뷰

진행 상황을 검토하기 위해 2010년 9월 20일부터 22일까지 뉴욕의 유엔 본부에서 주요 회의가 열렸다.회의는 빈곤퇴치 8대 목표를 향한 진전을 가속화하기 위한 글로벌 행동계획의 채택으로 마무리되었다.여성과 아이들의 건강, 빈곤, 기아, 질병에 대한 주요 새로운 약속이 뒤따랐다.

MDG3

MDG 모니터에 의하면, MDG 3의 목표 「2005년까지 초중등 교육의 남녀 격차 해소, 2015년까지 모든 교육의 남녀 격차 해소」는 [69]달성되었다.

그러나 MDG의 모니터는 개발도상국 전체에서 동등성이 달성되고 있지만, 경우에 따라서는 여자아이와 남자아이를 선호하는 지역적, 국가적 차이가 있다고 지적하고 있다."서아시아, 오세아니아, 사하라 이남 아프리카의 중등교육에서 여학생은 여전히 불리하지만, 라틴 아메리카와 카리브해에서는 그 반대입니다 – 남학생은 불리합니다."마찬가지로 제3차 교육에서도 "북아프리카, 동아시아, 중남미 및 카리브해 지역의 남성들을 희생시키는 것"이 있는 반면, "남아시아와 사하라 이남 아프리카의 [69]여성들을 희생시키는 것"이 있다.

개선점

개발도상국의 생활 환경을 개선하는 것은 건강한 근로자들이 그들의 [70]나라에 더 나은 생활 방식을 제공하는 다른 곳으로 이동하지 않도록 장려할 수 있다.

쿠바는 개발도상국으로서 1999년부터 30개국에서 14,500명 이상의 의대생들을 아바나에 있는 라틴 아메리카 의대에서 훈련시켰다.또 유럽에서 아프리카 31개국을 포함한 동남아 등 72개국과 미주 29개국에서 3만6000여 명의 쿠바 의사가 근무했다.온두라스, 과테말라, 니카라과 같은 나라들은 쿠바의 [71]지원으로부터 혜택을 받는다.

2015년 이후 개발 어젠다

2015년 마감 전이라도 MDG의 일부 달성에 큰 진전과 개선이 있었지만, 그 진전은 나라마다 불균등했다.2012년 유엔 사무총장은 60개 이상의 유엔 기구와 국제기구가 모여 지속 가능한 [72]개발에 주력하고 임하는 '2015년 유엔 개발 어젠다에 관한 유엔 시스템 태스크 팀'을 창설했다.

MDG 서밋에서 유엔 회원국은 2015년 후의 개발 어젠다에 대해 논의하여 협의 프로세스를 개시했다.시민사회단체도 학계 등 연구기관과 함께 2015년 이후 작업에 참여했다.[73]

지속가능개발목표(SDGs)는 2015년 말 MDGs가 만료되면 향후 국제개발과 관련된 목표로 제시되었다.

2012년 7월 31일, 반기문 사무총장은 MDG 이후의 [74]의제에 대해 자문하기 위해 26명의 공공 및 민간 지도자를 임명했다.

2014년 유엔 여성지위위원회는 밀레니엄 개발목표 달성을 위한 진보의 가속화를 요구하는 문서에 동의하고 2015년 이후 목표에서 양성평등과 여성권력에 대한 독립적 목표와 2015년 이후의 모든 [75]목표를 뒷받침하는 양성평등의 필요성을 확인했다.

성 평등과 여성의 권한 부여에 헌신하는 목표를 설정하기로 선택한 UN의 여성 지위 위원회는 유엔의 밀레니엄 개발 목표가 성 평등에서 어떻게 큰 진전을 이루지 못했는지를 더 자세히 보여주었다.성평등 달성의 목표는 SDG의 나머지와의 연계로 인해 글로벌 개발에서 여전히 중요한 이슈이자 요인이다.

관련 활동/단체

유엔 밀레니엄 캠페인은 밀레니엄 개발 [25][76]목표에 대한 지지를 늘리기 위해 시작되었다.밀레니엄 캠페인은 글로벌 및 지역 차원의 정부, 정부, 시민 사회 조직 및 미디어를 대상으로 합니다.

밀레니엄 프로미스 얼라이언스(Millennium Promise, Inc.)는 2005년 제프리 삭스와 레이 [77]챔버스에 의해 설립된 미국의 비영리 단체입니다.Millennium Promise는 Columbia의 Earth Institute 및 UNDP와 협력하여 Millennium Village Project를 조정했습니다.Millennium Promise는 통합된 커뮤니티 주도 접근방식을 통해 MDG 실현 가능성을 입증하는 것을 목표로 했습니다.이 프로젝트는 2005년부터 2015년까지 진행되었으며 사하라 사막 이남 아프리카 [78]11개국의 15개 사이트에서 운영되었습니다.

후에 Global Citizen으로 리브랜드된 Global Pubrition Project는 MDGs를 [79]지원했습니다.

마이카 챌린지는 기독교인들이 밀레니엄 개발 목표를 지지하도록 격려하는 국제적인 캠페인이었다.그들의 목표는 "2015년까지 세계 빈곤을 절반으로 줄이도록 지도자들을 장려하는 것"[80]이었다.

Youth in Action EU Program "Cartoons in Action" 프로젝트는[81] MDG에 [82]대한 애니메이션 비디오와 아케이드 C64 비디오 [82][83]게임을 사용한 MDG 목표물에 대한 비디오를 만들었습니다.

World We Want 2015는 밀레니엄 개발 목표를 대체할 새로운 글로벌 개발 프레임워크를 정의하는 데 시민 참여를 지원하는 유엔과 시민 사회 단체 간의 플랫폼이자 합작 사업이었다.

교육

미래세계센터에 의해 조정된 'MDG의 지도와 개발교육의 접근 유럽 프로젝트'는 사하라 사막 이남 아프리카에 [84]초점을 맞추어 MDG를 촉진하는 현지 교육 자원을 개발하는 데 교사 양성 기관, 교사 및 학생을 참여시킴으로써 MDG의 인지도와 공공 지원을 높이는 것을 목표로 하고 있습니다.

Global Education[85] Magazine은 "Rio+20 [86]빈곤 근절을 위한 지속 가능한 발전"이라는 그룹에서 가장 많이 투표된 제안을 공식화한 교육팀에 의해 시작된 이니셔티브입니다.유네스코와 UNHCR의 지원을 받아 문화, 트랜스폴리티컬, 초국가적, 초인류적 지식을 전파하는 공통의 장소를 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.

UN의 목표

UN Goals는 다양한 인터넷 및 오프라인 인식 캠페인을 통해 MDG에 대한 지식을 전파하는 글로벌 프로젝트입니다.

도서관과 밀레니엄 개발 목표

정보 분야의 사서들과 다른 사람들은 밀레니엄 개발 목표를 달성하는 데 도움을 주는 독특한 위치에 있습니다.일상생활을 변화시키고 전체 지역사회에 영향을 미칠 수 있는 주요 정보(예: 건강에 관한 정보)의 배포가 종종 있다.

밀레니엄 개발 목표는 개발도상국만을 위한 것이 아니다.Maret(2011)은 특히 미국의 공공도서관이 미국의 목표 [87]달성을 어떻게 도울 수 있는지를 다루고 있다.미국 사서들의 작업은 인권과 인간 [88]개발이라는 철학적, 윤리적 목표를 특징짓는 언어를 일반적으로 사용하지 않고 인권 가치와 계율을 접목하는 방식으로 발전해 왔다.사서들은 밀레니엄 개발 목표를 더욱 발전시키고 모든 사람들에게 다양한 형식과 언어로 정보와 서비스를 제공함으로써 기여할 수 있습니다.

Albright와 Koooya(2007)는 사하라 이남 아프리카의 문화적, 재정적 장벽이 LIS 교육 프로그램을 방해한다고 보고했다.그 결과 빈곤, 의료 및 교육에 대한 MDG 목표는 달성하지 못했습니다.HIV/AIDS의 높은 비율과 증가하는 아동 및 산모의 사망률은 빈곤과 수준 이하의 의료의 직접적인 결과입니다.정보 접근 및 교환에 대한 제한된 지시가 이러한 [89]딜레마의 원인이 되고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ [1], 2013년 9월 21일 검색된 유엔 밀레니엄 개발 목표 웹사이트
  2. ^ 배경 페이지, UN 밀레니엄 개발 목표 웹사이트, 2009년 6월 16일 취득
  3. ^ "Copenhagen Declaration on Social Development" (PDF). United Nations. 1995. Retrieved 25 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  4. ^ a b c Hulme, David (January 2010). The Political Economy of the MDGs : Retrospect and Prospect for the World's Biggest Promise. James Scott, University of Manchester. Brooks World Poverty Institute. Manchester. pp. 3–5. ISBN 978-1-907247-09-5. OCLC 1099885941.
  5. ^ "Shaping the 21st century: The contribution of development co-operation" (PDF). OECD. May 1996. Retrieved 26 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  6. ^ UN General Assembly (9 January 1998). "Renewing the United Nations: a programme for reform (Resolution 52/12 B of 19 December 1997)" (PDF). World Legal Information Institute. Retrieved 26 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ "The Millennium Assembly of the United Nations (Resolution 53/202 of 17 December 1998)". United Nations. 12 February 1999. Retrieved 26 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  8. ^ a b Annan, Kofi A. "We the peoples: The role of the United Nations in the 21st century" (PDF). United Nations. Retrieved 26 April 2021.{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크)
  9. ^ UN General Assembly (18 September 2000). "United Nations Millennium Declaration (Resolution 52/2 of 8 September 2000)" (PDF). United Nations. Retrieved 26 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  10. ^ Secretary-General, Un (6 September 2001). "Road map towards the implementation of the United Nations Millennium Declaration: Report of the Secretary-General". United Nations. Retrieved 27 April 2021.{{cite journal}}: CS1 maint :url-status (링크)
  11. ^ 밀레니엄 개발 목표 보고서
  12. ^ "United Nations Millennium Development Goals". Un.org. 20 May 2008. Retrieved 18 October 2012.
  13. ^ "Tracking the Millennium Development Goals". Mdg Monitor. 16 May 2011. Retrieved 18 October 2012.
  14. ^ "List of goals, targets, and indicators" (PDF). Siteresources.worldbank.org. Retrieved 18 October 2012.
  15. ^ "Archived copy". Archived from the original on 15 April 2013. Retrieved 8 September 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  16. ^ "Goal :: Eradicate Extreme Poverty and Hunger". Mdg Monitor. Retrieved 18 October 2012.
  17. ^ "Goal :: Achieve Universal Primary Education". Mdg Monitor. 15 May 2011. Retrieved 18 October 2012.
  18. ^ "Goal :: Promote Gender Equality and Empower Women". Mdg Monitor. 30 April 2011. Retrieved 18 October 2012.
  19. ^ "Goal :: Reduce Child Mortality". Mdg Monitor. 16 May 2011. Retrieved 18 October 2012.
  20. ^ "Goal :: Improve Maternal Health". Mdg Monitor. Retrieved 18 October 2012.
  21. ^ "Goal :: Combat HIV/AIDS, Malaria and Other Diseases". MDG Monitor. Retrieved 18 October 2012.
  22. ^ "Goal :: Ensure Environmental Sustainability". Mdg Monitor. Retrieved 18 October 2012.
  23. ^ "Goal :: Develop a Global Partnership for Development". Mdg Monitor. Retrieved 18 October 2012.
  24. ^ a b c d e f Deneulin, Séverine; Shahani, Lila (2009). An introduction to the human development and capability approach freedom and agency. Sterling, Virginia Ottawa, Ontario: Earthscan International Development Research Centre. ISBN 978-1844078066.
  25. ^ a b Hikel, Jason (21 August 2014). "Exposing the great 'poverty reduction' lie". Al Jazeera. Retrieved 13 May 2021.
  26. ^ a b MDG가 사회정의로 가는 길을 제공할 수 있는가?불평등을 교차시키는 도전.2010년, 개발 연구소의 네일라 카비어.
  27. ^ 다니엘 C.테일러, 칼 E테일러, 제시 오테일러, '불안한 행성의 힘:인간 에너지의 씨앗에서 지구 변화의 척도로" (뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 2012) 페이지 25-33.
  28. ^ "Human Development Report 2003" (PDF). Retrieved 6 February 2014.
  29. ^ "Position International Planning Committee on Food Sovereignty Informal Thematic Consultation Hunger, Food and Nutrition Post 2015, CSA actors" (PDF). Retrieved 7 October 2013.
  30. ^ FIAN International. "Post 2015 Thematic Consultation". Retrieved 7 October 2013.
  31. ^ Waage, Jeff; et al. (18 September 2010). "The Millennium Development Goals: a cross-sectoral analysis and principles for goal setting after 2015". The Lancet. 376 (9745): 991–1023. doi:10.1016/s0140-6736(10)61196-8. PMC 7159303. PMID 20833426.(등록 필요)
  32. ^ a b Attaran, Amir (October 2005). "An Immeasurable Crisis? A Criticism of the Millennium Development Goals and Why They Cannot Be Measured". PLOS Medicine. 2 (10): 318. doi:10.1371/journal.pmed.0020318. PMC 1201695. PMID 16156696.
  33. ^ McArthur, J. W.; Sachs, J. D.; Schmidt-Traub, G. (2005). "Response to Amir Attaran". PLOS Medicine. 2 (11): e379. doi:10.1371/journal.pmed.0020379. PMC 1297542. PMID 16288557.
  34. ^ 앤디 헤인즈와 앤드류 캐슬스.2004. "밀레니엄 개발 목표는 달성될 수 있는가?" BMJ: 영국의학저널 제329권, 제7462호(2004년 8월 14일), 페이지 394~397
  35. ^ 유엔, 2006년밀레니엄 개발 목표 보고서: 2006.유엔개발계획, www.undp.org/publications/MDGReport2006.pdf (2008년 1월 2일).
  36. ^ [2] 2010년 9월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  37. ^ "The Feasibility of Financing Sectoral Development Targets". Retrieved 6 February 2014.
  38. ^ Subramanian, Savitha; Joseph Naimoli; Toru Matsubayashi; David Peters (2011). "Do We Have the Right Models for Scaling Up Health Services to Achieve the Millennium Development Goals?". BMC Health Services Research. 11 (336): 336. doi:10.1186/1472-6963-11-336. PMC 3260120. PMID 22168915.
  39. ^ "Gender and the MDGs". ODI Briefing Paper. Overseas Development Institute. Retrieved 7 July 2011.
  40. ^ "MDGs and the humanitarian-development divide". ODI Briefing Paper. Overseas Development Institute. Retrieved 7 July 2011.
  41. ^ "Economic Growth and the MDGs". ODI Briefing Paper. Overseas Development Institute. Retrieved 7 July 2011.
  42. ^ "IHP+ The International Health Partnership". Internationalhealthpartnership.net. Retrieved 14 October 2012.
  43. ^ a b c d Vandemoortele, Milo (2010) "MDGs and Equity", 해외개발연구소.
  44. ^ a b Singer, M (2008). "Drugs and Development: The Global Impact of Drug Use and Trafficking on Social and Economic Development". International Journal of Drug Policy. 19 (6): 467–478. doi:10.1016/j.drugpo.2006.12.007. PMID 19038724.
  45. ^ a b c 카비어, 네일라2003. 빈곤퇴치에서의 젠더 주류화와 밀레니엄 개발 목표: 정책입안자 및 기타 이해관계자를 위한 핸드북.영연방 사무국
  46. ^ Kabeer, Naila (2005). "Gender equality and women's empowerment: a critical analysis of the third millennium development goal". Gender and Development. 13 (Gender and Development): 13–24. doi:10.1080/13552070512331332273. S2CID 53667254.
  47. ^ a b Grown, Caren (2005). "Answering the Skeptics: Achieving Gender Equality and the Millennium Development Goals". Development. 48 (3): 82–86. doi:10.1057/palgrave.development.1100170. S2CID 83769004.
  48. ^ 노엘린 헤이저.2005. "링크 만들기:여성의 권리와 권한 부여는 밀레니엄 개발 목표를 달성하기 위한 핵심이다.성별 및 개발, 제13권, 제1권, 밀레니엄 개발 목표(2005년 3월), 9-12페이지
  49. ^ "Brazil: Quick Facts". MDG Monitor. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 14 October 2012.
  50. ^ "Benin: Quick Facts". MDG Monitor. Archived from the original on 16 December 2012. Retrieved 14 October 2012.
  51. ^ "Halving Global Poverty" (PDF). Retrieved 14 October 2012.
  52. ^ Chen, Shaohua 및 Martin Ravalion, (2012년 2월 29일) "세계은행의 개발도상국 소비 빈곤 추정치 갱신" 개발 연구 그룹, 세계은행, 2012년 8월 14일 취득.
  53. ^ a b "Poverty: Growth or safety net?". The Economist. 21 September 2013. Retrieved 4 October 2013.
  54. ^ a b c E. Carrasco, C. McClelan, & J. Ro (2007) "외채: 용서와 거부" 아이오와 대학 국제금융개발센터 전자책 2008년 7월 31일 웨이백 머신에 보관
  55. ^ "Goal :: Tracking the Millennium Development Goals". Mdg Monitor. 1 November 2007. Archived from the original on 30 January 2012. Retrieved 14 October 2012.
  56. ^ "Goal: Tracking the Millennium Development Goals". MDG Monitor. 1 November 2007. Retrieved 14 October 2012.
  57. ^ Kidder, Tracy (2003). Mountains Beyond Mountains. New York: Random House. p. 257. ISBN 9780375506161.
  58. ^ "Jeffrey Sachs and the millennium villages: Millennium bugs". The Economist. 14 May 2012. Retrieved 10 September 2015.
  59. ^ "Does It Take a Village?". 24 June 2013.
  60. ^ "Free exchange: The next frontier". The Economist. 21 September 2013. Retrieved 4 October 2013.
  61. ^ "Press Archive". UN Millennium Project. Archived from the original on 18 February 2015. Retrieved 14 October 2012.
  62. ^ a b "Publications". UN Millennium Project. 1 January 2007. Retrieved 14 October 2012.
  63. ^ "External Relations Council, Brussels 24 May 2005" (PDF). Unmillenniumproject.org. Retrieved 18 October 2012.
  64. ^ "United Nations Report of the International Conference on Financing for Development" (PDF). Retrieved 14 October 2012.
  65. ^ [3] 2009년 5월 8일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  66. ^ Engardio, Pete (2 September 2005). "Bush Balks at Pact to Fight Poverty" (PDF). BusinessWeek online. Retrieved 13 May 2021.
  67. ^ "Poverty Can Be Halved If Efforts Are Coupled with Better Governance, says TI" (PDF). UN Millennium Project. Retrieved 18 October 2012.
  68. ^ [4] 2012년 4월 1일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  69. ^ a b "MDG 3: Promote gender equality and empower women". 15 November 2016. Retrieved 1 December 2016. Gender disparity has reduced dramatically at all levels of education in the developing regions since 2000, hitting the MDG target.
  70. ^ Haines, Andy; Andrew Cassels (August 2004). "Can the Millennium Development Goals Be Attained?". British Medical Journal. 329 (7462): 394–7. doi:10.1136/bmj.329.7462.394. PMC 509351. PMID 15310610.
  71. ^ Huish, Robert (2009). "Canadian Foreign Aid for Global Health: Human Security Opportunity Lost". Can Foreign Policy (1192–6422): 60.
  72. ^ "Millennium Development Goals and post-2015 Development Agenda". The United Nations. Retrieved 18 September 2014.
  73. ^ "United Nations Millennium Development Goals". Un.org. Retrieved 14 October 2012.
  74. ^ "UN Secretary-General Appoints High-Level Panel on Post-2015 Development Agenda" (PDF). Un.org. Retrieved 18 October 2012.
  75. ^ 포드, 리즈(2014년 3월 23일)."유엔 양성평등회담서 '마일스톤' 합의 환영"수호자.2019년 2월 8일 TheGuardian.com에서 취득.
  76. ^ "Kofi Annan and the Transition to Sustainable Development Goals". IISD. 6 December 2018. Retrieved 13 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  77. ^ "Overview". Millennium Promise. Retrieved 18 October 2012.
  78. ^ "Millennium villages". Millennium Promise Alliance. Retrieved 13 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  79. ^ "At Global Citizen Festival, Ban tells crowd 'a better world is around the corner'". United Nations. 28 September 2014. Retrieved 13 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  80. ^ "Home". Micah Challenge. 9 October 2012. Retrieved 14 October 2012.
  81. ^ "Cartoons in action Progetto Gioventù in Azione finanziato dallANG – Agenzia Nazionale per i Giovani Youth in Action EU Programme. Il presente progetto è finanziato con il sostegno della Commissione europea. Wix.com". Socialab.wix.com. Retrieved 14 October 2012.
  82. ^ a b R.I.P. giovane e dolce Melissa. "Cartoons inAction". YouTube. Retrieved 14 October 2012.
  83. ^ "MDGs". YouTube. Retrieved 14 October 2012.
  84. ^ "Welcome to the Development Education online Depository!". Developmenteducation.info. Retrieved 18 October 2012.
  85. ^ "(2012). The Humanist Quantum Interference: Towards the "Homo Conscienciatus". Javier Collado Ruano, October 17th: International Day for the Eradication of Poverty". Global Education Magazine. 17 October 2012. ISSN 2255-033X. Retrieved 6 February 2014.
  86. ^ "NGO Educar para Vivir (2012)". Globaleducationmagazine.com. 16 June 2012. Retrieved 6 February 2014.
  87. ^ 메렛, S. (2011년)진정한 커뮤니티: 밀레니엄 개발 목표와 미국의 공공 도서관 서비스를 연결하는 것입니다.정보, 사회 및 정의, 4(2), 29-55.
  88. ^ "Librarians and Human Rights Offices of the American Library Association". www.ala.org. 21 January 2011.
  89. ^ 올브라이트, K. & 카와야, D. (2007)에이즈 시대의 도서관: 아프리카의 시각과 LIS 교육의 개정 모델에 대한 권고.International Information And Library Review, 39(개도국의 도서관 및 정보과학 교육), 109–120.

참고 문헌

외부 링크

Wikimedia Commons에는 밀레니엄 개발 목표와 관련된 미디어가 있습니다.