Loon
다이버/연인
시간 범위: ?늦은 Eocene – 최근(텍스트 참조)
37-0
PacificLoon24.jpg
퍼시픽 루온(Gavia pacifica)은 흑뇌자매종이다.
과학적 분류 e
왕국: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
클래스: 아베스
순서: 가비목
패밀리: 가비과
쿠즈, 1903년[1]
지누스: 가비아
포스터, 1788년
모식종
가비아 임메르
다양성
5종
동의어 해설

제품군 수준:
Colymbae Vigors, 1825년(그러나 텍스트 참조)
Collimbinae Bonaparte, 1831년(그러나 텍스트 참조)
우리나토레스비요트, 1818년
우리나토라과 비에요트, 1818년[verification needed]
우리나토리데스 비에요트, 1818년


속 수준:
콜렘부스리나이어스, 1758년(그러나 텍스트 참조)
우리네이터라케페데 1799년

(북미) 또는 다이버(영국/아일랜드)는 북아메리카와 북부 유라시아의 많은 지역에서 발견되는 수생 조류 집단이다. 모든 생존종인 넝쿨은 가비아과, 가비과, 가비오목/ /ɡvi속이다.ɪfɔːrmz/.

설명

오리나 작은 거위만한 크기의 룬은 수영할 때 모양이 이 새들을 닮았다. 오리와 거위처럼, 그러나 랠리과그레브와 달리, 룬의 발가락은 로 연결되어 있다. 암탉은 가마우지와 혼동할 수 있지만, 그들의 뚜렷한 부름에 의해 그들과 구별될 수 있다. 가마우지는 얼간이의 그리 오래가지 않는 친척이고, 그들처럼 오리나 거위의 배와 달리 수영할 때 배가 잠기는 무거운 새들이다. 날고 있는 거위는 몸집이 큰 것에 비해 상대적으로 작은 갈매기 날개를 가진 통통한 기러기와 닮았다. 그 새는 수영하는 동안 머리를 약간 위로 향하게 하지만 가마우지에 비하면 그렇지 않다. 비행 중에는 비슷한 수생 조류보다 머리가 더 많이 축 늘어진다.

수컷과 암컷의 암탉은 동일한 깃털을 가지고 있는데, 여름이면 주로 흑백 무늬로 무늬가 있으며, 일부 종에서는 머리와 목에 회색이 있다. 모두 흰 배를 가지고 있다. 이것은 많은 바다오징어(Merginae)와 닮았지만, 특히 작은 골지네예(Bucephala)는 거의 흰 깃털을 가지고 있지 않은 대부분의 가마우지와는 구별된다. 그리고 만약 그렇다면, 보통 섬세한 무늬보다는 큰 둥근 조각과 같다. 모든 종류의 암탉은 창 모양의 지폐를 가지고 있다.

수컷은 평균적으로 더 크지만 상대적인 크기는 수컷과 암컷이 함께 있을 때만 뚜렷하게 나타난다. 겨울에는 깃털이 짙은 회색이며, 날개에는 약간 불분명하고 가벼운 모듬이 있고, 턱, 목, 밑에는 흰 턱이 있다. 그러면 특정한 종은 머리, 목, 등, 그리고 빌의 크기와 색깔과 같은 특정한 특징으로 구별될 수 있다. 그러나 겨울철에는 전문가들 조차도 종종 신뢰할 수 있는 망토를 식별하는 것이 어려운 경우가 많은데, 특히 더 작은 미성숙 새들이 겨울 철판 성충과 비슷하게 생겼기 때문에 크기가 신뢰할 수 없는 식별 수단이 되기 때문이다.[2]

Gaviiformes는 많은 새들에게 전형적으로 보이는 것처럼, 털이 닳아 없어지는 끝부분이 있는 어린 깃털을 기르기 보다는 첫 번째 깃털을 털고 나서 두 번째 깃털로 된 털을 가진 몇 안 되는 새들의 집단 중 하나이다. 이 특성은 또한 늑대의 친척인 관상동물(Procellariiformes)과 펭귄(Spenisciformes)에서도 발견된다.[3]

행동과 생태학

한 여름 아침, BC, 우드 레이크에서 헤엄치는 룬들

루온들은 물 위와 아래에서 발을 이용해 헤엄을 잘 친다. 하지만 그들의 발은 몸 뒤로 멀리 떨어져 있기 때문에, 새끼들은 땅 위를 걷는 데 어려움을 겪는다. 그러므로, 새끼들은 둥지를 틀거나 심하게 다쳤을 때를 제외하고는 육지로 오는 것을 피한다. 2020년 메인 호수에 떠 있는 것으로 발견된 대머리 독수리의 괴사체는 독수리가 성인 독수리 부리에 의해 심장을 찔린 것을 발견했다. [4]

룬은 날개 하중(날개 대 날개 면적 비율)이 높지만 강하게 날아서 이륙이 복잡하다. 실제로, 대부분의 종들은 날개가 펄럭이며 수면을 가로질러 바람을 거슬러 달려야만 비행할 수 있는 충분한 양력을 만들어 낼 수 있다.[5] 붉은 줄무늬 망토(G. stellata)만이 육지에서 이륙할 수 있다. 일단 공기 중에 떠다니게 되면, 쓰레기들은 이동 중에 긴 비행을 할 수 있다. 일부 개인에게 위성 송신기를 이식한 미국 지질조사국의 과학자들은 24시간 동안 매일 최대 1078km의 비행을 기록했는데, 이는 아마도 단 한 번의 움직임에서 비롯되었을 것이다.[6] 북유럽의 황무지는 주로 남발트해를 거쳐 육지를 거쳐 흑해나 지중해로 바로 이동한다. 룬은 30년까지 살 수 있고 물속에서 90초까지 숨을 참을 수 있다.[7][8]

식이요법 및 영양 공급

비둘기들은 먹이를 눈으로 찾는다. 그들은 주로 물고기를 먹으며, 양서류, 갑각류, 그리고 비슷한 중간 크기의 수중 동물로 보충된다. 특히, 그들은 가재, 개구리, 달팽이, 도롱뇽, 거머리 등을 먹고 사는 것으로 알려져 있다. 그들은 깨끗한 호수를 선호한다. 왜냐하면 그들은 물을 통해 먹이를 더 쉽게 볼 수 있기 때문이다. 그 망둥이는 먹이를 찌르거나 잡기 위해 뾰족한 지폐를 사용한다. 그들은 삼키는 것을 용이하게 하기 위해 척추동물의 먹이를 머리부터 먹고, 모든 먹이를 통째로 삼킨다.

소화를 돕기 위해, 암탉들은 호수 바닥의 작은 조약돌을 삼킨다. 이 먹는 그릿과 유사하게, 이 위스트롤리트는 갑각류의 외골격과 개구리와 도롱뇽의 뼈와 같은 루온의 음식의 단단한 부분을 짓누르는 데 있어서 루온의 전어를 도울 수 있다. 위관절개사는 소화불량의 식품부위의 재귀화를 돕기 위해 위 세척에도 관여할 수 있다.

낚시꾼과 사냥꾼들이 무심코 방출한 작은 납덩어리를 섭취할 수 있는데, 이것은 납 중독과 결국에 죽게 할 것이다. 납 주사와 싱크대의 사용을 금지한 관할권에는 메인, 뉴햄프셔, 버몬트, 매사추세츠 일부 지역, 옐로우스톤 국립공원, 영국, 캐나다, 미시간, 덴마크 등이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다.[9]

재생산

여름에는 민물 호수나 큰 연못에 넝쿨이 둥지를 튼다. 작은 물체(최대2 0.5km)는 보통 한 쌍만 가진다. 더 큰 호수는 둘 이상의 쌍을 가질 수 있으며, 각 쌍은 호수의 만이나 구역을 점유한다. 그러나 붉은 목걸이가 달린 이 암탉은 식민지적으로 여러 쌍이 함께 둥지를 틀 수도 있고, 작은 북극 방수조, 바다나 더 큰 호수에서 먹이를 먹이로 주고, 새끼들을 위해 먹이를 나르고 있을 수도 있다.[7][8]

룬은 육지에서 짝짓기를 하고, 종종 미래의 둥지 터에서 짝짓기를 하며, 물 가까이에 둥지를 틀며, 섬이나 급생 식물과 같은 물로 완전히 둘러싸인 장소를 선호한다. 암탉은 수생 식물, 솔잎, 나뭇잎, 풀, 이끼, 진흙을 포함한 다양한 재료를 사용하여 둥지를 짓는다. 때때로 둥지 재료가 거의 부족하다. 수컷과 암컷 모두 둥지를 짓고 28일 동안 공동 배양한다. 만약 그 알들이 없어지면, 그 쌍은 보통 다른 장소에서 다시 둥지를 틀 수도 있다. 둥지는 물과 매우 가깝기 때문에, 물이 불어나면 새들이 둥지를 1미터 이상 천천히 위쪽으로 움직일 수 있다.[7][8]

둥지 구축과 부화에 성별이 대략 동등하게 참여함에도 불구하고, 분석 결과 수컷만 둥지 위치를 선택하는 것으로 나타났다. 이러한 패턴은 암컷이 아닌 수컷이 그들의 영역과 상당한 사이트 친숙성을 형성하여 시간이 지남에 따라 더 많은 새끼들을 생산할 수 있게 하는 중요한 결과를 가져온다. 성에 치우친 사이트 친숙함은 부분적으로 왜 거주 남성들이 그들의 영토를 지키기 위해 그렇게 열심히 싸우는지를 설명할 수 있다.[10]

대부분의 손아귀는 위도에 따라 5월이나 6월에 알을 낳는 두 개의 알로 이루어져 있다. 룬 병아리들은 사교성이 부족하고, 수영과 다이빙을 바로 할 수 있지만, 그들의 첫 2주 동안 휴식을 취하고, 열을 보존하고, 포식자들을 피하기 위해 종종 부모님의 등에 올라타곤 한다. 병아리는 약 6주 동안 주로 부모로부터 먹이를 먹지만 점차적으로 시간이 지남에 따라 스스로 먹이를 먹기 시작한다. 11주나 12주가 되면 병아리들은 거의 모든 먹이를 모아 날기 시작한다.[7][8]

특히 채프먼 대학교생물학자들공동체의 짝짓기 행동(G. 임메어)을 광범위하게 연구해 왔다. 일반적인 믿음과는 달리, 쌍은 평생 짝짓기를 거의 하지 않는다. 실제로, 전형적인 성인 바보들은 영토 장악 때문에 일생 동안 여러 명의 짝을 가질 가능성이 있다. 각 사육 쌍은 적어도 한 명의 주인을 쫓아내고 사육장을 점령하려는 "플로터"(영토 없는 성인)로부터 자주 영토를 지켜야 한다. 작년에 병아리를 생산한 지역은 특히 인수하기 쉬운데, 이는 비종종족 새끼들이 병아리를 고급 영역을 나타내는 단서로 사용하기 때문이다. 남성들 사이의 모든 영토 유린 중 3분의 1은 소유자의 죽음으로 귀결된다; 대조적으로, 암컷은 대개 살아남는다. 한 지역에서 쫓겨났지만 살아남은 새들은 보통 나중에 번식지를 다시 번식하려고 한다.[4][11][12][13]

2020년 메사추세츠 남동부 가을강 어촌 야생생물 생물 다양성 연구소의 한 세기 만에 처음으로 암탉이 부화했다. 병아리들은 2015년 사육과 보금자리 패턴 재설정을 희망하며 이전했다.[14]

어원과 분류학

유럽 앵글로폰 이름인 '디버'는 수면을 따라 차분히 헤엄쳐 물고기를 잡다가 갑자기 물속으로 빠져드는 새의 습성에서 유래했다. 북미식 이름인 "loon"은 lummox나 어색한 사람을 뜻하는 Old English word lumme 또는 절름발이나 서투른 사람을 의미하는 스칸디나비아어 단어 lumme에서 유래했을 가능성이 높다. 어느 쪽이든, 그 이름은 땅 위를 걷는 망아지의 빈약한 능력을 가리킨다.[15]

또 다른 가능한 어원은 이 새들을 위한 노르웨이 단어 lom에서 유래되었는데, 이것은 아마도 영어 "lament"와 동일시되는 올드 노르스 로름에서 유래한 것으로, 이 새들은 그 특유의 구슬픈 소리를 가리킨다.[16] 학명 가비아는 일반적으로 바닷새를 가리킨다.[17]

학명 가비아곰팡이(Mergellus albellus)의 라틴어였다. 이 작은 바다오리는 어류와는 전혀 무관하며 우연히 물고기로 헤엄치고 다이빙하는 또 다른 흑백 바다새일 뿐이다. 고대 로마인들은 더 북반구 위도에 한정되어 있고 마지막 빙하 기간이 끝난 이후 지중해 지역에서 희귀한 겨울 이주민으로만 일어난 것 같기 때문에, 고대 로마인들이 망루에 대해 많은 지식을 가지고 있었을 것 같지는 않다.[18][19]

가비아라는 용어는 18세기에 들어서야 오리에서 암탉으로 옮겨졌다. 초기 자연주의자들은 이 돌덩어리를 메르구스(모든 종류의 바닷새 다이빙을 위한 라틴어 용어) 또는 콜렘부스(Collimbus)라고 불렀는데, 이는 1758년 가비아 종(Carl Linnaeus)에 대한 최초의 현대 과학적 설명에 사용된 속 이름이 되었다. 불행히도, 리나에우스의 "쓰레기빈속" Colymbus가 loon을 언급했는지 grebe를 언급했는지에 대한 혼란은 증폭되었다. 북미 조류학자들은 그 속 이름을 그레베를 지칭하기 위해 사용했고, 유럽인들은 니콜라스 아일워드 비고르스리처드 보울러 샤프의 뒤를 이어 그것을 사슴에게 사용했다.

국제동물학 명명위원회는 1956년 콜렘부스를 추가 사용에 부적합한 억압된 명칭으로 선언하고 1788년 요한 라인홀드 포스터가 만든 가비아를 루온의 유효한 속칭으로 제정함으로써 이 문제를 해결하려 했다. 그러나 그때도 상황이 완전히 해결되지는 않았고, 이듬해에는 루이 피에르 비에요트의 1818년 거의 잊혀진 성씨인 우리나토르과가 훨씬 어린 가비대를 능가하는 것을 막기 위해 ICZN은 다시 행동을 취해야 했다. 피어스 브로코브 등 일부 저명한 조류학자들이 토론을 계속 이어가려 했지만 ICZN의 해법은 만족스러웠다.[19][20][21][22]

계통학 및 진화

모든 살아 있는 종은 가비아속에 위치한다. 5종의 생물은 유전학적으로 다음과 같이 배열할 수 있다.[23]

가비아스텔라타

G. 아르카이

지퍼시픽아

지임머

G. 아담시

현존하는 가비아 종의 클래도그램
숨기다리니지 이미지 학명 분배
기저 혈통 Red-throated Loon (Gavia stellata) - Summer plumage breeding adult2.jpg 빨간줄로 된 이나 빨간줄로 된 잠수부,
가비아스텔라타
북반구
흑뇌 혈통 Gavia arctica EM1B1934 (48009481846).jpg 흑사병, 북극광 또는 흑사병,
가비아 아르카이아
북반구, 주로 북유럽과 아시아의 담수호에서 번식한다.
PacificLoon24.jpg 퍼시픽 루온이나 퍼시픽 다이버나
가비아 퍼시픽아(이전 G. Architectia)
캐나다 북부와 동부 시베리아, 북아메리카 태평양 연안의 겨울
검은머리 혈통 CommonLoon-1APR2017.jpg 커먼 룬, 또는 위대한 북쪽 다이버,
가비아 임메르
멕시코 남쪽까지 미국의 해안과 유럽의 대서양 연안.
Yellow-billed Loon Chipp South 8-12-13 Ryan Askren.jpg 노랑부리 또는 흰부리 잠수부
가비아아담시
러시아, 캐나다, 미국, 멕시코, 스페인.


관계들

팔레오세나이마누(스페니스키테스의 초기 멤버)는 머리와 지폐의 어떤 면에서는 망둥이를 닮았지만, 이미 날지 않았고 추진보다는 조종에 발을 사용했다.

이전에는 북반구 조류 중에서 가장 오래된 것으로 여겨졌다; 이 생각은 기본적으로 외양과 전혀 무관하게 멸종된 백악기 질서의 헤스페로니티폼과의 (아마도) 습관의 인식된 유사성으로부터 성장했다. 특히 그 질서의 선조가 분명하고 플레시오모르피스의 일원이었던 에날리오르니스(Enaliornis)는 알비안(Alviornes) 가비오피테스의 주장을 뒷받침하는 데 가끔 사용되었다.[24][25]

보다 최근에는 안세리목(물새)과 갈리목(갈리목)이 현대 조류 중 가장 고대의 집단이라는 것이 분명해졌다. 이러한 것들이 1억년알비앙 말기에 구별되었다는 것은 전혀 잘 뒷받침된 것은 아니지만 가능하다(마). 룬은 보다 현대적인 방사선에 속한다. 이들은 한때 발로 뛰는 다이빙 새라고도 할 수 있는 그레브와 관련이 있는 것으로 여겨졌으며, 두 종 모두 한때 콜렘비폼(Colymbiformes)의 명령에 따라 함께 분류되기도 했다. 그러나 1930년대까지만 해도 두 집단은 전혀 밀접한 관계가 없으며 단지 융합진화의 산물일 뿐 유사한 생태적 틈새와 유사한 방식으로 적응해 나간다는 것이 결정되었다. 유사성은 매우 강해서 일반적인 해부학적 특징에 대한 가장 현대적인 피복재학적 분석조차도 집단적인 망토와 그레브로 오도되기 쉽다.[24][26][27]

시블리와 알퀴스트 분류법은 여전히 대규모의 포물선 "시코니폼"에서 루우스를 그레브족과 연합시켰고, 루우스의 관계는 거기에 배치된 명령들 중 일부와 함께 놓여 있다는 것이 거의 확실하다. 즉, 다른 최근의 저자들은 펭귄, 관상, 와이드, 그리고 아마도 새로 발견된 회색과 가장 가까운 살아있는 친척인 홍학, 홍학, 홍학 등과 같은 바다새들과 다소 밀접한 관계를 공유하는 것을 고려했다.테리폼의 몇몇 초기 펭귄들이 살아있는 가비이폼과 화석처럼 많은 면에 있는 두개골과 부리를 가지고 있었다는 것은 아마도 주목할 만하다.[26][28]

화석 기록

빨간 줄무늬로 된 (G. stellata), 현존하는 가장 작은 가비아스페종.의 몇몇 미오세족은 여전히 더 작았다.

선사시대에는 지금보다 남쪽에 분포되어 있었으며, 그들의 화석은 캘리포니아, 플로리다, 이탈리아와 같은 곳에서 발견되었다. 그들의 관계에 관한 상반된 분자 자료는 화석 기록에 의해 별로 해결되지 않는다. 그들은 백악기 말기에 그들의 추정된 친척들처럼 유래된 것처럼 보이지만, 현대의 암탉들은 Eocene 이후 확실히 알려져 있을 뿐이다. 그때쯤이면 거의 모든 현대 조류 주문은 적어도 분명히 확인된 표본에서 알 수 없더라도 존재했다고 강하게 의심된다.[27]

2009년 현재 알려진 가장 오래된 불분명한 가비균류 속인 콜리브보이데스는 약 3700만년에오세네의 초기 프리아보니아에서부터 대서양과 옛 투르게이해 사이의 알피드 벨트 북쪽 유라시아 지방의 얼리 미오세네(늦은 부르디갈리안, 20마 미만) 리믹스해양 암석까지 널리 알려져 있다. 대개는 이미 가비대에 놓여 있지만, 대개는[29] 현대식 넝쿨이 가비나에를 이루고 있는 아과속한다. 그러나 콜리브보이드 물질은 일반적으로 현대의 허리와는 상당히 구별되며, 실제로 지금은 간결한 원시 가비폼 계열에 속할 수도 있다.

게다가, 추정된 속은 포물선일 수 있으므로, 예를 들어, 현재 거기에 포함되어 있는 디스페토르니스는 다시 분리되어야 할 수도 있다. 원치 않는 작은 덩어리 다리 하나가 엔스펠(독일)의 후기 올리고세 퇴적물에서 발견되었는데, 이것 역시 콜리보이드에 속할 수도 있고 속하지 않을 수도 있다. 가비아 왕관속 중에서 현재까지 거의 10종의 선사시대 종들이 명명되었으며, 약 많은 수의 원치 않는 종들이 추가 연구를 기다리고 있다. 이 속은 얼리 미오세 이후부터 알려져 있으며, 가장 오래된 속은 오히려 작다(어떤 속은 붉은 줄무늬의 보다 작다). 후기 신제종을 통틀어 대체로 속은 코프의 법칙을 따른다.[30][31]

비엔나의 화석

가비아 화석 목록

  • 가비아 sp. (미국 동부 초-중간 미오세)[32]
  • 가비아 에게리아나 슈베크, 1982년(체코슬로바키아의 얼리 미오세네와 미국 델라웨어 주의 체스볼드 –? 미국 사우스캐롤라이나주 리크릭 광산의 요크타운 얼리 플리오세네)[33]
  • 가비아 슐츠지 믈리코프스키, 1998년(오스트리아 상트 마르가레텐의 미들미오세)[34]
  • 가비아 sp. (Calvert Middle Miocene ?또는 미국 메릴랜드의 Pleistocene) – 아래 가비아 cf. inmer와 동일한가?[35]
  • 가비아 spp. (독일 슈타인하임의 중간 미오세) – 3종[34]
  • 가비아 브로코비 하워드, 1978년 (미국 오렌지 카운티의 후미오세)[36]
  • 가비아 몰다비카 케슬러, 1984년(몰도바 치치누의 후기 미오세)[34]
  • 가비아 패러독스아 우만스카, 1981년(우크라이나 체보타레프카 주의 후기 미오세)[34]
  • 가비아 콘치나 웨트모어, 1940년(미국 서부 및 동부 미오세/얼리 플리오세)[37]
  • 가비아 포티스 올슨 & 라스무센, 2001년(미국 사우스캐롤라이나주 리크릭 광산의 요크타운 얼리 플리오세)
  • 가비아 sp. (이탈리아 엠폴리 초기 플리오세)[38]
  • 가비아 sp. (우크라이나 케르치 반도의 얼리 플리오세네)[34]
  • 가비아 팔레오디테스 웨트모어, 1943년(미국 플로리다 피어스의 본밸리 얼리/중간 플리오세)[39]
  • 가비아 하워다브로코브, 1953년(미국 사우스캐롤라이나주 리크릭 광산의 요크타운 얼리 플리오세 - 미국 캘리포니아주 샌디에이고의 샌디에이고 미들[40] 플리오세)[41]
  • 가비아 cf. cf. cfinna (미국 캘리포니아 샌디에이고의 샌디에이고 미들/Late[40] Pliocene) – 2종?[42]
  • 가비아 sp. (우크라이나 카예리의 초기 플리스토세)[34]
  • Gavia cf.imer(미국 캘리포니아와 플로리다의 Pleistocene) – 아마도 G.imer plalosub종일[30] 것이다.

이탈리아 오르치아노 피사노의 후기 플리오세네(Late Pliocene)의 '가비아(Gavia)' 포티시(Portisi)는 암자에서 나왔을 수도 있고 아닐 수도 있는 경추에서 알려져 있다. 만약 그렇다면, 그것은 일반적인 망아지보다 약간 작은 새에게서 나온 것이었다. 나이든 작가들은 그 뼈가 정말로 가비아에서 온 것이라고 꽤 확신했고 심지어 G. concinna를 그것의 아마도 후배의 동의어라고까지 생각했다. 이것은 이제 꽤 뚜렷한 범위와 나이 때문에 다소 가능성이 없는 것으로 간주된다. 엠폴리(이탈리아)의 초기 플리오세 가비아 해골은 G. concinna라고 불렸으며, 따라서 만약 그것이 정말로 거머리였다면 G. portisi일 수도 있었을 것이다. 홀형 척추뼈는 이제 없어질지도 모르는데, 이것은 "G" portisi명명된 더블룸으로 만들 것이다.[30][43]

게다가, 때때로 가비이목(Gaviiformes)에 배정되는 몇몇 오래된 화석들도 있다. 백악기 후기부터, 일반적인 론코디테스(미국 와이오밍주 랜스 포메이션)와 네오개오르니스(칠레주 퀴니퀴나 포메이션)가 설명되어 왔다. 두 가지 모두 대개는 망토와 관련된 것으로 여겨지는 주문과 제휴하고 있다. 특히 후자는 둘 다 처음에 그랬던 것처럼 여전히 원시적인 황무지로 명시적으로 제안되기도 하지만, 다른 저자들은 네오개오르니스헤스페로니티폼으로 간주한다. 하지만, 남반구나 그 근처 어디에서도 가비오르니티폼과 헤스페로니티폼은 알려져 있지 않다는 점에 주목한다. 외톨로디테스는 확실히 외톨이들과 꽤 가까웠지만, 아마도 몇몇 외톨이들의 친척들에게 여전히 더 가까웠을 것이다. 유사하게 타당성이 의심되고 상당한 논쟁에[44] 휩싸인 것은 후기 백악기 후기 흑단 폴라로니스(Simmour Island, 남극 대륙)이다. 샤를론수르베슬레(프랑스)의 팔레오세네에서 온 유페로니스는 망치를 연상시키는 특징이 있지만 갈매기(라라과)와 같은 샤라드리폼과 더 비슷한 것 같다.[citation needed]

와이오밍주 루스크 근처의 올리고세 바위로부터 나온 것으로 추정되는 카포메타카르푸스의 조각은 가비엘라 푸실라라고 설명되었지만, 이 손뼈는 플롯토프테리드, 날개가 없는 날개가 추진되는 다이빙 새들과 일부 유사함을 보여주며, 만약 이것이 아포모르픽이라면 가비대의 납득할 수 없는 일원이 될 것이다(아직도 불구하고).아직 규정되지 않은 가비엘레과의 rm:[45] 가비아의 카포메타카르푸스는 날개가 추진되는 다이빙 새의 그것과 어느 정도 융합되어 있어서 날개가 빠른 수중 턴의 방향제로 사용될 수 있지만, 콜리보이데스는 여전히 특수하지 않은 플레시오모르핀 손을 가지고 있었다. 때때로 초기 작가들에 의해 약탈자들과 연합한 파라스카니오르니스는 결국 헤스페로니티폼 세례자하급 동의어로 결정되었다. 가이젤탈(독일)의 Eocene loon 화석인 것으로 추정되는 화석이 가비아에 잘못 할당되었다.[46]

대중문화에서

참고 및 참조

  1. ^ Melville, RV; Smith, JDD, eds. (1987). Official Lists and Indexes of Names and Works in Zoology. ICZN. p. 17.
  2. ^ Appleby, R.H.; Steve C. Madge; Mullarney, Killian (1986). "Identification of divers in immature and winter plumages". British Birds. 79 (8): 365–91.
  3. ^ 올슨(1985: 페이지 212)
  4. ^ Jump up to: a b Piper, W.H.; Walcott, C.; Mager, J.N. & Spilker, F. (2008b). "Fatal Battles in Common Loons: A Preliminary Analysis". Animal Behaviour. 75 (3): 1109–15. doi:10.1016/j.anbehav.2007.10.025. S2CID 53178013.
  5. ^ Evers, David C, James D. 파룩, 주디스 W. 맥킨타이어, 잭 F. 2010년 변호사 커먼 룬(가비아 임머), The Birds of North America Online(A. Poole, Ed.). 이타카: 코넬 오브 오니톨로지 연구실; 북아메리카의 새들로부터 온라인에서 회수: http://bna.birds.cornell.edu/bna/species/313
  6. ^ "Common Loon Migration Study - Frequently Asked Questions". Umesc.usgs.gov. Retrieved 20 January 2018.
  7. ^ Jump up to: a b c d Sjölander, S. & Ågren, G. (1972). "The reproductive behaviour of the Common Loon". Wilson Bull. 84 (3): 296–308. JSTOR 4160227.
  8. ^ Jump up to: a b c d Sjölander, S. & Ågren, G. (1976). "The reproductive Behavior of the Yellow-billed Loon, Gavia adamsii (with G. Ågren)". The Condor. 78 (4): 454–63. doi:10.2307/1367094. JSTOR 1367094.
  9. ^ 리드 샷과 대안의 영향에 대한 리뷰는 미네소타 오염 관리청(2007)을 참조하십시오. "리드를 빼내자! 낚시 태클에 대한 비선도 대안"
    가스트롤리스 기능에 대한 검토는 CS1 maint: 부적합한 URL(링크)을 참조하십시오.
  10. ^ Piper, W.H.; Walcott, C.; Mager, J.N. & Spilker, F. (2008). "Nestsite selection by male loons leads to sex-biased site familiarity". Journal of Animal Ecology. 77 (2): 205–10. doi:10.1111/j.1365-2656.2007.01334.x. PMID 17976165.
  11. ^ Piper, W.H.; Evers, D.C.; Meyer, M.W.; Tischler, K.B. & Klich, M. 2000: 평범한 암탉이 평생 짝짓기를 할까?: 널리 퍼진 신화에 대한 과학적 조사. In: McIntyre, J. & Evers, D.C. (Eds.): Loons: 오래된 역사와 새로운 발견 1997년 미국 조류학자 연합회의 심포지엄 진행: 43–49. 뉴햄프셔 주 메러디스 북아메리카 룬 펀드
  12. ^ Piper, W.H.; Tischler, K.B. & Klich, M. (2000). "Territory acquisition in loons: The importance of take-over". Animal Behaviour. 59 (2): 385–94. doi:10.1006/anbe.1999.1295. PMID 10675261. S2CID 23085958.
  13. ^ Piper, W.H.; Walcott, C.; Mager, J.N.; Perala, M.; Tischler, K.B.; Harrington, Erin; Turcotte, A.J.; Schwabenlander M. & Banfield, N. (2006). "Prospecting in a Solitary Breeder: Chick Production Elicits Territorial Intrusions in Common Loons". Behavioral Ecology. 17 (6): 881–888. doi:10.1093/beheco/arl021.
  14. ^ "Loon hatches for 1st time in century in southeastern region". AP NEWS. 2020-07-10. Retrieved 2020-07-10.
  15. ^ Mobley, Jason A. (2008). Birds of the World. Marshall Cavendish. p. 382. ISBN 9780761477754.
  16. ^ Harper, Douglas. "loon". Online Etymology Dictionary. Retrieved 2015-09-04.
  17. ^ LoonWatch Loon FAQ Northland College 2010-08-13을 웨이백 머신에 보관
  18. ^ 브로코브(1963: 페이지 223–24)
  19. ^ Jump up to: a b Arnott, W.G. (1964). "Notes on Gavia and Mergvs in Latin Authors". Classical Quarterly. New Series. 14 (2): 249–62. doi:10.1017/S0009838800023806. JSTOR 637729.
  20. ^ 린네우스, 칼(1758): 68.1. 콜렘부스 북극성. in: regna tria naturae 당 Systema naturae, secundum classes, ordines, genera, 종, cum 문자버스, differentiis, 동의어, locis(10번째 에드, vol. 1): 190 [라틴어 책] 스톡홀름의 라르스 살비우스 ("홀미우스") 디지털화된 버전
  21. ^ International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN) (1957–58). "The family-group names "Gaviidae" Coues, 1903 and "Urinatoridae" (correction of "Urinatores)" Vieillot, 1818 (Class Aves) – "Opinion" 401 and "Direction" 75". Bulletin of Zoological Nomenclature. 15A: 147–48.
  22. ^ 브로코브(1963: 페이지 223)
  23. ^ Boertmann, D. (1990). "Phylogeny of the divers, family Gaviidae (Aves)". Steenstrupia. 16: 21–36.
  24. ^ Jump up to: a b Stolpe, M. (1935). "Colymbus, Hesperornis, Podiceps:, ein Vergleich ihrer hinteren Extremität". J. Ornithol. (in German). 80 (1): 115–128. doi:10.1007/BF01908745. S2CID 11147804.
  25. ^ 브로코브(1963: 페이지 220–21)
  26. ^ Jump up to: a b Slack, K.E.; Jones, C.M.; Ando, T.; Harrison G.L.; Fordyce R.E.; Arnason, U. & Penny, D. (2006). "Early Penguin Fossils, plus Mitochondrial Genomes, Calibrate Avian Evolution". Mol. Biol. Evol. 23 (6): 1144–55. doi:10.1093/molbev/msj124. PMID 16533822. Wayback Machine보관보충 자료 2009-12-16
  27. ^ Jump up to: a b Mayr (2009)
  28. ^ Olson(1985: 페이지 212–13), Mayr(2004, 2009)
  29. ^ 일부(로버트 W. 스토어)는 동의하지 않았는데, 대개 그들이 가비대의 가장 기초적인 하위 가족에서 가비엘라를 분리하고 콜리브고이데스가비아의 조상이라고 생각했기 때문이다. 보다 최근의 저자들은 적어도 후자에 관해서는 일반적으로 동의하지 않는다. 스토어(1956), 올슨(1985), 메이어(2009: 페이지 75–76)
  30. ^ Jump up to: a b c 브로코브 (1953)
  31. ^ Brodkorb(1963: 페이지 223–25), Olson(1985: 페이지 212–13), Mlikovski(2002: 페이지 63–64), Mayr(2009: 페이지 75–76)
  32. ^ 동정심이 많은 현대의 G. 에게리아나 같은 새들보다 더 작고 섬세한 작은 망토. 아마도 독특한 종 – 망토 속의 성적 이형성은 그다지 뚜렷하지 않다: 라스무센(1998).
  33. ^ G. 하워대보다 작은 작은 덩어리: 올슨(1985: 페이지 213–214), 라스무센(1998), 밀리콥스키(2002: 페이지 63)
  34. ^ Jump up to: a b c d e f 믈리코프스키(2002: 페이지 64)
  35. ^ USNM 16612, 원위 우측 경골. 일반 루온보다 작다. 광택이 나는 뼈 모양과 큰 표본의 크기는 미오세네 기원을 다소 희박하게 만든다. 웨트모어(1941), 올슨(1985: 페이지 214).
  36. ^ 완전히 얼나에게서 알 수 있다. G. 에게리아나보다 약간 크지만 G. 하워다에보다는 작다. 올슨(1985: 페이지 214)
  37. ^ 두개골과 사지뼈로 알려져 있다. 커다란 태평양의 얼간과 매우 비슷하지만 보통 얼간처럼 구부정하고 무거운 몸매를 가지고 있으며, 일반적으로 이 두 종들이 붉은 줄무늬의 얼간과 공유하는 겉보기에는 플레시오모픽 특성을 가지고 있다. "G" 포르티시의 가능한 후배 동의어로 여겨졌지만, 오늘날 이것은 가능성이 낮은 것으로 여겨지고 있다: 브로코브(1953년), 믈리코프스키(2002년: 페이지 64년), 그리고 "가비아" 포르티시에서도 볼 수 있다.
  38. ^ 흑사병과 매우 유사한 두개골을 통해 알려져 있다. 처음에는 G. concinna에 할당되었지만, 이것은 그리 가능성이 높지 않다. Mlikovski(2002: 페이지 64), 그리고 "가비아" 포르티시에서도 보라.
  39. ^ 몇 개의 사지뼈로 알려져 있다. 크기는 태평양의 루온과 대략 비슷하지만, 비율은 다른 것 같고 붉은 줄무늬 루온브로코브(1953)를 제외하고는 어떤 생물종과도 가깝지 않은 것 같다.
  40. ^ Jump up to: a b BRODKORB, PIERCE (July 1953). "A REVIEW OF THE PLIOCENE LOONS" (PDF). Searchable Ornothological Research Archive.
  41. ^ 아마도 태평양의 황무지에 가장 가깝지만 붉은 줄무늬 황무지에 비해 작을 것이다; 꽤 구별될 수 있다. 플로리다에서 나온 것으로 추정되는 기록은 아마도 틀렸을 것이다: 브로코브(1953, 1963: 페이지 224).
  42. ^ 처음에는 부분적으로 (요법 LACM 2110, 2142) G. concinna에 할당되었지만, 보아하니 태평양의 룬 크기인 브로코브(1953), 믈리코프스키(2002: 페이지 64)의 원치 않는 한 두 종의 작은 종으로 보인다.
  43. ^ 브로코브(1963: 페이지 224), 믈리코프스키(2002: 페이지 64, 256–
  44. ^ 예를 들어 Mayr(2004, 2009)의 토론을 참조하십시오.
  45. ^ 유효한 택손이 아니므로 따옴표 없이 사용하지 않는다.
  46. ^ 브로코브(1963: 페이지 220–23), 올슨(1985), 밀리콥스키(2002: 페이지 64259–61), 메어(2009: 페이지 20)
  47. ^ Demetracopoulou, D. (1933). "The Loon Woman Myth: A Study in Synthesis". The Journal of American Folklore. 46 (180): 101–128. doi:10.2307/535774. JSTOR 535774.
  48. ^ 스튜어트, 배리 D. (2004): '땅 건너기: 캐나다의 발견 여행' 트래포드 출판사. ISBN 1-4120-2276-2, 페이지 143
  49. ^ 하인리히스, 앤(2003): 미네소타. 컴퍼스 포인트 북스. ISBN 0-7565-0315-9, 페이지 44
  50. ^ 모란, 마크; 스서먼, 마크; 갓프리, 린다 S. & 헨드릭스, 리처드 D.(2005): 이상한 위스콘신: 위스콘신 주의 지역 전설과 최고의 비밀이 담긴 여행 안내서. 스털링 출판사. ISBN 0-7607-5944-8, 페이지 78
  51. ^ "브루트 이웃" 장
  52. ^ Gonzalez, John (August 11, 2013). "Experience Michigan: The Great Lakes Loons fans go bonkers for mascots Rall E. Camel and Lou E. Loon!". Booth Newspapers. Retrieved August 1, 2017.
  53. ^ Tiny Toon Adventures (TV Series 1990â€"1995), retrieved 2019-01-29
  54. ^ La Vaque, David (October 27, 2016). "Minnesota United to donate portion of 2017 season ticket purchases to help loons". Star-Tribune. Minneapolis. Retrieved August 1, 2017.
  55. ^ "Classic Tracks: 808 State 'Pacific State'". Soundonsound.com. Retrieved 20 January 2018.

참고 문헌 목록

녹음

외부 링크