조류 뇌

Avian brain
이 기사는 새들의 두뇌에 관한 것입니다.새의 뇌라는 용어의 다른 용도에 대해서는 버드브레인(동음이의)을 참조하십시오.

조류의 뇌는 새의 신경계의 중심 기관입니다.새들은 크고 복잡한 뇌를 가지고 있는데, 이것은 환경으로부터 받은 정보를 처리하고, 통합하고, 조정하며, 몸의 나머지 부분과 어떻게 반응할지에 대한 결정을 내립니다.모든 현악동물과 마찬가지로 조류의 뇌는 머리의 두개골 뼈 안에 포함되어 있습니다.

새의 뇌는 각각 다른 기능을 가진 여러 구역으로 나뉩니다.대뇌 또는 텔레엔스팔론은 두 개의 반구로 나뉘며, 더 높은 기능을 제어합니다.텔레엔스팔론은 포유류의 대뇌 피질에 해당하는 큰 팔륨에 의해 지배되며 새들의 인지 기능을 담당합니다.팔륨은 몇 가지 주요 구조로 이루어져 있습니다: 새들에게서만 발견되는 팔륨의 등쪽 팽대부인 하이퍼팔륨과 니도팔륨, 메조팔륨, 아치팔륨.뉴런이 3차원적으로 배열된 클러스터에 분포되어 있고, 백색 물질과 회색 물질의 대규모 분리는 없지만 층과 기둥과 같은 연결이 있습니다.팔륨의 구조는 지각, 학습, 인지와 관련이 있습니다.팔륨 아래에는 팔륨 하부의 두 성분인 줄무늬와 팔륨이 있습니다.서브팔륨은 뇌수막의 여러 부분을 연결하고 여러 가지 중요한 행동에 주요한 역할을 합니다.뇌수막의 뒤쪽에는 시상, 중뇌, 그리고 소뇌가 있습니다.뒷뇌는 뇌의 나머지 부분을 척수에 연결합니다.

조류 뇌의 크기와 구조는 비행과 발성과 같은 조류의 두드러진 행동을 가능하게 합니다.전용 구조와 경로는 대부분의 조류 종에서 강한 청각과 시각 감각과 전형적으로 약한 후각과 촉각을 통합합니다.새들 사이에 널리 퍼져있는 사회적 행동은 뇌의 조직과 기능에 달려있습니다.어떤 새들은 조류 뇌의 독특한 구조와 생리에 의해 가능해진, 강력한 인지 능력을 보여줍니다.

구조 및 기능

텔랑스팔론

뇌전두는 일반적으로 새들의 큰 구조물입니다.선조체 영역, 팔리달 영역, 팔리달 영역의 세 가지 주요 영역으로 구성되어 있습니다.[1]

팔륨

주요 기사:조류 팔륨

팰리엄 영역은 두 개의 주요 부분으로 나뉩니다: 팰리엄의 등쪽 표면에 있는 울스트(Wulst), 또는 하이퍼 팰리엄(hyperpalium), 니도팔륨(nidopalium), 아르코팔륨(arcopalium), 아치팔륨(archipalium)으로 구성된 도르소-심실 융기.조류 뇌의 회로는 시각 및 인지와 같은 과정을 위한 회로가 팔륨의 구조 사이를 통과하도록 구성되어 있으며, 팔륨 내에서 수평 및 수직 방향으로 연결되어 있습니다.[2]팔륨의 감각 영역에서 뉴런은 층과 같은 조직을 수평 연결된 열로 보여줍니다. 따라서 감각 회로를 담당하는 팔륨의 부분은 새의 감각 피질이라고도 불립니다.[3]

팔륨 안에서, 니도팔륨 카우돌라테랄은 목표 지향적인 행동의 중심으로 여겨집니다.팔륨 중 도파민에 가장 민감한 신경작용을 하는 부위로 강력한 도파민 조절을 시사하는 구조를 가지고 있습니다.니도팔륨 카우돌라테랄의 신경 활동은 보상, 규칙, 범주 및 기억에 저장된 정보와 관련이 있습니다.니도팔륨 카우돌라테랄은 또한 더 강한 인지 능력을 가진 새들에게서 비례적으로 훨씬 더 큽니다.새의 뇌와 잠재적으로 니도팔륨 카우돌라테랄의 역할에서 다양성을 보여주는 것은 새의 구조가 여러 구조로 분리되는 것입니다.[2]

후기화

조류의 텔레엔스팔론은 인간과 마찬가지로 두 개의 다른 반구로 구성되어 있습니다.노래새, 시각, 청각, 후각의 노래 학습, 자기 감각 시스템 등의 기능이 모두 측면화되어 뇌의 한 반구가 특정 기능을 지배하는 것을 의미합니다.뇌의 좌반구는 주의를 산만하게 하는 자극들로부터 중요한 자극들의 분리를 요구하는 활동들을 지배하는 반면, 우반구는 더 쉽게 주의를 산만하게 하고 넓은 주의를 가지고 있습니다.또한 우반구는 공포와 탈출 반응을 지배합니다.[4]얼룩말 핀치(Taeniopygia guttata)에서는 좌반구가 학습 과제에서도 우세합니다.[5]새들은 자기장의 방향을 감지할 수 있고, 그것을 이용해 길을 찾을 수 있습니다.뇌의 우반구는 자기적인 면에서 우세합니다.[4]

팔다리밑망원경

팔륨의 복측에 있는 조류의 팔뚝 아래쪽 십두통은 중요한 기능을 하는 신경계를 포함하고 있습니다.뇌 구조가 발달하는 전구 영역인 선조 영역(striatal domain)과 팔리달 영역(pallidal domain)으로 나눌 수 있습니다.사지하 말단 뇌도 몇 가지 주요 기능 시스템으로 분류됩니다.이것들은 배측소운동 기저신경절, 복측 내장림성 기저신경절, 하측 확장 편도체, 기저 피질계 및 중격입니다.또한, 전시 영역은 하측 텔랑스팔론의 일부로 간주됩니다.기능적인 시스템들은 두 개의 하위 영역에 모두 존재합니다.[6]

1960년대까지의 연구는 새들의 기저 신경절이 역사적으로 믿었던 믿음인 전뇌 전체가 아니라 복내측 말단 뇌만을 차지하고 있다는 것을 보여주었습니다.기저신경절(basal ganglia)은 등측소운동 기저신경절(DSBG: dorsal somato motor basal ganglia)을 포함하며, 여기에는 팔리달(palidal)과 선조체(striatal) 성분이 있으며, 내측줄무늬근(lateral striatum), 측방줄무늬근(globus pallidus), 복강모근(globus pallidus), 복강모근(in송버드에서, 그것은 또한 송버드에서 보컬 기능의 측면을 담당하는 Area X를 포함합니다.DSBG는 자발적인 모터 제어에 중요한 기능을 가지고 있습니다.DSBG를 포함한 경로는 새들이 원할 때 움직임에 영향을 미치고 원하지 않을 때 움직임을 거부할 수 있게 해줍니다.기저 신경절은 또한 복측 내장 임브릭스 기저 신경절(VVBG)을 포함합니다.DSBG와 마찬가지로 VVBG는 선조체와 천골의 일부를 차지합니다.안쪽 선조체의 복측 부분, 핵이 움푹 패인 부분, 후각의 결절, 그리고 복측 천골이 포함되어 있습니다.VVBG는 "보상 센터"의 기능과 "행동 선택"의 촉진자 역할을 합니다.이러한 역할에서 VVBG는 보상 추구 행동을 지원하고 부정적인 자극으로 이어지는 행동을 억제하는 데 중요합니다.[7]

송버드 특유의 영역 X는 송버드에서 재현에 중요한 행동인 송을 학습하는 데 매우 중요합니다.과학자들은 뇌의 그 부분과 유사한 구성으로 인해 포유류의 선조체와 유사하다고 묘사했습니다.하지만, 그것은 또한 고막의 뇌세포도 포함하고 있답니다.영역 X는 새들이 새로운 노래를 배울 때 가장 강하게 활성화되고 그 이후에는 감소합니다.[8]

확장 편도체는 중앙 확장 편도체와 중앙 확장 편도체로 구성됩니다.중심부 확장 편도체는 스트레스, 불안, 두려움 뿐만 아니라 섭취와 관련된 행동과 관련이 있습니다.안쪽으로 확장된 편도체의 역할과 구조에 대해서는 과학자들이 논쟁하고 있습니다.안쪽으로 확장된 편도체는 새의 머리 앞쪽에 있는 후각 기관을 포함한 나머지 후각 기관뿐만 아니라 후각 전구로부터 입력을 받습니다.그것은 성적 행동 및 사회적 행동과 관련이 있습니다.중앙 확장 편도체의 특정 구조는 새들에게서 성적 이형성을 보이는 것으로 증명되었습니다.닭(Gallus gallus)에서 중앙 확장 편도체의 일부가 남성의 성적 행동에 영향을 미친다는 연구 결과가 나왔습니다.[7]

새들의 기저 피질계는 세 개의 핵으로 이루어져 있습니다: 기저 자기 세포 핵과 대각선 띠 핵의 수평과 수직 팔다리.기본적인 피질계의 역할은 조류에서는 잘 알려져 있지 않지만, 그 체계는 포유류에서는 기억력과 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다.그러나 기저 피질계의 손상은 병아리(Gallus gallus)의 기억력을 악화시키는 것으로 나타났습니다.[7]

조류 중격은 다양한 조류에 대한 연구를 바탕으로 측격, 중격, 중격, 중격, 중격, 중격, 중격의 네 부분으로 구분됩니다.중격은 빛과 같은 자극에 반응할 뿐만 아니라 스트레스와 관련된 기능을 가지고 있습니다.전시 영역은 성적 행동과 관련된 기능을 가지고 있습니다.[7]

뇌간 및 소뇌

소뇌

주요 기사:소뇌

소뇌는 뇌의 상대적으로 보존적인 부분으로, 다른 종류의 척추동물에 걸쳐 회로가 유사한 경향이 있습니다.그러나 소뇌의 크기와 모양은 다양합니다.그러나 이러한 변화에도 불구하고, 소뇌의 세분화된 비율은 다른 종류의 새들 사이에서 비교적 안정적입니다.[9]

생리학

신진대사

주요 기사 : 뇌 § 대사

뉴런은 일반적으로 유지 비용이 많이 드는 에너지 집약적인 세포이지만, 새들은 높은 뉴런 밀도와 뇌의 절대 수를 가지고 있습니다.뇌가 소비하는 에너지 중 약 70-80%가 뉴런에 의해 사용됩니다.조류 뇌의 많은 수의 뉴런은 상대적으로 낮은 특정 에너지 수요에 의해 활성화됩니다.비둘기를 이용한 실험에서 조류 뉴런의 포도당 수요는 분류군 간에 뉴런 에너지 비용이 변하지 않는 포유류보다 3배 이상 적음을 밝혀냈습니다.조류 뇌가 왜 그렇게 포도당을 덜 필요로 하는지는 아직 밝혀지지 않았지만, 연구원들에 의해 뉴런의 크기와 체온이라는 두 가지 원인이 밝혀졌습니다.2023년 현재 이 주제에 대한 확실한 연구는 없지만, 새의 뇌는 비슷한 크기의 포유류에 비해 단위 부피당 뉴런의 밀도가 훨씬 높기 때문에 새의 뉴런은 포유류의 뉴런보다 더 작을 것으로 추측됩니다.더 작은 뉴런은 표면적과 부피가 더 적은 수용체, 이온 채널 및 미토콘드리아를 포함하고 있는 반면, 더 낮은 막 용량을 가지고 있기 때문에 에너지를 덜 소비할 수 있으며, 이는 막 전위가 변화하는 데 더 적은 에너지를 필요로 한다는 것을 의미합니다.뉴런이 작을수록 유지에 필요한 에너지도 줄어듭니다.게다가 비둘기의 경우 42°C (108°F)에 달하는 조류 뇌의 높은 온도 또한 낮은 에너지 소비를 촉진합니다.온도가 높으면 이온 채널을 활성화하고 비활성화하는 데 걸리는 시간이 줄어들어 에너지 요구량이 줄어듭니다.[10]

진화

오늘날 조류의 뇌는 페름기에 조류 계통이 갈라졌던 포유류의 뇌와 트라이아스기에 조류가 갈라졌던 모든 다른 파충류의 뇌와는 확연히 다릅니다.

자세한 정보:뇌의 진화

목표를 지향하는 행동을 담당하는 조류 뇌의 니도팔리움 카우돌라테랄은 2억 4천 5백만 년 전에 멸종된 조류의 가장 가까운 살아있는 친척인 악어에게서 발견되었습니다.비록 이것이 악어와 새 사이의 융합적인 진화의 예를 나타낼 수 있지만, 과학자들은 새와 악어의 마지막 공통 조상이 니도팔륨 카우돌라테랄을 가졌을 가능성이 더 높다고 믿고 있습니다.[3]

쥐라기와 백악기에

조류는 비조류 공룡에서 진화했고, 조류로 이어지는 공룡 계통은 뇌의 상당한 확대와 형태를 보여줍니다.공룡 뇌 케이스의 내포캐스트는 과학자들이 멸종된 종의 뇌 크기와 신체 크기 사이의 관계를 조사할 수 있게 해줍니다.특히, 뇌의 크기는 최초의 수각류 공룡에서 현생 조류에 이르기까지 여러 차례 크게 확장되었습니다.대부분의 공룡들의 뇌 크기와 모양은 현생 파충류들의 뇌 크기와 모양과 비슷합니다.[11]하지만, (다른 분류군 중) 티라노사우루스과와 새들을 포함하는 공룡의 무리인 코엘루로사우루스아에서, 뇌는 비슷한 몸집의 다른 공룡들보다 적어도 두 배는 더 큽니다.[12]새들과 새들을 포함하는 그룹인 마니랍토리폼스(Maniraptoriformes)라는 실루로사우르스의 그룹은 다른 실루로사우르스의 뇌보다 두 배나 더 큰 뇌를 가지고 있습니다.[12]새와 오비랍토로사우루스를 포함하는 무리인 마니랍토로사우루스의 뇌 크기는 다시 증가합니다.[12]또한 7000만 년 전에 살았던 현대 조류와 밀접한 관련이 있는 새인 Ichthyornis에서 Maniraptora에서 획득한 뇌의 모양은 큰 소뇌와 텔랑스팔론의 측면에 있는 시신엽을 가지고 있습니다.[13][14]현대 조류의 뇌 크기 진화에 대한 이해는 줄기-새 뇌 내포캐스트의 제한된 샘플로 인해 복잡합니다.중생대의 조류 중 오직 4마리만이 뇌내포주를 가지고 있습니다.항상 아비알란(드로마에오사우루스보다 현생 조류에 가까운)으로 분류되지 않는 아르케옵테릭스,[12] 하이퍼팔륨이 없어 분류가 불분명한 불완전한 표본 세레바비스, 8000만 년 된 에난티오르니틴 새에 속했던 기본 라늄인 '아이치티오르니스', 뒷뇌를 보존하고 있는 'MPM-334-1'.[14][15]노텔렝스팔론은 현대 조류의 방사를 제외하고 가장 크고 다양한 그룹인 에나니토르니테스의 결정적인 예로부터 알려져 있습니다.[14]

아르케옵테릭스는 전통적으로 첫 번째 새로 여겨지고 때때로 우르보겔 (원제 새)로 불립니다.[16]비행에 거의 확실히 적응된 두뇌를 가지고 있음에도 불구하고, Archeopteryx의 텔레엔스팔론은 관련 공룡들과 비교했을 때 특별히 크지 않았습니다.실제로, 몇몇 오비랍토로사우루스들과 트로오돈틴 자나바자르, 진펑콥테린 트로오돈티드[17] IGM100/1126은 그들의 신체 크기에 비해 더 큰 뇌를 가지고 있습니다.Archieopteryx의 두개골 해부학의 다른 요소들도 마찬가지로 다른 마니랍토란 공룡들의 것들과 비슷하며, 이는 이 동물들이 비행에 필요한 신경학적 시설을 가지고 있었을지도 모른다는 것을 암시합니다.[18]

물리적으로 돌출된 하이퍼팔륨인 울스트는 조류 이외의 다른 살아있는 파충류에는 존재하지 않기 때문에 조류 뇌 진화에 관심이 있습니다.게다가, 그것은 포유류의 신피질과 유사한 것으로 생각되며, 고등 인지에서 중요한 역할을 합니다.조류가 아닌 어떤 공룡도 울스트를 가지고 있지 않으며, 사실 원시 조류인 Archoopteryx 또한 가지고 있지 않습니다.그러나, 오르니투란 이크티호르니스는 원시 마니랍토란과 비슷한 뇌 모양을 가지고 있음에도 불구하고 울스트(wulst)를 가지고 있으며, 이 구조가 조류 진화 초기에 시작되었을 가능성이 있고 현대 조류의 외부에 존재한다는 것을 보여줍니다.[14]

일반적으로 공룡의 뇌 대 몸 비율은 기저 시로포다에서 코엘루로사우리아로 두 배가 되었고 코엘루로사우리아에서 마니랍토리폼스로 다시 두 배가 되었습니다.마니랍토르폼스(Maniraptoriformes)로부터, 뇌의 일반적인 형태는 적어도 현대 조류에 가까운 Ichthyornis에 남아있을 형태를 취했습니다.[12]과학자들은 뇌 대 신체 비율의 세 가지 주요한 등급 변화가 기저 파라브에서 왕관 네오아브의 기저부로 새들이 진화하는 과정에서 일어났다고 추론합니다.[19]

신생대에서

현대 조류는 뇌의 크기와 배열이 상당히 다양합니다.고생대 동안, 몸과 관련된 새들의 평균 뇌 크기는 증가하는 경향이 있었습니다; 고생대 조류 방사선에서 나오는 많은 계통에서, 뇌 크기는 몸 크기보다 더 빨리 확장되는 경향이 있었습니다.[20][19]과학자들은 뇌 크기의 이러한 성장이 K-Pg 전이에서 경험한 적응적 방사선 새들의 결과로 일어났고, 왕관 새들의 더 큰 뇌가 그들이 불안정한 환경에 적응할 수 있게 해주었다고 가정합니다.[20]

현대 조류의 엄청난 다양성은 뇌의 다양한 패턴으로 이어집니다.모든 새들로 구성된 네오아베스 분류에서, 새와 팔레오그나트는 뇌와 몸의 비율이 증가하지만, 이것은 주로 평균적인 몸의 크기의 감소에 의해 주도됩니다.[20][19]이 패턴은 날렵한 새, 벌새, 사납게, 단추 메추리 뿐만 아니라 "상급 땅새"인 텔루라베스까지 이어지는 선에서 관찰됩니다.그러나, 집합적으로 Aequornithes라고 알려진 많은 물새 그룹들은 이 추세를 따르지 않고, 오히려 같은 비율로 몸의 크기와 뇌의 크기를 증가시키는 경향이 있습니다.가장 기초적인 텔루라브는 크고 포식적인 새의 두 갈래입니다.아프로아베스에서 하나는 시력을 위해 진화한 큰 뇌를 가진 올빼미와 매와 독수리를 포함한 아키피트리폼으로 이루어져 있습니다.다른 하나는, 오스트랄라브즈에 있는 매, 세리에마, 그리고 멸종된 공포 새를 포함합니다.아프로웨이브 내에서는 뇌 대 신체 비율이 증가하는 방향으로 연속적인 변화가 일어나고 있습니다.코라시모르페아과의 쥐새와 롤러는 아프로브보다 뇌와 몸의 비율이 더 높고, 코라시모르페아과에 둥지를 튼 딱따구리는 여전히 더 큰 비율을 가지고 있습니다.[19]

새들, 특히 뇌의 인지를 담당하는 뇌의 부분인 텔랑스팔론의 가장 큰 뇌 대 신체 비율의 일부는 호주벌의 구성원인 Psittaciformes (앵무새)와 Corvidae (까마귀, 까마귀, 제이스, 까치, 그리고 동맹)에서 발견됩니다.[21]사실, 앵무새와 참새는 큰 뇌 크기 때문에 새들 사이에서 독특합니다.게다가, 과학자들은 그들의 증가된 뇌-신체 비율이 새들의 뇌-신체 비율 변화 중 가장 빠르게 진화했다고 믿고 있습니다.[19]

현재 중생대 조류의 뇌 대 신체 비율에서 상대적으로 적은 등급 변화가 있다고 생각되는 것과는 대조적으로, 연구원들은 팔레오세에 이러한 9가지 변화가 일어났다는 것을 발견했는데, 아마도 K-Pg 멸종 사건에 대한 반응일 것입니다.게다가, 그들은 새의 가장 큰 뇌 크기가 왕관 코비드와 왕관 앵무새의 네오진 방사와 함께 최근에서야 진화했다는 것을 발견했습니다.또한, 이러한 계통에서 뇌의 뉴런 밀도 또한 증가하여 상당한 인지적 복잡성에 기여합니다.[19]

포유류 뇌와 비교

새의 뇌는 종종 포유류의 뇌와 비교됩니다.루트비히 에딩거와 같은 초기 조류 신경과학자들은 그들이 관찰한 조류 뇌와 포유류 사이의 차이점에 충격을 받았습니다.오늘날 조류와 포유류 뇌의 상동 구조 사이의 관계는 더 잘 알려져 있습니다; 게다가, 조류와 포유류 뇌의 많은 융합적인 특징들이 관찰되었습니다.조류와 포유류 뇌 사이의 유사점 중 일부는 특수한 감각 입력의 처리, 더 높은 인지에 대한 관여, 높은 뉴런 밀도, 그리고 뇌의 섬유 구조를 포함합니다.게다가 조류의 뇌는 감각 의식의 증거를 보여줍니다.[22]포유류의 지능에 기여하는 것으로 생각되는, 예를 들어 6층의 신피질은 새에게는 없습니다.그럼에도 불구하고, 까마귀와 앵무새와 같은 새들은 유인원과 같은 고도로 지능이 높은 포유류와 비슷한 지적 행동을 보여줍니다.과학자들은 이것이 근본적으로 다른 총체적 구조가 비슷한 결과를 만들어내는 연결 유사성을 향해 진화한 수렴 진화의 한 예라고 믿습니다.[23]

팔륨 줄무늬

포유류의 경우, 고등 사고와 인지와 밀접한 관련이 있는 신피질은 적층되어 있고 6개의 층으로 이루어져 있습니다.조류에서는 대뇌피질에 해당하는 팔륨의 대부분에 이에 상응하는 적층이 존재하지 않습니다.[22]그러나 등쪽의 텔랑스팔론의 과팔륨은 실제로 어떤 층층이 있습니다: 문제가 되는 새의 과팔륨의 크기에 따라, 세 개 또는 네 개의 지층이 있습니다.포유류의 신피질과 조류의 과팔륨 모두에서, 그 층들은 독특한 연결 유형과 신경화학적 조성을 가지고 있습니다.[23]

전전두엽 피질과 유사합니다

복잡한 학습을 지원하는 과정에 크게 관여하는 포유류의 전전두엽 피질은 조류에서 니도팔륨 카우돌라테랄의 형태로 유사체를 가질 수 있습니다.연구원들은 전전두엽 피질의 뉴런들이 행동하는 것과 비슷하게 전전두엽 피질을 위해 설계된 특정한 테스트에 반응하여 카돌 측부 니도팔륨의 뉴런들이 활성화되는 방식 사이에 유사성이 있다는 것을 발견했습니다.카돌 측부 니도팔륨의 손상은 또한 이 종류의 작업에서 결함을 야기합니다.하지만, 코돌 측부 니도팔륨의 역할은 아직 명확하지 않고, 비교적 작은 뇌를 가진 비둘기들에게서만 실험되었습니다.따라서 보다 복잡한 목표 지향적 행동에서 카돌 측부 니도팔륨의 역할은 불확실합니다.[23][24]

역사

19세기에 척추동물 뇌의 준비를 위한 새로운 기술들이 더욱 정교해지면서 조류 뇌에 대한 과학적 연구가 가속화되었습니다.20세기의 전환기에 독일의 신경학자 루트비히 에딩거는 곧 지배적인 과학적 관점이 된 척추동물 뇌진화 이론을 고안했습니다.네덜란드의 신경학자인 C.U. Ari ëns-Kappers는 그 후 이 모델을 조류의 뇌에 적응시켜 다듬었습니다.진화의 선형 모델을 따라, 아리 ë 캐퍼스는 뇌 구조가 재량 이론이라고 불리는 진화 계통에서 순차적으로 얻어졌다는 생각을 장려했습니다.그의 이론에 따르면, 새들과 포유류들은 고생대라고 알려진 물고기와 양서류로부터 원시적인 기저 신경절을 물려받았습니다.그들은 또한 네오스트리아툼이라고 알려진 파충류로부터 새로운 기저 신경절을 물려받았습니다.파충류들은 신골세포를 두 개의 다른 구조로 진화시켰을 것으로 생각되었고, 그것들은 그 후 새들에게 전해졌습니다.아리 ë 카퍼스는 또한 조류 뇌의 최상층이 선조체 뇌 세포로 구성되어 있으며, 이는 그가 선조체라고 명명한 덩어리로 이루어져 있다고 추정했습니다.따라서 수년 동안 조류의 텔레엔스팔론은 거의 전부 큰 기저 신경절로 이루어져 있다고 여겨졌습니다.[25]1967년 조류 뇌에 대한 최초의 입체택스 지도는 아리 ë-카퍼스의 조류 뇌에 대한 견해를 따랐고, 나아가 "원시적" 조류 뇌에 대한 잘못된 개념을 확립했습니다.

또한 수년 동안, 과학자들은 새들의 뇌가 복잡한 벽 구조가 없는 것으로 인식되었기 때문에 진보된 생각을 할 수 없다고 추측했습니다.게다가, 그들은 복잡한 인지를 담당한다고 생각되는 포유류 대뇌 피질에서 발견되는 것과 같은 줄무늬 구조가 없었습니다.사실, 신경학자들은 새들이 어떤 종류의 생각보다 본능적으로 행동하는 생명체이며, 매우 지능이 없다고 믿었습니다.이 개념으로부터 사람들을 우둔하다고 폄하하는 데 사용되는 구어체 용어인 새뇌라는 용어가 생겨났습니다.[25]

조류 인지, 행동, 해부학, 그리고 뇌에 대한 연구, 구체적으로, 척추동물의 지능 진화에 대한 전통적인 재량적 관점이 틀렸다는 것이 명백해졌습니다.또한 그 당시 뇌의 선조체 부분이라고 불리던 것이 진짜로 창백한 기원이라는 것이 분명해지고 있었습니다.1990년대 후반과 2000년대 초반에 운동이 시작되었고, 2002년에 절정에 이르렀고, 그 이후로 조류 뇌에 대한 새로운 명명법이 표준이 되었습니다.[26]조류 신경망에 대한 새로운 연구는 조류 뇌의 구조와 조직을 더 잘 이해하는 결과를 낳았습니다.[27]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Jarvis, Erich D.; Güntürkün, Onur; Bruce, Laura; Csillag, András; Karten, Harvey; Kuenzel, Wayne; Medina, Loreta; Paxinos, George; Perkel, David J.; Shimizu, Toru; Striedter, Georg; Wild, J. Martin; Ball, Gregory F.; Dugas-Ford, Jennifer; Durand, Sarah E. (2005-02-01). "Avian brains and a new understanding of vertebrate brain evolution". Nature Reviews Neuroscience. 6 (2): 151–159. doi:10.1038/nrn1606. ISSN 1471-0048.
  2. ^ a b Rose, Jonas (2022-10-24). "The avian brain" (PDF). Current Biology Primers. 32 (20): R1076–R1079.
  3. ^ a b Güntürkün, Onur; von Eugen, Kaya; Packheiser, Julian; Pusch, Roland (2021-12-01). "Avian pallial circuits and cognition: A comparison to mammals". Current Opinion in Neurobiology. Evolution of Brains and Computation. 71: 29–36. doi:10.1016/j.conb.2021.08.007. ISSN 0959-4388.
  4. ^ a b Rogers, Lesley J. (2008-06-15). "Development and function of lateralization in the avian brain". Brain Research Bulletin. Special Issue:Brain Mechanisms, Cognition and Behaviour in Birds. 76 (3): 235–244. doi:10.1016/j.brainresbull.2008.02.001. ISSN 0361-9230.
  5. ^ Moorman, Sanne; Gobes, Sharon M. H.; van de Kamp, Ferdinand C.; Zandbergen, Matthijs A.; Bolhuis, Johan J. (2015-03-12). "Learning-related brain hemispheric dominance in sleeping songbirds". Scientific Reports. 5 (1): 9041. doi:10.1038/srep09041. ISSN 2045-2322.
  6. ^ Kuenzel, Wayne J.; Medina, Loreta; Csillag, Andras; Perkel, David J.; Reiner, Anton (2011-11-18). "The avian subpallium: New insights into structural and functional subdivisions occupying the lateral subpallial wall and their embryological origins". Brain Research. 1424: 67–101. doi:10.1016/j.brainres.2011.09.037. ISSN 0006-8993.
  7. ^ a b c d Scanes, Colin G.; Dridi, Sami (2021). Sturkie's Avian Physiology (7th ed.). Academic Press. pp. 257–274. ISBN 9780323853514.
  8. ^ Zhang, Yutao; Zhou, Lifang; Zuo, Jiachun; Wang, Songhua; Meng, Wei (2023). "Analogies of human speech and bird song: From vocal learning behavior to its neural basis". Frontiers in Psychology. 14. doi:10.3389/fpsyg.2023.1100969/full. ISSN 1664-1078.
  9. ^ Cunha, Felipe; Gutiérrez-Ibáñez, Cristian; Racicot, Kelsey; Wylie, Douglas R.; Iwaniuk, Andrew N. (2021-11-01). "A quantitative analysis of cerebellar anatomy in birds". Brain Structure and Function. 226 (8): 2561–2583. doi:10.1007/s00429-021-02352-2. ISSN 1863-2661.
  10. ^ von Eugen, Kaya; Endepols, Heike; Drzezga, Alexander; Neumaier, Bernd; Güntürkün, Onur; Backes, Heiko; Ströckens, Felix (2022-10-10). "Avian neurons consume three times less glucose than mammalian neurons". Current Biology. 32 (19): 4306–4313.e4. doi:10.1016/j.cub.2022.07.070. ISSN 0960-9822.
  11. ^ Larsson, Hans C. E.; Sereno, Paul C.; Wilson, Jeffrey A. (2000-09-25). "Forebrain enlargement among nonavian theropod dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology. 20 (3): 615–618. doi:10.1671/0272-4634(2000)020[0615:FEANTD]2.0.CO;2. ISSN 0272-4634.
  12. ^ a b c d e Holtz, Thomas R. (2012). The Complete Dinosaur (2nd ed.). Bloomington: Indiana University Press. pp. 358–372. ISBN 9780253008497.
  13. ^ Alonso, Patricio Domínguez; Milner, Angela C.; Ketcham, Richard A.; Cookson, M. John; Rowe, Timothy B. (2004-08-05). "The avian nature of the brain and inner ear of Archaeopteryx". Nature. 430 (7000): 666–669. doi:10.1038/nature02706. ISSN 1476-4687.
  14. ^ a b c d Torres, Christopher R.; Norell, Mark A.; Clarke, Julia A. (2021-07-30). "Bird neurocranial and body mass evolution across the end-Cretaceous mass extinction: The avian brain shape left other dinosaurs behind". Science Advances. 7 (31). doi:10.1126/sciadv.abg7099. ISSN 2375-2548. PMC 8324052. PMID 34330706.
  15. ^ Chiappe, Luis M.; Navalón, Guillermo; Martinelli, Agustín G.; Nava, William; Field, Daniel J. (2022-09-28). "Fossil basicranium clarifies the origin of the avian central nervous system and inner ear". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1983). doi:10.1098/rspb.2022.1398. ISSN 0962-8452. PMC 9515635. PMID 36168759.
  16. ^ "The Urvogel's Old, New Clothes". Science. 2014-07-02. Retrieved 2023-10-08.
  17. ^ Hartman, Scott; Mortimer, Mickey; Wahl, William R.; Lomax, Dean R.; Lippincott, Jessica; Lovelace, David M. (2019-07-10). "A new paravian dinosaur from the Late Jurassic of North America supports a late acquisition of avian flight". PeerJ. 7: e7247. doi:10.7717/peerj.7247. ISSN 2167-8359.
  18. ^ Balanoff, Amy M.; Bever, Gabe S.; Rowe, Timothy B.; Norell, Mark A. (2013-07-31). "Evolutionary origins of the avian brain". Nature. 501 (7465): 93–96. doi:10.1038/nature12424. ISSN 1476-4687.
  19. ^ a b c d e f Ksepka, Daniel T.; Balanoff, Amy M.; Smith, N. Adam; Bever, Gabriel S.; Bhullar, Bhart-Anjan S.; Bourdon, Estelle; Braun, Edward L.; Burleigh, J. Gordon; Clarke, Julia A.; Colbert, Matthew W.; Corfield, Jeremy R.; Degrange, Federico J.; De Pietri, Vanesa L.; Early, Catherine M.; Field, Daniel J. (2020-06-08). "Tempo and Pattern of Avian Brain Size Evolution". Current Biology. 30 (11): 2026–2036.e3. doi:10.1016/j.cub.2020.03.060. ISSN 0960-9822.
  20. ^ a b c "Bird Brain Evolution". American Scientist. 2021-09-23. Retrieved 2023-10-08.
  21. ^ Olkowicz, Seweryn; Kocourek, Martin; Lučan, Radek K.; Porteš, Michal; Fitch, W. Tecumseh; Herculano-Houzel, Suzana; Němec, Pavel (2016-06-28). "Birds have primate-like numbers of neurons in the forebrain". Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (26): 7255–7260. doi:10.1073/pnas.1517131113. ISSN 0027-8424. PMC 4932926. PMID 27298365.
  22. ^ a b Ball, Gregory F.; Balthazart, Jacques (2021-07-12). "Evolutionary neuroscience: Are the brains of birds and mammals really so different?". Current Biology. 31 (13): R840–R842. doi:10.1016/j.cub.2021.05.004. ISSN 0960-9822.
  23. ^ a b c Emery, Nathan J.; Clayton, Nicola S. "Evolution of the avian brain and intelligence" (PDF). Current Biology Primers. 15 (23): R946–R950.
  24. ^ Liu, Xinyu; Wan, Hong; Li, Shan; Shang, Zhigang; Shi, Li (2017-05-30). "The role of nidopallium caudolaterale in the goal-directed behavior of pigeons". Behavioural Brain Research. 326: 112–120. doi:10.1016/j.bbr.2017.02.042. ISSN 0166-4328.
  25. ^ a b Emery, Nathan J (2005-12-07). "Cognitive ornithology: the evolution of avian intelligence". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 361 (1465): 23–43. doi:10.1098/rstb.2005.1736. ISSN 0962-8436. PMC 1626540. PMID 16553307.
  26. ^ a b Reiner, Anton; Perkel, David J.; Mello, Claudio V.; Jarvis, Erich D. (2004-06-16). "Songbirds and the Revised Avian Brain Nomenclature". Annals of the New York Academy of Sciences. 1016 (1): 77–108. doi:10.1196/annals.1298.013. ISSN 0077-8923. PMC 2481519. PMID 15313771.
  27. ^ Harding, Cheryl F. (2004-05-01). "Learning from bird brains: how the study of songbird brains revolutionized neuroscience". Lab Animal. 33 (5): 28–33. doi:10.1038/laban0504-28. ISSN 0093-7355. PMID 15141244.