폴리그래프

Polygraph
기타 용도는 거짓말 그래프(동음이의)를 참조하십시오.
"거짓말 탐지기"가 여기로 리디렉션됩니다.그 외의 용도는, 거짓말 검출기(명료화)를 참조.
미국의 발명가 레오나르드 킬러(1903년-1949년)로 1935년 리처드 하우트만 재판에서 검찰 측 전 증인으로 콜러에게 개량된 거짓말 탐지기를 시험했다.

거짓말 탐지기 [1][2][3]검사로 잘못 언급되는 거짓말 탐지기 검사는 사람이 질문을 받고 일련의 [4]질문에 대답하는 동안 혈압, 맥박, 호흡, 피부 전도도와 같은 여러 생리학적 지표를 측정하고 기록하는 장치 또는 절차이다.거짓말 탐지기의 사용을 뒷받침하는 믿음은 기만적인 답변이 비기만적인 답변과 관련된 것과 구별할 수 있는 생리적인 반응을 만들어 낼 것이라는 것이다; 그러나 거짓말과 관련된 특정한 생리적인 반응이 없기 때문에 거짓말을 하는 사람들을 구별하는 요소들을 식별하기가 어렵다.진실을 [5]말하고 있는 사람들.

일부 국가에서는 범죄 용의자 또는 민감한 공공 또는 민간 부문의 고용 후보자를 심문하는 도구로 거짓말 탐지기를 사용한다.미국 법 집행 기관과 연방 정부 기관(FBI, NSA,[6] CIA 등) 및 LAPD 및 버지니아 주 경찰과 같은 많은 경찰 부서에서는 거짓말 탐지기 검사를 사용하여 용의자를 심문하고 신입 직원을 선별합니다.미국 연방정부에서는 거짓말 탐지기 검사를 정신생리학적으로 속임수 검출([7]PDD) 검사라고도 합니다.미국에서 테스트를 관리하는 데 드는 평균 비용은 700달러 이상이며 20억 달러 규모의 [8]산업의 일부입니다.

과학 및 정부 기관의 거짓말 탐지에 대한 평가는 일반적으로 거짓말 탐지가 매우 부정확하고, 대책에 의해 쉽게 패배할 수 있으며,[9][10][11] 진실성을 평가하는 불완전하거나 잘못된 수단임을 시사한다.미국 국립과학아카데미의 2003년 기존 연구에 대한 포괄적인 검토는 "거짓말 탐지 테스트가 극도로 [12]높은 정확도를 가질 수 있다는 예상에 대한 근거가 거의 없다"고 결론지었다.미국심리학회는 "대부분의 심리학자들은 거짓말 [5]탐지기 검사가 거짓말을 정확하게 탐지할 수 있다는 증거가 거의 없다는 데 동의한다"고 말한다.

가능한 거짓말 테스트라고도 하는 제어 질문 테스트는 관련 없는 테스트 방법의 문제를 극복하거나 완화하기 위해 개발되었습니다.거짓말 테스트의 관련 질문은 거짓말을 하는 사람들로부터 반응을 얻기 위해 사용되지만, 거짓말을 구별하는 생리적인 반응은 거짓 발각을 두려워하거나 범죄를 저지르지 않았다고 열정적으로 느끼는 무고한 사람들에게도 일어날 수 있다.따라서, 비록 생리적인 반응이 일어날 수 있지만, 그 반응 뒤에 있는 논리는 다를 수 있다.가능한 거짓말 테스트에 대한 추가 조사 결과, 그것은 무고한 피험자에게 편향된 것으로 나타났다.해당 문제와 관련된 거짓말이 생각나지 않는 사람은 [13]자동으로 불합격하게 된다.

테스트 절차

다음 항목도 참조하십시오.거짓말탐지 ② 제어문항 시험 및 죄의식 시험

검사자는 일반적으로 사전 테스트 인터뷰를 통해 거짓말 탐지기 테스트 세션을 시작하여 나중에 진단 질문을 개발하는 데 사용될 몇 가지 예비 정보를 얻습니다.그런 다음 거짓말 탐지기가 거짓말을 탐지할 수 있고 진실하게 대답하는 것이 중요하다는 것을 강조하면서, 검사자는 거짓말 탐지기가 어떻게 작동해야 하는지 설명할 것이다.그런 다음 "스트림 테스트"가 종종 수행됩니다. 피실험자는 의도적으로 거짓말을 하도록 요구받았고, 그 후 시험자는 그가 이 거짓말을 탐지할 수 있었다고 보고합니다.유죄인 사람은 시험의 유효성을 상기시킬 때 더 불안해지기 쉽다.하지만, 무고한 피실험자들이 [14]유죄자들과 동등하거나 더 불안해할 위험이 있다.그러면 실제 테스트가 시작됩니다.질문 중 일부는 "관련되지 않은" 질문("Fred"입니까?"이고, 다른 일부는 "진단" 질문이며, 나머지는 테스터가 정말로 관심을 갖는 "관련된 질문"입니다.다양한 유형의 질문이 번갈아 나타납니다.진단 질문에 대한 생리적 반응이 관련 [15]질문의 응답보다 클 경우 테스트는 통과됩니다.

질문 제어 기법의 유효성에 대한 비판이 제기되었습니다.CQT는 질문 같은 방식으로 수행될 수 있습니다.이런 식의 심문 방식은 무고한 용의자와 유죄 용의자 모두로부터 신경질적인 반응을 이끌어 낼 것이다.질문을 [16]관리하는 다른 몇 가지 방법이 있습니다.

또 다른 대안으로 일본에서 [17]사용되는 Gilty Knowledge Test(GKT; 길티 지식 테스트) 또는 은닉 정보 테스트가 있다.이 테스트는 질문 스타일로 인해 발생할 수 있는 잠재적 오류를 방지하기 위해 실시됩니다.테스트는 일반적으로 문제의 범죄나 정황에 대한 지식이 없는 검사자에 의해 수행됩니다.관리자는 무고한 사람에게 알려지지 않은 범죄에 대한 참가자의 지식을 테스트합니다.예: "범행이 45구경입니까, 아니면 9구경입니까?"문제는 객관식으로 출제되며, 참가자는 정답에 대한 반응을 평가합니다.만약 그들이 유죄 정보에 강하게 반응한다면, 테스트의 지지자들은 그들이 사건과 관련된 사실을 알고 있을 가능성이 높다고 믿는다.이 관리에는 [18]관리자가 결과에 영향을 미치는 위험을 피하기 위한 많은 안전장치가 포함되어 있기 때문에 테스트 지지자들에 의해 더 유효한 것으로 간주됩니다.

효과

거짓말탐지기의 유효성에 대한 과학계의 논란이 있지만, 과학계와 정부 기관의 거짓말탐지기에 대한 평가는 일반적으로 거짓말탐지기가 부정확하고, 대책에 의해 패배할 수 있으며,[9][10][11] 진실성을 평가하는 불완전하거나 유효하지 않은 수단임을 시사한다.거짓말 탐지기 테스트가 80%에서 90%까지 정확하다는 [19][20]지지자들의 주장에도 불구하고, 국립 연구 위원회는 [10][21]효과의 증거를 찾지 못했습니다.특히, 많은 무고한 피험자가 범죄 [13]관련 질문에 대해 높은 생리 반응을 보이기 때문에 관련 관련 질문 기법이 이상적이지 않다는 연구 결과가 나왔다.미국 심리학회는 "대부분의 심리학자들은 거짓말 탐지기 검사가 거짓말을 정확하게 [5]탐지할 수 있다는 증거가 거의 없다는 데 동의한다"고 말한다.

2002년 국가연구위원회의 리뷰에 따르면, "대책에서 훈련되지 않은 모집단에서 특정 사건 거짓말탐지기 테스트는 완벽하지 않지만 가능성을 훨씬 웃도는 속도로 거짓과 진실을 말할 수 있다"고 한다.또한 이 리뷰는 거짓말 탐지기의 사용을 정당화하기 위해 이러한 발견에서 일반화하는 것에 대해 경고하고 있다. 즉, "심사 목적의 거짓말 탐지기의 정확도는 현장에서 특정 사건의 거짓말 탐지기로 달성할 수 있는 것보다 거의 확실히 낮다." 일부 수험생은 기만적인 [22]결과를 도출하기 위해 대응 조치를 취할 수 있다는 점에 주목한다.

1998년 미국 연방대법원 사건에서 과반수는 "거짓말 탐지기 증거가 신뢰할 수 있다는 데 공감대가 전혀 없다.[...] 범죄현장에서 발견된 지문, 탄도 또는 DNA 분석과 같은 배심원의 지식 밖의 사실 문제에 대해 증언하는 다른 전문가 증인과 달리, 거짓말 탐지기 탐지기 증거, 즉, 거짓말 탐지기 탐지기 익스펙은 없다"고 말했다.다른 [23]의견만 쥬리에게 제공할 수 있다."대법원은 거짓말 탐지기 사용이 "동전을 [23]던져서 얻을 수 있는 것과 거의 다를 바 없다"고 말하면서 그들의 연구 결과를 요약했다.2005년 제11차 순회 항소법원은 "폴리그래피학은 과학계로부터 일반적으로 받아들여지지 않았다"[24]고 밝혔다.2001년 미네소타 대학의 심리학과 신경과학 교수 윌리엄 아이아코노는 다음과 같이 결론을 내렸다.

CQT[Control Question Test]는 자백을 유도하기 위한 조사 보조 및 도구로서 유용할 수 있지만 과학적으로 신뢰할 수 있는 테스트로는 통과되지 않는다.CQT 이론은 (a) 무고한 개인에게 편향되어 있다는 것과 (b) 통제 질문에 대한 반응을 인위적으로 증가시킴으로써 이길 수 있다는 것을 나타내는 순진하고 믿을 수 없는 가정에 기초한다.CQT의 오류율을 적절하게 평가할 수는 없지만, 이러한 결론은 최고의 사회과학 저널에 발표된 연구 결과에 의해 뒷받침된다(Honts et al., 1994; Horvath, 1977; Kleinmuntz & Szuko, 1984; Patrick & Iacono, 1991).피고측 변호사들은 종종 법정에서 우호적인 CQT의 결과를 증거로 인정받으려고 시도하지만, 그들의 타당성을 뒷받침하는 증거가 없고, 그것을 의심할 충분한 이유가 없다.CQT를 평가하는 데 필요한 배경을 가진 과학 단체 회원들은 거짓말 탐지기 [25]지지자들의 주장에 대해 압도적으로 회의적이다.

외상 후 스트레스 장애(외상 후 스트레스 장애), 떨림, 두려움, 혼란, 저혈당증은 정신병, 우울증, 물질 유발 국가들, 물질 금단 상태(알콜 금단)또는 다른 감정;거짓말을 측정하지 않는다(니코틴, 흥분제)"거짓말"과 같은 불안에 영향을 미칠 수 있Polygraphs 조치 흥분, 불안 장애.[14][26][27]거짓말 탐지기로는 부정직으로 인한 불안과 다른 [28]일로 인한 불안이 구분되지 않는다.

미국 의회 기술평가국

1983년, 미국 의회 기술 평가 사무소는 기술에[29] 대한 리뷰를 발행했고 다음과 같은 사실을 발견했습니다.

현재 거짓말 탐지기 검사의 타당성을 입증하는 과학적 근거는 한정되어 있다.거짓말 탐지기 검사가 우연보다 기만적인 피사체를 더 잘 검출한다는 증거가 있는 경우에도 상당한 오류율이 가능하며, 검사자와 피검자의 차이와 대응책의 사용은 유효성에 [30]더욱 영향을 미칠 수 있다.

미국 과학 아카데미

2003년, 미국 국립과학원(NAS)은 "거짓말 탐지 및 거짓말 탐지"라는 제목의 보고서를 발표했다.NAS는 "전반적으로 증거가 불충분하고 과학적으로 약하다"고 밝혀 미국 거짓말탐지기 협회가 결론에 도달하기 위해 의존했던 약 80개의 연구 연구 중 57개가 심각한 [31]결함이 있다고 결론지었다.이러한 연구는 대책 훈련을 받지 않은 사람에게서 특정 사건 거짓말탐지기 테스트가 "우연보다 크지만 완벽하지 못한 수준"에서 진실을 구별할 수 있다는 것을 보여주었다.그러나, 몇 가지 결함으로 인해, 이러한 연구에서 나타난 정확도 수준은 "현장에서의 특정 사건 테스트의 실제 거짓말 탐지 정확도보다 거의 확실히 높다."[11]

거짓말 탐지기(예를 들어 국가 안보 문제 및 법 집행 기관)를 심사 도구로 사용할 경우 정확도는 "실제 또는 잠재적 보안 위반자를 무고한 수험생과 구별하는 정확도는 직원 보안 심사에서의 사용에 대한 의존도를 정당화하기에는 불충분하다.데랄 에이전시"NAS는 거짓말탐지기가 "일부 효용성은 있을 수 있지만 거짓말탐지기 테스트가 매우 [11]높은 정확도를 가질 수 있다는 예상에 대한 근거는 거의 없다"고 결론지었다.

NAS의 결론은 이전의 미국 의회 기술평가국 보고서 "거짓말 그래프 테스트의 과학적 타당성: 연구 검토 및 평가"[32]의 결론과 유사합니다.마찬가지로, 모이니한 정부비밀위원회에 의한 의회에 대한 보고서는 다음과 같이 결론지었다. "거짓말 탐지기의 유효성에 대한 정부 후원 과학 연구 보고서, 특히 취업 지원자 심사에 초점을 맞춘 보고서는 거짓말 탐지기가 과학적으로 타당하지도 않고 특정하지도 않다는 것을 보여준다.입학을 유도할 수 없을 정도로 효과적입니다."[33]

NAS에서 "높은 비율의 거짓 긍정"이 발견되었고, Aldrich Ames, Larry Wu-Tai Chin과 같은 개인을 노출시키지 못했으며, 거짓말 탐지기의 사용에 대한 과학적 정당성을 보여주는 다른 능력에도 불구하고,[34] 이 기술은 계속 사용되고 있습니다.

대책

거짓말 탐지기 테스트를 통과하기 위해 고안된 몇 가지 대책들이 설명되었다.대책에는 크게 두 가지 유형이 있다: "일반 상태"(테스트 중 피험자의 생리학적 또는 심리학적 상태를 변경하는 의도)와 "특정 지점"(검사 중 특정 기간에 피험자의 생리학적 또는 심리학적 상태를 변경하는 의도, 절름발이의 반응을 증가시키거나 감소시키는 의도)검사 기간).[26]

  • 전반적인 상태: 어떻게 거짓말 탐지기 테스트를 통과했느냐는 질문에 KGB 첩보원 알드리히 에메스는 소련 담당자에게 조언을 구했고 "숙면을 취하고 휴식을 취하고 시험장에 들어가라"는 간단한 지시를 받았다고 설명했다.거짓말 탐지기 검사관에게 친절하게 대하고, 친분을 쌓고, 협조적으로 침착하게 행동하도록 노력하세요.[35]게다가 에임스는 다음과 같이 설명했다.특별한 마법은 없다.자신감은 그것을 하는 것이다.자신감과 시험관과의 우호적인 관계...당신이 웃으면서 당신이 그를 좋아한다고 생각하게 만드는 관계"라고 말했다.[36]
  • 특정 요점: 다른 대책 제안에는 피험자가 심문을 시작하기 전에 대조군과 관련 질문을 검토할 때 정신적으로 기록하도록 하는 것이 포함된다.심문하는 동안 피실험자는 관련된 질문에 대답하면서 조심스럽게 호흡을 조절하고, 통제 질문 중에 심박수를 인위적으로 증가시키도록 되어 있습니다. 예를 들어, 무섭거나 흥분되는 무언가를 생각하거나 신체 어딘가에 숨겨진 뾰족한 물체로 자신을 찌르는 것입니다.이렇게 하면 관련 [37]질문에 대해 결과가 유의미한 반응을 보이지 않습니다.

사용하다

미국의 사법 기관과 정보 기관은 단연코 거짓말 탐지 기술을 가장 많이 사용하는 기관이다.미국에서만 대부분의 연방 법 집행 기관은 자체 거짓말 탐지기 심사관을 고용하거나 다른 [38]기관에 고용된 심사관의 서비스를 이용한다.1978년 제8대 중앙정보국장 리처드 헬름스는 다음과 같이 말했다.

우리는 동유럽 사람들이 거짓말 탐지기들을 언제든지 물리칠 수 있다는 것을 발견했다.미국인들은 그것을 잘 하지 못한다. 왜냐하면 우리는 진실을 말하도록 자랐고 거짓말을 할 때 우리가 거짓말을 하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있기 때문이다.하지만 많은 유럽인과 아시아인들은 거짓말 탐지기를 눈 하나 깜짝하지 않고 다룰 수 있습니다. 그리고 여러분은 그들이 거짓말을 하고 있다는 것을 알고 있고 여러분은 그들이 거짓말을 [39]하고 있다는 증거를 가지고 있습니다.

살롱의 수잔 맥카시는 2000년에 "거짓말 탐지기는 캐나다, 이스라엘,[40] 일본과 같은 몇몇 국가에서 제한적으로 사용되는 미국의 현상입니다."라고 말했다.

캐나다

캐나다에서는 1987년 R v Béland의 판결로 캐나다 대법원이 거짓말탐지기 결과를 법정에서 증거로 사용하는 것을 기각했다.거짓말 탐지기(거짓말 탐지기)는 여전히 범죄 수사의 도구로 사용되며 때로는 정부 기관의 [41]직원 심사에 이용되기도 한다.

온타리오 주에서는 고용주가 거짓말 탐지기 사용을 허용하지 않는다.경찰은 범죄를 [42]수사하는 과정에서 거짓말 탐지기를 사용할 권한을 가지고 있다.

미국

거짓말 탐지기 검사에 관한 국방보안국(DSS)의 팜플렛
폴리그래퍼가 판독값을 메모하는 거짓말 탐지기의 관리를 시연합니다.1970년대
'폴리그래프의 진실'(국가안전국(NSA)이 제작한 폴리그래프 과정 동영상)

2018년, 와이어드지는 미국에서 매년 250만 건의 거짓말 탐지기 테스트가 이루어졌으며, 대부분은 구급대원, 경찰관, 소방관 및 주 경찰관에게 주어졌다고 보도했다.테스트 관리에 드는 평균 비용은 700달러 이상이며,[8] 20억달러 규모의 산업의 일부입니다.

2007년 거짓말탐지기 증언은 19개 주에서 규정으로 인정돼 연방법원의 재판 판사의 재량권을 받았다.법정 증언에서 거짓말 탐지기 사용은 여전히 논란이 되고 있지만, 특히 성범죄자들에 대한 유죄판결 후 감독에서 광범위하게 사용되고 있다.도버트 대 머렐 다우 제약회사(1993)[43]에서, 구 프라이 표준이 해제되었고 거짓말 탐지를 포함한 모든 법의학적 증거는 "근본적인 추론이나 방법론이 과학적으로 타당하고 쟁점에 있는 사실들에 적절하게 적용될 수 있는" 새로운 도버트 표준을 충족해야 했다.미국에서는 거짓말 탐지기 검사가 경찰 조사에서 일반적으로 사용되는 반면,[44] 피고나 목격자는 법원의 감독하에 있지 않으면 강제로 검사를 받을 수 없다.1998년 미국 대 셰퍼 [45]사건에서 미국 대법원은 거짓말탐지기 결과가 법정 소송에서 증거로 인정될 수 있는지 여부를 개별 관할구역에 맡겼다.그럼에도 불구하고, 그것은 검찰, 변호인, 그리고 법 집행 기관들에 의해 광범위하게 사용된다.로드 아일랜드, 매사추세츠, 메릴랜드, 뉴저지, 오리건, 델라웨어 및 아이오와 주에서는 고용을 위한 조건으로 또는 직원의 위법 혐의가 [46][47]있는 경우, 고용주가 거짓말 탐지기 명령을 내리는 것은 불법입니다.1988년 직원 거짓말탐지기 보호법(EPPA)은 일반적으로 고용주가 고용 전 심사를 위해 또는 고용 과정에서 특정 [48]면제와 함께 거짓말탐지기 테스트를 사용하는 것을 금지한다.2013년 현재, 약 7만 명의 구직자들이 연방 정부에 의해 연간 단위로 [49]복수 모집되고 있다.미국 뉴멕시코주는 특정한 상황에서 [50]배심원들 앞에서 거짓말 탐지기 검사를 허용하고 있다.

2010년에 NSA는 거짓말 탐지기 [51]과정을 설명하는 비디오를 제작했다.10분 길이의 이 동영상은 "거짓말 탐지기의 진실"이라는 제목으로 기무사 홈페이지에 게시되었다.워싱턴포스트의 제프 스타인은 이 동영상이 "다양한 지원자나 배우들을 연기하는 모습이 묘사되어 있는데, 이는 그들이 시험에 대해 들은 나쁜 모든 것을 묘사하는 것이며, 이는 어느 것도 [52]사실이 아니라는 것을 암시한다"고 말했다.AntiPolygraph.org은 NSA가 제작한 비디오는 거짓말 탐지 프로세스에 대한 정보가 누락되어 있으며 [51]NSA 비디오에 대응하는 비디오를 제작했다고 주장한다.이 웹사이트의 설립자인 조지 매슈케는 NSA의 거짓말 탐지기 비디오가 "오웰리안"[52]이라고 비난했다.

거짓말 탐지기는 1921년 캘리포니아 버클리 대학의 의대생이자 캘리포니아 [53]버클리 경찰국의 경찰관인 존 아우구스투스 라슨에 의해 발명되었다.이 거짓말 탐지기는 브리태니커 백과사전 2003의 가장 위대한 발명품 목록에 올랐으며, "더 좋든 [54]나쁘든 인간의 삶에 지대한 영향을 끼쳤다"고 묘사되었다.2013년, 미국 연방 정부는 거짓말 탐지기 [49][55][56]검사를 물리치는 방법을 가르치고 있다고 진술한 사람들을 기소하기 시작했다.그 중 한 번의 조사 동안 30개 이상의 연방 기관이 기소자들과 다양한 수준의 접촉을 하거나 거짓말 탐지기 [57][58][59]검사 방지라는 주제로 책이나 DVD를 구입한 거의 5000명의 사람들을 조사하는 데 관여했다.

인도

2008년 인도 법원은 약혼자를 [60]살해한 혐의로 기소된 여성에게 유죄를 선고하는 증거로 뇌 전기 진동 서명 프로파일링 테스트를 채택했다.거짓말 탐지기 결과가 법정에서 [61]증거로 사용된 것은 이번이 처음이다.2010년 5월 5일, 인도 대법원은 용의자에 대한 마약 분석, 뇌 지도 작성, 거짓말 탐지기 검사는 불법이며, 동의를 얻지 못하고 [62]강요당하지 않을 경우 헌법에 위배된다고 판결했다.인도 헌법 제20조 (3)항은 다음과 같이 기술하고 있다: "어떤 범죄로 기소된 사람도 자신에게 [63]불리한 증인이 될 것을 강요당해서는 안 된다.피고가 거짓말 탐지기 검사를 [64]요구하면 여전히 합법이다.

이스라엘

이스라엘 대법원은 민사 항소 551/89(메노라 보험 대 제이콥 스도브니크)에서 거짓말 탐지기가 신뢰할 수 있는 장치로 인정되지 않았다고 판결했다.다른 결정에서는, 거짓말 탐지기 결과가 형사 재판에서 받아들여질 수 없는 판결을 받았습니다.거짓말 탐지기 결과는 민사 재판에서 피검자가 사전에 [65]동의한 경우에만 허용된다.

유럽

대부분의 유럽 관할 구역에서 거짓말 탐지기는 일반적으로 증거 수집에 신뢰할 수 없는 것으로 간주되며, 일반적으로 현지 사법 기관에 의해 사용되지 않는다.거짓말 탐지기 검사는 유럽에서 [66]: 62ff 묵비권을 침해하는 것으로 널리 알려져 있다.

잉글랜드와 웨일즈에서는 거짓말 탐지기 검사를 받을 수 있지만,[67] 그 결과를 법정에서 입증할 수는 없다.그러나 2007년 범죄자 관리법은 잉글랜드와 [68]웨일즈에서 가석방 중인 심각한 성범죄자를 감시하기 위해 거짓말 탐지기 검사를 사용할 수 있는 선택권을 두었다; 이 검사들은 현재 잉글랜드와 [69]웨일즈에서 가석방 중인 고위험 성범죄자들에게 2014년에 의무화 되었다.

폴란드 대법원은 2015년 1월 29일 용의자 심문에 거짓말 탐지기 사용이 폴란드 형사소송법에 의해 금지된다고 선언했다.용의자가 이미 범죄 혐의를 받고 있고 심문받은 사람이 거짓말 탐지기 사용에 동의한다면 사용이 허용될 수 있다.그럼에도 거짓말 탐지기 사용은 절대 실제 [70]증거를 대체할 수 없다.

2017년 현재, 네덜란드와 독일의 법무부와 대법원은 거짓말 [66]: 62ff [71]탐지기 사용을 기각했다.

벨기에는 현재 경찰에 의한 거짓말 탐지기 검사가 가장 널리 사용되는 유럽 국가이며, 경찰 조사 과정에서 매년 약 300건의 거짓말 탐지가 실시되고 있다.그 결과는 벤치 재판에서 실행 가능한 증거로 간주되지 않지만 배심원 [66]: 62ff 재판에서 사용되어 왔다.

리투아니아에서는 1992년부터 거짓말 [72]탐지기가 사용되고 있으며, 사법 당국은 범죄 수사에 사건 지식 테스트(은닉 정보 테스트의 "수정")[73]를 활용하고 있다.

호주.

거짓말 탐지기 증거는 현재 뉴사우스웨일스 법원에서 1983년 거짓말 탐지기법에 따라 허용되지 않는다.같은 법률에 따르면, 고용, 보험, 금융적 수용 및 다른 [74]관할구역에서 거짓말 탐지기를 사용할 수 있는 몇 가지 다른 목적을 위해 거짓말 탐지기를 사용하는 것도 불법이다.

보안 클리어

이에 대한 한 가지 예외는 나중에 러시아 스파이 혐의로 유죄 판결을 받은 CIA 직원인 해롤드 제임스 니콜슨의 경우이다.1995년 니콜슨은 외국 정보부와의 관계에 관한 질문에 대해 기만할 가능성이 높은 5년간의 정기적인 재조사를 받았다.이 거짓말 탐지기 검사는 나중에 그의 체포와 유죄판결을 초래한 조사에 착수했습니다.그러나 대부분의 경우 거짓말 탐지기들은 간첩 활동을 고려하는 사람들을 "스파이"하기 위한 도구에 가깝다.조나단 폴라드는 거짓말 탐지기 검사 대상이라는 말을 듣게 되면 미국 정보기관에서 퇴사할 것이라고 이스라엘 담당자들로부터 조언을 받았다.마찬가지로 존 앤서니 워커는 거짓말 탐지기 검사가 필요하지 않은 최고 직위로 승진할 때까지 스파이 활동을 하지 말 것, 거짓말 탐지기 검사가 필요한 고위 직급으로의 승진을 거부하고 승진이 명령되면 [75]퇴직하라는 조언을 받았다.

1983년 미국 중앙정보국(CIA) 직원 에드워드 리 하워드는 거짓말탐지기(거짓말 탐지기) 심사에서 사소한 절도나 약물 남용 등 경범죄를 인정하는 일련의 질문에 정직하게 답변해 해고됐다.경범죄에 대한 부당한 처벌에 대한 보복으로, 그는 나중에 [76]소련에 CIA 운영에 대한 그의 지식을 팔았다.

거짓말 탐지기 검사는 스파이 행위를 막지는 못할 것이다.1945년부터 현재까지 최소한 6명의 미국인이 거짓말 탐지기 테스트를 성공적으로 통과하면서 스파이 행위를 저질렀다.거짓말 탐지기로 거짓 음성 결과를 만든 두 명의 사례는 중국을 위해 스파이 활동을 한 래리 우타이 친과 소련/러시아를 위해 스파이 활동을 하던 중 1986년과 1991년 두 번의 거짓말 탐지 검사를 받은 알드리치 에임스이다.CIA는 그가 [77]기만 징후를 처음 경험한 후 두 번의 시험을 모두 통과했다고 보고했다.상원 조사에 따르면 FBI의 1차 조사 결과 속임수의 징후는 결코 해결되지 [78]않았다.

쿠바 스파이 아나 벨렌 몬테스는 1994년 [79]DIA가 시행한 방첩범위 거짓말탐지기 테스트를 통과했다.

이러한 오류에도 불구하고, 2008년 8월 미국 국방정보국(DIA)은 5700명의 예비 및 현직 직원 각각에 대해 매년 최소 [80]1회 거짓말 탐지기 검사를 실시할 것이라고 발표했다.DIA에서의 거짓말 탐지기의 이러한 확대는 DIA 거짓말 탐지기의 관리자가 Lafayette 컴퓨터 거짓말 탐지 [81]시스템에서 발견된 문서화된 기술적 문제를 무시하는 동안 일어났다.DIA는 컴퓨터화된 Lafayette 거짓말 탐지 시스템을 사용하여 정기적인 반지능 테스트를 수행합니다.라파예트 시스템 내의 기술적 결함이 기록된 생리학적 분석과 최종 거짓말 탐지 테스트 평가에 미치는 영향은 현재 알려져 [82]있지 않습니다.

2012년에, 맥클라치 조사에 따르면 국가 정찰국 아마도 미국 국방부 인사의 범위에 대 정보 문제에 한정된 박진원 씨는 거짓말 탐지 검사 동안 사적인 정보를 추출하는 것은 거짓말 탐지기 조사원들 격려함으로써 윤리적이고 법적인 경계를 위반한다는 것을 알았다.[83]전 NRO 거짓말 탐지기 [84]검사관들에 의해 학대적인 거짓말 탐지기 관행의 혐의가 제기되었다.

대체 테스트

대부분의 거짓말 탐지기 연구자들은 피험자의 죄의식에 대한 검사의 예측 값에 더 초점을 맞추고 있다.그러나 거짓말 탐지기가 어떻게 속임수를 측정하는지 설명하기 위해 확립된 경험적 이론은 없다.2010년 연구에 따르면 기능성 자기공명영상(fMRI)은 거짓말탐지기 검사의 심리적 상관관계를 설명하는 데 도움이 될 수 있다.그것은 또한 실험 대상자들이 인공 [clarification needed][85]기억을 사용할 때 뇌의 어떤 부분이 활동적인지를 설명할 수 있다.대부분의 뇌 활동은 반응 억제와 관련이 있는 전전두엽 피질의 양쪽에서 일어난다.이것은 기만이 진실한 [86]반응을 억제하는 것을 포함할 수 있음을 나타냅니다.일부 연구자들은 반응 시간(RT) 기반 테스트가 은폐된 정보 탐지에서 거짓말 탐지기를 대체할 수 있다고 믿는다.RT 기반 테스트는 자극 제시 기간에서 거짓말 탐지기와 다르며, 피험자 응답 시간이 컴퓨터를 통해 측정되므로 생리학적 기록 없이 수행될 수 있다.그러나 연구진은 실험 대상자들이 자발적으로 반응 시간을 조절하고, 반응 기한 내에 속임수가 발생할 수 있으며, 실험 자체가 생리학적 [87]기록이 부족하기 때문에 이러한 테스트에 한계를 발견했다.

역사

초기 사회는 주로 고문과 관련된 정교한 거짓말 탐지 방법을 사용했다.예를 들어, 중세 시대에는 [88]정직한 사람이 거짓말쟁이보다 더 잘 견뎌낸다고 믿었기 때문에, 끓는 물은 거짓말쟁이를 발견하기 위해 사용되었다.거짓말 탐지를 위한 초기 장치로는 1895년 경찰 사건의 혈압 변화를 측정하는 데 사용된 체사레 롬브로소의 발명품, 호흡 측정에 사용된 비토리오 베누시의 1904년 장치, 1906년 제임스 맥켄지(심박사)에 의해 처음 개발된 맥켄지 루이스 폴리그래프, 미국인 윌리엄 물튼 마스턴의 포기 프로젝트가 있다.ich는 혈압을 사용하여 독일군 포로(POW)[89]를 조사했습니다.마스턴의 기계는 수축기 혈압과 [14]거짓말 사이에 강한 양의 상관관계가 있음을 나타냈다.

Marston은 1915년에 그의 학부 공부를 끝냈을 때 그 개념에 대한 두 번째 논문을 썼다.그는 하버드 로스쿨에 입학하여 1918년에 졸업하였고 1917년에 [90]그의 초기 작품을 재발행하였다.이 장치에 대한 마스턴의 주된 영감은 그의 아내 엘리자베스 할로웨이 [88]마스턴이었다."마스턴의 아들에 따르면, 마스턴의 아내인 그의 어머니 엘리자베스가 그에게 '그녀가 화가 나거나 흥분하면 혈압이 올라가는 것 같았다'고 제안했다." (Lamb, 2001)비록 엘리자베스는 초기 작품에서 마스턴의 협력자로 등재되지 않았지만, 램, 매트(1996년) 등은 남편의 속임수 연구에 대한 엘리자베스의 연구를 직간접적으로 언급하고 있다.그녀는 1920년대에 그의 거짓말탐지기 연구실에서 찍은 사진에도 등장한다(마스턴,[91][92] 1938년 복제).

그의 전임자들의 공헌에도 불구하고, 마스턴은 스스로를 "거짓말 탐지기 아버지"라고 칭했다.[93]마스턴은 법정에서 이 장치를 사용하도록 로비하면서 이 장치의 주요 지지자로 남아 있었다.1938년에 그는 거짓말 탐지기 테스트라는 책을 출판했는데, 그 책에서 그는 [94]그 장치의 이론과 사용법을 기록했습니다.1938년 그는 질레트 회사의 광고에 출연하여 거짓말 탐지기가 질레트 면도기가 [95][96][97]경쟁사보다 낫다는 것을 보여주었다고 주장했다.

혈압과 호흡을 모두 기록하는 장치는 1921년 캘리포니아 대학의 존 어거스터스 라슨에 의해 발명되었고 전국적으로 유명한 어거스트 [98]볼머 경찰서장 밑에서 법 집행 업무에 처음 적용되었다.이 장치에 대한 추가 작업은 Leonarde Keeler에 [99]의해 수행되었습니다.라슨의 제자로서, 킬러는 휴대할 수 있도록 장치를 업데이트했고 1939년에 갈바닉 피부 반응을 추가했다.그의 장치는 그 후 FBI에 의해 구입되었고, 현대 거짓말 [88][98]탐지기의 원형 역할을 했다.

킬러의 거짓말 탐지기 버전과 유사한 장치로는 1936년 C[100]. D. Lee에 의해 개발된 혈압-맥박-호흡 기록 장치인 버클리 사이코그래프와 행동 연구 [100][101][102]실험만을 위해 개발되고 의도된 Darrow Behavior Research Photopolygraph가 있었다.

혈압 변화에 따른 근육 활동을 기록하는 장치는 1945년 존 E에 의해 개발되었다.Reid는 이러한 기록을 표준 혈압-맥박-호흡 [100][103]기록과 동시에 작성함으로써 더 높은 정확도를 얻을 수 있다고 주장했다.

사회와 문화

텔레비전에서의 묘사

거짓말 탐지는 신화와 동화에서 오랜 역사를 가지고 있다; 거짓말 탐지는 현대 소설이 과학적이고 그럴듯하게 보이는 장치를 더 쉽게 사용할 수 있게 해준다.거짓말 탐지기 사용의 주목할 만한 예로는 범죄 및 스파이 테마의 텔레비전 쇼와 일부 주간 텔레비전 토크 쇼, 만화 및 영화에서의 사용이 있다.많은 TV 프로그램들이 거짓말 탐지기라고 불리거나 그 장치를 다루었다.최초의 거짓말 탐지기 TV 쇼는 1950년대에 방송되었고 랄프 앤드류스가 제작하고 사회를 보았다.1960년대에 앤드류스는 멜빈 벨리가 주최하는 일련의 스페셜을 제작했다.1970년대에 그 쇼는 잭 앤더슨이 주최했다.1983년 초에 콜롬비아 영화 텔레비전은 F가 진행하는 신디케이트 시리즈를 방영했다. 리 베일리.[104]1998년 마크 필립스 필름스 & 텔레비전과의 TV 프로듀서 마크 필립스는 거짓말 탐지기를 FOX 네트워크에서 다시 방송했다.이 프로그램에서 진행자인 마샤 클락과 함께 마크 퍼먼이 "블러드 글러브를 이식했다"는 의혹에 대해 질문했다.Phillips는 2005년에 PAX/ION 시리즈로 거짓말 검출기를 제작했습니다.게스트로는 Paula Jones, Paul Croouch 고소인 Lonny Ford, Ben Rowling, Jeff Gannon, Swift Boat Vet, Steve [105]Garner가 있었습니다.

폭스 게임 쇼인 진실의 순간에서 참가자들은 공연 며칠 전에 거짓말 탐지기에 중독된 채 사적인 질문을 받는다.방송에서 그들은 스튜디오 관객들과 그들의 가족 앞에서 같은 질문을 했다.게임에 진출하기 위해서는 이전의 거짓말 탐지기 [106]검사에서 결정된 "진실" 답변을 해야 한다.

모리 포비치나 스티브 윌코스와 같은 주간 토크쇼는 거짓말 탐지기를 사용하여 부정행위, 아동학대, [107]절도 등과 관련된 인터뷰 대상자들의 사기를 탐지해 왔습니다.

미국 과학쇼 MythBusters의 93화에서 진행자들은 거짓말탐지기들이 진실된 답변과 진실이 아닌 답변을 동일하게 해석한다는 개념을 시험하기 위해 진실된 답변에 고통을 가함으로써 거짓말탐지기들을 속이려고 시도했다.거짓말을 할 때는 즐거운 생각을 하고 진실을 말할 때는 스트레스를 주는 생각을 하며 기계를 혼란스럽게 하는 거짓말 탐지기를 속이려 했다.그러나 두 기술 모두 여러 가지 이유로 성공하지 못했다.마이클 마틴은 유죄와 무죄를 각각 정확하게 밝혀냈다.마틴은 적절하게 시행되면 거짓말 탐지기 검사는 98%가 정확하다고 제안했지만 이에 [108]대한 과학적 증거는 제시되지 않았다.

미군용 휴대용 거짓말 탐지기

2008년 NBC 뉴스의 빌 데드먼 조사기자의 보도에 따르면 미국 국방부는 휴대용 거짓말 탐지기를 배치하고 있다.예비신뢰도평가스크린시스템(PCASS)은 거짓말탐지기보다 생리적 정보를 적게 캡처하고 거짓말탐지기 검사자의 판단이 아닌 알고리즘을 사용해 사람이 기만하고 있는지 여부를 판단한다.이 장치는 아프가니스탄에서 미군 부대에 의해 처음 사용되었다.국방부는 해외에서만 [109]미국인이 아닌 사람에게만 사용을 제한하라고 명령했다.

주목할 만한 경우

폴리그래피는 [80][110]소련을 위해 스파이 활동을 하는 동안 두 번의 거짓말 탐지기 테스트를 통과한 이중간첩 알드리히 에메스와 같은 알려진 스파이들을 붙잡지 못한 것에 대해 비난을 받아왔다.에임스는 CIA에 있는 동안 아무런 [111]조치도 취하지 않은 몇 가지 테스트를 통과하지 못했다.거짓말 탐지기 검사를 통과한 다른 스파이로는 칼 코허,[112] 아나 몬테스,[113] 레안드로 아라곤치요가 [114]있다.CIA의 스파이 해롤드 제임스 니콜슨은 거짓말 탐지기 검사에서 불합격했고, 이것이 그를 결국 [115]체포하게 만들었다.거짓말 탐지기 조사와 신원 조사에서는 스파이는 아니었지만 미국 시민권을 부적절하게 취득해 [116]FBI에서 제한된 지위를 얻기 위해 사용한 혐의로 유죄 판결을 받은 나다 나딤 프루티를 찾아내지 못했다.

거짓말 탐지기 또한 "그린 리버 킬러"인 게리 리지웨이를 잡는 데 실패했다.또 다른 용의자는 주어진 거짓말 탐지기 테스트에서 불합격했으며 리지웨이는 [14]합격했다.리지웨이는 1984년 거짓말 탐지기 검사를 통과했다. 그는 거의 20년 후 DNA [117]증거에 직면했을 때 자백했다.반대로 무고한 사람들은 거짓말 탐지기 검사에서 불합격하는 것으로 알려져 왔다.1986년 캔자스주 위치타에서 빌 웨거는 두 번의 거짓말탐지기 검사(하나는 경찰이, 다른 하나는 고용한 전문가가 시행한)에서 실패했기 때문에 체포되거나 그녀의 죽음에 대해 유죄 판결을 받지는 않았지만 그의 아내 비키 웨거를 살해한 혐의를 받았다.2004년 3월, 그녀의 죽음이 BTK로 알려진 연쇄 살인범과 관련이 있다는 증거가 드러났고, 2005년 BTK가 Dennis Rader라는 것이 확인되었고, Wegerle의 [118]무죄를 입증했다.

장기 거짓말 [119]탐지기 검사는 종교 지도자의 항소와 함께 거짓말 탐지기 결과에 의해 대부분 자백하도록 설득된 리처드 밀러의 경우처럼 피고로부터 자백을 받아내는 도구로 사용되기도 한다.와츠 가족 살인 사건에서 크리스토퍼 와츠는 거짓말 탐지기 검사에서 불합격했고 후에 그의 [120]아내를 살해했다고 자백했다.2002년 샌디에이고에서 7살 대니얼 반 댐이 실종됐을 때 경찰은 이웃 데이비드 웨스터필드를 의심했다. 그는 거짓말 탐지기 [121]검사에서 불합격했다고 알려지면서 유력한 용의자가 됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "lie detector test". Legal Information Institute. June 2020. Archived from the original on March 5, 2022. Retrieved July 27, 2022.
  2. ^ "The Truth About Lie Detectors (aka Polygraph Tests)". American Psychological Association. 2004. Archived from the original on March 5, 2022. Retrieved July 27, 2022.
  3. ^ Robinson, Bryan (July 14, 2001). "Polygraphs Accurate But Not Foolproof". ABC News. Archived from the original on April 20, 2021. Retrieved July 27, 2022.
  4. ^ J P Rosenfeld (1995). "Alternative Views of Bashore and Rapp's (1993) alternatives to traditional polygraphy: a critique". Psychological Bulletin. 117: 159–166. doi:10.1037/0033-2909.117.1.159.
  5. ^ a b c "The Truth About Lie Detectors (aka Polygraph Tests)". apa.org. American Psychological Association.
  6. ^ "NSA Careers". Retrieved 11 March 2017.
  7. ^ "Federal Psychophysiological Detection of Deception Examiner Handbook" (PDF). www.antipolygraph.org. Retrieved 15 May 2019.
  8. ^ a b Harris, Mark (October 1, 2018). "The Lie Generator: Inside the Black Mirror World of Polygraph Job Screenings". Wired. Retrieved October 2, 2018.
  9. ^ a b "Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation". Washington, DC: U.S. Congress Office of Technology Assessment. 1983. Retrieved 2008-02-29.
  10. ^ a b c "Monitor on Psychology – The polygraph in doubt". American Psychological Association. July 2004. Retrieved 2008-02-29.
  11. ^ a b c d Board on Behavioral, Cognitive, and Sensory Sciences and Education (BCSSE) and Committee on National Statistics (CNSTAT) (2003). The Polygraph and Lie Detection. National Research Council. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-26392-4.{{cite book}}: CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록 (링크) (제8장: 결론과 권장사항, 페이지 212)
  12. ^ The Polygraph and Lie Detection. National Research Council. 2003. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-26392-4.
  13. ^ a b Iacono, W. G. (2008). "Effective policing: Understanding how polygraph tests work and are used". Criminal Justice and Behavior. 35 (10): 1295–1308. doi:10.1177/0093854808321529. S2CID 143302792.
  14. ^ a b c d Lewis, J. A.; Cuppari, M. (2009). "The polygraph: The truth lies within". Journal of Psychiatry and Law. 37 (1): 85–92. doi:10.1177/009318530903700107. S2CID 152221286.
  15. ^ The Polygraph and Lie Detection. Washington, DC: The National Academies Press. 2003. pp. 253–254. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-13313-5.
  16. ^ "Appendix A: Polygraph Questioning Techniques". The Polygraph and Lie Detection. The National Academies Press. 2003. pp. 253–258. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-13313-5.
  17. ^ Don Sosunov (October 14, 2010). "The Admissibility of Polygraph Evidence in Criminal Courts". Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved November 1, 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ Gilty Knowledge Test에 대한 자세한 내용은 정신생리학 응용 프로그램인 GKT(Gilty Knowledge Test)를 참조하십시오. Wayback Machine에서 2008년 5월 28일에 아카이브된 미래 전망
  19. ^ Evans, Gareth (October 4, 2018). "How credible are lie detector tests?". BBC News. "If the examiner is well-trained, if the test is properly carried out, and if there's proper quality controls, the accuracy is estimated between 80%-90%".
  20. ^ Warmelink, Lara (January 24, 2020). "Polygraph lie detector tests: can they really stop criminals reoffending?". The Conversation. There have been several reviews of polygraph accuracy. They suggest that polygraphs are accurate between 80% and 90% of the time.
  21. ^ "A scanner to detect terrorists". BBC News. July 16, 2009.
  22. ^ The polygraph and lie detection. Washington, DC: National Academies Press. 2003. pp. 4–5. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-08436-9.
  23. ^ a b "United States v. Scheffer". March 31, 1998. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  24. ^ "United States v. Henderson" (PDF). May 23, 2005. Archived from the original (PDF) on November 27, 2007. Retrieved August 31, 2007. {{cite journal}}: 필요 (도움말) [PDF]
  25. ^ Iacono, William G. (2001). "Forensic 'Lie Detection': Procedures Without Scientific Basis". Journal of Forensic Psychology Practice. 1 (1): 75–86. doi:10.1300/J158v01n01_05. S2CID 143077241.
  26. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-06-05. Retrieved 2014-01-06.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  27. ^ Eggen, Dan; Vedantam, Shankar (May 1, 2006). "Polygraph Results Often in Question". The Washington Post.
  28. ^ "Lie Detector Roulette". Mother Jones.
  29. ^ "Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation – A Technical Memorandum" (PDF). (Washington, DC: U.S. Congress, Office of Technology Assessment (OTA-TM-H-15). November 1983. Retrieved 3 September 2016.
  30. ^ Dunning, Brian. "Skeptoid #422: Lie Detection". Skeptoid. Retrieved 3 September 2016.
  31. ^ "결론 및 권장사항"거짓말탐지기와 거짓말탐지(2003), 국립아카데미 출판부 페이지 212
  32. ^ Office of Technology Assessment (November 1983). "Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation".
  33. ^ IV 담당자 보안: 검출을 통한 보호 2011-06-12 Wayback Machine에서 아카이브된 SSBI 소스 수율: SSBI 중 접촉한 소스 검사(몬터레이:국방의원보안연구센터, 1996년) 6. 사례의 81%가 설문지 및/또는 심문을 통해 모욕적인 정보를 얻었다고 확언한다.
  34. ^ Randi, James (2017). "A Consistently Erroneous Technology". Skeptical Inquirer. 41 (5): 16–19. Archived from the original on 2018-07-28. Retrieved 28 July 2018.
  35. ^ 와이너, 팀, 데이비드 존스턴, 닐 A.루이스, 배신: 1995년 미국의 스파이 알드리치 에임스 이야기.
  36. ^ "Ames: Separated Spy, Agent Lives". tribunedigital-dailypress. Archived from the original on 2013-12-12. Retrieved 2012-06-01.
  37. ^ 리켄, 데이비드 T. 피의 떨림: 거짓말 탐지기의 사용과 남용, 뉴욕, 2판: 플레넘 무역, 1998, 페이지 273–279.
  38. ^ Van Aperen, Steven (February 29, 2000). "The polygraph as an investigative tool in criminal and private investigations". Net-Trace.
  39. ^ "Testimony of Richard Helms, Former Director of Central Intelligence, Former Ambassador to Iran, and Presently a Business Consultant in Washington, D.C., and Represented by Gregory B. Craig, of Williams & Connelly". mcadams.posc.mu.edu. 2001-01-29. Archived from the original on July 1, 2002. Retrieved 2015-04-19.
  40. ^ 매카시, 수잔"거짓말 탐지기 진실" 살롱이요2000년 3월 2일2013년 7월 5일 취득.
  41. ^ "Pre-Employment Polygraph". Royal Canadian Mounted Police. 2016-05-10.
  42. ^ "Lie Detector Tests". Ontario Ministry of Labour.
  43. ^ "Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 509 U.S. 579 (1993)". Cornell University.
  44. ^ Vance, Stephen. "Looking at the Law: An Updated Look at the Privilege Against Self-Incrimination in PostConviction Supervision" (PDF). Federal Probation. 75 (1).
  45. ^ "United States v. Scheffer, 523 U.S. 303 (1998)". Cornell University.
  46. ^ "General Law – Part I, Title XXI, Chapter 149, Section 19B". malegislature.gov. Retrieved 2019-04-03.
  47. ^ "2013 Maryland Code :: Labor and Employment :: § 3-702 – Lie detector tests". Justia Law. Retrieved 2019-04-03.
  48. ^ "Compliance Assistance By Law – The Employee Polygraph Protection Act (EPPA)". dol.gov. Archived from the original on 2005-09-23.
  49. ^ a b 테일러, 마리사, 클리브 R.우슨 주니어"위협을 보고 거짓말 탐지기 방법 강사를 표적으로 삼는다"맥클래치 신문입니다.2013년 8월 16일2013년 8월 31일 취득.
  50. ^ "New Mexico Rules of Evidence" (PDF). New Mexico State University, Southwest Regional Training Centre. Archived from the original (PDF) on 24 September 2020. Retrieved 30 March 2019.
  51. ^ a b Nagesh, Gautham (June 14, 2010). "NSA video tries to dispel fear about polygraph use during job interviews". The Hill. Retrieved June 15, 2013.
  52. ^ a b 스타인, 제프"NSA 거짓말 탐지기가 땀을 흘리지 않는다"워싱턴 포스트지.2010년 6월 14일2013년 7월 5일 취득.
  53. ^ "Polygraph/Lie Detector FAQs". International League of Polygraph Examiners.
  54. ^ "Encyclopædia Britannica's Great Inventions". Encyclopædia Britannica Almanac 2003, via Wayback Machine. Archived from the original on May 19, 2012. Retrieved 5 August 2014.
  55. ^ "'Polygraph.com' 소유주는 연방정부에서 관리하는 거짓말 탐지기 검사 중 고객에게 거짓말을 하도록 교육한 혐의로 기소되었습니다."법무부, 2014년 11월 14일2018년 3월 19일에 접속.
  56. ^ 테일러, 마리사"인디아나 남자는 거짓말 탐지기 사기죄로 8개월 형"시애틀 타임즈지.맥클래치 신문입니다.2013년 9월 6일2013년 9월 8일 취득.
  57. ^ "Coach who taught people how to beat lie detectors headed to prison". Ars Technica. 2013-09-09.
  58. ^ "Washington: Americans' personal data shared with CIA, IRS, others in security probe". McClatchy DC.
  59. ^ "Indiana man gets 8 months for lie-detector fraud". The Seattle Times.
  60. ^ Gaudet, Lyn M (2011). "Brain Fingerprinting, Scientific Evidence, and "Daubert": A Cautionary Lesson from India". Jurimetrics: The Journal of Law, Science & Technology. 51 (3): 293–318. JSTOR 41307131.
  61. ^ Giridharadas, Anand (September 14, 2008). "India's Novel Use of Brain Scans in Courts is Debated". The New York Times. Retrieved 2008-09-15.
  62. ^ Mahapatra, Dhananjay (May 5, 2010). "No narcoanalysis test without consent, says SC". The Times of India. Retrieved 2010-05-05.
  63. ^ Mittal, Akshat; Mishra, Aakarsh (2021). "Right against Self-Incrimination: A Detailed Study & Analysis of Laws Prevailing in India". International Journal of Law Management and Humanities. Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved December 21, 2021.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  64. ^ Bose, Joydeep (March 17, 2021). "Polygraph test can only be conducted with consent of the accused: Karnataka HC". Hindustan Times. Archived from the original on March 17, 2021. Retrieved December 21, 2021.
  65. ^ Weinglass, Simona (March 6, 2016). "When a job interview turns into an interrogation". Times of Israel. Archived from the original on March 7, 2016. Retrieved November 16, 2021.
  66. ^ a b c Meijer, Ewout H; van Koppen, Peter J (2017). "Chapter 3. Lie Detectors and the Law: The Use of the Polygraph in Europe". In Canter, David; Žukauskiene, Rita (eds.). Psychology and Law : Bridging the Gap. Routledge. ISBN 978-1351907873.
  67. ^ "How widely are lie detectors used in the UK?". BBC News. British Broadcasting Corporation. 29 June 2019. Retrieved 28 August 2020.
  68. ^ Grossman, Wendy (25 August 2020). "Letter to America: The Black Box that Wouldn't Die". Skeptical Inquirer. Retrieved 28 August 2020.
  69. ^ Bowcott, Owen (8 August 2014). "Lie detector tests introduced to monitor released sex offenders". The Guardian. Retrieved 28 August 2020.
  70. ^ "SN: tylko bez wariografu w przesłuchaniu I KZP 25/14". Czasopismo Lege Artis (in Polish). 2015-01-30. Retrieved 2021-07-09.
  71. ^ 분데스게리히츠호프:entscheidungen 구토 1998년 12월 17일, StR 156/98 1개, StR 258/98 1개
  72. ^ Saldžiūnas, Vitas; Kovalenko, Aleksandras (2008). "The Event Knowledge Test (EKT)" (PDF). European Polygraph. 1 (3): 21.
  73. ^ Saldžiūnas, Vitas; Kovalenko, Aleksandras (2015). "Selecting the Most Optimal Conditions for the Polygraph Examination" (PDF). European Polygraph. 9 (2 (32)): 70. doi:10.1515/ep-2015-0003. S2CID 148000927.
  74. ^ "Lie Detectors Act 1983 (NSW)". Legislation.nsw.gov.au. Archived from the original on 2018-10-03. Retrieved 2018-10-02.
  75. ^ Committee to Review the Scientific Evidence on the Polygraph (National Research Council (US)), Mark Harrison Moore (2002). The polygraph and lie detection. National Academies Press. ISBN 978-0-309-08436-9.
  76. ^ "RPCV and CIA defector Edward Howard dies in Moscow". Peace Corps Online. 2002-07-22.
  77. ^ "The Adrich H. Ames Case: An Assessment of CIA's Role, Oct. 21, 1994 Memorandum for Heads of Agency Offices from Director of Central Intelligence". Archived from the original on July 5, 2009.
  78. ^ "An Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U.S. Intelligence – Senate Select Committee on Intelligence – 01 November 1994 – Part One". fas.org.
  79. ^ "Magazine". The Washington Post.
  80. ^ a b 헤스, 파멜라, "펜타곤의 인텔리전스 팔은 거짓말 탐지기 활동을 강화한다", 애리조나 데일리 스타, 2008년 8월 24일.AP를 통한 Fox News에서도 [1]
  81. ^ "Glitch in widely used polygraph can skew results". McClatchy DC. Archived from the original on 2013-05-27. Retrieved 2013-05-26.
  82. ^ "McClatchy – The Polygraph Files". mcclatchydc.com. Archived from the original on 2013-05-27. Retrieved 2013-05-26.
  83. ^ "The IG complaint of Mark Phillips concerning the NRO". McClatchy DC.
  84. ^ '테일러, 마리사' Charles Grassley가 국립 정찰국에서 폴리그래프 기술 조사를 요구" McClatchy Company, 2012년 7월 27일
  85. ^ Bell, B. G.; Grubin, D. (2010). "Functional magnetic resonance imaging may promote theoretical understanding of the polygraph test". Journal of Forensic Psychiatry and Psychology. 21 (1): 52–65. doi:10.1080/14789940903220676. S2CID 144428132.
  86. ^ Langleben, DD; Schroeder, L; Maldjian, JA; Gur, RC; McDonald, S; Ragland, JD; O'Brien, CP; Childress, AR (2002). "Brain activity during simulated deception: an event-related functional magnetic resonance study". NeuroImage. 15 (3): 727–732. doi:10.1006/nimg.2001.1003. PMID 11848716. S2CID 14676750.
  87. ^ Verschuere, B.; Crombez, G.; Degrootte, T.; Rosseel, Y. (2010). "Detecting concealed information with reaction times: Validity and comparison with the polygraph". Applied Cognitive Psychology. 24 (7): 991–1002. doi:10.1002/acp.1601.
  88. ^ a b c Grubin, D.; Madsen, L. (2005). "Lie detection and the polygraph: A historical review". Journal of Forensic Psychiatry and Psychology. 16 (2): 357–369. doi:10.1080/14789940412331337353. S2CID 144898901.
  89. ^ "History of CVSA". nitv1.com. Archived from the original on 2007-12-03.
  90. ^ Marston, William M (1917). "Systolic Blood Pressure Changes in Deception". Journal of Experimental Psychology. 2 (2): 117–163. doi:10.1037/h0073583.
  91. ^ Council, National Research; Education, Division of Behavioral Social Sciences and; Statistics, Committee on National; Board On Behavioral, Cognitive; Polygraph, Committee to Review the Scientific Evidence on the (2003). The Polygraph and Lie Detection. nap.edu. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-26392-4.
  92. ^ Moore, Mark H.; Polygraph, Committee to Review the Scientific Evidence on the; Council, National Research; National Research Council (u.s.). Board On Behavioral, Cognitive; Committee On National Statistics, National Research Council (U.S.); Division Of Behavioral And Social Sciences And Education, National Research Council (U.S.) (2003). The Polygraph and Lie Detection. ISBN 978-0309084369.
  93. ^ 레포어, 질.이상한 여인의 비밀 역사, 뉴욕: 알프레드 A.Knopf, 2014, ISBN 978-0385354042, 페이지 183-209.
  94. ^ 마스턴, 윌리엄 물튼입니다거짓말 탐지기 테스트.뉴욕: 리처드 R.스미스, 1938년
  95. ^ "William Marston's Secret Identity". Reason magazine. May 2001.
  96. ^ "Lie Detector Charts Emotional Effects of Shaving – 1938 Gillette Advertisement" (PDF).
  97. ^ William Moulton Marston Archived 2007-06-21 Wayback Machine의 FBI 파일(질레트 광고 캠페인에 대한 보고서 포함)
  98. ^ a b 일루미네이션의 캐서린 토.2003년 가을.거짓말 탐지: 폴리그래프의 과학과 발전
  99. ^ "Leonarde Keeler and his Instruments". lie2me.net.
  100. ^ a b c 인바우, 프레드 E.Williams & Wilkins Company, 1948년 거짓말 탐지와 범죄 심문
  101. ^ Troville, P.V. (1939). "A History of Lie Detection". Journal of Criminal Law and Criminology. 29 (6): 848.
  102. ^ Troville, P.V. (1939). "A History of Lie Detection". Journal of Criminal Law and Criminology. 30 (1): 104.
  103. ^ Reid, J. E. (1945). "Simulated Blood Pressure Responses in Lie-Detection Tests and a Method for Their Deception". Journal of Criminal Law and Criminology. 36 (1): 201–215.
  104. ^ "IMPAC: F. Lee Bailey bio". Archived from the original on October 24, 2008.
  105. ^ Segrave, Kerry (November 18, 2014). Lie Detectors: A Social History. McFarland. ISBN 9780786481613 – via Google Books.
  106. ^ James Hibberd (2007-11-25). "Darnell in Defense of the 'Truth': Fox Executive Talks About the Network's Controversial Lie Detector Show". TV Week. Archived from the original on 2008-02-21. Retrieved 2008-03-11.
  107. ^ O'Dell, Cary (November 12, 2013). "The Tested Truth About 'Maury Povich'". Pop Matters. Retrieved 9 December 2014.
  108. ^ 이 에피소드의 비판적인 코멘트에 대해서는, 을 참조해 주세요.
  109. ^ Dedman, Bill (April 9, 2008). "New anti-terror weapon: Hand-held lie detector". NBC News. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  110. ^ 에임스는 2000년 미국 과학자 연맹의 스티븐 애프터굿에게 보낸 편지에서 거짓말 탐지에 대한 미국 정부의 의존도에 대한 개인적인 통찰력을 제공합니다.
  111. ^ Ronald Kessler (March 8, 1994). "Spies, Lies, Averted Eyes". The New York Times. Retrieved March 19, 2018.
  112. ^ Kessler, Ron (April 17, 1988). "Moscow's Mole in the CIA: How a Swinging Czech Superspy Stole America's Most Sensitive Secrets". Washington Post. p. C1.
  113. ^ Bachelet, Pablo (October 13, 2006). "Book outlines how spy exposed U.S. intelligence secrets to Cuba". McClatchy Washington Bureau. She first came under U.S. suspicion in 1994, when Cuba detected a highly secret electronic surveillance system. Montes took a polygraph test and passed it.
  114. ^ Ross, Brian & Richard Esposito (October 6, 2005). "Investigation Continues: Security Breach at the White House". ABC News. Officials say Aragoncillo passed several lie detector tests that are routinely given to individuals with top secret clearances.
  115. ^ "Dept. of Energy, Office of Counterintelligence". Harold James Nicholson Dossier. Archived from the original on 2008-09-21. Retrieved 2009-06-01.
  116. ^ Warrick, Joby; Eggen, Dan (2007-11-14). "Ex-FBI Employee's Case Raises New Security Concerns Sham Marriage Led to U.S. Citizenship". Washington Post. Retrieved May 22, 2010.
  117. ^ "What made Ridgway kill still a riddle". The News Tribune. 2003-11-09.
  118. ^ "BTK: Out Of The Shadows". 48 Hours Mysteries. October 1, 2005. CBS News.
  119. ^ "United States of America versus William Galbreth" (PDF). 1995-03-09. Archived from the original (PDF) on 2008-02-27. Retrieved 2008-02-24.
  120. ^ "Chris Watts: Wife killed our girls, so I strangled her". Houston: KTRK-TV. August 20, 2018. Retrieved February 2, 2019.
  121. ^ Roth, Alex (January 9, 2003). "Westerfield failed polygraph test badly: 'Greater than 99%' chance he was lying, examiner says on tape". San Diego Union-Tribune. Archived from the original on September 29, 2012.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Polygraph 관련 미디어가 있습니다.