일국노무
One Nation Labour |
| ||
|---|---|---|
선거 문화 묘사  | ||
One Nation Labour는 에드 밀리밴드의 지도 하에 2012년 당이 채택한 영국 노동당의 주제와 브랜드를 말한다.[1] 밀리밴드는 '하나의 국가'라는 용어가 벤자민 디즈레일리 영국 보수당 총리의 '하나의 국가 보수주의' 구상과 관련이 있다고 설명했다. 디즈레일리는 정부가 경제적 불평등을 줄일 필요가 있다고 주장했는데, 그는 이것이 영국을 부유층과 빈곤층의 두 나라로 분열시키고 있다고 믿었다.[2] 밀리밴드는 '하나의 국가'라는 주제는 노동당 총리 클레멘트 아틀리가 공유했다고 말했다.[2] 밀리밴드는 계급의 사회적 장벽에 도전하고 영국의 단결을 도모한다는 점에서 디즈레일리와 아틀리의 원네이션 테마에서 영감을 선언해 왔다.[2]
한 국가 노동당은 그것의 지지자들에 의해 신 노동당의 후계자로 묘사되었다.[3] Miliband는 신노동당의 요소들을 칭찬하고 비판하였다. 그는 집단적 이익에 도전적인 올드 노동당의 항고를 위해 파티의 appeal,[3]확대되고 있는, 또한,"비록 신노동당은 종종 올바른 의도를 갖고 시작했다, 오랫동안의 전력 이 나라의 균형을 바꾸는 데 충분히 노력하고 있지 않","신노동당 즉시 권리에 대해 얘기하려고 하고,도 노동당을 비난했다 신 노동당은 칭찬했다.r책임감을 느끼지만 그것을 시행하는데 있어서, 특히 사회의 최고위층에서는 너무 소심했다. 그리고 "우리는 새로운 노동에서 나아가야 한다."[3]
정치철학
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 사회민주주의 |
|---|
 |
이코노미
한 국가 노동당은 영국 경제의 균형을 재조정하여 영국 경제의 균형을 재조정하는 경제를 지원했다: 영국 북부의 이익 확보, 중저소득자 지원, 장기 투자 시작, 제조업 촉진.[1]
그것은 "잊혀진 50퍼센트"[1]라고 불리는 것에 대한 기술 교육을 촉진할 필요성을 강조했다. 밀리밴드는 한국의 경제적 미래는 중간 수준의 기술을 가진 사람들에게 달려 있기 때문에 대학 졸업자들은 50%의 졸업생만큼 관심을 가져야 한다며 장기적인 경제 지속가능성은 이것을 필요로 한다고 주장했다.[1]
사회 정의
한 국가 노동당은 삶의 기회를 균등하게 만들고 재정적으로 불평등한 사회에서도 사람들이 귀중한 삶을 영위할 수 있도록 해야 한다고 선언했다.[1]
밀리밴드는 "원네이션(One Nation) 사회는 CEO 급여가 호황인 반면 다른 사람들의 급여는 정체돼 있고, 영국에서 소유 및 운영 중인 기업들은 세금을 내지 않고 있으며, 엘리트 기관 최고위층들은 이 규정이 그들에게 적용되지 않는다고 믿는 사회는 될 수 없다"고 말했다.[3] 이와 같이 밀리밴드는 사회보장을 이용하는 사람들에게도 책임이 적용되어야 하지만, 그 책임은 사회의 최고위층에서도 중요하다고 말했다.[3]
문화 및 이주
한 국가 노동당은 개방성과 관용이 영국의 정체성과 유산의 핵심이 될 수 있도록 지지하면서 이민 정책은 영국 국민, 특히 노동시장의 밑바닥에 있는 사람들의 경제적 이익을 중심으로 설계되어야 한다고 선언하기도 했다.[4] 밀리밴드는 영국인들이 다른 곳에서 기회를 찾기 위해 영국을 떠나는 가운데 영국에 영향을 미치는 이민 문제를 다루었다.[3]
밀리밴드는 "영국의 다민족적이고 다양한 성격을 축하하게 되어 자랑스럽다"면서 "이주의 수준이 높은 것이 우리나라 사람들의 삶에 큰 영향을 미치고 있다"고 말하며 이전 노동당 정부가 이주 문제를 충분히 다루지 않았다고 말했다.[3]
디볼루션
한 국가 노동당은 이전 노동 정부 하에서 스코틀랜드와 웨일즈에서 행해진 것과 같이 영국을 대표하는 지방 정부로의 권력 이양을 지지했다.[3] 밀리밴드는 "스코틀랜드와 웨일스에 대한 이양이 옳다면 차기 노동당 정부가 영국의 지방정부에 권력을 이양하는 것이 옳을 것"이라고 말해왔다.[3]
신노동당과의 차이점과 유사점
이데올로기
한 국가 노동당은 다른 국가들을 수용하고 수정하면서 신노동당이 창출한 제3자 정책 개발의 일부에 도전했다.[5]
토니 블레어 총리 휘하의 신노동당은 전통적인 사회주의 정의에서 노동당의 거리를 두려고 했다. 블레어 총리는 "나의 사회주의는 사회정의에 대한 관념에 기반을 둔 가치관"이라고 말했다. 경제 결정론의 경직된 형태로서의 사회주의는 종식되었고, 옳다"[6]고 말했다. 블레어 총리는 개인을 사회적 상호의존자로 인식하고, 사회정의와 사회적 화합, 시민 개개인의 동등한 가치, 기회 균등을 주창하는 정치를 포함하는 '사회주의'라고 지칭했다.[7] 제3의 길 사회민주 이론가 겸 노동당원인 앤서니 기든스는 제3의 길은 사회주의에 대한 전통적인 개념을 거부하며, 대신 앤서니 크로스랜드가 구상한 사회주의 개념을 사회민주 정부를 실현 가능한 사회주의 b를 성취한 것으로 보는 윤리적 교리로 받아들인다고 말했다.y 사회복지와 다른 정책들을 제공함으로써 자본주의의 부당한 요소들을 제거하고, 현대사회주의가 자본주의의 폐지의 필요성에 대한 마르크스주의적인 주장보다 더 커졌다.[8]
그러나 실제로 신노동당은 이 단어가 1980년대 초 영국 유권자들에게 노동당의 강력한 좌파 정치 전략을 상기시킬 것이라는 우려 때문에 제3자 정의에서도 "사회주의"라는 단어를 정기적으로 사용하는 것을 피하려고 했다.[5]
신노동당과 마찬가지로 한 국가 노동당은 제3의 길 자본주의를 지지하고 사회주의에 대한 비전통적인 정의를 주창했는데, 밀리밴드는 "국민을 위해 일하는 자본주의"의 형태에 대한 지지를 선언하면서 "더 공정하고, 더 정의롭고, 더 평등한 사회"에 대한 지지를 선언했다.[5] 신노동당과 달리, 원네이션 노동당은 "사회주의"라는 용어를 더 공개적으로 사용했다.[5]
참조
- ^ a b c d e 로이 해터슬리, 케빈 힉슨 사회주의적 방법: 현대 영국의 사회 민주주의. I.B.Tauris, 2013년 7월 30일. P213.
- ^ a b c 로이 해터슬리, 케빈 힉슨 사회주의적 방법: 현대 영국의 사회 민주주의. I.B.Tauris, 2013년 7월 30일. P4.
- ^ a b c d e f g h i "Ed Miliband speech to the Fabian Society - One Nation Labour: The Party of Change The Labour Party". April 1, 2014. Archived from the original on April 1, 2014.
- ^ 로이 해터슬리, 케빈 힉슨 사회주의적 방법: 현대 영국의 사회 민주주의. I.B.Tauris, 2013년 7월 30일. P214.
- ^ a b c d 던컨 와츠. British Government and Politics: 비교 가이드. 에든버러: 에든버러 대학교 출판부, 2012.
- ^ 애드리안 헤이스팅스, 앨리스테어 메이슨, 휴 파이퍼. 기독교 사상의 옥스퍼드 동반자. 옥스퍼드 대학 출판부, 2000년 P677.
- ^ 마이클 프리든. 자유 언어: 이념적 상상과 20세기 진보적 사상. 프린스턴 대학교 출판부, 2004. 페이지 198.
- ^ 앤서니 기든스 왼쪽과 오른쪽을 넘어: 급진 정치의 미래. 1998년판 영국 케임브리지: 폴리티 프레스, 1994, 1998. 71-72페이지
