2009년 유엔 기후변화회의

2009 United Nations Climate Change Conference
국제 연합 기후 변화 회의
COP15
COP15 Logo.svg
날짜2009년 12월 7일 (2009-12-07)–
2009년 12월 18일(2009-12-18)
장소덴마크 코펜하겐 벨라 센터
이전 이벤트← Pozna © 2008
다음 이벤트2010년 칸쿤 →
참가자UNFCCC 회원국
웹 사이트특별 기후 변화 문제
코네 헤데고르 전 코펜하겐 유엔기후변화회의 의장([1]12월 16일 덴마크 총리 라르스 뢰케 라스무센

흔히 코펜하겐 서밋으로 알려진 2009 유엔 기후변화회의는 12월 7일부터 18일까지 덴마크 코펜하겐벨라 센터에서 열렸다.이번 회의에는 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국총회(COP 15) 제15차 회의와 교토의정서 당사국총회(CMP 5) 제5차 회의가 포함됐다.발리 로드맵에 따르면,[2] 2012년 이후의 기후변화 완화를 위한 프레임워크는 그곳에서 합의될 예정이다.

회의 마지막 날인 12월 18일, 국제 언론들은 기후 회담이 "[3][4][5]어수선한 상태"라고 보도했다.정상회담 결렬 대신 회담 [6][7]폐막 시점에서는 약한 정치적 발언만 예고됐다고 언론들은 전했다.코펜하겐 협정은 12월 18일 미국, 중국, 인도, 브라질, 남아프리카공화국에 의해 초안되었고, 미국 정부에 의해 "의미 있는 협정"이라고 판단되었다.다음 날 모든 참가국의 토론에서 채택되지 않고 "노트에 기록"되었고 만장일치로 통과되지는 않았다.이 문서는 기후 변화가 오늘날 가장 큰 과제 중 하나이며 온도 상승을 2°C 미만으로 유지하기 위한 조치를 취해야 한다고 인식했다.이 문서에는 법적 구속력이 없으며 CO [8]배출량을2 줄이기 위한 법적 구속력 있는 약속도 포함되어 있지 않습니다.

배경과 리드업

이 회의에는 기후 변화가 뒤따랐다. Global Risks, Challenges and Decisions 과학 컨퍼런스는 2009년 3월에 개최되었으며 벨라 센터에서도 개최되었습니다.2009년 5월 반기문 유엔 사무총장이 코펜하겐 기후평의회(COC)가 주최한 기후변화에 관한 세계비즈니스서밋에 참석하면서 새로운 양상을 띠기 시작했다.그는 9월 22일 기후변화에 관한 서밋에서 COC 평의원들에게 뉴욕 기후변화주간 참석을 요청하고 9월 22일 기후변화에 관한 서밋에 참여하였다.기후 [9]문제에 대한 정부의 노력

유럽 연합의 협상 입장

2009년 1월 28일 유럽위원회는 "코펜하겐의 [10]포괄적인 기후 협정을 지향한다"는 입장서를 발표했다.포지션 페이퍼에서는 "목표와 행동, [저탄소 개발과 적응] 자금 조달, 효과적인 글로벌 탄소 [11]시장 구축"의 세 가지 주요 과제를 다루고 있다.

예를 들어 유럽연합은 코펜하겐에서 만족할 만한 거래가 없더라도 구속력 있는 법률을 시행하기로 약속했다.지난해 12월 유럽연합(EU)은 교토 이후(2013년 이후)를 위해 설계된 배출권 거래 제도(ETS)를 개정했다.이 시스템의 새로운 단계는 구속력 있는 방법으로 유럽에서 배출되는 온실가스를 더욱 줄이고 코펜하겐 회의 전에 EU가 이미 한 약속을 보여주는 것을 목표로 한다.탄소 누출(유사 법규를 준수하지 않는 다른 지역의 기업 이전)을 방지하기 위해 EU 집행위원회는 국제 경쟁에 노출된 부문은 최소한 벤치마크의 동일한 수준에 있을 경우 CO 배출량을 일부2 무료로 할당받아야 한다고 예상한다.다른 부문은 국제 시장에서 그러한 신용을 사야 한다.유럽의 에너지 집약적 산업은 [12][unreliable source?]투기보다는 저탄소 제품에 대한 투자 여력에 자금을 유지하기 위해 이 벤치마크 시스템을 지지해 왔다.유럽의 화학 산업은 여기서 지속 가능한 방법으로 시민들의 요구에 더 가까이 다가갈 필요가 있다고 주장한다.저탄소경제에 대한 이러한 약속을 준수하기 위해서는 경쟁력과 [13][unreliable source?]혁신이 필요하다.

프랑스 생태부 장관 장 루이 볼루는 UNEP의 강력한 대안을 제시하기 위해 프랑스의 주요 제도적 공헌으로 "지구 환경 기구"의 설립을 추진하고 있다.

코펜하겐 이전 공식 협상 회의

코펜하겐에서의 최종 협상을 위한[14][15] 초안이 공개되었다.그것은 코펜하겐에 앞서 일련의 회의에서 논의되었다.

Bonn – 두 번째 협상

183개국 대표단은 2009년 6월 1일부터 12일까지 본에서 만났다.주요 협상 내용을 논의하는 것이 목적이었다.이것들은 코펜하겐에서 국제기후변화협정의 기초가 되었다.결론적으로 교토의정서(AWG-KP) 협상단 산하의 애드혹 워킹 그룹은 기후 변화의 최악의 피해를 피하기 위해 과학에 의해 정해진 배출량 감소 범위와는 아직 거리가 멀었다. 즉, 2020년까지 1990년 수준보다 -25%에서 -40% 감소하는 것이다.AWG-KP는 선진국의 총배출량 감축 목표와 각국의 개별 목표를 결정해야 한다.당사자에 대한 우려 사항을 명확히 하고 이러한 우려를 협상 텍스트의 [16]최신 초안에 포함시키는 데 진전이 있었다.

일곱 번째 세션

방콕

AWG-LCA의 제7차 세션의 제1부는 [17]9월 28일 월요일부터 10월 9일까지 태국 방콕유엔 아시아·태평양 경제사회위원회(UNECC)의 유엔 회의 센터(UNCC)에서 개최되었다.

바르셀로나

재개된 세션은 2009년 11월 2일부터 6일까지 스페인 바르셀로나에서 열렸다.그 후 AWG-LCA는 2009년 12월 7일 코펜하겐에서 개막한 당사국 총회의 제15차 세션과 동시에 제8차 세션에서 작업을 종료했다.

제안된 액션 목록

절대 배출량 변경 제안
지역 1990→2020 참조기준
노르웨이 -30 ~ -40 % LULUCF 미포함 COe2
일본. −25%
EU -20~30% COe2 20% LULUCF 미포함
COe2 (LULUCF @ 30 % )
러시아 -20 ~ -25 %
남아프리카 공화국 −18%
아이슬란드 −15% COE2(LULUCF 포함)
뉴질랜드 -10~20% COE2(COP15 LULUCF 포함)
호주. -4 ~ -24 % LULUCF 미포함 COe2
-15 ~ -33 % 인간2 LULUCF 포함 COE
미국 −4% LULUCF 미포함 COe2
캐나다 +2.5% COE2(LUUCF 미정)
브라질 +5 ~ -1.8%
지역 2005→2020 참조기준
중국 -40~-45%(GDP당) 이산화탄소2 배출 강도
인도 -20 ~ -25 % (GDP당) COE2 배출 강도
스코틀랜드 -50 ~ -75% (GDP당)

회의에서 일부 국가는 구속력 있는 합의가 달성될 경우 어떤 조치를 취할 것을 제안했는지 밝혔다.결국, 그러한 합의는 이루어지지 않았고 대신 2010년에 그 행동에 대해 논의될 것이다.국가별 또는 정치적 연합별 목록입니다.섹션은 알파벳 순서로, 상위 목표에 따라 표로 작성됩니다.

호주.

세계가 COe2 수준을 450ppm 이하로 [18][19]안정시키는 야심찬 글로벌 계약에 동의할 경우 2020년까지 탄소 배출량을 2000년 수준 이하로 25% 감축한다.

Alston Koch는 2009년 유엔기후변화회의에서 기후변화에 대해 논의한다.

주요 개발도상국이 배출량을 실질적으로 억제하기로 약속하고 선진국이 오스트레일리아에 [18][19][20]필적하는 약속을 하는 합의가 있는 경우 2020년까지 탄소배출량을 2000수준 이하로 15% 감축한다.

2020년까지 탄소 배출량을 2000년 수준 이하로 5% [18][19][20]감축한다.

하는 것은 명백하게 호주 Senate[21]에서 진행과 그 government[20][22][23]에서 정책 발언에서 호주 온실 가스 감축을 토지 사용 등은 언급된 것은, 포용의 형태에 토지 용도의 변경과 임업(LULUCF)과 동안 미정은 그들이 회계 지침을 형성하는 데에 의거하다는 남지 않았다.이 코펜에서하겐 회의논쟁의 여지가 있는 것은 번개에 의한 산불과 그에 따른 자연 탄소 분리 재증식 [24] 비인류 LULUCF 배출을 계정에서 제거하려는 호주 정부의 선호도이다.

교토 회계 가이드라인에 따르면 2020년까지 배출량을 1990년 수준보다 각각 [21][22]24%,[21][22] 14%,[21][22] 4% 낮춘다.UNFCCC가 2000년(4042[25][26][27][28][29].392 Tg COe)과 1990년(453.794 Tg COe2[25][26][27][28][29])에 대해 회의에서 정의한 LULUCF를 포함UNFCCC2 COe 데이터를 원시적으로 사용하면 33%(303.294 Tg COe2)의 명백한 배출량 감소가 25.34%로 나타났다.

브라질

2020년까지 [31]배출량을 2020년 예상 수준보다 38~42% 감축한다(조치가 없는 경우).

이는 [original research?][32]2020년까지 배출량이 1990년 수준에서 5% 이상 1.8% 이하로 변화하는 것과 같다.

캐나다

2009년의 목표는 2020년까지 탄소 배출량을 2006년 수준보다 20% 낮춘다.[19][20][30][33] 2020년까지 1990년 수준보다 3% 낮춘다.이후 2010년 초에 목표는 2020년까지 2005년 수준의 17%로 변경되었다. 이는 1990년 [34][35]수준보다 2.5% 높은 것이다.

인구가 가장 많은 3개 주는 연방정부의 목표에 동의하지 않으며 관할구역에 대한 보다 야심찬 목표치를 발표했다.퀘벡, 온타리오, 브리티시컬럼비아는 각각 20%, 15%, 14% 감축 목표를 1990년 수준 이하로 발표했으며 앨버타는 [36]58%의 배출량 증가를 예상하고 있다.

중화인민공화국

2020년까지 [19][37][38]CO 배출 강도를 2005년 수준보다 40-45% 낮추기 위해2.

코스타리카

2021년까지 [19]탄소 뉴트럴이 되는 것.

유럽 연합

다른 선진국과 선진 개도국에 동등한 [19][20][39][40][41]배출량 삭감을 약속하는 국제적 합의가 이루어진 경우 2020년까지 온실가스 배출량을 1990년 수준에서 30%(LULUCF 포함[20])까지 감축한다.

2020년까지 온실가스 배출량을 1990년 수준 이하로 무조건 20%(LULUCF[20][42] 제외) 감축한다.[19][20][39][40][41]

회원국인 독일은 [43]2020년까지 CO2 배출량을 1990년 수준보다 40% 줄이겠다고 제안했다.

아이슬란드

2020년까지 [19]탄소배출량을 1990년 수준보다 15% 감축한다.

인도

만모한 싱 인도 총리(파란색)와 자람 라메시 인도 환경 산림부 장관(뒤)이 유엔 기후회의에서 버락 오바마 미국 대통령, 원자바오 중국 총리, 룰라 다 실바 브라질 대통령, 제이콥 주마 남아프리카공화국 대통령 등과 다자회담을 갖고 있다.

2020년까지 [19][44]탄소 배출 강도를 2005년 수준보다 20~25% 감소시킨다.

인도네시아

2020년까지 탄소 배출량을 평상시 수준의 26% 감축한다.강화된 국제적 지원으로 인도네시아 대통령 Dr. Yudhoyono는 평소의 비즈니스 레벨에 [19][30][45]근거해 2020년까지 41%의 삭감을 제안했습니다.

일본.

2020년까지 [19][46]온실가스 배출량을 1990년 수준보다 25% 감축한다.

카자흐스탄

2020년까지 [19]온실가스 배출량을 1992년 수준보다 15% 감축한다.

리히텐슈타인

2020년까지 [19]온실 가스 배출량을 1990년 수준에서 20~30% 감축한다.

몰디브

2019년까지 [19]탄소 뉴트럴이 되는 것.

멕시코

2050년까지 배출량을 2000년 [19]이하로 50% 감축한다.

모나코

2020년까지 [19]온실가스 배출량을 1990년 수준보다 20% 줄인다.

뉴질랜드

이산화탄소 등가량(COE2)을 450ppm으로 제한하고 온도를 2°C로 상승시키는 글로벌 합의가 확보되면 2020년까지 배출량을 1990년 수준보다 10~20% 줄일 수 있으며, 이는 임업에 관한 효과적인 규칙이며, [19][47]뉴질랜드는 국제 탄소 시장에 접근할 수 있다.

노르웨이

2020년까지 [19][20]탄소 배출량을 1990년 수준보다 30% 감소시킨다.

노르웨이 총리 옌스 스톨텐베르크회의에서 [19][48]합의에 기여할 수 있다면 2020년까지 배출량을 1990년 수준 이하로 40% 줄이겠다고 제안했다.

필리핀

배출량을 1990년 [19]수준 이하로 5% 감축한다.

러시아

회의에 앞서 러시아는 2020년까지 배출량을 [49]1990년 수준에서 20~25% 줄이겠다고 약속했다.이 목표는 COP 15 회의 전에 UNFCCC 사무국에 발표되지 않았다.COP15 협상에서 러시아는 교토의정서에 대한 약속의 일환으로 2020년까지 1990년 수준보다 10~15% 감축을 약속했을 뿐 장기적인 협력행동에 [19]관한 합의의 일환으로 배출량을 20~25% 감축하겠다고 밝혔다.

싱가포르

2020년까지 배출량을 평상시 수준의 [19]16% 절감.

남아프리카 공화국

2020년까지 [19][50]현재의 예상 수준보다 34% 낮은 배출량을 감축한다.

이는 [51]2020년까지 1990년 수준보다 약 18%[original research?] 낮은 절대 배출량 감소와 맞먹는다.

대한민국.

2020년까지 [19][52]일방적으로 2005년 수준보다 4% 낮은 배출량을 감축한다.

스위스

2020년까지 [19][20]온실 가스 배출량을 1990년 수준보다 20-30% 줄인다.

우크라이나

2020년까지 [19][20]온실 가스 배출량을 1990년 수준보다 20% 줄인다.

미국

2020년까지 온실가스 배출량을 2005년 수준보다 17%, 2030년까지 42%, [19][53][54]2050년까지 83% 감축한다.

UNFCCC가 2005년(7802.2132[25] Tg COe)과 1990년(60842[25].490 Tg COe)에 대해 회의에서 정의한 LULUCF를 제외한 UNFC COe2 데이터를 원시 사용했을 때, 약 [55][56][57]4%(588.2422 Tg COe2)의 배출량 감소가 나타났다.

테크놀로지 대책

동작하지 않다

2008년 7월 3일부터 4일까지 독일 마그데부르크에서 열린 제5회 마그데부르크 환경 포럼에서 유엔 환경 프로그램은 전기 자동차의 인프라 구축을 요구했다.이 국제 회의에서 산업, 과학, 정치 및 비정부 조직의 고위 대표 250명이 "지속 가능한 이동성 – 유엔 기후변화 회의 2009년 2012년2 CO 어젠다"[58]를 모토로 미래 도로 교통의 해결책을 논의했다.

테크놀로지 액션 프로그램

UNFCCC 하에서 향후 기술 노력을 조직하기 위한 수단으로 기술 액션 프로그램(TAPs)이 제안되었습니다.UNFCCC는 일련의 적응 및 완화 기술을 위한 프로그램을 작성함으로써 민간 및 금융 부문, 정부, 연구 기관 및 기후 문제에 대한 해결책을 찾는 전 세계 시민들에게 명확한 신호를 보낼 것이다.TAPs의 잠재적 초점 영역에는 조기 경보 시스템, 내염성 작물, 전기 자동차, 풍력 및 태양광 에너지, 효율적인 에너지 그리드 시스템 및 기타 [59]기술이 포함된다.

기술 로드맵은 기술 이전 장벽, 기술 및 주요 경제 분야에 대한 협력 조치, 국가적으로 적절한 완화 조치(NAMA)[60] 및 국가 적응 프로그램(NAPA)[61]의 이행을 지원한다.

기술 이전 관련 이벤트

유엔산업개발기구(UNIDO)와 경제사회부(UNDesA)는 기후변화 관련 기술개발 및 이전과 관련된 유엔 시스템 전체의 일관성과 국제협력을 지원하는 프로세스를 공동 소집하는 임무를 부여받았다.이 COP15 사이드 이벤트에서는 UNFA, UNDP, GEF, WIPO, UNIDO, UNEP, IRENAUN Foundation의 수장으로부터의 발언과 의견을 제공합니다.다음과 같은 관련 토픽이 [62]논의되는 많은 문제 중 하나입니다.

관련 공개 조치

덴마크 정부와 주요 산업 조직은 덴마크 클린텍 솔루션을 홍보하기 위해 민관 파트너십을 체결했습니다.덴마크 기후 컨소시엄(Climate Consortium Denmark)이라는 파트너십은 [67]COP15 전후, COP15의 공식 활동 포트폴리오에 통합된 부분이다.

기후변화 [68][69]퇴치를 위한 지역행동 촉진을 위한 유럽회의도 있다.9월 25일 오전 전체 세션은 시장 [70]규약에 바쳐졌다.

지방정부 기후 라운지는 [71]협상의 핵심인 COP 15 건물에 직접 설치되는 옹호 및 회의 공간이 될 것입니다.

회의.

코니 헤데고르는 2009년 12월 16일까지 회의 의장을 맡았으며, 국가 원수와 정부 [1]간 협상 중 회의의 마지막 연장선에서 덴마크 총리 라르스 뢰케 라스무센에게 의장을 넘겼다.

행동주의

코펜하겐 시위대
12월 12일 Amagerbrogade로 이동하는 시위

회의 [72]첫 주 동안 몇 가지 작은 항의가 있었다.12월 12일 코펜하겐에서는 기후에 관한 세계적 합의를 요구하는 대규모 행진이 열렸다.4만 명에서 10만 명의 사람들이 참석했다.[73]시위 도중 주머니칼을 들고 마스크를 쓴 혐의로 체포된 19명을 포함해 968명의 시위대가 이 행사에 구금됐다.이 중 13명을 제외하고 무혐의로 풀려났다.경찰관 한 명이 바위에 부딪혀 다쳤고 시위자 한 명은 [72]불꽃놀이에 다쳤다.일부 시위자들은 경찰에 의해 좌초되었고 음식, 물,[74] 화장실에 접근하지 못한 채 몇 시간 동안 구금되었다가 체포되어 [75]마차를 타고 보류 시설로 이송되었다.시위자들은 자신들이 "강압적인" 경찰 [73]전술의 사용에 화가 났다고 한다.활동가들은 경찰이 [76]구금된 사람들에게 도청기, 위장 경찰, 후추 스프레이를 사용했다고 주장했다.경찰은 웹사이트에서 "COP15를 지지하는 구조물을 의식적으로 공격할 것"이라고 밝힌 Never Trust A COP와 같은 조직들을 다루기 위해 이 조치가 필요하다고 말했다.코펜하겐 경찰의 최고 조정 책임자인 페르 라르센은 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 "이번 사건은 덴마크 역사상 [77]가장 큰 경찰 행동이었다"고 말했다.

기후정의행동 네트워크는 회의 [78]기간 동안 12월 16일 '권력 재청구' 조치를 포함한 몇 가지 대규모 직접 행동을 조직했다.

The Yes Men은 2020년까지 탄소 배출량을 1990년 수준보다 40퍼센트 줄이겠다고 약속한 캐나다 환경부 장관 Jim Frentice가 말한 것이라고 거짓 진술을 했다.이 성명은 우간다 대표단의 또 다른 거짓 성명이 뒤따랐고, 원래의 서약을 칭찬했으며, The Yes Men 또한 가짜 형태의 공식 웹사이트에 위장 기자회견을 발표했다.이 성명은 가짜로 밝혀지기 전에 월스트리트 저널에 의해 쓰여졌다.짐 프렌티스는 그 장난이 "바람직하지 않다"[79]고 묘사했다.

4명의 그린피스 활동가들이 12월 18일 각국 정상들이 참석한 만찬을 성토했다.이들은 체포되기 전 정치인은 말하고 지도자는 행동한다라는 현수막을 내걸었다.이들은 거의 3주 동안 무혐의로 구금됐으며 체포된 [80]지 2주가 지나도록 경찰의 심문을 받지 않았다.결국 그린피스 노르딕은 7만5천 DKK의 벌금을 부과받았고, 이를 계획한 사람들을 포함한 활동가들은 경찰 및 국가 대표자로 위장하고 문서를 위조하고 국내 평화를 침해했다는 이유로 집행유예(재범하면 14일)를 선고받았다.그들은 Lése-majeste[81]혐의에 대해 무죄 판결을 받았다.

국제 행동주의

약 2만 명의 사람들이 회의가 시작되기 일주일 전 런던에서 열린 행진에 참가했다.그들은 영국 지도자들에게 선진국들이 2020년까지 배출량을 40% 감축하도록 강요하고 2020년까지 매년 1500억 달러를 제공해 세계 최빈국들이 기후변화에 [82]적응할 수 있도록 지원할 것을 요구했다.

회의 기간 동안 무려 5만 명의 사람들이 호주에서의 많은 행진에 참가했으며, 세계 지도자들이 강력하고 구속력 있는 [83]협정을 만들 것을 요구했다.가장 큰 행진은 [84]멜버른에서 일어났다.

Klimaforum 09 – People's Climate 서밋

Wahu Kaara(글로벌 정의운동가/케냐 채무구제 네트워크)는 2009년 12월 코펜하겐에서 열린 피플스 기후 서밋(People's Climate Summit) 폐막식에서 연설했다.

대체 회의인 Klimaforum09에는 약 [85][86]50,000명이 참석했습니다.기후변화의 영향을 가장 많이 받는 세계 각지의 환경운동가들이 나브다냐의 설립자 반다나 시바, 작가 나오미 [87]클라인 등의 지도자들과 함께 Klimaforum09에 모였다.'기후변화가 아닌 체제변화'를 요구하는 인민선언이 인민기후정상회의 전후로 작성돼 12월 [88][89]18일 제15차 당사국총회에 넘겨졌다.

덴마크 조각가 Jens Galschiot에 의해 만들어진 일련의 예술 작품인 SevenMeters는 COP15 정상회담 동안 전시되었다.

덴마크어 텍스트

"덴마크 텍스트"로 알려진 유출된 문서가 선진국과 개발도상국 간에 논쟁을 시작했다.이 문서에는 "코펜하겐 협정"이라는 부제가 붙어 있으며 지구 평균 기온이 산업화 이전 수준보다 섭씨 2도까지 상승하도록 하는 조치를 제안한다.에 대해 개도국들선진국이 개도국의 동의 없이 비공개로 협력해 자신들의 뜻에 따라 협정을 맺었다고 반박했다.G77루뭄바 스타니슬라우스 디-아핑 의장은 "이는 2년간의 협상을 완전히 뒤집으려는 엄청나게 불균형한 텍스트이다.그것은 개발도상국의 제안과 목소리를 인정하지 않는다."[90]개도국들에 의한 기밀 분석 결과 [91]이 문서의 세부 내용에 대한 깊은 불안감이 나타났다.

"투발루 프로토콜"

Ian Fry가 이끄는 Tuvaluan 대표단은 이번 총회에서 활발한 역할을 해 언론의 주목을 받았다.이 나라는 개발도상국을 포함한 더 깊고 법적 구속력이 있는 배출량 감축을 강제할 수 있는 의정서를 제출했다.언론과 NGO에 의해 "투발루 의정서"로 더빙된 이 제안은 "그레나다, 트리니다드, 토바고 그리고 몇몇 아프리카 국가들을 포함한 다른 작은 섬 국가들에 의해 즉각 지지"되었지만 중국, 인도, 사우디 아라비아를 포함한 국가들에 의해 반대되었다.그 의견 차이고 지지하는 투발루의 회의장 밖의,:'Tuvalu은 새로운 거래를 외치demonstrate[...]에게 설득력 있는 캠페인 단체로 협상에서 중지를 일으켰다.'"[92][93][94]투발루의 위치 동 티모르 도미니카 공화국, 자메이카, 바누아투 뉴기니 측 수석 대표 케빈 C 다른 것들 중에서,,, 파푸아에 의해서 후원되었다온라드.[95] 투발루와 그 대표 이안 프라이는 "그 섬나라의 입장을 지지하는 시끄럽게 시위를 벌였던 수천 명의 환경론자들의 건배사였다."[96][97]시드니 모닝 헤럴드는 "당신이 초래한 문제 해결: 투발루는 장갑을 벗는다"라는 제목의 기사에서 개발도상국을 법적으로 구속할 수 있는 의정서를 요청함으로써 투발루는 1992년 유엔 기후 협약이 만들어진 이후 널리 퍼진 외교적 공리를 깨트렸다: 부유한 나라들이 지구 온난화를 야기하고, 그리고 그것을 해결했다"고 지적했다.고쳐야 할 책임이 있다는 거죠.[98]인도의 이코노믹 타임스는 투발루안 제안이 "중심을 차지했다"며 "대국의 [99]반대에 부딪혀 거부될 때까지 이틀 연속 진행이 지연됐다"고 지적했다.크리스틴 밀른 호주 상원의원은 이날 회의에서 [93]투발루를 "고함친 쥐"라고 표현했다.프라이는 눈물을 글썽이며 연설에서 "조국의 운명은 여러분 손에 달려있다"고 결론지은 후 총회가 도달한 최종 합의를 "우리의 미래와 국민을 배신하기 위한 30개의 은화 조각"[100]이라고 표현하며 지지를 거부했다.그의 "눈물을 흘리는 퍼포먼스[...]는 코펜하겐 회의장의 붐비는 사람들 사이에서 열광적인 박수갈채를 불러일으켰다."[101]

토종.권리

원주민 인권단체인 서바이벌 인터내셔널은 기후변화 문제를 완화하기 위한 몇 가지 조치가 [102][103][104][105]기후변화만큼이나 부족민들의 생존에도 영향을 미친다는 우려를 제기해 왔다.유엔 원주민 문제 상설 포럼도 비슷한 우려를 표명했다.Survival International의 Stephen Corry 디렉터는 "사람을 희생시키고 환경을 해치는 프로젝트는 녹색 프로젝트로 홍보하거나 마케팅할 수 없습니다."라고 설명합니다.서바이벌 인터내셔널은 기후변화 문제에 가장 크게 기여하지 않는 사람들이 이미 기후변화에 가장 큰 영향을 받고 있다는 사실과 원주민을 [106]포함한 해결책을 모색해야 한다는 점에 주의를 환기시키고 있다.아마존워치의 인권운동가인 앤드류 E. 밀러는 "이해할 수 있는 것은 많은 원주민들이 최근의 은빛 총알이 정말로 자신들에게 이익이 되는지에 대해 회의적이라는 것이다.실제로 수많은 자연보호계획이 지역의 생계활동을 제한하고 [107]전 세계로 이주를 초래하는 것과 마찬가지로 REDD(산림벌채와 산림악화에 따른 배출량 감소)의 시행이 토속적 권리를 상쇄할 수 있다는 심각한 우려가 제기되고 있습니다.기후 정의 네트워크인 Climate Justice Now!에서도 비슷한 비판이 나왔다.

2010년 3월, 국제 열대림 원주민 연맹의 간사인 에스테반시오 카스트로는 "토착민들은 협상 [108]과정에 반영되기 위해 지역 및 국가 차원에서 그들의 권리를 인식할 필요가 있다"고 제안했다.

문제의 교섭

12월 16일, 가디언지는 코펜하겐에서의 정상회담이 위험에 처했다고 보도했다.회담의 한 소식통은 진전이 없다고 말했다."사람들이 깨닫지 못하는 것은 우리가 지금 지도자들을 만날 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.회담은 현재 17시간 늦어지고 있다.협상가들은 "온실가스 배출 증가에 대처하기 위한 명확한 방법을 남기지 않는 약한 정치적 합의"가 가능한 최선의 결과를 공개적으로 이야기했다.이는 2010년까지 [109]배출에 의한 피해를 증가시키는 협상이 계속될 것임을 의미한다.

12월 18일, 유엔 환경 프로그램 대표는 BBC에 "오늘 아침 현재 정상회담은 위기에 처한 정상회담"이라며 "국가 정상들의 도착만이 정상회담을 성공적으로 끝낼 수 있을 것"이라고 말했다.영국 WWF의 기후변화 책임자는 특히 선진국의 제안들은 "세계가 필요로 하는 것에 크게 미치지 못한다"[110]고 말했다.

홉하겐

Hophagen유엔과 국제광고협회가 COP15인 유엔기후변화회의 2009를 지원하기 위해 마련한 기후변화 캠페인입니다.Creative Council은 Bob Isherwood가 의장을 맡았으며 캠페인을 만든 광고 대행사는 Ogilvy & Mather, Euro RSCG, McCann Worldgroup, Draftfcb, Saatchi & Saatchi, Interbrand, Tribal DDB 및 [111]Digitas였습니다.이 캠페인은 사용자들이 탄원서에 서명할 수 있는 웹사이트 https://web.archive.org/web/20090718030312/http://www.hopenhagen.org/에서 실행되었다.허핑턴 포스트와 함께, 그것은 또한 [112]"Hopenhagen Embassador" (공모에서 뽑힌 시민 기자)의 후원도 포함되었습니다.

사진작가클랭도 이 [113]캠페인에 참여했다.

결과

12월 18일, 각국 정상간의 광란의 협상 끝에, 한편으로 미국과 다른 한편으로 베이직 국가(중국, 남아프리카, 인도, 브라질)[114]로서 단합된 입장에 있는 「의미 있는 협정」이 체결되었다고 발표했다.익명의 한 미국 정부 관리는 이 거래가 "역사적인 진전"이었지만 미래의 위험한 기후 변화를 막기에는 충분하지 않았다고 말한 것으로 보도되었다.그러나 BBC의 환경 담당 특파원은 "백악관이 합의문을 발표하는 동안 다른 많은 대표단들(아마도 대부분의 다른 대표단들)은 합의문을 보지 못했다"고 말했다.영국 당국자의 논평은 이 텍스트가 아직 최종적이지 않다고 시사했으며 볼리비아 대표단은 이미 이 텍스트가 도달된 방식에 대해 불평했다. 즉, '반민주적이고 반투명하며 받아들일 수 없다'[citation needed]는 것이다.지구 기온 상승을 제한하기 위한 확실한 목표도 없고, 법적 조약에 대한 약속도 없으며, 배출 정점에 대한 목표 연도도 없기 때문에 기후 영향에 가장 취약한 국가들은 그들이 [114]원하는 합의를 얻지 못하고 있습니다.가디언지[115]한 사설은 이 발표에서 "의미있는" 표현을 사용한 것이 정치적 선전으로 간주했다.

12월 19일 토요일, 대표단은 "2009년 12월 18일의 코펜하겐 합의[116] 주목하라"는 제안을 승인했다.이는 볼리비아, 베네수엘라, 수단, 투발루와 같은 국가들이 코펜하겐 협정의 [117]목표와 과정에 반대 의사를 표명했기 때문이다.반기문 유엔 사무총장은 미국이 지지하는 기후 협정이 "필수적인 시작"이라고 환영했지만,[118] 협정의 정확한 법적 성격에 대한 논의는 여전히 남아 있다.코펜하겐 협약은 온도 상승을 2°C 이하로 유지하는 과학적 사례를 인정하지만, 이 목표에 대한 기준선은 물론 목표 달성에 필요한 배출량 감소에 대한 약속은 포함하지 않는다.이 협정의 일부는 개발도상국에 향후 3년간 300억 달러를 약속하고 2020년까지 연간 1000억 달러까지 증가시켜 가난한 나라들이 기후 변화에 적응할 수 있도록 돕습니다.온도 상승을 1.5°C로 제한하고 2050년까지 CO 배출량을 80% 감축하는2 것을 목표로 하는 이전 제안은 폐기되었다.이 협정은 또한 선진국이 개발도상국에 "REDD"[119][120]로 알려진 삼림 벌채와 열화로 인한 배출량을 줄이기 위해 지불하는 것을 선호한다.이 협정은 구속력이 없지만 오바마 미국 대통령은 각국이 그들의 성과를 세계에 보여줄 수 있다고 말했다.그는 그들이 구속력 있는 합의를 기다렸더라면 아무런 [121]진전이 없었을 것이라고 말했다.

많은 국가와 비정부기구는 이 합의에 반대했지만 2010년 내내 138개국이 공식적으로 합의에 서명하거나 [122]서명할 것임을 표명했다.IBON 재단의 토니 투잔은 코펜하겐의 인식된 실패가 사람들에게 근본적인 오해 중 일부를 풀어주고 [123]사물에 대한 새롭고 더 총체적인 관점을 추구할 수 있게 해준다면 유용할 수 있다고 제안합니다.이것은 개발도상국의 지지를 얻는 데 도움이 될 수 있다.마이클 잠미트 큐타자르 몰타 기후변화 대사는 "충격으로 인해 사람들이 [124]대화에 더 개방적이 되었다"고 이 말을 확대했다.

반응

정부

버락 오바마 미국 대통령은 "우리는 먼 길을 왔지만 아직 [125]갈 길이 멀다"고 말했다.그레그 이스터브룩은 오바마의 연설이 1992년 리우데자네이루 정상회의 이후 조지 H W 부시가 말한 것과 정확히 일치한다고 언급했다.그러나 1992년 [126]이후 온실가스를 규제하는 데 진전이 없었다.

고든 브라운 영국 총리는 "우리는 출발을 했다"고 말했지만 이 협정은 빨리 [125]법적 구속력을 가질 필요가 있다고 말했다.그는 일부 국가들이 [127]몸값을 요구하기 위해 코펜하겐 회담을 개최했다고 비난했다.호세 마누엘 바로수 EU 집행위원장은 "나는 이 [114]협정의 구속력 없는 성격에 대한 실망을 숨기지 않을 것이다"라고 말했다.니콜라 사르코지 프랑스 대통령은 "우리가 갖고 있는 텍스트는 완벽하지 않다"면서도 "만약 우리가 협상을 하지 않았다면 인도와 중국처럼 중요한 두 나라는 어떤 형태의 [114]계약에서도 해방될 것이다"라고 말했다.

중국 대표단의 주석은 "이번 만남은 긍정적인 결과를 가져왔다. 모두가 [125]행복해야 한다"고 말했다.원자바오(溫家寶) 중국 총리는 "기후변화 도전에 대처하기 위해서는 국제사회가 자신감을 강화하고 공감대를 형성하고 적극적인 노력을 하며 협력을 [128]강화해야 한다"고 말했다.인도 환경부 장관인 자이람 라메시는 "우리는 우리가 원하는 대로 할 수 있었다는 것에 만족할 수 있다"면서 "인도가 코펜하겐에서 꽤 잘 나왔다"[129]고 말한 것으로 보도되었다.

브라질의 기후변화 대사는 이 협정을 "실망스럽다"고 말했다.실제로 130개국을 대표하는 G77 국가 그룹의 수장은 이 초안이 아프리카 국가들에게 "자살 조약"에 서명할 것을 요구했으며 "몇 개 [130]국가의 경제적 우위를 유지할 것"이라고 말했다.이 솔루션이 기반으로 삼은 가치는 "유럽의 600만 명을 용해로로 몰아넣은 것과 동일한 가치"였습니다.베네수엘라투발루의 대표들은 결과에 [125]만족하지 못했다.볼리비아의 에보 모랄레스 대통령은 회의가 실패했다.지구에 불행한 일입니다.미국이 [128]이끄는 소수의 국가들에 의한 정치적 의지 부족이 원인이다.

교토의정서를 [131]이끌어낸 회담의 의장 존 아셰도 "우리가 어디에서 시작했는지와 이번 회담에 대한 기대를 고려할 때 법적 구속력과 합의된 결과보다 훨씬 못 미치는 것은 [128]없다"고 말하며 합의된 합의에 실망했다.

비정부 기구

라젠드라 K 파차우리 총리는 코펜하겐 합의가 "좋지만 적절하지는 않다"[132]고 말했다.영국 그린피스의 존 사우벤 전무이사는 "코펜하겐 시는 오늘 밤 범죄 현장이다.지구 온난화를 막기 위해서는 이곳 코펜하겐에 전시되어 있는 것과는 근본적으로 다른 정치 모델이 필요하다는 것은 이제 분명합니다."그는 "이 세상에 그들 자신의 좁은 이익의 지평선 너머를 내다볼 수 있는 정치인은 거의 없다"고 말했다.Friends of the Earth international의 Nnimmo Bassey는 이 회의를 "참담한 [125]실패"라고 불렀다.Save the Children의 리디아 베이커는 세계 지도자들이 "세계에서 가장 가난한 어린이들 중 다수에 대한 사형 집행 영장에 사실상 서명했다"고 말했다.내년 [120]말 멕시코에서 열리는 다음 주요 회의가 열리기 전에 가난한 지역 어린이 25만 명이 사망할 수도 있습니다.팀 존스, 세계 개발 운동에서 기후 정책관은 지도자들"을 이끌고 그 대신 애를 쓰고 약자를 괴롭히는 사람을 사형 집행 영장에 상당하는 위해 등록할 개발 도상국에게 뇌물을 주고자 노력해 거부했다고 말했다."[128]"The UN의 환경 계획의(유엔 환경 계획)5자동차 대기 오염 갭 보고서를 보여 주는 시급하게 정부 확대하는 것이다.세계가 기후 교란 온도 상승을 20도 이하로 유지하는 데 필요한 세계 탄소 예산 내에 머무르려면 온실가스를 줄이겠다는 2020년 공약을 강화해야 한다…"캐나다에서는 가정, 건물 및 자동차에 전력을 공급하는 재생 에너지 투자를 늘림으로써 이러한 기회를 잡을 필요가 있다"고 시에라 클루의 존 베넷은 말했다.캐나다의 b.세계자연기금의 킴 카스텐슨씨는 다음과 같이 말했다: "위험한 기후 변화로부터 지구를 보호하겠다는 의미 있는, 그러나 어설픈 공약은 부유한 나라와 가난한 나라 간에 완전히 새로운 협력 방법을 요구하는 위기에 대처하기에 충분하지 않다.우리는 지금 조약이 필요했고 기껏해야 반년 안에 조약에 착수할 것이다.2년간의 협상 끝에 얻은 것은 내용이 불분명한 반쪽짜리 텍스트다.Oxfam International의 Robert Bailey는 다음과 같이 말했다. "정상회의를 구하기에는 너무 늦었지만 지구와 그 사람들을 구하기에는 너무 늦은 것은 아니다.우리는 2010년에 법적 구속력이 있는 거래를 향해 나아갈 수 밖에 없다.이것은,[133] 통상적인 비즈니스가 아니고, 신속하고, 결단력 있고, 야심찬 움직임이어야 합니다.」

분석 및 여파

코펜하겐 정상회의에서 법적 구속력이 있는 조약이 도출될 것이라는 전망이 널리 제기되었지만, 회의는 교착상태에 빠진 협상과 그에 따른 법적 강제력이 없는 "코벤하겐 합의"로 인해 어려움을 겪었다.BBC의 환경 분석가 로저 해러빈은 정상회담이 기대에 부응하지 못한 것은 최근 세계적인 불황과 미국과 [134]중국의 보수적인 국내 압력 등 여러 요인 때문이라고 분석했다.

그레그 이스터브룩은 코펜하겐 합의를 "다른 사람들이 화석연료를 어떻게 덜 사용해야 하는지에 대한 구속력 없는 언급"이라고 묘사했다.이스터브룩에 따르면, 국제 기후 변화 협상은 "복잡하고, 비용이 많이 들고, 아무 데도 가지 않는" 것이며, [126]실제 변화의 결여로부터 주의를 분산시키면서 행동의 외관을 만들어 내는 경향이 있다.

코펜하겐 정상회의가 끝난 다음 주에 EU의 탄소 가격은 6개월 만에 [135]최저치로 떨어졌다.

코펜하겐 협정은 각국에 2010년 1월 말까지 배출 목표를 제출하도록 요구했으며, 2010년 멕시코 유엔 기후변화회의와 본에서 열리는 중간회의에서 추가적인 논의가 이루어질 수 있는 길을 마련했다.2월 초까지 67개국이 목표를 [136]등록했다.인도와 섬나라 연합 같은 국가들은 코펜하겐 협정이 UNFCCC [137][138]내의 협상을 대체할 수 없다고 믿는다는 것을 분명히 했다.다른 논평가들은 "국제 기후 거래에서 유엔의 역할의 미래는 [134][139]불확실하다"고 생각한다.

선진국 탓으로 돌리는 실패

조지 몬비오트는 미국 상원과 버락 오바마의 구속력 있는 합의를 이끌어내지 못한 회담의 실패를 비난했다.일부 국가들과만 코펜하겐 협정을 협상함으로써, 대부분의 유엔 회원국들은 제외되었다.만약 가난한 나라들이 협정에 서명하지 않는다면, 그들은 기후 변화에 적응하는 것을 돕기 위해 부유한 나라들로부터 자금을 받을 수 없을 것이다.그는 영국과 미국 정부가 회담 실패에 대해 어떻게 중국을 비난해왔는지에 대해 언급했지만 오바마 대통령은 중국을 "불가능한 입장"으로 몰아넣었다면서 "그는 아무것도 [140]제시하지 않은 채 양보를 요구했다.마틴 코르는 덴마크가 회의 마지막 이틀 동안 26개국만 회의를 소집한 것을 비난했다.그는 이것이 유엔의 다자적이고 민주적인 기후 협상 과정을 약화시켰다고 말한다.이 회의에서 중국은 전 세계 배출량을 50%, 선진국 배출량은 2050년까지 1990년에 비해 80% 감소할 것이라는 장기 배출량 감축 목표를 거부하였다.Khor는 이때부터 다른 나라들이 실패를 중국 탓으로 돌리기 시작했다고 말한다.만약 중국이 이를 받아들인다면 2050년까지 1인당 배출량은 [141]미국의 1/5에서 1/5 정도가 될 것입니다.

기쇼르 마흐부바니에 따르면 오바마 대통령은 초청도 받지 않은 협상을 중단하고 원자바오(溫家寶) 총리 등 중국 대표단원들에게 고함을 지르기 시작해 셰젠화(hen建華)[142]의 격앙된 반응을 이끌어냈다.알리사 마스트로모나코 백악관 보좌관은 오바마와 클린턴을 포함한 미국 대표단이 비밀 베이직 협상에 돌입한 것과 인도 대표단이 회담을 [143]포기했는지에 대한 이전의 혼란에 대해 설명했다.

개도국 탓으로 돌리는 실패

호주방송은 인도, 중국, 그리고 다른 신흥국들이 [129][144]경제성장을 보호하기 위해 코펜하겐에서 탄소배출에 대한 법적 구속력 있는 목표를 설정하려는 시도를 저지하기 위해 협력했다고 보도했다.

영국의 기후 변화 장관 에드 밀리밴드는 중국이 합의를 파기했다고 비난했고, 이는 영국 정치인들이 정치적 음모에 [145][146]관여하고 있다는 중국의 반발을 불러일으켰다.몰디브 대표단에 소속된 마크 리나스는 중국이 회담을 "사보타주"하고 버락 오바마가 공개적으로 [147][148]책임을 지도록 했다고 비난했다.뉴욕타임스는 리나스의 말을 인용해 다음과 같이 덧붙였습니다.

비정부기구(NGO) 운동은 10년 전 일이다.그들은 그것이 무엇을 의미하든 간에 여전히 '기후 정의'를 주장하고 있는데, 이는 인도나 중국과 같은 큰 개발도상국들에 의해 서구 수준까지 오염시킬 권리로 해석되고 있다.나에게 탄소 형평성은 상호 보장된 파괴의 논리이다.NGO는 중국이 세계에서 가장 큰 오염원인 데다 전 세계 배출이 언제 최고조에 달할지를 결정하는 데 가장 중요한 요소이기 때문에 중국에게 너무 관대하다고 생각합니다.또, 이것이 궁극적인 기온 결과에 있어 가장 중요한 요소이기도 합니다.
그는 "중국의 수익은 성장이라고 생각한다.이 성장은 주로 석탄에 기초하고 있기 때문에 세계배출량이 합리적인 기간 내에 최고조에 달하려면 중국에 훨씬 더 많은 압력이 가해져야 한다"고 말했다.베이징에서는 당의 이익이 첫째, 둘째, 셋째이며 지구 온난화는 더 낮은 곳에 있다.성장은 안정과 번영을 가져다 주고 당의 [149]권력을 유지시켜 줍니다."

중국 신화통신은 원자바오 총리가 코펜하겐에서 열린 마지막 회담에서 성실하고 단호하며 건설적인 역할을 했으며 회담의 [150][151]"성공"에 핵심적인 역할을 했다고 주장함으로써 이러한 주장에 대응했다.그러나 [148][152]원 총리는 회담 말미에 중요한 비공개 논의에는 참석하지 않았다.원 총리 본인에 따르면, 중국 대표단은 중요한 [153]논의에 대한 정보를 받지 못했다고 한다.

호주 신문의 사설은 "코벤하겐을 "세계가 유럽의 생활 수준을 개선하라는 요구를 위한 플랫폼"으로 만든 아프리카 국가들을 비난하며 "코벤하겐은 환경이 아니라 구식 반미주의에 관한 것"[154]이라고 주장했다.

인도 언론인 프라풀 비드와이는 "코벤하겐 협약은 세계에서 가장 위대한 현재와 [155]미래의 배출국 중 일부인 소수의 국가들 사이의 불법적이고 그릇된, 유착적인 협정"이라고 주장하며 선진국과 인도와 같은 몇몇 개발도상국 모두에게 책임을 돌린다.그는 인도의 정책이 높은 소비자 생활 방식을 유지하기로 결심한 엘리트들에 의해 추진되고 있으며, 이는 대다수의 가난한 사람들에게 엄청난 영향을 미칠 것이라고 주장한다.

미디어

슈피겔 온라인의 제럴드 트라우페터는 코펜하겐 정상회담을 "정치적 재앙"이라고 묘사하고 미국과 중국은 "유럽 국가들이 합의에 도달하려는 모든 시도를 방해하기 위해 힘을 합쳤다"고 주장했다.트라우페터의 주장은 "누수된 외교 케이블"[156]에 대한 그의 분석에 근거를 두고 있다.Damian Carrington이 guardian.co.uk에 기고한 기사에는 WikiLeaks의 미국 외교 전문에 대한 분석도 포함되어 있습니다.캐링턴은 "미국은 코펜하겐 합의에 대한 지지를 얻기 위해 스파이,[157] 위협, 원조 약속을 이용했다"고 말했다.

학회

베니토 뮐러는 UNFCCC [158]프로세스에 대한 비판에 대해 언급했다.뮐러는 옥스퍼드 에너지 연구소의 프로그램 책임자입니다.그의 견해로는 코펜하겐에서 더 나은 결과를 얻지 못한 것은 회의 전 몇 달 동안 정치적 의지가 부족했기 때문이다.

월터 러셀[clarification needed] 미드는 환경론자들이 "밤비"에서 "고질라"로 바뀌었기 때문에 회의가 실패했다고 주장한다.미드에 따르면, 환경운동가는 복잡한 상황에 단순하지만 거대한 해결책을 강요하려는 큰 정부 프로그램에 대해 타당한 주장을 펼치는 회의적인 소수의 사람들을 대변하곤 했다.미드에 따르면, 최근 지구 온난화에 대한 대규모 경제 및 사회적 개입을 옹호하는 환경론자들의 주장은 그들을 "기득권층, 종신권층, 기술관료들의 목소리"로 만들었고, 따라서 [159]지구 온난화에 대해 점점 더 회의적인 대중의 지지를 잃게 만들었다.

배출량 삭감

유엔환경계획(UNEP)이 2010년 11월에 발표한 예비평가는 코펜하겐 협정의 자발적 공약과 2°C [160]: 10–14 목표를 달성할 수 있는 "가능성"(확률 66% 이상)의 가능성을 갖는 데 필요한 배출량 감축 사이에 가능한 "배출량 격차"가 있음을 시사한다.UNEP 평가에서는 산업화 이전의 전지구 평균 온도 수준에 대해 측정된 2°C 목표를 취한다.2°C 목표를 달성할 가능성을 갖기 위해, 평가된 연구들은 일반적으로 2020년 이전에 전지구 배출량이 최고조에 달하고 이후 배출량이 상당히 감소해야 한다는 것을 보여주었다.

미국 정부의 스파이 활동

2014년 1월, 미국 정부 협상단은 회의 중 다른 회의 대표단을 상대로 도청 및 기타 속임수를 통해 얻은 정보를 수신한 것으로 밝혀졌다.문서 에드워드 스노든이 인수하였으며, 덴마크 신문 위해 정보에 의해 발행된 정당의 회의에서 이 위치에 대해 사전 정보와 함께 미국 협상 대표들을 제공하기 위해 어떻게 미국 국가 안보국(NSA)회의 기간 동안에, 국가 간 통신 감시했다는 것을 보여 주다.[161][162]

관련된 다른 국가들의 대표들은 화가 난 반응을 보였다.유출된 문서들은 NSA가 미국 대표단에게 회담의 "구원" 계획에 대한 사전 세부사항과 회담 전에 인도와의 입장을 조율하기 위한 중국의 노력에 대한 세부사항을 제공했음을 보여준다.덴마크 협상팀 구성원들은 미국 대표단이 비공개로 진행된 논의에 대해 "특별히 잘 알고 있다"고 말했다."[161]그들은 우리의 문서에 대해 알면 우리가 두려워했던 것처럼 그저 가만히 앉아 있었습니다."

제3세계네트워크의 미나 라만은 "유엔 기후회담은 기후행동에 대한 미국의 후진적 입장 때문에 수년간 위협을 받아온 신뢰구축에 관한 것이어야 한다"고 말했다.ActionAid의 Brandon Wu는 "기후변화와 싸우는 것은 세계적인 투쟁이며 이러한 폭로는 미국 정부가 소수의 기득권 보호에 더 관심이 있다는 것을 분명히 보여준다"고 말했다.350.org의 설립자인 빌 맥키벤은 미국의 스파이 행위를 "끔찍하고 역겹다"[161]고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 기후 회의 의장이 사임하고 라스무센이 취임한다.민트 2009년 12월 16일
  2. ^ "IISD Reporting Services – Upcoming meetings". Iisd.ca. Archived from the original on 12 December 2009. Retrieved 8 April 2010.
  3. ^ Associated, The (15 December 2009). "UN Chief: Time To Stop Climate Finger-Pointing". NPR. Archived from the original on 19 November 2009. Retrieved 19 December 2009.
  4. ^ "Obama in Copenhagen; Climate Talks in Disarray; Urges 'Action Over Inaction' – The Two-Way – Breaking News, Analysis Blog". NPR. Retrieved 19 December 2009.
  5. ^ "CBC News – World – Canada part of Copenhagen climate deal". Cbc.ca. 27 November 2009. Archived from the original on 19 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  6. ^ "Last day of Copenhagen summit, hope fizzling out". Ibnlive.in.com. Archived from the original on 23 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  7. ^ Lenore Taylor. "Climate talks set for failure as China dampens hopes". The Australian. Retrieved 19 December 2009.
  8. ^ "Copenhagen deal: Key points". BBC News. 19 December 2009. Archived from the original on 12 August 2017. Retrieved 20 December 2009.
  9. ^ Tim Flannery (November 2009), Copenhagen and Beyond: Conference Bound, The Monthly, archived from the original on 6 May 2010, retrieved 8 April 2010
  10. ^ "Questions and Answers on the Communication Towards a comprehensive climate change agreement in Copenhagen" (Press release). European Union. 28 January 2009. Archived from the original on 18 February 2010. Retrieved 14 February 2010.
  11. ^ "Towards a comprehensive climate agreement in Copenhagen" (PDF). European Union. Retrieved 8 April 2010.
  12. ^ "Jumping the climate change hurdle". YouTube. Archived from the original on 21 December 2021. Retrieved 9 December 2009.
  13. ^ "Building Blocks for Climate Change Solutions". YouTube. Archived from the original on 21 December 2021. Retrieved 9 December 2009.
  14. ^ "Negotiating text" (PDF). United Nations Framework Convention on Climate Change. p. 53. Archived (PDF) from the original on 11 June 2009. Retrieved 15 June 2009.
  15. ^ "Negotiating text" (PDF). United Nations Framework Convention on Climate Change. p. 181. Archived (PDF) from the original on 7 October 2009. Retrieved 15 September 2009.
  16. ^ "Progress Made in Negotiations for Ambitious and Effective Copenhagen Deal at Bonn UNFCCC Meeting" (PDF). Press Release. UNFCCC/CCNUCC. 12 June 2009. p. 2. Retrieved 15 June 2009.
  17. ^ "Bangkok Climate Change Talks – 2009". United Nations Framework Convention on Climate Change. Archived from the original on 9 November 2009. Retrieved 7 December 2009.
  18. ^ a b c Kevin Rudd; Penny Wong; Wayne Swan (4 May 2009), A new target for reducing Australia's carbon pollution, Department of Climate Change, archived from the original on 27 October 2009, retrieved 8 April 2010
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab "Copenhagen Accord" (PDF). The New York Times. 18 December 2009. Retrieved 8 April 2010.
  20. ^ a b c d e f g h i j k Australia; Belarus; Canada; EU; Iceland; Japan; New Zealand; Norway; Russia; Switzerland; Ukraine, Joint submission: Information relating to possible quantified emissions limitation and reduction objectives as submitted by Parties (PDF), UNFCCC, retrieved 8 April 2010
  21. ^ a b c d Australian Labor Party (22 October 2009), Carbon Pollution Reduction Scheme Bill 2009 (No. 2), Hansard of the Australian Parliament, archived from the original on 5 May 2010, retrieved 8 April 2010
  22. ^ a b c d Kevin Rudd; Penny Wong; Wayne Swan (15 December 2008), Carbon Pollution Reduction Scheme: Australia's Low Pollution Future, Department of Climate Change, p. 7, retrieved 8 April 2010
  23. ^ Kevin Rudd; Penny Wong; Wayne Swan (24 November 2009), Details of Proposed CPRS changes, Australian Government Department of Climate Change, retrieved 8 April 2010
  24. ^ Lenore Taylor (15 December 2009), PM and Abbott are in the same boat, News Corporation, retrieved 8 April 2010
  25. ^ a b c d UNFCCC (2009), Time series (Annex I): Total CO2 Equivalent Emissions with and without Land Use, Land-Use Change and Forestry, UNFCCC, archived from the original on 29 April 2010, retrieved 8 April 2010
  26. ^ a b Australian Department of Climate Change (26 May 2009), UNFCCC National Inventory Submissions 2009 – Australia (Common Reporting Format), UNFCCC, retrieved 8 April 2010
  27. ^ a b Australian Greenhouse Emissions Information System (26 May 2009), UNFCCC Inventory – Australia – Carbon Dioxide Equivalent, Australian Department of Climate Change, archived from the original on 26 May 2010, retrieved 8 April 2010
  28. ^ a b Australian Department of Climate Change (23 June 2009), UNFCCC GHG Inventory Status Reports 2009 – Australia, UNFCCC, archived from the original on 29 April 2010, retrieved 8 April 2010
  29. ^ a b UNFCCC (21 October 2009), UNFCCC (Annex I) National GHG Inventory Data for the period 1990–2007, UNFCCC, retrieved 8 April 2010
  30. ^ a b c d Nicholas Stern (6 December 2009), Action and ambition for a global deal in Copenhagen (PDF), Centre for Climate Change Economics and Policy, Grantham Research Institute for Climate Change and the Environment, UN Environment Program, p. 5, archived (PDF) from the original on 13 June 2010, retrieved 8 April 2010
  31. ^ Tom Phillips (10 November 2009), "Brazil pledges deep emission cuts in 'political gesture' to rich nations", The Guardian, London, retrieved 26 March 2010
  32. ^ IEA (6 October 2009), CO2 emissions from fuel combustion: highlights (2009), IEA, archived from the original on 17 April 2010, retrieved 8 April 2010
  33. ^ Canada (9 December 2009). "U.S. makes first move at Copenhagen". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on 10 December 2009. Retrieved 9 December 2009.
  34. ^ "Prentice pledges emissions cuts 2.5% above 1990 levels". wayback.archive-it.org. Archived from the original on 3 February 2010. Retrieved 25 March 2018.
  35. ^ Galloway, Gloria; Vanderklippe, Nathan (1 February 2010). "Canada ties new emissions-cuts targets to U.S. goals". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 3 February 2011.
  36. ^ Editorial (7 December 2009). "Canada inactive on climate front". Toronto Star. Retrieved 8 April 2010.
  37. ^ BBC (28 November 2009), Where countries stand on Copenhagen, BBC, retrieved 8 April 2010
  38. ^ China hopes to see positive results from Copenhagen conference, Xinhua, 12 December 2009, archived from the original on 14 December 2009, retrieved 8 April 2010
  39. ^ a b BBC (26 November 2009), EU climate package explained, BBC, archived from the original on 20 April 2010, retrieved 8 April 2010
  40. ^ a b European Commission (8 December 2008), Climate Action, European Commission, archived from the original on 13 April 2010, retrieved 8 April 2010
  41. ^ a b European Parliament (5 June 2009), Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009, Official Journal of the European Union, EUR-Lex, p. 1, archived from the original on 26 October 2009, retrieved 8 April 2010
  42. ^ European Commission (3 December 2009), Fifth National Communication From The European Community Under The UNFCCC (PDF), European Commission, p. 10, archived (PDF) from the original on 30 April 2010, retrieved 8 April 2010
  43. ^ "The EU's negotiating position for Copenhagen". Federal Ministry for Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU). December 2009. Archived from the original on 13 December 2009. Retrieved 11 January 2010.
  44. ^ Aarti Dhar (4 December 2009), "Jairam Ramesh: 20–25% carbon emission intensity cut by 2020", The Hindu, Chennai, India, archived from the original on 7 December 2009, retrieved 8 April 2010
  45. ^ Yudhoyono, Susilo Bambang. "Speech at the UNFCCC Copenhagen – President of the Republic of Indonesia". Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 8 April 2010.
  46. ^ BBC (7 September 2009), Japan vows big climate change cut, BBC, retrieved 8 April 2010
  47. ^ Nick Smith; Tim Grosser (10 August 2009), 2020 target balances economy & environment, NZ Government, archived from the original on 22 May 2010, retrieved 8 April 2010
  48. ^ "Norway at the Copenhagen Summit". Retrieved 8 January 2010.
  49. ^ Charles Digges (20 November 2009), Russian announces higher emissions cuts in 11th hour before Copenhagen, Bellona, archived from the original on 2 May 2010, retrieved 8 April 2010
  50. ^ BBC (7 December 2009), South Africa to cut carbon emissions by 34%, BBC, retrieved 8 April 2010
  51. ^ Carbon Dioxide Information Analysis Center (14 July 2009). "Carbon dioxide emissions (CO2), thousand metric tons of CO2 (CDIAC)". United Nations Millennium Project. Retrieved 19 December 2009.
  52. ^ Meeyoung, Cho (4 August 2009). "South Korea unveils CO2 target plan". Reuters. Seoul. Retrieved 8 April 2010.
  53. ^ BBC (25 November 2009), Obama vows greenhouse gas emissions cuts, BBC, archived from the original on 20 May 2010, retrieved 8 April 2010
  54. ^ Whitehouse Press Secretary (25 November 2009), "President to Attend Copenhagen Climate Talks", whitehouse.gov, archived from the original on 21 January 2017, retrieved 8 April 2010 – via National Archives
  55. ^ Levi, Michael A. (11 December 2009). "Hey, Copenhagen, Stop Complaining – Obama's proposed emissions cuts are good enough for now". Slate. Archived from the original on 17 April 2010. Retrieved 8 April 2010.
  56. ^ Tankersley, Jim (26 November 2009). "Obama's climate vow boosts chances for Copenhagen deal". Los Angeles Times. Retrieved 8 April 2010.
  57. ^ Ashok Dikshit (18 December 2009). "India, China versus United States at Copenhagen". Archived from the original on 8 March 2010. Retrieved 8 April 2010.
  58. ^ "UNEP and Daimler Call for Infrastructure for Electric and Fuel-cell Vehicles". Climate-L.org. 4 July 2008. Archived from the original on 13 December 2009. Retrieved 9 December 2009.
  59. ^ Nordbo, John; Tomlinson, Shane; Walravens, Fionnuala; Shaw, Sara (November 2008). Technology Action Programs as a way forward (PDF) (Report). UNFCCC. Archived (PDF) from the original on 7 April 2022. Retrieved 20 July 2022.
  60. ^ Government of India Submission to UNFCCC on Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs) by developing countries (PDF) (Report). Archived (PDF) from the original on 3 March 2022. Retrieved 20 July 2022.
  61. ^ "National Adaptation Programmes of Action (NAPAs)". Unfccc.int. Archived from the original on 10 November 2009. Retrieved 9 December 2009.
  62. ^ "DSD :: Areas of Work:: Technology – Meetings & Workshops – COP15 Side Event, December 2009". Un.org. Retrieved 19 December 2009.
  63. ^ "Technology Needs Assessment Reports". Unfccc.int. 25 January 2008. Archived from the original on 9 November 2009. Retrieved 19 December 2009.
  64. ^ "Technology Transfer Clearing House". Unfccc.int. Archived from the original on 5 January 2010. Retrieved 19 December 2009.
  65. ^ "Microsoft Word – bi16.doc" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 November 2009. Retrieved 19 December 2009.
  66. ^ "UN-Energy". Esa.un.org. Archived from the original on 30 April 2010. Retrieved 19 December 2009.
  67. ^ "Climate Consortium – COP15 United Nations Climate Change Conference Copenhagen 2009". En.cop15.dk. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 9 December 2009.
  68. ^ "I European Conference for the promotion of Local actions to combat Climate Change – Submitted events—EEA". Eea.europa.eu. Archived from the original on 30 July 2012. Retrieved 9 December 2009.
  69. ^ "European Conference for the Promotion of Local Actions to Combat Climate Change, 23–25 September 2009 (Huelva, Spanje) vleva". Vleva.eu. Archived from the original on 8 December 2012. Retrieved 9 December 2009.
  70. ^ "Covenant of Mayors". Eumayors.eu. Retrieved 9 December 2009.
  71. ^ "Iclei.org". Iclei.org. Archived from the original on 17 July 2011. Retrieved 8 April 2010.
  72. ^ a b Heilprin, John (13 December 2009). "Huge rally at climate forum". The Philadelphia Inquirer. Archived from the original on 28 February 2021. Retrieved 14 December 2009.
  73. ^ a b "Climate activists condemn Copenhagen police tactics". BBC News. 13 December 2009. Archived from the original on 15 December 2009. Retrieved 14 December 2009.
  74. ^ McKie, Robin; Bibi van der Zee (13 December 2009). "Copenhagen police release hundreds of detained activists". The Guardian. London. Archived from the original on 14 December 2009. Retrieved 14 December 2009.
  75. ^ Apple, Emily (15 December 2009). "Why co-operate with Copenhagen cops?". The Guardian. London. Retrieved 16 December 2009.
  76. ^ van der Zee, Bibi (17 December 2009). "Activists reveal tactics used by police to 'decapitate' Copenhagen climate protests". The Guardian. London. Archived from the original on 21 December 2009. Retrieved 21 December 2009.
  77. ^ Zeller, Tom (6 December 2009). "Copenhagen Talks Tough on Climate Protest Plans". The New York Times. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 16 December 2009.
  78. ^ https://www.theguardian.com/environment/gallery/2009/dec/16/reclaim-power-march-copenhagen >
  79. ^ Goldenberg, Suzanne (14 December 2009). "Copenhagen spoof shames Canada on the truth about its emissions". The Guardian. London. Archived from the original on 16 December 2009. Retrieved 14 December 2009.
  80. ^ Vidal, John (6 January 2010). "Copenhagen activists to appear before judge for state dinner gatecrash". The Guardian. London. Retrieved 12 March 2010.
  81. ^ Köbenhavns Byret (2011년 8월 22일).그린피스 악티비스터 ømt betinget féngsel i 14 dage. 2020년 1월 11일 Wayback Machine에 보관(덴마크어).
  82. ^ Lefort, Rebecca (5 December 2009). "Thousands march in 'wave' against climate change ahead of Copenhagen conference". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 8 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  83. ^ "Australian marchers lead world climate protests (AFP) – December 11, 2009". google.com. Archived from the original on 19 April 2010. Retrieved 25 March 2018.
  84. ^ Editorial, Reuters. "Australians walk to pressure Copenhagen". reuters.com. Retrieved 25 March 2018.
  85. ^ Monbiot, George (19 December 2009). "Copenhagen negotiators bicker and filibuster while the biosphere burns". The Guardian. London. Retrieved 19 December 2009.
  86. ^ Foreningen Civilsamfundets Klimaforum (3 March 2010). "Evaluation Report Klimaforum09 – People's Climate Summit" (PDF). Foreningen Civilsamfundets Klimaforum. Retrieved 3 March 2010.
  87. ^ "Grassroots Climate Justice Groups Work for Results in Copenhagen". The Women's International Perspective, www.thewip.net. Archived from the original on 31 December 2009. Retrieved 1 January 2010.
  88. ^ UNFCCC Webcast (18 December 2009). "15th Conference of the Parties (COP) 11th Conference of the Parties to the UNFCCC serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (CMP), Copenhagen/Denmark, 18 December 2009, Statements from observer organizations [COP agenda item 10 and CMP agenda item 16]". UNFCCC. Archived from the original on 14 July 2011. Retrieved 18 December 2009.
  89. ^ Foreningen Civilsamfundets Klimaforum (12 December 2009). "A People's Declaration – System change – not climate change". Foreningen Civilsamfundets Klimaforum. Retrieved 12 December 2009.
  90. ^ Whiteman, Hilary (9 December 2009). "Poor nations' fury over leaked climate text". CNN. Retrieved 10 December 2009.
  91. ^ Vidal, John (8 December 2009). "Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak". The Guardian. London. Archived from the original on 13 December 2009. Retrieved 10 December 2009.
  92. ^ 코펜하겐 회담은 개발도상국이 투발루 의정서를 놓고 분열하면서 결렬됐다.가디언, 2009년 12월 9일
  93. ^ a b 「코펜하겐으로부터의 디스패치」는, 2011년 4월 1일, 오스트레일리아 방송 코퍼레이션, Wayback Machine, 2009년 12월 18일에 아카이브 됩니다.
  94. ^ "Tuvalu Copenhagen 대표 분노", ABC Radio Australia, 2009년 12월 10일
  95. ^ "David and Goliath Showdown in 코펜하겐 회담 – Tuvalu & PNG Reject to Bow Down", Solomon Times, 2009년 12월 11일
  96. ^ "투발루, 코펜하겐 의정서 개도국 블록 분할 요구", The Australian, 2009년 12월
  97. ^ "코벤하겐은 엄격한 기후 통제에 대한 투발루의 입찰을 거부한다", 영국방송공사, 2009년 12월 9일
  98. ^ "당신이 초래했으니, 당신이 해결하세요: 투발루는 장갑을 벗습니다," The Sydney Morning Herald, 2009년 12월 10일
  99. ^ 코펜하겐 정상회의: Tuvalu는 대화를 보류하고 제안은 실패한다」, Economic Times, 2009년 12월 11일
  100. ^ "회담 실패로 인한 코펜하겐 혼란", The Age, 2009년 12월 20일
  101. ^ "투발루는 더 이상 세계 무대에서 작은 물고기가 아니다", The Australian, 2009년 12월 17일
  102. ^ "International NGO sees red over 'green projects'". Thestar.com.my. 28 November 2009. Archived from the original on 22 June 2011. Retrieved 19 December 2009.
  103. ^ Browne, Pete (24 November 2009). "Green Business and Indigenous Rights – Green Inc. Blog – NYTimes.com". Greeninc.blogs.nytimes.com. Archived from the original on 28 November 2009. Retrieved 19 December 2009.
  104. ^ Hansen, Terri (15 December 2009). "Copenhagen brings indigenous climate change issues to world stage Indian Country Today UN Declaration". Indian Country Today. Archived from the original on 12 March 2010. Retrieved 19 December 2009.
  105. ^ "Efforts to slow climate change may put indigenous people at risk". News.mongabay.com. Archived from the original on 7 January 2010. Retrieved 19 December 2009.
  106. ^ "Media kits". Survival International. Archived from the original on 28 November 2009. Retrieved 19 December 2009.
  107. ^ "Copenhagen March Also Includes Indigenous Peoples on Rights". HULIQ. 12 December 2009. Archived from the original on 18 December 2009. Retrieved 20 December 2009.
  108. ^ "Civil Society post Copenhagen". Climate-Change.TV News. 5 April 2010. Archived from the original on 8 December 2010. Retrieved 5 April 2010.
  109. ^ Vidal, John; Allegra Stratton (16 December 2009). "Copenhagen summit veering towards farce, warns Ed Miliband". The Guardian. London. Archived from the original on 6 January 2010. Retrieved 18 December 2009.
  110. ^ "Copenhagen summit final day overshadowed by uncertainty". BBC News. 18 December 2009. Retrieved 18 December 2009.
  111. ^ Alex Brownsell (23 June 2009). "United Nations launches Hopenhagen climate change campaign". Retrieved 8 April 2010.
  112. ^ Katherine Goldstein; Matthew Palevsky (16 November 2009). "Hopenhagen Ambassador Contest: HuffPost Citizen Journalist Will Win A Trip To Copenhagen". The Huffington Post. Retrieved 8 April 2010.
  113. ^ "Photographer John Clang teams up with Hopenhagen" (Press release). New York: Ogilvy & Mather. 7 December 2009. Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 8 April 2010.
  114. ^ a b c d "Key powers reach compromise at climate summit". BBC News. 19 December 2009. Archived from the original on 7 February 2010. Retrieved 3 February 2010.
  115. ^ "Copenhagen climate conference: The grim meaning of 'meaningful'". The Guardian. London. 9 December 2009. Archived from the original on 20 December 2009. Retrieved 9 December 2009.
  116. ^ "UNFCCC: Text of Copenhagen Accord" (PDF). Archived (PDF) from the original on 24 March 2010. Retrieved 8 April 2010.
  117. ^ Buxton, Nick (8 January 2010). "Transnational Institute: Bolivia provides resistance and hope at Brokenhagen". Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 8 April 2010.
  118. ^ "Comments on the Copenhagen Accord: Contents and Legal Aspects". South Centre. Retrieved 8 April 2010.
  119. ^ Papanicolaou, Chris; Lauren Fendick (25 January 2010). "Copenhagen summit fails to produce new global climate change treaty". Jones Day. Retrieved 7 February 2010.
  120. ^ a b Vidal, John; Allegra Stratton; Suzanne Goldenberg (19 December 2009). "Low targets, goals dropped: Copenhagen ends in failure". The Guardian. London. Archived from the original on 20 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  121. ^ Henry, Ed (18 December 2009). "Obama announces climate change deal with China, other nations". CNN. Archived from the original on 20 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  122. ^ "Closing the Gigaton Gap". Mother Jones. 24 November 2010. Retrieved 29 January 2012.
  123. ^ "The North's Destructive Model". Inwent.org. Archived from the original on 10 March 2010. Retrieved 8 April 2010.
  124. ^ "Michael Zammit Cutajar on the future of the climate change negotiations". Climate-Change.tv. June 2010. Retrieved 27 June 2010.
  125. ^ a b c d e "Copenhagen deal reaction in quotes". BBC News. 19 December 2009. Retrieved 19 December 2009.
  126. ^ a b Easterbrook, Gregg (1 December 2010). "What we should be taxing: greenhouse gases". Reuters. Archived from the original on 5 December 2010. Retrieved 6 August 2011.
  127. ^ Copenhagen climate summit held to ransom – Gordon Brown, BBC, 21 December 2009, retrieved 8 April 2010
  128. ^ a b c d Vidal, John (9 December 2009). "Rich and poor countries blame each other for failure of Copenhagen deal". The Guardian. London. Archived from the original on 20 December 2009. Retrieved 9 December 2009.
  129. ^ a b Sally Sara (23 December 2009), India, China cooperated to torpedo climate deal, Australian Broadcasting Corporation, archived from the original on 17 March 2010, retrieved 8 April 2010
  130. ^ Tina Gerhardt (19 February 2010), Race Against Time, The Indypendent, retrieved 19 February 2010
  131. ^ "John Ashe, chairman of the AWG-KP". Ab.gov.ag. 15 July 2009. Archived from the original on 31 May 2011. Retrieved 8 April 2010.
  132. ^ Bagla, Pallava (29 January 2010). "Extended Interview: Climate Science Leader Rajendra K. Pachauri Confronts the Critics". Science. 327 (5965): 510–511. Bibcode:2010Sci...327..510B. doi:10.1126/science.327.5965.510. ISSN 1095-9203. PMID 20110473. Archived from the original on 24 February 2010. Retrieved 14 February 2010.
  133. ^ Batty, David (19 December 2009). "Copenhagen reaction: delegates speak". The Guardian. London. Retrieved 22 December 2009.
  134. ^ a b Harrabin's Notes: After Copenhagen, BBC, 21 December 2009, retrieved 26 March 2010
  135. ^ "Copenhagen deal causes EU carbon price fall". BBC news. 21 December 2009. Retrieved 8 April 2010.
  136. ^ "UNFCCC: Information provided by Parties to the Convention relating to the Copenhagen Accord". Unfccc.int. Archived from the original on 29 April 2010. Retrieved 8 April 2010.
  137. ^ Saha, Autri; Talwar, Karan (2010). "INDIA'S RESPONSE TO CLIMATE CHANGE: THE 2009 COPENHAGEN SUMMIT AND BEYOND" (PDF). NUJS Law Review. 3 (2): 159–190.
  138. ^ "After Copenhagen, the Way Forward". South Centre. Retrieved 8 April 2010.
  139. ^ Clive Hamilton (21 December 2009), History's long shadow, Australian Broadcasting Corporation, retrieved 8 April 2010
  140. ^ Monbiot, George (21 December 2009). "If you want to know who's to blame for Copenhagen, look to the US Senate". The Guardian. London. Retrieved 22 December 2009.
  141. ^ Khor, Martin (28 December 2009). "Blame Denmark, not China, for Copenhagen failure". The Guardian. London. Archived from the original on 31 December 2009. Retrieved 28 December 2009.
  142. ^ 마부바니, 키쇼레뛰어난 컨버전스: 아시아, 서양, 하나의 세계의 논리PublicAffairs, 2013.ISBN 978-1610390330
  143. ^ '누가 이게 좋은 생각이라고 생각했나'– Alyssa Mastromonaco 2017 ISBN 978-1-4087-1077-7
  144. ^ Arup, Tom (25 December 2009), "India confesses it helped derail Copenhagen deal", The Sydney Morning Herald, archived from the original on 31 March 2010, retrieved 8 April 2010
  145. ^ China rejects UK claims it hindered Copenhagen talks, BBC, 22 December 2009, retrieved 8 April 2010
  146. ^ Developing nations 'resisted' climate deal, Australian Broadcasting Corporation, 22 December 2009, retrieved 8 April 2010
  147. ^ "Eyewitness: How China sabotaged climate talks". ABC News (Australian Broadcasting Corporation). 23 December 2009. Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 3 February 2010.
  148. ^ a b Mark Lynas (22 December 2009), "How do I know China wrecked the Copenhagen deal? I was in the room", The Guardian, London, archived from the original on 7 April 2010, retrieved 26 March 2010
  149. ^ Andrew Revkin (23 December 2009), "Views on China's Role in the Greenhouse", The New York Times, archived from the original on 26 February 2010, retrieved 8 April 2010
  150. ^ Hornby, Lucy (25 December 2009), China defends Wen Jiabao's role in Copenhagen talks, Reuters, retrieved 8 April 2010
  151. ^ Yu Zhixiao (25 December 2009), China plays key role making Copenhagen talks successful, Xinhua, archived from the original on 10 June 2011, retrieved 8 April 2010
  152. ^ China's thing about numbers, The Economist, 30 December 2009, archived from the original on 23 March 2010, retrieved 8 April 2010
  153. ^ "温家宝:哥本哈根"重要会议"未通知中国至今成谜-全国,两会,温家宝-北方网-新闻中心". News.enorth.com.cn. 14 March 2010. Retrieved 7 November 2010.
  154. ^ New approach on global warming needed now, The Australian, 21 December 2009, retrieved 8 April 2010 (호주방송공사)
  155. ^ Bidwai, Praful (12 January 2010), Fouling up the Air, The Transnational Institute, retrieved 8 April 2010
  156. ^ "The US and China Joined Forces Against Europe". Der Spiegel. 8 December 2010. Archived from the original on 9 December 2010. Retrieved 9 December 2010.
  157. ^ Carrington, Damian (3 December 2010). "WikiLeaks cables reveal how US manipulated climate accord". The Guardian. London. Archived from the original on 10 December 2010. Retrieved 9 December 2010.
  158. ^ Müller, B. (February 2010). "Copenhagen 2009: Failure or final wake-up call for our leaders?" (PDF). Oxford Institute for Energy Studies. Archived from the original (PDF) on 1 April 2010. Retrieved 27 March 2010.
  159. ^ , 조지, "밤비가 고질라가 되었을 때", 덴버 포스트, 2010년 9월 5일.2010년 9월 9일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  160. ^ 국제 연합 환경 계획(2010년 11월)."기술 요약".그 방출 갭 보고서:그 코펜하겐 어코드 2°C또는 1.5°C까지 지구 온난화를 제한하기 위해 충분한 공약?예비 평가(신간 서적 견본).유엔 환경 계획 기구 웹 사이트입니다.1월 24일 2011년에 있는 원본(PDF)에서 Archived.2011년 5월 11일 Retrieved.이 출판은 또한 사용할 수 있습니다.
  161. ^ a b c Vidal, John; Suzanne Goldenberg (30 January 2014). "Snowden revelations of NSA spying on Copenhagen climate talks spark anger". The Guardian. Retrieved 30 January 2014.
  162. ^ a b Poitras, Laura; Anton Geist; Sebastian Gjerding; Henrik Moltke (30 January 2014). "For the NSA, espionage was a means to strengthen the US position in climate negotiations". Dagbladet Information. Retrieved 2 February 2014.

외부 링크