This is a good article. Click here for more information.

톨루이드 내전

Toluid Civil War
톨루이드 내전
몽골 제국 분단의 일부
날짜1260–1264
위치
몽골, 중국 북부와 서부, 몽골 제국 하의 중앙아시아
결과
호전성
쿠빌라이 칸과 그의 동맹국들아리크 뵈케와 그의 동맹국들
지휘관과 지도자

톨루이드 내전쿠빌라이 칸과 그의 동생 아리크 뵈케가 1260년부터 1264년까지 벌인 후계 전쟁이었다.[1]뮌케 칸은 1259년 후계자가 선언되지 않은 채 사망했고, 내전으로 확대된 대칸 칭호를 위해 톨루이 계열의 구성원들 간의 내분을 촉발시켰다.[1]톨루이드 내전, 그리고 그 뒤를 이은 전쟁(베르케-훌라구 전쟁, 카이두-쿠블라이 전쟁 등)은 몽골 제국에 대한 대칸의 권위를 약화시키고 제국을 자치 칸으로 분할했다.[2]

배경

톨루이 가문은 1250년과 1251년의 쿠루타이에 대칸 뮌케 후보를 성공적으로 영입했다.[3]에우게데이드의 대칸 후보 시레문과 그의 사촌인 낙후는 그들의 패배로 인해 대담해져 뮌케의 실패한 암살을 모의했다.[4]뮌케는 왕실에서 반대파를 숙청하고, 차가타이족과 외게다이족 모두 일가족을 숙청하여 복수를 했다.[5]

뮌케는 1252년 카프카스 지역을 황금 호드에 넘겨주었다.뮌케의 인가를 받아 베르케는 1255년 동생 바투의 뒤를 이어 러시아 황금 호드의 칸으로 즉위하였다.일카나이트의 훌라구는 황금 호르드로부터 코카서스를 장악했고,[6] 1258년 바그다드를 축출한 것이 이슬람 개종자인 베르케를 화나게 했다.[7]뮌케 칸은 1259년 후계자를 지명하지 못하고 세상을 떠났다.그는 아마도 뮌케가 1258년 카라코룸(당시 제국의 수도)의 사령관으로 지정한 아리크 뵈케를 총애했을 것이지만, 아리크 뵈케의 왕위 주장을 확보하기 위해 다른 일은 거의 하지 않았다.[1]

내전

쿠빌라이 칸(왼쪽)과 아리크 뵈케(오른쪽)는 대칸 칭호를 위해 내전을 벌였다.

쿠빌라이 칸은 1260년 아리크 뵈케가 왕위 계승에 도전한다는 소식을 접하고 남송 반대 운동을 벌이고 있었다.[8]아리크 뵈케는 몽골 귀족들의 유력 인사들과 동맹을 맺어 그를 대칸 후보자로 추대했다.[9]뮌케의 직계 가족 대부분은 외게다이, 차가타이, 요치 등 아리크 뵈케를 지지했다.[7]쿠빌라이는 송에서 철수하고 군대를 동원하여 아리크 뵈케와 싸웠다.[10]중국에서 쿠빌라이는 카이핑에서 쿠루타이를 소환했고, 그곳에서 그는 대칸으로 선출되었다.[11]이것은 몽골의 조국이나 중앙아시아 밖에 대칸을 선포한 최초의 쿠루타이였다.[12]아리크 뵈케는 한 달 뒤 카라코룸에서 자신의 쿠루타이를 소집해 대칸을 선포해 두 명의 왕위 계승권을 주장하는 경쟁자를 만들었다.[13]훌라구는 쿠루타이에 참석하기 위해 몽골로 출발했지만, 아인 잘루트 전투에서 몽골군이 패배하면서 중동으로 후퇴할 수밖에 없었다.[10]베르케는 일카나테를 침공하여 맘루크 승리를 자본화하여 베르케-훌라구 전쟁을 일으켰다.[6]

아리크 뵈케는 황금 호드의 베르케 칸과 차가타이 칸국의 알그후와 동맹을 맺었다.일카나이트의 훌라구는 쿠빌라이 칸의 유일한 동맹국이었다.[10]베르케는 쿠빌라이와 밀접한 관계를 맺고 있는 훌라구에게 분개했기 때문에 아리크 뵈케를 지지했다.[7]그러나 훌라구와 베르케는 그들만의 전쟁에 사로잡혀 톨루이드 내전에 개입할 수 없었다.[14]

쿠빌라이는 중국의 비옥한 땅에서 공급에 접근할 수 있었고 아리크 뵈케는 반건조 스텝의 카라코룸에 자원을 수입해야 했다.[15]쿠빌라이 칸은 중국으로부터의 이러한 보급품에 의존했기 때문에 내전에서 승리하기 위해서는 중국의 대중적 지지가 필요했다.[10]쿠빌라이는 중국 고문들의 도움으로 신하들에게 환심을 샀다.그는 중국, 한국, 그리고 그의 동료 몽골인들을 통합할 수 있는 현명한 황제라고 자신을 내세웠다.아리크 뵈케를 파괴적인 유괴자라고 부르면서.[14]쿠빌라이는 감세를 약속하고, 자신의 정부 기관을 중국 왕조의 그것과 닮도록 모델로 삼았으며, "중대한 통치"[16]를 의미하는 중통연호를 채택했다.그의 정책은 중국 북부에서 인기가 있었지만, 남송과의 관계에는 아무런 영향을 미치지 않았다.송은 쿠빌라이가 내전에 몰두하고 있을 때 침입하여, 이전에 몽골인들에게 빼앗겼던 영토를 되찾았다.[17]쿠빌라이는 외교관 하오징을 파견하여 남송과 평화적 전쟁 해결의 전망에 대해 논의했다.그러나 송씨는 쿠빌라이의 제안을 거부하고 하오를 다음 10년간 감금하였다.[15]

쿠빌라이는 이제 카라코룸에 공급할 수 있는 네 개의 라인 중 세 개를 통제했다.쿠빌라이의 외게데이드 동맹인 카단은 아리크 뵈케로부터 옛 서방의 샤아의 영토를 방어하고 간쑤에 주둔하는 군대를 지휘했다.쿠빌라이의 부대는 옌(현대 베이징)을 둘러싼 지역을 지켰다.아리크 뵈케까지 아직 열려 있는 공급선은 북서쪽에 있는 예니세이계곡뿐이었다.[18]1260년 말 쿠빌라이의 군대가 카라코룸을 향해 진격하자 아리크 뵈케는 카라코룸에서 예니세이 지류로 후퇴했다.다가오는 겨울은 쿠빌라이와 아리크 뵈케에게 군대를 진군시키고 봄을 기다려야 했다.[18]

아리크 뵈케의 알후전 승리

그 사이에 쿠빌라이는 더 많은 물자와 사람을 얻었다.그는 옌과 중국 북부의 국경 방어를 강화했다.[19]카단은 아리크 뵈케의 중요한 중앙아시아 교역로를 확보하기 위해 파견된 장군 알란다르를 격파하고 처형했다.쿠빌라이의 유교 고문 중 한 명인 롄 시안은 중국 서부에서 칸을 위해 병사들을 지휘했다.그는 중국 북서부에서 아리크 뷔케의 동맹인 류타이핑을 상대로 승리를 거두며 아리크 뷔케의 군대를 위한 식량을 탈취했다.롄은 또한 아리크 뵈케의 지지자들을 량저우와 간저우 시내에서 몰아냈다.중국 남서부에서 그의 군대는 아리크 뵈케의 침략군으로부터 쓰촨성을 보호했다.쿠빌라이는 선물과 승진에서 군 복무를 한 카단과 리안 시샨에게 후하게 돈을 지불했다.그는 카단에게 명주 300갑과 은화 300타엘을 포상하고, 리안 시안을 사무국에서 우의 수상 자리에 임명했다.[20]

쿠빌라이의 승리는 알그후를 아리크 뵈케의 유일한 동맹으로 남겼다.아리크 뵈케는 알구에게 중앙아시아의 차가타이 칸국(Chagatai Khanate)을 장악하도록 설득했다.차가타이 칸인 카라 훌러귀는 최근 세상을 떠났다.알그휴는 칸국 통치자로 쿠빌라이가 승인한 왕좌의 경쟁자 아비슈카(Abishkha)와 싸워서 죽였다.[20]알후에는 아리크 뵈케의 가장 강력한 지지자 중 한 사람이었고 그는 그를 차가타이 칸으로 임명했다.칸국어는 아리크 뵈케의 식량의 중요한 원천이 되었다.[15]아리크 뵈케는 알후에게 이 지역의 세수에 대한 완전한 통제권을 주었다.[21]

1261년 쿠빌라이와 아리크 뵈케는 시물타이에서 전투를 벌였다.아리크 뵈케는 전투에서 패하고 후퇴했다.열흘 뒤 다시 이 지역으로 돌아와 몽골 동부의 킨간산맥 부근에 있는 쿠빌라이의 군대에 도전하였다.아리크 뵈케가 공격한 부대는 개인적으로 쿠빌라이가 이끄는 부대가 아니었고, 쿠빌라이의 군대의 일부분만을 구성했다.그렇더라도 전투는 교착상태로 끝났다.한편 몽골의 대부분은 이제 아리크 뵈케의 예니세이 계곡 공급선 장악을 위협하며 쿠빌라이의 지배를 받고 있었다.[21]약해진 아리크 뵈케는 알후에게 도움을 간청했다.알그휴는 거절하고, 알그후 세수의 몫을 요구했던 아리크 뵈케가 보낸 사절단을 처형했다.[22]

이때 중국에서 반란이 일어나 쿠빌라이는 내전에서 멀어졌고, 그는 아리크 뵈케를 더 추격하지 않고 카이핑으로 떠났다.아리크 뵈케는 쿠빌라이의 공격 위협이 물러난 후 알구와의 전쟁에 나섰다.알그후는 신장 일리강 부근에 있던 아리크 뵈케의 지휘관 카라 부하를 격파했으나 알말리크에서 아리크 뵈케에게 본부를 빼앗겼다.그는 타림 분지의 오아시스 도시로 철수했다.[22]

아리크 뵈케는 이제 동맹군이 거의 남아 있지 않았고,[15] 샤가타이 자바테에 대한 그의 행동과 만행에 따라 그의 지지자 몇 명이 그의 곁을 떠났다.[22]뮌케의 아들인 우렝 타슈는 아버지의 가 도장을 아리크 뵈케로부터 빼앗아 쿠빌라이에게 충성의 상징으로 주면서 망명했다.그 후 알후는 아리크 뵈케를 신장에서 제거하기 위해 일리 강으로 돌아왔다.아리크 뵈케는 자신을 방어할 자원이나 동맹군이 부족했다.혼자 상두(上頭)[23]로 여행하다가 1264년 쿠빌라이에게 항복하여 내전이 종식되었다.

여파

쿠빌라이는 아리크 뵈케를 투옥시켰지만 즉시 처벌하지는 않았다.[15]쿠빌라이의 지지자들은 보복을 원했기 때문에 쿠빌라이는 1년 동안 아리크 뵈케를 처벌로 무시했다.그는 아리크 뵈케를 동정하는 몽골 정부의 관리들을 제거하기 위해 숙청을 실시했다.쿠빌라이는 뮌케 휘하에서 근무했던 몽골의 중요한 관리 볼하이가 아리크 벵케와 공모한 것에 대해 배반했다고 비난했다.쿠빌라이는 볼하이와 다른 아리크 뵈케 지지자들의 사형을 승인했다.쿠빌라이는 쿠루타이를 불러 아리크 뵈케에 대한 형벌을 결정하고 자신의 왕위 주장을 굳혔다.[23]쿠빌라이는 몽골 귀족들의 대중의 지지 없이 동생을 처벌하는 것을 꺼렸다.[23]아리크 뵈케는 1266년 아직 투옥된 채 신비롭게 세상을 떠나 [24]쿠빌라이가 은밀히 그를 독살했다는 추측을 낳게 되었다.[15]

쿠빌라이에 의한 아리크 뵈케의 패배는 제국의 균열을 막을 수 없었다.[25]쿠빌라이가 쿠루타이를 소집해 대칸의 지위를 확인했을 때 다른 세 명의 카족은 아무도 참석하지 않았다.베르케와 훌라구는 1265년 훌라구가 죽을 때까지 싸움을 계속했다.[24]외게다이 선은 그들 가족의 이익을 증진시키기 위해 불화를 이용하려고 했다.그들은 1251년의 쿠루타이족에 대해 톨루이 가문에 대한 원한을 품고 있었고, 암살 음모가 있은 후 이후 외게데이드족을 숙청한 것에 대해 앙심을 품고 있었다.외게다이 가문 출신의 카이두는 외게데이즈의 일원이 대칸이라는 칭호를 받을 자격이 있다고 믿었고, 1269년 수십 년간 지속된 쿠빌라이를 상대로 반란을 일으켰다.[6]

대부분의 서양 칸국인들은 쿠빌라이를 대칸으로 인정하지 않았다.그들 중 몇몇은 여전히 쿠빌라이에게 그들의 새로운 지역 카족의 정복에 대해 확인해달라고 요청했지만,[24] 이 네 칸은 기능적으로 독립적인 주권국가였다.[26]페르시아에 본부를 둔 일카나테와 중국에 본부를 둔 원 왕조는 긴밀한 외교 관계를 맺고 있었으며, 과학과 문화적인 지식을 공유했지만, 네 몽골 칸국 간의 군사 협력은 두 번 다시 일어나지 않을 것이다. 즉, 몽골 제국은 해체되었다.[26]

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ a b c Allsen 1994, 페이지 411.
  2. ^ Allsen 2001, 페이지 24.
  3. ^ Allsen 1994, 페이지 392.
  4. ^ Allsen 1994, 페이지 393.
  5. ^ 올센 1994, 페이지 393–394.
  6. ^ a b c 올센 1994, 페이지 412.
  7. ^ a b c 로사비 1988 페이지 54.
  8. ^ 로사비 1994, 페이지 422.
  9. ^ 로사비 1988 페이지 50.
  10. ^ a b c d 로사비 1994 페이지 423.
  11. ^ 로사비 1988 페이지 51.
  12. ^ 로사비 1988, 페이지 51-52.
  13. ^ 로사비 1988 페이지 53.
  14. ^ a b 로사비 1988 페이지 55.
  15. ^ a b c d e f 로사비 1994 페이지 424.
  16. ^ 로사비 1994, 페이지 423–424.
  17. ^ 로사비 1988 페이지 56.
  18. ^ a b 로사비 1988, 페이지 57.
  19. ^ 로사비 1988, 57-58쪽
  20. ^ a b 로사비 1988 페이지 58.
  21. ^ a b 로사비 1988 페이지 59.
  22. ^ a b c 로사비 1988, 페이지 60.
  23. ^ a b c 로사비 1988 페이지 61.
  24. ^ a b c 로사비 1988 페이지 62.
  25. ^ Allsen 1994, 페이지 412–413.
  26. ^ a b 올센 1994, 페이지 413.

원천

  • Allsen, Thomas (2001). Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80335-9.
  • Allsen, Thomas (1994). "The Rise of the Mongolian Empire and Mongolian Rule in North China". In Denis C. Twitchett; John King Fairbank (eds.). The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 710–1368. Cambridge University Press. pp. 321–413. ISBN 978-0-521-24331-5.
  • Rossabi, Morris (1988). Khubilai Khan: His Life and Times. Los Angeles, CA: University of California Press. ISBN 978-0-520-06740-0.
  • Rossabi, Morris (1994). "The reign of Khubilai Khan". In Denis C. Twitchett; John King Fairbank (eds.). The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 710–1368. Cambridge University Press. pp. 414–489. ISBN 978-0-521-24331-5.
  • 카르마 박시