몽골의 화라즈미아 제국 침공

Mongol invasion of the Khwarazmian Empire
몽골의 흐와레즈미아 정복
몽골의 중앙아시아 침공과 몽골의 페르시아 및 메소포타미아 침공의 일부

몽골침략 5년 전인 1215년 아시아 대륙의 화라즘 제국과 몽골인의 조국
날짜.1219–1221
위치
중앙아시아 대이란
결과 몽골의 승리
영토
변화들		 몽골 제국에 합병된 크와레즈미아
Belligerents
몽골 제국 화라즈미아 제국
지휘관 및 지도자
관련 단위
 주로 도시 경비대
힘

분쟁중(아래 참조). 추정치는 다음을 포함합니다.

  • 75,000
  • 100,000
  • 120,000
  • 150,000
  • 700,000
  • 800,000

분쟁중(아래 참조). 추정치는 다음을 포함합니다.

  • 40,000
  • 200,000
  • 400,000
인명 및 손실
알 수 없는 1,000~1,500만 명에[1] 이를 것으로 추정됩니다.

1219년에서 1221년 사이에 [2]칭기즈 칸이 이끄는 몽골군은 중앙 아시아의 콰라즈미아 제국의 영토를 침략했습니다. 카라 키타이 칸국의 합병에 따른 이 캠페인은 광범위한 파괴와 만행을 목격했습니다. 이 침략은 몽골의 중앙아시아 정복의 완성을 의미했고, 몽골의 페르시아 정복을 시작했습니다.

비록 규모는 컸지만 최근에 두 개의 호전적인 세력이 형성되었습니다: 1100년대 말과 1200년대 초에 화라즈미아 왕조는 그들의 고향에서 셀주크 제국을 대체하기 위해 확장되었고, 거의 동시에 칭기즈 칸은 몽골 민족을 통일하고 서하 왕조를 정복했습니다. 처음에는 우호적인 관계였지만, 칭기즈는 일련의 외교적 도발로 분노했습니다. 몽골의 고위 외교관이 Khwarazmshah Muhammed 2세에 의해 처형되었을 때, 칸은 9만에서 20만 명으로 추정되는 그의 군대를 동원하여 침략했습니다. 샤의 군대는 광범위하게 분산되어 있었고 수적으로 우세했을 것입니다. 그는 자신의 불리함을 깨닫고 몽골군을 수렁에 빠뜨리기 위해 각자의 도시를 수비하기로 결정했습니다. 그러나 그들은 뛰어난 조직과 계획을 통해 트란스옥시안 도시인 부하라, 사마르칸트, 구르간즈를 고립시키고 정복할 수 있었습니다. 칭기즈와 그의 막내아들 톨루이는 세계에서 가장 큰 도시 중 세 곳인 헤라트, 니샤푸르, 메르브를 파괴하면서 호라산에 쓰레기를 버렸습니다. 한편, 무함마드 2세는 몽골 장군 수부타이와 제비에 의해 강제로 도망쳤고, 어떠한 지원의 보루에도 도달하지 못한 채 카스피해의 한 섬에서 궁핍한 죽음을 맞이했습니다. 그의 아들이자 후계자인 잘랄-알 딘은 파르완 전투에서 몽골 장군을 격파하는 등 대규모 병력을 동원하는 데 성공했지만, 몇 달 후 인더스 전투에서 칭기즈에게 격파당했습니다.

남아있는 저항을 정리한 후 1223년 칭기즈는 진나라와의 전쟁에 복귀했습니다. 이 전쟁은 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁 중 하나였으며, 총 사상자는 2백만에서 1천 5백만 명으로 추정되었습니다. 후에 몽골이 조지아와 페르시아의 나머지 지역을 공격하는 근거지가 될 것입니다; 후에 제국이 분리된 칸국으로 분열되었을 때, 이전에 콰라즈미드에 의해 지배되었던 페르시아의 땅은 일한국에 의해 지배되었고, 북부의 도시들은 차가타이 칸국에 의해 지배되었습니다. 몽골인들이 처음으로 무고한 국가와 교전하여 패배하는 것을 본 이 작전은 몽골 제국의 성장에 중추적인 순간이었습니다.

배경

12세기 후반 중앙아시아의 지배적인 세력은 1130년대 옐뤼 다시가 세운 카라-키타이 칸국이었습니다. 콰라즘(Khwarazm)과 카라카니드(Karakhanids)는 명목상 카라키타이의 가신이었지만, 실제로는 많은 인구와 범위 때문에 거의 자율적으로 운영될 수 있었습니다.[3]: 12 이 두 주요 가신들 중에서, 카라카니드는 훨씬 더 명망이 있었습니다; 그들은 이 지역을 두 세기 동안 지배했고, 부하라, 사마르칸트, 타슈켄트, 페르가나와 같은 이 지역에서 가장 부유한 도시들을 지배했습니다. 이에 비해 Khwarazm은 우르겐치에 단 한 개의 주요 도시만 있었고, Il-Arslan 치하의 1150년 이후에야 두각을 나타냈습니다.[3]: 13–14

그러나 1154년 아흐마드 산자르가 사망한 후 셀주크 제국이 서서히 붕괴되면서 콰라즈미디족은 지리적으로 가까운 관계로 혼란을 틈타 일 아르슬란의 아들 테키시가 호라산 인근의 니샤푸르와 메르브 같은 대도시를 점령하고, 1189년 스스로를 fled적인 군주로 선언할 만큼의 권력을 얻었습니다. 그는 압바스 칼리프 알나시르와 동맹을 맺고 1194년 마지막 셀주크 황제 토그룰 3세를 몰아내고 하마단의 술탄을 찬탈했습니다.[5] 테키시는 이제 서쪽의 하마단에서 동쪽의 니샤푸르에 이르는 광대한 영토를 통치했습니다. 그는 새로 얻은 힘을 이용하여 칼리프와 전쟁을 위협했고 칼리프는 마지못해 그를 이란과 호라산의 술탄으로 받아들였습니다.[4]: 44–48 지금의 콰라즈미아 제국의 급속한 팽창은 명목상의 지배자였던 카라-키타이를 크게 불안정하게 만들었습니다. 13세기 초, 몽골 부족에 대한 패권을 확립하기 시작한 칭기즈 칸의 정복에서 도망친 난민들로 인해 칸국은 더욱 불안정해질 것입니다.[6]

몽골 정복 전날인 1190년~1220년의 화라즘 제국

무함마드 2세는 그의 아버지 테키시가 1200년에 사망한 후 화라즘샤가 되었습니다. 아프가니스탄의 구리아인들과 갈등을 겪은 그의 집권 초기에 어려움을 겪었음에도 불구하고, 그는 카라카니족을 복속시키고 부하라를 포함한 그들의 도시들을 차지함으로써 그의 전임자의 팽창주의 정책을 따랐습니다.[7] 1211년 나이만족의 왕자 쿠클루그는 무함마드의 도움으로 장인 옐뤼 질루구로부터 카라-키타이 제국을 찬탈하는 데 성공했지만, 반무슬림 조치로 신하들과 화라즘샤를 모두 소외시켰습니다.[8]: 30–31 예베가 이끄는 몽골군이 그를 사냥하자 쿠클루그는 도망쳤고, 그 사이 무함마드는 발로치스탄과 막란의 영토를 봉건하고 엘디구지드의 충성을 얻을 수 있었습니다.[7]

쿠클루그가 패배한 후 몽골군과 콰라즈미드 사이의 관계는 처음에는 강했지만, 샤는 곧 그의 새로운 동쪽 적에 대해 걱정하게 되었습니다. 연대기 작가 알 나사위는 이러한 태도 변화를 몽골군과의 의도치 않은 만남의 기억으로 돌리며, 그들의 속도와 기동성은 샤를 두렵게 했습니다.[9] 또한 샤는 자신의 아버지와 마찬가지로 이제 알 나시르와 분쟁에 휘말려 바그다드까지 군대를 이끌고 행진했지만 자그로스 산맥의 눈보라에 의해 격퇴당했을 가능성이 있습니다.[7] 일부 역사가들은 특히 몽골-화라즈미드 관계가 악화된 후 칼리프가 칭기즈 칸과 동맹을 맺으려 했다고 추측했습니다. 몽골 역사가들은 당시 칭기즈가 화라즘 제국을 침략할 생각이 없었고, 무역과 잠재적 동맹에만 관심이 있었다고 단호하게 말합니다.[10] 그들은 그가 이미 중국에서 진나라와의 전쟁에서 수렁에 빠졌다는 사실과 1216년 시베리아에서 일어난 회인 이르겐의 난에 대처해야 했다는 사실을 예로 들고 있습니다.[11]

1218년 칸은 몽골 상인들의 대규모 캐러밴을 콰라즈미아로 보냈습니다. 몽골 엘리트들의 상당 부분이 원정에 투자했고, 따라서 원정의 성공에 개인적인 관심이 있었을 것으로 보입니다. 그러나 화라즘 도시 오타르의 총독 이날추크는 카라반의 물품을 압수하고 조직원들을 간첩 혐의로 처형했습니다.[12] 샤가 관여한 혐의에 대해서는 그가 몽골 사신 한 명을 죽이고 나머지 두 명에게 굴욕감을 주도록 한 칸의 후속적인 요구를 거부한 것은 확실합니다. 이것은 대사들을 위대한 칸 자신처럼 "신성하고 불가침한" 것으로 여겼던 칸 자신에 대한 심각한 모욕으로 여겨졌습니다.[13]: 80 그는 진나라와의 전쟁을 포기하고 소규모의 군대만 남겨놓고 추격해 왔고, 가능한 한 많은 병력을 모아 화라스미아를 침공했습니다.[11]

대항세력

이란 테헤란 인근 레이이 지역의 왕자는 투르크 군복을 입고 샤부시 헤드기어를 착용한 근위병과 함께 [14]마하마트 알 하리리, 1237 원고(아랍어 5847).[15][16][17]

각 군대의 정확한 규모에 대해서는 많은 논쟁이 있었습니다. 한 가지 확실한 것은 몽골군이 샤의 군대보다 더 많았다는 것입니다.[18]: 113 중세 연대기 작가 라시드 알 딘은 몽골군의 병력이 60만 명이 넘었고, 그들은 총 40만 명의 화라즈미인들이 반대했다고 증언했습니다.[19] 그의 동시대의 주자니는 칸에 대해 80만 명이라는 훨씬 더 큰 추정치를 제시합니다.[20] 이 숫자들은 현대 역사가들에 의해 크게 부풀려진 것으로 간주됩니다; 비록 이 숫자들이 친몽골 연대기 작성자에 의해 줄어들었을지 모르지만, 몽골 군대에 대해 총 100,000에서 135,000 사이를 제공하는 몽골인의 비밀사가 거의 신뢰할 수 있다고 간주되는 유일한 현대 자료입니다.[18]: 109 [21]

스텁스(Stubbs)와 로사비(Rossabi)는 몽골군의 총 침략군이 20만 명을 넘을 수 없었다고 말하지만, 스베르드럽(Sverdrup)은 종양의 크기가 종종 과대평가되었다고 가정하며 최소 수치인 75,000을 제시합니다.[18]: 109, 113 [22][23] 대부분의 역사가들은 이 두 극단 사이의 수치를 제시했습니다. 맥린은 몽골군을 약 12만 명으로 추정하고,[24]: 268 스미스는 13만 명으로 비밀사를 추적합니다.[21] 몽골군의 작전구조는 높은 유연성과 효율성으로 인해 불확실성이 더욱 악화되어 마음대로 분리하고 연합할 수 있습니다.[25] Khwarazmians에 대해서는 이와 유사하게 신뢰할 수 있는 현대의 자료가 없습니다. 스베르드럽은 무슬림 군대의 비례적 과장을 몽골군과 동일하다고 간주하고 특정 마을 민병대를 제외하고 총 4만 명의 군인을 추정했습니다.[18]: 113 그러나 맥린은 20만 명이라는 훨씬 더 큰 수치를 제공합니다.[24]: 263

처분사항

Khwarazmshah는 많은 문제에 직면했습니다. 그의 제국은 광활하고 새로 형성되었고, 여전히 발전하는 행정부가 있었습니다.[26]: 373–380 1218년 그는 셀주크 시대의 행정부를 간소화되고 충성스러운 관료 체제로 대체하여 개편했다고 알려져 있는데, 몽골의 침략 기간 동안 계속되는 변화가 혼란을 야기했을 수도 있습니다.[27]: 174 게다가, 그의 어머니 테르켄 카툰은 여전히 그 영역에서 상당한 권력을 행사했습니다; 한 역사가는 샤와 그의 어머니 사이의 관계를 종종 무함마드에게 불리하게 작용하는 '불안한 군주제'라고 불렀습니다.[3]: 14–15

게다가 무함마드가 군대에 방어를 위해 돌격했던 많은 지역들이 최근 콰라즈미아군에 의해 황폐화되었고, 나중에 니샤푸르를 통과할 때 그는 시민들에게 그의 아버지가 파괴한 요새들을 수리하라고 촉구했고, 부하라는 겨우 8년 전인 1212년에 무함마드에 의해 해임되었습니다.[28] 샤는 또한 대부분의 사령관들을 불신했지만, 유일한 예외는 그의 장남이자 후계자인 잘랄 알 딘으로, 그의 군사적 능력은 작년에 이르기즈 강에서 중요했습니다.[8]: 31 만일 그가 많은 지휘관들의 바람대로 공개 전투를 추구했다면, 그는 품질은 고사하고 병력 면에서도 크게 앞섰을 것입니다.[29] 그리하여 샤는 사마르칸트, 메르브, 니샤푸르 등 자신의 가장 중요한 마을에 주둔군으로 병력을 분배하기로 결정했습니다.[11]

칭기즈의 군대는 무칼리를 제외하고는 가장 유능한 장군들이 지휘하고 있었는데, 무칼리는 진나라와의 전쟁을 계속하기 위해 남겨졌습니다. 칭기즈는 또한 화약에 익숙한 몇몇 중국인들을 포함하여 중국인 포위 및 건설 전문가들을 대거 데려왔습니다.[30] 역사학자들은 몽골의 침략이 후오총과 같은 중국의 화약 무기를 중앙 아시아로 가져왔다고 주장했습니다.[31]

캠페인

초창기 무브먼트

1216-1224년 칭기즈 칸의 중앙아시아 침략

크와렘 샤와 그의 조언자들은 몽골군이 그들의 (현재 정복된) 카라-키타이와 크와렘 제국 사이의 자연산인 중가르안 문을 통해 침입할 것이라고 가정했습니다. 흐와렘 방어를 위한 하나의 선택은 시르 다리야 성을 넘어 진격하는 것이었고, 겨울이 지난 후 칭기즈가 몽골에 군대를 모으고 고개를 통과하는 데 몇 달이 걸릴 것이었기 때문입니다.[32] 차가타이와 오게데이 휘하의 몽골군은 곧 북쪽의 알타이 산맥이나 중아리아 문에서 오트라르로 내려와 즉시 포위하기 시작했습니다. 라시드 알딘은 오타르의 수비대가 20,000명인 반면, 쥬베이니는 60,000명(마병과 민병대)이라고 주장했지만, 대부분의 중세 연대기에 주어진 군대 수치와 마찬가지로, 이 숫자들은 조심스럽게 다뤄져야 하며 도시의 크기를 고려할 때 아마도 규모의 순서로 과장되었을 것이라고 말했습니다.[33]

콰라즈미아의 요새 키질칼라는 몽골의 침략에 저항하기 위해 참여했습니다.

대부분의 다른 도시들과 달리 오트라르는 거의 싸우지 않고 항복하지 않았으며, 총독은 수적으로 우세한 몽골군에 의해 파괴되기 위해 군대를 들판으로 진군시키지도 않았습니다. 대신 수비대는 성벽 위에 남아 많은 공격을 견디며 완강히 저항했습니다. 포위전은 5개월 동안 성과 없이 계속되었고, 샤 또는 이날추크에 대한 충성심을 느끼지 못하는 성벽 내의 반역자(카라차)가 몽골군에게 성문을 개방할 때까지 계속되었습니다. 왕자의 군대는 현재 안전하지 않은 성문을 급습하여 수비대의 대부분을 학살할 수 있었습니다.[34] 남은 수비대의 10분의 1을 차지한 성채는 한 달 더 버티다가 몽골군의 사상자가 많이 발생한 후에야 함락되었습니다. 이날추크는 포위전의 마지막 순간에 성채 꼭대기까지 올라가 다가오는 몽골군을 향해 기와를 던지고 근접 전투에서 많은 이들을 처단하는 등 끝까지 버텼습니다. 칭기즈는 많은 주민들을 죽이고 나머지는 노예로 삼았고 이날추크를 처형했습니다.[35][36]

우르겐치에 있는 무함마드 궁전 유적.

부하라 주

주요 기사: 부하라 공방전

이때 몽골군은 적국 제국의 양 끝에 5개의 크게 분리된 집단으로 나뉘었습니다. 샤가 시르 다리야의 도시들을 적극적으로 방어하지 않은 후, 칭기즈와 톨루이는 약 5만 명의 군대를 이끌고 시르 다리야와 그 요새화된 도시들의 자연 방어 장벽을 피해 서쪽으로 가서 부하라 도시를 먼저 포위했습니다. 이를 위해 그들은 포획된 유목민들의 안내를 받으며 다양한 오아시스를 깡충깡충 뛰어다니며 겉보기에는 통행이 불가능해 보이는 키질 쿰 사막의 300마일을 횡단했습니다. 몽골군은 사실상 눈에 띄지 않게 부하라 성문에 도착했습니다. 많은 군사 전술가들은 이 기습적인 부하라 입성을 전쟁에서 가장 성공적인 작전 중 하나로 간주하고 있습니다.[37]

부하라는 해자와 단 하나의 벽, 그리고 흐와레즈미 도시들의 전형적인 성채로 요새화되지 않았습니다. 북하란 수비대는 투르크 병사들로 구성되어 있었고, 포위 3일째 되는 날에 돌파를 시도한 투르크 장군들이 이끌고 있었습니다. 라시드 알딘과 이븐 알아티르는 이 도시에 20,000명의 수비수가 있다고 말하지만 칼 스베르드럽은 이 숫자의 10분의 1밖에 없다고 주장합니다.[38] 공개 전투에서 돌파 부대가 전멸했습니다. 이 도시의 지도자들은 몽골인들에게 성문을 개방했지만, 터키 수비대가 이 도시의 성채를 12일 더 유지했습니다. 몽골인들은 장인들의 기술을 높이 평가했고, 정복 기간 동안 장인들은 학살로부터 면제되었고, 대신 노예로 평생 복무에 들어갔습니다.[39] 그래서 성채를 빼앗겼을 때 살아남은 사람들은 장인과 장인을 제외하고는 몽골로 돌려보냈습니다. 싸우지도 않은 젊은이들은 몽골군에 징집되었고 나머지 사람들은 노예로 보내졌습니다. 몽골군이 도시를 약탈하자 화재가 발생해 도시 대부분이 땅에 떨어졌습니다.

사마르칸트

주요 기사: 사마르칸트 공방전 (1220년)

부하라 함락 이후 칭기즈는 흐와레즈미아의 수도 사마르칸트로 향했고 1220년 3월에 도착했습니다. 이 시기에 몽골인들은 또한 효과적인 심리전을 벌였고 그들의 적들 사이에 분열을 일으켰습니다. 칸의 스파이들은 그들에게 샤와 그의 어머니 테르켄 카툰 사이의 격렬한 싸움에 대해 말했고, 그는 그의 가장 고위 지휘관들과 그의 정예 터키 기병 사단의 충성을 명령했습니다. 몽골인과 터키인은 모두 스텝 민족이었기 때문에 칭기즈는 그녀의 위험한 아들에 맞서 테르켄 카툰과 그녀의 군대가 몽골인과 함께 해야 한다고 주장했습니다. 한편, 그는 탈영병들에게 테르켄 카툰과 그녀의 장군들 중 일부가 몽골군과 동맹을 맺었다는 내용의 편지를 가져오도록 주선했습니다. 이것은 Khwarezm 제국의 기존 사단을 더욱 화나게 했고, 아마도 고위 지휘관들이 그들의 군대를 통일하는 것을 막았을 것입니다. 그 후 칭기즈는 테르켄 카툰 또는 샤 모하메드의 이름으로 거짓 법령을 반복적으로 발표함으로써 이미 분열된 Kwarezm 지휘 체계를 더욱 복잡하게 만들었습니다.[40] 몽골의 전략적 주도권과 신속한 기동력, 심리적 전략으로 인해 왕비를 포함한 모든 크와렘 장군들은 수비대로서 병력을 유지하다가 차례로 패배했습니다.

사마르칸트는 부하라에 비해 훨씬 나은 요새와 더 많은 수비대를 보유하고 있었습니다. 주바이니와 라시드 알딘(둘 다 몽골의 후원으로 작성됨)은 도시의 수호자들에게 100,000~110,000명의 공을 돌리며, 이븐 알아티르는 50,000명이라고 말합니다.[41] 당시 도시 자체의 총 인구가 10만 명 미만이었던 점을 고려하면 더 많은 수는 아마도 10,000명일 것입니다.[42][43] 칭기즈가 포위를 시작하자 아들 차가타이(Chaghatai)와 외게데이(Ogedei)가 오타르의 함락을 마치고 합류했고, 몽골군은 도시를 공격했습니다. 몽골인들은 죄수들을 몸의 방패로 삼아 공격했습니다. 전투 3일째에 사마르칸트 수비대가 반격에 나섰습니다. 퇴각을 가장한 칭기즈는 사마르칸트 요새 밖에서 수비대의 약 절반을 끌어모아 공개 전투에서 그들을 학살했습니다. 샤 무함마드는 도시를 두 번이나 구하려 했지만, 다시 쫓겨났습니다. 닷새째 되는 날, 소수의 병사들을 제외한 모든 병사들이 항복했습니다. 샤의 열렬한 지지자인 남은 병사들은 성채에서 버텼습니다. 요새가 함락된 후, 칭기즈는 항복 조건을 어기고 사마르칸트에서 무기를 든 모든 병사를 처형했습니다. 사마르칸트 사람들은 대피 명령을 받고 도시 외곽의 평원에 모여 많은 사람들이 목숨을 잃었습니다.[citation needed]

사마르칸트가 멸망할 무렵, 칭기즈 칸은 수부타이와 제비에게 샤를 사냥하라고 명령했습니다. 샤는 그의 가장 충성스러운 병사들과 그의 아들 잘랄 알 딘과 함께 카스피해의 작은 섬으로 서쪽으로 도망쳤습니다. 샤가 죽은 것은 1220년 12월이었습니다. 대부분의 학자들은 그의 죽음을 폐렴 때문이라고 말하지만, 다른 학자들은 그의 제국을 잃은 갑작스러운 충격을 인용합니다.[citation needed]

구르간즈

주요 기사: 구르간주 공방전

한편, 부유한 무역 도시 구르간즈는 여전히 흐와레즈미아군의 손에 넘어갔습니다. 이전에 샤의 어머니는 구르간즈를 다스렸으나, 아들이 카스피해로 망명했다는 소식을 듣고 도망쳤습니다. 그녀는 붙잡혀 몽골로 보내졌습니다. 무함마드의 장군 중 한 명인 쿠마르 테긴은 자신을 구르간즈의 술탄이라고 선언했습니다. 침략 이후 북쪽에서 활동하던 조치는 그 방향에서 도시로 접근했고, 남쪽에서는 칭기즈, 외게데이, 차가타이가 공격했습니다.

"투르크의 여왕"으로 알려진 화라즘 제국의 황후 테르켄 카툰은 몽골군에 의해 포로로 잡혔습니다. Jami' al-tawarikh, 1430-1434.

구르간즈에 대한 공격은 몽골군의 침략 중 가장 어려운 전투임이 증명되었습니다. 이 도시는 습지 삼각주 지역에 아무 다리야 강을 따라 지어졌습니다. 연약한 땅은 포위전에 어울리지 않았고, 투석기를 위한 큰 돌도 부족했습니다. 몽골군은 아랑곳하지 않고 공격했고, 도시는 수비수들이 견고한 방어를 하고 난 후에야 함락되었습니다. 몽골군의 전술을 도시 전투에 적응하는 데 익숙하지 않은 어려움이 있었기 때문에 몽골군의 사상자는 평소보다 많았습니다.

구르간즈를 점령한 것은 칸과 그의 상으로 도시를 약속받았던 장남 조치 사이의 긴장이 계속됨으로써 더욱 복잡해졌습니다. 조치의 어머니는 그의 세 형제들과 똑같았습니다: 칭기즈 칸의 십대 신부이자 명백한 평생의 사랑인 뵈르테. 그녀의 아들들만 칸의 500여명의 다른 "아내와 협력자"들에 의해 잉태된 것이 아니라 칭기즈의 "공식" 아들들과 후계자로 간주되었습니다. 그러나 조치는 논란 속에서 잉태되었고, 칸이 권좌에 오른 초기에 뵈르테는 포로로 붙잡혀 강간당했습니다. 조치는 9개월 후에 태어났습니다. 칭기즈 칸이 그를 장남으로 인정하기로 선택한 반면(주로 그녀의 아이를 거부했다면 거부해야 했을 뵈르테에 대한 사랑 때문) 조치의 진정한 부모에 대한 의문은 항상 존재했습니다.[44][full citation needed]

조치가 수비수들과 협상에 임하면서 가능한 한 도시 전체가 피해를 입지 않도록 항복하게 하려고 했기 때문에 그러한 긴장감이 감돌았습니다. 이에 차가타이는 분노했고, 칭기즈는 구르간즈가 함락되자 외게데이를 포위군 사령관으로 임명함으로써 형제간의 싸움을 막았습니다. 그러나 조치를 지휘에서 해임하고, 그가 고려했던 도시를 그에게 빼앗은 것은 그를 격분시켜 아버지와 형제들과 소원하게 만들었고, 그 자신의 상당한 군사적 능력에도 불구하고 동생들이 그를 능가하는 것을 본 한 남자의 후일 행동에 결정적인 자극제가 되었다고 평가됩니다.

여느 때처럼 장인들을 몽골로 돌려보내고, 젊은 여자들과 아이들을 몽골 군인들에게 노예로 주고, 나머지 사람들은 학살을 당했습니다. 페르시아 학자 쥬바이니는 몽골군 5만 명에게 구르간즈 시민 24명을 각각 처형하라는 임무가 주어졌는데, 이는 곧 120만 명이 사망한 것을 의미한다고 말합니다. 이것은 거의 확실히 과장이지만, 구르간즈를 해고한 것은 인류 역사상 가장 피비린내 나는 학살 중 하나로 여겨집니다.[citation needed]

그리고 아랄해 남쪽의 구르간즈라는 도시가 완전히 파괴되었습니다. 항복한 몽골군은 댐을 부수고 도시를 물에 잠기게 한 다음 생존자들을 처형했습니다.[citation needed]

호라산

몽골군이 우르겐치로 쳐들어오자 칭기즈는 자신의 막내아들 톨루이를 군대의 지휘관으로 호라산 서부의 흐와레즈미드 지방으로 급파했습니다. 호라산은 이미 몽골군의 강인함을 느끼고 있었습니다. 전쟁 초기에 제베와 수부타이 장군은 도망치는 샤를 사냥하면서 이 지방을 돌아다녔습니다. 그러나 이 지역은 복속과는 거리가 멀었고, 많은 주요 도시들은 몽골의 지배로부터 자유로웠고, 샤의 아들 잘랄 알 딘이 몽골군과 싸우기 위해 군대를 모으고 있다는 소문이 나면서 이 지역에 존재하는 소수의 몽골군에 대한 반란이 이 지역에 가득했습니다.

톨루이의 군대는 약 50,000명의 병력으로 구성되어 있었는데, 몽골 군인들의 핵심으로 구성되어 있었고(어떤 사람들은 7,000명으로[22] 추정하기도 함), 터키인들과 이전에 정복된 중국과 몽골인들과 같은 많은 외국인 군인들에 의해 보충되었습니다. 육군은 또한 "3,000대의 기계가 무거운 불을 뿜어내는 것, 300개의 투석기, 700개의 나프타를 가득 채운 냄비를 배출하는 망고넬, 4,000개의 폭풍 사다리, 해자를 채우기 위한 2,500개의 흙 자루"를 포함했습니다. 최초로 함락된 도시들 중에는 테르메즈와 발크가 있었습니다.

톨루이의 군대에 함락된 주요 도시는 메르브였습니다. 유다인은 므르브에 대하여 다음과 같이 기록하였다. `영토가 호라산 땅 가운데서 뛰어났으며, 평화와 안전의 새가 그 경계를 넘어 날아다녔다. 그 장수들의 수는 4월의 빗방울과 맞섰고, 그 땅은 하늘과 맞섰습니다."[22] 메르브의 수비대는 약 12,000명에 불과했고, 도시는 동부 흐와레즈미아에서 온 난민들로 넘쳐났습니다. 톨루이는 6일 동안 도시를 포위했고, 7일째에는 도시를 공격했습니다. 그러나 수비대는 공격을 물리치고 몽골군에 대한 반격에 나섰습니다. 수비대도 마찬가지로 도시로 다시 강제로 들어갔습니다. 다음날, 시민들의 생명을 구하겠다는 톨루이의 약속에 도시의 총독이 도시를 항복시켰습니다. 그러나 도시를 넘겨받자마자 톨루이는 항복한 거의 모든 사람을 학살하여 우르겐치보다 더 큰 규모의 학살을 벌였습니다.

메르브에서 마무리한 톨루이는 니샤푸르와 헤라트 도시를 공격하며 서쪽으로 향했습니다.[45] 니사푸르는 불과 사흘 만에 함락되었고, 여기서 칭기즈의 사위인 토쿠차르가 전투에서 전사하고, 톨루이는 토쿠차르의 미망인이 살육을 지휘하는 가운데 고양이와 개를 포함한 성내의 모든 생물을 칼로 뽑았습니다.[22] 니샤푸르가 함락된 후 헤라트는 싸우지 않고 항복하여 목숨을 건졌습니다.

힌두쿠시의 바미얀은 뻣뻣한 저항으로 칭기즈의 손자가 사망한 또 다른 대학살의 현장이었습니다. 그 다음은 투스라는 도시였습니다. 1221년 봄, 쿠라산 지방은 몽골의 완전한 통치하에 놓였습니다. 톨루이는 수비대를 뒤로하고 아버지와 다시 합류하기 위해 동쪽으로 향했습니다.[citation needed]

잘랄 알딘

참고 항목: 파르완 전투와 인더스 전투
율리옌 전투 (1221년 봄). Jami' al-tawarikh, 1430-1434.

몽골군의 코라산 원정 이후 샤의 군대는 와해되었습니다. 아버지가 사망한 후 집권한 잘랄 알 딘은 남부, 아프가니스탄 지역에서 크와레즈미드 군대의 잔재를 조립하기 시작했습니다. 칭기즈는 잘랄 알 딘 휘하의 집결군을 사냥하기 위해 군대를 파견했고, 양측은 1221년 9월 파르완 마을에서 만났습니다. 그 교전은 몽골군에게 굴욕적인 패배였습니다. 이에 격분한 칭기즈는 스스로 남쪽으로 향했고, 인더스 강에서 잘랄 알 딘을 격파했습니다. 패배한 잘랄 알 딘은 인도로 도망쳤습니다. 칭기즈는 새로운 샤를 찾기 위해 인더스 남쪽 해안에서 시간을 보냈지만 그를 찾지 못했습니다. 칸은 인도의 샤를 떠나는 것에 만족하며 북쪽으로 돌아갔습니다.

몽골에 대항한 잘랄 알 딘의 성공에 고무되어, 콰라즈미인들은 반란을 일으켰습니다. 쿠시 테긴 팔라완은 메르브에서 반란을 일으켜 성공적으로 점령했습니다. 머브를 탈환한 쿠시 테긴 팔라완은 부하라를 공격하는 데 성공했습니다. 헤라트 사람들도 반란을 일으켜 몽골의 봉신 지도부를 처분했습니다. 마흐마디 무함마드라는 이름의 반란 지도자가 바그란에 수용된 진영 칭기즈 칸을 두 번 공격하고 약탈품을 가지고 돌아왔습니다. 이에 칭기즈 칸은 대군 외게데이 칸을 가즈니로 돌려보냈습니다.[46] 칭기즈 칸은 사마르칸트와 부하라에서 몽골의 주권 질서를 회복하기 위해 옐루 아하이를 임명했고, 옐루 아하이는 1223년에야 그 도시들에서 그 질서를 회복할 수 있었습니다.[47] 쉬키쿠투그는 메르브의 친몽골 통치를 무너뜨린 반란을 다루었습니다.[48] 몽골 장군 칭기즈 칸은 잘랄 알딘을 제거하기 위해 임명된 후, 그를 상대로 몇 번의 전투에서 실패한 후 이슬람교로 개종했습니다.[49][50]

후폭풍

추가 정보: 1231년부터 1246년까지의 화라즈미아군

콰라즈미아 제국의 패배 이후 칭기즈 칸은 페르시아와 아르메니아에 군대를 모아 몽골 스텝 지대로 돌아갔습니다. 수부타이의 제안으로 몽골군은 두 개의 세력으로 나뉘었습니다. 칭기즈 칸은 주요 군대를 이끌고 아프가니스탄과 인도 북부를 거쳐 몽골을 향해 진격했고, 또 다른 2만 명의 병력은 캅카스를 거쳐 러시아, 아르메니아, 아제르바이잔으로 진격했습니다.

그 다음 몇 년 동안 잘랄 알 딘은 콰라즘 왕국을 다시 세우려고 노력했지만, 그의 권력을 완전히 공고히 하지는 못했습니다. 그는 케르만, 타브리즈, 이스파한, 파르스 등 이란 서부 지역을 재탈환했지만, 1230년 야스 ı 체멘 전투에서 결국 럼 셀주크 술탄 케이쿠바 1세에게 패배했습니다. 몽골인들은 1230년에서 1231년 사이에 옛 화라즘 제국의 서쪽 지역을 정복하기 위해 돌아왔는데, 칭기즈 칸의 후계자 외게이는 초마군 장군이 이끄는 3명의 튀멘 원정대를 보냈습니다.[52] 방어 전략을 시도한 후, 잘랄 알 딘은 마침내 1231년 디야르바키르에서 사망했습니다.[52] 1236년 조지아 침공으로 끝이 났으며, 이후 10년 동안 이란 북서부에서 아르메니아, 아제르바이잔, 모술을 습격할 수 있었습니다.[52]

크와레즈미드 제국의 멸망과 흡수는 이슬람 세계는 물론 동유럽에도 앞으로 일어날 일들의 징조임이 증명될 것입니다.[53] 이 새로운 영토는 몽골군이 칭기즈의 아들 외게이의 통치 기간 동안 키에반 루스와 폴란드를 침공했을 때 중요한 징검다리가 되었음을 증명했고, 이후의 활동은 몽골군을 헝가리와 발트해로 불러들였습니다. 이슬람 세계에 있어서, 크와레즈미아의 파괴는 이라크, 튀르키예 그리고 시리아를 활짝 열어놓았습니다. 세 지역 모두 결국 미래의 칸들에게 복속되었습니다.

몽골의 침략자들과 몽골의 후계자 칸국들이 취했던 길

크와레즈미아와의 전쟁은 계승에 대한 중요한 문제를 제기하기도 했습니다. 전쟁이 시작되었을 때 칭기즈는 젊지 않았고, 그에게는 4명의 아들이 있었는데, 그들은 모두 사나운 전사들이었고, 그들은 각각 자신들의 충성스러운 추종자 집단을 가지고 있었습니다. 그들의 형제간 경쟁은 우르겐치 포위전에서 거의 정점에 이르렀고, 칭기즈는 전투를 끝낸 그의 셋째 아들 외게데이에게 의존할 수밖에 없었습니다. 우르겐치가 멸망한 후, 칭기즈는 공식적으로 외게데이를 후계자로 선택했고, 그는 또한 미래의 칸들이 이전 통치자들의 직계 후손이 될 것이라고 판결했습니다. 칭기즈가 이 관행을 확립했음에도 불구하고, 결국 네 아들은 타격을 입게 되었고, 그 타격은 칭기즈가 만들어낸 칸국의 불안정함을 드러냈습니다.

조치는 아버지를 결코 용서하지 않았고, 근본적으로 앞으로의 몽골 전쟁에서 물러났고, 북쪽으로 이주했고, 아버지의 명령을 받고도 오지 않았습니다.[44] 실제로 칸은 그가 사망했을 때, 그의 반항적인 아들에 대한 행진을 고려하고 있었습니다. 이 사건으로 인한 쓰라림은 조치의 아들들, 특히 키에반 루스를 정복할 바투와 베르케 칸(황금의 무리)에게 전해졌습니다.[54] 1260년 이집트 맘루크족이 아인 잘루트 전투에서 몽골군에게 역사상 가장 큰 패배를 안겨주었을 때, 1258년 바그다드를 함락시킨 아들 톨루이가 칭기즈칸의 손자 중 한 명인 훌라구 칸은 사촌인 베르케 칸이 패배를 설욕하지 못했습니다. (이슬람교로 개종한) 그는 이슬람교를 돕기 위해 트랜스카서스에서 그를 공격했고, 몽골은 처음으로 몽골과 싸웠습니다.[55] 그 전투의 씨앗은 그들의 아버지가 패권을 위해 투쟁했을 때 Kwarezmia와의 갈등에서 시작되었습니다.[53]

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ Ward, Steven R. (2009). Immortal: A Military History of Iran and Its Armed Forces. Georgetown University Press. ISBN 978-1-58901-587-6.
  2. ^ May, Timothy (2016). The Mongol Empire: A Historical Encyclopedia. Santa-Barbara, CA: ABС-СLIO. p. 162. ...he (Genghis Khan) led his main army over 1,000 miles to invade the Khwarazmian Empire in 1219. Within two years, a once dynamic and powerful empire has been erased from the map and largely forgotten in history.
  3. ^ a b c Golden, Peter (2009). "Inner Asia c.1200". The Cambridge History of Inner Asia. The Chinggisid Age: 9–25. doi:10.1017/CBO9781139056045.004. ISBN 978-1-139-05604-5.
  4. ^ a b Buniyatov, Z. M. (2015) [1986]. A History of the Khorezmian State Under the Anushteginids, 1097-1231 Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов: 1097-1231 [A History of the Khorezmian State under the Anushteginids, 1097-1231]. Translated by Mustafayev, Shahin; Welsford, Thomas. Moscow: Nauka. ISBN 978-9943-357-21-1.
  5. ^ Hasan Dani, Ahmad; et al. (1990). History of civilizations of Central Asia, vol. IV. Delhi: Unesco. p. 182. ISBN 81-208-1409-6.
  6. ^ Biran, Michal (2009). "The Mongols in Central Asia from Chinggis Khan's invasion to the rise of Temür". The Cambridge History of Inner Asia. The Chinggisid Age: 47. ISBN 978-1-139-05604-5.
  7. ^ a b c Abazov, Rafis (2008). Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia. Palgrave Macmillan. p. 43. ISBN 978-1-4039-7542-3.
  8. ^ a b Jackson, Peter (2009). "The Mongol Age in Eastern Inner Asia". The Cambridge History of Inner Asia. The Chinggisid Age: 26–45. doi:10.1017/CBO9781139056045.005. ISBN 978-1-139-05604-5.
  9. ^ al-Nasawi, Shihab al-Din Muhammed (1241). Sirah al-Sultan Jalal al-Din Mankubirti [Biography of Sultan Jalal al-Din Mankubirti] (in Arabic).
  10. ^ Hildinger, Eric (1997). Warriors of the Steppe: A Military History of Central Asia, 500 B.C. to A.D. 1700. Da Capo Press.
  11. ^ a b c May, Timothy (2018). "The Mongols outside Mongolia". The Mongol Empire. Edinburgh: Edinburgh University Press. pp. 58–61. ISBN 978-0-7486-4237-3. JSTOR 10.3366/j.ctv1kz4g68.11.
  12. ^ Leo de Hartog (2004). Genghis Khan: Conqueror of the World. Tauris Parke. pp. 86–87. ISBN 1-86064-972-6.
  13. ^ Juvaini, Ata-Malik (c. 1260). Tarikh-i Jahangushay تاریخ جهانگشای [History of the World Conqueror] (in Persian). Vol. 1. Translated by Andrew Boyle, John.
  14. ^ 샤 1980, 페이지 86.
  15. ^ Hillenbrand 2010, p. 118, 노트 10.
  16. ^ Contadini 2012, p. 126-127 ( "공식" 터키 인물들은 일반적인 샤르부시, 4분의 3 길이의 로브, 부츠의 조합을 입습니다. 대조적으로, 아랍 인물들은 다른 헤드기어(보통 터번)를 가지고 있는데, 가운은 전신이거나 길이가 3/4인 경우 아래에 헐렁한 바지가 있고, 그들은 보통 평평한 신발을 신거나 맨발로 (...) 갑니다. 127쪽: 부츠와 샤부시의 조합은 공식적인 지위의 표시로 이미 언급되었습니다 (...) 이 조합은 표준적인 것으로, 심지어 13세기 콥트화에도 반영되어 있으며, 그라바르의 형식에서도 터키 통치자의 세계와 아랍인의 세계를 구별하는 역할을 하고 있습니다. (...) 1237년 마콰마트의 공식 인물들이 착용한 활자로, 예를 들어, 다음과 같은 그림이 그려져 있습니다. 59r,67은 약간의 둥근 상단에 의해 장착되는 골드 캡으로 구성되며 전면에 골드 캡을 보여주거나 별도의 플라크인 삼각형 영역을 생성하는 털 트리밍이 있습니다. 이 원고에서 특히 인상적인 예는 오른쪽 앞면에 있는 왕자 관리가 평소보다 훨씬 더 많은 털을 가진 거대한 샤프슈(sharbush)입니다. 1v."
  17. ^ 샤 1980, 84-88쪽, 마콰마 21, "레이야 알 마흐디예에서의 만남".
  18. ^ a b c d Sverdrup, Carl (2010). France, John; J. Rogers, Clifford; DeVries, Kelly (eds.). "Numbers in Mongol Warfare". Journal of Medieval Military History. Boydell and Brewer. VIII: 109–117. doi:10.1515/9781846159022-004. ISBN 978-1-84383-596-7. JSTOR 10.7722/j.ctt7zstnd.6. Retrieved February 3, 2022.Sverdrup, Carl (2010). France, John; J. Rogers, Clifford; DeVries, Kelly (eds.). "Numbers in Mongol Warfare". Journal of Medieval Military History. Boydell and Brewer. VIII: 109–117. doi:10.1515/9781846159022-004. ISBN 978-1-84383-596-7. JSTOR 10.7722/j.ctt7zstnd.6. Retrieved February 3, 2022.그러나 Hart, B.H.L., 위대한 선장들 공개, p.13 (Books for Library Press, 1967) (그 숫자들을 20만 Khwarazmians 대 15만 몽골인들과 비교했을 때) 참조.
  19. ^ al-Din, Rashid (c. 1300). Thackston, W. M. (ed.). Jami' al-tawarikh جامع التواريخ [Compendium of Chronicles] (in Arabic and Persian). Vol. 2. p. 346.
  20. ^ Juzjani, Minhaj-i Siraj (1260). Tabaqat-i Nasiri طبقات ناصری (in Persian). Vol. XXIII. Translated by Raverty, H. G. p. 968.
  21. ^ a b Smith, John Masson (1975). "Mongol Manpower and Persian Population". Journal of the Economic and Social History of the Orient. Brill. 18 (3): 273–4. doi:10.2307/3632138. JSTOR 3632138.
  22. ^ a b c d Stubbs, Kim (2006). "Facing the Wrath of Khan". Military History. 23 (3): 30–37.
  23. ^ Rossabi, Morris (October 1994). "All the Khan's Horses" (PDF). Natural History: 49–50. Retrieved February 3, 2022.
  24. ^ a b McLynn, Frank (2015). Genghis Khan: His Conquests, His Empire, His Legacy. Hachette Books. OCLC 1285130526.
  25. ^ Owen, David (2009). The Little Book of Warfare: 50 Key Battles That Trace The Evolution Of Conflict. Fall River Press. pp. 20–21. ISBN 978-1-74110-913-9.
  26. ^ Barthold, Vasily (1968) [1900]. Turkestan Down to the Mongol Invasion (Third ed.). Gibb Memorial Trust. OCLC 4523164.
  27. ^ Bosworth, C. E.; Asimov, M. S. (1999). History of Civilizations of Central Asia. Vol. IV. UNESCO. OCLC 772008592.
  28. ^ Boyle, J. A. (1968). "Dynastic and Political History of the Il-Khans". The Cambridge History of Iran. Cambridge: Cambridge University Press. 5: 307. doi:10.1017/CHOL9780521069366.005. ISBN 978-1-139-05497-3.
  29. ^ Sverdrup, Carl (2013). "Sübe'etei Ba'atur, Anonymous Strategist". Journal of Asian History. Harrassowitz Verlag. 47 (1): 37. doi:10.13173/jasiahist.47.1.0033. JSTOR 10.13173/jasiahist.47.1.0033.
  30. ^ David Nicolle; Richard Hook (1998). The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane (illustrated ed.). Brockhampton Press. p. 86. ISBN 1-86019-407-9. Retrieved November 28, 2011.
  31. ^ Chahryar Adle; Irfan Habib (2003). Ahmad Hasan Dani; Chahryar Adle; Irfan Habib (eds.). History of Civilizations of Central Asia: Development in contrast: from the sixteenth to the mid-nineteenth century. Vol. 5 of History of Civilizations of Central Asia (illustrated ed.). UNESCO. p. 474. ISBN 92-3-103876-1. Retrieved November 28, 2011.
  32. ^ 쥬베이니, 라시드 알딘.
  33. ^ Sverdrup 2017, p. 148, Rashid Al-Din 인용, 107, 356–362
  34. ^ Juvayni, pp. 83–84
  35. ^ John Man (2007). Genghis Khan: Life, Death, and Resurrection. Macmillan. p. 163. ISBN 978-0-312-36624-7.
  36. ^ Juvayni, p. 85
  37. ^ Owen, David (2009). The Little Book of Warfare: 50 Key Battles That Trace The Evolution Of Conflict. Fall River Press. pp. 20–21. ISBN 978-1-74110-913-9.
  38. ^ 스베르드럽, 칼 몽골 정복: 칭기즈칸과 수베테이의 군사 작전. Helion and Company, 2017. 148페이지.
  39. ^ 크리스토퍼 P. Atwood, 몽골과 몽골 제국 백과사전(Factson File, 2004), 24.
  40. ^ 프랭크 맥린.
  41. ^ Sverdrup 2017, 페이지 148.
  42. ^ Sverdrup, p. 151
  43. ^ McLynn, p. 280
  44. ^ a b 니콜, 데이비드. 몽골 군벌
  45. ^ "WAR STATS REDIRECT". users.erols.com.
  46. ^ 손더스, J. J. (2001). 몽골 정복의 역사. 펜실베니아 대학교 출판부. ISBN 978-0-8122-1766-7. 그는 실제로 아프가니스탄 카불 근처의 파르완에서 몽골 분견대를 보내는 데 성공했는데, 이 사건은 1221년 가을 메리, 헤라트 및 다른 곳에서 몽골 통치에 대한 치명적인 봉기로 이어졌습니다.
  47. ^ 스베르드럽, 칼 (2017). 몽골이 칭기즈칸과 수베테이의 군사 작전을 정복합니다. 웨스트 미들랜즈: Helion & Company Limited. 29쪽, 163쪽, 168쪽. ISBN 978-1-910777-71-8.
  48. ^ 보일, 존 앤드류 (1963년 6월). "주잔 ī의 ṭ 아바콰트-이나 ṣ ī에 따른 아프가니스탄과 인도의 몽골 사령관들." 이슬람 연구 2, 2번: 241 – 이슬람 연구소, 국제 이슬람 대학, 이슬라마바드를 통해
  49. ^ 보일, 존 앤드류 (1963년 6월). "주잔 ī의 ṭ 아바콰트-이나 ṣ ī에 따른 아프가니스탄과 인도의 몽골 사령관들." 이슬람 연구 2, 2번: 235-247 – 이슬람 연구소, 국제 이슬람 대학교, 이슬라마바드를 통해.
  50. ^ 피터 잭슨, 피터 (1990). "잘 알 딘, 몽골인, 콰라즈미안의 펀자브와 신드 정복" 영국 페르시아어 연구소. 28:45-54 – 영국 페르시아어 연구소 경유.
  51. ^ Irwin, Robert (1999). "Islam and the Mediterranean: The rise of the Mamluks". In Abulafia, David (ed.). The New Cambridge Medieval History. Vol. 5, c.1198–c.1300. Cambridge University Press. p. 611.
  52. ^ a b c Pubblici, Lorenzo (2021). Mongol Caucasia. Invasions, conquest, and government of a frontier region in thirteenth-century Eurasia (1204-1295). Brill. p. 144. ISBN 978-90-04-50355-7. The new Khan Ögedei decided to complete the conquest of Khorazm and entrusted the general Chormaghun (fl. 1221–1241) with three tümen to accomplish the task. The Mongol army arrived in Khorasan in the winter between 1230 and the following year. Jalal ud-Din heard the news and fled. He was probably pursuing a defensive strategy, aware of the effectiveness of the adversary. The flight to inaccessible places could have been a boost for his troops as they were indigenous, while perhaps he hoped that the Mongols did not have this knowledge. After running through a quite extensive territory, he arrived near Amid (Diyarbakir) where he died under strange circumstances in August 1231.
  53. ^ a b 모건, 다비드 더 몽고
  54. ^ 체임버스, 제임스 마왕의 마왕
  55. ^ Bausani, A. (1969). "Religion under the Mongols". The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. 5: 538–549. doi:10.1017/CHOL9780521069366.008. ISBN 978-1-139-05497-3.

원천

외부 링크