몽골의 팔레스타인 침공

Mongol raids into Palestine
1260년 몽고군의 레반트 공격알레포와 다마스쿠스에 대한 초기 공격은 바알베크, 알 수바이바, 아일룬같은 2차 목표물에 대한 소규모 공격과 예루살렘을 포함한 다른 팔레스타인 도시들에 대한 공격으로 이어졌다.소규모 급습대는 남쪽으로 가자까지 도달했다.

몽골의 팔레스타인 공격은 주로 1260년과 1300년에 일시적으로 성공한 몽골의 시리아 침공 이후 십자군 전쟁이 끝날 무렵에 일어났다.이러한 각각의 침략 이후, 몽골군이 팔레스타인에 남하하여 가자까지 도달할 수 있었던 몇 달간의 기간이 있었다.

그 습격은 상대적으로 적은 수의 몽골군에 의해 실행되었고, 그들은 약탈, 살해, 파괴를 계속했다.그러나 몽골군은 어느 경우에도 팔레스타인을 몽골의 행정체제로 통합할 의사가 없었던 것으로 보이며, 시리아 침공 몇 달 후 맘루크군은 이집트에서 돌아와 별다른 저항 없이 [1]이 지역을 재점령했다.

1260년 몽골 전역

1258년, 지도자 훌라구가 이끄는 몽골인들은 몽골 제국을 더욱 확장하기 위해 이슬람 세계의 중심지인 바그다드를 점령하는 데 성공하여 아바스 왕조를 사실상 멸망시켰다.바그다드 이후 그루지야, 실리시아 아르메니아, 안티오키아의 일부 기독교인을 포함한 몽골군은 아이유브 왕조의 영토인 시리아를 정복했다.몽골인들은 알레포를 점령했고, 1260년 3월 1일 [2][3][a][b]다마스쿠스를 정복했다.

바그다드와 다마스쿠스의 이슬람 권력 중심지가 사라지면서 맘루크족 치하의 카이로가 이슬람 권력의 중심이 되었다.몽골군은 팔레스타인을 통해 이집트를 향해 계속 진격했을 것이지만, 투르케스탄의 내부 갈등으로 인해 그들의 침략을 중단해야만 했다.훌라구는 대부분의 병력을 이끌고 떠났고, 네스토리우스파 기독교 장군 키트부카 휘하의 시리아에 약 10,000명의 몽골 기병만 남겨두고 정복된 [6]영토를 점령했다.

키트부카는 바알베크, 알 수바이바, 아일룬[7] 도시와 성을 점령하고 몽골의 습격대를 팔레스타인으로 더 멀리 아스칼론까지, 어쩌면 예루살렘까지 보내며 공세를 계속했다.약 1,000명의 몽골 수비대가 가자 [8][9][10]지구에 배치되었고, 또 다른 수비대[11]나블루스에 배치되었다.나블루스의 사마리아인 공동체에 대한 이번 습격의 참상은 톨리다에 기록되어 있다.많은 남자, 여자, 아이들이 죽었고, 대사제 아므람 벤 이타마르의 아들 우스(Uzz)가 잡혀 다마스쿠스로 끌려갔다.그는 나중에 [12]지역사회에 의해 몸값을 지불받았다.

훌라구는 또한 프랑스의 왕 루이 9세에게 몽골인들이 예루살렘을 기독교인들에게 넘겼다는 메시지를 보냈다.하지만, 현대 역사학자들은 예루살렘이 이 시기 동안 적어도 한 번의 몽골 침략을 당했을지 모르지만, 그렇지 않으면 예루살렘이 점령되거나 공식적으로 [c][14]정복되지는 않았다고 믿고 있다.

중동의 맘루크족에 대한 몽골군의 공격 동안, 대부분의 맘루크족은 킵차크족으로 만들어졌고 황금 호드의 킵차크족은 맘루크족 군대를 보충하고 [15]몽골족과 싸우는 데 도움을 주었다.

아인잘루트 전투 (1260년)

시리아에서 카이로로 후퇴한 이집트 맘루크족은 아크레에서 예루살렘 왕국의 프랑크족과 협상을 벌였고, 프랑크족은 무슬림 맘루크족이 십자군의 전통적인 적임에도 불구하고 맘루크족과 몽골족 사이에 수동적 중립의 입장을 취했다.그 당시 프랑크인들은 몽골인들을 무슬림들보다 더 큰 위협으로 여겼던 것으로 보인다.이에 따라 맘루크군은 십자군 영토를 무사히 통과할 수 있었고, 1260년 9월 갈릴리에서 벌어진 역사적인 아인 잘루트 전투에서 몽골군의 잔해에 맞설 수 있는 대규모 병력을 모았다.맘루크족은 이 지역에 중요했지만 몽골군이 대패한 것은 처음이었다.이 전투 이후 몽골군이 시리아 침공을 여러 차례 시도하더라도 1300년이 되어야 성공할 수 있기 때문에 몽골 정복의 최고봉이 되었다.그럼에도 불구하고, 그들은 다시 몇 달 동안만 영토를 보유하게 될 것이다.

Sidon 사건(1260)

시돈보퍼트영주 줄리안그레니에 십자군은 1260년 당시 몽골 영토가 된 베카 지역을 습격하고 약탈할 기회를 잡았다.몽골의 장군 킷부카가 그의 조카를 작은 병력과 함께 보내 보상을 얻었을 때, 그들은 줄리앙에게 매복당했고 살해당했다.킷부카는 성이 함락되지 [13][d]않은 채 남아있다고 하지만 시돈 시를 습격하여 성벽을 파괴하고 기독교인들을 살해함으로써 강력하게 대응했다.

에드워드 1세의 십자군 기간(1271년) 몽골의 습격)

1269년, 영국의 에드워드 왕자(미래의 에드워드 1세)는 그의 삼촌인 사자왕 리차드와 프랑스 왕 루이 7세의 제2차 십자군 이야기에서 영감을 얻어, 자신만의 십자군 제9차 십자군 [16]원정을 시작했다.십자군 원정에 에드워드와 동행한 기사와 가신들의 수는 230명 정도로 상당히 [17]적었고, 13척의 [18][19]소함대에 약 1,000명의 인원이 수송되었다.에드워드의 탐험대의 많은 대원들은 그의 아내인 카스티야의 엘리노어, 의 형 에드먼드, 그리고 그의 사촌인 알메인의 헨리를 포함한 가까운 친구이자 가족이었다.

에드워드가 마침내 1271년 5월 9일 아크레에 도착했을 때, 그는 즉시 몽골의 통치자 아바카에게 [20]대사관을 보냈다.

에드워드의 계획은 몽골군의 도움을 받아 이슬람 지도자 바이바르를 [e]공격하는 것이었다.대사관은 레지날드 러셀, 고데프리 웰스, 존 [22][23]파커가 이끌었다.

아바카는 1271년 9월 4일자 편지에서 에드워드의 요청에 긍정적인 대답을 했다.역사학자 스티븐 런시만르네 그루셋은 티레의 윌리엄의 12세기 라틴 연대기의 연장선인 중세 프랑스 에스토아르 데라클레스를 인용한다.

에드워드와 기독교인들이 도움을 요청하기 위해 타르타르족으로 보낸 전령들이 아크레로 돌아왔는데, 그들은 타르타르족을 데리고 와서 안티오키아, 알레포, 하만, 카멜레아의 모든 땅과 카멜레까지 습격했다.그리고 그들은 그들이 발견한 사라진들을 모두 죽였다.

--

1271년 10월 중순 에드워드가 요청한 몽골군이 시리아에 도착해 알레포 남쪽 땅을 약탈했다.투르케스탄에서 다른 분쟁에 의해 점령된 아바카는 셀주크 아나톨리아 점령군과 보조 셀주크 [23]군대에서 사마가 장군 휘하의 몽골인 기병 1만 명만 보낼 수 있었지만, 그들은 남쪽 [22]카이로까지 이슬람인들의 탈출을 촉발시켰다.몽골군은 알레포를 지키던 투르코만군을 격퇴하고, 그 도시에 있는 맘루크 수비대를 도주시키고, 마아라트 안누만아파메아로 [23]진격했다.

바이바르가 11월 12일 이집트에서 반격을 가했을 때 몽골군은 이미 유프라테스 강 너머로 후퇴하여 맘루크 전군을 상대할 수 없었다.

1299년 ~ 1300년 몽골 전역

몽골의 레반트 공세, 1299년-1300년

1299년 여름, 가잔이 이끄는 몽골군은 북부 도시 알레포를 성공적으로 점령하고 1299년 [26]12월 23일 또는 24일 와디 알 카잔다르 전투 (제3차 홈스 전투로도 알려져 있음)에서 맘루크족을 물리쳤다.몽골 장군 뮬레이가 지휘하는 몽골인 1개 무리는 가잔의 군대에서 갈라져 가자까지 [26]후퇴하는 맘루크군을 추격해 이집트로 밀어냈다.그리고 나서 가잔의 군대의 대부분은 1299년 12월 30일에서 1300년 1월 6일 사이에 항복한 다마스쿠스로 향했지만, 성채는 [26][27]저항했다.가잔은 2월에 대부분의 병력을 철수시켰는데, 아마도 말들이 사료를 필요로 했기 때문일 것이다.가잔은 또한 이집트를 [28]공격하기 위해 11월에 돌아올 것이라고 약속했다.

따라서 몽골 일칸이 사실상 [29]성지의 영주였던 1300년 2월부터 5월까지 약 4개월의 기간이 존재했다.뮬레이 휘하의 약 10,000명의 소규모 기병대는 [30]가자까지 남쪽으로 급습하여 1300년 3월경에 다마스쿠스로 돌아와 며칠 후 가잔을 따라 유프라테스 강을 [31]건넜다.

이집트 맘루크족은 돌아와서 1300년 5월[32] 전투 [33]없이 그 지역 전체를 되찾았다.

1300년 예루살렘의 운명

중세 자료들은 1299년과 1300년에 일어난 습격의 규모에 대해 많은 다른 견해를 제시하고 있으며, 어떤 자료가 가장 믿을 만하고 어떤 것이 꾸며지거나 단순히 거짓일 수 있는지에 대해서는 현대 역사학자들 사이에 의견이 분분하다.특히 예루살렘의 운명은 계속 논의되고 있는데, 몇몇 역사학자들은 몽골의 습격이 예루살렘을 관통했을 수도 있고, 다른 역사학자들은 예루살렘이 함락되거나 [34]포위되지도 않았다고 말한다.

이 문제에 대해 가장 자주 인용되는 연구는 실비아 샤인 박사가 1979년 쓴 "몽골로스당 게스타 데이"라는 글이다.그녀는 "성지 회복은 [35][36]결코 일어나지 않았다"고 결론지었다.하지만, 1991년 그녀의 책에서, 샤인은 몽골인들이 예루살렘[37]정복한 것이 다마스쿠스로 옮기기 위해 1300년에 금문을 없앴다고 기록되었기 때문에 "확정되었다"는 짧은 각주를 포함하고 있다.그것은 14세기 포기본시의 니콜로 신부가 예루살렘에 대한 자세한 건축 묘사를 하고 성문에 몽골인들의 행동을 언급한 것에 바탕을 두고 있다.또 다른 학자인 데니스 프링글은 포기본시의 설명을 몽골인들이 성문을 파괴, 훼손, 불태우거나 제거하려 했지만 성공하지 못했고 맘루크인들이 돌아왔을 때 성문은 벽으로 [38][39]막혀 있었다고 말했다.

알랭 데무르2007년 저서 ' 템플리어스'에서 몽골군이 다마스쿠스와 예루살렘[40]점령했으며 가잔의 장군 뮬레이[41]1299-1300년에 예루살렘에 "효과적으로" 존재했다고 말한다.프레데릭 루이스토에 따르면 몽골군은 "예루살렘과 헤브론에 침투하여 많은 학살을 [42]저질렀다"고 한다.십자군과 십자군 국가들에서 앤드류 조티슈키는 1979년 샤인의 글과 1991년 저서를 사용하여 "예루살렘을 짧고 상징적으로 점령한 후 가잔은 페르시아로 철수했다"[43]고 진술했다.

1987년 "몽골의 팔레스타인 습격"이라는 기사에서 르우벤 아미타이는 "1299-1300년 몽골군이 팔레스타인을 침략했을 가능성이 가장 높다.몽골군은 가자까지 말을 타고 가서 약탈과 살육을 했고 예루살렘을 포함한 여러 마을로 진입했다.결국, 모든 침입자들은 다마스쿠스 지역으로 돌아갔습니다...1300년 [44]3월 중순까지요.

예루살렘에 대한 유럽의 소문

진실이 무엇이든 간에, 몽골의 진격은 당시 유럽에 아마도 몽골이 예루살렘을 점령하여 유럽인들에게 반환할 것이라는 유언비어를 낳았다.1300년 3월경에 시작된 이러한 소문은 아마도 키프로스에서 [45]막 도착한 베네치아 상인들의 진술에 근거했을 것이다.그 설명은 시리아에서의 몽골의 성공에 대해 다소 정확한 그림을 보여주었지만, 그 시점까지 몽골인들이 "아마" 성지를 점령했을 것이라고까지 확대되었다.그 후 소문은 희망사항과 로마에 모인 많은 군중들의 도시 전설적 환경에 의해 널리 부풀려졌다.몽골인들이 이집트를 점령했고, 몽골 가잔인들이 그의 동생을 그곳의 새로운 왕으로 임명했으며, 몽골인들이 다음에 바르바리와 튀니스를 정복할 것이라는 이야기가 거짓으로 퍼졌다.루머는 또한 가잔이 다마스쿠스와 이집트에 포로로 잡혀있던 기독교인들을 풀어주었고, 그 죄수들 중 일부는 이미 [46]키프로스로 갔다고 말했다.

1300년 4월, 교황 보니파시오 8세는 몽골의 가잔족이 성지를 정복하여 기독교인들에게 넘겼다는 "특별히 [47]기뻐하며 축하할 크고 기쁜 소식"을 알리는 편지를 보냈다.로마에서는 1300년 주빌리 기념행사의 일환으로 교황은 "성지 회복을 축하하라"는 행렬을 명령했고, 나아가 모든 사람들이 새로 복구된 지역으로 떠나도록 격려했다.영국의 에드워드 1세 왕은 신하들도 성지를 방문하도록 격려해 달라는 요청을 받았다.보니파체 교황은 그의 황소 아우슈쿨타 필리에서 몽골인들로부터 성지를 되찾은 것을 언급하기도 했다.

희년(1300년) 여름, 교황 보니파시오 8세는 다양한 왕과 왕자들로부터 파견된 12명의 사절들을 맞이했다.일칸의 대사였던 플로렌타인 귀스카르 부스타리가 이끄는 100명의 몽골인들이었다.동시대 자료에서 많이 언급되고 있는 대사관은 주빌리 [46]기념식에 참석했다.아마도 대사는 또한 가잔이 그들에게 돌려주려고 했던 지역에 프랑크족이 다시 세워지는 것을 감독하기 위해 가잔에 의해 지명된 사람이었을 것이다.

잠시 동안 큰 기쁨이 있었지만 교황은 곧 시리아 실정에 대해 알게 되었다. 사실 가잔은 1300년 2월에 대부분의 군대를 철수시켰고 맘루크족은 [46]5월에 되찾았다.그러나 소문은 적어도 1300년 [48]9월까지 계속되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 3월 1일 키트부카는 몽골군의 선두로 다마스쿠스에 입성했다.그와 함께 아르메니아 왕과 안티오키아 왕자가 있었다.고대 수도 칼리파테의 시민들은 6세기 동안 처음으로 세 명의 기독교 유력자가 그들의 [4]거리를 승리하며 달리는 것을 보았습니다."
  2. ^ "아르메니아 왕과 안티오키아 왕자가 다마스쿠스를 점령하기 위해 타타르 군대로 갔다."[5]
  3. ^ 영국의 역사학자 스티븐 런시만은 나블루스와 가자는 점령당했지만 예루살렘 자체는 [13]몽골군에 의해 점령당하지 않았다고 믿고 있다.
  4. ^ 시돈과 벨포트에서 온 몇 사람이 모여서, 사라센의 마을과 들판으로 가서, 그들을 약탈하고, 많은 사라센을 죽이고, 다른 사람들을 많은 가축과 함께 사로잡았다.그곳에 살고 있던 키트부가의 어떤 조카가 기병 몇 명을 데리고 삼촌을 대신해 전리품을 떠나라고 하기 위해 기독교인들을 뒤쫓았다.하지만 몇몇 기독교인들은 그와 다른 타르타르들을 공격하고 죽였다.킷부가는 이 사실을 알았을 때, 즉시 시돈이라는 도시를 점령하고 성벽의 대부분을 파괴했다.그러나 시돈 사람들은 섬으로 도망쳤고, 오직 소수만이 살해되었다.그 후 타르타르인들은 더 이상 기독교인들과 타르타르인 기독교인들을 믿지 않았다.플뢰르 데 히스토아르 도오리엔트 30장
  5. ^ "에드워드는 아웃리머의 상황에 공포에 떨었습니다.그는 자신의 군대가 작다는 것을 알았지만, 동양의 기독교인들을 강력한 조직으로 통합하고 몽골인들의 도움을 받아 바이바르에 대한 효과적인 공격을 하고 싶어했다.[21]

레퍼런스

  1. ^ 아미타이, 몽골 습격, 페이지 247-248
  2. ^ "Saudi Aramco World "The Battle of Ain Jalut"". Archived from the original on 2012-02-12. Retrieved 2007-09-30.
  3. ^ "크로이사데의 역사 III", 르네 그뤼세, 581페이지
  4. ^ 런시만 1987, 페이지 307
  5. ^ '지프루아' '르 템플리어 드 티르'"Le roy d'Arménie et le Prince d'Oche alérent en l'ost des Tatars et furente a prendre Damas."르네 그루세, 586페이지 "크로이사데의 역사 III"에 인용된다.
  6. ^ 런시만 1987, 페이지 310
  7. ^ 아미타이 프리스, 32페이지
  8. ^ 장 리처드, 페이지 428
  9. ^ 아민 말루프, 페이지 264
  10. ^ 타이만, 페이지 806
  11. ^ 아민 말루프, 페이지 262
  12. ^ 케다르 1989, 페이지 93
  13. ^ a b 런시만 1987, 페이지 308
  14. ^ "훌레구는 1260년 몽골의 짧은 점령 기간 동안 루이 9세에게 이미 성스러운 도시를 넘겼다고 알렸고(우리가 보았듯이, 이것은 서방에 도움을 요청하는 프랑크인들의 요청은 더 적지만), 1274년 아바카의 사절들에 의해 다시 강조되었다.", 174페이지, 잭슨
  15. ^ 할페린, 찰스 J.2000년 킵차크 커넥션:일칸, 맘루크, 아인 잘루트.런던 대학 동양 및 아프리카 연구 대학 회보 63 (2).케임브리지 대학 출판부: 229~45.https://www.jstor.org/stable/1559539 를 참조해 주세요.
  16. ^ 힌들리, 205-206페이지
  17. ^ 니콜, 47페이지
  18. ^ 타이만, 페이지 818
  19. ^ 그루세트, 페이지 656
  20. ^ "에드워드가 아크레에 상륙했을 때, 즉시 아바가에 사절단을 보냈습니다...그(아바하)는 공격에 전념할 수 없었기 때문에 십자군을 구하기 위해 사마르가르 휘하의 터키군에 시리아를 공격하라고 명령했다: 장 리처드, 페이지 446
  21. ^ 런시만 1987 페이지 335
  22. ^ a b 그루세트, 페이지 653
  23. ^ a b c d 런시만 1987, 페이지 336
  24. ^ "Et revind en Acre li message que mi sir Odouart et la Crestiente avonent secors; et siebien la besoigne 퀼트 타르타르 et corente la tartarte dantioche dantioche danti et de Haman et de La Calleman et de La Callele Jusquisques" (카멜레 카멜레 카멜레 카멜레 카멜레)는 Casa Casa Cas Et tuerent ce 퀼트러브렌트사라진스, Estoire d'Eracles, 14장
  25. ^ Grouset에서 인용, 페이지 653
  26. ^ a b c Demurger, 페이지 142-143 "몽골군은 남쪽으로 후퇴하는 군대를 추격했지만, 가자지구에서 멈췄다."
  27. ^ 런시만 1987, 페이지 439
  28. ^ 디머거, 페이지 99
  29. ^ "짧은 기간, 총 4개월 동안 몽골 일칸은 사실상 성지의 영주였다.", Schein, 810페이지
  30. ^ "그동안 몽골과 아르메니아 군대가 가자까지 이 나라를 습격했다." 샤인, 1979년 페이지 810
  31. ^ 아미타이, 페이지 247
  32. ^ 샤인, 1979, 페이지 810
  33. ^ 아미타이, 페이지 248
  34. ^ Phillips, p.128. "환멸은 빠르게 찾아왔다.예루살렘은 함락되거나 포위당하지도 않았다; 가잔은 아마도 그의 말들이 사료가 부족했기 때문에 정복 후 몇 주 안에 시리아를 철수시켰다.그는 1301년에 이곳을 다시 공격했고, 이후 2년 동안 더 많은 전투를 계획했지만 아무 성과도 거두지 못했다.1303년 필립 4세와 에드워드 1세의 또 다른 대사관에서 유럽 열강이 요청했던 군사 원조를 제공하지 못한 것에 대한 그의 비통함이 드러났으며, 에드워드는 그와 필립이 전쟁 중이어서 도움을 보낼 수 없었다고 재치 있게 대답했다.
  35. ^ 샤인, 1979, 페이지 805
  36. ^ 샤인은 1991년 각주를 통해 몽골인들이 예루살렘을 점령한 은 그들이 바위 돔의 문을 제거하고 다마스쿠스로 옮겼기 때문이라고 언급했다.몽골인에 의한 예루살렘 정복은 포기본시의 니콜로(Libro d'Oltramare 1346-1350, ed. P. B. 바가티, 53, 92)가 몽골인이 바위 돔에서 성문을 제거하고 다마스쿠스로 옮겼다는 사실을 확인했다.Schein, 1991, 페이지 163
  37. ^ 몽골인에 의한 예루살렘 정복은 포기본시의 니콜로(Libro d'Oltramare 1346-1350, ed. P. B. 바가티, 53, 92)가 몽골인이 바위 돔에서 성문을 제거하고 다마스쿠스로 옮겼다는 사실을 확인했다.Schein, 1991, 페이지 163
  38. ^ 데니스 프링글, 1993, 십자군 왕국 예루살렘 교회, 페이지 106
  39. ^ 프링글, 페이지 106
  40. ^ "1299년 12월, 는 제2차 홈스 전투에서 맘루크를 격파하고 다마스쿠스를 점령했으며, 심지어 예루살렘까지 점령했다.", Demurger, Les Templiers, 2007, 페이지 84.
  41. ^ "1299-1300년 예루살렘에 사실상 존재했던 몽골 장군 Mulay", 레스템플라이어 데무르거, 2007년 페이지 84
  42. ^ 프레데릭 루이스토, 페이지 205-206 "군인들은 예루살렘과 헤브론에 침투하여 많은 학살을 저질렀습니다...헤브론에서는 아브라함 사원 꼭대기까지 십자가가 세워졌다.(p. 208), "예루살렘과 다마스에서 행해진 범죄에 대해 알고 있다."
  43. ^ 조티슈키, 십자군과 십자군 국가, 페이지 249
  44. ^ 아미타이, "몽골의 팔레스타인 습격", 247페이지
  45. ^ "최초의 편지는 1300년 3월 19일자로 보니파시오 8세 앞으로 보내졌다.그 내용은 아마도 도제 피에트로 그라데니고(1289년-1311년)에 의해 쓰여졌을 것임을 시사한다.-쉐인, 1979년 페이지 814
  46. ^ a b c 샤인, 페이지 815
  47. ^ 라일리 스미스, 페이지 246
  48. ^ 샤인, 페이지 805

중세 자료

최신 소스