몽골의 군사 전술 및 조직

Mongol military tactics and organization

몽골의 군사 전술과 조직몽골 제국중동과 동유럽의 일부와 함께 거의 모든 아시아 대륙을 정복할 수 있게 했다.

그 제도는 원래 몽골인들의 유목생활의 확대에 기초했다.다른 요소들은 징기스칸과 그의 장군들, 그리고 그의 후계자들에 의해 발명되었다.요새를 공격하는데 유용한 기술은 다른 문화권에서 채택되었다.사령부 구조에는 외국 기술자들이 통합되었다.많은 경우에, 몽골인들은 상당히 큰 군대를 물리쳤다.

부대 간 병력 이동은 금지되었다.각 레벨의 리더는, 최적인 방법으로 주문을 실행할 수 있는 중요한 라이센스를 가지고 있었습니다.이 지휘 구조는 매우 유연하여 몽골군은 적을 포위하기 위해 소규모 그룹으로 나누어 매복으로 이끌거나 약 10명으로 구성된 소규모 그룹으로 나누어 도망치고 흩어진 군대를 소탕할 수 있었다.비록 그들은 한 부대로 싸웠지만, 각각의 병사들은 그들의 장비, 무기, 그리고 최대 5개의 기마들에 대한 책임을 졌다.그들의 가족과 소 외국 원정에 그들과 동행할 것이다.

다른 장치 위에 서 있는 엘리트 부대 케식 요구했다.그들은 몽골 제국의 근위뿐만 아니라 잠재적인 젊은 장교들을 위한 훈련장으로 활동을 했다.수부타이, 강력한 몽골 일반, 케식에 데뷔했다.

군 단위 크기 이름 남성수
아르반 10개
주은 수백
밍건 수천
투만 수만 명

유동성

활과 화살을 든 움직이는 몽골 병사가 데엘을 착용한 그림입니다.날씨가 더워서 오른팔이 반나체로 되어 있다.

각 몽골 병사들은 보통 서너 마리의 [1]말을 보유하고 있었다.말을 바꾸는 것은 종종 동물들을 멈추거나 지치지 않고 며칠 동안 고속으로 여행할 수 있게 해주었다.한 말이 지치면, 기수는 말에서 내려 다른 말에게 회전했다.비록 중고 마운트는 여전히 이동해야 하지만, 탑승자의 무게 없이 이동해야 합니다.그들의 토지와 동물(특히 젖)을 먹고 사는 능력은 그들의 군대를 농경군의 전통적인 병참장비에 훨씬 덜 의존하게 만들었다.1241년 초 헝가리 침공 때처럼 하루에 100마일(160km)까지 도달하는 경우도 있었는데, 이는 당시의 다른 군대에서는 전례가 없는 일이었다.

병사 개개인의 기동성은 그들을 성공적인 정찰 임무에 보낼 수 있게 했고, 경로에 대한 정보를 수집하고 몽골인들이 선호하는 전투 전술에 적합한 지역을 찾을 수 있게 했다.

몽골이 키반 루스를 침공할 때, 그들은 얼어붙은 강을 고속도로로 사용했고, 혹한으로 인해 연중 주요 활동이 금지되는 겨울은 몽골인들이 공격하기 좋아하는 시기가 되었다.

미사일의 치명적인 우박을 피하기 위해 적들은 종종 흩어져 있거나 은신처를 찾아 편대를 파괴하고 랜서들의 돌격에 더 취약하게 만들곤 했다.마찬가지로 빽빽한 정사각형이나 팔랑크스 형태로 몸을 묶으면 화살에 더 약해집니다.

일단 적이 충분히 약해진다고 판단되면, 노얀들은 명령을 내릴 것이다.북소리가 울리고 신호기가[citation needed] 흔들리며 랜서들에게 돌격을 시작하라고 말했다.종종, 화살의 파괴는 적을 물리치기에 충분했고, 그래서 랜서들은 잔당들을 쫓고 소탕하는 데 도움을 주기만 하면 되었다.모히 전투에서 몽골군은 대열의 틈을 열어두고 헝가리군을 유인하여 모히 전투로 후퇴시켰다.이것은 헝가리인들이 시골 전역에 걸쳐서 쉽게 사냥할 수 있는 결과를 낳았고, 말 탄 궁수들은 단순히 달려가 그들을 잡아채는 반면, 말 탄 궁수들은 도망갈 때 그들을 꼬챙이로 찔렀다.

훈련과 규율

원나라 기마상

몽골 군대는 기마술, 활쏘기, 부대 전술, 편대, 회전을 반복해서 연습했다.이 훈련은 엄격하지만 지나치게 가혹하거나 불합리하지 않은 규율에 의해 유지되었다.

장교와 기병 모두 계획의 더 큰 목적이 잘 이행되고 명령이 즉시 준수되는 한 상관으로부터 명령을 이행하는 데 있어 넓은 여유를 받았다.따라서 몽골인들은 역사를 통틀어 군대의 발목을 잡아온 지나치게 엄격한 규율과 세밀한 관리의 함정을 피했다.하지만, 모든 구성원들은 서로, 그들의 상관들, 특히 칸에게 무조건 충성해야 했다.만약 한 병사가 전투에서 위험에서 도망쳤다면, 그와 같은 아르반에서 온 9명의 동료들은 [citation needed]함께 사형에 직면하게 될 것이다.

기병

몽골 활을 사용한 라시드 알딘 하마다니의 세계사에 나오는 몽골 기병 활.

몽골군 병사 10명 중 6명은 경기병 기마 궁수였고, 나머지 4명은 더 중무장하고 무장한 기마병이었다.몽골의 경기병들은 현대의 표준들에 비해 매우 가벼운 군대였고, 그들은 더 무거운 적(유럽 기사들)들에게는 비현실적인 전술과 기동력을 실행할 수 있었다.남아있는 대부분의 병력은 궁수들이 적을 혼란에 빠뜨린 후 근접전을 위해 랜스를 단 중형 기병이었다.군인들은 보통 스카미타나 광부가지고 다녔다.

몽골인들은 그들 자신들과 같은 방식으로 말들을 보호했고, 말들을 얇은 갑옷으로 덮었습니다.의 갑옷은 다섯 부분으로 나누어 목의 [2]양쪽에 특수하게 만든 판이 달린 이마 등 말의 모든 부분을 보호하기 위해 고안되었다.

한 무사는 우유와 고기의 주식, 활줄, 신발, 갑옷, 불을 위한 연료로 사용되는 마른 똥, 밧줄, 전투 기준, 악기, 헬멧 장식을 위한 머리카락, 승리를 보장하기 위한 샤머니즘 의식, 그리고 종종 사냥과 오락에 사용되었습니다.군사 훈련으로 교육받았습니다.만약 그가 전투에서 죽는다면, 때때로 사후세계에 말 한 마리를 제공하기 위해 그와 함께 제물로 바치곤 했다.

모든 말에는 등자가 달려 있었다.이러한 기술적 이점 덕분에 몽골 궁수들은 상체를 더 쉽게 돌려 후방 등 모든 방향으로 사격할 수 있었다.몽골의 무사들은 화살을 놓치는 시간을 달리던 말이 땅에서 네 발을 모두 딛는 순간으로 재어 안정적이고 명중한 [citation needed]사격을 보장했다.

병사 한 명당 말이 2마리에서 10마리씩 있었다. 그래서 말이 지치면 다른 말로 갈아탈 수 있었다.이것은 그들을 세계에서 가장 빠른 군대 중 하나로 만들었지만 몽골 군대를 사료 부족에 취약하게 만들었다.중앙아시아나 남중국 삼림지대 같은 건조한 지역에서 캠페인을 벌이는 것은 매우 어려웠고 심지어 이상적인 스텝 지형에서도 몽골군은 거대한 말떼를 위한 충분한 방목을 보장하기 위해 계속 움직여야 했다.

실행 계획

원나라 말상

공급.

몽골 군대는 가볍게 여행했고, 대부분 육지에서 생활할 수 있었다.그들의 장비에는 낚싯바늘과 각 전사를 고정 공급원으로부터 독립시키기 위한 다른 도구들이 포함되어 있었다.몽골의 가장 흔한 여행 음식은 말린 고기, 갈은 고기 등이며, 오늘날 몽골 요리에서 흔히 볼 수 있는 음식이다.보트는 가볍고 운반하기 쉬웠으며, 현대의 "즉석 수프"와 유사하게 물로 요리할 수 있었다.

그들이 항상 신선한 말을 가질 수 있도록 하기 위해, 각 병사들은 보통 서너 개의 [1]말을 가지고 있었다.이 말은 몽골에서 소처럼 보여서 고기를 얻기 위해 젖을 짜서 도축한다.몽골인들의 기마 대부분이 암말이었기 때문에, 그들은 적지를 통과하면서 말의 우유나 유제품을 먹고 살 수 있었다.극심한 궁지에 몰린 몽골 전사는 그의 산줄에서 나오는 피를 마실 수 있었다.그들은 암말의 [citation needed]젖과 암말의 피만 마셔도 한 달을 버틸 수 있었다.

더 무거운 장비는 잘 조직된 보급 열차에 의해 운반되었다.수레와 수레에는 많은 양의 화살이 실려 있었다.그들의 진격을 제한하는 주요 물류 요소는 그들의 동물들을 위한 충분한 식량과 물을 찾는 것이었다.이것은 특히 이 지역 전체의 초토화 정책을 고려할 때, 맘루크족과의 분쟁, 시리아와 레반트의 메마른 지형과 같은 몽골인들의 전투 동안 심각한 어려움으로 이어질 것이다.그것은 또한 모히 전투 이후 몽골의 성공을 이용하는 능력을 제한했다. 헝가리 대평원조차 수부타이의 군대를 따르는 모든 양떼와 소떼를 영구적으로 [citation needed]방목할 수 있을 만큼 충분히 넓지 않았기 때문이다.

통신

몽골인들은 빠른 문자 전송을 위해 외르퇴외라는 우편 계류 기마소를 설치했다.몽골의 우편 시스템은 로마 제국 이후 최초의 제국 전체 서비스였다.또한, 몽골의 전장 통신은 신호 깃발과 경적을 사용하였고,[3] 전투 중에 이동 명령을 전달하기 위해 신호 화살을 사용하였습니다.

갑옷

원나라 갑옷
13세기 몽골의 난장판이야

몽골 전투원의 기본 갑옷은 가죽 벨트로 허리를 묶은 두꺼운 외투로 구성되었다.벨트에 칼, 단검, 그리고 도끼를 매달았을 겁니다이 긴 가운 같은 외투는 두 겹으로 겹쳐지고 왼쪽 가슴은 오른쪽 겨드랑이 아래 몇 인치 버튼으로 고정된다.그 코트에는 모피가 주렁주렁 달려 있었다.코트 아래에는 소매가 넓고 긴 셔츠 같은 속옷이 흔히 입혀졌다.비단금속실이 점점 더 많이 사용되었습니다.몽골인들은 보호용 두꺼운 실크 속옷을 입었다.화살이 몸통이나 가죽 겉옷을 관통하더라도 속옷의 실크가 늘어나 몸에 들어갈 때 화살을 감쌀 수 있어 화살축에 의한 손상을 줄이고 화살을 쉽게 제거할 수 있었다.

부츠는 펠트와 가죽으로 만들어졌으며 무겁긴 하지만 바지가 꽉 조이기 전에 안으로 집어넣을 수 있을 만큼 편안하고 폭이 넓었다.신발 밑창이 두껍고 털로 줄지어 있지만 굽이 없는 신발이었다.펠트 양말과 함께 신었기 때문에 발이 차가울 것 같지 않았다.

두꺼운 외투 위에 얇은 갑옷을 입었다.이 갑옷은 작은 철, 체인 메일 또는 가죽 집게와 함께 꿰맨 단단한 가죽 비늘로 구성되었고 가죽으로만 만든다면 10킬로그램(22파운드)이 나갈 수 있었고, 금속 비늘로 만든다면 더 무게가 나갈 수 있었다.가죽은 처음에는 끓여서 부드러워진 후 피치로 만든 조색 옻칠을 하여 방수 [4]가공을 했습니다.때때로 그 군인의 두꺼운 외투는 금속판으로 간단히 보강되었다.

헬멧은 원뿔 모양으로 크기가 다른 철판 또는 철판으로 구성되었으며 철로 도금된 목 보호대도 포함되어 있습니다.몽골의 모자는 원추형으로 퀼트 재질로 만들어졌으며, 챙이 크게 뒤집혀져 겨울에 뒤집힐 수 있고 귀마개도 있다.군인의 투구가 가죽인지 금속인지는 그의 계급과 [2]재산에 달려 있었다.

무기

자미 알-타와리크에서 을 사용하는 몽골 군인, 라시드 알-딘의 BnF. MS. Supplement Persan 1113. 1430년-1434년.

기마 궁수는 13세기 리그니츠 전투와 같이 몽골 제국의 군대의 주요 부분이었다. 리그니츠 전투에서는 2만 명의 기마 궁수들이 실레지아의 공작 헨리 2세가 이끄는 3만 명의 군대를 사기를 떨어뜨리고 지속적인 괴롭힘을 [5]가했다.

몽고 활

몽골군의 주요 무기는 과 나무, 힘줄만든 복합 활이었다.뿔의 층은 압축에 강하기 때문에 안쪽 면에 있고, 사인선의 층은 장력에 강하기 때문에 바깥쪽 면에 있습니다.이러한 활은 작은 변형과 함께 2천년 이상 스텝 목동들과 스텝 전사들의 주요 무기였다; 몽골인들은 매우 능숙했다.몇몇은 새의 날개를 칠 수 있다고 한다.복합구조로 힘차고 비교적 효율적인 활을 [2]말에서도 쉽게 사용할 수 있을 만큼 작게 만들 수 있다.

60개의 화살이 담긴 돌팔매는 기병의 등과 말에 묶여 있었다.몽골 궁수들은 보통 화살촉을 갈기 위해 여러 개의 흔들림과 줄을 동반한 2~3개의 활을 가지고 다녔다.이 화살촉들은 처음에 그것들을 붉게 [6]달군 후 소금물에 담가 굳혔다.

몽골군은 200미터(660피트)가 넘는 화살을 쏠 수 있었다.표적 사격은 150~175m(492~574ft) 범위에서 가능했고, 이는 경기병 부대를 위한 최적의 전술적 접근 거리를 결정했다.탄도탄은 (개별 병사를 겨냥하지 않고) 최대 400미터(1,300피트) 거리에서 적 부대를 타격할 수 있어 실제 공격을 시작하기 전에 군인과 말을 놀라게 하고 겁주는데 유용하다.말 발 4개가 [7]모두 땅에 떨어진 상태에서 질주하는 단계에서 화살을 풀면 움직이는 말 뒤에서 쏘는 것이 더 정확할 수 있다.

몽골인들은 또한 석궁을 보병과 기병을 위해 사용했을 수도 있지만, 이러한 석궁은 전투에서 거의 보이지 않거나 사용된 적이 없다.만주족은 몽골족의 활쏘기를 금지했고 몽골족의 활쏘기 전통은 청나라 때 사라졌다.현재의 활 제작 전통은 1921년 독립 후 생겨났으며, 몽골 [8]제국이 사용했던 활과는 다소 다른 만주 활을 기반으로 한다.기마 양궁은 사용되지 않게 되어 21세기에 들어서야 부활했습니다.

몽골의 칼은 약간 구부러진 투르코-몽골 검으로, 그 모양과 구조상 칼로 자르고 찌르는 데도 사용되었습니다.이것은 말에서 사용하는 것을 더 쉽게 만들었다.전사들은 검을 한 손이나 두 손으로 잡을 수 있었다.칼날은 보통 약 2.5피트(0.76m) 길이로, 전체 길이는 약 1미터(3피트 3인치)였다.

화약

1935년 베이징 방산구 윤주사에서 발견된 원나라 지위안(吉元) 3년(1371~1368)의 청동대포.
청동제 권총, 원나라(1271년-1368년)
원나라 1351년 청동대포

진나라

1211년 몽골의 금나라 침공이 처음으로 일어났고 1234년에야 완전한 정복이 이루어졌다.1232년 몽골군은 진의 수도인 가이펑을 포위하고 방호, 망루, 참호, 호위소를 건설하고 중국 포로들에게 보급품을 나르고 [9]해자를 메우도록 강요하는 등 전통적인 공성 기술과 함께 화약 무기를 배치했다.진학자 류치(劉,)는 회고록에서 "도성에 대한 공격이 점점 격렬해졌고, (적이)[9] 진격하면서 폭탄이 쏟아졌다"고 말한다.진의 수비대는 화약폭탄과 함께 초기 고체추진 [10]로켓을 이용해 발사한 불화살도 실전 배치했다.이 폭탄에 대해 류치는 "방어인들이 성벽 안에서 '천동천둥 폭탄'이라고 불리는 화약 폭탄으로 대응했다"고 쓰고 있다.[몽골]군이 한 명을 만날 때마다 여러 명이 잿더미로 [9]변했습니다.이 폭탄에 대한 더 사실적이고 명확한 설명은 진나라사에 있다: "천둥이 치는 폭탄은 화약을 가득 채운 철제 용기이다.불을 붙여 발사하면 100리(30마일)까지 들리는 천둥 소리처럼 터지면서 반 에이커 이상의 넓은 땅을 태우고, 불은 [9]철갑옷까지 관통할 수 있습니다.허멍촨이라는 이름의 명나라 관리는 3세기 후 시안 지역에서 이 폭탄들의 오래된 은닉처를 만나게 될 것입니다. "산시성에 공무상 나갔을 때, 시안의 도시 성벽 위에 오래된 철 폭탄들이 비축되어 있는 것을 보았습니다.그것들은 '천둥이 치는' 폭탄이라고 불렸고, 마치 꼭대기에 구멍이 뚫린 밀폐된 밥그릇처럼 손가락을 넣을 수 있을 만큼 컸다.부대는 오랫동안 [9]사용되지 않았다고 말했다.게다가, 그는 이렇게 썼다. "분말이 터지면, 폭탄이 터지고, 쇠 조각들이 사방으로 날아간다.그것이 [11]먼 곳에서 온 사람과 말을 죽일 수 있는 방법입니다.

천진폭뢰탄이라고도 알려진 천진폭뢰탄은 1231년 진 장군이 몽골 군함을 파괴하는 데 사용했을 때 공성전에 사용되었지만, 공성전에는 몽골군이 두꺼운 소가죽으로 자신을 보호함으로써 대응했다.이것은 일꾼들이 그들의 기초를 훼손하고 보호용 틈새를 파내기 위해 벽으로 바로 올라갈 수 있을 만큼 효과적이었다.진의 옹호자들은 철줄을 묶어서 천공의 천둥이 치는 폭탄에 달아 광부들이 일하는 장소에 도달할 때까지 벽을 타고 내려갔다.방호용 가죽 스크린이 폭발을 견디지 못하고 관통해 [11]굴착기들이 사망했다.또 다른 무기는 날치기로 불리는 화창의 개량형이었다.진의 역사에는 "창은 치황지, 관은 16겹으로 2피트보다 조금 길게 한다.버드나무 숯, 철가루, 자석 끝, 유황, 백색 비소(아마도 아질페테르를 의미할 수 있는 오류) 등을 채우고 마지막에 퓨즈를 붙인다.각 부대는 불을 유지하기 위해 작은 철제 냄비를 그에게 매달고 있다.그리고 전투를 벌일 때 불꽃이 창 앞부분을 10피트 이상 튀어오른다.화약이 고갈되어도 관은 [11]파괴되지 않는다.몽골 병사들은 대부분의 진 무기들을 경멸하는 시각을 가지고 있었지만, 분명히 그들은 날아다니는 불창과 천둥이 치는 [9]폭탄을 매우 두려워했다.개풍은 금제가 도망가고 도시가 항복하기 전까지 1년을 버텼다.어떤 경우에는 진의 지휘관이 450명의 화기병을 이끌고 몽고군의 진지에 맞서 싸웠고, 3천 5백 명이 [11]익사하는 등 여전히 성공적인 전투를 벌이기도 했다.1234년 진왕이 스스로 목숨을 끊은 뒤에도 한 충신은 그가 지키고 있던 도시에서 찾을 수 있는 모든 금속, 심지어 금과 은을 모아 폭발물을 만들어 몽고군에 대항했지만 몽골제국의 기세는 [12]멈출 수 없었다.1234년까지, 서하와 금 왕조는 [13]둘 다 정복되었다.

송나라

몽골군은 남쪽으로 이동해 1237년 안후이성 안봉(,)의 송(松)[13]시를 공격했다.이 폭탄들은 꽤 큰 것으로 보인다."수백 명의 사람들이 폭탄 하나를 던졌고, 만약 그것이 탑에 떨어지면 그것은 즉시 그것을 산산조각 [13]낼 것입니다."지휘관 두고( commander高)가 이끄는 송나라 수비대는 탑을 재건하고, 아마도 무기의 [13]모양과 관련된 유명한 현지 배의 이름을 따 "엘리파오"라고 불리는 자신들의 폭탄으로 보복했다.아마도 이 전투의 또 다른 관심사로서, 안봉 수비대에는 몽골 갑옷의 눈구멍을 관통할 수 있는 작은 화살이 장착되었다고 언급되어 있습니다. 일반 화살은 [13]관통하기에는 너무 두꺼웠기 때문입니다.

13세기 중반까지, 화약 무기는 송나라 전쟁의 핵심이 되었다.1257년 송나라 관리 이증보가 국경 도시 무기들을 조사하기 위해 파견되었다.리는 수십만 개의 철제 폭탄탄을 포함하는 이상적인 도시 무기고와 한 달에 적어도 몇 천 개의 철탄을 생산할 수 있는 자체 생산 시설을 고려했다.그의 국경 순방 결과는 매우 실망스러웠으며, 한 무기고에서 그는 "85개의 철제 폭탄, 크고 작은 폭탄, 95개의 방화 화살, 105개의 방화포를 발견했다.이 정도로는... 야만인의 공격에 맞서기엔 천 명은커녕 백 명도 모자라요.정부는 요새화된 도시들을 방어하기 위한 준비를 하고, 적에 대항하는 군사 물자를 그들에게 제공하기를 원하는 것으로 추정되고 있다.얼마나 냉랭한 무관심인가![14]송씨에게는 다행스럽게도, 몽케 칸은 1259년에 죽었고 전쟁은 쿠빌라이 칸의 지도 하에 1269년까지 계속되지 않았지만, 몽골군이 총력을 기울였다.

양쯔강 남쪽의 몽골족의 통로를 막는 것은 샹양과 판청이라는 쌍둥이 요새 도시였다.그 결과 1268년부터 1273년까지 지속된 세계에서 가장 긴 공성전 중 하나가 되었다.처음 3년 동안 송나라 수비군은 수로로 보급과 증원군을 받을 수 있었지만, 1271년 몽골군은 강력한 해군과 함께 완전한 봉쇄를 하여 두 도시를 고립시켰다.이것은 어쨌든 송씨가 보급로를 운영하는 것을 막지 못했고, 장씨 성을 가진 두 남자가 정확히 그렇게 했다.양장은 백 척의 노를 젓는 배를 지휘하며 등불 아래 야간에 이동했으나 몽골군 사령관에 의해 일찍 발견되었다.송나라 함대가 도시 근처에 도착했을 때, 그들은 몽골 함대가 양쯔강 전폭에 걸쳐 "배들이 흩어져서, 강 전체를 채우고,[15] 그들이 들어올 틈이 없었다"는 것을 발견했다.몽골군이 취한 또 다른 방어 조치는 [15]물 건너로 뻗은 쇠사슬을 만드는 것이었다.두 함대는 교전을 벌였고 송호장은 사격탄, 화염탄, 석궁으로 사격을 가했다.많은 병사들이 쇠사슬을 끊고 말뚝을 뽑고 폭탄을 던지려다 죽었고, 송나라 해병은 큰 도끼를 들고 몸싸움을 벌였으며, 몽골 기록에 따르면 그들은 배 위에서 발목까지 피를 [16]흘렸다.새벽이 밝아오자 송씨 배들은 성벽으로 올라갔고 시민들은 "[16]기쁨에 백번 뛰어올랐다"고 한다.1273년 몽골인들은 평형추 트레부셰의 건설을 도운 페르시아와 시리아에서 온 두 명의 이슬람 기술자의 전문 지식을 모집했다.이 새로운 포위 무기는 이전의 견인 트레부쳇보다 더 큰 미사일을 던질 수 있는 능력을 가지고 있었다.한 기록에는 "기계가 고장났을 때 소음이 천지를 뒤흔들었다. 미사일이 부딪힌 모든 것이 부서지고 [16]파괴되었다"고 기록되어 있다.샹양은 1273년에 [17]함락되었다.

화약 무기를 전시하기 위한 다음 주요 전투는 몽골 장군 바얀이 이끄는 작전 동안이었고, 바얀은 20만 명의 군대를 지휘했고, 대부분은 중국 군인으로 구성되었다.그것은 아마도 몽골인들이 사용한 가장 큰 군대였을 것이다.이러한 군대는 1274년 사양 공성전에서 보듯이 송나라 도성을 공격하는데 여전히 성공하지 못했다.그래서 바얀은 그의 예술가들이 녹은 금속 폭탄으로 도시를 폭격하기 시작하라고 명령하기 전에 바람이 북쪽 항로로 바뀌기를 기다렸다. 그것은 "건물들이 불타고 연기와 불길이 [17]하늘로 솟구쳐 오르는" 화재를 일으켰다.샤양은 생포되었고 주민들은 [17]대량 학살당했다.

화약 폭탄은 몽골-송 전쟁 후반기인 1275년 창저우 공성전에서 다시 사용되었다.도시에 도착하자마자 바얀은 주민들에게 최후통첩을 보냈다. "만약 당신이...저항하다네 사체의 피를 빼서 [17]베개로 쓰자.이것은 효과가 없었고 도시는 저항했습니다. 그래서 몽골군은 성벽을 습격하기 전에 그들에게 화염탄을 퍼부었고, 그 후 25만 [17]명의 목숨을 앗아간 대규모 살육이 뒤따랐습니다.전쟁은 송나라의 잔당들이 마지막 필사적인 방어를 할 때 겨우 4년 더 지속되었다.1277년, 루첸샤 휘하의 250명의 수비대원들이 자폭을 감행했고, 패배가 임박했다는 것이 명백해지자 거대한 철폭탄을 터뜨렸다. 중 송의 역사는 다음과 같이 기록하고 있다. "소음은 엄청난 천둥 소리와 같았고 벽과 땅이 흔들렸고 바깥의 하늘은 연기로 가득 찼다.많은 부대가 깜짝 놀라 죽었다.불이 꺼지자 그들은 구경하러 들어갔다.흔적도 [18][19]없이 재만 남아 있었다.그래서 몽골-송 전쟁은 끝났고, 당시 양측에 사용 가능한 모든 화약 무기가 배치되었고, 대부분의 경우 화약 화살, 폭탄, 랜스를 의미했지만, 돌이켜보면 또 다른 발전이 그들을 모두 무색하게 만들었는데,[20] 바로 총의 탄생이었다.

1280년, 양저우웨양에 있는 큰 화약 저장고에서 우연히 불이 나면서, 1주일 후 현장 조사팀은 나무 들보와 기둥들이 하늘 높이 날아올라 폭발로부터 10리 이상 떨어진 곳에 착륙한 채 100여명의 경비원들이 즉사했다고 추정했다.10피트 이상 [21]깊이의 분화구를 만들었죠한 주민은 폭발음이 마치 화산이 폭발하고 쓰나미가 부서지는 것 같다고 설명했다.전 국민이 공포에 [22]떨었습니다.살아남은 보도에 따르면, 이번 사건은 이전의 화약 제조사들을 대체하기 위해 고용된 경험이 없는 화약 제조사들로 인해 발생했으며 유황을 분쇄하는 과정에서 부주의했다고 한다.분쇄 과정에서 발생한 불꽃이 화염에 닿았고, 화염은 곧바로 "공포에 질린 [22]뱀처럼" 날아다니기 시작했다.화약 제조사들은 그 광경이 매우 재미있다고 생각하여 아무 조치도 취하지 않았다. 즉, 한 소방관이 폭탄 저장고에 폭발하여 전체 단지가 폭발하기 전까지 말이다.이 보고서의 타당성은 인근 지역에 있는 모든 사람이 살해되었다고 [22]가정할 때 다소 의심스럽다.

Weiyang에 있는 trebuchet 폭탄 무기의 재앙은 더 끔찍했다.이전에는 장인의 직책은 모두 남부(즉, 중국인이었다.그러나 그들은 계산을 했기 때문에 해고되어야 했고, 그들의 모든 일은 북부인(아마도 그들을 섬긴 몽골인 또는 중국인)에게 주어졌다.불행하게도, 이 사람들은 화학 물질의 취급에 대해 전혀 이해하지 못했다.어느 날 황을 곱게 갈고 있을 때 갑자기 불이 붙었다.그러자 (보관된) 방화등에 불이 붙었고, 놀란 뱀처럼 여기저기 번뜩였다.처음에는 일꾼들이 웃으며 농담을 하듯 웃다가 잠시 후 폭탄 가게에 불이 들어가더니 화산 폭발과 같은 소음이 났다.바다에서 폭풍우가 울부짖는 소리.온 도시가 군대가 다가오는 줄 알고 공포에 떨었고, 가까운지 먼지를 분간할 수 없는 사람들 사이에 곧 공포가 퍼졌다.100리 거리에서도 기와가 흔들리고 집이 흔들렸다.사람들은 화재 경보를 울렸지만 군대는 엄중히 규율을 지켰다.소동은 밤낮으로 계속되었다.질서가 회복된 후 감찰이 이루어졌고, 100명의 경비대원이 산산조각이 나거나 폭발의 힘에 의해 10리 이상 떨어진 곳까지 떠내려간 것으로 밝혀졌다.매끄러운 땅은 10피트 이상 깊이의 크레이터와 참호로 퍼졌습니다.이 예상치 못한 재난으로 이웃에 살고 있는 200여 가구가 희생되었다.이것은 정말로 특이한 [23]사건이었다.

--

로 질산에 화약의 성분을 수준에서 12%에 91%,[24]의 범위에서 사용에서 ha는 것으로 간주된다 적어도 6 다른 공식으로 높아졌다는 것이 자오 씨 유는 중반 14세기에 그의 Huolongjing(는 아주 상세하게 화약의 군사적 응용을 설명하는 책)의 시간까지, 화약의 폭발적인 잠재력이 완성됐을 때.순진 m화약 [24]폭발 가능성그때쯤, 중국인들은 그들의 속이 빈 껍데기를 질산염 [25]강화 화약으로 포장함으로써 폭발성 원샷을 만드는 방법을 알아냈다.

유럽과 일본

2011년 10월 다카시마 난파선에서 발굴된 일본식 석기 폭탄몽골의 일본 침략(1271-1284년)으로 거슬러 올라간다.

화약은 몽골의 유럽 [26]침략 때 사용되었을지도 모른다."불 투석기", "파오" 및 "나프타 사격기"가 일부 [27][28][29][30]출처에서 언급됩니다.하지만, 티모시 메이에 따르면, "몽골인들이 중국 [31]밖에서 정기적으로 화약 무기를 사용했다는 구체적인 증거는 없다."

몽골의 일본 침략(1274~1281년) 직후, 일본인들은 폭탄을 묘사한 두루마리 그림을 그렸다.일본어로 테츠하우라고 불리는 이 폭탄은 중국의 벼락 폭탄으로 [32]추측된다.침략에 대한 일본인들의 서술은 또한 "빛과 불"을 일으키고 2-3,000개의 [33]철제 총알을 발사하는 철과 대나무에 대해서도 언급하고 있다.

몽골과 한국의 화살과 폭탄을 마주한 사무라이 스에나가 다케자키.

핸드 캐논

세 개의 속이 빈 도자기에 화약이 채워져 있었던 것으로 추측된다.13-14세기, 아마도 원나라(1206-1368)일 이다.
원나라(1271-1368)의 권총.

전통적으로 권총이 처음 등장한 것은 몽골이 송나라[34]정복한 직후인 13세기 후반으로 거슬러 올라간다.그러나 1985년 로빈 예이츠에 의해 다즈 암각화에서 박 모양의 손대포를 들고 있는 인물을 그린 조각상이 발견되었다.이 조각품들은 카이펑이 진 왕조에 함락된 후 1128년까지 충칭에서 북서쪽으로 약 250km 떨어진 곳에 완성되었다.만약 날짜가 맞다면, 이것은 이전에 생각했던 [35]것보다 100년 더 중국에 대포가 출현하는 것을 지연시킬 것이다.대포의 구근은 중국과 유럽에서 발견된 최초의 권총과 일치한다.

총의 고고학적 표본들, 특히 권총은 13세기부터 시작되었다.현존하는 가장 오래된 총기는 내몽골에 있는 몽골의 여름 궁전인 사나두 유적에서 발견되었기 때문에 이 총으로 불렸습니다.사나두 총의 길이는 34.7cm이고 무게는 6.2kg이다.이것의 연대는 고고학적 맥락과 연대와 1298년의 그레고리력과 일치하는 직접적인 비문에 기초하고 있다.비문에는 연대와 연대가 기재되어 있을 뿐만 아니라, 총기 생산이 이미 체계화 되었거나 적어도 제조 당시 어느 정도 표준화된 일이 되었음을 암시하는 일련번호와 제조정보도 포함되어 있다.포의 디자인은 후면에 축방향 구멍을 포함하고 있으며, 일부에서는 이 구멍이 장착 메커니즘에 사용되었을 것으로 추측하고 있다.서샤포를 제외한 대부분의 초기 총들처럼, 그것은 무게가 6킬로그램이 조금 넘고 길이가 [36]35센티미터가 될 정도로 작다.사나두 총은 13세기에서 가장 정확한 연대를 가진 총이지만, 대략적인 연대를 가진 다른 현존 표본들이 그 이전일 가능성이 높다.

한 후보는 1970년에 발견된 헤이룽장 권총으로 중국 [37][38]동북부 헤이룽장성의 이름을 따왔다.그것은 자나두 총처럼 작고 가벼우며 무게는 3.5kg, 34cm(니덤은 35cm),[39] 보어는 약 2.5cm에 불과하다.문맥적 증거에 근거해, 역사가들은 1287년 몽골 왕자 나얀의 반란에 맞서 원나라 군대에 의해 사용되었다고 믿고 있다.원나라 역사에는 리팅으로 알려진 여진 지휘관이 권총으로 무장한 군대를 이끌고 나얀과 [40]싸웠다고 적혀 있다.이 보고서는 리팅의 병사들의 대포는 "큰 피해를 입혔다"면서도 "적군들이 서로 [41]공격하고 죽일 정도로 혼란스러웠다"고 보도했다.핸드 캐논은 1288년 초에 다시 사용되었다.리팅의 "총병들" 또는 "총병들"은 권총을 등에 메고 다닐 수 있었다.1288년 전투의 한 구절은 금속총기의 금속근( jin)과 함께 종( ()이라는 이름을 처음으로 만든 것이다.화창, 원탄 또는 신호 [42]플레어의 을 지칭할 수 있는 이전의 애매한 용어인 화통(火通; 화관) 대신 총이 사용되었습니다.

더 오래된 닝샤 총은 닝샤 후이족 자치구에서 수집가 멍젠민(孟建民)에 의해 발견되었다.이 원나라 화기는 길이 34.6cm, 총구 지름 2.6cm, 무게 1.55kg이다.이 화기에는 '지위안 8년에 청동 세공 리류징이 만든 닝지 2565호'[43]라는 글귀가 새겨져 있습니다.Xanadu Gun과 마찬가지로 일련번호 2565가 붙어 있어 제조된 일련의 총의 일부였을 가능성이 있다.연호와 연대는 양력 1271년 양력인 헤이룽장(黑龍江) 수건(水u)과 사나두(anan)군보다 앞서지만 연호 중 한 글자가 불규칙해 정확한 제작 [43]연월일에 대한 학자들의 의구심이 일고 있다.

또 다른 표본인 우웨이 청동대포는 1980년에 발견되었으며 13세기의 가장 오래되고 가장 큰 대포일 수 있다. 간쑤성 우웨이시의 지하실에서 발견된 100센티미터 108킬로그램의 청동대포는 비문이 없지만 역사가들에 의해 1214년에서 1227년 사이 서하 후기로 거슬러 올라간다.총에는 총구 직경 12cm보다 작은 지름 9cm의 철구와 0.1kg의 화약이 들어 있어 발사체가 또 다른 [44]생존자였을 가능성이 있다.벤 신바니와 당 슈산은 [45]발견 당시 공이 매우 부식된 상태이기 전에는 훨씬 더 컸다고 믿고 있다.크기는 크지만, 이 무기는 후기 원나라 총보다 훨씬 원시적이고, 불규칙하게 주조되어 있습니다.비슷한 무기가 1997년 발견 장소에서 멀지 않은 곳에서 발견되었지만 크기는 1.5kg으로 훨씬 [46]더 작았다.그러나 천빙잉은 이를 반박하고 1259년 이전에는 총이 없었다고 주장하는 반면, 당수산은 서하 총이 1220년까지의 총의 출현을 가리키고 있다고 믿고 있으며, 스티븐 호는 [43]총이 1200년 이전에 개발되었다고 말하면서 더 나아가고 있다.중국학자 조셉 니덤과 르네상스 시대의 포위 전문가 토마스 아놀드는 "진정한" [47][48]대포의 출현에 대해 약 1280년의 더 보수적인 추정치를 제공합니다.이 중 어느 것이 맞든 맞지 않든 간에, 총은 13세기 [46]중에 탄생한 것으로 보인다.

캐터펄트와 기계

1258년 몽골군이 바그다드를 포위했다

기술은 몽골 전쟁의 중요한 측면 중 하나였다.를 들어, 공성 기계는 징기스칸의 전쟁의 중요한 부분이었고, 특히 요새화된 도시를 공격하는데 있어서 그러했다.공성 엔진은 유럽 군대의 일반적인 관행처럼 전투 현장에서 재건될 말에 의해 분해되고 운반되지 않았다.대신 몽골군은 숙련된 기술자들과 함께 현장에 있는 자재로부터 공성 엔진을 처음부터 만들곤 했다.

기계를 만드는 기술자들은 주로 중국과 페르시아에서 온 한족 장군 궈칸이 이끄는 포로들 사이에서 모집되었다.몽골인들이 저항하거나 항복하지 않는 정착지에서 전 국민을 학살할 때, 그들은 종종 기술자들과 다른 부대들을 살려주었고, 그들을 몽골 군대에 빠르게 동화시켰다.

몽골의 기술자들은 상당한 창의력과 계획을 보여주었다; 중국의 요새화된 도시를 포위하는 동안, 수비자들은 몽골인들에게 그들의 트레부셰를 위한 탄약 공급을 막기 위해 그 지역에서 모든 큰 바위를 제거하는 것을 조심했지만, 몽골 기술자들은 그들이 물에 적신 통나무를 잘라내는 것에 의지했다.적당히 무거운 구를 사용한다.암살단의 요새 알라무트포위하는 동안 몽골군은 먼 곳과 넓은 곳에서 큰 바위를 수집하여 서로에게서 포위선까지 하루의 여정 동안 쌓아 두었습니다. 그래서 강력한 요새에 대항하는 파괴 포대에 막대한 물자를 공급할 수 있었습니다.몽골군은 또한 북쪽의 중국 기술자들이 배치한 발리스타들을 태울 적절한 높은 지대를 찾기 위해 도시 주변의 언덕들을 정찰했고, 그들이 요새의 내부로 침입할 수 있게 했다.몽골인들은 그들의 속민들에 의해 개발된 공성 기술을 효과적으로 사용했다; 징기스칸은 그의 화레즈미안 원정 기간 동안 여진들탕구츠에 대한 승리를 통해 얻은 중국 기술자들과 견인 트레부체트를 이용했고, 쿠빌라이 칸은 나중에 그의 일칸의 사촌들로부터 이슬람 기술자들을 불러 쿠를 만들었다.마침내 판청과 샹양의 6년간의 공성전을 마무리한 nterweight trebuchets.

카라시

일반적으로 사용되는 몽골 전술은 카라쉬를 사용하는 것이었다.몽골군은 이전 전투에서 포로를 모아 공성전과 전투에서 포로를 전진시켰다.이러한 "방패"는 종종 적의 화살과 석궁의 공격을 받아 몽골족 전사들을 [49][page needed][50]어느 정도 보호했다.지휘관들은 또한 벽을 뚫기 위해 카라쉬를 공격 부대로 사용했다.

전략.

몽골인의 투구와 갑옷몽고 침략 의 원나라 무사

몽골의 전장 전술은 전투의 혼돈 속에서 뛰어난 의사소통과 규율이 결합된 능숙한 훈련이었다.그들은 거의 모든 가능성을 위해 훈련했고, 그래서 그것이 일어났을 때 그들은 그에 따라 반응할 수 있었다.몽골인들은 또한 그들의 고위 관리들을 잘 보호했다.그들의 훈련과 규율은 그들이 지속적인 감독이나 집결 없이 싸울 수 있게 해주었고, 이것은 종종 지휘관들을 위험한 위치에 놓이게 했다.

몽골의 지휘관들은 가능한 한 높은 곳을 찾았고, 그곳에서 사건이 전개될 때 전장의 가장 좋은 경치를 보고 전술적인 결정을 내릴 수 있었다.게다가, 높은 곳에 있는 것은 그들의 군대가 지면이 평평할 때보다 깃발에 의해 전달되는 명령을 더 쉽게 관찰할 수 있게 했다.또한 높은 곳에서 지휘권을 유지함으로써 갑작스러운 공격과 침략으로부터 방어하기 쉬워졌습니다.

인텔리전스와 계획

몽골군은 침략에 앞서 조심스레 적을 정찰하고 염탐했다.유럽의 침략 전에, 바투와 수부타이는 거의 10년 동안 유럽의 중심부로 스파이를 보내, 옛 로마 도로의 지도를 만들고, 무역로를 만들고, 각 공국이 침략에 저항할 수 있는 능력을 측정했다.그들은 각 군주국이 다른 군주국을 도울 의지와 혼자 혹은 함께 저항할 수 있는 능력에 대해 잘 교육된 추측을 했다.또한, 한 지역을 침략할 때, 몽골인들은 그 마을이나 도시를 완전히 정복하기 위해 필요한 모든 것을 했다.어떤 요법이 city[표창 필요한], 그 성에 supplies/resources을 닫고는 주민들을 위해 항복하기를 기다리는 인근 지역에서 벽을 기어오르기 전에city/town 공격의 최전방을 채우기 위해 민간인 수집, 몇 사람이 학생들을 주변 지역 약탈 강을 전용함, 르 포함했다.일부 survi tting보루들은 저항을 약화시키기 위해 주요 시민들에게 손실을 보고하기 위해 주요 도시로 피신하고,[citation needed] 동시에 갑작스런 난민 유입과 함께 도시의 자원을 고갈시킨다.

심리전과 속임수

블라디미르 외곽에 몽고인들을 그린 그림인데 아마도 해고되기 전에 복종을 요구했을 겁니다

몽골군은 특히 공포와 공포를 마을과 도시에 확산시키는 측면에서 많은 전투에서 심리전을 매우 성공적으로 사용했다.그들은 종종 그들의 도시를 약탈하고 파괴하는 대신 적이 항복하고 조공을 바칠 수 있는 기회를 제공했다.그들은 유목민처럼 앉아서 사는 사람들이 위험에서 자유롭지 못하며, 그들의 도시를 파괴하는 것이 앉아서 사는 사람들이 겪을 수 있는 최악의 손실이라는 것을 알고 있었다.도시들이 그 제안을 받아들였을 때, 그들은 목숨을 건졌지만, 인력, 물자, 그리고 다른 서비스들로 정복한 몽골 군대를 지원해야 했다.

그러나 만약 그 제안이 거절된다면, 몽골인들은 도시나 마을을 침략하여 파괴할 것이지만, 소수의 민간인들이 그들의 손실을 보고함으로써 도망을 가게 하고 공포를 확산시킬 것이다.이 보고서들은 다른 사람들에게 공포를 부추기는 데 필수적인 도구였다.하지만, 양측은 종종 서로 다른 동기로 인해 보고된 사건들의 심각성을 과장하는 것에 대해 비슷한 관심을 가지고 있었다: 몽골인들의 명성이 높아지고 마을 사람들은 군대를 모으기 위해 그들의 테러 보고서를 사용할 수 있었다.이러한 이유로, 현대 소스에 제공된 특정 데이터(예: 사상자 수치)를 [citation needed]신중하게 평가할 필요가 있다.

몽골인들은 또한 전쟁에서 속임수를 매우 잘 사용했다.예를 들어, 기동부대에 접근할 때, 그 부대는 3개 이상의 군집단으로 나뉘며, 각각은 상대방을 공격하고 놀라게 하려고 한다.이것은 상대에게 몽고군이 난데없이 나타나서 실제보다 더 많은 몽고군이 있는 것처럼 보이는 많은 전장 시나리오를 만들어냈다.적을 쉽게 제압할 수 없을 때 측면 공격 및/또는 퇴각 시늉을 하는 것이 가장 많이 연습된 기술 중 하나였다.몽고군이 흔히 사용하는 다른 기술들은 완전히 심리적인 것으로, 언덕이나 다른 정해진 장소에서 모습을 드러냄으로써 적을 취약한 위치로 유인/유도하는 데 사용되었고, 그리고 이미 전략적으로 배치된 몽고군의 측면 부대가 밖으로 보이는 동안 숲이나 언덕 뒤로 사라졌다.왼쪽, 오른쪽, 그리고/또는 뒤쪽 어디에서도 볼 수 없습니다.전장접촉의 초기 상태에서는 야영하면서 야영하는 동안, 그들은 각 병사들에게 적어도 5개의 불을 지르도록 명령함으로써 수적으로 우세한 척하곤 했는데, 이것은 적의 정찰병들과 스파이들에게 그들의 병력이 [citation needed]실제보다 거의 5배 더 크다는 것을 보여줄 것이다.

몽골인들이 기만과 공포를 이용한 또 다른 방법은 말 뒤에 나뭇가지나 잎을 묶는 것이었다.그들은 조직적인 방법으로 나뭇잎을 끌고 언덕 뒤에서 모래폭풍을 일으켜 훨씬 더 큰 공격 군대로서 적에게 보여서, 적에게 항복하도록 강요했다.몽골군 병사 한 명당 한 마리 이상의 말이 있었기 때문에, 그들은 전쟁 전에 포로들과 민간인들이 그들의 말을 타게 하고, 그들의 인력을 [51]늘리기 위해서도 잠시 말을 타게 했다.

포함

그들이 새로운 사람들을 정복할 때, 몽골인들은 기꺼이든 그렇지 않든 정복한 인민들을 그들의 군대에 통합시켰다.그러므로, 그들이 다른 지역으로 진출하고 다른 사람들을 정복하면서, 그들의 병력 수는 증가하였다.그 대표적인 것이 바그다드 전투인데, 이 기간 동안 많은 다양한 사람들이 몽골 영주권 하에 싸웠습니다.이러한 통합에도 불구하고, 몽골인들은 그들이 [52]정복한 정착민들로부터 결코 장기적인 충성심을 얻을 수 없었다.

지상 전술

종양은 일반적으로 5줄 깊이의 넓은 전선으로 진행됩니다.처음 세 줄은 말 궁수들로 구성될 것이고, 마지막 두 줄은 말 궁수들로 구성될 것이다.일단 적군이 배치되면 몽골군은 위험하거나 무모한 정면 공격을 피하려고 했다.대신 그들은 적을 제자리에 고정시키기 위해 우회 공격을 사용했고, 그들의 주력 부대는 적을 공격하거나 포위하려고 했다.먼저 말 궁수들은 화살을 쏘았다.그 뒤를 따라오는 낙타들에 의해 추가적인 화살이 운반되었고, 풍부한 [citation needed]탄약 공급을 보장했다.

측면

모히 전투에서 몽골인들은 오른쪽에서 상대편 측면을 향해 수부타이 휘하의 3개 대대와 1개 대대로 나뉘었다.

모든 전장에서, 군대는 필요에 따라 10, 100, 1,000 또는 10,000으로 나누어져 있었다.1만 명 이상 등 주력 부대에서 분산된 병력이 상당할 경우, 주요 부대는 전선에 집중한 상태에서 중대 또는 2인자 부대로 넘어간다.몽골의 지도자는 일반적으로 적을 공격할 때 사용하는 전술을 사용하곤 했다.예를 들어, 지도자는 도시나 마을을 보고 "좌로 500명, 오른쪽으로 500명"을 명령하고, 그 지시는 100명의 병사로 구성된 관련 5개 부대로 전달되며,[53] 이들은 마을을 좌우로 측면 또는 포위하려고 시도한다.

포위 및 개방

이 기동작전의 요점은 도시를 포위하여 탈출을 차단하고 양쪽에서 적을 제압하는 것이었다.전방이나 측면의 상황이 악화되면, 언덕에서 온 지도자는 군대의 한 부분을 지원하라고 명령했다.큰 손실이 있을 것 같으면 몽골군은 군대를 구하기 위해 퇴각하여 첫 번째 전투에서 적의 전술과 방어를 공부한 후 다음 날 또는 다음 달에 교전하거나 어떤 형태로든 피해를 입힌 후 다시 투항할 것을 요구하였다.언제, 어디에 부대를 배치해야 하는지에 대한 고정관념은 없었다: 그것은 전투 환경에 의존했고, 측면과 그룹은 전투의 과정에서 무엇을 해야 하는지에 대한 전권을 가지고 있었다 - 다른 측면들을 지원하거나 100에서 1000의 작은 그룹으로 상황에 맞는 것처럼 보이는 개별적인 거짓 후퇴를 수행하는 것 -총지휘에 따라 전투가 펼쳐졌고 상대방은 [53]패배했다.

위장 퇴각

몽고인들은 매우 흔하게 위장 후퇴를 연습했는데, 아마도 가장 실행하기 어려운 전장 전술일 것이다.이것은 훈련되지 않은 군대들 사이의 거짓된 대패가 [54]적이 쳐들어오면 종종 진정한 대패가 될 수 있기 때문이다.전투의 열기 속에서 혼란과 패배를 가장한 몽고군은 갑자기 패닉에 빠져 돌아서 도망쳤지만, 적이 끌려나오면 빙글빙글 돌며 여유롭게 그들을 파괴했다.이 전술이 적에게 더 잘 알려지자, 몽골군은 며칠 또는 몇 주 동안 위장 퇴각하여 추격자들에게 패배했다고 거짓 확신시켰지만, 적이 다시 경계를 풀거나 주력 [53]진형을 갖추기 위해 퇴각했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Morris, Rossabi (October 1994). "All the Khan's Horses" (PDF). p. 2. Retrieved 21 November 2007.
  2. ^ a b c 조지 레인.칭기즈칸과 몽골의 지배.웨스트포트, CT: 그린우드, 2004.인쇄. 페이지 31
  3. ^ Gabriel, Richard A. (2004). The Great Armies of Antiquity. Praeger Publishers. p. 343. ISBN 0275978095.
  4. ^ George Lane - Ibid
  5. ^ Hildinger, Erik (June 1997). "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". Military History. Retrieved 28 June 2014.
  6. ^ "몽골제국에서의 일상", 조지 레인, (102쪽)
  7. ^ 손더스, 존 조셉Pennsylvania의 몽골 정복 대학 출판사, 2001.
  8. ^ Munkhtsetseg (18 July 2000). "Mongolian National Archery". INSTINCTIVE ARCHER MAGAZINE. Retrieved 16 June 2011.
  9. ^ a b c d e f 안드레이드 2016, 페이지 45
  10. ^ 량 2006년
  11. ^ a b c d Andrade 2016, 페이지 46
  12. ^ Andrade 2016, 페이지 46-47
  13. ^ a b c d e 안드레이드 2016, 페이지 47
  14. ^ Andrade 2016, 페이지 47-48
  15. ^ a b 안드레이드 2016, 페이지 48
  16. ^ a b c 안드레이드 2016, 페이지 49
  17. ^ a b c d e 안드레이드 2016, 페이지 50
  18. ^ 안드레이드 2016, 페이지 50-51
  19. ^ Partington 1960, 페이지 250, 244, 149
  20. ^ 안드레이드 2016, 페이지 51
  21. ^ 니덤, V 7, 페이지 209–210
  22. ^ a b c 안드레이드 2016, 페이지 15
  23. ^ 니덤 1986, 페이지 209-210
  24. ^ a b 니덤, V 7, 345페이지
  25. ^ 니덤, V 7, 264페이지
  26. ^ Mende, Tibor (1944). Hungary. Macdonald & Co. Ltd. p. 34. Retrieved 28 November 2011. Jengis Khan's successor, Ogdai Khan, continued his dazzling conquests. The Mongols brought with them a Chinese invention, gunpowder, at that time totally unknown to Europe. After the destruction of Kiev (1240) Poland and Silesia shared its fate, and in 1241 they crossed the Carpathians
  27. ^ Patrick 1961, 13페이지: "33 D'Ohsson의 이러한 사건들에 대한 유럽인들의 설명에 따르면 몽골인들은 모히 전투에서만 투석기와 발리스테를 사용했다고 하지만, 몇몇 중국 소식통들은 p'ao와 "불 투석기"에 대해 현재 언급하고 있다.예를 들어 멍우얼시치는 몽골군이 5일 동안 파오를 공격한 후 많은 헝가리인들이 도망친 스트리고니 시를 점령했다고 말한다. "6일째에 도시가 함락되었다.힘 있는 병사들은 훠관벳을 던지고 울부짖으며 도시로 돌진했다.34 바투가 실제로 사요에 폭발약을 사용했든 아니든 간에 불과 12년 후 만구는 그의 페르시아 침공에 대해 "나프타 저격수"를 대량으로 요청했다고 율은 말했다.
  28. ^ Partington 1960, 250페이지
  29. ^ 패트릭 1961, 13페이지: (폭발적인 화약과 함께) 그들의 방어용 마차 안에 갇힌 헝가리 군인들에게.벨라 왕은 탈출했지만, 그 결과로 7만 명의 헝가리인이 학살당했습니다.그 학살은 모히에서 후퇴한 며칠 동안 계속되었습니다.
  30. ^ Patrick 1961, 13페이지: "뛰어난 기동성과 충격과 미사일 전술의 조합이 다시 승리했습니다.전투가 전개되면서 몽골군은 서부 기병 돌격을 중단하고 불타는 화살과 나프타 소이탄을 집중 발사했다.
  31. ^ May on Khan, 'Gunpowder and Firearms: Warfare in Medieval India', Humanities and Social Sciences Online, retrieved 16 October 2016
  32. ^ Stephen Turnbull(2013년 2월 19일).몽골의 일본 침략 1274년과 1281년.오스프리 출판사, 페이지 41~42.ISBN 978-1-4728-0045-9.2016년 9월 6일 회수.
  33. ^ Purton 2010, 페이지 109
  34. ^ 패트릭 1961, 6페이지
  35. ^ 1988년
  36. ^ Andrade 2016, 페이지 52-53
  37. ^ 체이스, 케네스 워렌(2003).총기: 1700년까지의 글로벌 역사.케임브리지 대학 출판부, 32페이지, ISBN 978-0-521-82274-9.
  38. ^ Needham, Joseph(1986), 중국의 과학과 문명, V:7: The Phwagnate Epic, 캠브리지 대학 출판부, 293, ISBN 0-521-30358-3.
  39. ^ 안드레이드 2016, 53페이지
  40. ^ 니덤 1986, 페이지 293-4
  41. ^ 니덤 1986, 페이지 294
  42. ^ 니덤 1986, 페이지 304
  43. ^ a b c Andrade 2016, 페이지 329
  44. ^ 안드레이드 2016, 53-54페이지
  45. ^ 안드레이드 2016, 페이지 330
  46. ^ a b 안드레이드 2016, 54페이지
  47. ^ 니덤 1986, 페이지 10
  48. ^ 아놀드 2001, 페이지 18
  49. ^ Stone, Zofia (2017). Genghis Khan: A Biography. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789386367112. Retrieved 22 May 2020. The Mongols attacked using prisoners as body shields.
  50. ^ Matthews, Rupert (2015). Mongols. Gareth Stevens Publishing. ISBN 9781482431711. Retrieved 22 May 2020. One brutal tactic the Mongols used during a siege was the kharash. When they were ready to launch an attack on a broken section of walls the Mongols would gather local people or captured soldiers. They were pushed forward at sword point to form a human shield for the Mongols to follow behind. Any arrows shot by the city under attack would kill their own townspeople and leave the Mongols unharmed.
  51. ^ "sca_class_mongols". Home.arcor.de. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 7 March 2014.
  52. ^ Lane, G. (2006)선전.몽고 제국의 일상생활에서.코네티컷 주, 웨스트포트:그린우드 출판 그룹
  53. ^ a b c 칭기스칸의 15가지 군사 전술, 2019년 5월 5일
  54. ^ 전쟁역사 - 존 키건

참고 문헌

  • 아미타이 프레이스, 르벤맘루크-일칸 전쟁, 1998년
  • 를 클릭합니다Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Arnold, Thomas (2001), The Renaissance at War, Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
  • 챔버스, 제임스, 악마의 기수: 몽골의 유럽 침공.북세일즈프레스, 2003.
  • R.E. Dupuy와 T.N. Dupuy -- 군사사 백과사전: 기원전 3500년부터. 현재를 위하여 (1986년 제2차 개정판)
  • 힐딩거, 에릭 -- 스텝의 전사들: 중앙아시아 군사사, 기원전 500년부터 서기 1700년까지Da Capo Press, 2001.
  • 모건, 데이비드 몽고족이야Wiley-Blackwell, ISBN 0-631-17563-6
  • Jones Archer - 서양의 전쟁술 [1]
  • Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity, Singapore, Republic of Singapore: Leong Kit Meng, ISBN 978-981-05-5380-7
  • Lu, Gwei-Djen (1988), "The Oldest Representation of a Bombard", Technology and Culture, 29 (3): 594–605, doi:10.2307/3105275, JSTOR 3105275
  • 메이, 티모시 "몽골의 전쟁술"[1] 웨스톨메 출판사, 야들리2007.
  • Needham, Joseph (1971), Science and Civilization in China Volume 4 Part 3, Cambridge At The University Press
  • Needham, Joseph (1980), Science & Civilisation in China, vol. 5 pt. 4, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-08573-1
  • 를 클릭합니다Needham, Joseph (1986), Science & Civilisation in China, vol. V:7: The Gunpowder Epic, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-30358-3.
  • Nicolle, David -- 몽골 군벌 Brockhampton Press, 1998
  • 찰스 오만 - 중세 전쟁술의 역사(1898년 개정판 1953년)
  • 를 클릭합니다Partington, J. R. (1960), A History of Greek Fire and Gunpowder, Cambridge, UK: W. Heffer & Sons.
  • Partington, J. R. (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder, Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-5954-0
  • Patrick, John Merton (1961), Artillery and warfare during the thirteenth and fourteenth centuries, vol. 8, Issue 3 of Monograph series, Utah State University Press, ISBN 9780874210262, retrieved 28 November 2011
  • Purton, Peter (2010), A History of the Late Medieval Siege, 1200–1500, Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
  • 손더스, J.J. -- 몽골 정복사, 루트리지 & 케건폴, 1971년, ISBN 0-8122-1766-7
  • Sicker, Martin -- 어센던시의 이슬람 세계: Praeger 출판사, 2000년 아랍 정복에서 비엔나 공성전까지
  • Soucek, Svatopluk--내아시아의 역사, 캠브리지, 2000
  • 버버러겐, J.F. -- 중세 서유럽의 전쟁술, 보이델 프레스, 제2영문번역 1997, ISBN 0-85115-570-7
  • Iggulden, Conn -- 징기스, 제국의 탄생, Bantham Dell.

외부 링크

중세사: 몽골의 유럽 침략(http://historymedren.about.com/library/prm/bl1mongolinvasion.htm)