제3차 몽골의 폴란드 침공

제3차 몽골의 폴란드 침공은 1287–1288년에 노가이 칸과 탈라부가에 의해 수행되었다.^[6] 제2차 침략에서와 마찬가지로 그 목적은 소폴란드를 약탈하고, 레제크 2세 흑인 공작이 헝가리와 루테니아 문제에 간섭하는 것을 막는 것이었다. 이 침략은 또한 폴란드와 루테니아 사이의 적대관계의 일부였다; 1281년에 폴란드인들은 레프 1세를 지지하기 위해 레제크 공작의 영토로 들어간 고슬리츠 근처의 몽골군을 격파했다.^[7]

계획

1287년 11월, 노가이 칸은 루테니아의 왕자들이 직접 군대를 이끌고 나타나 폴란드 원정에 참가하도록 요구했고, 그와 탈라부가는 그들만의 기병을 모았다. 그는 갈리시아-볼히니아 크로니클이 언급한 "위대한 숙주"를 폴란드-갈리시아 국경에서 그의 신하들과 함께 모았다. 후방을 방어하기 위해 루테니아에 몇 사람을 남겨둔 후, 그는 침략을 계획하기 시작했다.^[8]

이 원정대는 몽골/투르크군과 루테니아 신하군이 섞여 3만 명의 병력에 의해 수행되었다. 노가이 칸이 고안한 이 계획은 1259년의 계획과 비슷했다. 몽골군은 두 열로 나뉘었다. 탈라부가 휘하의 2만 기병(루테니아인 포함)이 산도미에르스와 북부 소폴란드 쪽으로 공격했고, 노가이 휘하의 1만 기병(모든 몽골/투르크인, 출처는 없는 루테니아인)^[9]은 크라쿠프 - 사츠 지역을 향해 향했다. 이전의 침략과 마찬가지로 적군이 적군을 제대로 소탕하지 못하도록 엄청난 속도와 놀라움으로 작전을 전개할 예정이었다. 각자의 지방을 약탈하고 산도미에르스를 사로잡은 후 크라쿠프 북쪽에서 연합할 예정이었다.^[10] 두 그룹에 합류한 뒤 연합 진행자는 크라쿠프를 해고하기 전에 킬체, 치치니, 지드르체주, 미추프 등을 거쳐 행진할 계획이었다. 폴란드가 파괴된 후 몽골군은 러스로 귀환할 예정이었다.

폴란드 수비수들은 이번 급습이 명백한 기습이었기 때문에 치밀한 계획은 없었다. 대부분의 군대가 몽골군을 만나기 위해 전투에 나서는 대신 성이나 요새화된 도시에 집중하는 임시 전략이 고안되었다. 레제크 공작은 주력을 앞세우고 첫 번째 기둥의 길목에 섰다.^[11]

침공작

북부기둥

몽골군의 북쪽 기둥은 뤼츠크의 므스티슬라프 공작, 볼히니아의 볼로디미르[볼로디미르 바실코비치] 공작, 할리흐의 레브 공작 등 몽골의 신하인 루테니아인 대규모 사단이 지원하였다. 레제크 2세는 아마도 15,000명의 병력을 가진 몽골군에 대항하여 서 있었다. 게다가, 2차 침입에 비해, 몇몇 마을과 도시들이 요새화 되어 있었다. 특히 크라쿠프는 완전히 돌로 만들어진 성을 가지고 있다고 묘사되었고, "카타풀트와 크고 작은 석궁에 의해 보호받았다."^[12] 이것은 크라쿠프의 요새가 나무로 만들어졌을 때의 처음 두 번의 침략과는 극명하게 대조되는 것이었다.^[13]

1287년 12월 7일 탈라부가 휘하의 몽골 북부군은 볼로디미르 근방에 진을 떠났고, 루블린을 우회한 후, 군대는 자와초스트 근교의 비슬라를 건너려 했다. 강이 얼지 않았기 때문에 그들은 남쪽으로 향하는 포드를 찾아야 했다. 침략자들은 산도미에르스를 포위하고 공격했지만 폭풍우 치는 시도가 반격된 후 포위망을 포기했다.^[14][15] 그들은 도시 지역에 루테니아 부대를 남겨두고 진로를 바꾸었다.

몽골군과 루테니아군은 기둥이 여러 개의 분리대와 습격대로 분산된 후 요새화된 많은 지역을 점령하지 못했다. 아마도 주요 분견대가 폴란드 현지군과 교전을 벌이면서 또 다른 분견대가 투르스코 마을로 접근하는 우와사 고라 사원 접근을 시도했을 것이다. 산도미에르스의 공격이 실패한 지 며칠 후 탈라부가 본란의 군대는 ś위ę토크리스키 산맥 부근의 레제크 공작 휘하에서 알려지지 않았지만 상당한 규모의 폴란드군의 공격을 받았고, 12월 20일 폴란드 연호가 있는 우와구프 전투에서 패했다.^[16] 패배는 꽤 심했고, 킬체 지역에 도착한 뒤 몽고군은 이미 모아놓은 약탈물을 빼앗으며 퇴각하기 시작했다. 1288년 1월, 그들은 Lviv에 있는 겨울 캠프에 도착했다. 한편 레제크와 그의 군대는 폴란드 수도의 방어를 준비하기 위해 크라쿠프 쪽으로 향했다.

남기둥

노가이 칸(최소 3개 분단으로 나뉘었다) 휘하의 몽골군의 남쪽 그룹은 1287년 12월 24일 폴란드로 건너가 크라쿠프를 포위했다. 몽골인들은 이 요새화된 도시에 성공적으로 공격을 가했고, 그 과정에서 많은 사상자와 몇몇 지도자들을 잃었다.^[17][18] 노가이 칸은 계획을 변경하고, 그의 분대를 소규모 부대로 나누고, 크라쿠프 북쪽과 남쪽 지역을 약탈하기로 결정했다. 그의 부대는 마을과 성에서 출몰하는 폴란드 지방군과 소규모 전투를 벌이면서 크라쿠프와 시라드 족의 두치 주변 마을들을 약탈했다. 이와 병행하여, 그의 군대의 다른 두 기둥은 포돌리넥과 스타리 스츠 성읍을 포위하였다.^[19] 크라쿠프 전투 직후 레제크와 그의 아내, 그리고 소수의 신하들이 헝가리 왕국으로 잠입하여 2년도 채 되지 않아 몽골의 또 다른 침략을 물리친 라디슬라우스 4세 왕에게 원조를 요청하였다.

포돌리넥에서는 몽골인들이 지역 민병대와 약간의 교전 끝에 정착지와 주변 지역을 황폐화시켰다. Stary Sącz에서는 뚜렷한 성과를 거두지 못한 채 포위 공격이 약 한 달 동안 계속되었다. 그 소도시는 튼튼한 성벽과 훌륭한 수비대가 있는 넉넉한 재고를 갖추고 있었다. 한편, 헝가리 왕은 몽고인에 대한 조치를 승인했고, 소바르의 귀족 조오지를 헝가리 원정을 이끌도록 임무를 부여했다. 그의 원정군은 포돌리넥과 케마록에서 올라왔고, 도중에 폴란드 현지 병력을 그들의 수에 추가했다.^[20] 헝가리-폴란드군은 1,000명의^[21] 병력으로 구성된 소규모 몽골군을 완전히 놀라게 하고 스타리 스크츠 전투에서 전멸시켜 육군 지휘관을 살해했다. 이것이 침략의 마지막 주요 교전이었다. 레제크는 그 사이에 폴란드 본군을 동원하여 조지의 헝가리인들과 합류하려 하였다. 노가이는 남아 있으면 남은 병력이 분산되어 수적으로 열세라는 것을 알고 부하들을 재편성하여 대부분의 병력을 온전한 상태로 폴란드에서 후퇴하였다. 그는 1288년 1월 말에 루테니아에 다시 도착하여 그의 군인들이 갈리시아에 있는 신하들의 마을을 약탈했다.^[22]

여파

처음 두 번의 침략에 비해 1287–88의 습격은 짧고 훨씬 덜 파괴적이었다. 몽골인들은 이렇다 할 도시나 성을 함락하지 않고 상당한 수의 사람을 잃었다. 그들은 또한 이전의 침략보다 더 적은 수의 포로와 약탈자들을 잡았다.

폴란드 역사학자 스테판 크라코프스키가 몽골 침공의 상대적 실패를 두 가지 주요 원인으로 보고 있다. 첫째, 3만 명의 남자가 이전의 폴란드 침공보다 더 컸지만, 탈라부가와 노가이의 경쟁은 두 기둥이 잘 협조하지 않는다는 것을 의미했고, 탈라부가가 후자가 폴란드에 들어갈 무렵에는 전자가 철수했다. 둘째, 폴란드의 강화된 요새는 그들의 정착지를 훨씬 더 어렵게 만들었고, 그로 인해 레섹과 그의 귀족들은 간단한 3단계 방어 계획을 실행에 옮길 수 있었다. 1단계는 가리손에 의한 소극적 방어(예: 산도미에르스, 우와사 고라, 크라쿠프, 투르스코)였고, 2단계는 지역 샐리징 세력에 의한 소규모 몽골 분리와의 싸움이었으며, 3단계는 분산되고 감소된 몽골에 대항하는 대규모 헝가리-폴란드군의 반격이었다.^[23] 이것은 첫 번째 침공과 상당히 대조적이다. 그곳에서 몽골군도 병력을 소규모 부대로 분산시켰지만, 그들이 공격한 허술한 요새화된 정착지를 쉽게 점령하고 그들을 맞기 위해 보낸 폴란드군을 야전 투척 전투에서 격파할 수 있었고, 2월 중순 산도미에르스, 투르스코, 타르체크에서 거의 동시에 그리고 치엘니크, 크라쿠프, 라시비브에서 폴란드군을 궤멸시켰다.3월 말에 큰 교전이나 장기간의 체스 없이 오즈.

레거시

1287–1288 캠페인은 보통 크라쿠프 시의 민간인이자 비공식적인 상징인 라지코닉의 기원이 되기 위해 열린다. 이 이야기는 1287년 12월 한 폴란드군이 몽골군이 포위하던 중 크라쿠프 성곽 바깥에서 몽골군 진영을 발견하고 기습 공격을 감행하여 포위 사령관 등 몽골군 장성 여러 명이 살해되었다는 내용이다. 그 후 습격의 지도자는 몽골군 사령관의 풍성하게 장식된 옷을 입고 도시로 돌아왔다.^[24][25]

메모들

참조

• 스타니스와프 크라코프스키, 폴스카 w w 왈체 z najazdami tatarskimi ww XII wiku, MON, 1956.
• 제임스 챔버스. 악마의 호스맨: 몽골의 유럽 침략. 무공압. 1979년 뉴욕. ISBN 0-689-10942-3
• 린지 스티븐 포우 논문: 깊은 도랑과 잘 지어진 벽: 1242년 몽골의 유럽 철수의 재평가.캘거리 대학교 캐나다 앨버타 2012년
• 비톨드 사르네키, 데이비드 니콜레: 중세 폴란드 군대 966–1500, 오스프리 출판사 2009, ISBN 978-1-84603-014-7
• 피터 잭슨. 몽골과 서부는 1221–1410. 2005.