영국의 종교의 자유

Freedom of religion in the United Kingdom
종교의 자유
개념
국가별 현황
아프리카
북아메리카와 남아메리카
아시아
유럽
중동
오세아니아
주제어
종교적 박해
종교포털

영국에서 종교의 자유에 대한 권리는 위임, 국가, 유럽, 국제법과 조약에 의해 세 가지 제도에 모두 제공된다. 4개 제국이 영국을 구성하여 일관되지 않는 종교적인 성격을 띠며, 전 왕국을 위한 주교회는 없다.

종교의 자유를 보장하는 법

유럽인권협약

ECHR은 제9조에서 대상자에게 다음을 보장한다.

사상, 양심, 종교의 자유에 대한 권리는 그의 종교나 믿음을 혼자 또는 다른 사람들과의 공동체에서 그리고 공개적이거나 사적인 곳에서 자유롭게 바꿀 수 있는 자유를 포함한다. 그의 종교나 믿음을 표현하기 위해, 예배, 가르침, 실천과 준수에 있어서[…] 자신의 종교나 신념을 표현할 자유가 주체가 되어야 한다. 오직 법에 의해 규정되고 공공 안전을 위해, 공공 질서, 건강 또는 도덕의 보호 또는 타인의 권리와 자유를 보호하기 위해 민주주의 사회에서 필요한 그러한 제한에 대해서만.

인권법

이 권리는 영국에서 1998년 인권법(HRA)의 s. 1 ss. (1)(a)에 의해 "권리와 기본적 자유"[1]로 주어진다.

국제 연합 총회

유엔은 1966년 12월 16일 결의 2200A(XXI)에서 유엔총회가 채택한 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약 18조에서 다음과 같이 결의했다.

모든 사람은 사상, 양심, 종교의 자유를 가질 권리가 있다. 이 권리는 그의 선택에 대한 종교나 믿음을 가지거나 채택할 자유, 그리고 그의 종교나 믿음을 개별적으로 또는 타인과의 공동체에서, 그리고 공공 또는 사적인 곳에서, 예배, 준수, 실천 또는 가르침에 대한 그의 종교나 믿음을 나타낼 자유를 포함한다.

총회 하부기구인 유엔 인권위원회도 1993년 7월 30일 총회 논평 22에서 종교의 자유에 대한 권리가 무신론자 또는 반체제적 신념뿐 아니라 관습에 얽매이지 않는 종교에도 적용된다고 결의했다.

제18조 [시민적·정치적 권리에 관한 국제규약]은 어떤 종교나 신앙을 공언하지 않을 권리뿐만 아니라, 유신적이고 비신앙적이며 무신론적인 신념을 보호한다. 믿음과 종교라는 용어는 광범위하게 해석될 것이다. 18조는 전통적인 종교나 전통적인 종교와 유사한 제도적 특성이나 관행을 가진 종교와 신념에 한정되지 않는다.

군주제

정착법 1701조는 영국의 군주(영국의 경우)가 "영국의 교회와 교감하는 데 동참해야 한다"고 규정하고 있다. 이 법은 가톨릭 군주가 왕위에 오르는 것을 막기 위해 특별히 고안되었지만, 사실상 개신교 이외의 모든 종교를 차별한다. 로마 가톨릭 신자(다른 교파나 신앙의 신자는 아니지만)와 결혼한 후계자 왕족 구성원들은 후계자에서 제외되었다. 2013년 왕위계승법 규정에 따르면 로마 가톨릭 신자와 결혼하는 것은 더 이상 왕위계승 자격을 박탈하지 않지만, 군주에게 개신교 신자가 되도록 요구하는 정착법의 조항은 계속 유지되고 있다.[2]

특별한 지위를 가진 교회들

잉글랜드의 교회

영국에서는 주교회가 영국교회(Church of England)이고, 교회의 최고 통치자는 영국 군주(British Monorgan)이다. 이미 언급한 바와 같이, 군주는 "영국의 교회와 교감할 것"이 요구된다. 대관식의 일환으로, 군주는 캔터베리 대주교인 교회의 원로 성직자에 의해 왕위에 오르기 전에 "영국에 확립된 법에 따라 영국 교회와 그 교리와 예배, 규율, 그리고 정부를 변함없이 유지하고 보존할 것"을 맹세한다. 교회의 모든 성직자들은 취임하기 전에 군주에게 충성을 맹세한다.

의회는 영국교회를 통치할 권한을 가지고 있지만, 1919년 이후 일반적으로 이 권한을 그 교회 총회(이전 명칭은 교회 총회)에게 위임했다. 의회는 일반 시노드 또는 교회 총회의 조치에 거부권을 행사할 수 있는 권한을 가지고 있는데, 이는 1927년과 1928년에 개정된 기도서의 채택을 막기 위해 거의 사용되지 않았다. 조치에는 왕실의 동의도 필요하다.[3]

교회의 주교와 대주교 임명은 왕실의 특권 안에 속한다. 현 관행에 따르면 수상은 저명한 교회 성직자 위원회가 제출한 두 명의 후보자 중에서 선택을 한 후 자신의 선택을 군주에게 전가한다. 총리 자신이 영국 교회의 일원이거나 심지어 기독교인이 될 필요가 없음에도 불구하고, 이 역할을 한다. 예를 들어, 클레멘트 애틀리는 자신을 "종교적 감정의 불가침"[4]이라고 표현한 불가지론자였다.

기성교회지만 영국교회는 국비 지원을 받지 않는다. 대신 교회는 기부, 토지, 투자에 의존한다.

스코틀랜드의 교회

1921년 스코틀랜드 교회법 이후 스코틀랜드 교회는 주로부터 독립했다. 그러나 군주는 즉위 직후 추밀원 회의에서 스코틀랜드 교회를 보존할 것을 맹세한다.[5] 군주는 스코틀랜드 교회의 총회에 참석할 권리도 있지만, 대개 그 자리에 고등 판무관을 파견한다.[5]

웨일스의 교회

1920년부터 웨일스 교회는 주로부터 독립했다. 그러나 교회는 법적으로 결혼하는 사람 중 적어도 한 명이 6개월 동안 교구에 거주한 이성결혼을 해야 한다(영국의 교회에도 이와 유사한 요구사항이 적용된다).[6]

입양기관

2006년[7] 평등법은 종교에 기반을 둔 입양기관과 세속적인 입양기관에 동일하게 적용된다. 가톨릭 입양기관들은 종교에 기반을 둔 기관에 대한 면제를 포함하는 절충안을 협상하려고 시도했으나 실패했고, 이것은 그들이 이성 부모들에게만 입양을 계속 용이하게 할 수 있도록 허용했을 것이다.

교육

여러 대학 총학생회는 소속 단체가 "신앙, 민족성, 성별에 관계없이 누구나 자신의 지배 위원회에 앉아 회의를 주재할 수 있도록 허용해야 한다"[8]는 규정을 시행해 왔다. 그러나 일부 기독교 연합은 자신들이 자신들의 통치 위원회가 자신들의 신념을 공유하도록 요구할 수 있어야 한다고 말한다.

서비스 제공

2008년 5월 런던 이슬링턴 출신의 등기담당자 릴리안 라들레는 크리스천 연구소의 재정적 지원을 받아 그녀의 고용주인 이슬링턴 런던 자치회(Islington London Borough Council)를 런던 중앙고용재판소로 데려갔다.[citation needed] 라들레는 종교적인 이유로 시민적 파트너십을 실시하기를 거부했으며, 다른 직원들의 항의에 따라 의회의 모든 정책에 대한 공정성 정책에 따라 징계를 받았다. 라델은 자신이 종교를 이유로 직간접적인 차별과 직장 내 괴롭힘을 당했다고 주장했다.[9] 2008년 7월, 법원은 라들에게 유리한 판결을 내렸지만, 이 판결은 2008년 12월 고용 항소 재판소에 의해 뒤집혔다.[10][11]

2011년, 한 판사는 2010년 평등법 하에서 동성 커플을 지지하는 동성 커플을 위해 결혼하지 않은 부부들을 수용하는 것을 거부하는 판결을 내렸지만, 그 판결이 '피고인들의 종교를 드러내는 인권에 영향을 미친다'고 언급하면서 상소를 허용했다.[1]

역사

1707년부터 이전의 독립국가들의 연합에 의해 형성된 영국 때문에,[12][13][14] 대부분의 가장 큰 종교 단체들은 영국 전체의 조직 구조를 가지고 있지 않다.

신성모독법

주요 기사: 영국의 신성모독법

불경죄의 일반법 위반은 2008년에 폐지되었다. 영국에서 신성모독으로 마지막으로 수감된 사람은 1922년 존 윌리엄 고트, 예수 그리스도를 광대에 비유한 사람이다.[15] 다음 신성모독 사건은 1977년 메리 화이트하우스가 제임스 커크업(James Kirkup)의 시 '그 이름을 감히 말할 수 있는 사랑'을 출간한 후 게이 뉴스 편집장을 모독적 명예훼손 혐의로 기소(화이트하우스 대 레몬(Whitehouse v. Lemon)이 게이 뉴스 편집장을 기소한 사건이다. 데니스 레몬은 십자가에 그리스도의 신체에 대한 로마 백부의 성적인 사랑을 그린 "가장 무서운 불경"을 출판한 혐의로 9개월의 집행유예를 선고받고 500파운드의 벌금을 선고받았다.[16] 항소심에서 형량이 유지되었다.

이 상소사건에서 스카만 경은 현대 신성모독의 법칙이 형법 제9조 (1950년) 제214조에 올바르게 성립되어 있다고 주장했다. 이하와 같이 기술한다.

모든 출판물은 신성모독이라고 하며, 여기에는 하나님, 예수 그리스도 또는 성경에 관련된 경멸적이고, 모욕적이고, 터무니없는 내용 또는 법에 의해 제정된 영국 교회의 형식들이 포함되어 있다. 출판물이 점잖고 절제된 언어로 표현된다면 기독교 신앙에 적대적인 의견을 말하거나 발표하거나 신의 존재를 부정하는 것은 신성모독이 아니다. 적용할 시험은 교리를 주창하는 방식에 관한 것이지 교리 자체의 실체에 관한 것이 아니다.

1996년 유럽인권재판소(사건 #19/1995/525/611)는 16세기 수녀에 관한 에로틱한 비디오인 엑스터시의 비전에 대한 금지를 지지했다.[16] 재판부는 종교에 대한 비판을 합법적으로 지키면서도 신자들에게 불쾌감을 줄 수 있는 저속하거나 외설적인 출판물에 대한 제한적 금지가 민주사회의 원칙에 부합한다고 추정했다.

2008년 5월 8일 신성모독죄가 폐지되었다.[17] 그러나 한때 신성모독으로 여겨졌던 일부 행위는 이제 2006년 인종 및 종교 혐오법에 의해 개정된 1986년 공공질서법과 같은 다른 법률에 따라 기소될 수 있다.[18]

각주

  1. ^ "Human Rights Act 1998 1998 c. 42 s. 1". legislation.gov.uk. Retrieved 25 November 2011.
  2. ^ BBC 뉴스 UK - 2013년 4월 25일 - 남성 왕위계승 독점 종료 현재 법
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on December 2, 2010. Retrieved June 18, 2010.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  4. ^ Brookshire, Jerry Hardman (1995). Clement Attlee. New York: Manchester University Press. p. 15. ISBN 0-7190-3244-X.
  5. ^ a b "Archived copy". Archived from the original on December 2, 2010. Retrieved June 18, 2010.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  6. ^ Wales, The Church in. "Marriage". The Church in Wales. Retrieved 2019-07-29.
  7. ^ 2007년 1월 29일 BBC뉴스, 교회입양 면제 불가
  8. ^ 2006년 11월 24일 TimesOnline 캠퍼스에서 비숍스 백 학생(Bishops back)이 종교의 자유를 위해 싸우다
  9. ^ "Registrars 'in fear' over beliefs". BBC News. 21 May 2008.
  10. ^ 획기적인 판결은 직장에서 동성애자의 권리를 강화한다. 가디언, 2008년 12월 20일
  11. ^ [2009] EWCA Civ 1357
  12. ^ Acts of Union 1707 parliament.uk, 2010년 12월 31일 접속
  13. ^ 왕국을 통합한다? nationalarchives.gov.uk, 2010년 12월 31일에 액세스
  14. ^ 조합법 1707 scottish.parliament.uk을 만들고, 2010년 12월 31일에 접속했다.
  15. ^ "Q & A: Blasphemy law". BBC News. 18 October 2004.
  16. ^ a b Travis, Alan (18 October 2004). "Medieval blasphemy laws set for repeal". The Guardian.
  17. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-06-07. Retrieved 2008-06-06.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  18. ^ 러셀 샌드버그와 노먼 도에 의한 「모독의 이상한 죽음」, #6 (2008년 11월), 971-986쪽, 도이:10.111/j.1468-2230-2008.00723.x.