반인륜적 범죄

Crimes against humanity
전쟁 범죄와 혼동하지 말 것.
아르메니아인 집단학살(사진)은 반인륜적 범죄로 공식 비난받은 첫 사건이다.
범죄학 및 음경학
Pentonvilleiso19.jpg
이론.
범죄의 종류
방법들
음경학
음경학의 정의
학교
서브필드
둘러보다

반인륜적 범죄는 전쟁이나 평화의 시기에 일반적으로 민간인에 대한 광범위하거나 체계적인 정책의 일환으로 국가에 의해 의도적으로 또는 국가를 대표하여 행해지는 특정한 행위이다.이러한 행위의 폭력성은 심각한 인권 침해로 간주되기 때문에 그 이름이 붙여졌다.전쟁범죄는 군인 개개인에 의해 저질러진 고립된 행위가 아니라 국가나 조직정책을 [1]추진하기 위해 저질러진 행위이기 때문에 전쟁범죄와는 다르다.반인륜적 범죄에 대한 첫 기소는 뉘른베르크 재판에서 이루어졌다.홀로코스트 이후 국제법에서 합법적 사용을 위해 고려된, 세계인권선언(1948년)에서 인권에 대한 세계적인 기준이 명시되었다.선언문에 나타난 바와 같이 인권 규범을 위반하거나 침해하는 정치 단체나 국가는 반인륜적 범죄와 관련된 정치적 병리학의 표현이다.

반인륜적 범죄는 국내 검찰뿐만 아니라 다른 국제 법원(예: 구 유고슬라비아 국제 형사 재판소, 르완다 국제 형사 재판소, 국제 형사 재판소)에 의해 기소되었다.반인륜적 범죄의 법칙은 주로 관습적인 국제법의 진화를 통해 발전해 왔다.반인륜적 범죄는 국제 협약에 규정되어 있지 않지만, 현재 반인륜적 범죄 이니셔티브에 의해 그러한 조약을 확립하려는 국제적인 노력이 있다.

전쟁 범죄와 달리, 반인륜적 범죄는 평화나 [2]전쟁 중에 저질러질 수 있다.그것들은 고립되거나 산발적인 사건이 아니라 정부 정책의 일부이거나 정부나 사실상의 당국에 의해 용인되거나 묵인된 만행의 광범위한 관행의 일부이다.전쟁범죄, 살인, 학살, 비인간화, 대량학살, 인종청소, 추방, 비윤리적인 인간실험, 즉결처형, 대량살상무기의 사용, 테러리즘 또는 테러리즘의 국가후원, 암살단, 납치 및 강제실종, 아동병사의 사용, 부당한 처벌감옥, 노예화, 고문, 강간, 정치적 억압, 인종 차별, 종교적 박해 및 기타 인권 침해는 널리 또는 체계적인 관행의 [citation needed]일부일 경우 반인륜적 범죄의 문턱에 도달할 수 있다.

용어의 기원

"인륜에 반하는 범죄"라는 용어는 "인륜"이라는 단어의 모호성 때문에 잠재적으로 모호하다. 이는 인간(모든 인간) 또는 인간성의 가치를 의미할 수 있다.그 용어의 역사는 후자의 의미가 [3]의도된 것임을 보여준다.

노예 무역의 폐지

1814년 빈 의회 최종법(1815년)의 다자간 조약의 전조가 된 몇 개의 양자 조약이 있었는데, 이 조약은 노예 무역에 대한 규탄을 도덕적인 언어로 표현했다.예를 들어, 영국과 프랑스 사이의 파리 조약(1814년)은 "자연 정의의 원칙"이라는 문구를 포함했고, 영국과 미국의 전권 사절들은 겐트 조약(1814년)에서 노예 거래가 "인류와 [4]정의의 원칙"을 위반했다고 명시했다.

1815년 2월 8일 노예 무역 폐지에 관한 다자간 선언(동년 비엔나 의회 최종법 제15조도 구성)은 "부조리한" 무역을 끝내기 위한 정당화로서 "인류와 보편적 도덕의 원칙"의 개념을 첫 문장에 포함시켰다.온티넌스"[5]를 참조해 주세요.

1856년 미국 대통령 선거를 위한 공화당 강령에는 다음과 같이 명시되어 있다.

이 모든 것이 현 국가 행정부의 지식, 제재 및 조달에 의해 이루어졌다는 것, 그리고 헌법, 연방 및 인류에 대한 이 중대한 범죄에 대해 우리는 행정부, 대통령, 그의 고문, 대리인, 지지자, 사과가 되기 전 또는 후에 그 행정부를 기소한다.이 끔찍한 폭력의 실제 가해자와 그 공범자를 그 [6]후에 확실히 처벌하는 것이 우리의 고정 목적이다.

최초 사용

1860년 미국 대통령 선거를 위한 공화당 강령은 9번째 기사에서 다음과 같은 문구를 사용했다.

9. 우리는 사법권 남용의 도움을 받아 최근 아프리카 노예 무역 재개에 대해 반인륜적 범죄이자 국가와 시대에 대한 불타는 수치로 낙인찍고, 의회에 그 가혹행위 [7]총체적이고 최종적인 억압을 위한 신속하고 효율적인 조치를 취할 것을 요구한다.

벨기에의 왕이자 콩고 자유국의 실질적인 소유자인 레오폴드 2세는 그의 대리인들이 반인륜적 범죄로 기소되었다.

"[8]인륜에 반하는 범죄"라는 용어는 1890년 [9]벨기에 정부의 레오폴드 2세가 콩고 자유국에서 저지른 만행을 묘사하는 미국 국무장관에게 쓴 서한에서 사용되었습니다.이것은 영어에서 현대적 의미의 용어가 처음 사용된 것은 아니지만, 종종 주장되듯이, 이것은 초기 단계였다.해리슨 미국 대통령은 1889년 12월 첫 연례 연설에서 아프리카에서의 노예 거래에 대해 "인륜에 대한 범죄"라고 말했다.이미 1883년에 조지 워싱턴 윌리엄스는 미국의 [10]노예제도에 대한 그의 성찰에서 같은 용어를 사용했다.

조약법에서 이 용어는 1899년 제2차 헤이그 협약에서 유래했으며 1907년 제4차 헤이그 협약과 국제인도법 새 규칙의 성문화와 관련된 각각의 규정에서 확장되었다.두 협약의 서문은 "인류의 법칙"을 기본적이고 표현되지 않은 인도주의적 [11]가치의 표현으로 언급했다.그 용어는 마르텐스 조항으로 알려진 것의 일부이다.

1915년 5월 24일, 연합국, 영국, 프랑스, 러시아는 공동 성명을 발표하면서 처음으로 또 다른 정부를 "반인륜적 범죄"로 고발했다.이 공동 성명에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.

인류와 문명에 대한 이러한 오스만 제국의 새로운 범죄들을 고려하여, 연합국 정부는 이러한 범죄에 대해 오스만 정부의 모든 구성원과 그러한 대량 [12]학살에 연루된 그들의 대리인들의 책임을 묻겠다고 숭고함에 공개적으로 발표합니다.

전쟁이 끝나자 국제전범위원회는 "인류법 위반"을 재판하기 위한 재판소 설립을 권고했다.그러나 당시 미국 대표는 '인류의 법칙'에 대한 언급이 부정확하고 충분히 개발되지 않았다고 반대하여 그 개념을 [13]추구하지 않았다.

그럼에도 불구하고 1948년 유엔 보고서는 아르메니아인 학살과 관련해 '반인륜 범죄'라는 표현을 사용한 것을 뉘렘베르크와 도쿄 헌터스의 선례라고 언급했다.1948년 5월 15일, 경제사회이사회는 전범과 [15]전범에 대한 정보를 수집하고 수집하기 위해 런던에 설치된 유엔전범위원회(UNWCC)[14]가 작성한 384페이지 분량의 보고서를 발표했다.: 129 보고서는 유엔 사무총장의 요청에 따라 "전범, 취조, 반역자 재판, 특히 뉘른베르크 재판과 도쿄 재판에서 발생하는 인권에 관한 정보의 수집과 공표"를 준비했다.그 보고서는 위원회의 법률 직원들에 의해 준비되었다.이 보고서는 1915년의 사건을 역사적 사례로 삼을 뿐만 아니라 뉘른베르크와 도쿄 헌장 제6조(c)와 제5조(c)의 선례로서, 전쟁범죄와 범죄를 구분하는 유엔학살협약의 전조가 되기 때문에 매우 시사적이다.인간성제1차 세계대전 중 수집되어 1919년 책임위원회에 의해 제시된 정보를 심판함으로써 "전범 재판에서 발생하는 인권에 관한 정보"라는 제목의 보고서는 아르메니아 사건을 국가가 자국민을 상대로 저지른 범죄의 생생한 예로 사용했다.보고서는 또 독일, 오스트리아, 헝가리, 불가리아와의 파리평화조약이 "인류의 법칙"에 대한 언급을 포함하지 않고 "전쟁의 법과 관습"을 위반하는 것에 근거하고 있지만, 터키와의 세브르평화조약은 그렇게 하고 있다고 지적했다.전쟁 관습에 관한 제226조~228조(베르사유 조약 제228조~230조) 외에, 세브르 조약은 1915년 5월 24일 연합군의 최후 통첩에 명백히 부합하는 제230조를 포함하고 있었다.[15]

뉘른베르크 재판

주요 기사:뉘른베르크 재판
뉘른베르크 재판피고인들은 선착장에 있다.검찰의 주요 표적은 히틀러 사후 제3제국에서 가장 중요한 생존 관리로 여겨지는 헤르만 괴링이었다.

제2차 세계대전 후 국제 군사 재판소의 런던 헌장은 뉘른베르크 재판의 법과 절차를 규정했다.이 문서의 초안 작성자들은 홀로코스트와 나치 정권에 의해 저질러진 중대한 범죄에 어떻게 대응해야 하는지에 대한 문제에 직면했다.전쟁범죄에 대한 전통적인 이해는 자국민에 대한 권력에 의한 범죄에 대한 어떠한 규정도 주지 않았다.그러므로, 헌장 제6조는 전통적인 전쟁 범죄와 평화에 대한 범죄뿐만 아니라 다음과 같이 정의된 반인륜적 범죄도 포함하도록 초안되었다.

전쟁 전 또는 전쟁 중에 민간인을 대상으로 한 살인, 말살, 노예화, 추방 및 기타 비인도적 행위 또는 재판소의 관할권 내 범죄와 관련된 정치적, 인종적 또는 종교적 이유로 이루어진 박해(백국의 국내법 위반 여부에 관계없이)y([16][17]실패한 경우)

이 정의 하에서, 반인륜적 범죄는 전쟁 범죄나 평화에 [18]반하는 범죄와 어떻게든 연관될 수 있는 범위 내에서만 처벌될 수 있다.사법권 제한은 런던 회의의 미국 대표인 로버트 H. 잭슨이 설명했는데, 그는 "다른 정부의 내정이 통상적으로 우리 일이 아니라는 것은 태고적부터 일반적인 원칙이었다"고 지적했다.따라서 "우리가 개인이나 국가에 대한 응징을 방해하거나 시도하는 것은 단지 강제수용소와 강제추방이 부당한 전쟁을 하는 공통의 계획이나 사업을 추구했기 때문에 정당하다."[18]뉘른베르크의 첫 재판 판결은 1939년 전쟁이 발발하기 전 독일 내 유대인 박해, 탄압, 살인이 반인륜적 범죄가 아니라는 것을 밝혀냈다.왜냐하면 "이들 범죄의 상당수는 반인륜적이고 끔찍한 범죄였지만, 그들이 행해졌다는 것이 만족스럽게 증명되지 않았기 때문이다.전쟁범죄 또는 평화에 [19]반하는 범죄의 집행 또는 이와 관련하여.이후 뉘른베르크 재판은 통제위원회법 제10호에 따라 진행됐으며 여기에는 광범위한 [20]반인륜적 범죄에 대한 개정 정의가 포함됐다.

도쿄 트라이얼

다음 항목도 참조하십시오.극동 국제 군사 재판소
도쿄 국제 재판소의 피고인.도조 히데키 장군은 주요 피고인 중 한 명으로 가운데 줄에 있다.

도쿄재판이라고도 알려진 국제군사재판소는 제2차 세계대전 중에 저질러진 "A급" (평화반대범죄), "B급" (전범), "C급 (반인륜범죄)"의 세 가지 유형의 범죄에 대한 일본 제국의 지도자들을 재판하기 위해 소집되었다.

재판의 법적 근거는 1946년 1월 19일 발표된 극동국제군사재판소(CIMTFE) 헌장에 의해 확립되었다.재판소는 1946년 5월 3일에 소집되어 1948년 11월 12일에 휴정되었다.

도쿄재판에서는 [21][additional citation(s) needed]반인륜범죄(C급)가 피의자에게 적용되지 않았다.난징 대학살과 관련된 기소는 [22][additional citation(s) needed]전쟁법 위반으로 분류되었다.

IMTFE는 11명의 법관으로 구성된 패널로 구성되어 있으며, 각 1명은 승리한 연합국(미국, 중국, 소련, 영국, 네덜란드, 프랑스 공화국 임시정부, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 영국 인도, 필리핀) 출신이다.

반인륜적 범죄의 종류

반인륜적 범죄를 구성하는 다양한 유형의 범죄는 국제적으로나 국내적으로나 정의가 다르다.광범위하거나 조직적인 공격의 일부로서 자행되는 특정한 성격의 고립된 비인도적 행위는 대신 심각한 인권 침해를 구성하거나 상황에 따라서는 전쟁 범죄를 구성하지만 [23]반인륜적 범죄로 분류되지는 않는다.

아파르트헤이트

주요 기사: 아파르트헤이트 범죄

남아프리카공화국 아파르트헤이트 정부 시절처럼 한 인종 집단에 대한 조직적인 박해는 1976년 [24]유엔 총회에서 반인륜적 범죄로 인정받았다.유엔 헌장(제13조, 제14조, 제15조)은 [25]안전보장이사회에 대한 총회 자문 조치를 취한다.특히 아파르트헤이트와 관련해 유엔 총회는 아무런 조사도 하지 않았고 반인륜적 범죄에 대한 아파르트헤이트 관련 재판도 실시하지 않았다.

강간 및 성폭력

뉘른베르크와 도쿄 헌장 중 어느 것도 성적 및 성별에 기초한 범죄를 전쟁범죄 또는 반인륜적 범죄로 인정하는 명시적인 조항을 포함하고 있지 않았다. 그러나 통제위원회법 10조는 강간을 반인륜적 범죄로 인정했다.구 유고슬라비아 국제형사재판소와 르완다 국제형사재판소의 법령에는 모두 반인륜적 범죄로 강간을 포함시켰다.ICC는 강간, 성노예, 강제 매춘, 강제 임신, 강제 살균 및 기타 형태의 성폭력을 포함한 다양한 형태의 성적 및 성별 기반 범죄를 반인륜적 범죄와 국제 범죄에서 자행된 전쟁 범죄의 근간으로 명시적으로 포함하는 최초의 국제 문서이다.d/또는 비국제 무장 충돌.[26]

2008년 유엔 안전보장이사회는 "강간과 다른 형태의 성폭력은 전쟁범죄, 반인륜적 범죄 또는 [27]대량학살에 관한 헌법행위가 될 수 있다"고 지적한 결의안 1820을 채택했다.

국제법상 반인륜적 범죄의 법적 지위

가장 널리 그리고 국제 형법상 금지되어 뉘른베르크 principles,[28][29]humanity,[30]에 대한 범죄에 대한 포괄적 협약의 설립된 이후로 인정하는 집단 학살과 전쟁 범죄와 달리 비록 그러한 범죄는 계속해서 수많은 분쟁과 위기 전 세계적으로 종종 저질러 진다.[31일][32][33]반인륜적 범죄를 정의하는 11개의 국제 문서들이 있지만, 그 범죄의 정의와 [34]법적 요소에 대해서는 모두 조금씩 다르다.2008년, [35]국제법의 이러한 격차를 해결하기 위해 Crimes Against Humanity Initiative가 출범했다.

2013년 7월 30일, 유엔 국제법 위원회는 장기간의 업무 프로그램에 반인륜적 범죄에 대한 주제를 포함시키는 투표를 했다.2014년 7월, 위원회는 주로 Sean D가 제출한 보고서를 바탕으로 이 주제를 활동적인 업무 프로그램으로[36][37] 이동시켰다. 머피([38]반인륜범죄 특별보고관)

국제관행법상 반인륜적 범죄의 현황에 대한 논란이 있다.M. Cherif Bassiouni는 반인륜적 범죄는 유스 톱니바퀴의 일부이며, 따라서 [34]국제법의 불가해한 규칙을 구성한다고 주장한다.

국제 연합

유엔은 1948년 [39]유엔이 인가된 이후 반인륜적 범죄의 기소를 주로 책임져 왔다.

뉘른베르크 이후 50년 가까이 반인륜적 범죄를 관할하는 국제법원은 없었다.그러나 유엔에서 반인륜적 범죄의 정의를 개발하는 작업은 계속되었다.1947년 국제법위원회는 뉘른베르크 헌장과 판결에서 인정되고 강화된 국제법 원칙을 제정하고 인류의 평화와 안전에 대한 범죄 규범 초안을 마련하는 유엔 총회를 맡았다.50년 후인 1996년에 완성된 초안 강령은 반인륜적 범죄를 다양한 비인도적 행위, 즉 "살해, 말살, 고문, 노예화, 정치적, 인종적, 종교적 또는 인종적 이유로 인한 박해, 제도화된 차별, 자의적 추방 또는 강제 인구 이전, 자의적 감금, 강간,조직적인 방법으로 또는 대규모로 행해지고 정부나 조직이나 단체가 선동하거나 지시하는 강제 매춘 및 기타 비인간적인 행위.이 정의는 뉘른베르크에서 사용된 것과 달리 전쟁 전 또는 전쟁 중에 범죄 행위가 행해져 반인륜적 범죄와 무력 [40]충돌 사이의 연관성을 확립했다.

리처드 골드스톤의 2008-09년 가자 전쟁에 대한 보고서는 팔레스타인과 이스라엘군이 [41]반인륜적인 범죄를 저지를 가능성이 있다고 비난했다.2011년 골드스톤은 이스라엘군이 민간인을 표적으로 삼았거나 [42]반인륜적인 범죄를 저질렀다고 더 이상 믿지 않는다고 말했다.

2013년 3월 21일, 유엔 인권이사회는 제22차 회의에서 조선민주주의인민공화국 인권조사위원회(DPRK)를 설립하였다.위원회는 특히 [43]반인륜적 범죄에 해당할 수 있는 위반에 대한 완전한 책임을 보장하기 위해 조선민주주의인민공화국의 조직적이고 광범위하며 심각한 인권 침해를 조사할 의무가 있다.위원회는 국제관행형법과 국제형사재판소의 [44]로마헌법에 규정된 정의에 따라 반인륜적 범죄에 관한 문제를 다루었다.인권위의 2014년 보고서는 "국가의 최고위급 정책에 따라 북한에서 반인륜적 범죄가 발생했음을 입증하는 증언 및 기타 정보"라고 밝혔다.이러한 반인륜적 범죄에는 말살, 살인, 노예화, 고문, 투옥, 강간, 강제 낙태 및 기타 성폭력, 정치적, 종교적, 인종적, 성별에 따른 박해, 강제적인 인구 이동, 강제 실종, 그리고 고의적으로 장기 기아를 야기하는 비인도적 행위가 포함된다.인권위는 더 나아가 북한에서 반인륜적 범죄가 벌어지고 있는 것은 그 핵심에 있는 정책, 제도, 면책의 패턴이 그대로 유지되고 있기 때문이라고 밝혔다.게다가 인권위는 특히 1990년대에 굶주린 사람들을 대상으로 한 반인륜적 범죄가 발생했으며, 북한 노동과 다른 기술을 얻기 위해 조직적으로 납치되거나 송환이 거부된 다른 나라 사람들을 대상으로 행해지고 있다는 것을 발견했다.를 클릭합니다.[44]

안보리

유엔 안전보장이사회가 2006년 4월 28일 채택한 유엔 안전보장이사회 결의 1674호는 "2005년 세계정상회의 결과 문서 138 및 139항의 조항과 함께 대량학살, 전쟁범죄, 인종청소 및 반인륜적 범죄로부터 국민을 보호할 책임에 관한 조항을 재확인한다"고 밝혔다.[45]결의안은 무력 충돌 중인 민간인들을 보호하기 위해 이사회를 활동시키기로 했다.

2008년 유엔 안전보장이사회는 "강간과 다른 형태의 성폭력은 전쟁범죄, 반인륜적 범죄 또는 [27]대량학살에 관한 헌법행위가 될 수 있다"고 지적한 결의안 1820을 채택했다.

리비아에 관한 유엔 안전보장이사회 결의 1970(2011)에 따르면 리비아 아랍 자마히리야에 대한 직간접적인 무기 거래는 회원국들에 의해 금지되어야 한다.무기 금수조치는 무기, 무기, 군용 차량, 예비 부품, 기술 지원, 재정, 무장 용병 제공과 함께 제공된 [46][47]국가 이외의 국가의 원산지 공급을 제한한다.

그러나 유엔은 2019년 11월 보고서에서 아랍에미리트, 요르단, 터키가 1970년 [48]결의안에 따라 리비아에 부과된 무기 금수조치를 위반하고 있다고 주장했다.아랍에미리트(UAE)가 수행한 것으로 추정되는 2019년 7월 트리폴리의 이민자 수용소에 대한 공습은 유엔이 밝힌 것처럼 전쟁범죄에 해당할 수 있다.이번 공습은 무아마르 카다피 [49]정권을 전복시킨 2011년 군사봉기보다 더 치명적이었다.

국제 재판소 및 형사 재판소

1945-1946년 뉘른베르크와 도쿄 재판 이후 반인륜적 범죄에 대한 사법권을 가진 다음 국제 재판소는 50년 동안 설립되지 않았다.1990년대에 자행된 만행에 대응하여, 반인륜적 범죄를 관할하는 여러 특별 재판소가 설치되었다.국제형사재판소, 구 유고슬라비아 국제형사재판소, 르완다 국제형사재판소의 법령은 각각 [50]반인륜적 범죄에 대한 다른 정의를 담고 있다.

유고슬라비아 국제형사재판소

주요 기사:구 유고슬라비아 국제형사재판소

1993년 유엔 안전보장이사회는 구 유고슬라비아에서 일어난 세 가지 국제 범죄(대학살, 전쟁 범죄, 반인륜 범죄)를 수사하고 기소하기 위해 관할권을 가진 구 유고슬라비아 국제형사재판소(ISCTY)를 설립했습니다.ISCTY 법령 제5조는 다음과 같이 규정하고 있다.

국제사법재판소는 성격상 또는 성격상 무력분쟁에서 저질러져 민간인에 [51]대한 지시가 있을 때 다음과 같은 범죄에 책임이 있는 자를 기소할 권한을 갖는다.

(a) 살인
(b) 말살
(c) 노예화
(d) 추방
(e) 금고
(f) 고문
(g) 강간
(h) 정치적, 인종적 및 종교적 이유로 인한 박해
(i) 기타 비인도적 행위

이러한 반인륜적 범죄의 정의는 반인륜적 범죄를 국제 및 비국제적 무력 충돌과 연결시키면서, 본래의 '누렘베르크'와 무력 충돌의 관계를 되살렸다.또한 뉘른베르크에서 사용되는 범죄 행위의 목록을 투옥, 고문, [51]강간을 포함하도록 확대했다.체리프 바시오니는 구 유고슬라비아에서의 분쟁이 국제적, 비국제적 성격의 갈등으로 간주되었기 때문에 이 정의가 필요하다고 주장했다.따라서 반인륜적 범죄에 대한 이러한 조정된 정의는 이 [52]범죄에 대한 재판 관할권을 부여하기 위해 필요했다.

르완다 국제형사재판소

주요 기사:르완다 국제형사재판소

유엔 안전보장이사회는 르완다 대학살 이후인 1994년 르완다 국제형사재판소를 설립했다.ICTR 법령에 따라 반인륜적 범죄와 어떤 종류의 무력 충돌과의 연관성은 삭제되었다.오히려, 비인간적인 행위는 "국가적, 정치적, 인종적, 인종적,[53] 종교적 이유로 모든 민간인에 대한 체계적이고 광범위한 공격"의 일부여야 한다는 요구 사항이 추가되었다.구 유고슬라비아의 분쟁과 달리 르완다의 분쟁은 비국제적인 것으로 간주되기 때문에 무력 충돌과의 연관성이 유지됐다면 반인륜적 범죄는 적용되지 않았을 것이다.

시에라리온 특별 법원

주요 기사:시에라리온 특별 법원

캄보디아 특별재판소(ECCC)

주요 기사 : 캄보디아 재판소

국제 형사 재판소

주요 기사:국제 형사 재판소
헤이그 ICC 본부

2002년 헤이그(네덜란드)에 국제형사재판소(ICC)가 설립됐으며 로마 법령은 ICC가 대량학살, 반인륜범죄 및 전쟁범죄에 대한 사법권을 갖도록 규정하고 있다.ICC 소송에 대한 "반인륜적 범죄"의 정의는 원래의 법적 정의나 [54]UN에 의해 사용되는 정의에서 상당히 넓어졌다.본질적으로 로마 법령은 ICTR 법령과 동일한 반인륜적 범죄 정의를 채택하고 있으며, 공격은 '국가적, 정치적, 인종적, 종교적 이유로' 수행되어야 한다는 요건을 제외한다.게다가 로마 법령의 정의는 지금까지 반인륜적 범죄를 구성할 수 있는 가장 광범위한 범죄 행위 목록을 제공한다.

조약 제7조는 다음과 같이 규정하고 있다.

이 법령의 목적상 "반인륜범죄"란 민간인에 대한 광범위한 또는 조직적인 공격의 일부로서 공격을 [55]알고 있을 때 다음 각 호의 행위를 말한다.

(a) 살인
(b) 말살
(c) 노예화
(d) 인구의 추방 또는 강제 이전
(e) 국제법의 기본규칙을 위반하여 금고 또는 기타 중대한 신체적 자유 박탈
(f) 고문
(g) 강간, 위안부, 강제 매춘, 강제 임신, 강제 살균 또는 이와 동등한 중력의 다른 형태의 성폭력 성노예
(h) 제3항에 정의된 정치적, 인종적, 민족적, 문화적, 종교적, 성별에 대한 식별 가능한 집단 또는 집단에 대한 박해 또는 본 항에 규정된 행위 또는 관할구역 내의 범죄와 관련하여 일반적으로 국제법상 허용되지 않는다고 인정되는 기타 사유법원
(1) 강제실종
(j) 아파르트헤이트의 범죄
라. 기타 동종 성격의 비인도적 행위로서 고의로 신체 또는 심신의 건강에 큰 고통 또는 중상을 입힐 것.

로마 법령 설명서에 따르면 반인륜적 범죄는

특히 인간의 존엄성이나 중대한 굴욕 또는 한 명 이상의 인간의 타락에 대한 심각한 공격을 구성한다는 점에서 혐오스러운 범죄이다.그것들은 고립되거나 산발적인 사건이 아니라 정부 정책의 일부이거나 정부나 사실상의 당국에 의해 용인되거나 묵인된 만행의 광범위한 관행의 일부이다.하지만, 살인, 말살, 고문, 강간, 정치, 인종 또는 종교적 박해와 다른 비인간적인 행위들은 널리 퍼지거나 체계적인 관행의 일부일 경우에만 반인륜적 범죄의 문턱에 도달한다.이러한 성격의 고립된 비인도적 행위는 인권침해나 상황에 따라서는 전쟁범죄에 해당될 수 있지만 논의 중인 범죄의 범주에 속하는 오명을 씻기에는 부족할 수 있다.반면에, 한 개인이 위에 언급된 범죄들 중 하나 또는 두 가지 범죄를 저지르거나, 그러한 범죄들이 그 범죄자들과 관련된 많은 사람들에 의한 일관된 잘못된 행동 패턴의 일부인 경우에 한하여 그러한 범죄를 저지르더라도, 반인륜적 범죄를 범할 수 있다.같은 측의 무력행동 또는 공통계획의 당사자 또는 유사한 이유로 무장행동을 할 경우)결과적으로 한 명 이상의 개인이 비인간적인 정책을 계획하거나 실행한 것이 아니라 단순히 특정한 잔혹 행위나 악행을 저지른 것으로 비난받는 경우, 필요한 임계값이 충족되었는지 판단하기 위해 다음 테스트를 사용해야 합니다: 사람들은 이러한 잔혹 행위 또는 행위를 그들의 맥락에서 보고 검증해야 합니다.er 전체적인 정책의 일부 또는 일관된 비인간성 패턴으로 간주될 수 있으며, 대신에 고립되거나 산발적인 잔혹 행위와 [56]사악 행위를 구성하는지 여부도 고려될 수 있습니다.

로마 법령에 해당되기 위해서는 제7.1조에 정의된 반인륜적 범죄는 "민간인에 대한 광범위한 또는 조직적인 공격의 일부"여야 한다.제7.2조 a항은 "민간인구에 대한 공격"이란 국가 또는 조직방침에 따라 또는 국가 또는 조직방침에 따라 민간인에 대한 제1항의 여러 행위를 수반하는 일련의 행위를 말한다"고 규정하고 있다.이것은 국가 정책이나 조직 정책의 결과가 아니라면 개별 범죄 자체 또는 그러한 범죄의 많은 수가 로마 법령에 해당되지 않는다는 것을 의미합니다.이는 루이스 모레노 오캄포가 2003년 3월 이라크 침공 당시 저지른 범죄 혐의에 대한 결론을 발표한 공개 서한을 통해 확인됐다."인륜에 대한 대량학살 및 범죄에 관한 법률"이라는 제목의 섹션에서 그는 "이용 가능한 정보는 반인륜적 범죄에 필요한 요소, 즉 '모든 민간인을 향한 광범위하고 조직적인 공격'[57]에 대한 합리적인 지표를 제공하지 못했다"고 말한다.

ICC는 관할권이 있는 상황에서만 반인륜적 범죄를 기소할 수 있다.ICC는 그 법령에 포함된 범죄, 즉 대량학살, 전쟁범죄 및 반인륜범죄에 대한 관할권을 가지고 있는데, 이는 로마 법령 당사자의 영토에서 자국이 아닌 국가가 자국 내의 상황을 법원에 회부하거나 유엔 안전보장이사회가 [58]ICC에 사건을 회부할 때 발생한다.2005년 유엔은 ICC에 다르푸르 상황을 언급했다.이 회부는 2008년 [59]오마르 알 바시르 수단 대통령을 대량 학살, 반인륜 범죄, 전쟁 범죄로 기소하는 결과를 낳았다.ICC 회장이 유엔에 반인륜적 범죄 처리 진척 상황을 보고하자 필립 키르슈 판사는 법원은 이들을 체포할 권한이 없다.그것은 국가와 다른 행위자들의 책임이다.체포 없이는 재판도 [60]있을 수 없다.

유럽 평의회

2002년 4월 30일 유럽평의회 각료위원회는 폭력으로부터 여성을 보호하는 것에 관한 권고를 회원국에 발표했다.69항의 "분쟁 및 사후 상황에 있어서의 폭력에 관한 추가 조치"에서 회원국은 다음과 같이 규정한다. "강간, 성노예, 강제 임신, 강제 멸균 또는 이와 동등한 중력의 성폭력을 인권 침해의 용납할 수 없는 범죄로 간주한다."무력 충돌의 맥락에서 저질러지면 전쟁 범죄로 간주됩니다.[61]

문단 69를 고려할 때 이 권고사항에 대한 설명 메모에서 다음과 같이 기술한다.

1998년 7월 로마에서 채택된 국제형사재판소 규약을 참조해야 한다.이 법령 제7조에서는 강간, 성노예, 강제 매춘, 강제 임신, 강제 멸균 또는 이와 동등한 중력의 다른 형태의 성폭력을 반인륜적 범죄로 규정하고 있다.또한, 법령 제8조는 강간, 성노예, 강제 매춘, 강제 임신, 강제 멸균 또는 기타 형태의 성폭력을 제네바 협약의 심각한 위반 및 전쟁 [62]범죄로 규정하고 있다.

홀로도모르는 유럽의회에 [63]의해 반인륜적 범죄로 인정받았다.

20세기

아르헨티나, 2019년 3월 24일 군사정권 희생자 추모

소식통은 20세기가 세계 역사상 가장 [64]피비린내 나는 시기로 여겨질 수 있다고 말한다.수백만 명의 민간 유아, 어린이, 어른, 그리고 노인들이 전쟁에서 죽었다.전사자 [citation needed]1명당 민간인 1명이 사망했다.국제 적십자 위원회의 노력, 인도주의적 법률, 그리고 전쟁 규칙들은 이러한 반인륜적 범죄를 막을[which?] 수 없었다.이 용어들은 이전의 어휘들이 이러한 범죄를 묘사하기에 충분하지 않았기 때문에 발명되었다.전범들은 [65]제2차 세계대전 이전에는 기소, 체포, 투옥을 두려워하지 않았다.영국의 윈스턴 처칠 수상은 [citation needed]전범들의 완전한 처형을 선호했다.미국은 더 관대했고 공정한 [citation needed]재판을 요구했다.영국 정부는 몇몇 유산을 남긴 뉘른베르크 재판을 시작하도록 설득했다.이들은 심각한 전쟁범죄, 국제전범재판소 설립, 대규모 범죄의 역사를 효과적으로 기록한 사법절차, 공정한 [66]재판을 여는 유엔법원의 성공이다.

유엔은 특히 로마 국제형사재판소(ICC)의 제7조(인륜에 반하는 범죄)를 지적했다.이러한 행위들은 살인, 전멸, 노예화, 속박, 강제 퇴거, 국제법을 위반하는 신체적 자유의 투옥 또는 박탈, 학대, 강제 매춘과 강간, 특정 집단에 대한 차별과 횡포, 그리고 다른 비인간적인 것으로 구성된다.Trial International의 출판물은 1990년부터 반인륜적 범죄들이 수집되었다고 언급했다.[67]1993년 유고슬라비아 국제형사재판소, 1994년 르완다 국제재판소, 1998년 로마 국제형사재판소 등이 그것이다.후자는 [68]민간인에 대한 가장 광범위한 범죄 목록을 포함하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Zegveld, Liesbeth. Accountability of Armed Opposition Groups. p. 107.
  2. ^ 마가렛 M.드구즈만 "인륜에 반하는 범죄" 국제형법 연구 핸드북 바트람 S.Brown, Ed., Edgar Elgar Publishing, 2011
  3. ^ Luban, David (2004). "A Theory of Crimes Against Humanity". The Yale Journal of International Law. 29 (1): 85–167.
  4. ^ Martin, Francisco Forrest (2007). The Constitution as Treaty: The International Legal Constructionalist Approach to the U.S. Constitution. Cambridge University Press. p. 101. ISBN 9781139467186.
  5. ^ Plenipotentiaries of the treaty (1816). The Parliamentary Debates from the Year 1803 to the Present Time. Vol. 32. s.n. p. p. 200.
  6. ^ "Republican Party Platform of 1856". presidency.ucsb.edu. June 18, 1856. Retrieved 2021-06-07.
  7. ^ "Republican Party Platform of 1860". presidency.ucsb.edu. May 17, 1860. Retrieved 2021-06-07.
  8. ^ Provost, René; Akhavan, Payam, eds. (2010). Confronting Genocide. Springer Science & Business Media. p. 33. ISBN 978-9048198405.
  9. ^ 호흐실트, A. 레오폴드 왕의 유령: 식민지 아프리카의 탐욕, 테러, 영웅주의 이야기.호튼 미플린, 1999. 페이지 111~112
  10. ^ Lösing, Felix (2020). A 'Crisis of Whiteness' in the 'Heart of Darkness'. Racism and the Congo Reform Movement. Bielefeld: transcript. p. 80. ISBN 978-3-8376-5498-1. OCLC 1182579739.
  11. ^ Cherif Bassiouni, M. 반인륜 범죄: Historical Evolution and Contemporary Application(역사적 진화와 현대적 응용).케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 2011. 페이지 86
  12. ^ 1915년 선언
  13. ^ Cryer, Robert; Hakan Friman; Darryl Robinson; Elizabeth Wilmshurst (2007). An Introduction to International Criminal Law and Procedure. Cambridge University Press. pp. 188.
  14. ^ "E/CN.4/W.19". UN.org.
  15. ^ a b Avedian, Vahagn (2018). Knowledge and Acknowledgement in the Politics of Memory of the Armenian Genocide. Routledge. ISBN 978-1-13-831885-4. : 130
  16. ^ "Nuremberg War Crimes Trial: The Charter Provisions". avalon.law.yale.edu.
  17. ^ 니콜라스 베르스, 카렐 바르토셰크, 장 루이 판네, 장 루이 마골린, 안제이 파츠코프스키, 스테판 쿠르투아, 공산주의의 검은 책: 범죄, 테러, 억압, 하버드 대학 출판부, 858쪽, ISBN 0-674-07608-7, 6페이지.
  18. ^ a b Hilberg, Raul (2003). The Destruction of the European Jews (3rd ed.). New Haven, CT: Yale University Press. pp. 1145–1147. ISBN 9780300095579.
  19. ^ 판결: 예일 로스쿨 아발론 프로젝트 아카이브에 담긴 전쟁범죄 및 반인륜범죄에 관한 법률
  20. ^ Wolfe, Robert (1 January 1998). "Flaws in the Nuremberg Legacy: An Impediment to International War Crimes Tribunals' Prosecution of Crimes Against Humanity". Holocaust and Genocide Studies. 12 (3): 443–444. doi:10.1093/hgs/12.3.434.
  21. ^ 히구라시 요시노부도쿄재판(도쿄재판), 고단야현대신쇼, 고단샤 주식회사, 2008, 페이지 26, 페이지 116~119.하야시 히로후미BC규센판재판, 이와나미상전출판사, 2005, 페이지 33.
  22. ^ 히구라시 요시노부, op.cit., 페이지 116-119
  23. ^ Guy Horton이 Dying Alive에서 인용한 바와 같이 2005년 4월 버마의 인권침해 법적 평가.네덜란드 개발협력부가 공동 출자.섹션 12.52 반인륜적 범죄(201페이지)를 참조하십시오.그는 RSICC/C, Vol. 1 p. 360을 참조한다.
  24. ^ 2009년 10월 11일 웨이백 머신에서 보관된 아파르트헤이트 범죄의 억압과 처벌에 관한 국제 협약은 1973년 11월 30일 총회 결의안 3068호(XXVII)에 의해 서명되고 승인을 받기 위해 공개되었다.1976년 7월 18일 제X조 제10항에 따라 시행
  25. ^ "Charter of the United Nations" 2009년 4월 17일 웨이백 머신에 보관
  26. ^ 2014년 6월 'ICC 검찰 성적·성별 범죄 정책 보고서'
  27. ^ a b "SECURITY COUNCIL DEMANDS IMMEDIATE AND COMPLETE HALT TO ACTS OF SEXUAL VIOLENCE AGAINST CIVILIANS IN CONFLICT ZONES, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1820 (2008)". Un.org. Retrieved 2013-02-01.
  28. ^ 유엔인권고등판무관실 '대학살 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약'
  29. ^ 1949년 제네바 조약과 그 추가 의정서 국제 적십자 위원회
  30. ^ Zgonec-Rožej, Miša (July 2013). "International Criminals: Extradite or Prosecute?". Briefing Papers. Chatham House: 16.
  31. ^ 설명: 2015-09-04년 웨이백 머신 AGIS에 보관된 '새로운 반인륜 범죄에 관한 선거 공약'
  32. ^ 국제검찰, 반인륜범죄협약 요구" 법학자
  33. ^ Richard, Goldstone (2011)."서문"
  34. ^ a b M. Cherif Bassiouni "Crimes Against Humanity" 2015-03-20 Wayback Machine에 보관된 전쟁 범죄 프로젝트
  35. ^ 2015년 1월 5일 Wayback Machine International Crisisis Group에 보관된 "Crimes Against Humanity and Responsibility to Protect" (인류를 반대하는 범죄와 보호에 대한 책임)
  36. ^ Cecilia Marcela Bailliet, "유엔 국제법위원회, 반인륜범죄에 관한 새로운 글로벌 협약 상세화" IntLawGrls
  37. ^ 윌리엄 A.샤바스, "국제법위원회, 반인륜범죄에 관한 논문 초안 작성" 인권에 관한 박사학위 연구
  38. ^ Murphy, Sean(2013년 2월)."새로운 주제에 대한 제안: 반인륜적 범죄, 장기 작업 프로그램 작업 그룹"국제법위원회 제65차 회의 2페이지
  39. ^ "A/RES/260(III) – E – A/RES/260(III)". undocs.org. Retrieved 2019-08-28.
  40. ^ "ICD – Crimes against humanity". Asser Institute. 2013.
  41. ^ "UN condemns 'war crimes' in Gaza". BBC News. 16 September 2009. Retrieved 30 April 2010.
  42. ^ Goldstone, Richard (2011-04-01). "Reconsidering the Goldstone Report on Israel and War Crimes". The Washington Post. Retrieved 2 August 2012.
  43. ^ 2013년 8월 29일 웨이백 머신 인권위원회에서 보관된 '결의안 A/HRC/RES/22/13: 조선민주주의인민공화국 인권상황'
  44. ^ a b 조선민주주의인민공화국 인권조사위원회 보고서 - A/HRC/25/63, 이용가능: CS1 maint: 아카이브 카피 제목 (링크)
  45. ^ 결의안 1674 (2006) 2009년 2월 23일 웨이백 머신에 아카이브
  46. ^ "Security Council Committee established pursuant to resolution 1970 (2011) concerning Libya". United Nations Security Council.
  47. ^ "Resolution 1970 (2011)". United Nations Security Council.
  48. ^ "Jordan, UAE, Turkey, Sudan accused of violating sanctions on Libya – U.N. report". Reuters. 2019-11-11. Retrieved 11 November 2019.
  49. ^ "Libya's Tripoli Government Blames U.A.E. for Deadly Airstrike". The Wall Street Journal. 4 July 2019. Retrieved 4 July 2019.
  50. ^ 번즈, 피터, "반인륜적 범죄와 국제형사재판소"는 2012-10-21년 사이 형법 개혁 및 형사사법정책 웨이백 센터에 보관되어 있습니다. 페이지 6
  51. ^ a b "ISCTY 법령" 제5조
  52. ^ Cherif Bassiouni, M. 반인륜 범죄:Historical Evolution and Contemporary Application(역사적 진화와 현대적 응용).케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 2011년, 페이지 186
  53. ^ 'ICTR 법령' 제3조
  54. ^ Cherif Bassiouni. "Crimes Against Humanity". Archived from the original on 2006-07-18. Retrieved 2006-07-23.
  55. ^ 국제형사재판소의 로마 법령 제7조: 반인륜적 범죄.PDF 버전
  56. ^ Guy Horton이 Dying Alive에서 인용한 바와 같이 2005년 4월 버마의 인권침해 법적 평가.네덜란드 개발협력부가 공동 출자.섹션 "12.52 반인륜적 범죄", 페이지 201을 참조하십시오.그는 RSICC/C, Vol. 1 p. 360을 참조한다.
  57. ^ Luis Moreno Ocampo"OTP letter to senders re Iraq" (PDF). Archived from the original on 2006-02-25. Retrieved 2006-02-25.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). 2006년 2월 9일4페이지.
  58. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-04-12. Retrieved 2011-04-12.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  59. ^ 국제형사재판소,"ICC Prosecutor presents case against Sudanese President, Hassan Ahmad AL BASHIR, for genocide, crimes against humanity and war crimes in Darfur". Archived from the original on 2008-07-15. Retrieved 2008-07-15.{{cite web}} 2008년 7월 14일: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). 2008년 7월 14일에 접속.
  60. ^ Philippe Kirsch 판사(국제형사재판소장):"Address to the United Nations General Assembly" (PDF). Archived from the original on 2007-06-06. Retrieved 2007-09-14.{{cite web}} CS1 유지보수: 봇: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)(PDF) 웹사이트 ICC, 2006년 10월 9일페이지 3
  61. ^ 유럽 평의회 각료 위원회:권장사항 (2002) 5 2006년 11월 27일 Wayback Machine에서 아카이브된 패러그래프 69
  62. ^ 유럽 평의회 각료 위원회:권장사항 (2002) 5 2006년 11월 27일 Wayback Machine 패러그래프 100에서 아카이브 완료
  63. ^ "MEPs recognize Ukraine's famine as crime against humanity". Russian News & Information Agency. 2008-10-23. Retrieved 2008-10-23.
  64. ^ "History: The Most Violent Century". www.vision.org. Retrieved 2018-06-21.
  65. ^ Hobsbawm, Eric (2002-02-23). "War and peace". the Guardian. Retrieved 2018-06-21.
  66. ^ Cobain, Ian (2012-10-25). "Britain favoured execution over Nuremberg trials for Nazi leaders". the Guardian. Retrieved 2018-06-21.
  67. ^ Pronto, Arnold N. "Rome Statute of the International Criminal Court, 1998". legal.un.org. Retrieved 2018-06-21.
  68. ^ "Crimes Against Humanity – TRIAL International". TRIAL International. Retrieved 2018-06-21.

추가 정보

라이브러리 리소스 정보
반인륜적 범죄

외부 링크

무료 사전인 위키사전에서 반인륜 범죄를 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 반인륜 범죄와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 반인륜적 범죄와 관련된 인용문이 있습니다.