비윤리적인 인간 실험

Unethical human experimentation

비윤리적인 인간 실험은 의학 윤리의 원칙을 위반하는 인간 실험이다. 그러한 관행에는 환자에게 통보된 동의권을 부정하고 인종 과학과 같은 유사 과학 체계를 사용하며 연구를 가장하여 사람들을 고문하는 것이 포함되었다. 제2차 세계대전을 전후하여 제국 일본과 나치 독일은 731부대와 같은 단체나 요제프 멘겔레 같은 개인들을 통해 포로와 민간인에 대한 잔인한 실험을 실시했고, 뉘른베르크 코드는 나치 실험에 대응하여 전쟁 후에 개발되었다. 각국은 소외된 인구를 대상으로 잔인한 실험을 해 왔다. 프로젝트 MKUltra와 Tuskegee 매독 실험 중 미국의 학대와 캐나다와 호주의 원주민에 대한 학대 등이 그 예다. 세계의료협회(WMA)가 개발한 헬싱키 선언문은 인간 연구 윤리에 관한 초석 문서로 널리 평가되고 있다.[1][2][3]

나치 독일

주요 기사: 나치 인간 실험과 의사 재판

나치 독일은 제2차 세계 대전과 홀로코스트 기간인 1940년대 초에 주로 자국의 포로수용소에서 주로 유럽 전역의 유대인뿐만 아니라 로마니, 신티, 민족 폴란드인, 소련인 포로, 동성애자, 장애인 독일인 등 많은 수의 포로를 대상으로 인간실험을 실시했다. 죄수들은 어쩔 수 없이 참여하게 되었다; 그들은 자진해서 자원하지 않았고 그 절차에 대한 어떠한 동의도 받지 않았다. 전형적으로 이 실험은 사망, 외상, 질병, 수명 단축, 신체 손상 또는 영구적인 장애를 초래했고, 따라서 참가자들은 엄청난 양의 고통을 견뎌야 했기 때문에 의학 고문의 예로 간주된다.

아우슈비츠 등 독일 수용소에서는 에두아르 위르츠의 지휘 아래 선발된 수용자들이 전투상황에서 독일군 병사를 돕고, 새로운 무기를 개발하고, 부상을 입은 군인의 회복을 돕고, T가 뒷받침하는 인종사상을 진전시키기 위해 고안된 다양한 위험실험을 받았다.히어드 [4]라이히 아리버트 하임은 마우트하우젠에서 이와 유사한 의료 실험을 했다. 칼 비르넷은 동성애를 '치료'하기 위해 동성애 죄수들을 대상으로 실험을 한 것으로 알려졌다.

전쟁이 끝난 후, 이러한 범죄들은 의사 재판으로 알려지게 되었고, 자행된 학대는 뉘른베르크 의료 윤리 강령의 발전으로 이어졌다.[5] 뉘른베르크 재판 동안 23명의 나치 의사들과 과학자들이 수용소 수감자들의 비윤리적인 대우를 위해 재판을 받았는데, 이들은 종종 치명적인 결과를 초래하는 연구 대상으로 이용되었다. 이들 23명 중 16명이 유죄를 선고받았다(비윤리적 처우 15명, SS회원권 1명만 유죄판결을 받았다), 7명은 사형을 선고받고 9명은 무기징역, 7명은 무죄를 선고받았다.[6]

제2차 세계 대전 전

1933년 7월 14일 통과된 유전적 결함증식예방에 관한 법률(유전자결함증 예방법)은 유전된다고 주장하는 질병에 걸린 사람의 비자발적 살균을 합법화했다. 즉 정신박약, 정신착란, 시각장애, 청각장애, 신체적 기형이다. 이 법은 유전적으로 결함이 있다는 쿼터에 해당하는 사람을 불임으로써 아리안 민족의 성장을 촉진하기 위해 사용되었다.[7] 17세에서 24세 사이의 시민들 중 1%는 법이 통과된 후 2년 이내에 살균 처리되었다. 4년 만에 30만 명의 환자가 소독한 상태였다.[8] 1941년 3월경부터 1945년 1월경까지 아우슈비츠, 라벤스브뤼크 등지에서 칼 클라우베르크에 의해 살균 실험이 실시되었다.[9] 이러한 실험의 목적은 최소한의 시간과 노력으로 수백만 명의 사람들을 살균하는데 적합한 살균 방법을 개발하는 것이었다. 이 실험들은 엑스레이, 수술, 그리고 다양한 약물을 이용하여 수행되었다. 수천 명의 희생자들이 불임수술을 받았다. 실험과는 별도로, 나치 정부는 강제 살균 프로그램의 일환으로 약 40만 명의 사람들을 소독했다.[10] 요오드와 질산은이 함유된 것으로 추측되는 용액의 정맥주사는 성공적이었지만 질 출혈, 심한 복통, 자궁경부암 등 원치 않는 부작용이 있었다.[11] 따라서, 방사선 치료는 멸균의 선호되는 선택이 되었다. 특정 양의 방사능 노출은 난자나 정자를 생산하는 능력을 파괴했다. 그 방사선은 속임수로 투과되었다. 죄수들을 방으로 불러들여 서식을 완성해 달라고 요청했는데, 이 서식은 2~3분이 걸렸다. 이때 방사선치료를 실시하여 포로들에게는 알려지지 않은 채 완전히 무균상태로 되었다. 많은 사람들이 심각한 방사능 화상을 입었다.[12]

유겐 피셔는 제1차 세계대전 당시 독일 점령지인 서아프리카에서 살균 실험을 시작했다. 열등한 인구의 성장을 막기 위한 수단으로서 강제소독을 지지하는 자와 나치당 당원이었던 피셔는 나치당의 인종간 마에 대한 금지를 정당화하기 위해 혼혈아에 자신의 실험을 집중했다.결혼. 나미비아에서 피셔의 연구 결과, 독일은 식민지에서 서로 다른 인종의 사람들 사이의 결혼을 금지했다.[13]

제2차 세계 대전 중

유대인 쌍둥이는 요제프 멩겔레의 의학 실험에 이용되기 위해 살아 있었다. 아우슈비츠 출신의 이 아이들은 1945년 1월 붉은 군대에 의해 해방되었다.

루프트와페는 다하우와 아우슈비츠에서 360~400여 차례의 실험을 했는데, 이 실험은 280~300여 명의 희생자들에게 저체온증이 유도되었다.[14][15] 독일군이 맞닥뜨린 추운 날씨에 대비가 서툴렀기 때문에 나치 고위사령부가 동부전선에서 군대가 겪은 상황을 시뮬레이션하기 위해 실시되었다. 나치는 포로로 잡힌 러시아군을 상대로 많은 실험을 했다; 나치는 그들의 유전자가 추위에 대한 우수한 저항력을 그들에게 주는지 궁금했다.[16] 이 실험의 결과로 약 100명의 사람들이 사망한 것으로 보고되었다.[17]

1942년 초 다하우 수용소의 포로들은 높은 고도에서 탈출해야 하는 독일 조종사들을 돕기 위한 실험에 지그문트 래셔에 의해 이용되었다. 이러한 포로가 있는 저압실은 최대 2만 m(66,000 ft)의 고도에서 상태를 시뮬레이션하는 데 사용되었다.[18] 200명의 피험자 중 80명이 즉사했고, 나머지는 처형되었다.[16]

다른 실험:쌍둥이에 대한 실험 반복되는 머리 부상에 부헨 발트가 독 몰래 food,[9]실험에서 다양한 제약 준비의 영향을 테스트하기 위해 투여했다의 소년 insane,[22]실험 운전을 실험 o.( 시도에서 접착 쌍둥이를 만들기 위해 쌍둥이 바느질로)[19][20][21]을 포함했다n 인 화상 Ravensbrück에서 선동적인 bombs,[9]실험으로 물질을 실험 화학 화상 치료를 시도하기 위해 실시해(파상풍의 원인이 되는)[23][24]클로스트리디움 퍼프린젠스(가스 괴저에 원인 인자)과 클로스트리디움 tetani 같은 박테리아로 감염 후 술폰 아미드의 효율성을 조사토록. 에 의해 야기되는 머스타드 가스와 유사한 화합물, 그리고 바닷물을 마실 수 있게 만드는 다양한 방법을 연구하기 위한 다하우에서의 실험.[9][16][25]

실험 결과 많은 피실험자들이 사망했고, 다른 피실험자들은 사후 효과를 연구하기 위해 실험이 완료된 후 처형되었다.[26] 살아남은 사람들은 종종 불구로 남겨졌고 영구적인 장애와 약해진 신체, 정신적 고통을 겪었다.[16][27]

다하우 냉동 실험의 결과는 저체온증 치료에 대한 일부 현대 연구에 사용되어 왔으며, 제2차 세계대전 이후 적어도 45개의 출판물이 이 실험을 참고했다.[15] 이것은 최근 포스겐 가스의 효과에 대한 나치 연구 자료의 사용과 함께 논란이 증명되었고, 이 데이터를 얻기 위해 사용되는 방법에 동의하지 않는 현대 의사들에게 윤리적 딜레마를 제시한다.[25] 어떤 이들은 윤리적 근거에 반대하며, 또 어떤 이들은 방법론적 모순을 지적하며 순수하게 과학적 근거에 입각한 나치 연구를 거부해 왔다. 흔히 다하우 저체온증 실험에 대한 리뷰에서 버거는 이 연구가 "과학적 사기의 모든 요소"를 가지고 있으며, 그 자료는 "과학을 발전시키거나 인간의 생명을 구할 수 없다"[15]고 말한다.

몇몇 나치 실험자들은 미국 정부가 페이퍼클립 작전에 고용한 전쟁 이후 그리고 후에 이와 비슷한 노력을 한 후였다.

일본.

일본 제국

생물화학무기 실험에 인간을 이용한 일본 731부대 복합체, 생동감 넘치는 생체실험 등 실험

일본에서 인간 주제 연구는 제2차 세계 대전에서 시작되었다. 그 후 몇 년 동안 계속되었다. 731부대는 하얼빈(당시 중국 동북부 만주국 괴뢰국) 인근에 위치한 일본 제국군 소속 부서로 생체검사와 절단, 세균접종 등을 실시해 포로들에게 실험을 했다. 1932년부터 제2차 중일전쟁까지 매우 대규모로 전염병을 유발했다.[28] 포로들에 대한 생화학 무기 실험도 실시했고 포로들을 포로로 잡았다. 제2차 세계대전 중 제국의 팽창으로 난징(1644), 베이징(1855), 광저우(8604), 싱가포르(9420) 등 정복 도시에 비슷한 부대가 설치됐다. 전쟁이 끝난 후, 더글러스 맥아더 점령군 최고사령관은 이시이 시로(石井)와 모든 부대의 실험 결과에 대한 대가로 미국의 이름으로 면책특권을 부여했다.[28] 미국은 이 정보에 대한 소련의 접근을 막았다. 소련은 하바롭스크 전범재판 과정에서 731부대원 중 일부를 기소했다.

2006년 11월 마키노 아키라 박사는 민다나오에 주둔하던 1944년과 1945년 여성, 아동 등 사형수들에 대한 수술과 절단 수술을 한 적이 있다고 교도통신에 고백했다.[29] 마키노의 희생자 대부분은 모로 무슬림이었다.[30][31][32][33][34] 2007년, 켄 유아사 박사는 재팬타임스에 증언하면서, 외과의사를 포함한 쇼와 정권에서 일하는 최소 1,000명의 사람들이 중국 본토에 대한 외과적 연구를 수행했다고 생각한다고 말했다.[35]

일본의 주

1950년대 내내 발생한 사건에서, 731부대는 죄수들과 정신 건강 환자들을 치명적인 질병으로 감염시켰다.[36] 1958년에는 고베 의과대학에 많은 수의 유아들을 데려와 코와 배에 바늘을 꽂아 강제로 설탕을 투여하였다. 그들의 소화기 계통에 의해 설탕이 어떻게 처리되는지 결정하기 위해 그들의 양극에 관을 삽입했다. 많은 유아들이 설사와 항문 출혈을 경험했다. 부모는 자녀가 시험과목으로 활용되고 있다는 사실을 전혀 알리지 못했다.[37]

오스트레일리아 원주민

1920년대와 1930년대에 호주 원주민들은 어떻게 고통을 겪었는지, 신체 측정과 혈액 샘플이 강제적으로 채취된 장소에 대한 의학 실험을 받았다. 이 실험은 과학적인 인종 차별주의에[citation needed] 의해 동기가 부여되었고 애들레이드 대학의 연구자들에 의해 수행되었다. 2002년 이 대학의 부총장은 이 실험을 "실종적이고 경우에 따라서는 야만적인 것"이라고 설명했고, 학교는 원주민과 토레스 해협 섬머 단체에 공식 사과문을 발표했다.[38][39]

캐나다의 원주민

참고 항목: 캐나다 인도 거주 학교 시스템

캐나다는 역사적으로 강제적인 문화 동화 정책과 맞물려 원주민들을 대상으로 비윤리적 의료 실험을 해 왔다. 1933년, 서스캐처원주 콰펠 인근 보호구역에서 약 600명의 원주민 아이들이 결핵백신을 검사하기 위한 재판에 등록되었다. 통제 그룹과 치료 그룹 모두에서 거의 5분의 1이 노출, 영양실조, 그리고 다른 원인으로 사망했다. 부모의 동의는 토착 어린이들을 위한 것이 아니었지만, 그것은 비토착적인 사람들을 위한 것이 아니었다.[40][41] 1942년부터 1952년 사이에 6개 주거학교의 영양실조 아동들이 동의나 부모의 통보 없이 실험에 이용되었다. 연구자들은 영양실조가 학교에서 심각한 문제라고 믿었음에도 불구하고, 그들은 치료와 통제 그룹으로 나뉘었고 영양의 증가를 거부했는데, 그들은 특정 영양제의 조합이 문제를 완화시키는지 여부를 결정하는 데 사용되었기 때문이다. 아이들은 죽고, 빈혈에 걸렸고, 충치와 치염에 걸리면서 이전에 이용할 수 있었던 치과 치료를 거부하는 경우도 있었다. 이 실험은 캐나다 인도문제부(Departy of Indian Affairs of Canada)가 주관했으며 퍼시 무어와 프레드릭 티스달 전 캐나다 소아과학회장이 지휘했다.[42] 2014년에는 이누이트, 메티스, 퍼스트 네이션스(First Nations) 청소년이 참여하는 지역사회 참여형 연구 가이드라인을 정리한 성명서를 발표했다.[43]

과테말라

주요 기사: 과테말라의 매독 실험

과테말라의 1946년부터 1948년까지 미국 과학 연구원들이 수백 명의 정신질환자들을 성병(STD)에 감염시켰다. 미국 공중보건국(PHS)의 연구원들은 과테말라 국립정신보건병원에 수용된 약 1,500명의 남녀 환자를 대상으로 실험을 실시했다.[44] 과학자들은 이 환자들에게 임질과 매독을 주사했고, 그들 중 많은 사람들이 이 병을 다른 사람들에게 물려주도록 격려했다. 이번 실험은 과테말라 정부와 협력해 이뤄졌다. PHS는 매독 예방접종을 가장하여 실험을 실시했다. 2010년 웰즐리 대학의 수잔 레버비에 의해 이러한 실험들이 밝혀졌는데, 그는 투스케이지 매독 실험에 관한 책을 연구하고 있었다. 힐러리 클린턴 미국 국무장관이 과테말라에 공식 사과문을 발표했다.[45] 버락 오바마 대통령은 이런 실험을 '인륜에 어긋나는 범죄'[46]라고 했던 알바로 콜롬 대통령에게 사과했다.

북한

주요 기사: 조선민주주의인민공화국의 인간실험

스웨덴

바이페홀름 실험은 1945년부터 1955년 사이에 스웨덴 룬드의 지적장애인을 위한 바이페홀름 병원의 환자들이 치과용 캐리어를 자극하기 위해 많은 양의 단 것을 먹인 일련의 인간 실험이었다. 이 실험은 탄수화물이 충치 형성에 영향을 미치는지 여부를 결정하기 위한 노력의 일환으로 설탕 업계와 치과의사 커뮤니티에 의해 후원되었다. 그 실험은 치아 건강에 대한 폭넓은 지식을 제공했고 설탕의 섭취를 치과 카리에 연결시킬 수 있는 충분한 경험적 데이터를 낳았다.[47] 그러나 오늘날 그들은 의료윤리 원칙을 위반한 것으로 간주되고 있다.[citation needed]

소비에트 연방

주요 기사: 소련 비밀정보국 독극물 실험실

영국

국립문서보관소(National Archives)의 기밀 해제된 문서는 20세기 동안 포튼 다운의 과학자들이 겨자 가스의 효과를 시험하기 위해 영국과 인도 군인들을 대상으로 실험을 실시했다고 밝혔다. 1916년부터 1989년까지 2만 명 이상의 영국 군인들이 화학전 재판을 받았다. 인도 군인에 대한 실험은 1930년대와 1940년대에 영국 인도 라왈핀디에서 실시되었다. 그들 중 일부는 부상으로 입원한 인도의 재판 대상자들이 모두 자원봉사자였는지는 불분명하다.[48][49] 1950년대 영국 공군 기술자 로널드 매디슨은 포르톤 다운에서 200mg의 사린에 노출돼 사망했다. 그는 자신이 감기 치료법을 시험하고 있다고 믿었고, 2004년에 고등 법원 판결은 그의 죽음이 "불법"이라는 판결을 내렸다.[50][51]

1940년에서 1979년 사이에 국방부는 소련으로부터의 생물학적 공격에 대한 대비태세를 평가하기 위해 잠재적으로 위험한 화학 물질과 미생물을 전국 대부분에 비밀리에 분산시켰다. 이들은 항공기에서 황화아연 카드뮴을 떨어뜨려 육지로 분산시켜 형광 입자의 확산을 추적하고, 대장균, 바실러스 글로비기, 세라티아 마세슘 박테리아도 전파했다.[52]

미국

주요 기사: 미국의 비윤리적인 인간 실험

19세기 후반부터 미국에서 수많은 인간 실험이 행해져, 후에 비윤리적이라는 특징이 나타났다. 그들은 종종 시험 과목의 지식, 동의 또는 사전동의 없이 불법적으로 수행되었다. 그 예로는 치명적이거나 쇠약해지는 질병을 가진 사람들의 고의적인 감염, 생물학 및 화학 무기에 사람들을 노출시키는 것, 인간의 방사선 실험, 독성 및 방사능 화학 물질 주입, 외과 실험, 취조/고문 실험, 심신 변화 물질에 대한 실험, 다양한 종류의 실험 등이 있다. 다른 사람들 중에서 이 테스트들 중 많은 것들이 어린이들과 정신 장애자들을 대상으로 수행되었다. 많은 연구에서 많은 수의 실험 대상자들이 가난하고, 소수 인종이며, 그리고/또는 죄수들이었다. 흔히 피실험자들은 아프거나 장애가 있는 사람들이었는데, 그 의사들이 그들에게 "의학적 치료"를 받고 있다고 말했다. 그들은 지식이나 동의 없이 유해하고 치명적인 실험의 대상으로 이용되었다. 이에 대해 이익단체와 기관들은 미국의 향후 인적 주체 연구가 윤리적이고 합법적일 수 있도록 정책과 감독을 설계하기 위해 노력해왔다.

제2차 세계대전 당시 메릴랜드의 포트 데트릭은 미국의 생물전 실험의 본부였다. 화이트코트 작전은 감염요원을 군사력에 투입하여 인간 대상에서의 영향을 관찰하는 것을 포함했다.[53]

인간 주제에 대한 정부 실험의 발견에 대한 대중의 격렬한 항의는 교회 위원회, 록펠러 위원회, 인간 방사능 실험 자문 위원회 등 수많은 의회 조사와 청문회로 이어졌다. 이런 조사들은 기소로 이어지지 않았다. 재판과 관련된 모든 주체가 그러한 재판의 대상이라는 것을 보상받거나 통보받은 것은 아니다.

1950년대와 1960년대에 체스터 M. 사우샘은 헬라 암세포를 건강한 개인, 암 환자, 오하이오 교도소 수감자들에게 주사했다.[54] 이 실험은 사전동의, 비남성적, 유익성과 관련된 많은 생물윤리적 우려를 불러일으켰다. 남암의 몇몇 피험자들, 즉 이미 암에 걸린 사람들은 그들이 악성 세포를 주입받고 있다는 사실을 모르고 있었다.[55] 게다가, 이 환자들 중 한 명의 세포는 그녀의 림프절로 전이되었다.[55]

1962년, 케파우버-해리스 약물 수정안이 미국 의회에서 통과되었다. 이번 개정안은 제약회사들이 식품의 안전성과 효능을 모두 입증하도록 하는 등 연방식품의약소비자법을 개정했다. 따라서 의약품은 소비자에게 판매되기 전에 식품의약국(FDA)의 승인을 받아야 했다. 또한, 사전동의가 참여 요건이 되었고 규칙이 제정되었다. 이 규정은 1950년 서유럽에서 임산부를 위해 탈리도미드를 사용한 결과에 영향을 받았다. 그들은 진정제인 탈리도마이드제를 처방받았는데, 이것은 입덧 치료제로 부정확하게 시판되었다. 여성은 자궁 내 약물의 영향으로 기형을 갖고 태어난 영유아 1만2000여명을 출산했다.

1932년부터 1972년까지 투스케기 매독 실험에서 미국 공중 보건국은 투스케기 연구소와 장기 매독 연구를 계약했다. 연구 기간 동안, 600명 이상의 아프리카계 미국인들이 매독에 걸렸다는 말을 듣지 않은 사람들을 연구했다. 이 질병을 더 잘 이해하기 위한 노력의 일환으로, 연구원들은 이 남성들이 항생제 페니실린의 알려진 치료법에 접근할 수 없다는 사실을 부인했다. 그들은 시간이 지남에 따라 그 질병의 영향에 대한 관찰을 기록했다. '나쁜 피'로 치료받고 있다는 느낌 아래 참가자들은 정부로부터 무료 건강관리 혜택을 받았다.[56] 대상자들에게 실효성 없는 처우가 내려지면서 40년 실험이 끝날 무렵 그룹의 3분의 2가 숨졌다. 1972년의 유출은 연구 중단과 심각한 법적 파장을 초래했다. 그것은 "미국 역사상 가장 악명 높은 생물 의학 연구"로 널리 여겨져 왔다.[57] 대중의 분노 때문에 1974년 의회는 실험에서 인간 대상의 보호를 위해 국가 연구법을 통과시켰다. 생물 의학 및 행동 연구의 인간 대상 보호 위원회가 설립되었다. 연구와 일상적 실천의 경계 설정, 위험-편익 분석의 역할, 참여 지침, 사전동의의 정의 등을 과제로 삼았다. 그것의 Belmont Report는 사람에 대한 존중, 혜택, 그리고 정의의 세 가지 윤리적 연구를 확립했다.[58]

"CIA의 마인드 컨트롤 프로그램"이라고도 불리는 프로젝트 MKUltra는 미국 중앙정보국(CIA)에 의해 설계되고 수행된 인간 대상 실험의 불법 프로그램에 부여된 코드 이름이었다. 인간에 대한 실험은 심리조절을 통해 자백을 강요하는 개인을 약화시키기 위해 심문과 고문에 사용할 약물과 절차를 확인하고 개발하기 위한 것이었다. 중앙정보국(CIA)의 과학정보과를 통해 조직된 이 프로젝트는 미 육군 화학단 특수작전부대와 조율했다.[59] 이 프로그램은 1950년대 초에 시작되었고 1953년에 공식적으로 허가되었으며, 1964년에 적용 범위가 축소되었고, 1967년에 추가 축소되었고 1973년에 공식적으로 중단되었다.[60] 이 프로그램은 많은 불법 활동을 했다;[61][62][63] 특히 그것은 자신도 모르게 미국과 캐나다 시민들을 시험 과목으로 사용했고, 이로 인해 그것의 합법성에 대한 논란이 일었다.[61]: 74 [64][65][66] MKUltra는 사람들의 정신 상태를 조작하고 약물(특히 LSD)과 그 밖의 화학 물질, 최면, 감각 박탈, 고립, 언어 및 성적 학대, 그리고 다양한 형태의 고문 등 뇌 기능을 변화시키기 위해 수많은 방법론을 사용했다.[67]

비처 페이퍼

1966년 논문에서 하버드 마취과 의사 헨리 K. 비처는 22개의 발표된 의학 연구에 대해 설명했는데, 이 의학 연구는 환자가 실험의 환자에게 기대되는 이득이 전혀 없는 대상자였다는 것이다.[68] 이것은 비윤리적이라는 특징을 가지고 있다. 예를 들어, 살아있는 암세포에 감염된 환자들은 한 연구에서 암이라는 말을 듣지 않고 "일부 세포"를 받고 있다는 말을 들었다. 비록 저자와 기관의 신원은 벗겨졌지만, 이 22개의 연구는 주류 연구자들에 의해 수행되었고 약 10년 내에 권위 있는 학술지에 게재된 것으로 나중에 확인되었다. 22건은 비쳐가 수거한 50개 세트에서 선별된 것이었다. 그는 그러한 비윤리적인 연구가 널리 퍼져 있다는 증거를 제시했고, 예외라기 보다는 의학 연구에서 시스템적인 문제를 나타냈다.[68][69]

비처는 거의 10년 동안 자신이 나쁜 관행이라고 여겼던 인간 실험과 사례 공표에 대해 글을 써왔다. 1965년 과학 작가를 대상으로 한 그의 브리핑과 1966년 논문은 광범위한 뉴스 보도를 얻었고 대중의 반응을 자극했다.[69][70] 이 논문은 "인간의 주제와 관련된 실험에 대해 쓰여진 가장 영향력 있는 단일 논문"[71]으로 묘사되어 왔다. 미국 인간 연구 보호 사무소는 이 논문을 통해 비셔가 "최초의 NIH 및 FDA 규정의 추진에 크게 기여했다"[72]고 평가했다.

비처는 그러한 남용에 대한 해결책을 개발하는 데 중요한 역할을 했다. 그는 이들 연구에서 공통적인 요소는 군무원이나 기관 내 정신장애 아동 등 일부 실험 대상자가 자유롭게 동의를 거부할 수 있는 위치에 있지 않다는 데 있다고 지적했다.[69] 비허는 진정으로 고지된 동의는 달성할 수 없는 이상이기 때문에, 사전동의가 필요한 규칙만으로는 충분하지 않다고 믿었다. 그는 정보에 입각한 동의를 위한 규칙과 조건을 정의하고, 연구 프로토콜에 관한 추가적인 감독 계층으로서 제도적 검토 위원회를 설립하기 위해 노력했다.[69][70]

국제 약물 시험

20세기 후반부터 아프리카 국가들은 대형 국제 제약회사들의 임상시험 장소가 되는 경우가 많았다. 논란이 큰 의료실험을 겪거나 알게 된 뒤 농촌에서 이질공포증(의사 공포증)이 생긴 경우도 있다. 근본적인 불신은 홉슨이 선택한 "실험의학 아니면 전혀 의학이 없다"라는 잠재적 대립에 있다. 윤리적으로 의심스러운 실험의 여러 사례가 문서화되었다.[73]

20세기 후반에, 데포 프로베라는 짐바브웨 여성들에게 임상실험을 받았다. 일단 승인이 나면 1970년대에는 인구조절책으로 쓰였다. 상업 농장주들은 디포프로베라의 사용을 받아들이도록 원주민 여성 노동자들에게 압력을 가했다.[74] 인구 통제 관심사는 많은 가족 계획 프로그램에 동기를 부여했다. 이것은 짐바브웨에서의 궁극적인 금지로 이어졌다.[74]

1996년 나이지리아 카노에서 수막염을 치료하기 위해 화이저 약 트로반과 관련된 임상실험에서 200명의 아이들이 장애를 겪고 11명이 사망했다. 이 같은 사상자 때문에 나이지리아 정부는 화이저를 상대로 사전동의가 제대로 이뤄졌는지를 놓고 소송을 제기했다.[75][76] 화이저는 법정에서 마약 검사 규정을 모두 충족했다고 주장했다. 많은 나이지리아인들은 의료용 백신의 사용을 불신하고 또한 의료 실험에 참여하기를 거부한다.[75]

1994년 미국의 제약회사들은 출산 중 HIV/AIDS의 전염을 줄이기 위한 치료법을 개발하기 위한 목적으로 HIV 양성 아프리카 피험자를 대상으로 AZT 의 실험을 실시하기 시작했다.[77] 국립보건원(NIH)과 질병관리본부(CDC)의 자금 지원을 받아, 이 프로그램은 17,000명 이상의 짐바브웨 여성들에게 출산 중 에이즈 전염을 예방하는 AZT의 효능을 시험했다. 여성의 절반은 약보다 위약을 투여받았고, 피험자들은 치료의 잠재적 위험성을 알리지 못했다. 에이즈 통제 예방 프로그램의 책임자인 피터 램피에 따르면, "만약 당신이 이 연구에서 사람들을 인터뷰했다면, 대부분은 그들이 실제로 동의한 것을 이해하지 못할 것이다."[77] 이 연구에서 약 1000명의 신생아들이 HIV/AIDS에 감염되었지만, 이것은 알려진 약물로 여성들을 치료함으로써 피할 수 있었다. 검사는 1998년 CDC가 태국에서 실험을 통해 충분한 자료를 입수했다고 주장하면서 중단됐다.[77]

참고 항목

참조

  1. ^ WMA 보도 자료: WMA, 헬싱키 선언문 개정. 2000년 10월 9일 웨이백 기계에 2006년 9월 27일 보관
  2. ^ Snežana, Bošnjak (2001). "The declaration of Helsinki: The cornerstone of research ethics". Archive of Oncology. 9 (3): 179–84.
  3. ^ Tyebkhan, G (2003). "Declaration of Helsinki: the ethical cornerstone of human clinical research". Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. 69 (3): 245–7. PMID 17642902.
  4. ^ "Nazi Medical Experimentation". US Holocaust Memorial Museum. Retrieved 23 March 2008.
  5. ^ "Angel of Death: Josef Mengele". Auschwitz website. Retrieved 11 March 2013.
  6. ^ Mitscherlich, A; Mielke F (1992). "Epilogue: Seven Were Hanged". In Annas GJ; Grodin MA (eds.). The Nazi Doctors And The Nuremberg Code - Human Rights in Human Experimentation. New York: Oxford University Press. pp. 105–107.
  7. ^ Gardella, JE (1999). "The cost-effectiveness of killing: an overview of Nazi "euthanasia". Medical Sentinel. 4: 132–5.
  8. ^ 달 M. [제3제국에서 '살기 힘든' 어린이들의 선택과 파괴 치료와 아동·청소년 정신의학의 역할], 프락스 킨더심학 킨더정신과 2001; 50:170-91.
  9. ^ a b c d "Introduction to NMT Case 1: U.S.A. v. Karl Brandt et al". Harvard Law Library, Nuremberg Trials Project: A Digital Document Collection. Retrieved 23 March 2008.
  10. ^ Piotrowski, Christa (21 July 2000). "Dark Chapter of American History: U.S. Court Battle Over Forced Sterilization". CommonDreams.org News Center. Archived from the original on 15 April 2008. Retrieved 23 March 2008.
  11. ^ Meric, Vesna (27 January 2005). "Forced to take part in experiments". BBC News.
  12. ^ "Medical Experiments at Auschwitz". Jewish Virtual Library. Retrieved 23 March 2008.
  13. ^ 프리드랜더, 헨리 1997년 나치 집단학살의 기원: 안락사에서 최종 해결방안으로' 노스캐롤라이나 대학 출판부
  14. ^ Bogod, David (2004). "The Nazi Hypothermia Experiments: Forbidden Data?". Anaesthesia. 59 (12): 1155–1156. doi:10.1111/j.1365-2044.2004.04034.x. PMID 15549970.
  15. ^ a b c Robert L. Berger, M.D. (1990). "Nazi Science — The Dachau Hypothermia Experiments". The New England Journal of Medicine. 322 (20): 1435–1440. doi:10.1056/NEJM199005173222006. PMID 2184357.
  16. ^ a b c d Tyson, Peter. "Holocaust on Trial: The Experiments". NOVA Online. Retrieved 23 March 2008.
  17. ^ Neurnberg 군사 재판, 제1권 · 200쪽
  18. ^ Cockburn, Alexander (1998). Whiteout:The CIA, Drugs, and the Press. Verso. ISBN 1-85984-139-2.
  19. ^ Josef Mengele and Experimentation on Human Twins at Auschwitz Archived 2015-04-14 at the Wayback Machine, Children of the Flames; Dr. Josef Mengele and the Untold Story of the Twins of Auschwitz, Lucette Matalon Lagnado and Sheila Cohn Dekel, and Mengele: the Complete Story by Gerald Posner and John Ware.
  20. ^ Black, Edwin (2004). War Against the Weak: Eugenics and America's Campaign to Create a Master Race. United States: Thunder's Mouth Press. ISBN 1-56858-258-7. Retrieved 14 April 2008.
  21. ^ Berenbaum, Michael (1993). The world must know: the history of the Holocaust as told in the United States Holocaust Memorial Museum. Boston: Little, Brown. pp. 194–5. ISBN 0-316-09134-0.
  22. ^ 스몰, 마틴 빅 셰인 "Remember Us: Shtetl에서 홀로코스트를 통한 나의 여행" 2009년 135페이지.
  23. ^ 셰퍼, 나오미 나치 의학의 유산, 새로운 아틀란티스, 2004년 봄, 페이지 54–60.
  24. ^ Spitz, Vivien (2005). Doctors from Hell: The Horrific Account of Nazi Experiments on Humans. Sentient Publications. p. 4. ISBN 1-59181-032-9. sulfonamide nazi tetanus.
  25. ^ a b Cohen, Baruch C. "The Ethics Of Using Medical Data From Nazi Experiments". Jewish Law: Articles. Retrieved 23 March 2008.
  26. ^ Rosenberg, Jennifer. "Mengele's Children – The Twins of Auschwitz". about.com. Retrieved 23 March 2008.
  27. ^ "Sterilization Experiments". Jewish Virtual Library. Retrieved 23 March 2008.
  28. ^ a b Gold, H (2003). Unit 731 Testimony (5 ed.). Tuttle Publishing. pp. 109. ISBN 0-8048-3565-9.
  29. ^ "Japanese doctor admits POW abuse". BBC News. 26 November 2006.
  30. ^ AFP 2007년 제2차 세계대전의 외과적 살인에 시달리는 삶. 웨이백 머신에 보관된 2014-12-13
  31. ^ 2007년 2차 세계대전의 외과적 살인에 시달리는 AFP 일본 참전용사.
  32. ^ 오자와 일본 참전용사는 2007년 필리핀에서의 만행을 말한다.
  33. ^ 패리, "The Australian" 그들을 산 채로 해부하라: 2007년 명령을 어길 수 없는 오싹한 임페리얼.
  34. ^ 패리, "The Times" 그들을 산 채로 해부하라: 2007년에 불복종하지 말라는 명령이다.
  35. ^ Hongo, Jun. "Vivisectionnist recalls his day of reckoning". The Japan Times. I was afraid during my first vivisection, but the second time around, it was much easier. By the third time, I was willing to do it.
  36. ^ 日本弁護士連合会『人権白書昭和43年版』日本弁護士連合会、. 1968. pp. 126–136.
  37. ^ 清水昭美『増補・生体実験』三一新書、1979年；日比逸郎「臨床研究と生体実験」『ジュリスト臨時増刊・医療と人権』(No.548)、有斐閣、1973年11月、pp.18-23
  38. ^ Joff Lelliott (2003). "The Cultivation of Whiteness: Science, Health and Racial Destiny in Australia (book review)". BMJ : British Medical Journal. British Medical Journal. 326 (7394): 888. doi:10.1136/bmj.326.7394.888. PMC 1125797.
  39. ^ University of Adelaide (2002-02-08). "APOLOGY FOR PAST EXPERIMENTS ON ABORIGINAL PEOPLE". Retrieved 2018-08-04.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  40. ^ Lux, M. (1998). "Perfect subjects: race, tuberculosis, and the Qu'Appelle BCG Vaccine Trial". Canadian Bulletin of Medical History. 15 (2): 277–295. doi:10.3138/cbmh.15.2.277. PMID 11624067.
  41. ^ Leslie Young (2016-02-08). "What happened to Jim? Experiments on Canada's indigenous populations". Global News. Retrieved 2018-08-04.
  42. ^ Noni E MacDonald (2014). "Canada's shameful history of nutrition research on residential school children: the need for strong medical ethics in Aboriginal health research". Paediatrics & Child Health. Oxford University Press. 19 (2): 64. doi:10.1093/pch/19.2.64. PMC 3941673. PMID 24596474.
  43. ^ Lola T. Baydala and Jill M. Starkes (2014). "Health research involving First Nations, Inuit and Métis children and their communities". Paediatrics & Child Health. 19 (2): 99–102. doi:10.1093/pch/19.2.99. PMC 3941676. PMID 24596485.
  44. ^ "Fact Sheet on the 1946-1948 U.S. Public Health Service Sexually Transmitted Diseases (STD) Inoculation Study". United States Department of Health and Human Services. n.d. Archived from the original on 2013-04-25. Retrieved 2013-04-15.
  45. ^ "U.S. Apologizes for Syphilis Experiment". The New York Times. 1 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  46. ^ "US medical tests in Guatemala 'crime against humanity'". BBC News. 1 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  47. ^ Gustafsson, BE; Quensel, CE; Lanke, LS; Lundqvist, C; Grahnen, H; Bonow, BE; Krasse, B (1954). "The Vipeholm dental caries study; the effect of different levels of carbohydrate intake on caries activity in 436 individuals observed for five years". Acta Odontologica Scandinavica. 11 (3–4): 232–64. doi:10.3109/00016355308993925. PMID 13196991.
  48. ^ "Military scientists tested mustard gas on Indians". The Guardian. September 2007. Retrieved 13 April 2017.
  49. ^ "Report: Britain Tested Chemical Weapons on Indian Colonial Troops". Voice of America. 2007-09-02. Archived from the original on 2012-02-09. Retrieved 2011-06-02.
  50. ^ "Organophosphate Report" (PDF). Aerotoxic Association.[영구적 데드링크]
  51. ^ "Nerve gas death was 'unlawful'". BBC News. 15 November 2004. Retrieved 2013-01-20.
  52. ^ Barnett, Antony (21 April 2002). "Millions were in germ war tests". The Guardian. Guardian News & Media Limited. Retrieved 16 May 2020.
  53. ^ "Hidden history of US germ testing". BBC News. 2006-02-13. Retrieved 2010-05-04.
  54. ^ Skloot 2010, 페이지 128-134.
  55. ^ a b Skloot 2010, 페이지 128.
  56. ^ 그레이, 프레드 D. 몽고메리, 투스케지 매독 연구: 뉴 사우스 북스, 1998.
  57. ^ Katz RV, Kegeles SS, Kressin NR, et al. (November 2006). "The Tuskegee Legacy Project: willingness of Minorities to Participate in Biomedical Research". J Health Care Poor Underserved. 17 (4): 698–715. doi:10.1353/hpu.2006.0126. PMC 1780164. PMID 17242525.
  58. ^ National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1978-09-30), The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research (PDF), United States Department of Health, Education and Welfare
  59. ^ 인간방사선실험 자문, 1994년 7월 5일, 국가보안기록원, 웨이백머신에 보관된 2014년 1월 16일, 2013년 7월 13일, 회수
  60. ^ Jo Thomas (3 Sep 1977). "C.I.A Says It Found More Secret Papers on Behavior Control: Senate Panel Puts Off Hearing to Study Data Dozen Witnesses Said To Have Misled Inquiry C.I.A. Tells Of Finding Secret Data". New York Times.
  61. ^ a b "Project MKUltra, the Central Intelligence Agency's Program of Research into Behavioral Modification. Joint Hearing before the Select Committee on Intelligence and the Subcommittee on Health and Scientific Research of the Committee on Human Resources, United States Senate, Ninety-Fifth Congress, First Session" (PDF). U.S. Government Printing Office (copy hosted at the New York Times website). August 8, 1977. Retrieved 2010-04-18.
  62. ^ 제3장: 뉘른베르크 법령을 발동한 대법원 반대자들: 2013-03-31 웨이백 기계에 보관된 CIA와 DOD 인적 주체 연구 스캔들
  63. ^ 미국 상원 CIA MKULTRA 행동 수정 프로그램 1977 공공 정보
  64. ^ Richelson, JT (ed.) (2001-09-10). "Science, Technology and the CIA: A National Security Archive Electronic Briefing Book". George Washington University. Retrieved 2009-06-12.{{cite web}}: CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  65. ^ "Chapter 3, part 4: Supreme Court Dissents Invoke the Nuremberg Code: CIA and DOD Human Subjects Research Scandals". Advisory Committee on Human Radiation Experiments Final Report. Archived from the original on 2007-04-30. Retrieved 2005-08-24.
  66. ^ "The Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities, Foreign and Military Intelligence". Church Committee report, no. 94-755, 94th Cong., 2d Sess. Washington, D.C..: United States Congress. 1976. p. 392.
  67. ^ Dick Russell (2008). On the trail of the JFK assassins. Skyhorse Publishing. p. 273. ISBN 9781602393226. MKULTRA hypnosis.
  68. ^ a b Beecher, H. K. (1966). "Ethics and Clinical Research" (PDF). New England Journal of Medicine. 274 (24): 1354–1360. doi:10.1056/NEJM196606162742405. PMID 5327352. Harkness, Leader & Wikler, 2001, PMID 11357216 재인쇄
  69. ^ a b c d Rothman, D. J. (1987). "Ethics and Human Experimentation" (PDF). New England Journal of Medicine. 317 (19): 1195–1199. doi:10.1056/NEJM198711053171906. PMID 3309660. Archived from the original (PDF) on 2012-02-06. Retrieved 2015-09-02.
  70. ^ a b Kopp, V. (1999). "Henry Knowles Beecher and the development of informed consent in anesthesia research". Anesthesiology. 90 (6): 1756–1765. doi:10.1097/00000542-199906000-00034. PMID 10360876.
  71. ^ Harkness, J.; Lederer, S.; Wikler, D. (2001). "Laying ethical foundations for clinical research". Bulletin of the World Health Organization. 79 (4): 365–366. PMC 2566394. PMID 11357216.
  72. ^ "History of the Human Subjects Protection System". Institutional Review Board Guidebook. Office for Human Research Protections. 1993. Archived from the original on 2013-02-18. Retrieved 2011-06-03.
  73. ^ 워싱턴, 해리엇 A. Medical Atracheid, Anchor Books, 2006, p394
  74. ^ a b Kaler, Amy (1998). "A Threat to the Nation and a Threat to the Men: the Banning of Depo-Provera in Zimbabwe, 1981". Journal of Southern African Studies. 24 (2): 347. doi:10.1080/03057079808708580.
  75. ^ a b 워싱턴, 해리엇 A. Medical Atracheid, Anchor Books, 2006, p392-393
  76. ^ "Africa Nigeria sues drugs giant Pfizer". BBC News. 2007-06-05. Retrieved 2010-11-12.
  77. ^ a b c 마이어, 벤자민 메이슨: "의료실험을 받는 사람들의 국제보호: 사전동의권 보호," 버클리 국제법 저널 [1085-5718] 마이어 yr:2002 vol:20 iss:3 pg:513 -554

추가 읽기

  • Sam Kean (2021). The Icepick Surgeon: Murder, Fraud, Sabotage, Piracy, and Other Dastardly Deeds Perpetrated in the Name of Science. Little, Brown and Company. ISBN 978-0316496506.