검출 후 정책

Post-detection policy

사후 탐지 정책(PDP)은 사후 탐지 프로토콜이라고도 하며, 정부 또는 다른 조직 주체가 외계 [1]문명으로부터의 확인된 신호를 "탐지, 분석, 검증, 발표 및 응답"하기 위해 따를 계획인 구조화된 규칙, 표준, 지침 또는 조치 세트입니다.PDP는 정부 기관에 의해 공식적이고 공개적으로 채택된 적이 없지만, 과학자들과 비정부 기구들은 적발될 경우 활용하기 위한 결속력 있는 행동 계획을 개발하기 위해 상당한 작업을 하고 있다.그 중 가장 인기 있고 잘 알려진 것은 국제우주학회([2]IAA)가 국제우주법률연구소의 지원을 받아 개발한 '외계 지능 검출 후의 활동에 관한 원칙 선언'이다.PDP의 이론은 별개의 연구 영역을 구성하지만, SETI(외계 지능 탐색), Meti(외계 지능에 대한 메시지), CETI(외계 지능과의 통신) 분야와는 크게 다르다.

과학자인 Zbigniew Paptrotny는 탐지 후 프로토콜의 공식화는 ET 탐지 소식을 받아들일 준비가 되어 있는 지상 사회의 준비, 탐지 소식이 어떻게 발표되는가, 그리고 [3]신호에서 메시지의 이해 가능성이라는 세 가지 요소에 의해 유도될 수 있다고 주장했다.이들 3개의 넓은 영역과 관련 자회사는 PDP를 둘러싼 콘텐츠와 담론의 대부분을 구성한다.

문제들

전파의 의의

지구와 잠재적 외계 지능(ETI) 사이의 전달의 중요성을 수량화하기 위해 제안된 두 가지 척도가 있다.0부터 10까지의 범위의 리오 척도는 SETI 검출의 중요성을 수량화하기 위한 수단으로 2000년에 제안되었다.이 척도는 이반 알마르와 질 타터에 의해 설계되어 정책 입안자들이 검출의 잠재적 [4]결과에 대한 초기 판단을 내릴 수 있도록 도와준다.이 눈금은 토리노 눈금을 많이 차용한 것으로, 지구근접 물체(NEO)의 충돌 위험을 분류하는 데 사용됩니다.IAA SETI 영구 연구 그룹은 ETI 검출 주장에 대한 관점을 제시하는 수단과 잘못된 ETI 검출조차도 [5]심각한 결과를 초래할 수 있다는 인정으로 이 척도를 공식적으로 채택했다.

지구로부터의 의도적인 전송의 잠재적 위험을 정량화하기 위한 산마리노 척도(San Marino Scale)가 밀접하게 관련되어 있다.리오 스케일은 외계 신호(SETI)를 찾는 비교적 잘 받아들여진 과학에 기반을 두고 있는 반면, 산마리노 스케일은 상호적인 기업, 즉 외계 문명(METI)[6]에 의해 발견될 수 있는 전달을 보내는 인류 문명에 객관성을 가져오려고 합니다.산마리노 척도는 2005년에 처음 제안되었고 2007년 [7]9월에 IA SETI 영구 연구 그룹에 의해 채택되었다.

검출의 성질

널리 알려진 믿음에도 불구하고, 외계 생명체와 문명에 관한 경험적 지식은 없다.외계 생명체를 발견하는 것의 의미는 그 생명체의 본질, 그것의 위치, 그리고 인간 사회가 어떻게 반응하느냐에 따라 크게 달라질 것이다.이러한 확실성의 결여로 인해 PDP는 다양한 시나리오와 적절한 반응을 고려합니다.ETI 검출에 대한 대응에 대한 응집력 있는 계획의 공식화에는 발견과 그 결과를 관리하기 위한 시나리오 일치 전략의 개발이 포함된다.

일부 시나리오는 다른 시나리오보다 더 많은 관심을 받았습니다.예를 들어, 우리 은하계 다른 곳에서 ETI의 전파 망원경 검출의 결과를 예측하기 위해 상당한 양의 연구가 이루어졌지만, 태양계 다른 곳에서 단세포 생명체를 발견하는 것의 결과를 확인하는 데는 그러한 노력이 거의 사용되지 않았습니다.가까운 행성이나 달에서 그러한 화석화된 유기체나 살아있는 유기체의 확인은 여전히 개인의 세계관에 깊은 영향을 미칠 수 있고 많은 윤리적이고 실용적인 [8]문제들을 제기할 수 있다.

문화적, 정치적 고려사항

주요 기사:외계인 접촉의 잠재적인 문화적 영향

확인된 적발의 성격과 상관없이, PDP는 언론, 다양한 종교 단체, 정치 지도자들, 그리고 일반 대중을 포함한 다양한 선거구의 가능한 반응의 범위를 상당히 강조한다.문화적, 종교적 경계의 범위에 걸친 반응의 차이는 상당할 것이다.보다 포괄적인 PDP를 개발하기 위한 한 가지 가능한 전략은 가능한 반응을 결정하기 위해 인문, 역사, 사회, 행동 과학, 그리고 심지어 공상 과학 소설의 유추에 기초한 신중하게 계획된 다른 문화간 여론조사 및 기타 경험적 연구를 수행하는 것이다.확인된 직후, 관련 학제간 데이터의 적시적 적용은 적절한 정책을 시행하는 것뿐만 아니라 [9]당면한 상황에 특화된 교육 및 홍보 이니셔티브의 전달에 매우 귀중한 것으로 입증될 것이다.또 다른 잠재적 전략은 "발견의 영향을 흡수하고 [10]ETI와 유익한 관계를 유지하기 위한 자원"으로서의 종교의 능력을 탐구하는 것이다.

PDP는 또한 탐지의 정치적 여파 및 정부 및 비정부 기관 모두가 정보를 사용하는 방법을 고려하려고 시도합니다.Michael Michaud가 말했듯이, "우리는 SETI가 이기주의, 권력, 탐욕의 고대 동기로부터 면역된다고 가정할 수 없습니다.인류의 복지에 영향을 미칠 수 있는 결정은 소수, [4]비대표 엘리트들에 의해 내려질 수 있습니다.

검출이 공개되면 의사결정자는 검출의 중요성을 평가하고 공개를 처리하는 방법으로 영향력을 행사할 수 있습니다.그러한 행위자들은 정치적 이익을 얻기 위해 그것의 중요성을 강조하거나 최소화할 수 있다.이번 접촉은 국가와 인류에게 이익이 되는 긍정적인 발전으로 해석될 수 있다.마찬가지로, 잠재적 위험을 경고하고 대중의 불안을 유발하는 데 사용될 수 있다.각각의 행동 방침은 언론과 일반 대중이 어떻게 반응하는지에 큰 영향을 미칠 것이다.Michaud는 ETI와의 접촉에서 받은 정보를 더 해독할 수 있을수록, 외계인의 문화적 영향에 대한 정치적 반작용이 일어날 가능성이 더 높다고 추측한다.종교적이든 세속적이든 극단주의 단체들은 ETI의 정보를 악하거나 부도덕하다고 공격하면서 개입할 수 있다.이를 통해 신호를 방해하거나 탐지 기술을 공격 대상으로 하여 통신을 종료하려는 시도가 발생할 수 있습니다.Albert Harrison은 정책과 [11]계획을 세울 때 그러한 반응을 예상하지 못하는 것은 "바보스럽고 부주의한" 것이라고 썼다.

정보 공유

확인된 검출 후에 PDP에서 고려되는 또 다른 중요한 변수는 검출 사실이 공개되는 속도입니다.예를 들어 ET 발생 신호가 충분히 모호하거나 해석하기 어려운 경우, 검출 당사자는 일반 대중이나 다른 정치 주체로부터 의도하지 않은 반응을 방지하기 위해 발견에 대한 정보를 보류해야 할 필요성을 인식할 수 있다.마찬가지로 검출 당사자는 개인적인 이익을 위해 컨택을 이용하기 위해 정보 공개를 제한하는 것을 선택할 수 있습니다.

국제 수준에서 국가 정부 기관의 PDP는 정보 공개를 방지, 지연 또는 제한할 수 있는 법적 권한을 가집니다. 특히 해당 기관에서 또는 정부 계약에 따라 탐지가 이루어지는 경우에는 더욱 그렇습니다.이러한 종류의 정보 제한 시나리오는 통신에 필요한 기술적 능력을 검출 당사자가 유일한 보유자일 때 더 가능성이 높다.그 후의 결정의 공개는, 다른 나라들로 하여금 [4]ETI와의 통신에 있어서 일방적으로 행동하도록 격려하면서, 국제적인 불신을 불러일으킬 수 있다.

신호의 이해도와 내용

주요 기사:외계 지적 생명체와의 통신

첫 번째 검출의 성격에 따라 정책 또는 의사결정자는 메시지 작성 및 전송에 대해 의식적으로 결정할 수 있다.지구로 보내지고 지구로부터 보내지는 신호의 모호성과 내용은 어떤 조치를 취해야 하는지에 대해 심오한 의미를 가질 것이다.신호의 이해성을 고려하지 않은PDP는 적절한 처리를 통지할 정도로 유연하지 않습니다.CETI(외계 지능과의 통신)로 알려진 SETI 연구 분야는 인류가 이 통신을 어떻게 수행해야 하는지 그리고 어느 정도까지는 하나의 집단적 음성으로 응답해야 하는지 또는 송신기에 대한 접근권을 가진 사람이 통신권을 가져야 하는지와 같은 표현 문제와 관련이 있다.

응답의 목적과 내용도 PDP가 명시하려고 하는 문제입니다.엄청난 언어 장벽이 될 수 있는 것을 넘어 의미와 의도를 효과적으로 전달하는 방법에 대해서는 상당한 의견 차이가 있다.메시지는 그 내용과 전달이 서면 또는 구두 통신을 사용하지 않을 수 있는 수신자에게 명확하도록 작성되어야 한다.몇 가지 수학, 그림, 알고리즘 및 "자연" 언어 이론이 개발되어 CETI의 문제에 적용되었습니다.발신 전송의 특정 목적이나 목표는 PDP에 의해서도 커버될 수 있습니다.우리의 종과 행성의 설명, 정보의 요청 및/또는 어떤 행동 방침의 제안 등 몇 가지 가능한 기능이 존재합니다.그러나 정부간 합의나 이 주제에 대한 공감대 형성을 위한 구조가 없다면 국가, 단체, 기업 및 개인은 자율적으로 행동할 수 있다.바로 집단 메시지를 조각하는 과정이 느리고 힘들기 때문에(그러나 매우 중요하기 때문에), 대부분의 과학자들은 접촉이 이루어지기 [4]전에 미리 정해진 행동을 하는 PDP를 가질 것을 권장합니다.

상대적인 기술력

검출 후의 행동 방침을 고려할 때, 신호 중계 시간 및 ETI가 군사적인 위협을 가하는 것으로 생각되는지 여부에 관한 상대적 기술적 능력을 고려하는 것도 유용하다.문제의 ETI가 태양계 외부에서 전송되는 경우, 쌍방의 전송과 수신 사이에 상당한 시간 지연이 발생합니다.각 당사자가 이용할 수 있는 커뮤니케이션 테크놀로지의 상대적 정교함은 특정 유형의 메시지 및 콘텐츠의 실현 가능성에 크게 영향을 미칩니다.비슷한 맥락에서 무기 기술의 정교함에 내재된 격차는 인류가 ETI에 어떻게 반응해야 하는지에 대한 중대한 의미를 갖는다.외계 문명에 지구의 정확한 위치를 드러낼 위험이 인식되고 있기 때문에, 경제산업성은 실제 또는 잠재적인 ETI 위협에 대해 이용할 수 있는 정보가 부족하다는 점을 고려할 때 무책임하다는 비난을 받아왔다.심지어 지구의 정확한 위치 좌표를 이용할 수 있었다는 가능성 있는 시나리오에서도, 인류가 적대적인 ETI에 이득이 될 수 있는 자신에 대해 더 많은 것을 밝혀야 하는지에 대해서는 의문이 있다.경제산업성에 대한 비판자들 중 주목할 만한 사람은 영국의 이론 물리학자 스티븐 호킹이며 공상과학 소설 작가 데이비드 브린이 포함되어 있다.

채택 및 제안된 PDP

브루킹스 리포트

주요 기사: 브루킹스 리포트

종종 "브루킹스 보고서"라고 불리는 "평화적 우주 활동이 인간 문제에 미치는 영향에 관한 제안 연구"는 NASA가 의뢰하고 브루킹스 연구소가 NASA의 장거리 연구 위원회와 협력하여 1960년에 만든 보고서이다.보고서는 외계생명체의 발견에 대한 시사점이라는 제목의 섹션에서 발견 후 가능한 시나리오를 검토하고 권고사항을 제시한다.확인된 발견 직후 의사결정 역할을 하게 될 정치적 지도부를 겨냥하여, 무엇보다도 그러한 정보를 대중에게 공개하지 않는 것이 바람직하거나 바람직하지 않을 수 있는 상황을 기술한다.이 보고서의 비교적 작은 부분의 중요성은 논란의 대상이다.보고서는 명백한 PDP라기보다는 낙진 및 관련 고려사항의 분석에 가깝기 때문에 외계 생명체의 증거 은폐를 구체적으로 권장하지 않는다.그러나 이런 가능성은 브루킹스 보고서가 UF학자와 음모론자들이 자주 인용하는 맥락이다.

IAA SETI 원칙 선언

IAA는 발견을 한 단체나 개인이 취해야 할 즉각적인 조치에 대한 보편적인 지침을 마련하기 위해 "외계 지적 탐지에 따른 활동에 관한 원칙 선언"[12] 초안을 작성했다.이 문서는 6개의 국제 전문 우주 협회에 의해 승인되었으며,[2] 또한 SETI를 수행하는 대부분의 협회의 비공식 협정에 해당한다.선언은 아래에 나열된 9개의 사후 탐지 프로토콜 집합을 제안합니다.

  1. 외계 문명에 통신을 보내는 문제를 검토하기 위해 국제적인 협의가 시작되어야 한다.
  2. 메시지를 보낼지 여부와 그 내용에 대한 협의는 유엔 우주평화적 이용에 관한 위원회 및 기타 정부 및 비정부기구 내에서 이루어져야 하며, 이러한 영사에 건설적으로 기여할 수 있는 자격 있고 이해관계가 있는 단체의 참여를 수용해야 한다.설정.
  3. 이러한 협의는 모든 이해 당사국이 참여할 수 있어야 하며 합의를 반영한 권고안을 도출하기 위한 것이어야 한다.
  4. 유엔 총회는 외계인 지성에 메시지를 보낼 것인지, 그리고 그 메시지의 내용이 무엇인지에 대한 결정을 우주평화이용위원회와 정부 및 비정부기구의 권고에 따라 결정해야 한다.
  5. 만약 외계 지성에 메시지를 보내는 결정이 내려진다면, 그것은 개별 국가로부터가 아니라 모든 인류를 대표해서 전달되어야 한다.
  6. 이러한 메시지의 내용은 인류의 광범위한 이익과 복지에 대한 세심한 관심을 반영해야 하며, 전파 전에 대중에게 공개되어야 한다.
  7. 외계 지성에의 통신의 송신은, 오랜 세월에 걸친 통신의 교환으로 이어질 가능성이 있기 때문에, 그러한 통신의 장기적인 제도적 틀을 검토할 필요가 있다.
  8. 적절한 국제 협의가 이루어질 때까지 어떤 국가에서도 외계 지능에 대한 통신을 보내서는 안 된다.국가는 이 선언의 원칙에 부합하지 않는 외계 지능과 통신하려는 시도에 협력해서는 안 된다.
  9. 이러한 질문에 대한 심의에서, 이 선언에 참여하는 국가 및 유엔 기구는 과학자, 학자 및 [13]관련 지식을 가진 다른 사람들의 전문 지식을 활용해야 한다.

이 문서는 법률이나 다른 규제 권한을 가지고 있지 않습니다.따라서 공기업이나 민간기관이 법적 [4]대응 없이 이를 무시할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "SETI Protocols". SETI Permanent Study Group. International Academy of Astronautics. Retrieved 22 May 2012.
  2. ^ a b Billingham, John et al. 1999.외계문명 탐지의 사회적 의미(SETI Press, Mountain View, CA).
  3. ^ Paprotny, Zbigniew (1990). "Signals from ETI detected — What next?". Acta Astronautica. 21 (2): 93–95. Bibcode:1987brig.iafcQ....P. doi:10.1016/0094-5765(90)90133-6.
  4. ^ a b c d e Michaud, Michael A.G. (2003). "Ten decisions that could shake the world" (PDF). Space Policy. 19 (2): 131–136. Bibcode:2003SpPol..19..131M. doi:10.1016/S0265-9646(03)00019-5.
  5. ^ IAA SETI 상설 스터디 그룹: 리오 스케일.Setileague.org (2006-09-29)2011-04-09에 취득.
  6. ^ Almar, I; Paulshuch, H (2007). "The San Marino Scale: a new analytical tool for assessing transmission risk". Acta Astronautica. 60 (1): 57–59. Bibcode:2007AcAau..60...57A. doi:10.1016/j.actaastro.2006.04.012.
  7. ^ IAA SETI 상설 스터디 그룹: 산마리노 척도.Setileague.org 를 참조해 주세요.2011-04-09에 취득.
  8. ^ 딕, 스티븐 K. "외계 생명체의 발견에 대한 반응"(1999년).우주생물학의 사회적 의미에 관한 워크숍:최종 보고서Ames Research Center: NASA 기술 비망록(2001년 1월 20일 최종 보고서 개정).
  9. ^ Vakoch, Douglas A. "지구 너머 생명체의 탐지에 대한 반응 예측"(1999년).우주생물학의 사회적 의미에 관한 워크숍:최종 보고서Ames Research Center: NASA 기술 비망록(2001년 1월 20일 최종 보고서 개정).
  10. ^ 해리슨, 앨버트 A., 캐슬린 코넬(1999년).우주생물학의 사회적 의미에 관한 워크숍: 최종 보고서Ames Research Center: NASA 기술 비망록(2001년 1월 20일 최종 보고서 개정).
  11. ^ 앨버트 A.해리슨, "우주에서의 우리의 위치를 다시 생각한다: NASA의 우주생물학 프로그램의 사회적 의미를 탐구한다", 스페이스 타임즈, 2002년 1월에서 2월, 4월에서 9일.
  12. ^ 2011-06-12 '외계 지적 발견 후 활동에 관한 원칙 선언'은 웨이백 머신 ar setileague.org에 보관되어 있습니다.
  13. ^ IAA SETI 영구 연구 그룹: 제안된 SETI 응답 프로토콜.Setileague.org (2004-01-25)2011-04-09에 취득.