수량(과학)

Quantification (science)

수학과 경험 과학에서 뇌로 maps 인간 관찰과 경험 측정 숫자를, 양화(또는 양의 측정)는 행위이다.이런 의미에서 정량화 과학적인 방법에 핵심적이다.

자연 과학

양화의 자연 과학 분야에서 최고의 일반적인 중요성의 일부 조치는 다음 발언에서:만 얻을 수 있다.

  • "이것들은 단순한 사실지만, 그들은 양적 사실과 과학의 기초."[1]
  • 이라고 널리"수량화 토대가 바로 측정 사실로 받는 것처럼 보였다."[2]
  • 의심의 여지가 없다며 수량화 과학의 객관성의 근거를 공급하는 것이다."[3]
  • 고대에서는,"음악가와 예술가들...하지만, 생존하기 위해, 양피지와 종이에 볼 수 만들어 상인들, 정의에 따르면, 그들의 일 quantified 양화 Rejected."[4]
  • 아리스토텔레스와 갈릴레오 간 어떤 타당한 "비교 내신이 될 수 있는 고유한 적법성 상세한 수량화 없이 발견되 보여 준다."[5]
  • 오늘날에도, "대학들은 지식이라고 [6]부르는 것을 간접적으로 수량화하기 위해 '엑스'라고 불리는 불완전한 도구를 사용한다."

이 수량화의 의미는 [clarification needed]실용주의라는 제목 아래에 있습니다.

자연과학의 일부 사례에서, 겉으로 보기에 무형의 개념은 예를 들어, 의료 연구의 고통 척도 또는 과 습도의 결합된 영향을 측정하는 열 지수 또는 풍속 냉각 계수 측정과 같은 기상학인간 생리의 교차점에 불쾌 척도를 만들어 정량화할 수 있다.추위와 바람의 복합적인 영향을 보는 것.

사회 과학

사회과학에서 계량화는 경제와 심리학에서 필수적인 부분이다.두 분야 모두 경험적 관찰에 의한 경제학과 실험에 의한 심리학의 데이터를 수집하고, 두 분야 모두 그것으로부터 결론을 도출하기 위해 회귀 분석과 같은 통계 기법을 사용한다.

어떤 경우에는 피험자에게 행복 척도나 의 질 척도 등의 척도로 무언가를 평가하도록 요구하거나 경제적 자유 지수와 같이 연구자에 의한 척도의 구성을 통해 겉으로 보기에 무형의 재산을 수량화할 수 있다.다른 경우에는 관측할 수 없는 변수를 높은 상관관계가 있는 대리 변수로 대체하여 계량화할 수 있다. 예를 들어, 1인당 국내총생산은 종종 생활 수준이나 삶의 질대한 대리 변수로 사용된다.

회귀를 사용할 때는 특성이 있는 경우 값 1을, 특성이 없는 경우 값 0을 취하는 더미 변수를 사용하여 특성의 유무를 정량화한다.

양적 언어학은 수량화에 의존하는 언어학 분야입니다.예를 들어,[7] 음운적 단축성, 환경에 대한 의존성, 동사와의 융합과 같은 형태소문법화 지표가 개발되었고 형태소 기능의 진화 단계와 언어 간에 유의한 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌다.

하드 대 소프트 사이언스

계량화의 용이성은 하드와 소프트 사이언스를 구별하는 데 사용되는 특징 중 하나입니다.과학자들은 종종 하드 과학이 더 과학적이거나 엄격하다고 생각하지만, 이것은 질적 데이터의 넓은 맥락에 대한 질적 평가를 포함하는 적절한 엄격함을 주장하는 사회 과학자들에 의해 논란이 되고 있다.사회학과 같은 일부 사회과학에서는 실험실 조건이 존재하지 않거나 관련된 문제가 개념적이지만 직접 정량화할 수 없기 때문에 정량적 데이터를 얻기 어렵다.따라서 이러한 경우에는 정성적 방법이 [citation needed]선호된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Cattell, James McKeen; 및 Farrand, Livingston (1896) "컬럼비아 대학 학생들의 신체적, 정신적 측정", The Psychological Review, Vol. 3, No. 6 (1896), 페이지 618–648; James McKeen Cat (1860–1944)에서 인용한 것
  2. ^ Wilks, Samuel Stanley(1961) "과학에서의 정량화의 일부 측면", Isis, Vol. 52, No. 2 (1961), 페이지 135–142; 페이지 135.
  3. ^ 홍선국(2004) "과학사: 신뢰의 회로 구축", 과학, 제305, 제5690호(2004년 9월 10일), 페이지 1569–1570
  4. ^ Crossby, Alfred W. (1996) 현실의 척도: 정량화와 서양사회, 케임브리지 대학 출판부, 1996, 201페이지
  5. ^ 랭스, 로버트 J. (1987) "아리스토텔레스 과학으로서의 정신분석-코페르니쿠스로의 길과 현대적 접근", 현대 정신분석, 제23권 (1987), 페이지 555-576
  6. ^ Lynch, Aaron(1999) "종교와 과학의 오해의 혼합", Memetics 저널: 정보전달의 진화모형, 제3권, 제1호(1999년)
  7. ^ 바이비, 조안, 퍼킨스, 리비어, 파글리우카, 윌리엄(1994) 문법의 진화, 시카고 대학 출판부: 4장.

추가 정보

  • Crossby, Alfred W. (1996) 현실의 척도: 수량화서구 사회, 1250–1600.케임브리지 대학 출판부
  • 위제, 헤이케, 2003년숫자, 언어, 인간의 마음.케임브리지 대학 출판부 ISBN0-521-83182-2.