활성 SETI

Active SETI
METI(Messaging Outeral Intelligence)와 혼동하지 않기 위해.
1679-bitArecibo 메시지의 표현.

능동형 SETI(Active SETI for Exterestal Intelligence)는 지적 외계 생명체에 메시지를 보내려는 시도다. 활성 SETI 메시지는 보통 무선 신호의 형태로 전송된다. 파이오니어 플라크의 것과 같은 물리적 메시지도 활성 SETI 메시지로 간주될 수 있다. 액티브 SETI는 METI(Extra-Terrest Intelligence에 메시지 보내기)로도 알려져 있다. METI라는 용어는 러시아 과학자 알렉산더 자이체프가 만든 말로 액티브 SETI와 METI의 명확한 구별을 가리켰다.[1][2]

SETI로 알려진 과학은 외계인의 메시지를 찾는 것을 다룬다. METI는 외계인에게 보내는 메시지의 생성과 전달을 다룬다. 따라서 SETI와 METI 지지자들은 관점이 상당히 다르다. SETI 과학자들은 "Active SETI가 말이 되는가?"라는 현지의 질문만을 다룰 수 있는 위치에 있다. 즉, SETI의 성공을 위해서는 ETI의 관심을 끌기 위한 목적으로 전송하는 것이 타당한가? 능동적 SETI와는 대조적으로 METI는 우주에서의 대침묵을 극복하기 위해 국지적이고 수익성 있는 충동이 아니라 보다 세계적이고 사심 없는 충동을 추구하며 외계인 이웃들에게 오랫동안 기대했던 "너만 혼자가 아니야!"라는 공언을 전한다.

2010년 더글러스 A. SETI 연구소의 Vakoch는 실험 과학으로서 Active SETI와 Passive SETI 프로그램의 통합을 제안함으로써 실험 과학으로서 능동 SETI의 타당성에 대한 우려를 해소하여 동물원 가설을 다양한 버전으로 시험하기 위한 명확하고 진행적이며 진화하는 일련의 실험을 제안했다.특정 스타에게 보낸 메시지에 대한 응답은 예상할 수 있다.[3]

2015년 2월 13일, 미국과학진흥회 연차총회에서 과학자(더글러스 바코치, 데이비드 그린스푼, 세스 쇼스타크, 데이비드 브린 포함)가 액티브 SETI에 대해 논의했고, 우주에서 가능한 지능적인 외계인에게 메시지를 전달하는 것이 좋은 생각이었는지 여부도 논의하였다.[4][5] 같은 주, 버클리 SETI 연구센터 소장 앤드류 시미온을 포함한 SETI 커뮤니티의 많은 사람들이 "어떤 메시지가 전달되기 전에 전 세계적인 과학, 정치적, 인도주의적 논의가 일어나야 한다"[6]고 옹호하는 서명이 발표되었다. 2015년 3월 28일, 세스 쇼스탁이 다른 관점을 가진 에세이를 쓰고 뉴욕 타임즈에 실었다.[7]

METI에 대한 근거

METI에 대한 이론적 근거 논문에서, 우주로 정보를 전달하는 것은 선진 문명의 절실한 요구 중 하나로 취급된다. 이 견해는 보편적으로 받아들여지지 않으며, 성간 무선 메시지의 전송에 반대하는 사람들에게는 동의하지 않지만, 동시에 SETI 검색에도 반대하지 않는다. 그러한 이중성을 The SETI Paradism이라고 부른다.

무선 메시지 구성

확립된 통신 프로토콜의 부족은 METI에게는 과제다.

우선, 성간 전파 메시지(IRM)를 합성하려고 노력하는 동안, 우리는 외계인이 먼저 물리적 현상을 다루며, 그 후에야 그 정보를 인지한다는 것을 명심해야 한다. 처음에는 ET의 수신 시스템이 무선 신호를 검출한 후, 수신한 정보의 추출과 획득한 메시지의 이해의 문제가 발생한다. 그러므로 무엇보다도 IRM의 생성자는 신호 결정의 용이성에 대해 우려해야 한다. 즉, 신호는 최대의 개방성을 가져야 하며, 여기서 보안이라는 용어의 반의어로 이해된다. 신호 합성의 이 분기는 해독술이라고 이름 붙일 수 있다.

이를 위해 2010년 마이클 W. 부쉬는 범용 바이너리 언어를 만들었고,[8] 나중에 외계인 정보기관에 크라우드소싱된 메시지를 전달하기 위해 론시그널 프로젝트에[9] 사용되었다.[10] 부쉬는 코딩 방식을 개발하여 Rachel M. Reddick에게 암호 해독의 맹목적인 테스트에서 테스트 메시지를 제공했다.[8] Reddick은 대략 12시간의 작업 끝에 전체 메시지를 해독했다.[8] 이는 수학적 또는 엄격히 논리적이지는 않지만, 그럼에도 불구하고 해밍 메시지의 용어와 개념에 대한 사전 정의를 고려할 때 이해할 수 있는 방식으로 통신하기 위해 Lone Signaling 메시지에 사용되는 구문을 확장하려는 시도가 뒤따랐다.[11]

또한 파장, 양극화 유형, 변조 등 무선 신호의 특성도 고려해야 한다.

은하 거리에서 성간 매체는 전자기 신호의 일부 섬광 효과와 인위적인 변조를 유도한다. 이 변조는 낮은 주파수에서 더 높고 하늘 방향의 함수다. 장거리에서는 변조의 깊이가 100%를 초과할 수 있으므로 METI 신호는 해독하기가 매우 어렵다.

오류수정

METI 연구에서, 정확한 중복성과 메시지 형식은 여전히 큰 논쟁에 휩싸여 있지만, 어떤 메시지라도 어느 정도 중복성을 가져야 한다는 것을 암시한다.

이진 시퀀스 대신 IDogram을 사용하면 이미 소음 저항성에 대한 개선 효과를 얻을 수 있다. 팩스 같은 송신에서는, 아이디오그램이 여러 줄에 퍼질 것이다. 이것은 무선 주파수 간섭이나 성간 섬광과 같은 짧은 버스트 소음의 저항력을 증가시킨다.

성간 메시지를 위해 제안된 하나의 형식 접근방식은 이미지를 구성하기 위해 두 개의 소수점 곱을 사용하는 것이었다. 불행히도 이 방법은 모든 비트가 존재하는 경우에만 효과가 있다. 일례로 1974년 아레시보 천문대에서 프랭크 드레이크가 보낸 메시지에는 성간 매체의 불가피한 소음 저하에 대처하기 위한 메커니즘을 뒷받침할 만한 특징이 전혀 없었다.

이전 METI 메시지에 대한 오류 수정 허용 오차

  • 아레시보 메시지(1974년): 8.9%(1쪽)
  • 에바토리아 메시지(1999년): 44%(23페이지 별개)
  • 에바토리아 메시지(2003년): 46%(1페이지, 추정)

예

1999년 우주 통화 전송은 본질적으로 보충 정보로 교감된 단색 신호였기 때문에 (우리의 지상 관점에서는) 최적과는 거리가 멀었다. 또한, 이 메시지는 전체적으로 매우 작은 변조 지수를 가지고 있었는데, 이는 성간 통신에 최적이 아니라고 볼 수 없는 조건이었다.

  • 전송된 370,967비트(4만6,371바이트)보다 약 314,239비트(1"), 56,768비트(0")로 1의 5.54배 많았다.
  • 주파수 이동 키잉 변조 방식이 사용되었기 때문에 신호는 대부분 "0" 주파수에 있었다.
  • 또, 「0」은 긴 스트레칭(메시지 속의 흰색 선)으로 송신되는 경향이 있었다.

실현된 프로젝트

주요 기사: 성간 라디오 메시지 목록

이 프로젝트들은 지구에서 17~69광년 사이의 별들을 목표로 삼았다. 예외는 약 24,000광년 떨어진 구상 성단 M13을 대상으로 한 아레시보 메시지다.

목적지에 도달하기 위한 첫 메시지는 1999년 목표에 도달했을 가능성이 높은 알테어(모리모토 - 히라바야시) 메시지였다.[12]

전송

아래는 보낸 메시지 및 대상/대상 별들의 표로, 보낸 날짜별로 연대순으로 정렬되어 있다.[15][16][17][18][19][20]

이름 지정 별자리 보낸 날짜
(YYYY-MM-DD) 		도착일자
(YYYY-MM-DD) 		메시지
메시에 13 NGC 6205 헤라클레스 1974-11-161974-11-16 27000~ 아레시보 메시지
알테어 알파 Aql 아퀼라 1983-08-151983-08-15 2017 알테어(모리모토 - 히라바야시) 메시지
천칭자리 천칭자리 1995 NASDA 우주 대학
1996 NASDA 우주 대학
스피카 알파 비르 처녀자리 1997-081997-08 2247 NASDA 우주 대학
1998 NASDA 우주 대학
사이그 A 16 HD 186408 백조자리 1999-05-241999-05-24 2069-112069-11 코스믹 콜 1
15세게 HD 190406 궁수자리 1999-06-301999-06-30 2057-022057-02
HD 178428 2067-102067-10
글 777 HD 190360 백조자리 1999-07-011999-07-01 2051-042051-04
HD 197076 델피누스 2000-08-292001-08-29 2070-022070-02 틴에이지 메시지
47 UMA HD 95128 우르사 메이저 2001-09-032001-09-03 2047-072047-07
37 젬 HD 50692 제미니 2057-122057-12
HD 126053 처녀자리 2001-092001-09 2059-122059-01
HD 76151 히드라 2001-09-042001-09-04 2057-052057-05
HD 193664 드라코 2059-012059-01
HIP 4872 카시오페이아 2003-07-062003-07-06 2036-042036-04 코스믹 콜 2
HD 245409 오리온 2040-082040-08
55 Cnc HD 75732 암 2044-052044-05
HD 10307 안드로메다 2044-092044-09
47 UMA HD 95128 우르사 메이저 2049-052049-05
폴라리스 HIP 11767 우르사 마이너 2008-10-092008-02-04 20292439 오버 더 유니버스
글리제 581 HIP 74995 천칭자리 2008-10-092008-10-09 20292029 지구로부터의 메시지
2008-10-092009-08-28 20302030 헬로 프롬 어스
GJ 83.1 GJ 83.1 양자리 2009-11-072009-11-07 2024 루비스코 스타즈
티가든의 별 SO J025300.5+165258 2022
카파1 세티 GJ 137 세토스 2039
HIP 34511 제미니 2012-08-152012-08-15 2163 와! 답장이야!
37 젬 HD 50692 2069
55 Cnc HD 75732 암 2053
GJ 526 HD 119850 보에테스 2013-07-102013-07-10 2031 론시그널
55 Cnc HD 75732 암 2013-09-222013-09-22 2053 JAXA 우주캠프(UDSC-1)
55 Cnc HD 75732 암 2014-08-232014-08-23 2054 JAXA 우주캠프(UDSC-2)
폴라리스 HIP 11767 우르사 마이너 2016-10-102016-10-10 24502450 요소 메시지에 대한 간단한 응답
루이텐의 별 HIP 36208 카니스 메이저 2017-10-16 2030-03 소나르가 GJ273b를 호출하다

잠재적 위험

참고 항목: 외계 지성체 탐색 § 토론

액티브 세티(SETI)는 사전 국제 협의 과정 없이 지구 위치를 외계 문명에 공개하는 위험성이 인식돼 큰 비판을 받아왔다. 비평가들 사이에서는 스티븐 호킹, 과학자와 공상과학소설 작가 데이비드 브린, 특히 그의 논문은 "노출"했다."[22]

하지만, 러시아와 소련의 무선 기술자 겸 천문학자 알렉산더 L. 자이체프는 이러한 두려움에 반대하여 주장해 왔다.[23][24] 실제로 자이체프는 외계 문명과 접촉을 시도하지 않는 위험을 고려해야 한다고 주장한다.[25]

지구로부터의 의도적인 메시지 전송의 위험성에 대한 논의에 양적 근거를 제공하기 위해, 국제 우주[26] 학술원의 SETI 영구 연구 그룹은 2007년에 새로운 분석 도구인 산마리노 척도를 채택했다.[27] 교수 개발 이반 알마르와 교수 H. Paul Shuch, San Marino Scale은 신호 강도와 정보 내용의 함수로 지구로부터의 전송의 중요성을 평가한다. 그것의 채택은 그러한 전송이 모두 동일한 것은 아니므로 각각의 전송은 Active SETI에 관한 포괄적인 국제 정책을 수립하기 전에 사례별로 평가되어야 한다는 것을 시사한다.

2012년 제이콥 하크-미스라, 마이클 부쉬, 산조이 솜, 세스 바움 등은 지구상 무선 통신의 이점이 외계 관측자들의 잠재적인 탐지 피해보다 클 가능성이 크지만, 외계인과의 접촉 결과에 대한 불확실성은 로에 관여할 것인지 여부를 평가하는데 어려움을 야기한다고 주장했다.ng-항 및 대규모 METI.[28]

2015년 주앙 페드로 데 마갈량스(Joang Pedro de Magalhanges)는 이미 동물원 가설의 맥락에서 우리를 지켜보고 있는 외계 지성인들에게 초대 메시지를 전달하고 응답하도록 초청할 것을 제안했다. 기존의 텔레비전과 라디오 채널을 사용함으로써 드 마갈량스는 이것이 우리를 어떤 위험에 빠뜨리지는 않을 것이라고 주장했다. "적어도 훨씬 더 진보된 외계 문명이 우리를 알고 있고 태양계에 도달할 수 있다면 적어도 우리는 이미 존재하는 것보다 더 큰 위험에 처하지는 않을 것이다."[29]

더글러스 바코치 METI 사장은 "SETI 프로그램을 통해 외계인의 신호를 탐지하면 지구로부터의 불협화음을 막을 방법이 없기 때문에 수동적인 SETI 자체가 이미 능동적인 SETI에 대한 지지"라고 주장한다.[30]

비콘 제안

성간 SETI 비콘 100억 와트에 대한 한 제안은 로버트 A에 의해 기각되었다. 프리타스 주니어는 카르다셰프 규모로 인류와 같은 I형 이전의 문명에 적합하지 않다.[31] 그러나 이 1980년대의 기술적 주장은 전방향 비콘을 가정하는데, 이는 많은 기술적 근거로 진행하기에 가장 좋은 방법이 아닐 수 있다. 가전제품의 발전은 수많은 좁은 빔을 동시에 전송하는 가능한 송신기를 만들었고, 그 사이에 있는 공간이 아니라 백만 개 정도의 가까운 별들을 덮었다.[32] 이러한 멀티빔 접근방식은 전력과 비용을 현재의 2000년대 중반의 지구 기술로 합리적인 수준으로 줄일 수 있다.

일단 문명이 서로의 위치를 발견하게 되면, 고도의 지향성 전송 기술의 활용을 통해 접촉 유지와 정보 교환을 위한 에너지 요건이 현저하게 감소할 수 있다.

2018년 한 연구는 30에서 45미터 망원경을 통해 집중된 1~2메가와트 적외선 레이저를 약 2만 광년 떨어진 곳에서 볼 수 있을 것으로 추정했다.[33]

참고 항목

참조

  1. ^ Zaitsev, A. (2006). "Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence". arXiv:physics/0610031.
  2. ^ Johnson, Steven (28 June 2017). "Greetings, E.T. (Please Don't Murder Us.)". The New York Times. Archived from the original on 28 June 2017. Retrieved 28 June 2017.
  3. ^ Vakoch, D. A. (2010). "Integrating Active and Passive SETI Programs: Prerequisites for Multigenerational Research" (PDF). Proceedings of the Astrobiology Science Conference 2010. p. 5213. Bibcode:2010LPICo1538.5213V. Archived (PDF) from the original on 2014-08-09.
  4. ^ Borenstein, Seth (13 February 2015). "Should We Call the Cosmos Seeking ET? Or Is That Risky?". Phys.org. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 February 2015.
  5. ^ Ghosh, Pallab (12 February 2015). "Scientists in US are urged to seek contact with aliens". BBC News. Archived from the original on 13 February 2015. Retrieved 12 February 2015.
  6. ^ Various (13 February 2015). "Regarding Messaging To Extraterrestrial Intelligence (METI) / Active Searches For Extraterrestrial Intelligence (Active SETI)". University of California, Berkeley. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 February 2015.
  7. ^ Shostak, Seth (28 March 2015). "Should We Keep a Low Profile in Space?". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2015. Retrieved 29 March 2015.
  8. ^ a b c Busch, M. W.; Reddick, R. M. (2010). "Testing SETI Messages Design" (PDF). Proceedings of the Astrobiology Science Conference 2010. arXiv:0911.3976. Bibcode:2010LPICo1538.5070B. Archived (PDF) from the original on 2013-10-02.
  9. ^ "Message Encoding – But, Can They Read It?". Lone Signal. Archived from the original on 24 June 2013. Retrieved 7 July 2013.
  10. ^ "Recent Beams". Lone Signal. Archived from the original on 7 July 2013. Retrieved 7 July 2013.
  11. ^ Chapman, C. R. "Extending the syntax used by the Lone Signal Active SETI project". Lone Signal Active SETI. Archived from the original on 13 August 2013.
    "Lone Signal & Jamesburg Earth Station Technologies - Technical Setup" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-08-09.
  12. ^ "Earth Set to Receive Alien Reply, Invasion in 2015?". Gizmodo.
  13. ^ Genevieve Valentine (March 2011). "You Never Get a Seventh Chance to Make a First Impression: An Awkward History of Our Space Transmissions". Lightspeed Magazine. Archived from the original on 24 May 2016. Retrieved 9 April 2017.
  14. ^ "Humanity Responds to 'Alien' Wow Signal, 35 Years Later". SPACE.com. 17 August 2012. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 9 April 2017.
  15. ^ А. Л. Зайцев. "Передача и поиски разумных сигналов во Вселенной". Пленарный доклад на Всероссийской астрономической конференции ВАК-2004 "Горизонты Вселенной", Москва, МГУ, 7 июня 2004 года (in Russian). Институт радиотехники и электроники РАН. Archived from the original on 2012-02-10. Retrieved 2018-10-01.
    [A. L. Zaitsev. "Transmission and retrieval of intelligent signals in the universe". Keynote Address at the National Astronomical Conference VAK-2004 "Horizons of Universe", Moscow, MSU, 7 June 2004. Institute of Radio Engineering and Electronics RAS.]
  16. ^ "interstellar radio message (IRM)". David Darliing. Archived from the original on 2008-01-11.
  17. ^ "Is anybody listening out there?". BBC News. 9 October 2008. Archived from the original on 2008-10-17. Retrieved 11 November 2008.
  18. ^ "MIR, LENIN, SSSR". Archived from the original on 2009-06-12. Word MIR (it signifies both "peace" and "world" in Russian) was transmitted from the EPR on 19 November 1962, and words LENIN and SSSR (the Russian acronym for the Soviet Union) – on 24 November 1962, respectively were sent to the direction near the star HD131336 in the Libra constellation
  19. ^ "Gliese 526". Lone Signal. Archived from the original on 17 July 2013. Retrieved 15 July 2013.
  20. ^ "Sónar Calling GJ273b - About this project". Sónar Calling GJ273b. Sónar Music Festival. Retrieved 6 May 2021.
  21. ^ "Alien e-mail reply to arrive in 2015?". ~Pink Tentacle. 14 May 2008. Archived from the original on 1 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  22. ^ David Brin (September 2006) [last updated July 2008]. "Shouting at the Cosmos". Lifeboat Foundation. Archived from the original on 7 March 2017. Retrieved 9 April 2017.
  23. ^ Zaitsev, Alexander L. (September 2008). "Sending and searching for interstellar messages". Acta Astronautica. 63 (5–6): 614–617. arXiv:0711.2368. Bibcode:2008AcAau..63..614Z. doi:10.1016/j.actaastro.2008.05.014. S2CID 55638129.
  24. ^ Alexander L. Zaitsev (2008). "Detection Probability of Terrestrial Radio Signals by a Hostile Super-civilization". Journal of Radio Electronics (5). arXiv:0804.2754. Bibcode:2008arXiv0804.2754Z. Archived from the original on 18 January 2017. Retrieved 9 April 2017.
  25. ^ Alexander Zaitsev; Charles M. Chafer; Richard Braastad. "Making a Case for METI". SETI League. Archived from the original on 21 February 2017. Retrieved 9 April 2017.
  26. ^ "Overview". International Academy of Astronautics – SETI Permanent Committee. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 9 April 2017.
  27. ^ "The San Marino Scale". International Academy of Astronautics – SETI Permanent Committee. Archived from the original on 8 December 2007. Retrieved 9 April 2017.
  28. ^ Haqq-Misra, J.; Busch, M. W.; Som, S. M.; Baum, S. D. (2013). "The benefits and harm of transmitting into space". Space Policy. 29 (1): 40–48. arXiv:1207.5540. Bibcode:2013SpPol..29...40H. doi:10.1016/j.spacepol.2012.11.006. S2CID 7070311.
  29. ^ de Magalhaes, J. P. (2015). "A direct communication proposal to test the Zoo Hypothesis". Space Policy. 38: 22–26. arXiv:1509.03652. doi:10.1016/j.spacepol.2016.06.001. S2CID 119250429.
  30. ^ Hannah Osborne (2017-11-16). "Scientists Have Sent Messages to Advanced Alien Civilizations—And Are Hoping for a Reply in 25 Years". Newsweek. Archived from the original on 2017-11-17. Retrieved 2017-11-17.
  31. ^ Freitas, R. A. (1980). "Interstellar Probes: A new approach to SETI". Journal of the British Interplanetary Society. 33: 95–100. Bibcode:1980JBIS...33...95F. Archived from the original on 2016-04-14.
  32. ^ Scheffer, L. K. (2005). "A scheme for a high-power, low-cost transmitter for deep space applications". Radio Science. 40 (5): RS5012. Bibcode:2005RaSc...40.5012S. CiteSeerX 10.1.1.585.9519. doi:10.1029/2005RS003243.
  33. ^ Picon, Andres (8 November 2018). "Magnified laser from Earth could attract alien attention, MIT researcher says". Boston Globe.

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
활성 SETI