삼림 보호

Forest protection
리투아니아의 산림 보안

산림보호산림의 보전이나 개선, 산불, 식물해충, 악천후(지구온난화)와 같은 자연적 또는 인간이 초래한 산림의 피해 예방과 통제에 관한 임업 분야이다.

산림보호는 또한 법적 지위를 가지고 있으며 숲을 훼손하는 사람들로부터의 보호보다는 더 광범위하고 산림병리도 포함하는 것으로 보인다.다른 강조 사항으로 인해 산림 보호 방법은 매우 다양합니다.

독일어권 국가에서 산림보호는 범죄와 관련이 없는 생물적, 비생물적 요인에 초점을 맞출 것이다.보호된 포레스트는 보호 포레스트와 다릅니다.이 용어들은 다른 언어에서는 더 명확하지만 영어에서는 혼동을 일으킬 수 있다.결과적으로, 영문학을 읽는 것은 현지화와 의미의 혼합으로 인해 비전문가들에게 문제가 될 수 있다.

산림 보호에서 예방하려는 사람에 의한 학대의 유형은 다음과 같습니다.

산림 보호 방법의 효과에 대해서는 상당한 논란이 있다.매입 임야에 관한 법률의 집행은 세계 대부분의 지역에서 미약하거나 존재하지 않는다.주요 열대 우림의 본거지인 점점 더 위험해지는 남미에서 브라질 환경청(IBAMA)의 공무원들이 최근 일상적인 [1]업무 중에 총격을 당했다.

토지 매입

산림보호의 한 가지 간단한 유형은 산림보호를 확보하거나 산림재조림/조림하기 위해 국가 또는 보전단체가 토지를 취득하는 것이다.또한 산림 관리 또는 [2]자연 저수지와 같은 자연 저수지의 지정을 의미할 수 있다.하지만, 단지 땅을 산다고 해서 다른 사람들에 의해 밀렵과 불법 벌목으로 이용되는 것을 막을 수는 없다.

온사이트 감시

산림, 특히 외딴 지역의 오래된 생육림을 보호하는 더 나은 방법은 산림의 일부를 획득하여 구입한 토지에 살고 감시하는 것입니다.심지어 미국에서도, 이러한 조치들은 때때로 충분하지 않다. 왜냐하면 방화로 인해 숲이 전소될 수 있고, 불에 탄 지역이 다른 [3]용도로 사용될 수 있기 때문이다.

매입한 임야에서 사는 것에 대한 또 다른 문제는 땅을 개간하지 않으면 표준 주택에 적합한 부지가 없을 수 있다는 것이다. 이는 보호의 목적을 거스른다.대안으로는 나무집이나 흙집을 짓는 것이 있다.이것은 현재 남아메리카 원주민들에 의해 큰 저수지를 보호하기 위해 행해지고 있다.과거에 북미 원주민들티피맨단 흙집에서 살았는데, 이 집 역시 땅이 덜 필요하다.독일의 "True School tree house"라는 회사가 현대적인 나무집을 개발하는 사업을 진행하고 있습니다.

기타 보호 방법

산림보호의 성공적이지 못한 방법들, 예를 들어 인증된 목재의 거래들이 시도되었다.더 큰 숲에서 작은 부분을 보호하는 것 또한 제한된 가치가 있을 수 있습니다.예를 들어 열대 우림은 크기가 줄어들면 죽을 수 있는데, 왜냐하면 열대 우림은 그들이 만들어내는 습한 미세 기후에 의존하기 때문이다.내셔널 지오그래픽 10월호에 캘리포니아의 삼나무 숲과 숲과 열대우림을 [4]유지하기 위한 그들의 노력에 관한 훌륭한 기사가 실렸다.

타협안은 농업과 목축 또는 지속 가능한 목재 관리를 수행하는 것입니다.이는 임야나 농경지에 다른 가치를 부여하고 있으며, 많은 지역이 벌채되어 있다.

근린누수

숲을 보호하는 것은 삼림 벌채만 재배치한다는 생각에 대한 두 가지 상반된 연구 결과가 있다.이를 '근린누수'라고 합니다.산림보호의[3] 역설에 따르면, 보호구역 근처의 시골 정착촌과 같은 산림보호지역은 다른 지역의 두 배 속도로 성장했습니다.IUCN은 670개 이상의 생태 지역을 보호하는 프로토콜을 시행하고 있다.환경보호구역의 46%는 산림보호율이 10% 미만이었다.즉, 이러한 영역이 정상적으로 감시되지 않고 보호 기능이 작동하지 않습니다.전지구적 우선순위 영역 내에서 산림 보호를 고려하는 것은 만족스럽지 못했다.예를 들어 생물다양성 핫스팟의 평균 보호율은 8.4%였다.그 결과는 2008년에 재확인된 생물 다양성에 관한 협약의 목표와 관련하여 "세계 산림 [5]유형의 최소 10%"라는 효과적인 방법으로 보존하는 정책적 관련성이 있다.


「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Schmitt, C.; Burgess, N. (2009). "Global analysis of the protection status of the world's forests". Biological Conservation. 142 (10): 2122–2130. doi:10.1016/j.biocon.2009.04.012.
  2. ^ Lund, H. Gyde (2006). Definitions of Forest, Deforestation, Afforestation, and Reforestation. Gainesville, VA: Forest Information Services.
  3. ^ a b "Forest protection paradox". New Scientist. Elsevier BV. 203 (2716): 6. 2009. doi:10.1016/s0262-4079(09)61802-9. ISSN 0262-4079.
  4. ^ Allen, CD; Savage, M (2002). "Ecological restoration of southwestern ponderosapine ecosystems: A broad perspective". 12. Ecological Applications. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ 2020-2008-Ldoc "FSM 2000-National forest resourcemanagement". USDA Forest Service. October 2008. {{cite journal}}:확인. url=(도움말)

외부 링크