듀플레시스 고아

Duplessis Orphans
1952년 모리스 듀플레시스

듀플레시스 고아(프랑스어: les Orphelins de Duplessis)는 퀘벡 주정부로부터 정신질환자로 잘못된 인증을 받고 1940년대와 1950년대에 정신병원에 국한된 캐나다 어린이[1] 2만여 명이었다. 아이들은 연방정부의 추가 보조금을 잘못 지급하기 위해 고의적으로 잘못된 인증을 받았다. 그들은 1936년에서 1959년 사이에 5번의 비연속적인 임기 동안 퀘벡의 수상을 지낸 모리스 듀플레시스의 이름을 따서 이름 지어졌다. 듀플레시스와 관련된 논란들, 특히 듀플레시 고아들에 대한 부패와 학대는, 그의 수상 임기 동안 비평가들에 의해 라 그랑데 누아르수르("대 암흑")라는 통속적인 역사적 개념으로 이어졌다.

듀플레시스 고아들은 퀘벡 정부와 로마 가톨릭 교회 모두를 잘못했다고 비난했다. 카톨릭 교회는 이 스캔들에 연루되지 않았다고 부인했고, 피해를 입은 것에 대해 금전적 보상을 요구하는 사람들의 주장에 대해 이의를 제기하고 있다.[2]

배경

1940년대와 1950년대 동안, 퀘벡의 거주자들은 제한된 사회 서비스를 이용할 수 있었다. 1960년대 조용한 혁명 이전에는 이용 가능한 사회 서비스의 대부분이 로마 카톨릭 교회를 통해 제공되었다.[3] 그들의 혐의 중에는 사회적으로 취약한 것으로 여겨지는 사람들, 즉 가난하게 살고 있는 사람들, 알코올 중독자 또는 직장을 유지할 수 없다고 여겨지는 다른 사람들, 미혼모들, 그리고 고아들이 있었다.[4]

교회와 시대 모두의 가치와 일치하여 많은 아이들이 '바스타드'(미혼 엄마에게서 태어나는 것) 지위로 인해 정식으로 고아가 되지 않았음에도 불구하고 고아원에 입학하게 되었다. 이들 고아원 중 일부는 사회 봉사에 대한 세속적인 투자의 부족으로 인해 종교 기관에 의해 운영되었다. 그들은 미혼모들에게 그들의 아이들을 그곳에 남겨두라고 장려하여 그들이 교회에서 양육될 수 있도록 했다. 아이들을 부양해야 한다는 주장에도 불구하고, 혼외자들로 태어난 많은 고아들은 이러한 시설에서 열악한 보살핌으로 고통 받았다.[5]

1909년의 Loi sur les Asiles d'aliénés (Lunatic Atmission Act)는 1950년까지 정신병원 입학을 통제했다. 이 법은 정신질환자들이 3가지 이유로 저질러질 수 있다고 명시했다: 그들을 돌보는 것, 그들을 돕는 것, 또는 공공과 사생활에서 사회질서를 유지하기 위한 조치다. 그러나 이 행위는 사회질서의 붕괴가 무엇인지를 규정하지 않아 환자를 정신과 의사에게 맡기기로 한 결정을 내렸다.[6]

전국연합(Union Nationale) 총리 모리스 듀플레시스는 연방정부로부터 병원 건립 보조금을 지원받았지만 고아원을 지원하기 위한 지원금은 현저히 적었다. 고아들의 경우 정부 출연금이 하루 1.25달러에 불과했지만 정신과 환자들의 경우 하루 2.75달러였다. 이러한 자금 부족은 재분류에 대한 강력한 재정적 인센티브를 제공했다. 도는 듀플레시스 하에서는 재정적인 이유로 만들어진 피상적인 진단을 근거로 건강한 노년층이 고의적으로 정신적으로 무능하다고 오진해 정신병원에 보내진 책임이 적지 않았다.[7] 듀플레시스는 고아원에 대한 연방보조금을 지급하기 위해 고아원의 분류를 병원으로 바꾸는 주문-인 협의회에도 서명했다.[8]

듀플레시스의 사망 이후 정신기관을 조사하는 1960년대 초 위원회에서는 '정신적으로 무능력하다'로 분류된 환자 2만2000여 명 중 3분의 1이 도의 재정상 이익을 위한 것으로 분류됐으며, 실질적인 정신적 결손에 의한 것은 아니었다.[3] 1962년 베다드 보고서가 발표된 이후, 그 지방은 "망울"이라는 제도적 개념을 유지하는 것을 중단했다. 고아들 중 많은 수가 성년이 되었을 때, 이러한 제도적 변화에 비추어 볼 때, 그들은 시설을 떠날 수 있도록 허락되었다.[6]

고아에게 미치는 영향

수년 후, 이 기관들이 문을 닫은 지 오래 후, 동물원의 생존자들은 일부 직원들과 의료진의 손에서 그들이 견뎌낸 아동 학대에 대해 목소리를 내기 시작했다.[9][10] 자신의 경험에 대해 공개적으로 말한 많은 사람들은 그들이 신체적으로나 성적으로 학대를 당했고, 뇌엽, 전기충격, 그리고 해협조끼를 당했다고 주장한다.[7]

관련 병원 중 한 곳이 작성한 정신건강의학 연구에서 중년의 듀플레시스 고아들은 대조군보다 신체적, 정신적 장애가 더 많다고 보고했다. 게다가 고아들은 결혼을 하거나 건강한 사회생활을 할 가능성이 적었다. 80%는 7세에서 18세 사이에 충격적인 경험을 했다고 보고했다. 50% 이상이 신체적, 정신적, 성적 학대를 경험했다고 말했다. 약 78%가 성인의 삶에서 사회적으로나 감정적으로 기능하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했다.[11]

1990년대 법적 청구권

1990년대까지 약 3,000명의 생존자들과 대규모의 지지자들은 퀘벡 지방 정부에 피해를 입으려고 두피니스 고아 위원회를 결성했다. 1999년 3월, 도는 희생자 각각에게 완전한 보상금으로 약 15,000달러를 제시했다. 당시 퀘벡의 다니엘 자코비 옴부즈맨이 정부의 사건 처리로 피해자들이 주장하는 학대가 경미해졌다고 말하는 등 이 제안은 거절당했고 지방정부도 혹평을 받았다.[12] 2001년, 청구인들은 1인당 1만 달러의 균일 지불과 더불어 정신 기관에 대한 매년 1,000달러의 불법 감금금에 대한 추가 지불을 도로부터 더 많은 제안을 받았다. 이 제안은 고아 한 명당 약 2만 5천 달러에 달했지만,[13] 성관계나 다른 학대의 피해자로 추정되는 사람들에 대한 보상은 포함되지 않았다.

이 제안을 듀플레시스 고아위원회 대표들이 수락한 후, 합의 조건에 따라 위원회의 변호사, 사장, 전직 홍보 담당자가 주어진 미미한 금액과 비교하여 6~7자리의 수당을 받는다는 사실을 알고 다른 위원들로부터 격렬한 논쟁을 벌였다.o 실제 피해자들 위원회는 이후 대통령과 홍보 관계자를 모두 교체하기로 의결했다.[14] 판결에 대한 비판론자들은 정부의 보상 프로그램을 운영하는 관료들 중 3명이 하루 1,000달러 이상의 일비를 받고 있는 반면,[15] 고아들 자신은 구금 기간 내내 같은 액수의 돈을 받았다고 지적했다.

7개 종교단체가 일부 시설을 운영하는데 관여했다: 신의 수녀회, 자비의 수녀회, 몬트리올의 회색 수녀회, 퀘벡의 자선 수녀회, 메리의 작은 프란치스코르드, 노트르담 드 라 미세리코르드의 형제회, 자선의 형제회.[3] 지방정부와의 합의가 이루어지자 고아들은 가톨릭교회를 상대로 한 법적 조치를 더 이상 취하하기로 합의했다.[7] 이것은 일부 생존자들을 불쾌하게 했다. 2006년, 고아들 중 한 명인 마틴 레쿠이어는 "교회나 성직자들이 자신들이 성적 학대와 침략에 책임이 있다는 것을 인식하는 것이 내게 중요하다. 정부가 그 평화를 위한 것이 아니다... 그건 모욕이고, 정부가 교회의 공범이라는 가장 큰 증거야."[16]

여파

1999년 연구원인 레오폴 라우존과 마르틴 포이리에가 보고서를 발표하면서 퀘벡 지방정부와 가톨릭교회 모두 듀플레시스의 총리 재임 중 수천명의 퀘벡 고아들을 정신질환자로 허위로 인증함으로써 상당한 수익을 올렸다고 주장했다. 저자들은 종교단체들이 자녀들을 '정신적 결핍증'이라고 주장해 7000만 달러의 보조금(1999년 측정)을 받은 반면, 정부는 고아원 중 한 곳을 교육기관에서 정신병원 등으로 재설계하는 것만으로 3700만 달러를 아꼈다고 보수적으로 추산했다. 고아원과 관련된 한 종교질서의 대표는 작가들이 "잘못된 주장"[17]을 했다고 비난했다. 2010년에는 원래의 듀플레시스 고아 중 약 300~400명이 아직 살아 있는 것으로 추정되었다.[18]

유골의 운명

2004년 일부 듀플레시스 고아들은 퀘벡 정부에 몬트리올 동쪽 끝에 버려진 공동묘지를 발굴해 달라고 요청했는데, 이들은 이 공동묘지가 인간 실험의 대상이 되었을지도 모르는 고아들의 유해를 안치한 것으로 믿고 있었다. 시테 드 장 드 디에우 정신병원에 있던 개인들의 증언에 따르면, 망명자의 돌봄에 있는 고아들은 일상적으로 비협의 실험 대상으로 사용되었고, 그 결과 많은 이들이 사망했다고 한다. 이 단체는 정부가 부검이 실시될 수 있도록 시체들을 발굴해 내기를 원했다.[19] 2010년 11월, 듀플레시스 고아들은 유엔 인권이사회에 회부되었다.[20]

참고 항목

메모들

  1. ^ CTV.ca News Staff (June 19, 2004). "Duplessis orphans want Mtl. burial site dug up". CTV News. Archived from the original on October 22, 2011.
  2. ^ "The church refutes charges by Duplessis Orphans - CBC Archives". www.cbc.ca. Archived from the original on February 19, 2018. Retrieved February 17, 2019.
  3. ^ a b c Farnsworth, Clyde H. (May 21, 1993). "Orphans of 1950s, Telling of Abuse, Sue Quebec". The New York Times. Archived from the original on February 7, 2015. Retrieved February 3, 2015.
  4. ^ Pauin, Marguerite (2005). Maurice Duplessis: Powerbroker, Politician. Montreal: QC: XYZ Publishing. p. 46. ISBN 1-894852-17-6.
  5. ^ Thifault, Marie-Claude; Perreault, Isabelle (2002). "The Social Integration of the Mentally Ill in Quebec Prior to the Bédard Report of 1962". Canadian Bulletin of Medical History. 29 (1): 130.
  6. ^ a b 티폴, 페이지 133. (
  7. ^ a b c ""Duplessis Orphans", The Canadian Encyclopedia, January 14, 2015". Archived from the original on May 9, 2019. Retrieved May 9, 2019.
  8. ^ Pauin. Maurice Duplessis: Powerbroker, Politician. p. 196.
  9. ^ "Sarasota Herald-Tribune - Google News Archive Search". news.google.com. Archived from the original on November 23, 2019. Retrieved February 17, 2019.
  10. ^ "The Prescott Courier - Google News Archive Search". news.google.com. Archived from the original on November 23, 2019. Retrieved February 17, 2019.
  11. ^ Sigal, John; Christopher, J.; Rossignal, Michel; Ouimet, Marie-Claude; Boucher, Sophie; Paré, Nikolas (July 31, 2002). "Health and Psychological Adaptation of les Enfants du Duplessis as Middle-Aged Adults": 15–16. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  12. ^ 2012-12-04년 Duplessis 고아 CBC 디지털 아카이브의 웨이백 머신보관겸손한 제안, 사과 거부
  13. ^ 2001년 7월 1일 CBC 뉴스, "이중아 고아들은 퀘벡의 마지막 제안을 받아들인다."
  14. ^ Kristian Gravenor. "Orphans oust controversial". Montreal Mirror. Archived from the original on June 3, 2012.
  15. ^ Kristian Gravenor. "Everyone gets rich except Orphans". Montreal Mirror. Archived from the original on June 30, 2012.
  16. ^ Campbell. "The Duplessis Orphans at the Canadian Museum for Human Rights": 376. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  17. ^ 레오폴 라우존#기타 저술
  18. ^ "Scandale sexuel - Les orphelins de Duplessis dénoncent l'inertie de l'Église et exigent ses excuses publiques". Le Devoir (in French). Archived from the original on 2019-09-25. Retrieved 2020-02-12.
  19. ^ "Duplessis orphans seek proof of medical experiments". CBC. June 18, 2004. Archived from the original on April 9, 2010.
  20. ^ "Justice at last?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2018-05-08. Retrieved 2020-02-11.

참조

  • 폴린, 마거리트. 모리스 듀플레시스: 파워브로커, 정치가, XYZ 출판, 2005년 몬트리올
  • 티폴, 마리클로드, 퍼레오, 이사벨. "1962년 베다드 보고서 이전 퀘벡 정신질환자의 사회통합" 캐나다 의학사게시판, 2002년, 제29권, 제1호

추가 읽기

  • 1991년, Pauline Gill의 "Les enfants de Duplessis"(Dupplessis Child)
  • 1961년 장 샤를 파게의 "Les fous crient au secours" (The mad cry for help)
  • "나우트레 리엔: Des Orphelins de Duppetessis, de la créche á l'asile." 2002년 로즈 뒤푸가 브리짓 가르나우 ISBN 978-2-89544-027-7의 협업을 맡았다.
  • Rod Vienneau, 2008년 Les Enfants de la Grande Noirceur.
  • "플라이다이어 던 전 오르페린 레프루베 데 듀플레시스.2000년 자크 바우게 프레보스트
  • Bruno Roy의 "Les hears sauvage" 2001년작 [fr]
  • 마티아스 디커트: 듀플레시스 고아들. 역사, 정치, 문학 접근법. In: Teaching Canada Enseigner Le Canada Ed. 마틴 쿠스터, 클레어 쾰링, 실비아 랭왈드, 알버트 라우. 위너, 아우크스부르크 2017, 페이지 165-175

외부 링크