존 제이 리포트

John Jay Report

The Nature and Scope of the Problem of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States, commonly known as the John Jay Report, is a 2004 report by the John Jay College of Criminal Justice, commissioned by the U.S. Conference of Catholic Bishops, based on surveys completed by the Roman Catholic dioceses in the United States.[1] 보고서의 초기 버전은 2004년 2월 27일에 인터넷에 게시되었고 수정과 개정판은 4월 16일에 게시되었다. 인쇄판은 2004년 6월에 출판되었다.[2] 그 교회의 존 제이 리포트는 존 제이 리포트에서 온라인으로 볼 수 있다.

배경

2002년 6월 미국 가톨릭 성학대 파문의 결과로 미국 가톨릭 주교회의가 달라스에서 만나 아동·청소년 보호 헌장을 승인했다. 헌장은 성직자에 의한 미성년자 성학대 문제의 성격과 범위에 대해 교구와 에파치의 전폭적인 협조를 얻어 서술적 연구를 위임할 책임을 부여받은 국가심사위원회를 만들었다. 미국 국립심사위원회는 뉴욕 시립대학의 존 제이 형사사법대학(John Jay College of Criminal Justice)에 의뢰해 미국 가톨릭 교구의 성학대 의혹을 분석한 연구를 실시했다. 존 제이 연구가 다루는 기간은 1950년에 시작되어 2002년에 끝났다. 이 연구의 산물은 미국의 가톨릭 사제들과 디아콘들에 의한 미성년자 성학대 문제의 본질과 범위라는 제목의 국가 검토 위원회에 대한 보고서였으며, 일반적으로 존 제이 보고서라고 불린다.

요약

보고서는 1950년부터 2002년까지 총 10,667명의 개인이 아동 성학대 혐의를 가지고 있다고 판단했다. 이 중 교구들은 미국에서 그 기간 동안 4,392명의 성직자에 대한 6,700건의 독특한 고발 내용을 확인할 수 있었는데, 이는 전체 109,694명의 성직자들, 즉 성직자나 사역자 또는 종교계 질서의 구성원들 중 약 4%에 해당하는 것으로, 이 연구에서 다룬 기간 동안 미국에서 활동했다.[2] 그러나 이들 4392명 중 252명(피고인 5.7% 또는 전체 성직자의 0.1% 미만)이 유죄 판결을 받았다. 학대 혐의의 수는 1960년대에 증가했고, 1970년대에 정점을 찍었고, 1980년대에 감소했으며, 1990년대에는 1950년대 수준으로 되돌아갔다.[3]

조사에서는 성학대 혐의가 있는 각 성직자와 성직자들의 피해자에 대한 교구파일로부터 연구팀에 제공된 정보를 걸러내 피고인 성직자나 성직자의 이름을 알 수 없게 했다. 교구들은 자신들이 완료한 조사에 근거하여 스스로 보고서를 발행하도록 장려되었다. 기소된 4,392명의 성직자 중 3,300명은 성직자가 이미 사망했기 때문에 조사를 받지 않았다. 나머지 1021명 가운데 384명이 경찰에 신고돼 유죄가 252명, 징역 100명이 선고됐고, 조사 대상 사제 10만9694명 중 100명이 수감됐다.

따라서 혐의가 제기된 4,392명의 성직자 중 6%(총 252명 또는 전체 성직자의 <0.25%>)가 유죄를 선고받았고, 피소된 성직자 4,392명 중 약 2%(전체 성직자의 <0.1%)가 실형을 선고받았다.[2][4] 보고서에 따르면 2002년과 2003년 3분의 1의 고발이 있었고 1993년부터 2001년 사이에 또 다른 3분의 1의 고발이 보고됐다.[3] 같은 기간 동안 1960년대에 매년 약 1,000명의 새로운 성직자가 서품되어 2014년에 연간 약 500명으로 감소했고, 한 때 약 6만 명의 성직자가 서품되었다. [5] 따라서 존 제이 보고서 50년 동안 미국에 새로 서품되고 현존하는 로마 가톨릭 성직자(109,694 존 제이 페이지 4)가 10만 명 이상 있었다고 말할 수 있다. 그러므로 100명의 유죄판결을 받은 성직자들은 그 기간 동안 미국에 기반을 둔 로마 가톨릭 성직자들의 총 수의 0.1%도 되지 않는다. 고발된 성직자 4392명 중 3300명(성직자의 약 3.3%)은 피고가 이미 사망했기 때문에 조사를 받지 않았다. 조사된 고발 중 93%가 신고됐다. 그 중 37%가 기소되었고 66%가 유죄판결을 받았으며, 총 23%가 아직 살아 있는 사람들에게 유죄판결을 받았다. 유죄 판결 중 40%가 실형을 선고받았다.

요약하면 50년 동안 10만 명이 넘는 성직자와 종교질서 성직자 가운데 4,392명(~4.4%)이 성학대 혐의로, 252명(<0.26%), 100명(<0.1%)이 실형을 선고받았다.

문제의 본질

존 제이 연구는 가톨릭 교구 조사를 통해 수집된 성학대 의혹을 분석했다.

혐의

존 제이 연구가 다루는 기간은 1950년에 시작되어 2002년에 끝났다.

존 제이 연구에서 주교들이 보고한 1만1000건의 혐의 중 피고인 신부가 사망한 후 제기된 혐의 때문에 3,300건이 조사되지 않았고, 6,700건의 혐의가 입증돼 1,000건이 입증되지 못했다.

John Jay Report에 따르면, 2002년과 2003년에 제기된 고소의 3분의 1이 되었다. 그 혐의의 또 다른 3분의 1은 1993년과 2001년 사이에 보고되었다.[3]

학대 혐의 프로파일

존 제이 연구는 "일반인들과 마찬가지로 가톨릭 교회의 아동 성학대는 그들이 학대한다고 알려진 아이들과 가까운 남성들에 의해 저질러지는 것으로 보인다"고 밝혔다. 연구에 따르면 "많은 (학대자)들이 아이들이 학대를 따르도록 유인하기 위해 그루밍 전술을 사용하는 것으로 보이며, 학대 혐의자 또는 피해자 집에서 학대가 발생한다"고 한다. 이 연구는 이러한 유인책들을 사소한 선물들을 사고, 희생자가 차를 운전하게 하고, 청소년들을 스포츠 행사에 데려가는 것과 같은 행동들로 특징지었다. 학대의 가장 빈번한 맥락은 사회적 사건이었고 많은 성직자들이 희생자들의 가족들과 교제했다. 여러 곳에서 학대가 일어났는데 가장 흔한 것은 사제 거주지였다.[6]

존 제이 보고서는 언어적 괴롭힘에서 가혹행위까지 20가지가 넘는 성적 학대를 목록화했다. 그것은 대부분의 학대자들이 다양한 종류의 학대를 했다고 말했다. 이 보고서에 따르면, 단지 9%의 피고인들만이 피해자의 옷에 대해 부적절한 접촉에 한정된 행위를 했다고 한다. 조사 결과 27%가 약간 넘는 성직자가 구강 성교를 하고 25%가 음경침투나 음경침투 시도와 관련된 것으로 나타났다. 대부분의 혐의들은 옷을 입거나 입을 때 관련되었다.

이 연구는 성적인 학대가 "성인의 성적 만족의 대상으로 사용될 때 아동과 성인의 접촉이나 상호작용을 포함한다"고 밝혔다. 보고서는 강제나 생식기, 신체 접촉이 없는 경우에도 성학대 혐의를 분류했다.[6]

학대 혐의의 구체적인 내용은 다음과 같다.[7]

주장된 행동 소년 수 % 소녀 수 % 합계합계 %
구두(섹스 토크) 885 11% 215 12% 1,100 11.6%
쇼포르노 223 2.9% 9 0.5% 232 2.4%
포르노 비디오 상영 142 1.8% 6 0.3% 148 1.6%
성직자의 옷 위로 터치 704 9.1% 165 9.2% 869 9.2%
피해자의 옷 위로 터치 2,862 37.2% 691 38.6% 3,553 37.4%
피해자의 옷 밑을 만지기 3,280 42.6% 701 39.2% 3,981 42%
성직자의 탈부착 944 12.3% 177 9.9% 1,121 11,8%
희생자가 탈장 1,112 14.4% 303 16.9% 1,415 14.9%
피해자 사진 169 2.2% 32 1.8% 201 2.1%
성적인 게임 96 1.2% 8 0.4% 104 1.1%
포옹과 키스 324 4.2% 175 9.8% 499 5.3%
자위행위 663 8.6% 71 4.0% 734 7.7%
상호 자위 1,049 13.6% 29 1.6% 1,078 11.4%
클레릭은 구강 성교를 했다. 1,186 15.4% 274 15.9% 1,460 15.4%
피해자가 구강 성관계를 했다. 799 10.4% 115 6.4% 914 9.6%
수동 침투 192 2.5% 195 10.9% 387 4.1%
물체와의 침투 61 0.8% 26 1.5% 87 0.9%
음경 침투 990 12.9% 213 11.9% 1,203 12.7%
집단 또는 강제 성별 48 0.6% 4 0.2% 52 0.5%
불특정 성행위 942 12.2% 204 11.4% 1,146 12.1%
기타 490 6.4% 87 4.9% 577 6.1%

피해자 프로파일

John Jay 보고서는 피해자의 81%가 남성이었으며, 전체 피해자 중 22%가 10세 미만이었고, 51%는 11세에서 14세 사이였으며,[3][6][8] 27%는 15세에서 17세 사이였다.

나이(연령) 건수 모든 경우의 백분율 이전 연도와 결합된 백분율
1 4 0.0% 0.0%
2 11 0.1% 0.1%
3 22 0.2% 0.3%
4 41 0.5% 0.8%
5 82 1% 1.8%
6 158 1.8% 3.6%
7 220 2.5% 6.1%
8 369 4.1% 10.2%
9 362 4% 14.2%
10 752 8.4% 22.6%
11 895 10% 32.6%
12 1,323 14.7% 47.2%
13 1,141 12.8% 60%
14 1,188 13.2% 73.2%
15 1,042 11.6% 84.8%
16 769 8.6% 93.4%
17 577 6.5% 100%

학대자 프로파일

학대 혐의가 처음 제기됐을 당시 성직자의 절반은 35세 이하였다. 사제들 중 7% 미만이 어린 시절 신체적, 성적 또는 정서적 학대를 경험한 것으로 보고되었다. 피소된 사제 중 19%가 알코올이나 약물 남용 문제가 있었지만, 학대 혐의 사건 중 마약이나 알코올을 사용한 경우는 9%에 불과했다. 바티칸 2세의 개혁에 적응할 시간이 거의 없었던 바티칸 2세 이전의 세미나 신정부에 참석한 후, 학대받는 성직자들의 거의 70%가 1970년 이전에 서품되었다.[3]

성적 학대로 고발된 사제들 중 59%가 단 한 건의 혐의로 고발되었다. 성직자의 41%가 한 가지 이상의 혐의의 대상이었다. 성직자의 3% 미만이 10가지 이상의 혐의의 대상이었다. 이들에 대한 혐의가 10건 이상인 149명의 성직자가 전체 혐의 건수 중 2960건을 차지했다.[3]

그 문제에 대한 교구 인식

가톨릭의 위계질서가 성적 비위행위로 고발된 사제들을 제거하기 위해 보다 신속하고 결단력 있게 행동했어야 한다는 비판에 대해, 현대 주교들은 최근 몇 년 동안 한 교구에서 다른 교구로 성직자들의 문제를 떠밀어내고 성직자들의 문제를 그들에게서 감추는 위험이 있을 때까지 위계질서가 모르고 있었다는 반응을 보이고 있다. 접대된 예를 들어, 로스엔젤레스 대교구의 로저 마혼니 추기경은 다음과 같이 말했다: "우리는 반복해서 ...라고 말했다. 이 문제와 현재에 대처하는 방식에 대한 우리의 이해는 진화했고, 수십 년 전만 해도 사람들은 이것이 얼마나 심각한 일인지 깨닫지 못했고, 그래서 사람들을 직설적이고 완전하게 목회로부터 끌어내기보다 오히려 감동받았다고 말했다.[9]

주장에 대한 교구산 대응

일부 주교들은 성직자들로부터 영구적으로 제거되는 것을 추구하기보다는, 교구에서 여전히 아이들과 개인적인 접촉을 하고 있는 교구로 성직자들을 이동시켰다는 이유로 심한 비난을 받아왔다. 많은 교구들은 이 사건을 경찰에 신고하는 대신, 불쾌감을 주는 사제들에게 심리적인 치료와 평가를 받으라고 지시했다. 존 제이 보고서에 따르면, 성적 학대를 저질렀다고 주장하는 성직자들의 거의 40%가 치료 프로그램에 참여했다고 한다. 신부가 갖고 있는 혐의가 많을수록 치료에 참여할 가능성이 높았다.[3]

일부 주교들이 범죄 혐의를 일부 알고 있다는 사실이 알려지자 교회는 크게 비판받았으나, 이들을 사제직에서 영구히 제외시키려 하지 않고 피고를 재지정했다.[10][11] 이러한 관행을 변호하기 위해 일부에서는 미국의 보이 스카우트처럼 [12]공립학교 관리자들이 피소된 교사들을 대할 때 유사한 태도를 취했다는 점을 지적해왔다.[13]

이러한 주장에 대해 교회의 조치를 옹호하는 사람들은 치료 후 사제들을 재배치할 때 주교들이 가능한 최고의 의학적 조언에 따라 행동하고 있으며, 고발된 교사들을 다룰 때 미국의 공립학교 시스템이 뒤따르는 정책도 제시하였다.[citation needed]

일부 주교와 정신과 의사들은 시대의 지배적인 심리학이 사람들이 상담을 통해 그러한 행동을 고칠 수 있다는 것을 암시한다고 주장해왔다.[11][14] 학대를 당한 사제들 중 상당수는 재위임되기 전에 상담을 받은 적이 있었다.[2][15] 비평가들은 주교들이 반드시 성직자의 회복에 대해 정확한 판단을 내릴 수 있는지에 대해 의문을 제기해왔다.[citation needed] 성직자들은 주교가 심리학자나 정신과 의사들로부터 그들이 직무를 재개하는 것이 안전하다는 조언을 받았을 때 비로소 아이들과 함께 이전 업무를 재개할 수 있도록 허용되었다.[citation needed]

존 제이 연구에 따르면, 혐의를 받는 모든 사제들 중 3%가 유죄 판결을 받았고 약 2%가 실형을 선고 받았다.[6]

법적인 관점에서 보면 아동 성학대 사건 자체와는 별개로 가장 심각한 비판은 주교들이 경찰에 고발 내용을 보고하지 않은 것이었다. 경찰에 학대를 신고하지 않은 데 대해 국회의원들이 경찰에 학대를 신고하는 것을 의무화하도록 법을 바꿨다. 예를 들어, 2002년 매사추세츠 주는 종교 관계자들에게 아동 학대를 신고하도록 하는 법을 통과시켰다.[16]

참고 항목

참조

  1. ^ John Jay College of Criminal Justice (2004), "Executive Summary", The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States 1950–2002 (PDF), United States Conference of Catholic Bishops, ISBN 1-57455-627-4, retrieved February 7, 2012
  2. ^ a b c d John Jay College of Criminal Justice (2004), The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States 1950–2002 (PDF), United States Conference of Catholic Bishops, ISBN 1-57455-627-4, retrieved February 7, 2012
  3. ^ a b c d e f g Reese, Thomas J. (2004-03-22). "Facts, Myths and Questions". America. New York City. Archived from the original on 2010-04-20. Retrieved 2009-07-29.
  4. ^ Owen, Richard (2008-01-07). "Pope calls for continuous prayer to rid priesthood of paedophilia". Times Online UK edition. London: Times Newspapers Ltd. Retrieved 2008-03-31.
  5. ^ Georgetown University (2014), Frequently requested Church Statistics, CARA/Georgetown University, retrieved November 15, 2014
  6. ^ a b c d Bono, Agostino. "John Jay Study Reveals Extent of Abuse Problem".
  7. ^ John Jay College of Criminal Justice (2004), "4.4: Characteristics of acts of sexual abuse by Catholic priests", The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States 1950–2002 (PDF), United States Conference of Catholic Bishops, ISBN 1-57455-627-4, retrieved February 7, 2012
  8. ^ John Jay College of Criminal Justice (2004), "4.3: Characteristics of children who alleged sexual abuse by Catholic priests", The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States 1950–2002 (PDF), United States Conference of Catholic Bishops, ISBN 1-57455-627-4, retrieved February 7, 2012
  9. ^ Roberts, Tom (2009-03-20). "Bishops were warned of abusive priests". Retrieved 2009-07-29.
  10. ^ 브루니, 수치심의 복음서 (2002), 페이지 336
  11. ^ a b Steinfels, A People Adrift(2003). 40-6페이지
  12. ^ Irvine, Martha; Tanner, Robert (2007-10-21). "Sexual Misconduct Plagues US Schools". The Washington Post. Retrieved 2008-04-12.
  13. ^ 스카우트의 명예: 미국에서 가장 신뢰받는 기관의 성적 학대, 패트릭 보일, 1995년
  14. ^ Filteau, Jerry (2004). "Report says clergy sexual abuse brought 'smoke of Satan' into church". Catholic News Service. Archived from the original on 2004-06-26. Retrieved 2008-03-10.
  15. ^ Frawley-Odea, Perversion of Power: 가톨릭 교회에서의 성적 학대(2007), 페이지 4
  16. ^ "Chapter 107 of the Acts of 2002: An Act Requiring Certain Religious Officials to Report Abuse of Children". Retrieved 21 April 2008.

외부 링크