맥컬러 보고서

McCullough Report

맥컬러 보고서는 아일랜드 메이노스의 세인트 패트릭스 칼리지에서 세미나와 직원들 사이의 동성애 성학대 의혹이 제기된 데 이어 2005년 6월 아일랜드 로마 가톨릭 주교들이 발간한 보고서다. 보고서는 해당 의혹에 대해 칼리지가 어떤 반응을 보였는지를 살펴봤고, 구체적인 성폭력 혐의는 나오지 않은 것으로 파악했다. 대신, 이 대학 부총장 시절, 마이클 레드위드의 주장된 생활 방식과 가능한 "동성애 경향"에 초점이 맞춰져 있었고, 제라드 맥기니티 학장이 일부 학생들과 레드위드의 관계에 있어 부적절한 행위에 대해 특별한 우려를 표했다는 것을 발견했다. 보고서에는 레드와이드에 대한 성추행 의혹이 있다는 사실이 밝혀지지는 않았지만, 맥기니티가 제기한 우려에 대한 조사가 제대로 이뤄지지 않은 것으로 파악됐다.

배경

이 보고서로 이어지는 질의는 1980년대 초 메이노스의 후배 세미나 참가자들에 대한 성희롱 불만이 제대로 답변되지 않았다는 후속 언론보도의 주교들의 의뢰로 이뤄졌다. 미하엘 레드위드는 성 패트릭스 칼리지의 부총장이었던 메이노드 당시 이 대학 내 일부 학생들의 성희롱 가능성과 관련된 불만사항의 대상이었다고 주장했다. 학생들은 다수의 주교들에게 우려를 제기했고, 주교들은 이 주장을 조사하는데 실패했다고 한다. 이러한 불만도 이 대학 학장인 제라드 맥기니티 박사가 제기한 것이라고 한다. 그러나 맥기니티의 우려는 비슷하게 무시되었다고 주장되었다. 그 직후 맥기니티는 12개월간의 안식년 휴가를 받았고, 대학에서의 이전 직위로 복귀하는 대신 시골 교구로 전임되었다.[1]

과정

2002년 6월, 데니스 맥컬로 SC는 주교들에 의해 유지되어 그러한 불만들이 적절한 응답을 받지 못했다는 주장을 조사하였다. 맥컬로는 성희롱 사건이 발생했는지 여부를 조사하라는 요청을 받지 않았지만, 그러한 불만에서 나온 어떤 불만 사항이 있는지 조사하는데 한정된 짧은 시간을 가졌다.[2] 그의 조사의 일환으로, 맥컬로는 우려를 제기한 핵심 그룹인 것으로 여겨지는 다섯 명의 세미나와 맥기니티, 그리고 불평에 연루되었던 생존 주교들, 그리고 마이클 레드와드에게 접근했다. 세미나 참가자 중 한 명은 해당 개인이 관여하지 않기로 선택했기 때문에 질의의 일부로 인터뷰하지 않았으며, 맥기니티는 이 질의에 기여하지 않았다.[3] 맥컬로는 인터뷰 외에도 의사록과 서신을 포함한 기록들을 조사했다.[4]

이 보고서는 완성되기까지 3년이 넘게 걸렸고, 2005년 6월 16일에 발표되었다.[5]

소견

맥컬로의 보고서는 인터뷰한 사람들 중 마이클 레드와드와 관련해 성희롱에 대해 불평한 사람은 한 명도 없다는 것을 발견했다.[6] 인터뷰에 응한 사람들은 그러한 주장을 전혀 몰랐으며, 주교, 신탁관리자, 맥기니티와 관련이 없다고 진술했다.[7] 그 불평은 보다 일반적이고, 특정한 범죄 행위보다는 명백한 예언에 초점을 맞췄으며, 그의 명백한 사치스러운 생활 방식과 "동성애 경향"[8]이라는 주장과 관련이 있었다.

그럼에도 불구하고, 이 보고서는 맥기니티가 레드와이드의 일부 학생들과의 관계에서 부적절한 행동에 대해 우려를 표했을 수도 있다는 것을 발견했는데, 비록 그것이 다시 한번 특정한 주장이 아닌 일반적인 예지의 관점이었다. McGinnity가 이러한 주장을 입증하기 위해 학생을 배출하라는 요청을 받았을 때, McGinnity는 그렇게 할 수 없었다. 보도에 따르면 증거 부족은 이 문제를 들여다보는 이들이 혐의의 근거가 없다고 느꼈고, 이후 맥기니티는 안식년 휴가를 떠난 것으로 보인다.[9] McCullough는 그의 연구 결과에서 "아무런 적절한 조사 없이 너무 완전하고 너무 갑작스럽게 수석 학장의 우려를 거절한 것은, 물론, 매우 완전하거나 실질적인 방식으로 조사하기에는, 한 개인의 명백한 예언에 관한 일반적인 불평은 어려웠을 것이다"라고 결론지었다..[10]

응답

아르마그 대주교인 세안 브래디 추기경은 맥컬러 보고서 발간 후 "80년대 초반 우려를 표했던 세미나자들이 선의로 행동했다"고 밝혔다. 관련자들이 느끼는 상처와 1984년 수사가 더 철저하지 못한 것에 대해 유감스럽게 생각한다."[5]

이후 2005년에 펜스 리포트가 출판되어 세미나 참석자들이 마이클 레드와이드에 대해 제기한 주장들을 부분적으로 다루었다. 이번에 지니티 박사와 인터뷰를 했는데, 4.6절에서 보고서는 세미나 참석자들이 "특정적인 주장은 하지 않았다"면서도 "특정 성행위보다는 성향과 성향에 대해 불안감을 갖고 있었다"[11]고 밝히고 있다.

참조

  1. ^ "Disturbing revelations from Maynooth". The Irish Emigrant. 10 June 2002. Retrieved 17 August 2011.
  2. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). p. 1. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  3. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). pp. 1–2, 53. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  4. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). pp. 50–52. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  5. ^ a b Quinn, David (17 June 2005). "Bishops accused in college sex row". Irish Independent. Retrieved 17 August 2011.
  6. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). p. 67. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  7. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). pp. 7, 11, 14, 17, 21, 76. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  8. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). pp. 63–66. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  9. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). pp. 73–75. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  10. ^ McCullough, Denis (March 2005). "Inquiry into certain matters relating to Maynooth College" (PDF). p. 75. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  11. ^ 양치류 보고서, 섹션 4.6, 페이지 101–103