루마니아 고아

Romanian orphans

배경

나탈리스트 정책

니콜라에 차우셰스쿠 휘하에서 낙태피임 모두 금지되었다. Ceauzescu는 인구 증가가 경제 성장을 이끌 것이라고 믿었다.[1] 1966년 10월 산모가 만 40세 이상이거나 이미 4명의 자녀를 둔 경우를 제외하고는 낙태를 금지한 법령 770호가 제정되었다.[2] 특히 1967년, 1968년, 1969년에 출생률이 증가했다.[3] 1977년까지 사람들은 아이가 없다는 이유로 세금이 부과되었다.[1] 이 해에 태어난 아이들은 흔히 노세이(Decret, "decree"라는 뜻의 루마니아어 단어 "decret"의 약칭에서 유래)로 알려져 있다. 이러한 출생아 수의 증가는 많은 아이들이 고아원에 버려지는 결과를 낳았는데, 이 고아원 역시 장애인과 정신질환자가 차지하고 있었다. 이들 취약계층은 함께 제도화된 방임, 신체적, 성적 학대, 행동을 통제하기 위한 약물 사용을 받았다.

고아원의 조건

고아원의 조건은 1982년 이후 감소했는데, 이는 차우셰스쿠가 외채를 상환하기 위해 국가 경제 생산의 상당 부분을 장악하기로 결정했기 때문이다.[4] 경기 침체로 고아원의 전기와 열기는 간헐적인 경우가 많았고 식량도 부족했다.[1] 당시 부쿠레슈티 주재 미국 영사 버지니아 카슨 영은 이 아이들 중 상당수가 실제 고아가 아니라 [5]사실 그런 대가족을 부양할 수 없는 부모를 둔 아이들이었으며, 이러한 상황은 의무적인 나탈리스트 요건에 의해 만들어지고 있다고 지적했다. 부모들은 종종 더 나이든 나이에 그들을 데려올 생각으로 그들을 고아원에 두었었다. 고아원에는 로마(집시) 자녀 비율이 높았는데, 이들은 생계를 도울 수 있을 만큼 나이가 들 때까지 시설에 방치되는 경우가 많았는데, 그러면 부모들이 이들을 다시 요구하곤 했다.[citation needed]

고아원의 조건이 균일하지는 않았지만,[6] 최악의 조건은 대부분 장애아들을 위한 기관에서 발견되었다.[4] 그런 사례 중 하나인 시렛 아동정신병원은 의약품과 세탁시설이 모두 부족했고 아동에 대한 신체적, 성적 학대가 흔한 것으로 알려졌다.[4] 또 다른 경우, 장애아들을 위한 시게투 마르마지에이 제도에서는, 아이들이 자신의 침대에 묶여 있거나 위험할 정도로 자신의 옷을 절제하는 경우가 많았다.[7] 직원들이 옷을 입히지 못했기 때문에 아이들은 알몸으로 하루를 보내고 자신의 대변과 소변 속에 앉아 있을 것이다. 이 기관에서 근무한 간호사들은 제대로 교육을 받지 못했고, 종종 아이들을 학대했다. 더러운 물은 목욕용으로 사용되었고, 아이들은 직원들에 의해 한번에 세 개씩 던져졌다.[7] 직원들로부터 받은 학대 때문에, 나이 든 아이들은 어린 아이들을 때리는 법을 배웠다. 여학생을 포함한 모든 아이들이 머리를 깎아서 서로 구별하기가 어려웠다. 많은 사람들이 인지발달을 지연시켰고, 많은 사람들은 그들 자신을 어떻게 먹여야 할지 몰랐다.[7] 많은 어린이들이 백내장이나 빈혈과 같은 가벼운 질병이나 부상으로 사망했기 때문에 신체적인 욕구가 충족되지 않았다. 많은 사람들이 굶어죽을 것이다. 발육과 관련이 있는 신체 부상은 제대로 치유되지 않은 골절까지 포함시켜 팔다리가 기형적으로 변질되었다.[7]

고아원의 일부 아이들은 살균되지 않은 기구를 사용하는 관행 때문에 HIV/AIDS에 감염되었다.[8] 전반적으로 고아원은 아이들의 가장 기본적인 욕구조차 충족시키지 못했다.[8] 고아원에서 생활하는 괴로움 외에도 아이들은 미리 알리지 않고 한 고아원에서 다른 고아원으로 옮겨지면서 더 큰 변위에 직면했다. 보통 3세가 되면 먼저 제도를 바꾸고, 6세가 되면 다시 제도를 바꿔야 했다. 가장 가혹한 운명은 "불가역한" 것으로 간주되고 노동부에 배정된 "불가역한" 어린이들에게 맡겨졌다. 정권 붕괴 후 전직 참모들은 모든 아동에 대한 체벌이 '적절한 훈육'으로 장려됐고, 아이들을 때리지 않은 참모들은 약체로 간주됐다고 주장했다.[6]

고아원의 자녀 수

정권 아래에서 벌어진 관행과 정책에 대한 믿을 만한 자료를 얻을 수 없어 공산주의 시대 고아원에 살았던 아이들의 실제 숫자는 알려지지 않고 있다. 1989년 일부 소식통에 따르면, 그 당시 고아원에 살고 있던 아이들이 약 10만 명이었다고 한다.[6][9] 전체적으로 약 50만 명의 아이들이 고아원에서 양육된 것으로 추정된다.[6]

1990년대 길거리 아이들

1989년 12월 루마니아 혁명 이후, 경제적, 사회적 불안의 초기 시기가 뒤따랐다. 1990년대는 어려운 과도기였고, 이 기간 동안 거리 어린이의 수가 매우 많았다. 일부는 도망치거나 고아원이나 학대받는 집에서 쫓겨났으며, 구걸하는 모습, 가방 냄새를 맡으며 '오롤락'을 들이마시는 모습, 부쿠레슈티 메트로 주변을 배회하는 모습 등이 자주 목격되었는데, 이러한 상황은 2001년 루마니아 거리 어린이들의 삶을 그린 다큐멘터리 '어린이 지하'에서 소개되었다.

국제입양 관련 남용

공산정권이 몰락한 후 고아원의 조건이 공개된 후 해결책으로 입양이 추진되었다. 그 결과 1990년대와 2000년대 초반에 외국인에 의해 많은 수의 아이들이 입양되었다. 그럼에도 불구하고 부패와 느슨한 규제로 인해 많은 비리가 있었다. 그 결과 2004년 정부는 (조부모를 제외한) 국제 입양을 금지했다. 이 금지는 EU의 압력으로 통과되었다(2007년 1월 1일 루마니아)는 이 제도의 폐해를 억제하기 위해서였다.[10]

개선사항

이아찌 근처의 고아원에서 돕는 영국 소녀

1989년 12월 이후 루마니아 고아원의 삶의 현실이 나타나면서, 루마니아 외곽의 반응은 고아들의 곤경에 충격에 빠졌고, 수많은 자선단체들이 설립되었다.[11] 조지, 올리비아 해리슨이 에이즈에 감염된 고아들을 위해 편찬한 1990년 앨범 'Nobody's Child: Rumania Angel Adcourse'와 같은 다양한 파티들에 의해 수많은 모금 활동이 진행되어 왔다.[12] 기금 조달자와 함께 서양인과 유럽인들은 그들의 상태를 착취한 후 많은 루마니아 아이들을 입양했다. 그러나 엄격한 법으로 인해 많은 입양이 금지되었고 입양 과정은 복잡해졌다.[13]

2005년 9월, 루마니아 유럽의회보고자 윈터본의 니콜슨 남작 부인 엠마 니콜슨은 "로마니아는 아동 보호 시스템을 위에서 아래로 심오하게 개혁했으며, 유럽에서 가장 나쁜 시스템 중 하나에서 최고 시스템으로 진화했다"[14]고 말했다.

고아들의 상황 개선은 루마니아계 유럽연합 가입의 조건이 되었으나, 2009년 BBC 저널리스트 크리스 로저스의 조사 결과 일부 기관의 상황은 여전히 매우 열악하고 많은 수의 제도화 및 정신적 충격을 받은 사람들이 여전히 부적절한 상태에 놓여 있는 것으로 나타났으며, 많은 수의 고아들은 많은 아파트가 있다.체아우셰스쿠 이후의 시스템에 들어간 것. 기관들은 이 시기에 실제로 성인을 수용했는데, 이들은 부적절한 치료로 부상과 신체적인 문제를 겪으면서 적절한 치료를 받지 못했다.[15] 2011년 초, 영국의 두 자선단체인 희망과 가정을 위한 아동 및 ARK는 루마니아 아동 보호 시스템의 개혁을 완료하고 2020년까지 루마니아에 있는 모든 큰 어린이집을 폐쇄하는 계획을 착수했다.[16]

안타깝게도 입양되지 않은 아이들은 18살에 학교를 떠나거나 도망쳤다. 그들은 문맹이었고, 거리에서 살았다. 매춘, 구걸, 마약 투약은 고아원에서 온 사람들 사이에서 흔하다. 성병 감염, HIV, 합성 약물에 의한 감염 등은 '갑자기'라고 한다.[17]

아동에게 미치는 영향

아이들이 겪었던 태만함 때문에, 많은 사람들이 신체적, 정신적 지연을 겪으며 자랐다. 명백한 정신적 지연이나 장애가 있는 아이들은 훈련받지 않은 간호사나 의사로부터 거짓 진단을 받았다.[7] 존 해밀턴에 따르면, "과학자들이 부모의 유대감과 뇌에 대해 알고 있는 많은 것들은 1980년대와 1990년대 동안 루마니아 고아원에서 시간을 보낸 어린이들에 대한 연구에서 나온 것"[18]이라고 한다. 고아원의 조건은 영양이 아이의 발달에 필수적일 뿐만 아니라 기본적인 인간의 접촉에도 필수적이라는 것을 보여주었다. 사람과의 접촉이 부족해 자극 없이 아기가 발달해 손이 펄럭이거나 앞뒤로 흔드는자기자극이 일어났다. 이러한 특징으로 아이들은 종종 정신장애를 가지고 있다고 오진되어 다른 기관으로 옮겨갈 수밖에 없었다. 또 자신의 행동을 치료하기 위해 정신과 약을 먹이거나 자해를 막기 위해 침대에 묶였다.[19]

입양된 후에도 아이들은 새로운 부모에 대한 애착을 형성하는 데 어려움을 겪었다. 다른 아이들에 비해 아이들의 반응을 시험할 때, 과학자들은 그들의 입양된 엄마나 낯선 여성을 보기 위해 그들의 뇌 반응을 관찰했다. 그 결과는, 과학자인 님 토트넘에 의하면, " 편도선 신호는 엄마를 낯선 사람과 차별하지 않았다."[18]고 진술하고 있다. 다른 MRI 연구에 따르면 루마니아 고아원에서 자란 아이들은 신체적으로 적절하게 발달한 평균 어린이들보다 뇌가 작았다.[18]

애착 이론에 따르면, "애착 이론의 가장 중요한 교훈은, 아동의 성공적인 사회 정서적 발달, 특히 그들의 감정을 효과적으로 조절하는 방법을 배우기 위해, 유아가 적어도 한 명의 일차적인 돌봄자와 관계를 발전시킬 필요가 있다는 것이다." 루마니아 고아원에서 아이들은 유아기에 방치하는 것에 익숙해져 있었다.[18] 입양부모 등 타인에 대한 정서적 애착을 형성하기 위한 투쟁 때문에, 아이들은 입양된 후 새로운 삶에 적응하는 데 어려움을 겪었다.

물리적 효과 외에도, 불명의 법적 속성은 숫자로 지정된 이름 외에 법적 성의 상실을 포함한다. 고아원으로 데려온 어린 아이들은 전형적으로 그들의 이름을 기억하지 못하며, 이것 때문에 그들의 관리인들에 의해 이름이 지어진다.

통계

1997-2020년 사이의 주의 돌봄 아동 수:

# 연도 국가를 돌보는 총 아동 수 고아원에 사는 숫자
1. 1997 51,468 39,569
2. 1998 55,641 38,597
3. 1999 57,087 33,356
4. 2000 87,753 57,181
5. 2001 87,889 57,060
6. 2002 87,867 49,965 [20]
7. 2003 86,379 43,092 [21]
8. 2004 84,445 37,660 [22]
9. 2005 83,059 32,821 [23]
10. 2006 78,766 28,786
11. 2007 73,793 26,599 [24]
12. 2008 71,047 24,979 [25]
13. 2009 68,858 24,227 [26]
14. 2010 64,878 23,103 [27]
15. 2011 63,689 23,240 [27]
16. 2012 60,687 22,798 [27]
17. 2013 60,078 22,189 [27]
18. 2014 58,178 21,540 [27]
19. 2015 57,279 20,291 [27]
20. 2016 56,866 19,369 [27]
21. 2017 55,302 18,197 [28]
22. 2018 52,783 17,096 [29]
23. 2019 50,401 15,572 [30]
24. 2020 48,031 13,961 [31]

참조

  1. ^ a b c Steavenson, Wendell (10 December 2014). "Ceausescu's children". The Guardian. Retrieved 17 September 2016.
  2. ^ "Decretul 770/1966 - Legislatie gratuita". www.legex.ro. Retrieved 19 July 2017.
  3. ^ "Romania - Fertility rate". www.indexmundi.com. Retrieved 19 July 2017.
  4. ^ a b c McGeown, Kate (12 July 2005). "Life in Ceausescu's institutions". BBC. Retrieved 9 October 2009.
  5. ^ "Saving a Lost Generation – The Rush to Adopt Romania's Orphans - Association for Diplomatic Studies and Training". 28 April 2015. Retrieved 19 July 2017.
  6. ^ a b c d "Half a million kids survived Romania's 'slaughterhouses of souls.' Now they want justice". Retrieved 19 July 2017.
  7. ^ a b c d e ""John Upton Discovers The Need of Romanian Orphans."". JohnUptonChannel. YouTube.
  8. ^ a b "Pediatric AIDS in Romania -- A Country Faces Its Epidemic and Serves as a Model of Success". www.medscape.com. Retrieved 19 July 2017.
  9. ^ "Romania's lost generation: inside the Iron Curtain's orphanages". Australian Broadcasting Corporation. 23 June 2014. Retrieved 19 July 2017.
  10. ^ "Romania Bans Foreign Adoptions DW 22.06.2004". Deutsche Welle.
  11. ^ "The mission continues". The Guardian. 27 December 2006. Retrieved 9 October 2009.
  12. ^ Kozinn, Allan (25 April 1990). "Album Is to Help Children In Romania With AIDS". The New York Times. Retrieved 19 July 2017.
  13. ^ Collins, Meghan (19 August 2012). "For Romania's Orphans, Adoption Is Still A Rarity". NPR.
  14. ^ "Bucharest turns to family-type solutions for its abandoned babies". Agence France-Presse. September 22, 2005. Retrieved February 11, 2010.
  15. ^ 루마니아의 방치된 고아들은 어떻게 되었는가? Chris Rogers, BBC 뉴스, 2009년 12월 21일
  16. ^ http://www.hopeandhomes.org/news/ARK_Partnership/index.html
  17. ^ "Romanian Orphans in Romania - how we help". www.relieffundforromania.co.uk. Retrieved 19 July 2017.
  18. ^ a b c d "Orphans' Lonely Beginnings Reveal How Parents Shape A Child's Brain". NPR.org. Retrieved 2016-09-18.
  19. ^ Mulheir, Georgette, The tragedy of orphanages, retrieved 2016-09-19
  20. ^ http://www.copii.ro/Files/ian2002ro_20073231017965.xls[영구적 데드링크]
  21. ^ http://www.copii.ro/Files/ianuarie2003ro_20073232438465.xls[영구적 데드링크]
  22. ^ http://www.copii.ro/Files/aprilie2004ro_20073231959852.xls[영구적 데드링크]
  23. ^ http://www.copii.ro/Files/Prezentare_sistem_Ianuarie_2005_20073231527580.xls[영구적 데드링크]
  24. ^ http://www.copii.ro/Files/statistica%20noua%20SISTEM%20PROTECTIE%20SPECIALA%20LA%2031.0.xls[영구적 데드링크]
  25. ^ http://www.copii.ro/Files/martie%202008_20091271533500.xls[영구적 데드링크]
  26. ^ http://www.copii.ro/Files/sinteza%20statistica%20copii%2031.03.%202009_2009645558187.xls[영구적 데드링크]
  27. ^ a b c d e f g http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_an2016.pdf
  28. ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_an2017.pdf
  29. ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/2018/Copil_an2018.pdf
  30. ^ http://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2019.pdf
  31. ^ http://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2020.pdf