This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

스피노사우루스

Spinosaurus
스피노사우루스
시간 범위:백악기 후기(튜로니아 통에Cenomanian), 99–93.5 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Spinosaurus swimming.jpg
수영 자세, 국립 지리 박물관에서Reconstructed 뼈다.
과학적 분류 e
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
클래드: 공룡류
클래드: 사우리스치아
계통 군: 테로포다류
가족: 스피노 사우루스과
Tribe: Spinosaurini
지누스: 스피노사우루스
Stromer, 1915년
모식종
스피노 사우루스 aegyptiacus
Stromer, 1915년
동의어 해설
  • ?스피노 사우루스 maroccanus
    러셀, 1996
  • ?Sigilmassasaurus 짧은 목증
    러셀, 1996
  • ?Oxalaia quilombensis
    Kellner(알. 2011년[1]

spinosaurid 공룡의 현재는 북 아프리카의 백악기 후기 시대의Cenomanian에 하단Turonian 단계 중 약 99엤더니 93.5억년 전에 살았던 스피노 사우루스(의미"척추 도마뱀")는 유인원 속이다.[2][3]그 속 첫번째 이집트에 남아 1912년에 독일의 고생물 학자 에른스트 Stromer에 의해 1915년 설명한 발견된 알려져 있었다.원래 유해 세계 대전 때, 추가적으로 물질을 빛에 21세기 초에 왔다 파괴되었다.그것은 하나나 두 종류 화석이 과학적인 문학에 보고된으로 표현되고 있을지는 불확실하다.이집트에서 알려진 가장 유명한 종은 S.aegyptiacus, 비록 잠재적인번째 종족, S.maroccanus, 모로코에서 회복되었다.다른 연구원들은 뚜렷한 분류 군을 제안한다. 현대spinosaurid 속 Sigilmassasaurus 또한 S.aegyptiacus과 일부 저자들에 의해, synonymized 왔다.또 다른 가능한 주니어 동의어는 Oxalaia은 알칸타라 형성 브라질의.

스피노 사우루스는 알려진 모든 지상파 육식 동물의.;또 다른 큰 육식 동물 스피노 사우루스에 버금가는 티라노 사우루스, 기가노토 사우루스와 카르카로돈토 사우루스와 같은 수각류를 포함한다 가장 크다.추정치는 2005년, 2007, 그리고 2008년에서 발간된 그것은 길이(41%대 59ft)에 12.618미터 길이에 무게(7.7-23.0 짧은톤)에 7~20톤 사이에 있다고 시사했다.[4][5][6]더 완벽한 표본에 따라 새로운 평가는 2014년과 2018년에 출판된은 스피노 사우루스 1516m길이(49-52ft)에 도달할 수 있어를 찾는 것이 이전 연구를 지원했다.[7][8][9]가장 최근의 추산, 7.5톤(7.1에 8.3 짧은톤)의 무게 한다고 제안한다.[8][9]스피노 사우루스의 두개골이 길었는데, 낮은, 좁은,는 현대 crocodilian과 유사한, 없으며 톱니 모양으로 곧은 원뿔형 이빨을 참았다.그것은, 첫번째 숫자에 확대된 발톱을 가진 큰, 강력한 말로는 손가락이 세개인 손을 베어링을 당했을 것이다.비록 몇가지 authors[누가?]은 가시가 저지방에 혹을 형성했다 덮여 있는 것을 제안했다 스피노 사우루스, 척추(또는 등뼈)의 긴 확장, 특유의 신경에 가시가 적어도 1.65미터로(5.4피트) 길고 연결함,sail-like 구조가 형성되는 피부를 지니고 있는 것으로 나타나 성장했다.스피노 사우루스의 엉덩이 뼈, 그리고 다리는 몸에 비해 짧고 있었다고.그것의 길고 좁은 꼬리를 크고 얇은 신경 바로 이 척추와 길다란 펼침 단추에 의해, 유연한 지느러미나 노를 닮은 구조가 형성되는 것이 돈독해 졌다.

스피노사우루스는 물고기를 먹은 것으로 알려져 있으며, 대부분의 과학자들은 이 동물이 육지와 수생동물 모두를 사냥했다고 믿고 있다.증거는 그것이 매우 반수적이었고, 현대의 악어들처럼 육지와 물에서 모두 살았다는 것을 암시한다.스피노사우루스의 다리뼈는 골경화증(골밀도가 높아 부력 조절이 용이했으며, 패들 같은 꼬리는 수중 추진에 사용되었을 가능성이 높다.등측 돛에는 경쟁자를 위협하거나 짝을 끌어들이기 위해 열기구화디스플레이를 포함한 다양한 기능이 제시되었다.그것은 많은 다른 공룡들과 함께 갯벌맹그로브 숲뿐만 아니라 물고기, 크로코딜로모프, 도마뱀, 거북이, 익룡, 그리고 플레시오사우르와 같은 습한 환경에서 살았다.

검색 및 이름 지정

종별명칭

스피노사우루스의 두 Spinosaurus aegytiacus (이집트의 척추 도마뱀이라는 뜻)와 논란이 되고 있는 Spinosaurus maroccanus ("Moroccan 척추 도마뱀"[10][11]이라는 뜻)이다.

처음 묘사한 스피노사우루스의 유적은 20세기 초에 발견되어 묘사되었다.1912년, 리차드 마크그라프는 이집트 서부의 바하리야 형성에서 거대한 테로포드 공룡의 부분적인 몰골을 발견했다.1915년 독일의 고생물학자 에른스트 스트로머는 이 표본을 새로운 속과 종인 스피노사우루스 애이집티악우스에 할당하는 논문을 발표했다.[12][10]

바하리야에서 온 척추뼈와 뒷다리뼈 등 단편적인 추가 유골은 스트로머에 의해 1934년 "스피노사우루스 B"로 지정되었다.[13]스트로머는 그들이 다른 종에 속할 만큼 다르다고 생각했고, 이것이 해결되었다.더 많은 탐험과 재료의 이점으로, 그들은 카르차로돈토사우루스나[14] 시길마사우루스 둘 중 하나에 해당하는 것으로 보인다.[11]

S. 마로카누스는 원래 1996년 데일 러셀에 의해 목 척추뼈 길이를 바탕으로 한 새로운 종으로 묘사되었다.구체적으로, 러셀은 후두골의 키에 대한 중심(척추의 몸체)의 길이와 후두골의 키의 비율이 S.아이집티쿠스 1.1, S. 마로카누스 1.5라고 주장했다.[11]이후 저자들은 이 주제에 대해 의견이 분분해졌다.일부 저자들은 척추뼈의 길이가 개인마다 다를 수 있으며, 홀로타입 표본이 파괴되어 S. 마로카누스 표본과 직접 비교할 수 없으며, S. 마로카누스 표본이 나타내는 경추의 길이는 알 수 없다는 점에 주목한다.따라서, 몇몇 사람들은 별 언급 없이 이 종을 유효하다고 여겼지만,[15][16][17] 대부분의 연구자들은 S. 마로카누스명목상의 두비움(이명)[6][18][19]이나 S. aeggytiaus의 주니어 동의어로 여긴다.[14]

표본

스피노사우루스의 주요 부분 표본 6개가 설명되었다.

S. aegytiausholotype 원소를 보여주는 Stromer(1915년)의 플레이트 I

1915년 스트로머가 바하리야 형성에서 설명한 BSP 1912 8 19는 홀형이었다.[12][10]소재는 다음과 같은 항목으로 구성되었는데, 대부분이 불완전했다: 75센티미터(30인치) 길이의 아래턱에서 나온 좌우 틀니스플레니얼, 설명되었지만 뽑히지 않은 왼쪽 맥실라의 직립편, 치아 20개, 경추 2개, 등골(트렁크) 척추 7개, 등골(트렁크) 척추 3개, 경추 1개, 경추 4t;흉부 늑골, 위염높이가 주어지는 9개의 신경 척추 중 가장 긴("i")은 등골 척추뼈와 관련된 길이 1.65m(5.4ft)이었다.스트로머는 이 표본이 약 9천7백만년 전의 초기 세노마니아인이라고 주장했다.[12][10]

그것은 제2차 세계 대전에서 특히 "1944년 4월 24일 밤 영국의 뮌헨 폭격 때"로 파괴되어 팔레옹톨로고치 박물관 뮌헨(평통학 바이에른 주 소장품)이 있는 건물에 심각한 손상을 입혔다.그러나 시료의 상세한 도면과 설명은 남아 있다.스트로머의 아들은 1995년 스트로머의 기록물을 팔래ontologische Staatsammlung München에 기증했고, 스미스와 동료들은 2000년 기록보관소에서 발견된 스피노사우루스 홀로타입 표본 BSP 1912 819의 사진 2장을 분석했다.스미스는 아래턱 사진과 전체 시료를 탑재한 사진을 근거로 스트로머의 1915년 원본 도면이 약간 부정확하다고 결론지었다.[10]2003년 올리버 라우후트는 스트로머의 스피노사우루스 홀로타입아크로칸토사우루스와 유사한 카카로돈토사우루스(Carcharodontosaurid)에서 나온 척추와 신경 가시로 구성된 키메라, 바리오닉스(Baryonyx)나 수코미무스틀니로 구성되어 있다고 제안했다.[19]그 분석은 적어도 하나의 후속 논문에서 거부되었다.[6]

캐나다 자연박물관이 소장하고 있는 NMC 50791은 모로코의 켐 켐침대에서 19.5cm(7.7인치)나 되는 중정맥 척추뼈다.1996년 러셀이 설명한 스피노사우루스 마로카누스의 홀로타입이다.같은 논문에서 S. 마로카누스에 언급된 다른 시료로는 두 개의 중간 치골(NMC 41768과 NMC 50790), 전방 치골 파편(NMC 50832), 중간 치골 파편(NMC 50833), 전방 등골 신경 아치(NMC 50813)가 있었다.러셀은 시료에 대해 "일반적인 지역성 정보만 제공할 수 있다"고 진술했고, 따라서 그것은 알비안에게 "가능"하게만 연대가 될 수 있다고 말했다.[11]

파리 국립 박물관MNHN SAM 124

MNHN SAM 124는 국립뮤지엄 국립 역사학 박물관에 소장되어 있는 주둥이(부분 전축, 부분 맥실래, 구토제, 틀니 파편)이다.1998년에 Taquet과 Russell이 설명한 이 표본의 너비는 13.4 - 13.6 센티미터(5.3–5.4 in)이며 길이는 명시되지 않았다.이 표본은 알제리에 위치했으며, "알제리 시대"이다.타케와 러셀은 시료가 프리맥실라 파편(SAM 125), 경추 2개(SAM 126–127), 등측신경아치(SAM 128)와 함께 S. 마로카누스에 속한다고 믿었다.[20]

BM231(튀니지 오피스 내셔널 데 광산의 컬렉션에서)은 2002년 버파우트와 오아자에 의해 설명되었다.튀니지 체니니 형성 초기 알비앙 성층으로부터 길이 11.5cm(4.5인치)의 부분 전측 틀니로 구성되어 있다.4개의 치아와 2개의 부분 치아를 포함하고 있는 의치 파편은 S. aeggetiacus의 기존 물질과 "극히 유사하다"고 했다.[18]

시카고대학 고생물학 컬렉션의 UCPC-2는 주로 눈 사이에 있는 지역에서 갈라진(근본) 볏을 가진 두 개의 좁고 연결된 나사로 구성되어 있다.길이 18.0cm(7.1인치)의 이 표본은 1996년 모로코 켐 켐 베드의 세노만 초기 부분에 위치했으며 2005년 밀라노 시민자연사박물관크리스티아누 사소와 동료들이 과학 문헌에 기술했다.[6]

2005년 달 사소와 동료들이 묘사한 MSNM V4047(Museo di Storia Naturale di Milano)[6]은 켐 켐침대에서 98.8cm(38.9인치)의 코로 구성된다.UCPC-2와 마찬가지로 초기 세노마니아어에서 온 것으로 생각된다.아르덴과 동료들은 2018년에 이 표본을 그 크기를 고려하여 시길마사우루스 브레비콜리스에 임시로 할당했다.그러나 관련 자료가 없는 경우에는 어떤 자료가 어느 세자에 속하는지 확실히 알기 어렵다.[21]

FSAC-KK 11888은 북아프리카의 켐 켐 침대에서 발견된 부분적인 하위 성인 골격이다.Ibrahim과 동료(2014)가 설명하고 네오타입 표본으로 지정됨(Evers와 동료 2015는 FSAC-KK-11888에 대한 네오타입 지정을 거부함).[22]경추, 등뼈 척추, 신경 척추, 완전 천골, 대퇴골, 경골, 페달 팔랑골, 카우달 척추, 등뼈 몇 개, 두개골 파편 등이 포함된다.[7]표본의 신체 비율은 이전 재구성에서보다 뒷다리가 불균형하게 짧기 때문에 논의되었다.그러나 이 표본이 키메라가 아니라는 것은 여러 고생물학자에 의해 증명되었으며, 실제로 이 동물이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 작은 뒷다리를 가지고 있었다는 것을 암시하는 스피노사우루스의 표본이다.[23][24][25]

개인 소장품에서 복원된 하위 성인 골격의 두개골

다른 알려진 표본들은 주로 매우 단편적인 유골과 흩어진 이빨로 구성되어 있다.여기에는 다음이 포함된다.

  • 1986년 한 논문은 튀니지에서 온 두 개의 스피노사우루스이빨 에나멜에 프리즘 구조를 묘사했다.[26]
  • 부페라우트(1989, 1992년)는 독일 괴팅겐 대학의 퓌르 게로기 앤 팔론톨로지 연구소의 표본 3개를 스피노사우루스(오른쪽 맥실라 파편 IMGP 969-1, 턱 파편 IMGP 969-2, 치아 IMGP 969-3)로 참조했다.[27][28]이것들은 1971년 모로코 남동부의 로어 세노마니아인이나 어퍼 알비언인 예금에서 발견되었다.[27]
  • 켈너와 마더(1997)는 모로코(LINHM 001과 002)에서 나온 두 개의 비순응식 스피노사우루스 치아를 설명했는데, 이 치아는 S. aegypotiacus holotype의 치아와 "매우 유사하다"고 했다.[29]
  • 튀니지 체니니 포메이션의 치아는 "좁고, 단면이 다소 둥글며, 테로포드와 바실 아공룡의 전·후 톱니 모양의 가장자리가 부족하다"고 2000년 스피노사우루스에 배정됐다.[30]
  • 니제르에흐카르 형성의 치아는 2007년에 스피노사우루스로 잠정적으로 언급되었다.[31]
  • 모로코의 켐 켐 베드에서 구입하여 스피노사우루스 마로카누스의 것으로 알려진 화석 무역 박람회에서 길이 8cm(3.1인치)의 부분 치아는 2010년 논문에서 선조체 중 1~5mm(0.039~0.197인치)의 넓은 세로 변형과 미세구조물(비정규 굴곡)을 보였다.[17]

MHNM.KK374 to .KK378은 모로코 남동부의 켐 켐 지역에서 현지인들이 수집하여 상업적으로 획득한 크기가 다른 5개의 격리된 쿼드레이트(Skull bone)로 프랑수아 에스쿨리에가 제공하고 있으며, 마라케흐의 뮤지엄 드 히스토아르 네이처렐레 소장품에 보관되어 있다.쿼드레이트는 두 가지 다른 형태를 보여주며 모로코에 두 개의 스피노사우르신이 존재함을 암시한다.[32]

가능한 시료

가능한 스피노사우루스의 CT 스캔 NHMUK 16665

스피노사우루스에 속할 가능성이 있는 물질은 케냐투르카나 그리츠에서 보고되었다.[33]

일부 과학자들은 시길마사사우루스스피노사우루스의 주니어 동의어로 간주했다.이브라힘과 동료들(2014년)에서는 네오타입스피노사우루스 마로카누스가 다른 논문의 결론에 따라 명목 두비움으로 여겨지면서 시길마사우루스의 표본을 '스피노사우루스 aegypitiacus B'와 함께 '스피노사우루스'로 지칭했다.[6][7][14]2015년 시길마사우루스의 재설명은 이러한 결론에 이의를 제기했고, 속은 유효하다고 간주했다.[22]이러한 결론은 2018년 아르덴과 동료들에 의해 더욱 뒷받침되었는데, 아르덴은 시길마사사우루스를 뚜렷한 속성으로 간주하고 있지만, 이 연구에서 스피노사우루스 부족에서 통일된 두 종족인 스피노사우루스와 매우 가까운 친척이 되었다.[21]

그룹의 스피노사우린 표본을 평가함에 있어 Symth 등이 작성한 다가오는 2020년 논문에서 브라질의 스피노사우루스 옥살리아를 스피노사우루스 애이집티쿠스의 잠재적인 주니어 동의어로 제시했다.이것은 옥살라리아에 배정된 표본과 이 세자의 추정된 자가동형들이 대수롭지 않고, 스피노사우루스 아에집티악우스의 하이포자임 안에 들어가는 것을 살펴본 것에 근거한 것이었다.만약 미래 연구에 의해 뒷받침된다면, 이것은 스피노사우루스 이집트 인이집티악우스가 더 넓은 분포를 가졌고 이 기간 동안 남아메리카와 아프리카 사이의 평화적인 교류를 지지한다는 것을 암시할 것이다.게다가, 이 연구는 더 나아가 스피노사우루스시길마사사우루스 사이의 유사성을 보여준다.[1]

설명

크기

엄선된 거대 테로포드 공룡의 크기 비교, 붉은 색상의 S. aegetiacus

이 발견 이후, 스피노사우루스는 가장 길고 큰 테로포드 공룡의 경쟁자였다.[34]1926년[35] 프리드리히후엔도널드 F 둘 다. 1982년의 과잉공급은 그들의 조사에서 길이 15미터(49피트) 이상 무게 6미터톤(6.6 숏톤) 이상으로 가장 거대한 세로포드 중 하나로 이름을 올렸다.[36]1988년 그레고리 S. 폴도 15m(49ft)로 가장 긴 테로포드에 이름을 올렸지만 질량 추정치는 4m4(짧은 4.4t)로 낮췄다.[37]

2005년 달 사소와 동료들은 스패노사우루스와 스피노사우르스 수코미무스가 두개골 길이와 관련해 체중이 같은 것으로 가정해 스패노사우루스의 몸길이는 16~18m(52~59ft), 무게는 7~9mt(7.7~9.9t)로 계산했다.[6]두개골 길이 추정치가 불확실하다는 이유로 이 추정이 비판되었고, (몸길이의 입방체로 체중이 증가한다고 가정하면) 길이 11m(36ft)에 질량 3.8m(4.2t)인 수코미무스스피노사우루스 추정 길이의 범위로 스케일링하면 11.7~16.7me의 추정 체중이 생성될 것이다.tricton(12.9~18.4단조).[5]

가장 큰 것으로 알려진 표본, 홀형, 네오타입 및 가장 작은 것으로 알려진 표본의 추정 크기

프랑수아 테리엔과 도널드 헨더슨은 두개골 길이를 바탕으로 한 2007년 논문에서 스피노사우루스의 크기에 대한 이전의 추정치에 도전해 길이가 너무 크고 무게가 너무 작다는 것을 발견했다.추정 두개골 길이 1.5~1.75m(4.9~5.7ft)에 근거해 추정하면 몸길이는 12.6~14.3m(41~47ft), 몸길이는 12~20.9mt(13.2~23.0t)이다.스피노사우루스의 낮은 추정치는 이 동물이 카르차로돈토사우루스기가노토사우루스보다 짧고 가볍다는 것을 의미할 것이다.[5]테리언과 헨더슨 연구는 비교에 사용된 테로포드의 선택으로 비판을 받아왔다(예를 들어 초기 방정식을 설정하는 데 사용된 테로포드는 대부분 스피노사우루스 해골과 체격이 1.5m(4.9ft)에 달할 수 있다는 가정으로 인해 초기 방정식을 설정하는 데 사용된 티라노사우루스(tyrannosaurus)와 카노룡이었다).h.[38][39]

스컬

재구성된 두개골의 주석 도표

그것의 두개골은 톱니가 없는 곧은 원뿔형 이빨로 채워진 좁은 주둥이를 가지고 있었다.위턱의 바로 앞쪽 양옆에 여섯 일곱 개의 이빨이 있었고, 앞쪽에는 전축이 있었고, 뒤쪽 양쪽에는 열두 개의 이빨이 있었다.양쪽의 두 번째와 세 번째 치아는 프리맥실라의 나머지 치아보다 눈에 띄게 컸고, 그것들과 맥실라의 앞쪽에 큰 치아를 사이에 두고 공간을 만들었으며, 아래턱의 큰 치아는 이 공간을 마주 보았다.그 몇 안 되는 큰 앞니를 잡고 있는 코끝이 확장되어 눈 앞에 작은 볏이 하나 놓여 있었다.그리고 MSNM V4047의 두개골의postorbital 부분은 모양 Irritator, 달 사소와 동료들의 두개골의postorbital 부분에 비슷한 것을 가정하 3조각의 샘플 MSNM V4047, UCPC-2, BSP1912년 8세 19로 알려진 치수 사용하면 스피노 사우루스의 두개골 길이가 1.75mlong,[6]지만 더 최근의(5.7피트)것으로 추정되고(2005년). 에스시간대는 길이가 1.6–1.68 미터(5.2–5.5 피트)임을 시사한다.[32][40]달 사소와 동료들의 두개골 길이 추정치는 두개골 모양이 스피노사우루스 종에 따라 다를 수 있고 MSNM V4047이 스피노사우루스 그 자체에 속하지 않을 수 있기 때문에 의문이다.[5][21]

골격

스피노사우루스는 스피노사우루스로서 S자형으로 구부러진 긴 근육질의 목을 가지고 있었을 것이다.그것의 어깨는 두드러져 있었고, 앞쪽은 크고 육중했으며, 양손에 세 개의 발톱이 달린 숫자를 들고 있었다.첫 손가락(또는 "썸")이 가장 컸을 것이다.스피노사우루스는 긴 팔랑어(손가락 뼈)를 가지고 있었고, 발톱이 약간 재발했을 뿐이어서 다른 스피노사우루스보다 손이 더 길었음을 시사한다.[7][21][41]

스피노사우루스의 등 척추에 자라는 매우 큰 신경 가시가 보통 동물의 "사일"이라고 불리는 것의 기초를 형성했다.신경 척추의 길이는 그들이 연장된 중심(추체)의 지름의 10배 이상에 달했다.[42][43]신경성 가시들은 높은 곳에 비해 약간 앞쪽에서 뒤로 더 길었고, 페리코사우루스 핀백 에다포사우루스디메트로돈에서 볼 수 있는 얇은 막대들과 달리 이구아노돈티아 오라노사우루스의 두꺼운 가시들과도 대조적이었다.[42]

스피노사우루스 돛은 비록 다른 공룡들, 즉 스피노사우루스와 같은 일반 지역에서 몇 백만 년 전에 살았던 오레아노사우루스와 남미 용각류 아마르가사우루스는 척추뼈의 구조적인 적응을 비슷하게 발전시켰을지 몰라도 특이했다.이 돛은 공룡이 나타나기도 전에 살았던 페름시냅시드 디메트로돈의 돛이 수렴적 진화에 의해 만들어지는 과 유사할지도 모른다.[42]

워싱턴 D. C. National Geographic Museum, National Geographic Museum의 원형 척추뼈 복제품.

1915년 스트로머가 지적한 바와 같이 이 구조는 돛과 같은 것이라기보다는 혹처럼 생겼을 수도 있다("어느 쪽이 큰 혹의 지방을 생각할 수도 있다[독일어:1997년 잭 보우먼 베일리가 [신경경련]이 내부 지원을 해준 페트부켈)과 그 결과였다.[12][42]베일리는 자신의 '버팔로 백' 가설을 지지하며 스피노사우루스, 오레아노사우루스, 그리고 긴 신경 가시가 있는 다른 공룡의 경우, 가시가 페리코룡의 가시에 비해 상대적으로 짧고 두꺼우며, 대신 공룡의 신경 가시는 멸종된 혹등고래맘의 신경 가시와 비슷하다고 주장했다.메가세롭스바이슨 래티프론 같은 [42][44]말들2014년 이브라힘과 동료들은 대신 가시가 이 달린 카멜레온과 비슷하게 피부에 단단히 가려져 있었다고 추정했는데, 이는 가시가 촘촘하고, 가장자리가 날카롭고, 혈액 흐름이 좋지 않을 가능성이 높다는 것이다.[7]

스피노사우루스는 다른 거대 테로포드보다 골반(엉덩이뼈)이 현저히 작았고, 일륨(골반 본체)의 표면적은 쇄골의 대다수 구성원의 절반이었다.뒷다리는 짧은 편으로 전체 몸길이의 25%를 조금 넘었고, 경골(대퇴골)은 대퇴골(대퇴골)보다 길었다.다른 테로포드들과는 달리 스피노사우루스의 무지개(혹은 네 번째 발가락)가 땅에 닿았고, 발가락 뼈의 팔랑이는 유난히 길고 체격이 좋았다.그들의 끝에는 바닥이 평평한 얕은 발톱이 있었다.이런 유형의 발 형태학해안조류에서도 볼 수 있는데, 이는 스피노사우루스의 발이 불안정한 기질을 가로질러 걷기 위해 진화했고 물갈퀴가 걸렸을 수도 있음을 나타낸다.[7]

꼬리의 후두 척추뼈로부터 상당히 길쭉하고 얇은 신경 가시가 투사되는데, 이는 다른 스피노사우루스류에서 관찰된 상태와 유사하지만,[21] 더 극단적으로 나타난다.또한 카우달스 밑면에 길게 뻗은 갈고리뼈와 결합하여, 이는 노들 또는 지느러미 모양의 꼬리로 깊고 좁은 꼬리를 만들었는데, 이는 뉴트악어의 꼬리에 비견되는 것이었다.[45]

크리스티아누사쏘의 2005년 재건에 기초한 이집트식 머리

Spinosaurus공룡과의 이름을 Spinosaurus과라고 하는데, 이 과는 두 개의 하위 가족을 포함한다.바리오니치나에와 스피노사우루스과.바료니치나에는 영국 남부 바료닉스와 아프리카 중부 니제르수코미무스가 있다.스피노사우루스자리에는 스피노사우루스, 시길마사사우루스, 옥살라리아, 시아모사우루스, 이치요베네토르, 브라질츄세토르토르마(Angaturama)가 있으며, 브라질의 츄세토르토르와 동의어가 있을 수 있다.[6][21]스피노사우루스(spinosaurines)는 다수의 톱니 모양의 굽은 치아를 가진 바리오니친(예: 맥실라 한쪽의 30개)과는 반대로 넓게 간격을 두고 있는(예: 맥실라 한쪽의 12개) 비서레이티드 직선 치아를 공유한다.[6][15]

아르덴과 동료들의 스피노사우루스과 분석(2018년)은 이 쇄설물을 스피노사우르시니라고 명명하고 모든 스피노사우루스 애이집티쿠스보다 자극성 챌린지옥살라시아 퀼롬벤시스보다 더 가까운 스피노사우루스라고 정의했으며, 시아모사우루스 슈테토르니, ICT효베네이터 라오센시스도스균이 스피노사우르시아의 일원임을 발견했다.[21]

필로제니

아족인 Spinosaurinae는 1998년에 Sereno에 의해 이름지어졌고, Baryonyx walkeri보다 Spinosurius aegytiacus에 더 가까운 모든 세금으로 Holtz와 동료들에 의해 정의되었다.바리오니치네 아과는 1986년 샤리그 & 밀너에 의해 이름 지어졌다.그들은 새로 발견된 바료닉스를 위해 하위과와 바료니치과를 모두 세웠는데, 이것이 Spinosaurus과라고 언급되기 전이었다.그들의 하위가족은 2004년에 Holtz와 동료들에 의해 정의되었는데, Spinosuus aegytiaus보다 Baryonyx walkeri에 더 가까운 모든 taxa의 상호보완적인 clade로 정의되었다.마르코스세일즈, 세사르 슐츠, 동료들의 검진(2017년)은 두개골 특징과 피복재 분석을 토대로 남미산 스피노사우루스자리인 앙가투라마, 자극기, 옥살리아 등이 바론치나에와 스피노사우르시나에 중간인 것으로 나타났다.이것은 바료니치나가 사실 비단독적일 수 있다는 것을 나타낸다.그들의 클래도그램은 아래에서 볼 수 있다.[46]

같은 시간이나 공간에 살지 않았던 다양한 스피노사우루스 복원
스피노 사우루스과

바리오닉스Baryonyx walkeri restoration.jpg

크리스타토사우루스
Cristatusaurus lapparenti by PaleoGeek.png
수코미무스
Suchomimus tenerensis by PaleoGeek.png
앙가타라마
Irritator challengeri by PaleoGeek.png
옥살리아
Oxalaia quilombensis by PaleoGeek.png
스피노사우루스
Spinosaurus aegyptiacus by PaleoGeek.png

아래의 클래도그램은 Arden과 동료(2018년)의 결과를 보여준다.[21]

스피노 사우루스과

프레이아 다스 아군체이라스 택손

바리오니치나과

바료닉스워커리 Baryonyx walkeri restoration.jpg

수코미무스 테네렌시스
Suchomimus tenerensis by PaleoGeek.png
스피노사우루스과
시아모사우루스 슈테토르니
Siamosaurus suteethorni by PaleoGeek.png

유메랄라 택손

이치요베네토르 라오센시스
Ichthyovenator laosensis by PaleoGeek.png
자극기 챌린저리
Irritator challengeri by PaleoGeek.png
옥살라 퀼롬벤시스
Oxalaia quilombensis by PaleoGeek.png
Spinosaurini

가라사마니택손

시길마사우루스브레비콜리스
Sigilmassasaurus brevicollis by PaleoGeek.png
스피노 사우루스 aegyptiacus
Spinosaurus aegyptiacus by PaleoGeek.png

고생물학

신경 가시의 기능

1915년 이집트 척추뼈의 삽화

공룡의 돛이나 혹의 기능은 불확실하다. 과학자들은 열 조절과 표시를 포함한 몇 가지 가설을 제안했다.게다가, 등에 이렇게 두드러진 특징은 다른 동물들을 위협하면서 그것보다 훨씬 더 크게 보이게 할 수 있다.[42]

그 구조는 체온 조절을 위해 사용되었을 수 있다.구조물에 혈관이 풍부했다면 이 동물은 돛의 넓은 표면적을 이용해 열을 흡수할 수 있었을 것이다.이것은 이 동물이 기껏해야 부분적으로 온혈동물일 뿐이고 밤 기온이 시원하거나 낮으며 하늘이 대체로 흐리지 않는 기후에서 살았다는 것을 암시할 것이다.또한 이 구조물을 채집하기보다는 체내에서 과다한 열을 방사하기 위해 사용되었을 가능성도 있다.몸집이 큰 동물은 전체 부피(할데인의 원리)에 비해 상대적으로 체내 표면적 비율이 작기 때문에, 더 낮은 온도에서 열을 발산하는 것보다 더 큰 문제에 직면한다.큰 공룡의 돛은 체적이 최소한으로 증가하면서, 몸의 피부 영역에 상당히 더해졌다.게다가, 만약 돛이 태양으로부터 멀어지거나, 시원한 바람을 향해 90도 각도로 위치한다면, 이 동물은 백악기 아프리카의 따뜻한 기후에서 상당히 효과적으로 스스로를 식힐 것이다.[47]그러나 베일리(1997)는 돛이 방사하는 것보다 더 많은 열을 흡수했을 수 있다는 의견이었다.베일리는 대신 스피노사우루스와 긴 신경 가시를 가진 다른 공룡들이 에너지 저장, 단열, 열로부터 차폐를 위해 등에 지방이 많은 혹을 가지고 있다고 제안했다.[42]

현대 동물의 많은 정교한 신체 구조는 짝짓기를 하는 동안 이성 구성원들을 끌어들이는 역할을 한다.스피노사우루스의 돛은 공작의 꼬리와 비슷한 방식으로 구애에 사용되었을 가능성이 있다.스트로머는 신경 가시의 크기가 남성과 여성 사이에 차이가 있었을 것이라고 추측했다.[12]

김사와 동료들(2015년)은 스피노사우루스의 등지느러미와 유사하며 유체역학적인 목적을 달성했다고 주장한다.[48]김사 등은 더 많은 기저, 긴 다리의 스피노사우루스(Spinosaurus)가 달리 둥근 또는 초승달 모양의 등지느러미를 가지고 있었던 반면, 스피노사우루스(Spinosaurus)에서는 등지느러미와 비슷한 모양의 등지느러미 모양의 등지느러미가 대략 직사각형 모양을 형성했다고 지적한다.따라서 그들은 스피노사우루스가 돛새치와 같은 방식으로 등심신경 돛을 사용했고, 또한 긴 좁은 꼬리를 사용하여 현대의 타작상어처럼 먹이를 기절시켰다고 주장한다.돛새치는 등지느러미를 물고기 떼를 "배구공"에 넣는데 사용한다. 그 곳에서 그들은 돛새치가 지폐로 물고기를 낚을 수 있는 특정 지역에 물고기를 가두기 위해 협력한다.돛은 김사와 동료들이 제시한 슬래시 반대 방향(2015년)으로 가로 방향의 힘을 상쇄시켜 요 회전을 줄일 수 있었을 가능성이 있다.그들은 구체적으로 다음과 같이 썼다.

스피노사우루스 해부학은 현대적인 비유를 할 수 있는 또 다른 특징을 보여준다: 그것의 긴 꼬리는 타작 상어의 것과 닮았고, 그들을 집어삼키기 전에 물을 떼로 때리고 물고기 떼를 놀라게 하기 위해 고용되었다. (올리버와 동료, 2013)돛새치와 타작 상어가 물고기를 밀치는 것에 대해 사용하는 전략은 처음 모래톱이 '배트볼'로 집중되었을 때 더 효과적이다(Helfman, Collette & Facey, 1997; Oliver와 동료, 2013; Domenici와 동료, 2014).이것은 개별 포식자가 성취하기 어렵기 때문에, 그들은 이러한 노력에 협력한다.물고기나 오징어 떼를 쓸 때, 돛새치 또한 돛을 올려서 더 크게 보이게 한다.그들이 머리를 돌려 물고기를 밀면서 지폐를 깎거나 닦을 때, 등줄 돛과 지느러미가 수력학적으로 몸을 안정시키기 위해 펼쳐진다. (Lauder & Drucker, 2004)도메니치와 동료들(2014년)은 이러한 지느러미 확장이 태핑과 슬래싱의 정확성을 향상시킨다고 가정한다.돛은 슬래시 반대 방향으로 횡력을 작용시켜 요 회전을 줄일 수 있다.이는 먹이감이 거대한 몸통을 접근하는 포식자의 일부로 인식할 가능성이 낮다는 것을 의미한다(Marras and 동료, 2015; Webb & Weihs 2015).[citation needed]

스피노사우루스는 세 가지 사냥 전략, 즉 먹이를 사냥하는 돛을 보다 효율적으로 조합하는 데 필요한 해부학적 특징과 먹이를 놀라게 하거나 다치게 하거나 죽이게 하기 위해 물을 때리는 유연한 꼬리와 목을 보여주었다.물에 잠긴 등줄 돛은 돛새치(도메니치와 동료, 2014년)나 타작상어(올리버와 동료, 2013년)가 행하는 것처럼 강한 목과 긴 꼬리의 강력한 측면 이동에 강한 중심판 같은 대항력을 제공했을 것이다.등받이 돛이나 지느러미가 작아서 등수 부피가 잘 닿을 수 있는 반면, 안정화 효과가 작으면 측면 슬래싱의 효율성이 떨어진다고 추측할 수 있다(예: 타작 상어의 경우).도르소벤트럴 축을 따라 수력역학적으로 트렁크를 안정시키고 유체역학적으로 안정시킨 스피노사우르스의 돛은 또한 꼬리의 움직임에 의해 측면 목의 관성을 보상했을 것이며, 그 반대의 경우도 포식뿐만 아니라 가속 수영에 대해 보상했을 것이다.이브라힘과 동료들이 보고한 스피노사우루스의 근육질 가슴과 목의 한 가지 이유일 수도 있다(2014).[citations needed]

다이어트와 먹이 먹

재구성된 두개골과 목

긴 턱과 원뿔형 이빨, 콧구멍이 솟아오른 것에서 알 수 있듯이 스피노사우루스가 주로 육지 포식자였는지, 아니면 피시보어였는지 불분명하다.스피노룡이 전문 어식가라는 가설은 이전부터 바리오닉스를 위해 A. J. Charig와 A. C. Milner에 의해 제안된 바 있다.그들은 이것을 악어와의 해부학적 유사성과 활자 표본의 늑골 우리에 소화산 에칭 어류의 존재에 기초한다.[49]큰 물고기는 북아프리카와 브라질의 백악기 중엽에 있는 마우소니아를 포함한 다른 스피노사우르스이드를 함유한 파우나에서 알려져 있다.스피노사우루스 다이어트에 대한 직접적인 증거는 유럽과 남미 관련 세금에서 나온다.반면 치아는 남 아메리카 익룡 뼈에 포함된다는 spinosaurs 가끔 pterosaurs,[50]에지만 스피노 사우루스에 기회주의적인 일반화된 포식자, 아마도 큰 회색 곰 백악기, bei 것 같다고 고래를 제안하는 바리오닉스 청소년 가령 lguanodon자신의 위에서 물고기 비늘과 뼈로 발견됐다.쇼핑비록 그것이 의심할 여지 없이 많은 종류의 작은 혹은 중간 크기의 먹이를 찾아냈지만, 낚시에 치우친.[37]

모로코에서 온 치아 다양한 시각

2009년 달 사소와 동료들.MSNM V4047 저격수의 X선 컴퓨터 단층 촬영 결과를 보고하였다.바깥쪽의 포라미나가 모두 주둥이의 안쪽에 있는 공간과 소통하면서, 저자들은 스피노사우루스가 물 표면에서 주둥이를 잡아주어 보지 않고 헤엄치는 먹잇감을 탐지할 수 있는 공간 안에 압력 수용체를 가지고 있다고 추측했다.[51]앤드류 R의 2013년 연구커프스와 에밀리 J. 레이필드는 생물기계학적 데이터가 스피노사우루스의무적인 피스키보어가 아니며, 그 식단이 각 개인의 크기와 더 밀접하게 연관되어 있음을 시사한다고 결론지었다.스피노사우루스의 특징적인 로스트랄 형태학은 그것의 턱이 수직방향으로 구부러지는 것에 저항할 수 있게 해주었지만, 그것의 턱은 이 그룹의 다른 구성원들(Baryonyx)과 현대의 악어들에 비해 횡방향 굽힘에 저항하는 것에 대해 잘 적응하지 못했기 때문에, 스피노사우루스가 육지동물보다 더 규칙적으로 물고기를 잡아먹었다는 것을 보여준다.s, 비록 전자의 포식자라고 여겨지지만.[52]

.

스크러린치돈초프리스티스를 공격하는 스피노사우루스 복원

로맹 아미오트와 동료들의 2010년 동위원소 분석 결과 스피노사우루스의 치아를 포함한 스피노사우루스 치아의 산소 동위원소 비율이 반수체적 생활방식을 나타낸다.치아 에나멜과 스피노사우루스(모로코와 튀니지에서 발견)의 다른 부분과 카르차로돈토사우루스와 같은 지역에서 온 다른 포식자들의 동위원소 비율은 동시대의 테로포드, 거북이, 악어의 동위원소 구성과 비교되었다.연구는 6개의 샘플링된 지역 중 5개의 스피노사우루스 치아가 같은 지역의 다른 테로포드 치아와 비교했을 때 거북이와 악어의 치아와 더 가까운 산소 동위원소 비율을 가지고 있다는 것을 발견했다.저자들은 스피노사우루스가 지상 서식지와 수생 서식지를 바꿔 각각 대형 악어 등 대형 악어와 먹이 경쟁을 벌였다고 추정했다.[53]그러나 도널드 헨더슨의 2018년 연구는 스피노사우루스가 반수적이라는 주장을 반박한다.악어의 폐에 있는 부력을 연구하여 스피노사우루스의 폐배치와 비교함으로써 스피노사우루스가 수면 아래로 가라앉거나 다이빙할 수 없다는 것을 알게 되었다.그것은 또한 다른 비수성 세로포드들과 마찬가지로 떠 있는 동안 머리 전체를 수면 위로 유지할 수 있었다.게다가, 이 연구는 스피노사우루스가 반수동물들이 수행할 필요가 없는, 옆으로 넘어지는 것을 막기 위해 계속해서 뒷다리를 노를 저어야 한다는 것을 발견했다.따라서 헨더슨은 스피노사우루스가 이전에 가설했던 것처럼 완전히 물속에서 사냥을 하지는 않았을 것이며, 대신에 대부분의 시간을 육지나 얕은 물에서 보냈을 것이라고 이론화했다.[54][8]

수중추적포식자 모델에서 마우소니아를 사냥하는 이집트인

최근 스피노사우루스의 꼬리 척추뼈에 대한 연구는 스피노사우루스가 주로 얕은 물 근처와 육지에 서식했고 물에 잠기기에는 너무 부력이 강했다는 헨더슨의 제안을 반박한다.2018년 이브라힘, 피어스, 라우더, 세레노와 동료들이 복원해 분석한 꼬리에 대한 연구는 스피노사우루스가 물 속에서 동물을 밀어내는데 잘 적응한 꼬리가 있다는 것을 보여준다.등쪽과 복측 모두 꼬리 끝까지 달려가는 길쭉한 신경 가시와 수세미는 스피노사우루스가 현대의 악어들과 비슷한 방식으로 헤엄칠 수 있었음을 나타낸다.라우더와 피어스의 실험을 통해 스피노사우루스의 꼬리는 코엘로필루션, 알로사우루스 같은 육상 회전목마의 꼬리에 비해 전진추력이 8배나 되는 것은 물론, 전진추력 달성에 두 배나 효율적이라는 것이 밝혀졌다.이번 발견은 스피노사우루스가 사냥을 하는 동안 오랜 시간 물속에 남아 현대의 악어와 악어에 버금가는 생활방식을 가졌을 가능성이 있다는 것을 보여준다.[45]

데이비드 혼 박사와 토마스 홀츠 박사는 2021년 1월 이브라힘이 제시한 적극적인 수중추구 포식자보다는 스피노사우루스의 해부학이 해안가 일반주의 생활양식과 더 일치한다고 주장하는 논문을 발표했다.[55]그들은 콧구멍과 궤도의 위치를 악어 같은 생활방식이 일어날 것 같지 않은 한 가지 이유로 강조한다: 그들은 숨을 쉬기 위해 머리 전체를 물 밖으로 비효율적으로 들어 올려야 하는 방식으로 통풍적으로 위치한다.게다가, 그들은 스피노사우루스의 일반적인 체형이 이러한 생활방식에 적합하지 않다고 주장하는데, 이는 돛의 물 끌기와 수생 불안정뿐만 아니라[8], 단단한 줄기와 거의 근육이 없어 보이는 꼬리에 의존한다.악어 같은 동물은 물 속을 움직이며 먹이를 쫓을 때 날카로운 선회를 하기 위해서는 유연한 몸을 필요로 하는데, 이는 혼과 홀츠의 연구결과와 정면으로 모순된다.

2022년 팹브리 외 연구진이 스피노사우루스 뼈 구조를 비교한 결과 바료닉스수코미무스의 뼈 구조와 비교했다.이 연구는 스피노사우루스바료닉스가 촘촘한 뼈를 가지고 있다는 것을 밝혀내었고, 이로 인해 그들은 물속에서 다이빙을 하고 먹이를 쫓을 수 있었다.이에 비해 수코미무스는 속이 빈 뼈가 더 많아 얕은 물에서 사냥하는 것을 더 좋아했음을 시사했다.이러한 발견은 또한 몇몇은 다른, 밀접하게 연관되어 있는 다른 제네라보다 불가해한 환경에서 사냥하는 것에 더 적합했기 때문에, 다양한 스피노사우루스 생성체가 이전에 믿었던 것보다 생태학적으로 더 이질적이었음을 시사한다.[56][57][58]

운동과 자세

전통적인 긴 다리의 자세로 재구성된 골격

전통적으로 과학계에서는 두발자국처럼 묘사되었지만, 디메트로돈과 비슷한 네발자국으로서 20세기 중반에 스피노사우루스가 종종 묘사되었다.[59]1970년대 중반부터, 스피노사우루스는 튼튼한 팔을 가진 친척인 Baryonyx의 발견으로 힘을 [36][47]얻어 최소한 가끔씩 네발자전거를 탄다고 가정되었다.[60]가설이 있는 스피노사우루스의 지방성 등지 혹의 질량 때문에 베일리(1997)는 4중 자세의 가능성을 열어두고 있었고,[42] 그렇게 해서 새로운 복원법으로 이어졌다.[60]스피노사우루스(Spinosaurids)를 포함한 테로포드는 손을 발음할 수 없었지만(팔뚝을 회전시켜 손바닥이 땅을 향하도록 한다),[61] 얼리 쥬라기 테로포드의 화석 지문에서 보듯이 손 측면의 휴식 자세는 가능했다.[62]스피노사우루스가 그 이후 전형적인 네발자국 걸음걸이를 가졌다는 가설은 인기가 떨어졌지만, 여전히 생물학적, 생리학적 제약 때문에 네발자국 자세로 웅크리고 있었을 가능성이 있다고 여겨졌다.[49][61]

재구성된 발, 곧은 발톱 및 큰 무지개

4중 스피노사우루스의 가능성은 이브라힘과 이 동물의 새로운 물질을 기술한 동료들의 2014년 논문에 의해 되살아났다.이 논문은 스피노사우루스의 뒷다리가 이전에 믿었던 것보다 훨씬 짧았고, 질량의 중심은 전형적인 두발로 된 세로포드에서와 같이 엉덩이 부근과는 반대로 트렁크 지역의 중간 지점에 위치해 있다는 것을 발견했다.따라서 스피노사우루스는 두 발로 뛰는 육상 이동에 제대로 적응하지 못했으며, 육지에서는 네 발로 뛰는 의무적인 존재임에 틀림없다고 제안되었다.연구에 사용된 재구성은 크기가 다른 개인에 기반한 외삽법이었으며, 정확한 비율에 따라 크기가 조정되었다.[7]런던대학교 왕립 수의과대학의 고생물학자인 존 허친슨은 새로운 재건에 회의론을 표명했고, 다른 표본을 사용하는 것은 부정확한 치마테라를 초래할 수 있다고 경고했다.[63]스콧 하트먼도 다리와 골반이 부정확하게 스케일링된 것(27% 너무 짧음)으로, 출판된 길이와 맞지 않는다고 판단해 비판의 뜻을 밝혔다.[64]그러나 마크 위튼은 논문에 보도된 비율에 동의한다는 뜻을 밝혔다.[65]에버스와 동료들은 2015년 시길마사사우루스를 재설명하면서 시길마사우루스는 사실 스피노사우루스와 구별되는 속물이라고 주장했고, 따라서 이브라힘 외 연구진이 스피노사우루스에 할당한 물질이 스피노사우루스시길마사우루스에 할당되어야 하는지에 대해 의문을 제기했다.[22]2018년 헨더슨에 의한 분석은 스피노사우루스가 아마도 두발 달린 지상 운동에서 유능하다는 것을 발견했다; 대신에 질량의 중심이 엉덩이에 가까이 있다는 것이 밝혀져서 스피노사우루스가 다른 두발 달린 테로포드처럼 똑바로 설 수 있게 되었다.[8]

Ontogeny

매우 어린 소년 스피노사우르스에 속하는 21mm(0.83인치) 크기의 비이상성 팔란스는 이 테로포드가 매우 어린 나이 또는 출생 시에 반수적 적응을 발달시켜 평생 동안 이를 유지했음을 나타낸다.1999년 시몬 마가누코와 크리스티아누 달 사소, 동료들이 설명한 이 시료는 1.78m(5.8ft) 크기의 동물에서 나온 것으로 추정되며(성인의 작은 버전과 같다고 가정해) 현재 알려진 스피노사우루스 중 가장 작은 표본이다.[66]

Paleoenvironment

동시대의 수생동물과의 스피노사우루스 복원

스피노사우루스가 살고 있는 환경은 부분적으로만 이해되고 있으며, 현재 북아프리카의 많은 부분을 차지하고 있다.아프리카 스피노사우루스 지역은 캄파니아 퇴적물에서 잠재적 표본이 발견되었음에도 불구하고 [67][10][4]1억 1,200만년에서 9,350만년 전의 날짜에 보존되어 있다.[68][69]1996년의 연구는 모로코 화석으로부터 스피노사우루스, 카르차로돈토사우루스, 델타드로미우스가 " 백악기 말기(케노만어) 동안 북아프리카 전역에 걸쳐 서식했다"[70]는 결론을 내렸다.현재 이집트의 바하리야 형성에 살았던 스피노사우루스갯벌과 수로에 있는 해안선 조건과 비슷한 크기의 공룡의 포식자인 바하리아사우루스카르차로돈토사우루스, 티타노사우루스 사우루피탄애이집토사우루스, 크로코딜로모프, 뼈와 자동차와 같은 거대 공룡의 숲에 살고 있을 것이다.틸라긴 물고기, 거북이, 도마뱀, 플레시오사우르스.[71]건기에는 익룡을 잡아먹기 위해 사용되었을지도 모른다.[72]이러한 상황은 무게 1미터톤(1.1 단톤) 이상의 최대 5개의 테로포드 제네라를 자랑하는 북미의 후기 쥬라기 모리슨 형성과 몇 개의 작은 제너레이터(Henderson, 1998; Holtz and 동료들, 2004)의 경우와 유사하다.북아프리카의 큰 수각류들 사이의 머리 모양과 신체 크기의 차이는 오늘날 아프리카 사바나에서 발견된 많은 다른 포식자 종들 사이에서 볼 수 있는 틈새 파티셔닝을 허용하기에 충분했을 것이다.

대중문화에서

2014년 재건을 바탕으로 한 조각, 노들 같은 꼬리가 발견되기 전, 바르셀로나 자연과학 박물관

스피노사우루스는 2001년 영화 쥬라기 공원 3에 출연하여 티라노사우루스를 대체하여 주적격자로 등장하였다.[73]그 영화의 고문 고생물학자 존 R. 호너는 "만약 우리가 그 맹렬한 요인을 동물의 길이에 근거한다면, 이 행성에서 이 생명체 [스피노사우루스]와 견줄 만한 것은 아무것도 존재하지 않았다"고 말한 것으로 전해졌다.또한 내 가설은 티라노사우루스 렉스가 살인자라기보다는 오히려 사기꾼이었다는 것이다.스피노사우루스는 정말 포식동물이었다."[74]그는 그 후 티라노사우루스 렉스가 청소부라는 것에 대한 진술을 철회했다.영화에서, 스피노사우루스티라노사우루스보다 더 크고 더 강력한 것으로 묘사되었다: 부활한 두 포식자 사이의 전투를 묘사하는 장면에서, 스피노사우루스티라노사우루스의 목을 쳐서 승리를 거둔다.[75] 번째 영화 쥬라기 월드에서 티라노사우르스의 몰골을 티라노사우르스가 영화 막바지에 있는 기후 싸움에서 스매시하는 이 싸움에 대한 고개가 있다.[76]세 번째 영화에서 나온 같은 스피노사우루스쥬라기 월드의 네 번째 시즌에 돌아온다.

스피노사우루스는 공룡에 관한 인기 있는 책에 오랫동안 묘사되어 왔지만, 최근에야 정확한 묘사를 위해 스피노사우르스에 대한 충분한 정보가 있었다.스트로머의 1936년 도표를 바탕으로 라파렌트와 라보카트가[77] 1955년에 실시한 영향력 있는 골격 재건 이후, 일반화된 직립 테로포드(theropod)로 취급되어 왔으며, 다른 큰 테로포드(theropod)와 비슷한 두개골과 등에 돛을 달고, 심지어 손가락이 네 개 달린 손까지 가지고 있었다.[78][60]

영화, 액션 피규어, 비디오 게임, 책 외에도, 스피노사우루스앙골라, 감비아, 탄자니아와 같은 나라들의 우표에 묘사되어 왔다.[79][80]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Smyth, Robert S.H.; Ibrahim, Nizar; Martill, David M. (October 2020). "Sigilmassasaurus is Spinosaurus: A reappraisal of African spinosaurines". Cretaceous Research. 114: 104520. doi:10.1016/j.cretres.2020.104520. S2CID 219487346.
  2. ^ Elbein, Asher (January 26, 2021). "Was This Dinosaur More Subaquatic Killer or Giant Wading Bird? - A new study challenges the hypothesis that spinosaurus pursued its prey in the currents of prehistoric rivers". The New York Times. Retrieved January 26, 2021.
  3. ^ Greshko, Michael (September 23, 2020). "Case for 'river monster' Spinosaurus strengthened by new fossil teeth – Newfound troves from the Moroccan desert suggest that the immense predator spent much of its time in the water". National Geographic. Retrieved September 24, 2020.
  4. ^ a b Holtz, Thomas R. Jr. (2012) 공룡: 모든 연령대의 공룡 애호가들을 위한 가장 완벽하고 최신 백과사전, 2011년 겨울 부록.
  5. ^ a b c d Therrien, F.; Henderson, D.M. (2007). "My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 108–115. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2.
  6. ^ a b c d e f g h i j dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Buffetaut, E.; Mendez, M.A. (2005). "New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (4): 888–896. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2.
  7. ^ a b c d e f g Ibrahim, Nizar; Sereno, Paul C.; Dal Sasso, Cristiano; Maganuco, Simone; Fabbri, Matteo; Martill, David M.; Zouhri, Samir; Myhrvold, Nathan; Iurino, Dawid A. (September 26, 2014). "Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur". Science. 345 (6204): 1613–1616. Bibcode:2014Sci...345.1613I. doi:10.1126/science.1258750. PMID 25213375. S2CID 34421257. 보충 정보
  8. ^ a b c d e Henderson, D.M. (2018). "A buoyancy, balance and stability challenge to the hypothesis of a semi-aquatic Spinosaurus Stromer, 1915 (Dinosauria: Theropoda)". PeerJ. 6: e5409. doi:10.7717/peerj.5409. PMC 6098948. PMID 30128195.
  9. ^ a b 몰리나 페레즈 & 라라멘디 2016.라루세, 라루세, 테로포도스 디노스 디노사우로모르포스, 라코르세, Los Diaginios Teropodos y otros dinosauromorfos, Larousse.스페인 바르셀로나 페이지 259
  10. ^ a b c d e f Smith, J.B.; Lamanna, M.C.; Mayr, H.; and Lacovara, K.J. (2006). "New information regarding the holotype of Spinosaurus aegyptiacus Stromer, 1915". Journal of Paleontology. 80 (2): 400–406. doi:10.1666/0022-3360(2006)080[0400:NIRTHO]2.0.CO;2.
  11. ^ a b c d Russell, D.A. (1996). "Isolated dinosaur bones from the Middle Cretaceous of the Tafilalt, Morocco". Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, Section C. 4e série. 18 (2–3): 349–402.
  12. ^ a b c d e Stromer, E. (1915). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman). 3. Das Original des Theropoden Spinosaurus aegyptiacus nov. gen., nov. spec". Abhandlungen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-physikalische Klasse (in German). 28 (3): 1–32.[영구적 데드링크]
  13. ^ Stromer, E. (1934). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman). 13. Dinosauria". Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung. Neue Folge (in German). 22: 1–79.
  14. ^ a b c Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheuil, D.B.; Gado, B.; Larsson, H.C.; Lyon, G.H.; Marcot, J.D.; Rauhut, O.W.M.; Sadleir, R.W.; Sidor, C.A.; Varricchio, D.J.; Wilson, G.P.; Wilson, J.A. (1998). "A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids". Science. 282 (5392): 1298–1302. Bibcode:1998Sci...282.1298S. doi:10.1126/science.282.5392.1298. PMID 9812890.
  15. ^ a b Holtz, Thomas R.; Molnar, Ralph E.; Currie, Philip J. (2004). "Basal Tetanurae". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). University of California Press. pp. 71–110. ISBN 978-0-520-24209-8. JSTOR 10.1525/j.ctt1pn61w.10.
  16. ^ Mahler, Luke (March 11, 2005). "Record of Abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Morocco". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 236–239. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0236:ROADTF]2.0.CO;2.
  17. ^ a b Hasegawa, Y.; Tanaka, G.; Takakuwa, Y.; Koike, S. (2010). "Fine sculptures on a tooth of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from Morocco" (PDF). Bulletin of Gunma Museum of Natural History. 14: 11–20.
  18. ^ a b Buffetaut, Eric; Ouaja, Mohamed (September 1, 2002). "A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae". Bulletin de la Société Géologique de France. 173 (5): 415–421. doi:10.2113/173.5.415. hdl:2042/216.
  19. ^ a b Rauhut, O.W.M. (2003). The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs. Special Papers in Palaeontology. Vol. 69. pp. 1–213. ISBN 978-0-901702-79-1.
  20. ^ Taquet, P.; and Russell, D.A. (1998). "New data on spinosaurid dinosaurs from the Early Cretaceous of the Sahara" (PDF). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA. 327 (5): 347–353. Bibcode:1998CRASE.327..347T. doi:10.1016/S1251-8050(98)80054-2. Retrieved September 22, 2010.
  21. ^ a b c d e f g h Arden, T.M.S.; Klein, C.G.; Zouhri, S.; Longrich, N.R. (2018). "Aquatic adaptation in the skull of carnivorous dinosaurs (Theropoda: Spinosauridae) and the evolution of aquatic habits in Spinosaurus". Cretaceous Research. 93: 275–284. doi:10.1016/j.cretres.2018.06.013. S2CID 134735938.
  22. ^ a b c Evers, S. W.; Rauhut, O. W. M.; Milner, A. C.; McFeeters, B.; Allain, R. (2015). "A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the "middle" Cretaceous of Morocco". PeerJ. 3: e1323. doi:10.7717/peerj.1323. PMC 4614847. PMID 26500829.
  23. ^ Phd, Andrea Cau (September 20, 2014). "Theropoda: Spinosaurus Revolution, Episodio IV: Una soluzione a tutti gli enigmi?". Retrieved December 20, 2019.
  24. ^ Phd, Andrea Cau (September 21, 2014). "Theropoda: Spinosaurus Revolution, Episodio V: Sigilmassasaurus vs Spinosaurus: una battaglia tafonomica". Retrieved December 20, 2019.
  25. ^ Mortimer, Mickey (September 11, 2014). "The Theropod Database Blog: Spinosaurus surprise". Retrieved December 20, 2019.
  26. ^ Buffetaut, E.; Dauphin, Y.; Jaeger, J.-J.; Martin, M.; Mazin, J.-M.; and Tong, H. (1986). "Prismatic dental enamel in theropod dinosaurs". Naturwissenschaften. 73 (6): 326–327. Bibcode:1986NW.....73..326B. doi:10.1007/BF00451481. PMID 3748191. S2CID 11701295.
  27. ^ a b Buffetaut, E. (1989). "New remains of the enigmatic dinosaur Spinosaurus from the Cretaceous of Morocco and the affinities between Spinosaurus and Baryonyx". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte. 1989 (2): 79–87. doi:10.1127/njgpm/1989/1989/79.
  28. ^ Buffetaut, E. (1992). "Remarks on the Cretaceous theropod dinosaurs Spinosaurus and Baryonyx". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte. 1992 (2): 88–96. doi:10.1127/njgpm/1992/1992/88.
  29. ^ Kellner, A.W.A.; and Mader, B.J. (1997). "Archosaur teeth from the Cretaceous of Morocco". Journal of Paleontology. 71 (3): 525–527. doi:10.1017/S0022336000039548. JSTOR 1306632.
  30. ^ Benton, M.J.; Bouaziz, S.; Buffetaut, E.; Martill, D.; Ouaja, M.; Soussi, M.; and Trueman, C. (2000). "Dinosaurs and other fossil vertebrates from fluvial deposits in the Lower Cretaceous of southern Tunisia". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 157 (3–4): 227–246. Bibcode:2000PPP...157..227B. doi:10.1016/S0031-0182(99)00167-4.
  31. ^ Brusatte, Stephen L.; Sereno, Paul C. (December 12, 2007). "A new species of Carcharodontosaurus (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Niger and a revision of the genus". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (4): 902–916. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[902:ANSOCD]2.0.CO;2.
  32. ^ a b Hendrickx, C.; Mateus, O.; Buffetaut, E. (2016). "Morphofunctional Analysis of the Quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the Presence of Spinosaurus and a Second Spinosaurine Taxon in the Cenomanian of North Africa". PLOS ONE. 11 (1): e0144695. Bibcode:2016PLoSO..1144695H. doi:10.1371/journal.pone.0144695. PMC 4703214. PMID 26734729.
  33. ^ Weishampel, David B.; Barrett, Paul M.; Coria, Rodolfo A.; Le Loeuff, Jean; Xing, Xu; Xijin, Zhao; Sanhi, Ashok; Gomani, Elizabeth M. P.; Noto, Christopher R. (2004). "Dinosaur Distribution". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). University of California Press. pp. 517–606. ISBN 978-0-520-24209-8. JSTOR 10.1525/j.ctt1pn61w.31.
  34. ^ "'River Monster': 50-Foot Spinosaurus" – via video.nationalgeographic.com.
  35. ^ Huene, Friedrich von (1926). "The Carnivorous Saurischia in the Jura and Cretaceous Formations, principally in Europe". Revista del Museo de La Plata. 29: 35–167.
  36. ^ a b Glut, D.F. (1982). The New Dinosaur Dictionary. Secaucus, NJ: Citadel Press. pp. 226–228. ISBN 978-0-8065-0782-8.
  37. ^ a b Paul, G.S. (1988). "Family Spinosauridae". Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. pp. 271–274. ISBN 978-0-671-61946-6.
  38. ^ Mortimer, M. (March 25, 2007). "Comments on Therrien and Henderson's new paper". Dinosaur Mailing List. Retrieved September 22, 2010.
  39. ^ Harris, J.D. (March 26, 2007). "Re: Comments on Therrien and Henderson's new paper". Dinosaur Mailing List. Retrieved September 22, 2010.
  40. ^ 몰리나 페레즈 & 라라멘디 2016.라루세, 라루세, 테로포도스 디노스 디노사우로모르포스, 라코르세, Los Diaginios Teropodos y otros dinosauromorfos, Larousse.스페인 바르셀로나 페이지 142
  41. ^ Hone, David William Elliott; Holtz, Thomas Richard (June 2017). "A Century of Spinosaurs - A Review and Revision of the Spinosauridae with Comments on Their Ecology". Acta Geologica Sinica - English Edition. 91 (3): 1120–1132. doi:10.1111/1755-6724.13328. S2CID 90952478.
  42. ^ a b c d e f g h Bailey, Jack Bowman (1997). "Neural Spine Elongation in Dinosaurs: Sailbacks or Buffalo-Backs?". Journal of Paleontology. 71 (6): 1124–1146. doi:10.1017/S0022336000036076. JSTOR 1306608. ProQuest 231041667.
  43. ^ Mann, Arjan; Reisz, Robert R. (2020). "Antiquity of 'Sail-Backed' Neural Spine Hyper-Elongation in Mammal Forerunners". Frontiers in Earth Science. 8: 83. Bibcode:2020FrEaS...8...83M. doi:10.3389/feart.2020.00083.
  44. ^ Black, Riley (June 6, 2011). "Was Spinosaurus a Bison-Backed Dinosaur?". Smithsonian Magazine.
  45. ^ a b Ibrahim, Nizar; Maganuco, Simone; Dal Sasso, Cristiano; Fabbri, Matteo; Auditore, Marco; Bindellini, Gabriele; Martill, David M.; Zouhri, Samir; Mattarelli, Diego A.; Unwin, David M.; Wiemann, Jasmina; Bonadonna, Davide; Amane, Ayoub; Jakubczak, Juliana; Joger, Ulrich; Lauder, George V.; Pierce, Stephanie E. (May 7, 2020). "Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur". Nature. 581 (7806): 67–70. Bibcode:2020Natur.581...67I. doi:10.1038/s41586-020-2190-3. PMID 32376955. S2CID 216650535.
  46. ^ Sales, M.A.F.; Schultz, C.L. (2017). "Spinosaur taxonomy and evolution of craniodental features: Evidence from Brazil". PLOS ONE. 12 (11): e0187070. Bibcode:2017PLoSO..1287070S. doi:10.1371/journal.pone.0187070. PMC 5673194. PMID 29107966.
  47. ^ a b Halstead, L.B. (1975). The Evolution and Ecology of the Dinosaurs. London: Eurobook Limited. pp. 1–116. ISBN 978-0-85654-018-9.
  48. ^ Gimsa, Jan; Sleigh, Robert; Gimsa, Ulrike (May 2016). "The riddle of Spinosaurus aegyptiacus' dorsal sail". Geological Magazine. 153 (3): 544–547. Bibcode:2016GeoM..153..544G. doi:10.1017/S0016756815000801. S2CID 51999370.
  49. ^ a b Charig, A.J.; Milner, A.C. (1997). "Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey". Bulletin of the Natural History Museum, Geology Series. 53: 11–70.
  50. ^ Buffetaut, E.; Martill, D.; Escuillié, F. (2004). "Pterosaurs as part of a spinosaur diet". Nature. 430 (6995): 33. Bibcode:2004Natur.429...33B. doi:10.1038/430033a. PMID 15229562. S2CID 4398855.
  51. ^ Dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Cioffi, A. (May 26, 2009). "A neurovascular cavity within the snout of the predatory dinosaur Spinosaurus" (PDF). 1st International Congress on North African Vertebrate Palaeontology. Muséum national d'Histoire naturelle. Archived from the original (PDF) on July 21, 2011. Retrieved September 22, 2010.
  52. ^ Cuff, A. R.; Rayfield, E. J. (2013). Farke, Andrew A (ed.). "Feeding Mechanics in Spinosaurid Theropods and Extant Crocodilians". PLOS ONE. 8 (5): e65295. Bibcode:2013PLoSO...865295C. doi:10.1371/journal.pone.0065295. PMC 3665537. PMID 23724135.
  53. ^ Amiot, R.; Buffetaut, E.; Lécuyer, C.; Wang, X.; Boudad, L.; Ding, Z.; Fourel, F.; Hutt, S.; Martineau, F.; Medeiros, A.; Mo, J.; Simon, L.; Suteethorn, V.; Sweetman, S.; Tong, H.; Zhang, F.; Zhou, Z. (2010). "Oxygen isotope evidence for semi-aquatic habits among spinosaurid theropods". Geology. 38 (2): 139–142. Bibcode:2010Geo....38..139A. doi:10.1130/G30402.1.
  54. ^ Palaeontology, Royal Tyrrell Museum of (August 16, 2018). "New Research Refutes Claims That Spinosaurus Was Semi-Aquatic". wordpress.com.
  55. ^ "Evaluating the ecology of Spinosaurus: Shoreline generalist or aquatic pursuit specialist?". Palaeontologia Electronica. 24 (1). 2021.
  56. ^ Fabbri, Matteo; Navalón, Guillermo; Benson, Roger B. J.; Pol, Diego; O’Connor, Jingmai; Bhullar, Bhart-Anjan S.; Erickson, Gregory M.; Norell, Mark A.; Orkney, Andrew; Lamanna, Matthew C.; Zouhri, Samir; Becker, Justine; Emke, Amanda; Dal Sasso, Cristiano; Bindellini, Gabriele; Maganuco, Simone; Auditore, Marco; Ibrahim, Nizar (March 23, 2022). "Subaqueous foraging among carnivorous dinosaurs". Nature. 603 (7903): 852–857. doi:10.1038/s41586-022-04528-0. PMID 35322229. S2CID 247630374.
  57. ^ Greshko, Michael (March 23, 2022). "Spinosaurus had penguin-like bones, a sign of hunting underwater". National Geographic.
  58. ^ Field Museum (March 23, 2022). "Dense bones allowed Spinosaurus to hunt underwater, study shows". phys.org.
  59. ^ "When Dinosaurs Ruled The Mind #8: Dinosaurs Over The Years: Spinosaurus". When Dinosaurs Ruled The Mind. August 25, 2014. Retrieved April 30, 2020.
  60. ^ a b c Glut, D.F. (2000). "Spinosaurus". Dinosaurs: The Encyclopedia. 1st Supplement. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. pp. 329–333. ISBN 978-0-7864-0591-6.
  61. ^ a b Carpenter, K. (2002). "Forelimb biomechanics of nonavian theropod dinosaurs in predation". Senckenbergiana Lethaea. 82 (1): 59–76. doi:10.1007/BF03043773. S2CID 84702973.
  62. ^ Milner, A.R.C.; Harris, J.D.; Lockley, M.G.; Kirkland, J.I.; Matthews, N.A. (2009). Harpending, Henry (ed.). "Bird-like anatomy, posture, and behavior revealed by an Early Jurassic theropod dinosaur resting trace". PLOS ONE. 4 (3): e4591. Bibcode:2009PLoSO...4.4591M. doi:10.1371/journal.pone.0004591. PMC 2645690. PMID 19259260.
  63. ^ Witze, A. (2014). "Swimming dinosaur found in Morocco". Nature. doi:10.1038/nature.2014.15901. S2CID 131487243.
  64. ^ Scott Hartman (September 12, 2014). "There's something fishy about Spinosaurus". skeletaldrawing.com. Retrieved September 20, 2014.
  65. ^ Mark Witton (September 22, 2014). "The Spinosaurus hindlimb controversy: a detailed response from the authors". markwitton-com.blogspot.de. Retrieved September 22, 2014.
  66. ^ Maganuco, Simone; Dal Sasso, Cristiano (May 30, 2018). "The smallest biggest theropod dinosaur: a tiny pedal ungual of a juvenile Spinosaurus from the Cretaceous of Morocco". PeerJ. 6: e4785. doi:10.7717/peerj.4785. PMC 5984586. PMID 29868253.
  67. ^ Gradstein, F.M.; Ogg, J.G.; Smith, A.G., eds. (2004). A Geologic Time Scale 2004. Cambridge and New York: Cambridge University Press. p. 380. ISBN 978-0-521-78673-7.
  68. ^ Churcher, C. S; De Iuliis, G (2001). "A new species of Protopterus and a revision of Ceratodus humei (Dipnoi: Ceratodontiformes) from the Late Cretaceous Mut Formation of eastern Dakhleh Oasis, Western Desert of Egypt". Palaeontology. 44 (2): 305–323. doi:10.1111/1475-4983.00181.
  69. ^ "Lungfish Bluff, Wadi el-Battikh (Cretaceous of Egypt)". PBDB.
  70. ^ Sereno, PC; Dutheil, DB; Iarochene, M; Larsson, HCE; Lyon, GH; Magwene, PM; Sidor, CA; Varricchio, DJ; Wilson, JA (1996). "Predatory dinosaurs from the Sahara and Late Cretaceous faunal differentiation". Science. 272 (5264): 986–991. Bibcode:1996Sci...272..986S. doi:10.1126/science.272.5264.986. PMID 8662584. S2CID 39658297.
  71. ^ Smith, J.B.; Lamanna, M.C.; Lacovara, K.J.; Dodson, P.; Smith, J.R.; Poole, J.C.; Giegengack, R.; Attia, Y. (2001). "A giant sauropod dinosaur from an Upper Cretaceous mangrove deposit in Egypt". Science. 292 (5522): 1704–1706. Bibcode:2001Sci...292.1704S. doi:10.1126/science.1060561. PMID 11387472. S2CID 33454060.
  72. ^ Naish, Darren (2012). Planet Dinosaur : The Next Generation of Killer Giants. Firefly Books. pp. 80–85. ISBN 978-1-77085-049-1.
  73. ^ Elley, Derek (July 17, 2001). "Jurassic Park III". Variety. Retrieved July 9, 2007.
  74. ^ Portman, J. (July 11, 2001). "Spinosaurus makes T. Rex look like a pussycat: When it comes to Jurassic Park III, size does matter". Ottawa Citizen.
  75. ^ Chandler, G. (August 2001). "A bite-size guide to the dinosaurs of the new movie Jurassic Park III". National Geographic World.
  76. ^ Romano, Nick (June 2015). "Jurassic World Snuck in A Sweet Nod to Jurassic Park 3". CinemaBlend.
  77. ^ A.F. 드의 랍파렌트와 R.의 라보카트(1955)."도노사우루스인."인: 피베토, J, 편집자.특성 드 팔레옹톨로지. 토미 V. 라 소르티 데 에우. 네상스 드 라 테트라포디 L'Exubénance de la Vie Végetative. 라 콘페테 드 라에어. 양서류. 파충류. 오이소.파리: 마손 외 시에 785-962페이지.
  78. ^ Stromer, E. (1936). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. VII. Baharije-Kessel und -Stufe mit deren Fauna und Flora. Eine ergänzende Zusammenfassung". Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung. Neue Folge (in German). 33: 1–102.
  79. ^ Khatri, V.S. (June 9, 2006). "From the past". The Hindu. Archived from the original on June 18, 2006. Retrieved September 12, 2010.
  80. ^ Glut, D.F.; and Brett-Surman, M.K. (2000). "Dinosaurs and the media" (PDF). In Farlow, J.O.; and Walters, R.H (eds.). The Complete Dinosaur. Bloomington, IN: Indiana University Press. pp. 673–706. ISBN 978-0-253-21313-6. Retrieved September 12, 2010.

추가 읽기

  • 글루트, D.F. "스피노사우루스를 찾아서."In: 쥬라기 고전: 사우리아 에세이와 중생대의 사색 모음집, 77-85페이지.제퍼슨, NC: 맥팔랜드, 2001.ISBN 0-7864-0961-4.
  • W.의 Nothdurft와 J.의 Smith.이집트의 잃어버린 공룡들.뉴욕: 랜덤 하우스, 2002.ISBN 0-375-50795-7.
  • 에른스트 스트로머에게 바치는 헌사:Spinosaurus aegetiacus의 발견 100년:소브히크고시

외부 링크