마푸사우루스

Mapusaurus
마푸사우루스
시간 범위:백악기 후기 (투로니아 초기), ~93.9–89.6 Ma Pre ꞓ ꞓ ↓
성인과 청소년의 골격을 재구성(왼쪽)
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클레이드: 공룡
클레이드: 사우리샤
클레이드: 테로포다
가족: †카르카로돈토사우루스과
아과: †카르카로돈토사우루스아과
부족: †기가노토사우리니
속: †마푸사우루스
코리아 & 커리, 2006
유형종
†마푸사우루스과
코리아 & 커리, 2006

마푸사우루스('lit.지구 도마뱀')는 백악기 후기(투로니아 초기)에 현재의 아르헨티나에서 약 9390만년 전에서 8960만년 전에 살았던 거대한 카르카로돈토사우루스과 카르노사우루스과 공룡입니다.

디스커버리

재건된 두개골

마푸사우루스는 1997년에서 2001년 사이에 아르헨티나계 캐나다 공룡 프로젝트에 의해 카냐돈 델 가토의 후인쿨 층(리우 리메이 부분군, 세노마니안)에서 발굴되었습니다.고생물학자 로돌포 코리아와 필 커리가 2006년에 기술하고 이름을 지었습니다.[1]

마푸사우루스라는 이름은 '땅의' 혹은 '지구의'라는 뜻의 마푸체 단어 마푸와 '도마뱀'이라는 뜻의 그리스 사우로스에서 유래되었습니다.모식종인 마푸사우루스 로제아과는 화석이 발견된 장미빛 암석과 이 화석들을 회수한 탐사를 후원한 로즈 레트윈의 이름을 따서 지어졌습니다.

마푸사우루스류의 완모식표본인 마푸사우루스류는 고립된 오른쪽 코(MCF-PVPH-108.1, Museo Carmen Funes, Paluologia de Veretbrados, Plaza Huincul, Neuquén)입니다.추가적으로 분리된 골격 요소를 기반으로 12개의 파라타입이 지정되었습니다.종합해보면, 마푸사우루스 뼈층에서 발견된 많은 개별적인 요소들은 골격의 대부분을 차지합니다.[1]

묘사

사람과 비교했을 때 몇 개의 표본 크기

마푸사우루스는 큰 수각류였지만 가까운 동족인 기가노토사우루스보다 크기가 약간 작았고 길이는 11-12.2 m (36-40 ft), 무게는 최대 5 미터 톤 (5.5 short ton) 이상이었습니다.[1][2][3]

마푸사우루스는 지가노토사우루스가 보존하지 않는 골격의 지역에서 자가형체, 즉 독특한 특징을 가지고 있다는 진단을 받은 것으로 밝혀졌습니다.마푸사우루스는 기가노토사우루스와 차이가 있을 뿐 중간 사분면에 두 번째 구멍이 없고, 코의 융기의 위상에 대한 몇 가지 세부 사항이 있습니다.[4]

고생물학

복원

마푸사우루스의 화석 잔해는 다양한 성장 단계의 최소 7개에서 최대 9개의 개체가 있는 뼈층에서 발견되었습니다.[1][5][6]코리아와 커리는 이것이 장기적이고 아마도 우연히 시체가 축적된 것일 수도 있으며(일종의 포식자 덫), 마푸사우루스의 행동에 대한 단서를 제공할 수도 있다고 추측했습니다.[1]알려진 다른 수각류 뼈층과 화석 묘지에는 지구 주변의 데이노니쿠스와 다른 드로마에오사우루스과의 것들, 유타주의 알로사우루스가 지배하는 클리블랜드-로이드 공룡 채석장, 앨버타주의 알베르토사우루스 뼈층과 몬타나주의 다스플레토사우루스 뼈층, 그리고 심지어 몬타나주의 티라노사우루스 뼈층까지 포함됩니다.

병리학적 특징을 지닌 마푸사우루스의 뼈

카르멘 푸네스 박물관의 고생물학자 로돌포 코리아(Rodolfo Coria)[7]는 앞서 기자회견에서 발표한 기사와는 달리, 지가노토사우루스와 같은 마푸사우루스들이 무리를 지어 사냥을 하고 거대한 용각류 아르젠티노사우루스와 같은 큰 먹이를 잡는데 협력했다는 것을 나타낼 수도 있다고 반복했습니다.만약 그렇다면, 티라노사우루스를 제외한 큰 수각류의 군집 행동에 대한 최초의 실질적인 증거가 될 것입니다. 비록 그들이 (늑대나 사자가 하는 것처럼) 조직된 무리에서 사냥을 했을지 단순히 무리에서 공격했을지는 알려지지 않았지만 말입니다.저자들은 카냐돈 델 가토 지역의 후인쿨 지층의 퇴적 환경을 "건조하거나 반건조한 기후를 가진 지역에서 일시적이거나 계절적인 개울에 의해 내려앉은" 담수 고수로 퇴적물로 해석했습니다.[1]이 뼈층은 힌쿨 층 내에서 화석화된 뼈의 전반적인 부족을 고려할 때 특히 흥미롭습니다.Canale et al. (2014)[6]의 비유전학적 연구에 따르면 Mapusaurus는 이 동물들이 일생의 한 단계 동안 조상의 특징을 유지할 수 있지만 발달함에 따라 조상의 특징을 잃어버리는 진화적 상태인 이질성을 나타냄을 발견했습니다.마푸사우루스에서 상악 펜네스트라는 어린 개체들에게 존재하지만, 성숙함에 따라 점차 사라집니다.

분류

마푸사우루스 로제아과 두 두개골 비교

코리아와 커리가 실시한 분파적 분석은 마푸사우루스가 카르카로돈토사우루스과에 속한다는 것을 확실하게 보여주었습니다.저자들은 대퇴골의 구조가 카르카로돈토사우루스의 분류군 공유보다 기가노토사우루스와 더 가까운 관계를 시사한다고 언급했습니다.그들은 이 관계를 바탕으로 새로운 단일 계통 분류군인 기가노토사우루스아과를 만들었고, 모든 카르카로돈토사우루스과는 카르카로돈토사우루스과보다는 기가노토사우루스과와 마푸사우루스과에 가까운 것으로 정의했습니다.그들은 잠정적으로 티라노티탄속을 이 새로운 아과에 포함시켰으며, 그 형태의 알려진 표본에 대한 더 자세한 설명이 발표될 때까지 기다리고 있습니다.[1]

Novas et al., 2013년 이후의 다음 클래도그램은 카르카로돈토사우루스과 내의 마푸사우루스의 위치를 보여줍니다.[8]

알로사우루스

카르카로돈토사우루스과
네오베네이터

에오카르카리아속

침엽수

아크로칸토사우루스
사오칠롱
카르카로돈토사우루스아과
카르카로돈토사우루스
기가노토사우리니

티라노티탄

마푸사우루스

기가노토사우루스

2022년, 메락시스(Meraxes)라고 불리는 새로운 카르카로돈토사우루스과(Carcharodontosaurid)가 기술되었습니다.카날레 외 연구진은 메락세스를 지가노토사우리니 부족의 가장 초기의 분파원으로 복원했습니다.업데이트된 클래도그램입니다.

네오베네이터

침엽수

에오카르카리아속

라자스벤터

루소베네이터

아크로칸토사우루스
사오칠롱
카르카로돈토사우루스아과
카르카로돈토사우루스 spp.
기가노토사우리니
메락시스

티라노티탄

기가노토사우루스
마푸사우루스

고생물학

Silhouettes of dinosaurs from the Huincul Formation as size comparison
붉은 색의 마푸사우루스, Huincul 층에서 발견된 여러 공룡들의 크기 비교

앞서 언급한 바와 같이, 힌쿨 층은 일시적이거나 계절적인 개울이 있는 건조한 환경을 나타내는 것으로 생각됩니다.이 형성의 나이는 97세에서 93세 사이로 추정됩니다.[9]이곳에서는 공룡 기록이 희박한 것으로 여겨집니다.마푸사우루스는 용각류 아르젠티노사우루스(가장 크지는 않더라도 가장 큰 용각류 중 하나), 초콘사우루스, 추카로사우루스, 카타르테사우루스와 환경을 공유했습니다.메락시스라고 알려진 또 다른 카카로돈토사우루스과는 같은 지층에서 발견되었지만 마푸사우루스보다 더 오래된 암석에서 발견되었기 때문에, 그들은 아마도 공존하지 않았을 것입니다.[10]아벨리사우루스과의 수각류 스코르피오베네토르와 일로켈레시아도 이 지역에 살았습니다.[11]

화석화된 꽃가루는 다양한 식물들이 힌쿨 층에 존재했음을 나타냅니다.엘 잠팔 층에 대한 연구에 따르면, 알 수 없는 여러 꽃가루 알갱이들 외에도 뿔풀, 간풀, 양치식물, 셀라기넬레스, 가능한 Noegerathiales, gymnospher (유전자와 침엽수 포함), 그리고 꽃피는 식물들을 발견했습니다.[12]힌쿨 층은 파타고니아 척추동물 협회 중 가장 부유한 것 중 하나로, 디프노아와 가르, 킬리드 거북, 스쿼메이트, 스페노돈트, 신수생 악어, 그리고 다양한 종류의 공룡을 포함한 물고기를 보존하고 있습니다.[13][14]척추동물은 하부에서 가장 흔하게 발견되며 따라서 나이가 더 많습니다.[15]

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g Coria, R. A.; Currie, P. J. (2006). "A new carcharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous of Argentina" (PDF). Geodiversitas. 28 (1): 71–118. CiteSeerX 10.1.1.624.2450. ISSN 1280-9659.
  2. ^ Paul, Gregory S (2010). The Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. p. 98.
  3. ^ Holtz, Thomas R. (2021). "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica". Canadian Journal of Earth Sciences. 58 (9): 778−795. doi:10.1139/cjes-2020-0174. hdl:1903/28566.
  4. ^ Carrano, Matthew T.; Benson, Roger B. J.; Sampson, Scott D. (June 1, 2012). "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (2): 211–300. doi:10.1080/14772019.2011.630927. ISSN 1477-2019. S2CID 85354215.
  5. ^ Eddy, Drew R.; Clarke, Julia A. (March 21, 2011). "New Information on the Cranial Anatomy of Acrocanthosaurus atokensis and Its Implications for the Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda)". PLOS ONE. 6 (3): e17932. Bibcode:2011PLoSO...617932E. doi:10.1371/journal.pone.0017932. ISSN 1932-6203. PMC 3061882. PMID 21445312.
  6. ^ a b Canale, Juan Ignacio; Novas, Fernando Emilio; Salgado, Leonardo; Coria, Rodolfo Aníbal (December 1, 2015). "Cranial ontogenetic variation in Mapusaurus roseae (Dinosauria: Theropoda) and the probable role of heterochrony in carcharodontosaurid evolution". Paläontologische Zeitschrift. 89 (4): 983–993. doi:10.1007/s12542-014-0251-3. ISSN 0031-0220. S2CID 133485236.
  7. ^ "Details Revealed About Huge Dinosaurs". ABC News US. Associated Press. 2006.[데드링크]
  8. ^ Novas, Fernando E. (2013). "Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: The evidence from Patagonia". Cretaceous Research. 45: 174–215. Bibcode:2013CrRes..45..174N. doi:10.1016/j.cretres.2013.04.001.
  9. ^ Huincul Formation Fossilworks.org
  10. ^ Canale, J.I.; Apesteguía, S.; Gallina, P.A.; Mitchell, J.; Smith, N.D.; Cullen, T.M.; Shinya, A.; Haluza, A.; Gianechini, F.A.; Makovicky, P.J. (July 7, 2022). "New giant carnivorous dinosaur reveals convergent evolutionary trends in theropod arm reduction". Current Biology. 32 (14): 3195–3202.e5. doi:10.1016/j.cub.2022.05.057. PMID 35803271.
  11. ^ Sánchez, Maria Lidia; Heredia, Susana; Calvo, Jorge O. (2006). "Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén" [Sedimentary paleoenvironments in the Upper Cretaceous Plottier Formation (Neuquen Group), Confluencia, Neuquén]. Revista de la Asociación Geológica Argentina. 61 (1): 3–18 – via ResearchGate.
  12. ^ Vallati, P. (2001). "Middle cretaceous microflora from the Huincul Formation ("Dinosaurian Beds") in the Neuquén Basin, Patagonia, Argentina". Palynology. 25 (1): 179–197. Bibcode:2001Paly...25..179V. doi:10.2113/0250179.
  13. ^ Motta, M.J.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Agnolín, F.E.; Chimento, N.R.; Egli, F.B.; Novas, F.E. (2016). "New theropod fauna from the upper cretaceous (Huincul Formation) of Northwestern Patagonia, Argentina". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 71: 231–253.
  14. ^ Motta, M.J.; Brissón Egli, F.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Gentil, A. R.; Lio, G.; Cerroni, M.; Garcia Marsà, J.; Agnolín, F. L.; D'Angelo, J. S.; Álvarez-Herrera, G. P.; Alsina, C.H.; Novas, F.E. (2019). "New vertebrate remains from the Huincul Formation (Cenomanian–Turonian;Upper Cretaceous) in Río Negro, Argentina". Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina. 19 (1): R26. doi:10.5710/PEAPA.15.04.2019.295. hdl:11336/161858. S2CID 127726069. Archived from the original on December 14, 2019. Retrieved December 14, 2019.
  15. ^ Bellardini, F.; Filippi, L.S. (2018). "New evidence of saurischian dinosaurs from the upper member of the Huincul Formation (Cenomanian) of Neuquén Province, Patagonia, Argentina". Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina: 10.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 마푸사우루스와 관련된 미디어가 있습니다.
위키종에는 마푸사우루스와 관련된 정보가 있습니다.