This is a good article. Click here for more information.

디메트로돈

Dimetrodon
디메트로돈
시간 범위:Guadalupian(Roadian에Asselian), 295–272 엄마 PreꞒ Ꞓ에Cisuralian OSDCPTJKPg N.
Dimetrodon incisivum 01.jpg
해골 D의 limbatus, Staatliches 박물관 Naturkunde 소속 für.
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 척색 동물문.
계통 군: 시냅시다
가족: †스페나코돈티과
Subfamily: †스페나코돈티나과
속: †디메트로돈
코프, 1878년
종류종
†디메트로돈 limbatus
코프, 1877년
종

아래 내용 참조

동의어 해설
지누스 synonymy
  • Bathygnathus
    Leidy, 1854년
  • Embolophorus
    코프, 1878년
  • Theropleura
    코프, 1880년
  • Bathyglyptus
    예로, 1911년
  • Eosyodon
    올슨, 1962년
종 synonymy
  • Bathygnathus 다리 불가사리
    Leidy, 1854년
  • Clepsydrops limbatus
    코프, 1877년
  • Clepsydrops gigas
    코프, 1878년
  • Clepsydrops natalis
    코프, 1878년
  • 디메트로돈 gigas
    코프, 1878년
  • 디메트로돈 incisivus
    코프, 1878년
  • 디메트로돈직장균류
    콥로1878년
  • 엠볼로포루스돌로비아누스
    콥로1878년
  • 디메트로돈 반미라디바투스
    1881년 코트
  • 클레시드롭스 매크로폰딜러스
    1884년 코프
  • 디메트로돈 플라티센트루스
    케이스, 1907
  • 테로플레우라그란디스속
    케이스, 1907
  • 바스티글립투스 테오도리
    케이스, 1911
  • 디메트로돈 막시무스
    로머, 1936년
  • 어소요돈허디
    올슨, 1962년

디메트로돈(/daɪmiːtrədɒn/ audio speaker icon(듣는다)[1] 또는 /daɪmɛtrədɒn/,[2] "2개의 치아의 척도"라는 뜻)은 약 2억9,500~2억7,200만년 전(Mya)에 살았던 비맘류 시냅시드의 멸종된 속이다.[3][4][5]스페나코돈티과의 일원이다.디메트로돈의 가장 두드러진 특징은 척추뼈에서 뻗어 나온 긴 가시에 의해 형성된 큰 신경 척추 돛이다.그것은 네 다리로 걸었고, 턱을 따라 각기 다른 크기의 큰 이빨을 가진 키가 크고 구부러진 두개골을 가지고 있었다.대부분의 화석은 미국 남서부에서 발견되었는데, 대다수는 텍사스와 오클라호마의 레드 베드라고 불리는 지질학적 퇴적물에서 나온 것이다.더 최근에, 화석은 독일에서 발견되었다.1878년에 처음으로 이 속들이 세워진 이래로 십여 종 이상의 이름이 지어졌다.

디메트로돈은 종종 대중문화에서 공룡이나 현대 공룡으로 오인되기도 하지만, 공룡이 처음 등장하기 약 4천만년 전에 멸종되었다.[6][7]외모와 생리학에서 파충류와 비슷한 디메트로돈은 비록 포유류의 직접적인 조상은 아니지만, 그럼에도 불구하고 현대의 파충류보다는 포유류와 더 밀접한 관련이 있다.[4]디메트로돈은 전통적으로 - 그러나 부정확하게 - "매머럴과 같은 파충류"[4]라고 불리는 그룹인 "비매머럴 시냅스"에 할당되어 있으며, 현재는 줄기 포유류로 알려져 있다.이것은 디메트로돈과 포유류를 시냅시다(진화군)라고 하는 쇄골(진화군)에 함께 묶고, 공룡, 파충류, 새를 별도의 쇄골인 사우롭시다에 배치한다.양쪽 눈 뒤쪽의 두개골에 있는 한 개의 구멍, 즉 시간적 fenestrae라고 알려진 다른 두개골 특징들은 디메트로돈과 포유류들을 대부분의 초기 용각류와 구별한다.

디메트로돈은 아마도 파충류와 양서류를 포함한 물고기와 테트라포드를 먹고 사는 시스쿨리아 생태계의 정점 포식자 중 하나였을 것이다.더 작은 디메트로돈 종들은 다른 생태학적 역할을 했을지도 모른다.디메트로돈의 돛은 체온 조절의 한 형태로 척추를 안정시키거나 몸을 덥히고 식히기 위해 사용되었을지도 모른다.[8]일부 최근의 연구는 돛이 작은 종과 큰 돛을 가진 작은 종들이 발견되기 때문에 돛이 몸에서 열을 제거하는데 효과적이지 않았을 것이라고 주장하는데, 이는 근본적으로 열 조절을 주된 목적으로 배제하는 것이다.이 돛은 라이벌들을 위협하거나 잠재적인 동료들에게 과시하는 것과 같은 방법으로 구애하는 데 사용되었을 가능성이 가장 높다.[9][10]

설명

신경 척추 팁이 노출된 D. 기간호모겐의 복원

디메트로돈은 돛을 받친 네 쌍의 시냅시드였다.대부분의 디메트로돈 종은 길이가 1.7~4.6m(6~15ft)이며 무게는 28~250kg(60~550lb)인 것으로 추정된다.[11]디메트로돈의 가장 큰 종은 D. 엔젤렌시스(D. angelensis)로 약 4m(13ft)이며 가장 작은 종은 60cm(24인치)의 D. 테우토니스(D. teutonis)이다.[12][13]디메트로돈의 더 큰 종은 얼리 퍼미언의 가장 큰 포식자 중 하나였지만, 약간 더 어린 바위의 골격 파편에서 알려진, 밀접하게 연관된 타페노사우루스는 전체 몸길이가 약 5.5미터(18피트)로 더 컸을지도 모른다.[14][15]일부 디메트로돈 종은 매우 크게 자랄 수 있지만, 많은 청소년 표본이 알려져 있다.[16]

스컬

Dimetrodon skull dorsal.svg
 Dimetrodon skull lateral.svg
Dimetrodon skull ventral.svg
 Dimetrodon skull occipital.svg

두개골의 뒷면 양쪽에 있는 하나의 큰 구멍은 디메트로돈과 포유류를 연결하며, 개구부가 부족하거나 두 개의 개구부가 있는 대부분의 초기 용각류와 구별된다.비강 안쪽의 능선과 아래턱 뒤쪽의 능선과 같은 특징은 4림 육지동물에서 포유류로 진화하는 과정의 일부라고 생각된다.

디메트로돈의 두개골은 키가 크고 측면, 또는 측면으로 압축되어 있다.눈구멍은 두개골의 높고 먼 뒤쪽에 위치한다.각각의 눈 소켓 뒤에는 infratemporal fenestra라고 불리는 하나의 구멍이 있다.두개골에 있는 추가적인 구멍인 초국가적인 페네스트라를 위에서 볼 때 볼 수 있다.두개골의 뒷면(오큐푸트)은 약간 위쪽으로 향하는데, 이는 다른 모든 초기 시냅스들과 공유하는 특징이다.[17]두개골의 위쪽 여백은 코끝까지 볼록한 호로 아래로 경사진다.프리막실라 뼈에 의해 형성된 위턱의 끝부분이 최대골에 의해 형성된 턱 부분 위로 올라와 맥시리얼 '스텝'을 형성한다.이 단계 내에는 이열, 즉 치아 행의 틈이 있다.그것의 두개골은 공룡의 두개골보다 더 무겁게 만들어졌다.

이빨

치아의 크기는 턱의 길이에 따라 크게 달라지며, 디메트로돈의 이름을 빌려주는데, 이는 크고 작은 치아의 집합에 대해 "2개의 치"라는 뜻이다.[18]한 쌍 또는 두 쌍의 송곳니(큰 뾰족한 송곳니처럼 생긴 이빨)가 맥실라에서 뻗어 있다.위턱과 아래턱의 끝에도 큰 치아가 있으며, 전축과 틀니뼈에 뿌리를 두고 있다.작은 치아가 맥세관 "계단" 주위와 개복숭이 뒤쪽에 존재하며, 턱에서 더 뒤로 더 작아진다.[19]

D.그랜디스 두개골

많은 치아는 중간 부분이 가장 넓고 턱 가까이 좁아서 눈물방울처럼 보인다.눈물방울 모양의 이빨은 디메트로돈과 다른 밀접하게 연관되어 있는 스테나코돈트류 특유의 것으로, 다른 초기 시냅스류와 구별하는데 도움을 준다.[13]다른 많은 초기 시냅스 종에서와 마찬가지로 대부분의 디메트로돈 종의 이빨은 가장자리에 톱니 모양으로 톱니 모양으로 되어 있다.[13]디메트로돈 치아의 톱니는 아주 미세해서 작은 균열과 흡사했다.[20]공룡 알베르토사우루스는 균열과 유사한 톱니 모양의 톱니바퀴를 가지고 있었지만, 각각의 톱니 밑부분에는 둥근 빈 공간이 있었는데, 이것은 더 넓은 표면 영역에 힘을 분산시키고 먹이를 주는 스트레스로 인해 균열이 치아에 퍼지는 것을 방지하는 기능을 했을 것이다.알베르토사우루스와는 달리 디메트로돈 치아는 톱니에 균열이 생기는 것을 막을 수 있는 적응력이 부족했다.[20]D. teutonis의 치아는 톱니가 없지만, 여전히 날카로운 모서리를 가지고 있다.[13]

2014년 한 연구는 디메트로돈이 먹이를 상대로 군비 경쟁을 벌였다는 것을 보여준다.더 작은 종인 D. milleri는 작은 먹이를 먹었기 때문에 톱니바퀴가 없었다.먹이가 커지자, 몇몇 디메트로돈 종들은 이빨에 톱니 모양의 종을 발달시키기 시작했고 크기는 점점 커졌다.예를 들어, D. 림바투스는 에나멜 경련을 가지고 있었는데, 그것은 (세코돈토사우루스에서 찾을 수 있는 경련과 비슷했다.)두 번째로 큰 종인 D.그란디스는 상어, 회충공룡과 비슷한 치아를 가지고 있어 살을 깎는 데 더욱 특화된 치아를 가지고 있다.디메트로돈의 먹이가 커지자, 다양한 종들은 더 큰 크기로 진화하고 점점 더 날카로운 이빨을 발달시키는 것으로 반응했다.[21]

비강

두개골의 비강부 안쪽 표면에는 내시경상피라고 불리는 능선이 있는데, 이는 냄새를 감지하는 조직층인 후각상피층의 면적을 증가시키는 연골을 지지했을 가능성이 있다.이러한 굴곡은 후기 Permian과 Triaghi의 시냅스보다 훨씬 작다. 그들의 큰 나시푸르빈알은 들어오는 공기를 따뜻하게 하고 촉촉하게 하는 점막을 지지했을 수도 있기 때문에 온혈의 증거로 채택된다.따라서 디메트로돈의 비강은 초기 육지 척추동물과 포유동물 사이의 과도기적인 것이다.[22]

턱관절과 귀

디메트로돈의 또 다른 과도기적인 특징은 반사된 라미나라고 불리는 턱 뒷부분의 능선인데, 이것은 두개골의 사분골과 연결되어 턱관절을 형성한다.후기 포유류 조상에서는 관절과 사분율이 턱관절에서 분리되었고, 반면 관절은 중이의 말레우스 뼈로 발달하였다.반사된 라미나는 살아있는 모든 포유류에서 귀의 드럼을 지탱하는 고리의 일부가 되었다.[23]

꼬리

1908년부터 시작된 디메트로돈의 시대에 뒤떨어진 복원, 완전한 꼬리를 가진 해골이 발견되기 전에 만들어진 짧은 꼬리를 보여준다.

디메트로돈의 꼬리는 전체 몸길이의 많은 부분을 차지하고 있으며 약 50개의 카우달 척추뼈를 포함한다.꼬리는 디메트로돈의 뼈대에서 사라지거나 불완전했다; 알려진 유일한 카우달 척추뼈는 고관절에서 가장 가까운 11개였다.이 처음의 몇 개의 협골 척추뼈는 엉덩이로부터 더 멀리 진행되면서 급격히 좁아지기 때문에, 19세기 후반과 20세기 초반의 많은 고생물학자들은 디메트로돈의 꼬리가 매우 짧다고 생각했다.디메트로돈의 대체로 완전한 꼬리는 1927년까지 설명되지 않았다.[24]

돛

두 개의 D.그랜디스 해골, 로얄 티렐 박물관

디메트로돈의 돛은 척추뼈에서 분출되는 긴 신경 가시에 의해 형성된다.각 척추는 "디메트로돈" 분화라고 알려진 것에서 기저부부터 끝부분까지 단면형상으로 다양하다.[25]척추 몸체 근처에는 척추 단면이 횡방향으로 직사각형 모양으로 압축되어 있으며, 끝부분에 가까우면 척추 양쪽에 홈이 이어져 그림 8의 형태를 띤다.그림 8의 모양은 척추를 보강하여 굽힘과 골절을 방지하는 것으로 생각된다.[26]디메트로돈 기간호메제네스의 한 표본 척추의 단면은 직사각형 모양이지만 중심 가까이에 있는 그림 8개의 모양의 고리를 보존하고 있어 개인이 나이가 들면서 척추의 형태가 바뀔 수 있음을 알 수 있다.[27]각 척추의 미세한 해부학적 구조는 기저부마다 차이가 있어 등 근육에 삽입된 위치와 돛의 일부로서 노출된 위치를 알 수 있다.척추의 아래쪽이나 근위부에는 등의 후두근의 정박점 역할을 했을 거친 표면이 있으며, 또한 샤르피의 섬유라고 하는 결합조직의 네트워크가 있어 몸 안에 박혀 있음을 알 수 있다.척추의 원위부(외부)가 높을수록 뼈 표면이 부드러워진다.골격을 감싸고 있는 조직의 층인 근막은 돛을 혈관화한 혈관을 지탱하는 작은 홈으로 덮여 있다.[28]

척추 길이를 달리는 커다란 홈은 한때 혈관의 통로라고 생각되었지만, 뼈에는 혈관 운하가 들어 있지 않기 때문에 돛은 한때 생각했던 것처럼 혈관이 고도로 발달하지 않았을 것으로 생각된다.디메트로돈의 일부 표본은 골절에서 회복된 것으로 보이는 신경 가시의 변형된 부위를 보존한다.이 휴식기 동안 자라난 피질골은 혈관이 매우 높아서, 그 부위에 혈관을 공급하기 위해 돛에 연조직이 있었을 것임을 암시한다.[26]레이어드된 항성 뼈는 신경 척추의 단면적의 대부분을 차지하고 있으며, 사망 시 각 개인의 나이를 결정하는 데 사용할 수 있는 구속 성장 라인을 포함하고 있다.[29]D. Gigashomogenes의 많은 표본에서 가시들의 원위부분은 급격히 구부러지며, 이는 돛이 삶에서 불규칙한 프로파일을 가졌을 것임을 나타낸다.이들의 비뚤어진 모습은 부드러운 조직이 가시 끝까지 쭉 뻗어 있지 않았을 수도 있다는 것을 암시하는데, 이는 돛의 띠가 흔히 상상하는 것만큼 넓지 않았을 수도 있다는 것을 의미한다.[25]

스킨

디메트로돈 그란디스는 디메트로푸스 트랙을 기반으로 한 직립 자세로, 밑에는 메스 없는 피부와 스쿠트를 가지고 있다.

디메트로돈의 피부에 대한 화석 증거는 아직 발견되지 않았다.관련 동물인 에스템메노수쿠스의 피부에 대한 인상은 그것이 매끄럽고 분비선이 잘 공급되었을 것이라는 것을 나타내지만, 디메트로돈의 혈통이 상당히 멀기 때문에 이러한 형태의 피부는 디메트로돈에 적용되지 않았을 수도 있다.[30]디메트로돈도 다른 시냅스들이 그랬던 것처럼 꼬리와 배 밑면에 커다란 악어가 있었을 것이다.[31][32]바라노피드 어센소나누스의 증거는 몇몇 초기 시냅스들이 스쿼마이트와 같은 비늘을 가졌을지도 모른다는 것을 암시한다.[33]하지만, 최근 몇몇 연구들은 바라노피드를 분류학적으로 디앱스 파충류들에 더 가깝게 만들었다.[34][35]

분류이력

가장 오래된 발견들

디메트로돈 보렐리스의 맥실라, 묘사한 최초의 디메트로돈 화석이다.

디메트로돈 화석이 발견된 것은 1845년 영국 식민지 프린스 에드워드 섬에 살고 있는 도널드 맥레오드에 의해 발견된 맥실라였다.[36]이들 화석은 캐나다 지질학자 존 윌리엄 존슨이 매입한 뒤 1854년 조셉 레이디가 테코돈토사우루스와 관련된 대형 육식동물인 배티그나투스 보렐리스의 만능물로 기술했지만,[37] 이후 2015년 디메트로돈 보렐리스로 재분류됐다.[38]

Cope의 첫 번째 설명

현재 디메트로돈에 기인하는 화석은 1870년대에 미국의 고생물학자 에드워드 드링거 코프에 의해 처음 연구되었다.Cope는 많은 다른 Permian 테트라포드 화석과 함께 텍사스에서 레드 베드라고 불리는 암석 집단을 탐험하던 몇몇 수집가들로부터 화석을 얻었다.이들 수집가 중에는 스위스 자연학자 제이콥 볼, 텍사스 지질학자 W. F. 컴민스, 아마추어 고생물학자 찰스 헤이즐리우스 스턴버그 등이 있었다.[39]Cope의 표본 대부분은 미국 자연사 박물관이나 시카고 대학의 워커 박물관에 갔다. (현재 대부분의 워커 화석 수집품은 필드 자연사 박물관에 소장되어 있다.)

스턴버그는 시료를 기술하는 데 있어서 브로일리가 코프만큼 다작하지는 않았지만, 뮌헨 대학의 독일 고생물학자 페르디난드 브로릴리에게 자신의 시료 일부를 보냈다.Cope의 라이벌 Othniel Charles Marsh도 그가 Walker 박물관에 보낸 Dimetrodon의 뼈를 수집했다.[40]디메트로돈이라는 이름의 첫 사용은 1878년 Cope가 과학 학술지 《미국철학회의 진행》에 그 종을 디메트로돈 인시시시부스(Dimetrodon incisivus), 디메트로돈 직장균, 디메트로돈 기가스(Dimetrodon gigas)라고 명명하면서 시작되었다.[41]

때 코프는 텍사스 레드 침대에서 limbatus Clepsydrops은 종이라고 이름을 붙인 디메트로돈 화석의 첫번째 설명은 1년 전, 하지만, 왔다.sphenacodontid에[42](이름 Clepsydrops 첫번째 코프에 의해 1875년에 만든 버밀리언 카운티, 일리노이 주에서 나중에 텍사스에서 많은sphenacontid 표본 채용되었다; 많은 새로운 종의 남아 있다.텍사스 출신의 스페나코돈티드는 19세기 후반에서 20세기 초반에 클레시 드롭스나 디메트로돈에게 할당되었다.)C. 림바투스는 1940년에 디메트로돈의 종으로 재분류되었는데, 이는 곧 코페의 1877년 논문이 디메트로돈의 첫 번째 기록이라는 것을 의미한다.

코프는 돛을 지느러미라고 부르며 현대의 바실리스크 도마뱀(바실리쿠스)의 볏에 비유했지만, 1878년 논문에서 C. 나탈리스의 이름을 가진 돛 등받이 시냅시드를 가장 먼저 묘사했다.1878년 Cope가 논문에서 설명한 D. incisivus와 D. gigas의 표본에는 돛이 보존되지 않았지만, 그가 설명한 D. cortiformis 표본에는 긴 가시가 있었다.[41]코페는 1886년 돛의 목적에 대해 "효용성은 상상하기 어렵다.그 동물이 수생 습관을 가지고 있지 않고, 등에 업혀 헤엄을 치지 않았다면, 볏이나 지느러미가 활동적인 움직임을 방해하고 있었던 것이 틀림없었다.사지는 길이가 짧거나 발톱이 충분히 예민하지 않아 비슷한 볏이 존재하는 기존의 바실리쿠스속처럼 수목적 습성을 증명할 수 있다."[19]

20세기 초 설명

디메트로돈과 에다포사우루스(배경), 찰스 R. 나이트, 1897년

20세기 초반에 미국의 고생물학자 E. C. Case는 디메트로돈에 대한 많은 연구를 저술했고 몇 가지 새로운 종을 묘사했다.그는 미국 자연사 박물관과 그 밖의 여러 박물관의 소장품에서 많은 디메트로돈 표본에 대한 연구로 카네기 연구소로부터 자금을 받았다.[40]이 화석들 중 상당수는 Cope에 의해 수집되었지만, Cope가 단지 몇 개의 뼛조각에 기초하여 새로운 종을 세우는 것으로 알려져 있었기 때문에, 완전히 설명되지는 않았다.

1920년대 후반에 시작된 고생물학자 알프레드 로머는 많은 디메트로돈의 표본들을 다시 연구했고 몇몇 새로운 종들의 이름을 붙였다.1940년, 로머는 렐레린 이보르 프라이스와 공동으로 대규모 연구를 공동으로 진행하였는데, 이 연구에서는 '펠리코사우리아 검토'라고 불리며, 이 연구에서는 코페와 케이스가 명명하는 디메트로돈의 종을 재평가하였다.[43]로머와 프라이스에 의해 유효하다고 여겨지는 대부분의 종 이름들은 오늘날에도 여전히 사용되고 있다.[28]

신규시료

로머와 프라이스의 모노그래프에 이어 수십 년 동안, 많은 디메트로돈 표본들이 텍사스와 오클라호마 외곽의 지역에서 설명되었다.첫 번째는 1966년[44] 유타 주의 포 코너스 지역에서 설명되었고, 다른 하나는 1969년 애리조나에서 기술되었다.[45]1975년에 올슨은 오하이오에서 온 디메트로돈 자료를 보고했다.[46]디메트로돈의 새로운 종인 디메트로돈은 1977년 뉴멕시코에서 유래한 이름이다.[47]유타와 애리조나에서 발견된 표본들도 아마도 D.오시덴탈리스에 속할 것이다.[48]

이러한 발견 이전에, 중간 대륙의 해로는 얼리 퍼미언 기간 동안 현재의 텍사스와 오클라호마를 더 서쪽의 땅으로부터 분리시켜 디메트로돈을 북아메리카의 작은 지역으로 격리시켰고, 반면 스페나코돈이라고 불리는 더 작은 스페나코돈티드가 서쪽 지역을 지배했다는 이론이 존재했다.이 바닷길은 아마도 존재했을 것이지만, 텍사스와 오클라호마 외곽에서 화석이 발견된 것은 그 범위가 제한적이었으며 디메트로돈의 분포에 효과적인 장벽이 아니었다는 것을 보여준다.[47][49]

2001년 독일 튜링안 숲의 로어 퍼미언 브로마커 지역에서 D. 테우토니스라는 새로운 종의 디메트로돈이 처음으로 북아메리카 바깥으로 지리적 범위를 확장하면서 묘사되었다.[11]

종

규모에 맞는 다양한 종의 복원

디메트로돈의 20종은 1878년에 처음 속성이 설명되었을 때부터 이름이 붙여졌다.많은 종들이 나이든 종들과 동의어였고, 몇몇 종들은 현재 다른 종에 속한다.

요약

종 권위 위치 상태 동의어 해설 이미지들
디메트로돈안젤렌시스 올슨, 1962년 텍사스 유효 Dimetrodon angelensisDB.jpg
디메트로돈 다리 불가사리 Leidy, 1854년 프린스 에드워드 섬 유효 이전에 공룡 배티그나투스 보렐리스로 알려져 있었다. Bathygnathus head1DB.jpg
디메트로돈 분뇨룸 로머, 1937년 텍사스 유효
디메트로돈돌로비아누스 케이스, 1907 텍사스 유효 1888년 엠볼로포루스 돌로비아누스 코트
디메트로돈기가호메네스 케이스, 1907 텍사스 유효 Dimetrodon gigashomog DB.jpg
디메트로돈그란디스 로머 앤 프라이스, 1940년 오클라호마
텍사스		 유효 클레시 드롭스 기가스 코프, 1878년
디메트로돈 기가스 코프, 1878년
테로플루라 그란디스 케이스, 1907
1911년 바실립투스 테오도리 사건
디메트로돈 막시무스 로머 1936		 Dimetrodon grandis in "high walk" pose.png
디메트로돈켐패 로머, 1937년 텍사스 가능한 노멘 두비움
디메트로돈 limbatus 로머 앤 프라이스, 1940년 오클라호마
텍사스		 유효 클레시 드롭스 림바투스 코프, 1877년
디메트로돈인시시버스코프, 1878년
디메트로돈직장균류, 1878년
디메트로돈 반음절, 1881년
디메트로돈로미시 로머, 1937년 텍사스
오클라호마		 유효 Dimetrodon loomisi.jpg
디메트로돈 매크로폰딜러스 케이스, 1907 텍사스 유효 클레시드롭스 매크로스폰딜러스 코프, 1884년
디메트로돈 플라티센트루스 케이스, 1907
디메트로돈밀레리 로머, 1937년 텍사스 유효 Dimetrodon milleri.jpg
디메트로돈나탈리스 로머, 1936년 텍사스 유효 클레시 드롭스 나탈리스 코프, 1878년 D natalisDB.jpg
디메트로돈 오시덴탈리스 베르만, 1977년 애리조나 주
뉴멕시코
유타 주		 유효
디메트로돈테우토니스 Berman 등, 2001년 독일. 유효

디메트로돈 limbatus

바라노사우루스 아쿠티로스트리스 먹이를 먹고 있는 디메트로돈 림바투스 복원

디메트로돈 림바투스는 1877년 에드워드 드링거 코프에 의해 클레시드롭스 림바투스로 처음 묘사되었다.[42](Clephy drops라는 이름은 1875년 Cope에 의해 일리노이주 Vermilion County에서 온 스테나코돈티드의 잔해를 위해 처음 만들어졌고, 후에 텍사스에서 온 많은 새로운 종의 스테나콘티드가 19세기 후반과 20세기 초에 클레시 드롭스 또는 디메트로돈에게 할당되었다.)텍사스 레드 베드(Red Beds of Texas)에서 채취한 표본을 바탕으로, 그것은 최초의 돛 등받이 시냅시드로 알려져 있다.1940년 고생물학자인 알프레드 로머와 렐레린 이보르 프라이스는 C. 림바투스를 디메트로돈 속에 재지정하여 D. 림바투스를 디메트로돈의 일종으로 만들었다.[43]

디메트로돈 incisivus

디메트로돈이라는 명칭이 처음 사용된 것은 1878년 Cope가 디메트로돈 직장균형, 디메트로돈 기가스와 함께 그 종을 디메트로돈 인시시시부스라고 명명하면서부터다.[41]

디메트로돈직장균류

디메트로돈 직장균은 1878년 Cope의 논문에서 디메트로돈 인시시비우스와 나란히 이름이 붙여졌으며, 긴 신경 가시를 보존한 세 종 중 유일한 종이었다.[41]1907년 고생물학자 E. C. 케이스가 D. 직장균형을 D. incisivus로 옮겼다.[40]D. 인시비우스는 나중에 디메트로돈 림바투스와 동의어가 되어 D. 직장형태가 D. 림바투스의 동의어가 되었다.[28]

디메트로돈 반미라디바투스

위턱뼈를 기초로 1881년에 묘사한 디메트로돈 세미라디바토스는 Cope에 의해 명명된 마지막 종이었다.[50]1907년 E. C. 케이스는 치아와 두개골 뼈의 모양에서 유사점을 근거로 D. 반음요화와 D. 인시시비우스와 동의어였다.[40]D. incisivus'와 D. semiridatus는 현재 D. limbatus의 동의어로 간주된다.[28]

디메트로돈돌로비아누스

디메트로돈 돌로비아누스는 1888년 에드워드 드링거 코프에 의해 엠볼로포루스 돌로비아누스로 처음 묘사되었다.1903년 E. C. Case는 E. Dollovianus에 대한 장황한 설명을 발표했는데, 후에 그는 Dimetrodon을 언급하였다.[51]

디메트로돈그란디스

디메트로돈그란디스 복원

고생물학자 E. C. 케이스는 1907년에 새로운 종의 돛 등받이 시냅시드를 테로플레우라 그란디스로 명명했다.[40]1940년 알프레드 로머와 르웰린 이보르 프라이스는 테로플루라 그란디스를 디메트로돈에 재지정하여 D.그란디스를 세웠다.[43]

디메트로돈 gigas

1878년 텍사스에서 온 화석에 관한 논문에서, Cope는 Dimetrodon, D. limbatus, D. incisivus, D. cortiformis의 첫 번째 명명된 종과 함께 Clephy drops gigas라는 이름을 붙였다.[41]케이스는 1907년 C. 기가스를 디메트로돈의 새로운 종으로 재분류했다.[40]케이스는 또한 1904년에 디메트로돈의 매우 잘 보존된 두개골을 묘사했는데, 이것은 디메트로돈 기가 종에 귀속되었다.[52]1919년 찰스 W. 길모어는 디메트로돈의 거의 완전한 표본을 D. 기가스로 돌렸다.[53]디메트로돈 기가 이제 D.그랜디스의 동의어로 인정받고 있다.[54]

디메트로돈기간호메게네스

디메트로돈 기간호모제네스의 복원

디메트로돈 기간호메게네스는 1907년 E. C. 케이스에 의해 이름이 붙여졌으며 지금도 디메트로돈의 유효한 종으로 간주되고 있다.[40][28]

디메트로돈 매크로폰딜러스

디메트로돈 매크로스폰딜러스는 1884년 Cope에 의해 클레시드롭스 매크로스폰딜러스로 처음 묘사되었다.1907년에 Case는 그것을 Dimetrodon 매크로스폰딜러스로 재분류했다.[40]

디메트로돈 플라티센트루스

디메트로돈 플라티센투스는 1907년 그의 모노그래프에서 Case에 의해 처음 묘사되었다.지금은 디메트로돈 매크로스폰딜러스의 동의어로 여겨지고 있다.[28]

디메트로돈나탈리스

디메트로돈 나탈리스 복원

고생물학자 알프레드 로머는 1936년에 이전에 클레시 드롭스 나탈리스로 묘사된 디메트로돈 나탈리스 종을 세웠다.D. 나탈리스는 그 당시 가장 작은 것으로 알려진 디메트로돈 종으로, 몸집이 큰 D. 림바투스의 잔해와 함께 발견되었다.[55]

디메트로돈 분뇨룸

디메트로돈 분뇨룸은 1937년 알프레드 로머에 의해 텍사스로부터의 유해를 근거로 처음 묘사되었다.[55]

"디메트로돈" 켐패

디메트로돈 켐패는 1937년 로머에 의해 D. booneorum, D. roomisi, D. milleri와 같은 논문으로 명명되었다.[55]디메트로돈 켐패는 하나의 혹과 몇 개의 척추뼈를 기초로 하여 이름이 지어졌으며, 따라서 디메트로돈의 독특한 종으로 구분할 수 없는 명목상의 두비움일지도 모른다.[11]1940년, 로머와 프라이스는 D. 켐패가 디메트로돈 속 안에 들어가지 않을 가능성을 제기하면서, 그것을 스페나코돈티대 인서태 세디스로 분류하는 것을 선호했다.[43]

디메트로돈로미시

디메트로돈로미시 복원

디메트로돈 루미시는 1937년 알프레드 로머가 D. 부오노룸, D. 켐패, D. 밀러리와 함께 처음 묘사한 것이다.[55]텍사스와 오클라호마에서 유해가 발견되었다.

디메트로돈밀레리

디메트로돈 밀러의 복원

디메트로돈 밀러는 1937년에 로머에 의해 묘사되었다.[55]북아메리카에서 가장 작은 디메트로돈 종 중 하나이며 또 다른 작은 몸집의 종인 D.오시덴탈리스와 밀접한 관련이 있을 수 있다.[48]D. milleri는 두 개의 골격으로부터 알려져 있다. 하나는 거의 완전무결한 것이고(MCZ 1365) 다른 하나는 덜 완전하지만 더 큰(MCZ 1367)이다.D. milleri는 가장 오래된 것으로 알려진 디메트로돈 종이다.

D. milleri는 작은 크기 외에도 신경 가시가 단면형인 그림-8이 아니라 원형이라는 점에서 다른 종의 디메트로돈과 다르다.그것의 척추뼈는 다른 디메트로돈 종에 비해 골격의 나머지 부분에 비해 높이가 짧다.두개골은 키가 크고 코뼈는 측두부에 비해 짧다.짧은 척추뼈와 키가 큰 두개골은 D. booneorum, D. limbatus, D. grandis 종에서도 볼 수 있는데, D. milleri가 이 종들 사이의 진화 과정의 첫 번째일지도 모른다는 것을 암시한다.

디메트로돈안젤렌시스

디메트로돈안젤렌시스 복원

디메트로돈 안젤렌시스는 고생물학자 에버렛 C에 의해 이름이 지어졌다. 1962년 올슨.[56]이 종의 표본들은 텍사스의 산안젤로 형성에 보고되었다.[57]또한 디메트로돈의 가장 큰 종이다.

디메트로돈 오시덴탈리스

디메트로돈 오시덴탈리스는 1977년 뉴멕시코에서 이름이 지어졌다.[47]텍사스와 오클라호마 서부로 알려진 유일한 북미종인 디메트로돈(Dimetrodon)이기에 '서부 디메트로돈(western dimetrodon)'이라는 뜻이다.비교적 작은 개인에 속하는 단일 골격을 근거로 하여 이름이 붙여졌다.D.오시덴탈리스의 작은 크기는 D.밀러리와 비슷해 친밀한 관계를 암시한다.유타와 애리조나에서 발견된 디메트로돈 표본도 아마도 D.오시덴탈리스에 속할 것이다.[48]

디메트로돈테우토니스

디메트로돈 테우토니스(Dimetrodon teutonis)는 2001년 독일의 튜링안 숲에서 이름을 따왔으며, 북아메리카 밖에서 묘사된 최초의 디메트로돈 종이다.디메트로돈의 가장 작은 종이기도 하다.[11]

다른 생성에 할당된 종

디메트로돈 십자가상

1878년, Cope는 디메트로돈 십자가에 못박힌 자를 묘사한 "Theromorphous Prakesilia"라는 논문을 발표했다.[58]D. 십자가형사는 나무의 가지처럼 각각의 신경 척추의 양쪽에서 뻗어 나온 작은 돌출부들에 의해 구별되었다.[59]1886년, Cope는 다른 디메트로돈 종의 가시와 너무 다르기 때문에 그 종은 자신의 종을 가질 자격이 있다고 생각했기 때문에 Naosuries로 옮겨갔다.[60]나오사우루스는 나중에 에다포사우루스와 동의어가 될 것이다. 에다포사우루스는 1882년 코페가 초식동물의 두개골에 근거하여 이름을 지었는데, 그들의 무딘 으스러지는 이빨로 보아 초식동물에 속했던 것으로 보인다.[61]

디메트로돈 롱기라무스

E. C. 케이스는 1907년 이 종을 스카풀라에 근거하여 디메트로돈 롱기라무스라고 명명하고 텍사스 벨 평원 형성의 길쭉한 위임통으로 명명했다.[40]1940년, 로머와 프라이스는 D. 롱기라무스 소재가 1916년 고생물학자 사무엘 웬델 윌리스톤이 기술한 또 다른 표본과 같은 세손에 속한다는 것을 인정했는데, 이 표본에는 유사한 길쭉한 하악과 긴 맥실라가 포함되어 있었다.[43]윌리스톤은 자신의 표본을 디메트로돈에 속하는 것으로 보지 않고 대신 오피아코돈티드로 분류했다.[62]로머와 프라이스는 케이스와 윌리스톤의 표본들을 디메트로돈과 밀접한 관련이 있는 새로 세운 속과 종인 세코돈토사우루스 롱기라무스에 할당했다.[43][63]

계통학적 분류

참고 항목:시냅스 § 린내안 및 클래드리스 분류

디메트로돈은 어떤 포유류(수백만년 후에 나타난)의[64] 조상은 아니지만 포유류와 멸종된 많은 친척들을 포함하는 시냅스라고 불리는 그룹의 초기 멤버다.트라이아스기 공룡이 처음 등장하기 전 약 4천만년(마) 전에 멸종했음에도 불구하고 대중문화에서 공룡으로 오인되는 경우가 많다.시냅시드로서 디메트로돈은 공룡이나 어떤 살아있는 파충류보다도 포유류와 더 밀접한 관련이 있다.1900년대 초까지 대부분의 고생물학자들은 리네아 분류법에 따라 디메트로돈(Dimetrodon)을 파충류라고 불렀는데, 이는 파충류를 계급으로, 디메트로돈(Dimetrodon)을 그 계급 내의 속종으로 분류했다.포유류들은 별도의 부류에 배정되었고, 디메트로돈은 "매머럴과 같은 파충류"로 묘사되었다.고생물학자들은 포유류가 파충류에서 매머드로의 전이에서 이 집단으로부터 진화했다는 이론을 세웠다.

시냅시다의 유전학 분류법

북미 고대생명박물관 D.그랜디스 해골

계통학적 계통학 하에서, 디메트로돈의 마지막 공통 조상인 디메트로돈과 모든 살아있는 파충류의 후손들은 모든 포유류를 포함하게 될 것이다. 왜냐하면 디메트로돈은 살아있는 파충류보다 포유류와 더 밀접하게 관련되어 있기 때문이다.따라서 포유류와 살아있는 파충류 모두를 포함하는 쇄골을 피하고 싶다면, 디메트로돈은 그 쇄골에 포함되지 않아야 하며, 다른 어떤 "매머럴과 같은 파충류"도 포함해서는 안 된다.따라서 포유류와 파충류의 마지막 공통 조상의 후손들은 두 개의 집단으로 나뉘어진다.디메트로돈과 포유류를 포함하는 시냅시다와 포유류보다 살아있는 파충류와 모든 멸종된 파충류를 포함하는 사우롭시다.[4]

클라드 시냅시다 내에서 디메트로돈은 클라드 슈페나코돈티아의 일부로서, 고생물학자 알프레드 로머와 렐레린 이보르 프라이스가 오피아코돈티아, 에다포사우리아와 함께 1940년 초기 시냅스 그룹으로 처음 제안하였다.[43]세 그룹 모두 후기 카본리퍼스와 얼리 퍼미언으로부터 알려져 있다.로머와 프라이스는 주로 팔다리와 척추뼈의 모양과 같은 두개골 이후 특징으로 그들을 구분했다.오피아코돈티아는 구성원이 가장 파충류로 나타났기 때문에 가장 원시적인 집단으로 여겨졌고, 슈페나코돈티아는 포유류와 가장 가까운 친척이 포함된 테라시디다라는 집단과 가장 비슷하게 나타났기 때문에 가장 진보된 집단으로 여겨졌다.로머와 프라이스는 디메트로돈과 같은 다른 스페나코돈보다 원시적이라고 생각하면서, 바라노피드라고 불리는 또 다른 초기 시냅스 집단을 슈페나코돈티아 내에 배치했다.[65]그들은 바라노피드가 훨씬 더 작고 도마뱀처럼 생겼으며 돛이 부족하지만, 두 집단 모두 육식성이기 때문에 바라노피드와 디메트로돈 같은 스페나코돈트가 밀접하게 관련되어 있다고 생각했다.

시냅스 관계에 대한 현대적 관점은 고생물학자 로버트 R에 의해 제안되었다. 1986년 Reisz의 연구는 두개골 후 골격보다는 두개골에서 주로 발견되는 특징을 포함했다.[66]디메트로돈은 여전히 이러한 유전학 하에서 스페나코돈으로 여겨지지만, 바라노돈티드는 이제 더 많은 기저 시냅스로 여겨져 쇄골 슈페나코돈티아 밖으로 떨어진다.스페나코돈티아 내에는 스페나코돈토아과(Spheanacodontidea) 그룹이 있는데, 차례로 스페나코돈토아과(Spheanacodontae)와 테라시디다를 포함하고 있다.스페나코돈티과는 디메트로돈과 스페나코돈과 세코돈토사우루스 같은 여러 돛을 받치고 있는 시냅스이드를 포함하고 있는 집단이며, 테라시디다에는 포유류와 주로 페미안과 트라이아스기 친척들이 포함되어 있다.

아래는 벤슨(2012)의 분석에서 수정된 시냅시다의 이 계통생성을 따르는 클래다그램 시냅시다(Clade Synapsida)이다.[65]

암니오타

사우롭시다(공룡, 살아있는 파충류, 새 포함)

시냅시다

†오피아코돈과 Archaeothyris BW.jpg

†바라노푸스과 Varanops brevirostris.jpg

†카세아사우리아 Ennatosaurus BW.jpg

†이안토돈 슐체이

†에다포사우루스과 Ianthasaurus BW.jpg

스페나코돈티아속

†하프토도스 가네텐시스 Haptodus BW.jpg

†판텔로사우루스 색소니쿠스

†스페나코돈티과

†커틀러리아 윌마르티 Cutleria wilmarthi reconstruction.jpg

†세코돈토사우루스 오투시덴스 Secodontosaurus BW.jpg

†크립토베네이터 허슈베르게리

†디메트로돈 spp.Dimetrodon grandis.jpg

†스페나코돈 spp.Sphenacodon222.jpg

치료제(포유류 포함)Biarmosuchus.jpg

아래의 클라도그램은 브링크 외, (2015)에서 온 몇몇 디메트로돈 종의 관계를 보여준다.[67]

스페나코돈티과

세코돈토사우루스

슈페나코돈

체노스폰딜루스

디메트로돈밀레리

디메트로돈 limbatus

디메트로돈 다리 불가사리

디메트로돈그란디스

고생물학

신경 가시의 기능

D.그랜디스 해돋이 때 워밍업

고생물학자들은 돛이 삶에서 기능할 수 있었던 많은 방법들을 제안했다.그 목적을 가장 먼저 생각해 본 몇몇 사람들은 그 돛이 디메트로돈이 먹이를 기다리는 동안 갈대 사이에서 위장된 역할을 했는지, 또는 동물이 물속에 있는 동안 바람을 잡는 실제 배와 같은 돛으로 작용했을지도 모른다는 의견을 제시했다.[68]또 하나는 긴 신경 가시가 상하운동을 제한해 트렁크를 안정시켰을 수 있어 걷는 동안 보다 효율적인 횡방향 이동이 가능했다는 점이다.[26]

체온조절

1940년 알프레드 로머와 릴레벨린 이보르 프라이스는 이 돛이 체온조절 기능을 발휘해 개인들이 태양의 열로 몸을 따뜻하게 할 수 있도록 할 것을 제안했다.다음 해에 디메트로돈에서 체온조절의 효과를 추정하기 위해 많은 모델이 만들어졌다.예를 들어, 고생물학자들 C. D. 브램웰과 P. B. 펠겟은 1973년 네이처지에 실린 기고문에서 체온이 26~32°C(79~90°F)로 상승하는 데 약 1시간 30분 동안 200kg(440lb)의 개인이 걸린 것으로 추정했다.[69]1986년 스티븐 C.Hack은 온난화가 이전에 생각했던 것보다 더 느렸고 그 과정은 아마도 4시간이 걸렸을 것이라고 결론지었다.해크는 디메트로돈의 다양한 환경적 요소와 가정된 생리학적 측면을 바탕으로 한 모델을 사용하여, 이 돛이 디메트로돈이 아침에 더 빨리 따뜻해지고 낮 동안 체온이 약간 더 높아지는 것을 허용했지만, 과도한 열을 방출하는 데는 효과가 없었고 디메트로돈이 더 높은 온도를 유지하는 것을 허용하지 않았다는 것을 알아냈다.밤의 [70]체온1999년 기계 엔지니어 그룹이 컴퓨터 모델을 만들어 계절마다 체온을 조절하는 돛의 능력을 분석한 결과, 돛이 연중 항상 열을 포착하고 방출하는 데 이롭다는 결론을 내렸다.[71]

비교적 작은 D. milleri

대부분의 연구들은 디메트로돈의 항해에 두 가지 체온조절 역할을 부여한다. 하나는 아침에 빨리 따뜻해지는 수단이고 다른 하나는 체온이 높아졌을 때 더위를 식히는 방법이다.디메트로돈과 다른 모든 얼리 퍼미언 육지 척추동물은 높은 체온을 유지하기 위해 태양에 의존하는 냉혈성 또는 양혈성인 것으로 추정된다.디메트로돈은 몸집이 크기 때문에 열 관성이 높았는데, 이는 몸집이 작은 동물보다 체온의 변화가 그 안에서 더 느리게 일어났다는 것을 의미한다.아침 기온이 올라가자 몸집이 작은 디메트로돈의 먹잇감은 디메트로돈만한 것보다도 훨씬 빨리 몸을 따뜻하게 할 수 있었다.해크를 포함한 많은 고생물학자들은 디메트로돈의 돛이 먹이를 따라잡기 위해 아침에 빨리 따뜻해지는 것을 허락했을지도 모른다고 제안했다.[70]돛의 표면적이 넓다는 것은 또한 열이 주변으로 빠르게 흩어질 수 있다는 것을 의미했는데, 만약 동물이 신진대사에 의해 생성되거나 태양으로부터 흡수된 과잉 열을 방출할 필요가 있다면 유용하다.디메트로돈은 더위를 식히기 위해 돛을 태양으로부터 멀어지게 하거나 밤에 열을 유지하기 위해 돛으로 가는 혈류를 제한했을지도 모른다.[68]

1986년 J. Scott Turner와 C.리처드 트레이시는 디메트로돈에서 돛의 진화가 포유류 조상들의 온혈의 진화와 관련이 있다고 제안했다.그들은 디메트로돈의 돛이 비록 낮지만 체온을 일정하게 유지하면서 그것이 가정적인 식습관을 갖게 한다고 생각했다.포유류는 디메트로돈과 내열성이라는 점에서는 다르지만, 신진대사의 고도화를 통해 체내 온도를 조절한다.터너와 트레이시는 포유류와 밀접하게 연관된 시냅스이드의 더 진보된 집단인 초기 치료제는 디메트로돈의 돛과 비슷한 방식으로 열을 방출할 수 있는 긴 팔다리를 가지고 있다고 언급했다.디메트로돈과 같은 동물에서 발달한 홈오토미는 결국 포유류의 온혈로 발전하게 될 체형의 변화를 통해 치료제로 옮겨갔을지도 모른다.[72]

스페나코돈은 등을 따라 낮은 볏을 가지고 있었다.

디메트로돈과 다른 스테나코돈의 돛에 대한 최근의 연구는 그 돛이 열을 방출하고 안정된 체온을 유지하는 데 제대로 적응하지 못했다는 Hack의 1986년 주장을 뒷받침한다.D. 밀러나 D. teutonis와 같이 몸집이 작은 디메트로돈의 종에 돛의 존재는 작은 돛이 열을 전달하는 능력이 떨어지고 작은 몸체들이 스스로 열을 흡수하고 방출할 수 있기 때문에 돛의 목적이 체온조절이었다는 생각에 맞지 않는다.더구나 슈페나코돈과 같은 디메트로돈의 가까운 친척들은 체온조절장치로서 쓸모가 없었을 아주 낮은 볏단을 가지고 있다.[28]디메트로돈의 큰 돛은 이 작은 볏에서부터 점차 발달한 것으로 생각되는데, 이는 돛의 진화 역사 대부분에 걸쳐서 열량 조절은 중요한 기능을 할 수 없었을 것이라는 것을 의미한다.[73]

디메트로돈의 큰 체형 표본은 크기에 비해 큰 돛을 가지고 있는데, 이는 양성 측량법의 한 예다.양성 측량법은 개인이 커질수록 표면적이 질량보다 빠르게 증가한다는 것을 의미하기 때문에 열량 측정에 도움이 될 수 있다.몸집이 큰 동물은 신진대사를 통해 많은 열을 발생시키고, 몸 표면에서 발산해야 하는 열량은 몸집이 작은 동물이 발산해야 하는 열량보다 훨씬 크다.효과적인 열 분산은 질량과 표면적 사이의 단일 관계를 가지고 많은 다른 동물들에 걸쳐 예측될 수 있다.그러나 디메트로돈의 2010년 대수학 연구는 돛과 질량 사이에 다른 관계를 발견했다: 돛의 실제 스케일링 지수는 열 방산에 적응한 동물에서 기대되는 지수보다 훨씬 더 컸다.연구원들은 디메트로돈의 돛이 체온 조절에 필요한 것보다 훨씬 더 빠른 속도로 성장했다고 결론지었고, 성적인 선택이 진화의 주된 이유라고 제안했다.[73]

성선택

돛 높이에 대한 모든 계량 지수는 자궁경부에서 특정 경운기 길이와 어깨 높이의 스케일링과 유사하다.더욱이, 디메트로돈의 맥락에서 박커(1970년)가 관찰한 바와 같이, 많은 도마뱀 종들은 위협과 구애 표시 동안에 등지 피부 능선을 일으키며, 현존하는 도마뱀에는 확실히 모든 계량적, 성적으로 이형적인 프릴과 이슬방울이 존재한다(Echelle et al. 1978; Christian et al. 1995).또한 골격의 강건성과 D. 림바투스(Romer and Price 1940)의 척추의 상대적 높이 모두에서 성적 이형성의 증거가 있다.[73]

성적 이형성

디메트로돈은 성적으로 이형적인 것일 수도 있는데, 이는 남성과 여성의 신체 크기가 약간 다르다는 것을 의미한다.디메트로돈의 일부 표본은 다른 표본보다 뼈대가 굵고 돛이 크고 두개골이 길고 가장자리 "계단"이 뚜렷하기 때문에 수컷으로 가정되어 왔다.이러한 차이를 바탕으로 미국자연사박물관(AMNH 4636)과 현장자연사박물관의 기마골은 남성이고 덴버자연과학관(MCZ 1347)과 미시간대 자연사박물관의 기마골은 여성이 될 수 있다.[43]

탑재된 D. 림바투스 골격 ARBH 4636은 남성 유형을 나타낼 수 있다.
미시간 대학교 자연사 박물관의 D. 인시비우스 골격은 여성형을 대표할 수 있다.

고생물학

디메트로돈 발자국의 가능성, 선사시대 선로 국가기념물

디메트로돈의 화석은 미국(텍사스, 오클라호마, 뉴멕시코, 애리조나, 유타, 오하이오)과 독일에서 알려져 있는데, 이 지역은 얼리 퍼미언 시절 유라메리카 대륙의 일부였다.미국 내에서, 디메트로돈에게 귀속된 거의 모든 물질은 텍사스 중북부 및 오클라호마 중남부 지역의 세 가지 지질학적 그룹, 즉 클리어 포크 그룹, 위치타 그룹, 피아스 리버 그룹에서 나왔다.[74][75]대부분의 화석 발견은 페름기 동안 광대한 습지가 되었을 저지대 생태계의 일부분이다.특히 텍사스의 레드베드는 4림 척추동물의 화석 테트라포드 즉, 4림 척추동물의 다양성이 매우 큰 지역이다.In addition to Dimetrodon, the most common tetrapods in the Red Beds and throughout Early Permian deposits in the southwestern United States, are the amphibians Archeria, Diplocaulus, Eryops, and Trimerorhachis, the reptiliomorph Seymouria, the reptile Captorhinus, and the synapsids Ophiacodon and Edaphosaurus.이 테트라포드들은 고생물학자 에버렛 C의 동물군을 구성했다. 올슨은 "페르모-카보네퍼 크로노파우나"를 수백만년 동안 대륙 유라메리카 생태계를 지배했던 동물이라고 불렀다.[76]붉은 침대와 같은 퇴적물의 지질학을 바탕으로 동물원은 잘 가꾸어진 저지대 삼각주 생태계에 서식한 것으로 생각된다.[77]

먹이 그물

텍사스 레드베드(Red Beds of Texas)에서 발견된 D.그란디스(D. grandis)와 템노스폰딜리요프(temnospondylEriops)의 복원

올슨은 텍사스 레드 침대의 고생물학과 그 생태계 내에서 디메트로돈의 역할에 대해 많은 추론을 했다.그는 가장 초기의 테트라포드가 살았던 생태계의 몇 가지 주요 유형을 제안했다.디메트로돈은 가장 원시적인 생태계에 속했는데, 그것은 수생식용 거미줄에서 발달했다.그 속에서 수생식물은 일차 생산지였으며 주로 물고기와 수생 무척추동물의 먹이가 되었다.대부분의 육지 척추동물들은 이러한 수생 1차 소비자를 먹이로 삼았다.디메트로돈은 아마도 상어 제나칸투스[citation needed], 수서 양서류 트리메로하키스, 디플로카울루스, 육상 테트라포드 세이모우리아와 트레마톱스와 같은 다양한 유기체를 먹으며 레드베드 생태계의 최상위 포식자였을 것이다.곤충은 얼리 퍼미언 레드베드로부터 알려져 있으며 아마도 디메트로돈과 같은 먹이 그물에 어느 정도 관여되어 캡토리누스와 같은 작은 파충류들을 먹였을 것이다.레드베드 집단은 또한 에다포사우루스나 디아덱테스와 같은 최초의 육지 생물 초식동물도 포함했다.주로 육지식물을 먹이로 삼은 이들 초식동물은 수생 먹이 그물에서 에너지를 얻지 못했다.올슨에 따르면 디메트로돈이 서식하는 생태계를 위한 최고의 현대 아날로그는 에버글레이즈다.[77]디메트로돈의 정확한 생활방식은 오래전부터 논란이 되어 왔지만 뼈 미세조영술은 지상 생활방식을 지지하고 있는데,[78] 이는 주로 육지, 둑, 또는 매우 얕은 물에서 먹였을 것이라는 것을 암시한다.디메트로돈은 가뭄 때 디플로카울루스를 미적으로 만드는 데에도 증거가 있으며, 디메트로돈에서 이빨 자국이 8개인 굴에서 부분적으로 먹은 세 마리의 소년 디플로카울루스를 발굴해 죽였다.[79]

미국 남서부에서 발견된 디메트로돈의 유일한 종은 독일산 D. 테우토니스뿐이다.이 유적은 탐바흐 형성에 있는 브로마커 지역이라는 화석 유적지에서 발견되었다.브로마커의 얼리 퍼미언 테트라포드 조립은 상위 포식자의 역할을 하는 몸집이 큰 시냅스가 거의 없다는 점에서 이례적이다.D. teutonis는 길이가 1.7m(5.6ft)에 불과한 것으로 추정되는데, 브로마커 조립체에 풍부한 큰 이질화 초식동물을 잡아먹기에는 너무 작다.그것은 작은 척추동물과 곤충을 먹었을 가능성이 더 높다.오직 세 개의 화석만이 큰 포식자 때문이라고 할 수 있으며, 그것들은 큰 바라노페이드나 작은 사슴뿔 둘 다 잠재적으로 D. 테우토니를 잡아먹을 수 있는 것으로 생각된다.텍사스의 저지대 델타닉 레드 베드와는 대조적으로, 브로마커 퇴적물은 수생종이 없는 상류 환경을 나타낸 것으로 생각된다.몸집이 큰 육식동물은 양식용으로 큰 수서 양서류에 의존하고 있었기 때문에 브로마커 집단에 속하지 않았을 가능성이 있다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ "Dimetrodon". Oxford Dictionaries UK English Dictionary. Oxford University Press. n.d. Retrieved 2016-01-21.
  2. ^ 디메트로돈Dictionary.com.Dictionary.com 요약되지 않음.랜덤 하우스, Inc. http://www.dictionary.com/browse/dimetrodon (주:2018년 2월 12일).
  3. ^ "Dimetrodon". Paleobiology Database. Retrieved 23 August 2012.
  4. ^ a b c d Angielczyk, K. D. (2009). "Dimetrodon is Not a Dinosaur: Using Tree Thinking to Understand the Ancient Relatives of Mammals and their Evolution". Evolution: Education and Outreach. 2 (2): 257–271. doi:10.1007/s12052-009-0117-4.
  5. ^ Huttenlocker, A. K.; Rega, E. (2012). "The Paleobiology and Bone Microstructure of Pelycosauriangrade Synapsids". In Chinsamy, A. (ed.). Forerunners of Mammals: Radiation, Histology, Biology. Indiana University Press. pp. 90–119. ISBN 978-0-253-35697-0.
  6. ^ "Famous Prehistoric Animals That Weren't Actually Dinosaurs". Feb 17, 2021. Archived from the original on 2021-04-07.
  7. ^ Black, Riley. "The Dimetrodon in Your Family Tree". Smithsonian Magazine. Retrieved 2021-12-05.
  8. ^ Cloudsley-Thompson, J. L. (2005-01-19). Ecology and Behaviour of Mesozoic Reptiles. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-22421-1.
  9. ^ Fiesta, Enrique; Davidson, John (2015-01-10). Dimetrodon - Permian Predator. Mendon Cottage Books. ISBN 978-1-310-19617-1.
  10. ^ Zachos, Frank; Asher, Robert (2018-10-22). Mammalian Evolution, Diversity and Systematics. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-3-11-034155-3.
  11. ^ a b c d e Berman, D.S.; Reisz, R.R.; Martens, T.; Henrici, A.C. (2001). "A new species of Dimetrodon (Synapsida: Sphenacodontidae) from the Lower Permian of Germany records first occurrence of genus outside of North America" (PDF). Canadian Journal of Earth Sciences. 38 (5): 803–812. Bibcode:2001CaJES..38..803B. doi:10.1139/cjes-38-5-803.
  12. ^ "The Kungurian Age". Palaeos. Archived from the original on 12 November 2013. Retrieved 29 September 2013.
  13. ^ a b c d Fröbisch, J.; Schoch, R.R.; Müller, J.; Schindler, T.; Schweiss, D. (2011). "A new basal sphenacodontid synapsid from the Late Carboniferous of the Saar-Nahe Basin, Germany" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 56 (1): 113–120. doi:10.4202/app.2010.0039. S2CID 45410472.
  14. ^ Olson, E.C.; Beerbower, J.R. (1953). "The San Angelo Formation, Permian of Texas, and its vertebrates". The Journal of Geology. 61 (5): 389–423. Bibcode:1953JG.....61..389O. doi:10.1086/626109. S2CID 128681671.
  15. ^ Olson, E.C. (1955). "Parallelism in the evolution of the Permian reptilian faunas of the Old and New Worlds". Fieldiana. 37 (13): 385–401.
  16. ^ Sternberg, C.W. (1942). "The skeleton of an immature pelycosaur, Dimetrodon cf. grandis, from the Permian of Texas". Journal of Paleontology. 16 (4): 485–486. JSTOR 1298848.
  17. ^ Laurin, M.; Reisz, R.R. (2012). "Synapsida: mammals and their extinct relatives". Tree of Life Web Project. Retrieved 24 August 2012.
  18. ^ "Exhibit Specimens: Dimetrodon". American Museum of Natural History. Archived from the original on 4 July 2012. Retrieved 2 July 2012.
  19. ^ a b Baur, G.; Case, E.C. (1899). "The history of the Pelycosauria, with a description of the genus Dimetrodon, Cope". Transactions of the American Philosophical Society. 20 (1): 5–62. doi:10.2307/1005488. hdl:2027/uc1.32106020416696. JSTOR 1005488.
  20. ^ a b 2001년 W.L. Abler.티라노사우루스 치아의 연돌 모형 84-89페이지.In: 중생 척추동물 생명체.Ed.s Tanke, D. H., Carpeter, K., Skrepnick, M. W. Indiana University Press.
  21. ^ "Great Energy Challenge". Environment.
  22. ^ Kemp, T.S. (2006). "The origin and early radiation of the therapsid mammal-like reptiles: a palaeobiological hypothesis". Journal of Evolutionary Biology. 19 (4): 1231–1247. doi:10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x. PMID 16780524. S2CID 3184629.
  23. ^ Laurin, M.; Reisz, R.R. (1997). "Autapomorphies of the main clades of synapsids". Tree of Life Web Project. Retrieved 24 August 2012.
  24. ^ Romer, A.S. (1927). "Notes on the Permo-Carboniferous reptile Dimetrodon". The Journal of Geology. 35 (8): 673–689. Bibcode:1927JG.....35..673R. doi:10.1086/623462. JSTOR 30060393. S2CID 140679339.
  25. ^ a b Rega, E. A.; Noriega, K.; Sumida, S. S.; Huttenlocker, A.; Lee, A.; Kennedy, B. (2012). "Healed Fractures in the Neural Spines of an Associated Skeleton of Dimetrodon: Implications for Dorsal Sail Morphology and Function". Fieldiana Life and Earth Sciences. 5: 104–111. doi:10.3158/2158-5520-5.1.104. S2CID 108887164.
  26. ^ a b c Rega, E.; Sumida, S.; Noriega, K.; Pell, C.; Lee, A. (2005). "Evidence-based paleopathology I: Ontogenetic and functional implications of dorsal sails in Dimetrodon". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (S3): 103A. doi:10.1080/02724634.2005.10009942. S2CID 220413556.
  27. ^ Sumida, S.; Rega, E.; Noriega, K. (2005). "Evidence-based paleopathology II: Impact on phylogenetic analysis of the genus Dimetrodon". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (S3): 120A. doi:10.1080/02724634.2005.10009942. S2CID 220413556.
  28. ^ a b c d e f g Huttenlocker, A.K.; Rega, E.; Sumida, S.S. (2010). "Comparative anatomy and osteohistology of hyperelongate neural spines in the sphenacodontids Sphenacodon and Dimetrodon (Amniota: Synapsida)". Journal of Morphology. 271 (12): 1407–1421. doi:10.1002/jmor.10876. PMID 20886514. S2CID 40899700.
  29. ^ Rega, E.A.; Noriega, K.; Sumida, S.; Lee, A. (2004). "Histological analysis of traumatic injury to multiple neural spines of an associated skeleton of Dimetrodon: Implications for healing response, dorsal sail morphology and age-at-death in a Lower Permian synapsid". Integrative and Comparative Biology. 44: 628.
  30. ^ Konstantinovich Tchudinov, Petr (1965). "New Facts about the Fauna of the Upper Permian of the USSR". The Journal of Geology. 73 (1): 117–30. Bibcode:1965JG.....73..117C. doi:10.1086/627048. S2CID 129428120.
  31. ^ Botha-Brink, J.; Modesto, S. P. (2007). "A mixed-age classed 'pelycosaur' aggregation from South Africa: earliest evidence of parental care in amniotes?". Proceedings of the Royal Society B. 274 (1627): 2829–2834. doi:10.1098/rspb.2007.0803. PMC 2288685. PMID 17848370.
  32. ^ Niedźwiedzki, G.; Bojanowski, M. (2012). "A Supposed Eupelycosaur Body Impression from the Early Permian of the Intra-Sudetic Basin, Poland". Ichnos. 19 (3): 150–155. doi:10.1080/10420940.2012.702549. S2CID 129567176.
  33. ^ Spindler, Frederik; Werneburg, Ralf; Schneider, Joerg W.; Luthardt, Ludwig; Annacker, Volker; Rößler, Ronny (2018). "First arboreal 'pelycosaurs' (Synapsida: Varanopidae) from the early Permian Chemnitz Fossil Lagerstätte, SE Germany, with a review of varanopid phylogeny". PalZ. 92 (2): 315–364. doi:10.1007/s12542-018-0405-9. S2CID 133846070.
  34. ^ Modesto, Sean P. (January 2020). "Rooting about reptile relationships". Nature Ecology & Evolution. 4 (1): 10–11. doi:10.1038/s41559-019-1074-0. ISSN 2397-334X. PMID 31900449. S2CID 209672518.
  35. ^ Ford, David P.; Benson, Roger B. J. (2019). "A redescription of Orovenator mayorum (Sauropsida, Diapsida) using high-resolution μCT, and the consequences for early amniote phylogeny". Papers in Palaeontology. 5 (2): 197–239. doi:10.1002/spp2.1236. ISSN 2056-2802.
  36. ^ Spalding, D.A.E. (1995). "Bathygnathus, Canada's first "dinosaur"". In Sarjeant, W.A.S. (ed.). Vertebrate Fossils and the Evolution of Scientific Concepts. Taylor & Francis US. pp. 245–254. ISBN 2881249965.
  37. ^ Spalding, D.A.E. (1995). "Bathygnathus, Canada's first "dinosaur"". In Sarjeant, W.A.S. (ed.). Vertebrate Fossils and the Evolution of Scientific Concepts. Taylor & Francis US. pp. 245–254. ISBN 2881249965.
  38. ^ "Canuckosaur! First Canadian 'dinosaur' becomes Dimetrodon borealis". phys.org.
  39. ^ Matthew, W.D. (1908). "Review of Case's 'Revision of the Pelycosauria of North America'". Science. 27 (699): 816–818. Bibcode:1908Sci....27..816M. doi:10.1126/science.27.699.816.
  40. ^ a b c d e f g h i Case, E.C. (1907). Revision of the Pelycosauria of North America. Washington, D.C.: Carnegie Institution of Washington. pp. 1–176.
  41. ^ a b c d e Cope, E.D. (1878). "Descriptions of extinct Batrachia and Reptilia from the Permian formation of Texas". Proceedings of the American Philosophical Society. 17 (101): 505–530. JSTOR 982652.
  42. ^ a b Cope, E.D. (1877). "Descriptions of extinct vertebrata from the Permian and Triassic Formations of the United States". Proceedings of the American Philosophical Society. 17 (100): 182–193. JSTOR 982295.
  43. ^ a b c d e f g h Romer, A.S.; Price, L.I. (1940). "Review of the Pelycosauria". Geological Society of America Special Paper. Geological Society of America Special Papers. 28: 1–538. doi:10.1130/spe28-p1.
  44. ^ Vaughn, P.P. (1966). "Comparison of the Early Permian vertebrate faunas of the Four Corners region and north-central Texas" (PDF). Contributions in Science. 105. Los Angeles County Museum of Natural History: 1–13. Archived from the original (PDF) on 2017-01-10. Retrieved 2016-04-21. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  45. ^ Vaughn, P.P. (1969). "Early Permian vertebrates from southern New Mexico and their paleozoogeographic significance" (PDF). Contributions in Science. 166. Los Angeles County Museum of Natural History: 1–22. Archived from the original (PDF) on 2017-01-10. Retrieved 2016-04-21. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  46. ^ Olson, E.C. (1975). "Permo-Carboniferous paleoecology and morphotypic series". American Zoologist. 15 (2): 371–389. doi:10.1093/icb/15.2.371.
  47. ^ a b c Berman, D.S. (1977). "A new species of Dimetrodon (Reptilia, Pelycosauria) from a non-deltaic facies in the Lower Permian of north-central New Mexico". Journal of Paleontology. 51 (1): 108–115. JSTOR 1303466.
  48. ^ a b c Madalena, K.; Sumida, S.; Zeigler, K.; Rega, E. (2007). "A new record of the Early Permian pelycosaurian-grade synapsid Dimetrodon (Eupelycosauria: Sphenacodontidae) from the Lower Cutler Group (Early Permian) of Jemez Pueblo, north-central New Mexico". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (3, Suppl): 110A. doi:10.1080/02724634.2007.10010458.
  49. ^ Vaughn, P.P. (1973). Vertebrates from the Cutler Group of Monument Valley and vicinity (PDF). New Mexico Geological Society Guidebook. Vol. 24. New Mexico Geological Society. pp. 99–105.
  50. ^ Cope, E.D. (1881). "On some new Batrachia and Reptilia from the Permian Red Beds of Texas". Bulletin of the United States Geological Survey. 6: 79–82.
  51. ^ Case, E.C. (1903). "The osteology of Embolophorus dollovianus, Cope, with an attempted restoration". The Journal of Geology. 11 (1): 1–28. Bibcode:1903JG.....11....1C. doi:10.1086/621055. JSTOR 30056735.
  52. ^ Case, E.C. (1904). "The osteology of the skull of the pelycosaurian genus, Dimetrodon". The Journal of Geology. 12 (4): 304–311. Bibcode:1904JG.....12..304C. doi:10.1086/621157. JSTOR 30055825.
  53. ^ Gilmore, C.W. (1919). "A mounted skeleton of Dimetrodon gigas in the United States National Museum, with notes on the skeletal anatomy" (PDF). Proceedings of the U.S. National Museum. 56 (2300): 525–539. doi:10.5479/si.00963801.56-2300.525.
  54. ^ Henrici, A.C.; Berman, D.S.; Lucas, S.G.; Heckert, A.B.; Rinehart, L.F.; Zeigler, K.E. (2005). "The carpus and tarsus of the Early Permian synapsid Sphenacodon ferox (Eupelycosauria: Sphenacodontidae)" (PDF). In Lucas, S.G.; Zeigler, K.E. (eds.). The Nonmarine Permian. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. Vol. 30. Albuquerque: New Mexico Museum of Natural History and Science. pp. 106–110.
  55. ^ a b c d e Romer, A.S. (1937). "New genera and species of pelycosaurian reptiles" (PDF). Proceedings of the New England Zoological Club. 16: 89–97.
  56. ^ Olson, E.C. (1962). "Late Permian terrestrial vertebrates, USA and USSR". Transactions of the American Philosophical Society. 52 (2): 1–224. doi:10.2307/1005904. JSTOR 1005904.
  57. ^ Battail, B. (2000). "A comparison of Late Permian Gondwanan and Laurasian amniote faunas". Journal of African Earth Sciences. 31 (1): 165–174. Bibcode:2000JAfES..31..165B. doi:10.1016/S0899-5362(00)00081-6.
  58. ^ Cope, E.D. (1878). "The Theromorphous Reptilia". The American Naturalist. 12 (12): 829–830. doi:10.1086/272251.
  59. ^ Cope, E.D. (1880). "Second contribution to the history of the vertebrata of the Permian Formation of Texas". Proceedings of the American Philosophical Society. 19 (107): 38–58. JSTOR 982605.
  60. ^ Cope, E.D. (1886). "The long-spined Theromorpha of the Permian Epoch". The American Naturalist. 20 (6): 544–545. doi:10.1086/274275.
  61. ^ Cope, E.D. (1882). "Third contribution to the history of the vertebrata of the Permian Formation of Texas". Proceedings of the American Philosophical Society. 20 (112): 447–461. JSTOR 982692.
  62. ^ Williston, S.W. (1916). "The osteology of some American Permian vertebrates, II". Contribution from the Walker Museum. 1: 165–192.
  63. ^ Reisz, R. R.; Berman, D. S.; Scott, D. (1992). "The cranial anatomy and relationships of Secodontosaurus, an unusual mammal-like reptile (Synapsida: Sphenacodontidae) from the early Permian of Texas". Zoological Journal of the Linnean Society. 104 (2): 127–184. doi:10.1111/j.1096-3642.1992.tb00920.x. S2CID 56425294.
  64. ^ 포유류가 출현하다.
  65. ^ a b Benson, R.J. (2012). "Interrelationships of basal synapsids: cranial and postcranial morphological partitions suggest different topologies". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (2): 601–624. doi:10.1080/14772019.2011.631042. S2CID 84706899.
  66. ^ Reisz, R. R. (1986). "Pelycosauria". In Sues, H.-D. (ed.). Handbuch der Paläoherpetologie. Vol. 17A. Gustav Fischer Verlag. pp. 1–102. ISBN 978-3-89937-032-4. OL 12985656M.
  67. ^ Brink, Kirstin S.; Maddin, Hillary C.; Evans, David C.; Reisz, Robert R.; Sues, Hans-Dieter (2015). "Re-evaluation of the historic Canadian fossil Bathygnathus borealisfrom the Early Permian of Prince Edward Island". Canadian Journal of Earth Sciences. 52 (12): 1109–1120. Bibcode:2015CaJES..52.1109B. doi:10.1139/cjes-2015-0100.
  68. ^ a b Florides, G.A.; Kalogirou, S.A.; Tassou, S.A.; Wrobel, L. (2001). "Natural environment and thermal behaviour of Dimetrodon limbatus". Journal of Thermal Biology. 26 (1): 15–20. doi:10.1016/S0306-4565(00)00019-X. PMID 11070340.
  69. ^ Bramwell, C.D.; Fellgett, P.B. (1973). "Thermal regulation in sail lizards". Nature. 242 (5394): 203–205. Bibcode:1973Natur.242..203B. doi:10.1038/242203a0. S2CID 4159825.
  70. ^ a b Haack, S.C. (1986). "A thermal model of the sailback pelycosaur". Paleobiology. 12 (4): 450–458. doi:10.1017/S009483730000316X.
  71. ^ Florides, G.A.; Wrobel, L.C.; Kalogirou, S.A.; Tassou, S.A. (1999). "A thermal model for reptiles and pelycosaurs". Journal of Thermal Biology. 24 (1): 1–13. doi:10.1016/S0306-4565(98)00032-1.
  72. ^ Turner, J.S.; Tracy, C.R. (1986). "Body size, homeothermy and the control of heat exchange in mammal-like reptiles" (PDF). In Hotton, N. III.; MacLean, P.D.; Roth, J.J.; Roth, E.C. (eds.). The Ecology and Biology of Mammal-Like Reptiles. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. pp. 185–194.
  73. ^ a b c Tomkins, J.L.; LeBas, N.R.; Witton, M.P.; Martill, D.M.; Humphries, S. (2010). "Positive allometry and the prehistory of sexual selection" (PDF). The American Naturalist. 176 (2): 141–148. doi:10.1086/653001. PMID 20565262. S2CID 36207. Archived from the original (PDF) on 2016-04-12.
  74. ^ Lucas, S.G.; Spielmann, J.A.; Rinehart, L.F.; Martens, T. (2009). Dimetrodon (Amniota: Synapsida: Sphenacodontidae) from the Lower Permian Abo Formation, Socorro County, New Mexico (PDF). New Mexico Geological Society Guidebook. Vol. 60. New Mexico Geological Society. pp. 281–284.
  75. ^ 넬슨, 존 W, 로버트 W.훅, 그리고 Dan S.채니(2013년).카본리퍼시퍼시퍼시퍼시퍼시퍼시퍼시픽에서 텍사스 중북부 클리어포크 형성을 위한 리토스트래티그래피:60번 공보, 에드.스펜서 G. 루카스 외 연구진뉴멕시코 자연사 및 과학 박물관, 286-311 페이지.2017년 12월 28일 회수.
  76. ^ Sullivan, C.; Reisz, R.R.; May, W.J. (2000). "Large dissorophoid skeletal elements from the Lower Permian Richards Spur fissures, Oklahoma, and their paleoecological implications". Journal of Vertebrate Paleontology. 20 (3): 456–461. doi:10.1671/0272-4634(2000)020[0456:LDSEFT]2.0.CO;2. JSTOR 4524117.
  77. ^ a b Olson, E.C. (1966). "Community evolution and the origin of mammals". Ecology. 47 (2): 291–302. doi:10.2307/1933776. JSTOR 1933776.
  78. ^ Kriloff, A.; Germain, D.; Canoville, A.; Vincent, P.; Sache, M.; Laurin, M. (2008). "Evolution of bone microanatomy of the tetrapod tibia and its use in palaeobiological inference". Journal of Evolutionary Biology. 21 (3): 807–826. doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01512.x. PMID 18312321. S2CID 6102313.
  79. ^ "Finned Monster Chomped Heads off Ancient Amphibians". 31 October 2013.

외부 링크