스피노사우루스상과라는 이름은 때때로 메갈로사우루스상과 대신 사용됩니다.스피노사우루아상과(Spinosauroidea)는 1915년 에른스트 스트로머에 의해 명명되었다.그것은 거의 모든 현대 계통발생학적 분석에서 메가로사우루스상과 동의어이며, 따라서 중복된다.스피노사우루스상과(Spinosauroidea)는 1998년 폴 세레노에 의해 스피노사우루스, 토르보사우루스 그리고 그 모든 후손들의 공통 조상을 포함하는 노드 분류군으로 정의되었다.토마스 홀츠는 2004년에 같은 이름의 가지 분지군을 정의했는데, 이 분지군은 패셔 홈스테우스보다 스피노사우루스에 가까운 모든 종을 포함하고 있다.ICZN은 전통적인 분류군 접미사가 있고 상위 분류군 수준 이하의 상위 분류군의 동의어일 경우 분류군 이름(아직 관리 기구가 없음)도 대체해야 한다고 주장한다.1990년대와 2000년대 초 대부분의 고생물학 문헌에서는 메가로사우루아상과의 연공서열은 지켜지지 않았다.2008년과 2010년 사이에 발표된 메가로사우루스의 속으로서의 타당성, 메가로사우루이드들의 관계, 그리고 그들 사이의 스피노사우루이드들의 배치를 뒷받침하는 일련의 논문들은 메가로사우루이드상이 사실 이 [1]그룹의 유효한 이름이라고 주장했다.
거대사우로이드의 분류는 2010년 벤슨의 연구에 따른 것이다.마그노사우루스, 피베테아사우루스, 스트렙토스폰딜루스[1]등 아마도 메가알로사우루스류인 몇몇 "와일드카드"[1] 분류군이 최종 나무에서 제외된 것에 주목하십시오.나중에, 마그노사우루스와 스트렙토스폰딜루스가 마지막 [2]나무에 추가되었다.이것들은 에서 너무 단편적이어서 확실하게 [1]분류할 수 없다.포에킬로플루론과 메가랍토르와 같은 이러한 '와일드카드' 분류군 중 일부는 과거에 가능한 거대사우로이드로 여겨져 왔지만, 분석 결과,[2] 그것들은 알로사우로이드일 가능성이 더 높은 것으로 밝혀졌다.
Carrano, Benson & Sampson(2012)은 더 많은 분류군을 포함하는 테타누라에 대해 훨씬 더 큰 계통발생학적 분석을 수행했다.그들은 분석에서 메가포사우루스라는 분지명을 사용했고 메가포사우루스, 스피노사우루스, 그들의 가장 최근의 공통 조상, 그리고 모든 후손으로 이루어진 노드라고 정의했다.게다가 스피노사우루스나 메가로사우루스보다 피아트니츠키사우루스와 더 가까운 모든 메가로사우루스과가 포함된 새로운 메가로사우루스과로 명명되었다.메갈로사우루스과에서는 메갈로사우루스보다 아프로베나토르에 더 가까운 모든 메갈로베나토르과가 포함된 새로운 아과인 아프로베나토르아과가 명명되었다.2010년의 벤슨 등과는 달리, 그들은 포에킬로플루론을 아프로베나토린으로, 쉬안하노사우루스는 가장 기초적인 메트리아칸토사우루스과로 발견되었다.그러나 이러한 분류군의 위치는 매우 불안정하며, 분석에서 제외되어 보다 분해능하고 안정적인 분해도(cladogram)를 얻었다.스트렙토스폰딜루스도 메가로사우루스과와 아프로베나토르아과를 더 잘 알기 위해 제외되었다.중국의 테타누란 레샨사우루스는 계통학적 분석에서 처음으로 포함되어 아프로베나토린으로 회수되었다.추안동코엘루루스와 모노로포사우루스 둘 다 오리온자리 바로 바깥에 있는 것으로 밝혀졌다.여기에 제시된 분지도는 [3]그 연구를 따른다.
^Carrano, M. T.; Benson, R. B. J.; Sampson, S. D. (2012). "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (2): 211–300. doi:10.1080/14772019.2011.630927.
.jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
