This is a good article. Click here for more information.

알리오라무스

Alioramus
알리오라무스
시간 범위:마스트 리히 트세
~70 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
Texas Alioramus.jpg
텍사스 A&amp에 해골 마운트;MUniversity-Commerce.
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래드: 공룡류
클래드: 용반류
계통 군: 수각아 목
패밀리: †티라노 사우루스과
Tribe: †Alioramini
속: †알리오라무스
Kurzanov, 1976년
모식종
†알리오라무스 remotus
Kurzanov 1976년
다른 종
  • †a.altai 브루 사뜨(알., 2009년
동의어
  • Qianzhousaurus?
    Lü(알., 2014년[1]

tyrannosaurid theropod의 공룡들이 아시아의 후기 백악기 시대의 알리오라무스(/ˌælioʊˈreɪməs/, 의미'different 지점의)는 유인원 속이다.그것은 현재 두종을 포함하고 있다.그 모식종 A.remotus 부분적인 두개골과 3개의 발 뼈가 몽골 Nemegt 형성, 습한 floodplain에 약 7천만년 전에 보관되었다에서 발견된에서 알려져 있다.이 유해들은 되고 설명 소련의 고생물학자인 세르게이 Kurzanov에 의해 1976년에 이름 지어 졌다.두번째 종 A.altai, 훨씬 더 완전한 해골에서 알려진, 그리고 설명한 스티븐 L. 브루 사뜨및 동료에 의해 2009년에 지명되었다.다른tyrannosaurid 속의 관계, 어떤 증거가 가설은 알리오라무스는 현대 종 타르보 사우루스 bataar과 관련된 지원과 불분명하다.

알리오라무스 모든 알려진 수각류 공룡과 같고, 그들의 날카로운 이빨들은 육식 동물을 나타낸다 두 발로 걷는 있었다.알려진 표본 타르보 사우루스 bataar과 티라노 사우루스 렉스는 거대한 같은 다른 tyrannosaurids보다 크지만, 그들의 성인의 크기 양쪽 알리오라무스 종 또는 아성체입니다 청소년 유해로 알려져 있다고 추정하기 어렵다 작다.Qianzhousaurus의 최근의 발견은 티라노 사우러스라 뚜렷한 가지의 것이라는 것을 암시하다.그 속 알리오라무스 5골질의 익룡에게 난 연속에 의해는 주둥이 맨 위를 따라 특징 지어진다tyrannosaurid의 다른 종, 그리고 대부분의 다른 tyrannosaurids보다 낮은 두개골보다 이빨이 많다.

발견의 역사

알리오라무스의 홀타입(PIN 3141/1)은 3개의 메타탈과 연관된 부분 두개골이다.1970년대 초 고비사막으로 소련-몽골 공동 탐험대가 몽골의 바얀쿤고르, 네메트 포메이션에 있는 노곤-차브라는 지역에서 이 유적을 발견했다.알리오라무스는 1976년 러시아의 고생물학자 세르게이 쿠르자노프에 의해 명명되고 묘사되었다.그것의 볏과 낮은 두개골은 다른 티라노사우루스와는 너무 다르게 보였고 쿠르자노프는 그의 발견이 다른 가족 구성원들과 멀리 떨어져 있다고 믿었다.이에 따라 그는 라틴어 알리우스('기타')와 라무스('지점')에서 유래한 총칭 알리오라무스(Alioramus)와 라틴어로 '제거'를 뜻하는 구체적인 이름 A. remotus를 붙여주었다.[2]두 번째 종인 A. altai는 2009년 네메그트 형성의 차이간 쿠슈 지역에서도 발견되었다.그러나 몇 가지 다른 점은 A. remotus와 A. altai의 각각의 위치가 연령에 따라 다르다는 것을 암시할 수 있다.홀형 IGM 100/1844는 부분적인 골격으로, 부분적인 척추뼈, 골반 거들, 뒷다리뼈가 있는 A. 리모투스보다 훨씬 더 완전한 두개골을 포함한다.이 종의 이름인 알타이(Altai)는 알타이 산맥을 가리키는 말이다.[3]

설명

인간과 비교한 A. 리모투스의 크기
테르모폴리스 와이오밍 공룡 센터의 A. 알타이 해골

알리오라무스 레모투스는 1976년 세르게이 쿠르자노프가 처음 설명한 길이 5~6m(16~20ft)로 추정됐다.[2]1988년에 Paul은 비슷한 길이 6m (20피트)와 700 kg (1,500 lb)의 무게를 주었다.[4]2016년 몰리나-페레즈와 라라멘디는 A. 레모투스를 5.5m(18ft), 500kg(1,100lb), A. 알타이(5m(16ft), 385kg(849lb)로 추정했다.[5]그러나 쿠르자노프는 화석화 과정에서 변형된 두개골의 길이를 늘린 것에 대해서는 수정하지 않았다. 이는 이 개인의 전체 신체 길이가 더 짧다는 것을 의미할 수 있다.만약 이 표본이 청소년이라면 성인 알리오라무스가 더 큰 길이에 도달했을 것이지만 확인된 성인 표본은 알려져 있지 않다.[6]

A. remotus의 두개골은 대략 45 cm (1.48 ft) 길이였다.[7]일반적으로, 그것은 길고 낮은 형태로서, 더 많은 기저 티라노사우루스와 더 큰 티라노사우루스의 청소년들의 전형적인 형태다.알리오라무스 레모투스의 코끝에 있는 전축 뼈는 아직 발견되지 않았지만 알려진 모든 티라노사우루스에서는 너비보다 키가 크다.[6]코뼈는 융접하여 가운데부터 위로 튀어나온 다섯 개의 불규칙한 뼈마디가 줄지어 장식되어 있는데, 여기서 코뼈는 함께 봉합되어 있다.이 볏은 모두 높이가 1cm(0.39인치)가 넘는다.[2]

A.레모투스의 생명복구

두개골 뒷면에는 두정골 융접에서 발생하는 누찰 파고라 불리는 돌출부가 있는데, 이는 모든 티라노사우루스류와 공유되는 특징이다.알리오라무스에서는 타르보사우루스나 티라노사우르스와 비슷하게 뉘찰의 볏이 크게 두꺼워진다.나머지 두개골과 마찬가지로 알리오라무스의 아래턱도 길고 가늘었는데, 이것은 또 다른 가능한 청소년적 특성이다.[6]타르보사우루스처럼 의치골 후방으로 관절된 아래턱 각골의 바깥쪽 표면에 있는 능선으로서 두 뼈를 함께 가두고 다른 티라노사우루스에게서 보이는 유연성이 상당 부분 제거되었다.[8]다른 티라노사우루스자리에는 양쪽에 D자 모양의 전치 4개가 있었다.각 맥실라에서 16개 또는 17개, 각 의치에서 18개를 포함하여, 알리오라무스는 76개 또는 78개의 치아를 가지고 있었는데, 이는 다른 어떤 티라노사우루스보다 더 많았다.[9]A. 알타이(A. altai)의 뇌 케이스는 기저 세포질과 아비알란 조건 사이의 중간이었다.[10]

알리오라무스 레모투스의 나머지 뼈대는 3개의 메타탈(상발의 뼈)을 제외하고는 전혀 알 수 없지만, 훨씬 더 완전한 유골에서 알려진 A. 알타이의 발견은 속종의 해부학적 구조를 밝혀냈다.[3]

분류

고생물학자들은 오랫동안 알리오라무스를 초가족 티라노사우루아상과 안에 분류해 왔지만, 그 유해가 오랫동안 잘 알려져 있지 않았기 때문에, A. 알타이가 발견되기 전까지 더 정확한 분류는 아직 밝혀지지 않고 있었다.[6]2003년에 발표된 클래디스트 분석 결과 알리오라무스는 티라노사우루스, 타르보사우루스, 다스플토사우루스와 함께 티라노사우루스과와 하위과로 더 분류될 수 있었다.[11]2004년의 한 연구는 이 결과를 지지했지만, 알리오라무스가 티라노사우루스과 가족 전체 밖에 속했을 가능성이 거의 같으며, 그것의 추정된 소년 캐릭터들은 실제로 티라노사우루스과 내의 더 기초적인 위치를 반영하고 있다고 제안했다.[6]또 다른 연구는 유일한 표본의 단편적인 성질 때문에 알리오라무스를 아예 생략했다.[12]2009년 A. 알타이의 묘사는 티라노사우르스나에 속주(tyrannosaurinae)의 위치를 확인시켜 주었다.[3]

A. 리모투스 두개골 다이어그램, 알려진 부분은 흰색
알리오라무스 알타이의 내분비 캐스트

타르보사우루스와 알리오라무스는 의치와 각골 사이의 아래턱의 잠금 메커니즘을 포함하여 몇 가지 두개골 특징을 공유했으며, 성인 다스플토사우루스를 제외한 다른 모든 티라노사우르스의 열상 뼈와 연결되는 코뼈의 돌출부가 부족했다.이 두 세대는 티라노사우루스과의 아시아 지부를 나타내는 밀접한 관련이 있을 수 있다.[8][11]타르보사우루스의 일부 표본은 훨씬 더 낮지만 알리오라무스의 그것처럼 비골에 일련의 혹이 있다.유일하게 알려진 알리오라무스 레모투스 두개골의 길고 낮은 모양은 그것이 죽었을 때 미성숙했고 심지어 같은 시기와 장소에 살았던 어린 타르보사우루스였을지도 모른다는 것을 나타내었다.그러나 알리오라무스의 더 두드러진 비강과 훨씬 더 높은 치아 수는 A. 알타이 발견으로 확인된 청소년 유골에서만 알려져 있더라도 그것은 별개의 세손임을 시사했다.[9][3]미성숙 타르보사우루스로 확인된 표본들은 성인과 동일한 치아 수를 가지고 있다.[13][14]

2014년 첸조우사우루스의 묘사는 알리오라미니라는 이름의 티라노사우루스과의 새로운 분파를 세웠다. 알리오라무스의 긴 코칭 Q. 시넨시스와 알려진 두 종의 알리오라무스로 구성되어 있다.이 쇄골은 그것을 발견한 초기 분석에서 티라노사우루스 가지의 다른 구성원에 비해 위치가 불확실했다.일차 계통학적 분석 결과 알리오라미니는 알베르토사우루스보다 티라노사우루스에 더 가까웠으며, 따라서 티라노사우루스과의 집단인 티라노사우르스에 속해 있는 것으로 밝혀졌다.그러나 같은 논문의 두 번째 분석 결과 알베르토사우르시나에, 티라노사우르스나에 등 쇄골 바깥에 위치하고 있어 티라노사우루스과의 자매집단인 것으로 밝혀졌다.저자가 발견한 첫 번째 분석은 다음과 같다.[15]

티라노 사우루스과
알베르토사우루스과

고르고사우루스 Gorgosaurus.png

알베르토사우루스 Albertosaurus NT small.jpg

티라노사우루스과
Alioramini

첸주우사우루스 Qianzhousaurus sinensis by PaleoGeek.png

알리오라무스 알타이 Alioramus altai.jpg

알리오라무스 remotus Alioramus Life Restoration.jpg

테라토폰루스 Teratophoneus curriei by PaleoGeek.png

다스플레토사우루스 Daspletosaurus torosus steveoc.jpg

티라노사우루스 Tyrannosaurus-rex-Profile-steveoc86 (flipped).png

타르보사우루스 Tarbosaurus Steveoc86 flipped.jpg

고생물학

온토게니

알리오라민 3종(노란색 알리오라무스)의 크기 비교

첸조우사우르스를 조사해 2022년 발표한 알리오라무스 두 종과의 비교를 보면 두 알리오라무스 종은 성장기마다 다른 청소년 표본에서 알 수 있으며, 첸조우사우르스는 알리라미 성인의 예를 나타낸다는 것을 알 수 있다.검사 결과, 각 종에 대해 유아에서 성인까지 완전 성장 시리즈를 구성할 수 있는 표본이 이러한 티라노사우루스 중 어떤 종에도 회수되지 않았지만, 다양한 종 사이의 변화는 다른 티라노사우루스 종에서 볼 수 있는 성장 추세와 일치한다는 것을 알 수 있다.이 연구에서 모든 표본에 걸친 성장 시리즈의 한 부분이 알리오라민 티라노사우루스 특유의 것으로 밝혀졌다; 조갈의 루고스 과정은 어린 시절에 작고 원뿔적으로 시작되지만, 동물들이 자랄수록 거대하고 불분명해진다.이 같은 연구는 또한 알리오라비타민이 타르보사우루스나 티라노사우루스와 같은 다른 티라노사우루스처럼 날씬한 청소년에서 건장한 어른으로 2차 변형을 겪지는 않았지만 빠르고 작은 먹이를 찾는 데 더 적합한 독특한 생리학을 유지했음을 시사한다.[16]

고생물학

몽골의 백악기 공룡 화석 지역, A 지역(왼쪽)에서 알리오라무스가 수집되었다.

노곤타브의 침대는 네메트 형성과 동갑인 것으로 간주된다.[2]이 지질학적 형성은 방사선학적으로 기록된 적이 없지만, 화석 기록에 있는 동물원은 그것이 아마도 백악기 말기인 마스트리히트기에 퇴적되었을 것이라고 말한다.[17]

몽골의 마스트리히트 무대는 네메그트 형성과 노곤-츠바에서 보존된 것과 같이 바룬 고요트와 자도치타 형성의 기저에 있는 반건조 환경보다 습하고 습한 기후가 특징이었다.네메트 퇴적물은 홍수와 큰 강 수로, 토양 침전물을 보존하지만, 칼리쉬 퇴적물은 주기적인 가뭄을 나타낸다.[18]이러한 환경은 이전보다 더 다양하고 일반적으로 더 큰 공룡 동물군을 지원했다.쿠르자노프는 타르보사우루스, 오르니토미모룡, 리지노룡 등 다른 테로포드가 같은 지역에서 발견됐다고 보고했지만 이들 유적은 구체적으로 보고된 적이 없다.[2]노곤차브파우나가 네메그트 형성과 비슷했다면 파키세팔로사우루스, 아킬로사우르스, 하드로사우르스 등도 존재했을 것이다.[17]타이타노사우루스 용각류도 네메gt;에서 포식자의 잠재적인 먹이였다.[8]

네메트 형성의 고생물에서 알리오라무스의 생명 회복에 관한 연구

알리오라무스와 관련된 첸주사우루스의 고생물학은 독특했다고 가정한다; 첸주사우루스의 두개골 해부학과 성장 단계를 기술한 같은 2022년 연구에서, 알리오라민 제네라는 그들의 날씬하고 우아한 체격 때문에, 특히 빠르고 민첩한 먹잇감의 사냥꾼이었을지도 모른다는 가설이 있다.비타민은 더 큰 동물을 죽이는 데 특화된 더 큰 티라노사우루스와의 경쟁을 피하도록 허락했다.알리오라무스나 첸즈호사우루스 같은 길고 섬세한 알리오라비타스의 코고는 그들이 타르보사우루스 같은 티라노사우루스 같은 티라노사우르스의 청소년과 성인 티라노사우루스들이 사냥한 것과 같은 먹이 종을 죽이는 것을 막았을지도 모른다. 비록 이 더 큰 티라노사우루스 자신들은 때때로 먹이로서 알리오라비타민을 사냥했을지도 모른다.또한 비타민은 다른 티라노사우루스들과 다른 먹이 전략을 가지고 있었을지도 모른다. 그들의 턱은 더 큰 종의 청소년들 조차도 같은 크기의 비타민보다 상대적으로 더 높은 물림력을 가지고 있기 때문이다.게다가, 알리오라비타민은 아시아에 국한된 것으로 보이며, 어떤 요인들이 그들이 북미에서 더 잘 샘플링된 화석 퇴적물을 식민지화하는 것을 막았다고 암시한다.왜 이것이 더 많은 증거가 발견될 때까지 미스터리로 남을 수 있는가.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ Carr, Thomas D.; Varricchio, David J.; Sedlmayr, Jayc C.; Roberts, Eric M.; Moore, Jason R. (2017). "A new tyrannosaur with evidence for anagenesis and crocodile-like facial sensory system". Scientific Reports. 7: 44942. Bibcode:2017NatSR...744942C. doi:10.1038/srep44942. PMC 5372470. PMID 28358353.
  2. ^ a b c d e Kurzanov, Sergei M. "A new carnosaur from the Late Cretaceous of Nogon-Tsav, Mongolia". The Joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition Transactions (in Russian). 3: 93–104.
  3. ^ a b c d Brusatte, Stephen L.; Carr, Thomas D.; Erickson, Gregory M.; Bever, Gabe S.; Norell, Mark A. (2009). "A long-snouted, multihorned tyrannosaurid from the Late Cretaceous of Mongolia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (41): 17261–6. doi:10.1073/pnas.0906911106. PMC 2765207. PMID 19805035.
  4. ^ Paul, Gregory S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World. New York: New York Academy of Sciences. p. 327.
  5. ^ Molina-Pérez & Larramendi (2016). Récords y curiosidades de los dinosaurios Terópodos y otros dinosauromorfos. Spain: Larousse. p. 266.
  6. ^ a b c d e Holtz, Thomas R. (2004). "Tyrannosauroidea". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (Second ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 111–136. ISBN 978-0-520-24209-8.
  7. ^ Currie, Philip J. (2000). "Theropods from the Cretaceous of Mongolia". The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 434–455. ISBN 978-0-521-54582-2.
  8. ^ a b c Hurum, Jørn H.; Sabath, Karol (2003). "Giant theropod dinosaurs from Asia and North America: Skulls of Tarbosaurus bataar and Tyrannosaurus rex compared". Acta Palaeontologica Polonica. 48 (2): 161–190.
  9. ^ a b Currie, Philip J. (2003). "Cranial anatomy of tyrannosaurids from the Late Cretaceous of Alberta". Acta Palaeontologica Polonica. 48 (2): 191–226.
  10. ^ Norell, Mark A.; Balanoff, Amy M.; Brusatte, Stephen L.; Bever, Gabe S. (August 10, 2011). "Variation, Variability, and the Origin of the Avian Endocranium: Insights from the Anatomy of Alioramus altai (Theropoda: Tyrannosauroidea)". PLOS ONE. PLOS Collections. 6 (8): e23393. Bibcode:2011PLoSO...623393B. doi:10.1371/journal.pone.0023393. PMC 3154410. PMID 21853125.
  11. ^ a b Currie, Philip J.; Hurum, Jørn H; Sabath, Karol (2003). "Skull structure and evolution in tyrannosaurid phylogeny". Acta Palaeontologica Polonica. 48 (2): 227–234.
  12. ^ Carr, Thomas D.; Williamson, Thomas E.; Schwimmer, David R. (2005). "A new genus and species of tyrannosauroid from the Late Cretaceous (middle Campanian) Demopolis Formation of Alabama". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 119–143. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0119:ANGASO]2.0.CO;2.
  13. ^ Maleev, Evgeny A. (1955). "New carnivorous dinosaurs from the Upper Cretaceous of Mongolia". Doklady Akademii Nauk SSSR (in Russian). 104 (5): 779–783.
  14. ^ Currie, Philip J. (2003). "Allometric growth in tyrannosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous of North America and Asia". Canadian Journal of Earth Sciences. 40 (4): 651–665. Bibcode:2003CaJES..40..651C. doi:10.1139/e02-083.
  15. ^ Junchang Lü; Laiping Yi; Stephen L. Brusatte; Ling Yang; Hua Li; Liu Chen (May 7, 2014). "A new clade of Asian Late Cretaceous long-snouted tyrannosaurids". Nature Communications. 5 (3788): 3788. Bibcode:2014NatCo...5.3788L. doi:10.1038/ncomms4788. PMID 24807588.
  16. ^ Foster, William; Brusatte, Stephen L.; Carr, Thomas D.; Williamson, Thomas E.; Yi, Laiping; Lü, Junchang (2022). "The cranial anatomy of the long-snouted tyrannosaurid dinosaur Qianzhousaurus sinensis from the Upper Cretaceous of China". Journal of Vertebrate Paleontology: e1999251. doi:10.1080/02724634.2021.1999251. S2CID 246799243.
  17. ^ a b Jerzykiewicz, Tomasz; Russell, Dale A. (1991). "Late Mesozoic stratigraphy and vertebrates of the Gobi Basin". Cretaceous Research. 12 (4): 345–377. doi:10.1016/0195-6671(91)90015-5.
  18. ^ Osmólska, Halszka (1997). "Nemegt Formation". In Currie, Philip J.; Kevin Padian (eds.). The Encyclopedia of Dinosaurs. San Diego: Academic Press. pp. 471–472. ISBN 978-0-12-226810-6.
  19. ^ Foster, William; Brusatte, Stephen L.; Carr, Thomas D.; Williamson, Thomas E.; Yi, Laiping; Lü, Junchang (2022). "The cranial anatomy of the long-snouted tyrannosaurid dinosaur Qianzhousaurus sinensis from the Upper Cretaceous of China". Journal of Vertebrate Paleontology: e1999251. doi:10.1080/02724634.2021.1999251. S2CID 246799243.

외부 링크