듀리아베나토르

Duriavenator
듀리아베나토르
시간 범위:바호시안
168 Ma
Duriavenator reconstructed skull.png
흰색으로 표시된 완모형 요소를 사용하여 두개골 재구성
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
패밀리: †메가로사우루스과
서브패밀리: †메가로사우루스아과
속: †듀리아베나토르
벤슨, 2008
종류:
② D. 헤스페리스
이항명
†두리아베나토르헤스페리스
(Waldman, 1974년)
동의어

두리아베나토르는 약 1억6800만년 전 쥐라기 중기에 지금의 영국에 살았던 수각류 공룡의 한 속이다.1882년, 도싯의 셔본 근처에서 공룡의 위턱과 아래턱뼈가 수집되었고, 리차드 오웬은 이 화석이 최초의 비조류 공룡인 메가로사우루스 버클란디 종에 속한다고 생각했다.1964년, 이 표본은 다른 종에 속하는 것으로 인식되었고 1974년 메갈로사우루스 헤스페리스의 새로운 종으로 기술되었다. 종명은 '서부' 또는 '서부'를 의미한다.이후 연구자들은 이 종이 역사적으로 전 세계의 많은 단편적인 수각류들이 살았던 메가로사우루스의 것인지 의문을 제기했다.메가로사우루스를 둘러싼 분류학적 문제를 검토한 후, 로저 B. J. 벤슨은 2008년에 M. 헤스페리스를 자신의 속인 두리아베나토르(Duriavenator)로 옮겼다. 이 이름은 "도싯 사냥꾼"이라는 뜻이다.

길이 5~7m(16~23ft), 무게 1t(2,200파운드)로 추정되는 두리아베네이터는 중간 크기의 수각류 동물로 묘사되고 있다.듀리아베네이터는 위턱의 주골인 의 특징에서 구별됩니다.공기 주입(개구)이 다수 있는 프로세스 윗면에 깊은 홈이 있으며 위턱의 앞뼈인 와 연결된 표면의 아랫부분에 작은 포아미나가 있습니다.상악전부에 약 4개의 이빨이 있었고, 뒤쪽 상악부에 약 14-16개, 아래턱에 약 14-15개의 이빨이 있었다.분류는 오랫동안 불확실했지만 2010년 이후 계통발생학적 분석에 따르면 가장 오래된 테타누란 수각류(현생 조류 포함 다양한 그룹)에 속하며 메가로사우루스과(Megalosauridae)에 속하는 것으로 밝혀졌다.아래턱 앞쪽에 있는 긴 이빨은 먹이를 주는 동안 뽑고 잡는데 사용되었을 수 있다.두리아베나토르는 중세 쥐라기의 무대인 바호키아 시대의 상부 하층 오올라이트 층으로 알려져 있다.

검출

1882년 영국의 과학자이자 사업가인 에드워드 클레민쇼는 영국 도싯의 셔본 근처 그린힐에 있는 하등석 프리스톤에서 공룡의 두개골과 이빨을 얻었다.클레민쇼가 돌의 갈라진 표면에 박힌 화석을 발견했을 때 채석석석 블록은 건물을 위해 준비되었고, 그러한 돌들은 모두 건물 마당에서 [1][2]회수되었다.클레민쇼는 1882년 도싯 자연사 앤 앤티쿼리 필드 클럽에서 이 화석들을 선보였는데, 그는 채석장이 완공되면 더 많은 유해가 발견될 수 있을 것이며, 영국 [1][3]박물관의 조사를 위해 이 화석들을 영국 박물학자 리처드 오웬에게 보낼 것이라고 말했다.

리처드 오웬이 19세기 후반(왼쪽)에 출판한 완모형 두개골 석판화 및 두리아베나토르의 화석을 통합한 1883년 메갈로사우루스 버클란디 두개골 복원(오른쪽, 실선)

1883년, 오웬은 이 화석들이 메갈로사우루스 버클란디(현재는 사용되지 않는 철자 M. bucklandi) 종에 속한다고 여겼으며, 1824년에 과학적으로 기술되고 이름이 붙여진 최초의 비조류 공룡이 되었다.오웬은 당시 알려진 메가로사우루스 표본의 턱이 크기만 다르다는 것을 발견했고, 이빨의 유사성 때문에 그것들을 다른 종으로 나눌 이유가 없다고 생각했다.메갈로사우루스의 두개골은 파편으로만 알려져 있었기 때문에, 이 새로운 화석들은 오웬이 모니터 도마뱀의 두개골에 의해 안내된 다양한 표본들을 통합하면서, 메갈로사우루스의 더 완벽한 재건을 만드는 데 도움을 주었다.오웬은 (위턱의 주요 뼈) 뒤에 있는 큰 개구부가 인 것으로 믿었지만, 이것은 현재 많은 공룡들과 그들의 [1][4][5]친척들의 눈구멍 앞에 있는 큰 개구부로 알려져 있다.

이 표본,premaxillae(윗턱의 첫번째 뼈), 오른쪽 턱, 서골(구개의 중간에 뼈)의 앞부분, 둘 다 dentaries,(아래 턱의 tooth-bearing 부분)등 주로 전면은 두개골의 3분의 1로 구성되어 있(오늘 NHM R332은 런던의 자연사 박물관에서, 이전의 범주화했습니다 BMNH).단편적인 오른쪽 각하골( 부랑자.아래턱 뒤쪽에 있는 ne), 단편적인 미확인 요소 및 관련 치아.[1][4][6]상악골은 두 개의 판으로 나뉘어져 있고, 앞과 뒷 가장자리가 부서져 있고, 상악골과 상악골 사이의 접합부는 회반죽으로 덮여 있다.오른쪽 틀니가 가장 완벽한 반면 왼쪽은 앞부분과 뒷부분이 [7]많이 빠져 있습니다.

M. bucklandii의 아래턱 렉토타입과 그 종에 역사적으로 할당된 다양한 표본, 옥스퍼드대 자연사 박물관

독일의 고생물학자 프리드리히 폰 후엔은 1926년 메갈로사우루스 버클란디(Allosaurus 두개골에 의해 유도됨)의 두개골 재건을 위한 근거로 이 표본을 사용했으며, 메갈로사우루스속에 속하는 많은 형태들이 아마도 그곳에 [8]속하지 않았을 것이라고 언급했다.1964년, 영국의 고생물학자 알릭 D. 워커는 이 표본이 일반적으로 메가로사우루스 버클란디이의 것으로 받아들여지고 있지만, 상악골에 더 많은 이빨을 가지고 있고, 나이가 많고, 적어도 [9]종 수준에서 구별된다고 말했다.영국의 고생물학자 마이클 월드만은 1964~1965년 이 표본을 더 준비했고 1974년 메갈로사우루스 신종의 완모식표본(학명 기준)으로 만들었다.위턱과 아래턱의 치아 수가 더 많아진 것에 근거하고 있지만, 그는 재료가 부족하기 때문에 더 이상의 비교를 할 수 없다고 경고했다.The specific name is derived from the Greek hesperos (Ἑσπερίς), meaning "the West" or "western".그는 그것의 치아가 잔클로돈 캠브렌시스와 비슷하다는 것을 발견했지만, 그 종에 대한 분류상의 문제를 지적했고,[7] 더 이상 분류하는 것을 자제했다.

1970년대에 미국의 고생물학자 사무엘 P. 웰즈와 제이미 에밀리오 파월은 유럽의 수각류에 대한 연구를 준비했고, 새로운 수각류를 "Walkersaurus"속으로 옮길 계획을 세웠다.이 이름은 1990년대 미국의 아마추어 고생물학자 스테판 피커링이 개정판 원고를 동료들에게 보내는 동안 출판되지 않은 채 남아 있었지만, 이것은 국제 동물 명명법의 요건에 부합하지 않아, 따라서 이 이름은 나체로 간주되어 무효가 되었다.를 클릭합니다.[10][11]

영국의 고생물학자 데이비드 B. 노먼은 1985년에 메가로사우루스속은 역사적으로 전 세계에서 온 거대한 수각류의 단편적인 유적을 위해 "먼지통"으로 사용되었다고 언급했는데, 아마도 이 속에는 [12]속하지 않았을 것이다.1988년, 미국의 고생물학자 그레고리 S. 폴은 M. 헤스페리스 종을 단편적인 "수각류 잡동사니" 아래에 메가로사우루스로 등재했다. 헤스페리스(인테르타에 세디스를 나타내는 물음표, 불확실한 위치를 나타내는 물음표)는 이 물질이 정말로 [13]메가로사우루스의 것인지 말하기에 충분하지 않다고 말했다.호주의 고생물학자 랄프 E. 몰나와 동료들은 1990년에 M. 헤스페리스가 몇몇 캐릭터에서 [14]M. bucklandii를 닮았기 때문에 M. 헤스페리스가 메가로사우루스에 남아있을 가능성이 높다고 말했다.미국의 고생물학자 토마스 R. Holtz 주니어는 2000년 계통학 분석에서 이 종의 다양한 위치를 찾아냈고, 이를 "Megalosaurus"[15] 헤스페리스라고 불렀다.Holtz와 동료들은 2004년, 그럴듯하긴 하지만, 메가로사우루스의 종 분리를 뒷받침할 수 있는 어떤 진단적 특징도 없다고 경고하며, 이 공룡을 이름 없는 테타누란(현생 [16]조류들을 포함하는 수각류 공룡의 다양한 집단)으로 등재했다.2007년 영국의 고생물학자 대런 나이쉬와 데이비드 M.마르틸은 'M' 헤스페리스는 유효한 종이지만 아마도 메가로사우루스에 속할 수 없을 것이며, 테타누라과 [17]내에서 확실하게 분류할 수 있는 충분한 정보를 보존하지 못했다고 말했다.

2008년, 영국의 고생물학자인 로저 B. J. 벤슨과 동료들은 메가로사우루스 버클란디이의 렉토타입 틀니만이 이 종의 것으로 믿을 수 있다고 결론내렸다. 따라서 그 이름은 과거 메가로사우루스에게 할당되었던 다른 모든 종과 표본에서 지워졌다.그 [18][19]속은 혼란스럽다.벤슨은 나중에 이전에 M. bucklandii에 속했던 영국 화석을 조사했고 그 중 일부는 결국 [5][20]그 종에 속한다는 것을 발견했다.또한 2008년 벤슨은 'M' 헤스페리스 완모식표본(M' hesperis horotype)을 다시 기술하고 메가로사우루스 및 다른 근연 수각동물과 구별되는 몇 가지 특징을 발견하여 새로운 조합 D를 만들었다. 헤스페리스속칭은 라틴어 두리아(Dorset)[4][21]와 사슴사냥꾼(hunter)의 합성어로 도싯 헌터(Dorset hunter)를 모두 합친 것이다.

묘사

인간과 비교한 크기

두리아베네이터는 길이 5-7m(16-23ft)에 무게 1t(2200lb)로 추정되며 크기가 메가로사우루스에 필적하는 중형 수각류 동물로 묘사되고 있다(불완전한 공룡의 크기는 더 잘 알려진 친척들로부터 추정된다).거대 공룡으로서, 그것은 크고 낮은 머리, 짧고 튼튼한 아랫팔, 넓고 얕은 [22][21][23][4]골반을 가지고 거대하게 만들어졌을 것이다.

위턱

완모형 전상악골의 표면은 뒤쪽에서 위로 약 50도 기울어져 있는데, 이는 거대 공룡인 토르보사우루스와 비슷한 각도이지만 두브렙토스포딜루스보다 낮다.전상악골의 바깥쪽 표면은 보존 상태가 좋지 않지만, 무작위로 분포된 영양소 포라미나(혈관의 개구부)가 앞쪽을 향해 보인다.전상악골 중앙의 뼈 표면은 평평하고 다른 전상악골과 연결되었을 뒷부분과 위쪽으로 향하는 줄무늬로 특징지어진다.(개구)는 의 전면 끝 바로 아래에 있는 전면 중간 표면에 있습니다.세 가지 두드러진 과정(성장기)이 상악골 상부에서 뒤로 뻗어 있습니다.이들 중 가장 낮은 것은 구개돌기로, 두리아베나토르에서 다른 기초(조기 분기) 테타누란과 비교하여 두드러졌으며, 위의 두 과정이 함께 비강 아래(비강 아래)를 형성한다.구개공은 구개막과 비후돌기 사이에 뒷쪽으로 열리며, 그 바로 뒤에 또 다른 구개공이 열린다.이 공들 중 하나는 아마도 신경이나 혈관을 위한 관으로 열렸고, 그것은 또한 메가로사우루스에서도 [4]볼 수 있는 특징인 상악골 표면의 공으로 이어졌다.

준비 전 완모식 위턱 주조, 요크셔 박물관(왼쪽), 1883 석판 인쇄(오른쪽)

완모식표본은 왼쪽 상악골 전부에 2개의 치아 소켓만 보존하고(오른쪽 상악골 전부는 보존하지 않음), 반면 4개의 전악골 치아는 표본 준비 전에 보고되었다. 즉, 2개는 치아 크라운을 보존하고, 1개는 원래 위치의 단면으로 보존하고, 1개는 어린 치아의 자국으로 보존했다.오늘날, 이 수의 치아는 준비 전에 만들어진 검체나 깁스에서 직접 관찰할 수 없다.Waldman은 상악전부에 5개의 치아 소켓이 있다고 제안했고, 만약 이것이 사실이라면, Duriavenator는 더 적거나 더 많은 수의 상악전 치아를 가진 거대 상악전 치아의 유일할 것이라고 말했다.상악골과 연결되는 상악골의 표면은 약간 오목하며, 각각 직경 약 2mm(0.08인치)의 11개의 유공과 이 표면 하부에 작은 유공이 존재한다.이러한 포아미나는 대부분의 기초 테타누란에는 없지만 두리아베나토르보다 더 위로 뻗어나가는 카르카로돈토사우루스에는 존재하며 두리아베나토르의 상태는 구별되는 [4]특징인 오토포몰피로 간주된다.

상악골의 앞쪽으로 향하는 전돌기는 높은 만큼 길며, 이는 비테타누라스, 카카로돈토사우루스, 신랍토리스과 같은 일부 수각류 동물에 비해 긴데, 이러한 과정이 없거나 짧은 수각류이다.Torvosaurus에서는 볼 수 있지만 Dubreuillosaurus에서는 볼 수 없는 구조인 preaxilla의 측면과 겹치는 앞부분 가장자리에서 앞으로 돌출된 탭 모양의 플랜지.상악골 측면의 일부가 반대편 슬래브에 부착되어 있기 때문에 텍스처나 포라미나 등의 디테일이 제대로 관찰되지 않는다.공기로 채워진 두 개의 챔버가 안와부(안와부 앞의 움푹 들어간 곳) 구석에 있는 상악골의 갈라진 틈을 통해 보입니다.이러한 방의 가장 앞부분은 상악 회음부(진정한 회음부가 아닌 포사를 형성함)이며, 가장 뒷부분은 주갈 과정(와 연결되는 과정)의 윗쪽 표면에 있는 공압 굴착부(와 연결됨)의 앞쪽 확장부이며, 많은 공기와 함께 깊고 긴 홈을 형성합니다.다른 테타누란에서는 이러한 공기 굴착이 존재하지만, 뒷쪽으로 멀리 뻗어나가지 않는 거의 타원형의 굴착을 형성하고 있기 때문에 Duriavenator에서 볼 수 있는 상태는 구별되는 특징입니다.상악골의 안쪽 표면은 매끄럽고, 이 표면에서 전치돌기가 연장됩니다.보머의 보존된 부분은 [4]알로사우루스와 비슷한 형태를 가지고 있다.

두리아베나토르의 여섯 번째 오른쪽 이빨(A 1 ~ 3)로 다른 유럽 거대 공룡의 이빨과 비교된다.

상악골의 모든 11개의 치아는 새로 생겨나거나 완전히 제거된 치아를 포함하고 있다; 두브레이요사우루스의 상악골과 비교해보면, 완전한 뼈에 14-16개의 치아가 존재했을 수 있지만, 메가로사우루스에 근거한 비교는 14개 미만의 치아를 나타낼 수 있다.상악골 안쪽에 치간판(치간판) 사이에 다양한 발육 단계의 치아가 보입니다.치아는 구부러져 있고 대부분의 수각류 이빨처럼 [4]톱니 사이에 짧은 (그루브)가 있다.가장 앞니 크라운의 중간 높이에는 5mm(0.2인치)당 앞니 및 뒷니 끝에는 8–9개의 톱니가 있고, 더 [24]뒷니에는 8–13개의 톱니가 있습니다.치아는 치아의 앞부분과 뒷부분, 바깥쪽과 안쪽 표면을 따라 뻗어나가는 약한 띠 모양의 에나멜 주름을 가지고 있습니다.뒷부분의 칼날은 치관 밑부분까지 이어지며 앞부분의 칼날은 치관 밑부분까지 약 반 정도 뻗어 있다.치간판은 대략 오각형으로 되어 있으며, 치간판의 측벽 하단까지 확장되어 있습니다.가장 높은 판은 두 번째와 세 번째 치아 소켓 사이에 있으며, 그 앞과 뒤의 높이가 감소합니다.플레이트의 안쪽 표면은 가볍게 패여 있고 줄무늬가 [4]약합니다.

아래턱

런던 자연사박물관 아래턱 오른쪽(위)과 왼쪽(아래) 완모식표본 주조

아래턱의 치아는 치아열 안쪽에 높고 대략 오각형의 치간판이 있으며, 치간판의 안쪽은 약하게 패인 질감을 가지고 있다.플레이트는 치간판의 내벽에서 전면은 넓지만, 뒤쪽은 네 번째 톱니 소켓으로 좁혀져 있습니다. 여기서 치간판의 내벽이 치간판에 접촉합니다.아래턱의 두 반쪽이 연결된 치아의 앞쪽의 심피질 영역은 알로사우루스보다 훨씬 덜 뚜렷한 것으로 보입니다.의치에는 [4]마그노사우루스나 다른 거대사우루스와 유사하게 의치 앞쪽의 아래쪽 표면과 평행한 방향으로 세 개의 앞과 위쪽으로 굽은 능선이 있습니다.

치아의 안쪽 표면을 따라 흐르는 메케리안 홈은 뒤쪽으로 아래로 기울어져 넓고 얕습니다.이 홈의 아래쪽 여백은 위쪽 여백보다 더 잘 정의되어 있으며, 특히 메켈리안 포사 앞에서는 날카롭고 볼록한 입술을 형성합니다.홈의 앞쪽 끝에 가까운 곳에 두 개의 메켈리안 포라미나가 연속적으로 있고, 둘 다 대략 타원형의 윤곽을 가지고 있습니다.치아의 바깥쪽 표면은 매끄럽고 앞쪽에 약 14개의 신경혈관공(foramina)이 랜덤하게 배치되어 있습니다.또한 중앙 높이 바로 위의 홈에 슬릿 모양의 포아미나가 세로줄로 배치되어 있어 측면에서는 [4]보이지 않는다.

오른쪽 치아는 처음 13개의 치아 구멍의 일부만 보존하고 있습니다; 알로사우루스와 비교했을 때 치아 구멍은 하나 또는 두 개만 더 있었을 것이며, 총 14개 또는 15개로, 이는 상악골의 치아 구멍 숫자의 추정치와 비슷합니다.5개의 치아 소켓에 새로 생긴 치아가 있고 4개의 소켓 옆에 있는 치간판 사이에 치아가 보입니다.처음 세 개의 치아 소켓은 대략 원형이고, 세 번째 이빨 소켓은 그 중 가장 큽니다.세 번째 소켓 뒤의 소켓은 대략 직사각형으로 크기가 뒷쪽으로 감소합니다.세 번째 치아 구멍에 의해, 마그노사우루스나 메가로사우루스 이외의 거대 공룡에서 볼 수 있듯이, 치아는 확대된 안구를 수용하기 위해 옆으로 확장됩니다.오른쪽 치아의 두 번째 치아는 스피노사우루스과(Spinosauridae)를 제외하고 거대 갑상선으로부터 알려진 치아의 앞부분에서 유일하게 잘 보존된 성치입니다.그것은 훨씬 뒤의 치아보다 길고 단면이 원형이며 소켓의 윤곽과 일치하며 앞과 위로 기울어져 있다.앞날은 끝부분에서 밑부분을 향해 약간만 뻗어 있는 반면, 뒷니에서 밑부분을 향해 크라운 높이의 3분의 1을 조금 넘는 길이입니다.실조류는 비슷한 앞니 치아를 가지고 있으며, 다른 거대 사구체 [4]및 일부 알로사우로이드와 같은 크고 대략적인 원형의 치아 소켓을 가진 다른 수각류에서 원통형이고 앞니 및 위쪽으로 기울어져 있을 수 있다.

분류

근연종별 신체로 생명회복

2008년 두리아베나토르속(Duriavenator)으로 옮겨지기 전까지는 화석의 단편적인 특성과 상세한 연구가 부족하기 때문에 더 높은 수준의 분류가 불분명했다.연구진은 쥐라기 중기와 백악기 말기까지 포식자를 지배했던 다양한 수각류인 테타누라과(Tetanurae) 내에서 더 구체적으로 분류할 수 없었고, 현생 조류도 포함하고 있다.벤슨은 2008년 두리아베나토르와 같은 그룹의 초기 구성원의 테타누란 상태를 상세한 설명과 비교를 통해 확인하는 것이 중요하다고 말했다. 따라서 그들은 계통발생학적 분석과 그룹의 진화적 기원에 포함될 수 있다.바호키아의 나이(쥐라기 중기의 한 단계)인 두리아베나토르와 마그노사우루스는 알려진 가장 오래된 테타누라스 중 일부이며, 이 그룹의 나이 든 구성원들은 [4]잘못 식별되었다.

벤슨은 메가로사우루스(확대하고 대략 원형인 제3의 틀니 소켓과 앞쪽으로 기울어진 앞니 등)와 구별되는 것 외에 두리아베나토르의 테타누란 특징(상악골과 치아의 띠 모양의 법랑질 주름을 포함)을 확인했고, 그가 말했다.울드는 그 후 메갈로사우루스과와 다른 많은 영국 수각류들이 이전에 분류되었던 메갈로사우루스과가 단일통군(자연)인지 여부를 조사했다.그는 또한 같은 시대와 장소에서의 마그노사우루스와의 차이점을 지적했고,[4] 서로 구별된다고 생각했다.

2010년, 벤슨은 역사적으로 메가로사우루스에 속하는 다양한 화석을 재평가한 후, 기초 테타누란류에 초점을 맞춘 최초의 계통발생학적 분석을 실시했다.그는 Megalosauroidea(이전에는 Spinosauroidea라고도 불렸었다)가 Megalosauroidae와 Spinosauridae 두 과를 포함하며 Megalosauroidae가 자연 집단임을 확인했다.두리아베나토르가 이러한 분석에 포함된 것은 이번이 처음이며, 이 두리아베나토르는 기초적인 위치에 있는 메가로사우루스과 내에 집결하는 것으로 밝혀졌다.벤슨은 쥐라기 중기의 몸집이 큰 수각류들은 거의 모두 메가알로사우로이드라는 것을 알아냈으며, 이 시기 동안 메가알로사우로이드들은 초대륙 판게아에서 발달한 고유 수각류 그룹들을 보여준다.거대 수각류는 쥐라기 후기에 덜 다양해지고 풍부해졌는데, 그 때, 쥐라기 중기와 후기 사이의 동물 교체를 나타내는 네오테타누란들이 큰 몸을 가진 수각류 틈새를 지배했다.메갈로사우로이드들은 코가 긴 스피노사우루스과 공룡들이 상대적으로 [5]다양했던 백악기 후기까지 살아남았다.

2012년에는 미국의 고생물학자 매튜 T. 카라노, 벤슨, 스콧 D. 샘슨은 테타누라의 계통 발생을 조사했고 두리아베나토르가 메가로사우루스, 토르보사우루스와 함께 메가로사우루스아과로 분류된다는 것을 발견했다.그들은 쥐라기 초기까지 테타누란 두리아베나토르와 마그노사우루스의 존재가 늦어도 쥐라기 후기 동안 기초 거인사우루스와 아베로피드가 진화적으로 방사되었음을 나타내며, 이들 계통이 상대적으로 빈약한 화석에서 보여지는 것보다 훨씬 더 과거로 연장되었다고 제안했다.이 기간의 기록.Carrano와 2012년 [6]동료들에 따르면, 다음 분해도는 Megalosauroidea에서 Duriavenator의 위치를 보여준다.

고대 생명 박물관, 더 완전히 알려진 거대 공룡 토르보사우루스의 복원된 골격
메갈로사우루스상과

피아트니츠키사우루스과

거룡류

스트렙토스폰딜루스

유스트렙토스폰딜루스

메가로사우루스과
메가로사우루스아과

듀리아베나토르

메가로사우루스

토르보사우루스속

레샨사우루스

아프로베나토르아과

아프로베네이터

마그노사우루스과

피베토사우루스

두브레이요사우루스

포킬로플론

스피노사우루스과

독일의 고생물학자 올리버 W. M. 라우후트(Oliver W. M. Rauhut)와 동료들은 2016년 거대 공룡 비에헨베나토르(Wihenvenator)에 대한 설명에서 분류군의 지층학적 외관과 완전히 일치하는 분지도(cradographogram)를 포함시켰다.바호키아의 나이와 일치하는 메갈로사우루스아과의 가장 기초적인 구성원으로 두리아베나토르가 나타났고, 바호키아의 메가로사우루스, 칼로비안의 비에헨베나토르,[25] 그리고 마지막으로 키메르기안티토니아의 토르보사우루스가 그 뒤를 이었다.

고생물학

전면의 긴 치아, YM(왼쪽) 및 격리된 치아, NHM(오른쪽)을 보여주는 완모형 틀니의 주조물

벤슨과 배럿은 2009년 두리아베나토르의 치아 앞부분이 뒤쪽보다 길고, 단면이 원형이며, 약간 앞쪽으로 기울어져 있으며, 이러한 이질성(치아의 형태학상의 차이)은 거갈로사우로이드와 다른 수각동물에서 볼 수 있는 이질성(치 형태학상의 차이)이 뽑기 또는 선각과 관련이 있을 수 있다고 지적했다.먹이를 주는 동안 움켜쥐기.티라노사우루스과 같은 육식 수각류는 상대적으로 균일한 [26]균일한 이빨을 가지고 있는 경우가 많습니다.Holtz는 2012년에 길고 얕은 코와 비교적 약한 무침을 가진 가벼운 거대 공룡들이 먹이를 잡고 [27]죽이기 위해 튼튼한 근육질의 팔에 의존했을 것이라고 말했다.폴은 2016년에 거대 공룡이 용각류와 스테고사우루스를 [22]먹이로 하는 매복 포식자라고 주장했다.

고환경

유일하게 알려진 두리아베나토르 표본은 약 1억6800만년 전 [4][28]바호키아 후기 파킨소니아 파킨슨 암모나이트 지대의 가란티아나 가란티아나 서브존에서 채취됐다.이 단위는 석회석과 말석으로 이루어져 있으며 해양 무척추동물의 [29]화석을 포함하고 있다.영국의 오올라이트 층의 다른 공룡으로는 메가사우루스과 마그노사우루스과, 미결정 메가사우루스과, 미결정 용각류, 미결정 스테고사우루스과, 그리고 조형동물 흔적도 [30]알려져 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Owen, Richard (1883). "On the skull of Megalosaurus". Quarterly Journal of the Geological Society. 39 (1–4): 334–347. doi:10.1144/GSL.JGS.1883.039.01-04.22. S2CID 129235955.
  2. ^ Owen, Richard (1849–1884). "VI. Order-Dinosauria, Owen". A History of British Fossil Reptiles. Vol. 3. London: Cassell & Company Limited. pp. 166–172. doi:10.5962/bhl.title.7529. LCCN 43020329. OCLC 13370987.
  3. ^ "Report of a meeting of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club". Dorset County Chronicle. June 15, 1882. p. 7.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Benson, Roger B. J. (2008). "A redescription of "Megalosaurus" hesperis (Dinosauria, Theropoda) from the Inferior Oolite (Bajocian, Middle Jurassic) of Dorset, United Kingdom". Zootaxa. 1931 (1): 57–67. doi:10.11646/zootaxa.1931.1.5.
  5. ^ a b c Benson, Roger B. J. (2010). "A description of Megalosaurus bucklandii (Dinosauria: Theropoda) from the Bathonian of the UK and the relationships of Middle Jurassic theropods". Zoological Journal of the Linnean Society. 158 (4): 882–883, 929–931. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00569.x.
  6. ^ a b Carrano, Matthew T.; Benson, Roger B. J.; Sampson, Scott D. (2012). "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (2): 231, 270, 275. doi:10.1080/14772019.2011.630927. S2CID 85354215.
  7. ^ a b Waldman, Michael (1974). "Megalosaurids from the Bajocian (Middle Jurassic) of Dorset". Palaeontology. 17 (2): 325–339.
  8. ^ von Huene, Friedrich (1926). "The carnivorous Saurischia in the Jura and Cretaceous formations, principally in Europe". Revista del Museo de La Plata. 29: 45–47. ISSN 2545-6377.
  9. ^ Walker, Alick D. (1964). "Triassic reptiles from the Elgin area: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 248 (744): 126. Bibcode:1964RSPTB.248...53W. doi:10.1098/rstb.1964.0009. S2CID 86378219.
  10. ^ Mortimer, Mickey. "Megalosauroidea". theropoddatabase.com. Retrieved 9 November 2021.
  11. ^ Ford, Tracy L. "Duriavenator". www.paleofile.com. Retrieved 15 November 2021.
  12. ^ Norman, David B. (1985). The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: An Original and Compelling Insight into Life in the Dinosaur Kingdom. New York: Crescent Books. p. 66. ISBN 978-0-517-46890-6.
  13. ^ Paul, Gregory S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. pp. 293–294. ISBN 978-0-671-61946-6.
  14. ^ Molnar, Ralph E.; Kurzanov, Sergei M. & Zhiming, Dong (1990). "Carnosauria". In Weishampel, David B.; Osmólska, Halszka & Dodson, Peter (eds.). The Dinosauria (1st ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 203–205. ISBN 978-0-520-06727-1.
  15. ^ Holtz Jr., Thomas R. (2000). "A new phylogeny of the carnivorous dinosaurs". GAIA. 15: 12, 38.
  16. ^ Holtz Jr., Thomas R.; Molnar, Ralph E. & Currie, Philip J. (2004). "Basal Tetanurae". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter & Osmólska, Halazka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 73, 99. ISBN 978-0-520-24209-8.
  17. ^ Naish, Darren; Martill, David M. (May 2007). "Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia". Journal of the Geological Society. 164 (3): 501. Bibcode:2007JGSoc.164..493N. doi:10.1144/0016-76492006-032. S2CID 19004679.
  18. ^ Benson, Roger B. J.; Barrett, Paul M.; Powell, H. Philip & Norman, David B. (2008). "The taxonomic status of Megalosaurus bucklandii (Dinosauria, Theropoda) from the Middle Jurassic of Oxfordshire, UK". Palaeontology. 51 (2): 419–424. doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00751.x.
  19. ^ Black, Riley (November 6, 2012). "Finding Duriavenator". Smithsonian Magazine. Smithsonian Institution. Retrieved 9 November 2021.
  20. ^ Benson, Roger B. J. (2009). "An assessment of variability in theropod dinosaur remains from the Bathonian (Middle Jurassic) of Stonesfield and New Park Quarry, UK and taxonomic implications for Megalosaurus bucklandii and Iliosuchus incognitus". Palaeontology. 52 (4): 857–877. doi:10.1111/j.1475-4983.2009.00884.x.
  21. ^ a b Holtz Jr., Thomas R. (2012). "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Appendix" (PDF). Retrieved January 12, 2012.
  22. ^ a b Paul, Gregory S. (2016). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (2nd ed.). Princeton University Press. pp. 63, 91–93. ISBN 978-0-691-16766-4.
  23. ^ Lomax, Dean R. (2014). Dinosaurs of the British Isles. Manchester: Siri Scientific Press. p. 143. ISBN 978-0957453050.
  24. ^ Hendrickx, Christophe; Mateus, Octávio & Araújo, Ricardo (2014). "The dentition of Megalosauridae (Theropoda: Dinosauria)". Acta Palaeontologica Polonica: 632–633. doi:10.4202/app.00056.2013. S2CID 53511727.
  25. ^ Rauhut, Oliver W. M.; Hübner, Tom & Lanser, Klaus-Peter (2016). "A new megalosaurid theropod dinosaur from the late Middle Jurassic (Callovian) of north-western Germany: Implications for theropod evolution and faunal turnover in the Jurassic" (PDF). Palaeontologia Electronica: 41–43. doi:10.26879/654.
  26. ^ Benson, Roger B. J.; Barrett, Paul M. (2009). "Dinosaurs of Dorset: Part I, the carnivorous dinosaurs (Saurischia, Theropoda)". Proceedings of the Dorset Natural History and Archaeological Society. 130: 137–138.
  27. ^ Holtz Jr., Thomas R. (2007). Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages. New York: Random House. p. 92. ISBN 978-0-375-82419-7.
  28. ^ Ogg, James G. (2004). "Jurassic". In Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Allan G. (eds.). The Geologic Time Scale 2004. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 311, 321. doi:10.1017/CBO9780511536045. ISBN 9780511536045.
  29. ^ Chandler, Robert B.; Whicher, John; Dodge, Martin & Dietze, Volker (2014). "Revision of the stratigraphy of the Inferior Oolite at Frogden Quarry, Oborne, Dorset, UK". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 274 (2–3): 133–148. doi:10.1127/0077-7749/2014/0429.
  30. ^ Weishampel, David B.; Barrett, Paul M.; Coria, Rodolfo A.; Loeuff, Jean L.; Xing, Xu; Xijin, Zhao; Sahni, Ashok; Gomani, Elizabeth M. P. & Noto, Christopher R. (2004). "Dinosaur distribution". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter & Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 538–540. ISBN 978-0-520-24209-8.