쥬라베나토

Juravenator
쥬라베나토
시간 범위:쥐라기 후기, 151.5 Pre-R S K N
↓
Juravenator starkae.JPG
완모식 표본
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
Clade: 오리온자리
속: †쥬라베나토
Göhlich & Chiappe, 2006
모식종
†쥐라베나토르 스타키
Göhlich & Chiappe, 2006

쥐라베나토르는 약 1억5천100만 년 전 독일 프랑코니아 쥐라(펜텐층)의 꼭대기가 되는 지역에[1] 살았던 작은(75cm 길이) 실루로사우루스류 수각류 공룡의 한 속이다.그것은 하나의 어린 표본으로 알려져 있다.

묘사

청소년 표본의 크기(인간의 비늘 포함)

쥬라베네이터는 작은 두 발로 걷는 포식자였다.쥐라벤토르의 완모형은 몸길이 약 75센티미터의 어린 개체입니다.2006년과 2010년에 Göhlich는 몇 가지 진단 특성을 확립했다.주둥이의 앞쪽에 있는 상악골 앞니 4개는 치관 뒤쪽 가장자리의 위쪽 1/3에 톱니가 있었다.전악골 치열과 상악골 치열 사이에는 틈이 없었다.상악 치아의 수는 적었고 완모형은 8개였다.큰 두개골 개구부의 움푹 패인 부분인 안와골 회랑은 길고 앞쪽으로 멀리 뻗어 있었다.상완골은 비교적 짧았다.손발톱은 밑부분이 높았고 갑자기 중앙에서 가로로 좁혀졌다.꼬리 중앙에 있는 지가파피스는 활 [2][3]모양이었다.

깃털과 비늘

어린 시절의 완모형을 기반으로 한 생명 재건은 깃털과 비늘을 모두 보여줍니다.

쥐라베나토르는 원래 콩프소그나투스과의 일종으로 분류되어 한 표본의 꼬리에 비늘의 증거를 보존한 콩프소그나투스와 가까운 친척이지만, 깃털처럼 [2]덮인 시노사우롭테릭스와 시노칼리오테릭스의 화석 증거가 있다.하지만, 화석화된 쥐라벤토르의 피부 부분(꼬리부터, 8번째와 22번째 척추 사이, 그리고 아랫쪽 뒷다리 사이)은 단순한 [4]깃털의 흔적뿐만 아니라 주로 정상적인 공룡 비늘을 보여준다.고생물학자 쉬 싱은 네이처지에 실린 발견에 대한 그의 논평에서, 처음에 쥐라벤토르의 꼬리에 비늘이 있다는 것은 초기 깃털 공룡의 깃털 털이 현생 조류에서 볼 수 있는 것보다 더 다양하다는 것을 의미할 수 있다고 제안했다.Xu는 또한 광범위한 비늘 모양의 가죽이 원시적인 특성일 수 있다는 것을 암시하면서 Juravenator의 해석에 의문을 제기했다.쉬 교수는 쥐라벤토르와 다른 원시 깃털 공룡들이 단지 발과 [5]아랫다리에만 비늘을 가지고 있는 현대의 새들보다 몸에 더 넓은 비늘을 가지고 있었을 것이라고 생각했다.

쉬의 해석은 주라벤토르 화석에 대한 추가 연구에 의해 뒷받침되었다.최초 설명에 대한 첫 번째 후속 연구는 아마도 원시 깃털인 필라멘트 구조의 희미한 흔적이 꼬리와 엉덩이 [4]윗부분을 따라 존재한다고 보고했다.2010년에 발표된 보다 심층적인 연구에는 헬무트 티슐링거가 자외선을 쬐는 표본에 대한 조사가 포함되어 있다.UV를 이용한 조사 결과, 시노사우롭테릭스를 포함한 다른 콩소그나티드의 원시 깃털과 해부학적으로 유사한 필라멘트 형태의 구조가 더 광범위하게 덮여 있는 것으로 밝혀졌다.조사 결과, 코와 아랫다리 부분, 그리고 꼬리 [3]척추의 편모 사이에 있는 수직 콜라겐 섬유들이 추가로 발견되었다.

Forth et al. (2020)는 J. starki의 완모식표본을 지방세포의 잔해로 보존한 것으로 알려진 비늘을 재해석하여 지방체의 존재를 나타낸다.[1]크리스토퍼 헨드릭스와 필 R.벨이 Juravenator의 표본을 재조사한 결과, 꼬리의 비늘 모양의 피막은 ISO의 [6]존재를 나타내고 있습니다.

검출 및 명명

두개골 클로즈업

1998년 여름, Eichstatt의 Jura-Museum Eichstatt는 Schamhaupten 근처 분필 채석장으로 고생물학 탐험대를 조직했다.발굴이 끝날 무렵, 클라우스-디에터 웨이와 그의 동생 한스-요아힘 웨이는 투명한 척추동물의 유해가 보이는 분필판을 발견했다.첫 번째 준비물에서는 작은 수각류의 머리가 발견되었다.그러나 뼈의 취약성으로 인해 단단한 규산칼슘 기질을 제거하는 것은 느리고 비용이 많이 들었다.계속 진행할 가치가 있는지 알아보기 위해 이 화석을 CT 스캔했다.이는 목과 엉덩이 일부만 남아 있고 그에 따라 제조가 중단되었음을 보여주는 것으로 보인다.1999년 귄터 [7]비올에 의해 과학 문헌에 이 발견이 보고되었다.2001년까지 이 화석은 어느 정도 유명세를 탔고 독일 언론에서 보르스티라는 별명을 얻었는데, 보르스티라는 이름은 이 생명체가 강모 원생동물이라는 가정하에 붙여진 이름이다.2003년, 이 박물관의 새로운 관장인 마르티나 쾰블-에버트는 이 준비를 끝내기로 결정했다.준비자 피노 뵐클은 700시간 동안 남은 뼈를 발견하면서 거의 모든 골격이 존재한다는 것을 발견했다.

2006년에 모식종인 Juravenator starki는 Ursula Göhlich와 Luis Chiappe에 의해 명명되고 기술되었다.총칭은 쥐라 산맥의 이름과 라틴어 독사 헌터(hunter)에서 유래했다.구체적인 이름은 [2]채석장의 주인인 스타크 가문을 기리는 것이다.

완모식표본인 JME Sch 200은 약 1억5천100만 년에서 1억5천200만 년 전의 판텐 층의 말층인 말름 엡실론 2에서 발견되었다.시료가 해저에[8] 등을 대고 내려앉은 상태에서 뼈에 접근하고 판이 더 이상 갈라지지 않아 카운터랩이 부족했다.그 화석은 어린 개체의 두개골과 거의 완전한 관절 골격으로 구성되어 있다.꼬리 끝만 없어.좁은 영역에는 부드러운 부품의 흔적이나 잔상이 있습니다.이 화석은 유럽에서 [2]발견된 비조류 수각류 중 가장 완벽한 표본으로 여겨졌다.

분류

골격 재구성

처음에 Compsognathidae의 일원으로 분류되었지만, 후속 연구는 이러한 발견을 만든 초기 연구에서 문제를 발견했다.버틀러 외 연구진은 시노사우롭테릭스와 다른 콩소그나티드와 함께 분류하지 않고 콩소그나티드가 아니라 마니랍토라 [9]그룹의 기초체라는 사실을 발견했다.연구는 compsognathid가 이 이후의 그룹에 속하는지 또는 더 원시적인지에 대해 충돌합니다.Luis Chiappe와 Ursula Göhlich가 2010년에 발표한 추가 연구는 Juravenator가 Compsognathus와 해부학적으로 가장 유사하다는 것을 발견했고, 만약 그것이 실제로 자연 집단이라면 Compsognathidae에 속했을지도 모른다.그들은 또한 쥐라베나토르를 포함한 "compsognathids"가 단일통군이 아닌 원시적인 [3]실루로사우루스류의 등급을 형성할 수도 있다고 제안했다.2011년 크리스티아누 달 사소와 시몬 마가누코는 콩소그나스과를 자연군으로, 쥐라벤토르는 시노사우롭테릭스의 [10]자매종으로 복원한 분석을 발표했다.그러나 2013년에 발표된 실루로사우르스의 대규모 분석 결과, 주라베나토르는 실루로사우르스와 밀접한 관련이 있지만, 실루로사우르스의 일원은 아닌 것으로 밝혀졌다.대신, 그것은 마니랍토리스 [11]분류군 바깥의 오르니톨레스테스의 가까운 친척으로 발견되었다.Foth 외 연구진(2020)은 Juravenator가 유사한 Sciurumimus와 [1]함께 잠재적으로 거대 갑상선 그룹의 일부인 비실루로사우루스 테타누란이었을 가능성이 있다고 보았다.

고생물학

Juravenator의 강체 고리와 현대의 조류와 파충류 사이의 비교는 그것이 [12]야행성이었을 수도 있다는 것을 보여준다.그러나, 이것은 유일하게 알려진 표본이 어린 개체이기 때문일 수 있습니다.

Bell & Hendricks의 2020년 연구는 꼬리 측면에 보존된 작고 둥근 구조물에 주목했다.그들은 이것을 악어의 비늘에 있는 것과 같은 "감각 기관"이라고 해석했다.만약 이 식별이 맞다면, 이것들은 공룡의 피부에서 발견된 최초의 감각 기관이 될 것이다.쥬라벤자는 물고기와 같은 수생 먹이가 [13]물 속을 헤매는 움직임을 감지하기 위해 이것을 사용했을지도 모른다.

타포노미

Reisdorf와 Wuttke는 2012년에 Juravenator 표본의 타포노믹성, 즉 사망, 운송 및 화석화를 초래하는 사건에 대한 광범위한 논의를 제공했다.표본은 석호 안에 보관되었고, 아마도 인근 섬에서 운반되어야 할 곳으로 보관되었다.갑작스런 홍수가 이 동물을 바다로 휩쓸어갔을 가능성이 있고, 이 경우 이 동물은 물에 빠져 죽었을 가능성이 있다.또한 이 동물이 헤엄치거나 바다로 떠내려갔을 수도 있고, 식물 위에서 뗏목을 타고 수장 장소로 이동했을 수도 있다.래프팅 가설은 샴하우프텐 지역에서 발견된 나무 줄기에 의해 뒷받침된다.이 표본은 죽은 지 몇 시간 안에 해저에 도착했을 것이다. 그렇지 않았다면 체강에서 가스가 형성되어 있는 것이 한 조각으로 가라앉는 것을 막을 수 있었을 것이기 때문이다.매장지의 수심은 가스가 [8]생성된 후 사체가 다시 부풀어 오르는 것을 막을 수 있을 정도로 컸을 것이다.

표본은 거의 완전히(뼈는 여전히 서로 연결되어 있음) 발견되었고 두개골, 골반대들, 꼬리 앞부분만 어느 정도 탈구되었다.골격은 거의 완성되었고, 꼬리 부분의 유실 부분은 발굴 과정에서 유실되었을 가능성이 있다.어떤 논의는 바위 안에 있는 화석이 원래 방향으로 진행되어 왔다. 즉, 슬래브가 맨 위 또는 맨 아래 부위에서 준비되었는지, 혹은 개인이 등을 대고 누웠는지 또는 배를 대고 누웠는지 등을 중심으로 이루어졌다.Chiappe와 Göhlich는 2010년 기술에서 그것이 [3]배 위에 놓여 있다고 가정했다. 이것은 슬래브 안에서 발견된 압티쿠스(암모나이트의 신체 부분)에 의해 더욱 뒷받침되는 해석이다. 압티치는 거의 항상 오목한 면이 위를 향하도록 내장되어 있다.그러나 원래의 굴착기는 나중에 이 표본이 슬래브 바닥부위에 있다는 것을 확인하였고,[8] 따라서 그것은 등에 놓여져 있다는 것을 확인하였다.

Reisdorf와 Wuttke는 2012년에 배 부분에서 그들이 OOID로 해석한 작고 둥근 결석을 발견했다.이 오이들은 얕은 물에서 형성되어 개체와 함께 매장 장소로 옮겨졌을 것이다.저자들은 쥐라벤토르가 오이들이 삼켜진 해안가에 살았을 것이라고 추측한다.또한 얕은 물에서 익사하여 물에 [8]떠 있는 오므이드를 흡입했을 가능성도 있습니다.Chiappe와 Göhlich는 이 표본과 함께 발견된 등각류 화석을 확인했고, 이 동물들이 사체가 [3]떠 있는 동안 사체를 청소했을 가능성이 높다고 결론지었다.Reisdorf와 Wuttke는 2012년에 이등각류가 그 살아있는 [8]동물을 기생시킬 수 있다고 말했다.

시체가 해저에 도착했을 때, 그것의 머리는 오른쪽에서 멈췄고 꼬리는 왼쪽으로 구부러졌다.해저에는 미생물 매트가 덮여 있는 것 외에는 생명이 없어 청소부들의 혼란을 막았다.콤프소그나투스를 포함한 솔호펜 군도의 다른 많은 표본과 달리, 쥬라벤토르 표본은 목과 꼬리가 몸통 위로 휘어진 전형적인 죽음의 자세에서 발견되지 않았다.Reisdorf와 Wuttke는 사망 포즈가 척추에 걸친 부패 과정에서 탄성 인대의 방출로 인해 발생했다고 결론지었다.이 쥐라벤토르 표본은 등을 대고 누워 척추가 [8]휘는 것을 방지했기 때문에 그런 자세를 보이지 않는다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Foth, Christian; Haug, Carolin; Haug, Joachim T.; Tischlinger, Helmut; Rauhut, Oliver W. M. (2020), Foth, Christian; Rauhut, Oliver W. M. (eds.), "Two of a Feather: A Comparison of the Preserved Integument in the Juvenile Theropod Dinosaurs Sciurumimus and Juravenator from the Kimmeridgian Torleite Formation of Southern Germany", The Evolution of Feathers: From Their Origin to the Present, Fascinating Life Sciences, Cham: Springer International Publishing, pp. 79–101, doi:10.1007/978-3-030-27223-4_6, ISBN 978-3-030-27223-4, retrieved 2020-10-24
  2. ^ a b c d Göhlich, U.B.; Chiappe, L.M. (2006). "A new carnivorous dinosaur from the Late Jurassic Solnhofen archipelago" (PDF). Nature. 440 (7082): 329–332. Bibcode:2006Natur.440..329G. doi:10.1038/nature04579. PMID 16541071.
  3. ^ a b c d e Chiappe, L.M.; Göhlich, U.B. (2010). "Anatomy of Juravenator starki (Theropoda: Coelurosauria) from the Late Jurassic of Germany" (PDF). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 258 (3): 257–296. doi:10.1127/0077-7749/2010/0125.
  4. ^ a b Goehlich, U.B.; Tischlinger, H.; Chiappe, L.M. (2006). "Juravenator starki (Reptilia, Theropoda) ein neuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Suedlichen Frankenalb (Sueddeutschland): Skelettanatomie und Weichteilbefunde". Archaeopteryx. 24: 1–26.
  5. ^ 쉬, X. (2006)"비늘, 깃털, 공룡"'네이처', 440: 287-288.
  6. ^ Bell, Phil R.; Hendrickx, Christophe (December 21, 2020). Benson, Roger (ed.). "Epidermal complexity in the theropod dinosaur Juravenator from the Upper Jurassic of Germany". Palaeontology. 64 (2): 203–223. doi:10.1111/pala.12517. ISSN 0031-0239.
  7. ^ Viohl, G. (1999). "Discovery of a new small theropod". Archaeopteryx. 17: 15–19.
  8. ^ a b c d e f Reisdorf, A.G.; Wuttke, M. (2012). "Re-evaluating Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil vertebrates. Part I: Reptiles - The taphonomy of the bipedal dinosaurs Compsognathus longipes and Juravenator starki from the Solnhofen Archipelago (Jurassic, Germany)". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 92 (1): 119–168. doi:10.1007/s12549-011-0068-y.
  9. ^ Butler, R.J.; Upchurch, P. (2007). "Highly incomplete taxa and the phylogenetic relationships of the theropod dinosaur Juravenator starki". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 253–256. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[253:hitatp]2.0.co;2.
  10. ^ 크리스티아누 달 사소 & 시몬 마가누코 (2011) "Scipionyx Samniticus (테로포다:이탈리아 백악기 중기의 골상학, 개체발생학적 평가, 계통발생학, 연조직 해부학, 타포노미 및 고생생물학' Memory della Societa Itala de Scienze Naturale Museo Civico di Milano XXX-V(III) :
  11. ^ Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, Dong-Yu; Escuillié, François; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth (2013). "A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds". Nature. 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Natur.498..359G. doi:10.1038/nature12168. PMID 23719374.
  12. ^ Schmitz, L.; Motani, R. (2011). "Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology". Science. 332 (6030): 705–8. Bibcode:2011Sci...332..705S. doi:10.1126/science.1200043. PMID 21493820.
  13. ^ Phil R. Bell; Christophe Hendrickx (2020). "Crocodile-like sensory scales in a Late Jurassic theropod dinosaur". Current Biology. 30 (19): R1068–R1070. doi:10.1016/j.cub.2020.08.066. PMID 33022234. S2CID 222137370.

외부 링크