Page protected with pending changes

노아사우루스과

Noasauridae
노아사우루스과
시간 범위:
쥐라기 후기 - 백악기 후기
164~66 Ma
Masiakasaurus.JPG
로열 온타리오 박물관 마시아카사우루스 크노플레리의 복원된 골격
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
Clade: †아벨리사우리아속
패밀리: †노아사우루스과
Bonapart & Powell, 1980년
서브그룹
동의어
  • 1991년 보나파르트과

노아사우루스과(Noasauridae)는 케라토사우루스류에 속하는 수각류 공룡의 멸종된 과이다.대부분의 노아사우리드는 일반적으로 다른 수각류와 비슷한 훨씬 더 전통적인 체형을 가지고 있었지만, 그들은 짧은 팔을 가진 아벨리사우루스류와 밀접한 관련이 있었다.반면에 그들의 머리는 아과에 따라 특이한 적응을 했다.때때로 노아사우루스아과로 분류되는 '전통적인' 노아사우루스과(Noasaurinae)는 아래턱에서 바깥쪽으로 갈라진 날카로운 이빨을 가지고 있었다.

이러한 종류의 노아사우루스류의 가장 완전하고 잘 알려진 예는 마다가스카르의 [3]마시아카사우루스 노플레리다.또 다른 그룹인 엘라프로사우루스아과(Elaphrosaurinae)도 일부 [2]연구에 의해 노아사우루스과(Noasauridae)로 분류되고 있다.엘라프로사우루스는 적어도 [4]성인이 되었을 때 이빨이 없는 턱과 초식성 식단을 발달시켰다.

가장 완벽하고 잘 알려진 엘라프로사우루스는 리무사우루스 불가해성이다.적어도 일부 노아사우루스류는 경추에 [5]기흉이 있었다.어떤 것들은 커서적 [6]습성이 있었던 것으로 여겨진다.노아사우루스과(Noasauridae)[7]는 카르노타우루스보다 노아사우루스에 가까운 모든 수각류 동물로 정의된다.

묘사

노아사우루스과(Noasauridae)는 매우 다양한 집단으로, 가장 완전한 두 구성원인 마시아카사우루스와 리무사우루스는 서로 매우 다른 특이한 특징을 보였다.마시아카사우루스는 길고 뾰족한 숟가락 모양의 이빨을 가진 유난히 아래턱을 가지고 있었다.이 치아들 중 일부는 방향이 거의 수평이었다.반면에, 리무사우루스는 성인이 되었을 때 이빨이 전혀 없었고 뿔 달린 부리를 가지고 있었을 것이다.이 큰 차이는 노아사우루스과의 일원들이 전체적으로 공유하는 두개골의 특징을 발견하는 것이 어렵다는 것을 의미한다.

가장 완벽하고 잘 알려진 노아사우린인 마시아카사우루스의 두개골도

노아사우리드는 그들의 친척인 아벨리사우루스보다 팔이 길었고, 그들의 팔은 작고 작아졌다.비록 진보된 새와 같은 수각류의 팔만큼 크거나 특화된 것은 아니지만, 노아사우루스과의 팔은 이동과 사용이 가능했고, 아마도 노아사우루스와 같은 큰 발톱이 있는 속에서도 사냥할 수 있었을 것이다.리무사우루스와 같은 일부 속은 팔과 손이 다소 줄어들었지만 아벨리사우루스가 획득한 범위와는 거리가 멀었다.노아사우리드는 또한 민첩하고 가벼운 체격으로, 긴 중앙 발뼈(중족골 III)와 같은 달리기 적응을 보여주었다.노아사우루스과 공룡은 길이가 1.5미터 미만인 작은 벨로키사우루스부터 길이가 6.[2]2미터가 넘는 엘라프로사우루스와 델타드로미우스 같은 훨씬 더 큰 속까지 크기가 다양했습니다.

특히 노아사우루스를 특징짓는 특징의 컬렉션은 델타드로미우스, 엘라프로사우루스 등 논란이 많은 분류군을 노아사우루스과에 포함시킨 라우후트&카라노(2016)에 의해 편집되었다.연구 주장대로 이들 집단이 노아사우루스과에 속하지 않았다면, 이러한 유사성은 수렴 진화의 한 예이다.가장 두드러진 특징들 중 하나는 어깨 부위와 관련이 있다.이 과에서, 길고 위로 뻗은 견갑골은 더 작고 더 작은 견갑골과 합쳐져 견갑골이라고 알려진 융합된 견갑골을 형성합니다.견갑골의 존재는 결코 이 과에만 고유한 것은 아니지만, 노아사우리드는 키가 크고 반원형의 코라코이드 영역을 가진 특히 크고 넓은 견갑골을 가지고 있다.코라코이드 영역의 후미 후미 가장자리도 큰 U자형 칼집에 의해 글루노이드(숄더 소켓)에서 오프셋됩니다.상완골(상완골)은 얇고 곧았으며, 낮고 약간 둥근 상완골 머리(어깨에 붙어 있는 부분)가 있었다.이와는 대조적으로 아벨리사우루스류는 크고 구근 모양의 상완골 머리(비슷하게 둥글지만)를 가지고 있는 반면 다른 수각류는 앞부분에서 [2]뒤쪽으로 납작했다.

가장 완전하고 잘 알려진 엘라프로사우루스인 리무사우루스의 골격도

다리 또한 이 과에서 어느 정도 특징적이다.정강이뼈(아래 다리의 큰 가장 안쪽 뼈)는 앞부분에서 발 근처까지 평평하게 되어 있었지만, 다리 위로 더 둥글게 되어 있었다.다른 수각류에서와 같이, 노아사우루스류의 대퇴골(가느다란 뼈)은 네 번째 트로이커로 알려진 안쪽 뒷면을 따라 능선을 가지고 있었다.그러나 noasaurines과 elaphrosaurines(수준은 아니지만 다른 속과 같은 델타드로메우스)에, 이 네번째 trochanter고 낮은은 확대된crest-like 구조 기저 수각류 공룡에 대부분의 선물보다, 수각류 공룡의[2]단지 몇 다른 그룹(coelophysoids, coelurosaurs, abelisaurids의 몇 종)또한 r.이 훨씬 작았다.교육네 번째 트로이컨을 [7]늘렸다.또한, 두 아족은 측면에서 평평하게 편평한 중족골 II(가장 안쪽에 있는 주발가락에 연결된 발뼈)를 가지고 있다.노아사우루스(특히 벨로키사우루스)[6]에서 이 중족골의 추가 감소가 나타났다.델타드롬우스속과 마찬가지로, 중족골 IV(가장 바깥쪽 엄지발가락에 연결된 것)도 몇 [7]가지 점에서 감소하였다.

모든 노아사우루스과에서, 중앙 꼬리들은 매우 낮은 신경 가시를 가지고 있었다.반면, 경추는 이 가족 내에서 상당히 다양했다.노아사우린과 몇몇 다른 속(예: Laevisuchus)에서는 목 앞쪽에 있는 척추 신경 가시가 각각의 척추 앞부분을 향하도록 배치되었습니다.이것은 척추 중간쯤에 신경 가시가 있는 다른 수각류와 비교하면 상당히 특이한 것이다.이 속들은 또한 목의 대부분 경부에 길고 척추와 같은 착생체를 가지고 있지만 [5]목 근처에서는 감소한다.착생체는 후지연골 위에 위치한 뼈 돌기물입니다(아래 척추의 앞쪽 가장자리와 연결되는 척추 뒤쪽 가장자리에 있는 관절입니다.반면에 엘라프로사우루스는 자궁경부 착생체를 가지고 있는데, 엘라프로사우루스의 [2]경우 훨씬 더 줄어들거나 심지어 존재하지도 않는다.많은 노아사우루스과(Laevisuchus, Spinostropheus)와 의심스러운([7]Composuchus, Jubbulpuria, Ornithomimoides, Coeluides) 모두를 포함한 척추에서만 알려져 있다.

노아사우루스아과

작고 빠른 노아사우루스과인 벨로키사우루스

노아사우루스는 남미, 마다가스카르, 인도 같은 남쪽 대륙과 섬에서만 알려진 백악기 후기 노아사우루스과이다.2020년 호주의 [8]바레미안-압티안과 세노마니안으로부터 불확실한 유해가 기술되었다.엘라프로사우루스가 노아사우루스과 밖에 있는 것이 밝혀질 때마다 반드시 아과로 격상되는 것은 아니지만, 이 아과의 구성원은 분명히 노아사우루스과의 일부이다.이 아과의 많은 구성원들은 매우 단편적이며, 그 결과 평균 노아사우린의 생김새와 생물은 그룹의 가장 완전한 구성원인 마시아카사우루스로부터 추론되어야 한다.Rauhut & Carrano (2016)는 노아사우루스아과(Noasaurinae)를 "엘라프로사우루스, 아벨리사우루스, 케라토사우루스, 알로사우루스보다 노아사우루스와 더 가까운 동물"[2]로 정의했다.

마시아카사우루스(그리고 아마도 다른 노아사우루스)는 아래턱이 아래로 내려가고 앞쪽으로 긴 이빨이 벌어져 있었다.이 이빨들은 끝이 뾰족하고 바깥 가장자리를 따라 톱니가 있는 숟가락 모양이었다.입 안의 나머지 이빨은 일반적인 수각류의 이빨과 비슷했다.몸의 나머지 부분 역시 목, 팔, 다리 길이가 중간 정도인 일반적인 수각류와 더 비슷했다.적어도 노아사우루스라는 이름의 노아사우루스는 크고 깊게 구부러진 "시클 모양의" 발톱을 가지고 있었다.노아사우린의 식단은 물고기부터 곤충이나 다른 작은 동물에 이르기까지 다양한 가설로 판단하기 어렵다.

Rauhut & Carrano (2016)는 다른 노아사우리드를 제외하고 노아사우린을 진단하는 데 사용되는 유일한 분명한 특성을 발견했다.그 특성은 그들의 중족골 II가 근위부(근위부)의 [2]말단이 감소했다는 사실이다.벨로키사우루스라는 한 노아사우루스는 이 특성을 더욱 발전시켜 중족골 II와 IV 모두 길이 [6]전체에 걸쳐 매우 얇은 막대 모양의 뼈로 감소시켰다.

엘라프로사우루스아과

엘라프로사우루스, 엘라프로사우루스과이며 가장 큰 추정 노아사우루스과 중 하나이기도 하다

엘라프로사우루스가 노아사우루스과의 합법적인 예인지는 완전히 확실하지 않다.리무사우루스와 엘라프로사우루스 [7][9]둘 다 많은 연구에서 기초 세라토사우루스류로 여겨져 왔고, 대부분의 연구들은 케라토사우루스보다 더 원시적인 것으로 보고 있다.가장 잘 알려진 엘라프로사우린들은 쥐라기 시대에 살았고, 백악기 후기 노아사우린들보다 훨씬 더 오래되었다.그럼에도 불구하고 어벨리사우루스의 존재는 아벨리사우루스류조차 쥐라기 중기에 진화했다는 것을 보여주고 있으며, 후인쿨사우루스와 같은 백악기 엘라프로사우루스류도 발견되었다.노아사우루스과(Abelisauridae의 자매 분류군)가 쥐라기 시대에 진화했다는 것은 의미가 있을 것이고, 이는 엘라프로사우루스과가 초기에 출현했다고 해서 노아사우루스과 내에 있는 것이 배제되지는 않을 것이라는 것을 의미한다.2016년 올리버 라우허트와 매튜 캐라노가 엘라프로사우루스를 다시 기술한 결과 엘라프로사우루스가 기초 세라토사우루스라는 기존 가설에 반하는 주장이 제기되었고, 대신 노아사우루스과(Noasaurines)에 속하는 노아사우루스과(Noasauridae)에 배치되었다.이 연구는 공식적으로 엘라프로사우루스아과를 "노아사우루스, 아벨리사우루스, 케라토사우루스 또는 [2]알로사우루스보다 엘라프로사우루스와 더 가까운 모든 노아사우루스과"로 정의했다.

일반적으로 엘라프로사우루스는 작은 두개골과 긴 목과 다리를 가진 수각류였다.만약 리무사우루스가 어떤 징후라면, 성인 엘라프로사우루스는 이빨이 전혀 없었고, 그들의 입에는 뿔 달린 부리가 있었을 것이다.위석을 보존하는 성숙한 리무사우루스 표본과 초식 공룡과 유사한 화학적 징후 때문에 리무사우루스와 다른 엘라프로사우루스는 성인이 되었을 때 주로 초식동물이었을 가능성이 높다.하지만 어린 리무사우루스 표본은 이빨을 가지고 있었고 초식성 흔적이 부족했는데, 이는 어린 엘라프로사우루스가 육식성 또는 잡식성 [4]식단을 더 잘 먹었을 수 있다는 것을 의미한다.가장 큰 노아사우루스과인 엘라프로사우루스과(Elaphrosaurus)는 엘라프로사우루스아과(Elaphrosaurinae)와 이름이 같다.케라토사우루스와 같은 비슷한 크기의 육식동물들보다 훨씬 가벼웠지만, 이 속은 길이가 최대 6.2미터까지 자랄 수 있다.

Rauhut & Carrano(2016)는 Elaphrosaurinae 진단에 사용할 수 있는 몇 가지 특징을 열거했다.엘라프로사우린 경추는 양성이고, 이는 그들의 앞면과 뒷면이 모두 오목하다는 것을 의미하며, 특히 앞면이 상당히 오목하다는 것을 의미합니다.강한 오목한 앞면은 많은 공룡들 사이에서 흔하지만, 가장 기초적인 수각류 동물들을 제외하고는 모든 공룡에서 매우 드물다.카르노사우루스, 거대사우루스류, 실루로사우루스류, 그리고 대부분의 다른 케라토사우루스류(노아사우루스류 포함)는 모두 매우 약한 오목형에서 평평한(평탄형) 또는 볼록형(광각형)까지 이르는 척추를 가지고 있다.엘라프로사우린 경추의 또 다른 주목할 만한 특징은 그들의 경추 갈비뼈가 대응하는 [2]척추의 중심(본체)에 완전히 융합되어 있다는 것이다.

엘라프로사우린은 또한 몇 가지 진단적인 고관절 특징을 가지고 있다.긴 다리에 비해 엉덩이가 꽤 작아요.대퇴골(가느다란 뼈)은 이 아과에서 장골(엉덩이 윗판 모양의 뼈)의 1.3배 이상 긴 반면, 다른 세라토사우루스류는 다리가 짧고 장골의 길이가 거의 같다.장골과 치골 사이의 연결 또한 다른 세라토사우루스류보다 더 간단하다.다른 케라토사우루스류 공룡들이 두 뼈 사이에 서로 연결고리를 가지고 있는 반면 엘라프로사우루스류는 단지 두 [2]뼈 사이에 평평한 접촉면을 가지고 있다.

2020년 호주 빅토리아주 케이프 오트웨이의 알비안 유메랄라 층 하부에 있는 중간 경추는 엘라프로사우루스아과로 명명되었다.이것은 호주에서 [10][11]온 엘라프로사우루스아과의 첫 번째 증거이다.

분류

다음 분지도는 2016년 Rauhut과 Carrano가 수행한 계통발생학적 분석에 기초한 것으로, 노아사우루스과의 [2]관계를 보여준다.

아벨리사우루스상과

아벨리사우루스과

노아사우루스과

라에비수쿠스

델타드로미우스

엘라프로사우루스아과

리무사우루스

CCG 20011

엘라프로사우루스

노아사우루스아과

벨로키사우루스

노아사우루스

마시아카사우루스

최근 연구에서도 노아사우루스과의 구성은 해결하기 어려웠다.토르토사 외 연구진(2013)[9]이 실시한 분석 결과, 다알로켈리는 기초 노아사우리드([9]noasaurid)로 회복되었다.그러나 그 해 말 또 다른 분석에서는 그것이 [2]기초 카르노타우린이라는 것을 발견했다.마찬가지로, Terminalaurus속은 몇몇 오래된 연구에 의해 노아사우루스과로 밝혀졌지만, 다른 연구들은 그것을 아벨리사우루스과로 [12][2]분류했다.델타드로미우스는 특히 논란이 많은 속인데, 노아사우루스류와 많은 특징을 공유하지만 불가사의한(일반적으로 세라토사우루스류가 아닌)[13] 메가랍토란류와 가까운 친척으로 분류되는 귤리초와 매우 유사하기 때문이다.Limusaurus의 개체발생학적 변화와 청소년 분류군이 계통발생학적 분석에 미치는 영향을 설명하는 2017년 연구는 사용된 Limusaurus 표본에 따라 다양한 계통수를 제공했다.노아사우루스과(Noasauridae)의 구조는 리무사우루스 표본의 연대에 따라 크게 변화했지만, 각각의 [4]진단에서 Temperius와 Deltadromeus는 노아사우루스과(Noasauridae)로 분해되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Cerroni, M.A.; Agnolin, F.L.; Brissón Egli, F.; Novas, F.E. (2019). "The phylogenetic position of Afromimus tenerensis Sereno, 2017 and its paleobiogeographical implications". Journal of African Earth Sciences. 159: 103572. doi:10.1016/j.jafrearsci.2019.103572.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Rauhut, Oliver W. M.; Carrano, Matthew T. (2016-04-22). "The theropod dinosaur Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, from the Late Jurassic of Tendaguru, Tanzania". Zoological Journal of the Linnean Society. 178 (3): 546–610. doi:10.1111/zoj.12425. ISSN 0024-4082.
  3. ^ Andrew H. Lee & Patr.O'Connor (2013) 뼈 조직학은 노아사우루스류 수각류 마시아카사우루스 knopfleri의 결정적인 성장과 작은 신체 크기를 확인하였다.척추동물 고생물학 저널 33(4) : 865-876
  4. ^ a b c Wang, S.; Stiegler, J.; Amiot, R.; Wang, X.; Du, G.-H.; Clark, J.M.; Xu, X. (2017). "Extreme Ontogenetic Changes in a Ceratosaurian Theropod" (PDF). Current Biology. 27 (1): 144–148. doi:10.1016/j.cub.2016.10.043. PMID 28017609. S2CID 441498.
  5. ^ a b Arthur Souza Brum, Elaine Batista Machado, Diogenes de Almeida Campos 및 Alexander Wilhelm Armin Kellner(2017).브라질 Bauru 그룹(상기 백악기)에 이르는 노아사우루스류(테로포다, 공룡) 경추의 특이한 공압 구조 설명.백악기 연구(사전 온라인 출판물).doi : https://doi.org/10.1016/j.cretres.2017.10.012
  6. ^ a b c Egli, F. B.; AgnolÍn, F. L.; Novas, Fernando (2016). "A new specimen of Velocisaurus unicus (Theropoda, Abelisauroidea) from the Paso Córdoba locality (Santonian), Río Negro, Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (4): e1119156. doi:10.1080/02724634.2016.1119156. ISSN 0272-4634. S2CID 87699625.
  7. ^ a b c d e Carrano, Matthew T.; Sampson, Scott D. (2008-01-01). "The Phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda)" (PDF). Journal of Systematic Palaeontology. 6 (2): 183–236. doi:10.1017/S1477201907002246. ISSN 1477-2019. S2CID 30068953. Archived from the original (PDF) on 2018-05-22.
  8. ^ Brougham, Tom; Smith, Elizabeth T.; Bell, Phil R. (January 2020). "Noasaurids are a component of the Australian 'mid'-Cretaceous theropod fauna". Scientific Reports. 10 (1): 1428. doi:10.1038/s41598-020-57667-7. ISSN 2045-2322. PMC 6989633. PMID 31996712.
  9. ^ a b c Tortosa, Thierry; Eric Buffetaut; Nicolas Vialle; Yves Dutour; Eric Turini; Gilles Cheylan (2013). "A new abelisaurid dinosaur from the Late Cretaceous of southern France: Palaeobiogeographical implications". Annales de Paléontologie. 100 (1): 63–86. doi:10.1016/j.annpal.2013.10.003.
  10. ^ Poropat, Stephen F.; Pentland, Adele H.; Duncan, Ruairidh J. (May 2020). "First elaphrosaurine theropod dinosaur (Ceratosauria: Noasauridae) from Australia — A cervical vertebra from the Early Cretaceous of Victoria". Gondwana Research. 84: 284–295. doi:10.1016/j.gr.2020.03.009.
  11. ^ Johnson, Sian (18 May 2020). "Fossilised bones of rare 'delicate' dinosaur elaphrosaur identified in a first of its kind in Australia". abc.net.au. ABC News. Retrieved 20 May 2020.
  12. ^ Leonardo S. Filippi; Ariel H. Méndez; Rubén D. Juárez Valieri; Alberto C. Garrido (2016). "A new brachyrostran with hypertrophied axial structures reveals an unexpected radiation of latest Cretaceous abelisaurids". Cretaceous Research. 61: 209–219. doi:10.1016/j.cretres.2015.12.018.
  13. ^ Apesteguía, Sebastián; Smith, Nathan D.; Juárez Valieri, Rubén; Makovicky, Peter J. (2016-07-13). "An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". PLOS ONE. 11 (7): e0157793. Bibcode:2016PLoSO..1157793A. doi:10.1371/journal.pone.0157793. ISSN 1932-6203. PMC 4943716. PMID 27410683.