트랄카사우루스
Tralkasaurus트랄카사우루스 시간 범위: | |
---|---|
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
Clade: | 공룡목 |
Clade: | 사우리샤 |
Clade: | 수각류 |
패밀리: | †아벨리사우루스과 |
속: | †트랄카사우루스 Cerroni et al., 2020 |
모식종 | |
†트랄카사우루스쿠이 Cerroni et al., 2020 |
트랄카사우루스(Thalkasaurus)는 아르헨티나 리오네그로주 후인쿨 층에 사는 아벨리사우루스과 공룡의 한 속이다.이 종류와 유일한 종은 트랄카사우루스 쿠이이며, 마우리시오 세로니와 동료들이 불완전한 골격을 바탕으로 2020년에 이름을 붙였다.중간 크기의 아벨리사우루스인 트랄카사우루스는 고도로 특화된 분지군 브라키로스트라를 특징짓는 다른 아벨리사우루스류와 초기 분지군 사이에서 발견되는 성질의 상충되는 혼합을 나타내며, 따라서 분지군 내의 그 위치는 잘 [1]분해되지 않는다.
검출 및 명명
1999년 세바스티안 아페스테기아가 에세키엘 라모스 멕시아 [2]저수지 북쪽 해안에서 발견했다.2018년 회의 요약에서, 마티아스 모타와 동료들은 비올란테 농장 현장에서 만들어진 다양한 공룡의 동물군을 포함한 새로운 화석 발견을 보고했다.노출된 지층은 황색 및 녹색을 띤 사암으로, 때때로 응회질(화산재 포함)이며, 세노마니아-투로니아 후인쿨 [1][3]층에 속한다.
그 표본들을 발견한abelisaurid의 턱을 구성하는 불완전한 골격, MPCA-Pv 815호로 분류되고, 등, 천골, 그리고 꼬리 척추 뼈;자궁 경부 갈비이고;badly-preserved 치골을 포함했다.[1]모타와 동료들은 한 실러러 소르와 carcharodontosaurid과 함께 이abelisaurid는 뚜렷한 특성(autapomorphies) 다른 Huincul 형성 therop의 발언권을 인정했다.ods.[3] Abelisaurid는 2020년 Mauricio Cerroni와 동료들에 의해 Tralkasaurus cuyi로 정식으로 명명되었다.일반적인 이름은 "Thunder"를 뜻하는 마푸둥군 단어인 "tralka"와 도마뱀을 뜻하는 접미사 -saurus에서 형성되었다. 반면, 구체적인 이름은 El Cuy [1]마을을 가리킨다.
묘사
트랄카사우루스는 케로니와 동료들에 의해 이용 가능한 물질에 근거해 "중형 아벨리사우루스"로 묘사되었다.상악골의 길이는 22cm(8.7인치)로 비슷한 "중형" 스코르피오베네이터(32cm(13인치), 전체 길이가 [4]6m(20피트)이다)보다 작다.이는 가장 작은 것으로 알려진 칸델레로 층의 MMCh-PV 69와 가장 유사하며, 트랄카사우루스의 치골은 35cm(14인치), MMCh-PV 69의 [1][5]치골은 41cm(16인치)이다.
트랄카사우루스의 상악골은 신경혈관과 융기(굴곡부)로 덮인 아각골이다.트랄카사우루스는 아벨리사우루스과 동물들 사이에서 유일하게 수직이거나 뒤로 기울어지는 대신 안와 회음경사의 앞쪽 가장자리가 앞과 위로 기울어져 있습니다.상악골과 (비정형적으로 아벨리사우루스과) 뼈의 내부 표면에서 상악골 회향은 모두 생성된다; 이 상태는 노아사우루스, 마시아카사우루스 같은 기저 아벨리사우루스과와 더 유사하다.깊은 신경혈관 홈은 안와전골의 아래쪽 가장자리에서 아래로 뻗어 있는데, 이는 카르노타우루스, 에크시나토사우루스, 마웅가사우루스, 스코르피오베나토르와는 다르지만 루캅스와 유사합니다.일반적으로 상승 프로세스는 Skorpiovenator, Carnotaurus 및 Majungasaurus와 같이 위쪽의 층상(시트 모양)으로 가늘어집니다.상악골은 또한 아벨리사우루스의 전형인 4개의 보존된 이빨을 가진 11개의 소켓을 가지고 있다.마중가사우루스와 비슷하지만 스코르피오베나토르와 달리 치아의 양쪽 가장자리가 같은 [1]크기이다.
카르노타우루스, 마중가사우루스와의 비교에 따르면 트랄카사우루스의 등뼈는 중간에서 뒤쪽에서 유래했다.위로 뻗어나가는 것은 다알로켈리, 비아베나토르, 마웅가사우루스, 마시아카사우루스와 같은 아정사각형이지만 카르노타우루스의 아정사각형 과정과는 다릅니다.이 돌출부와 아래쪽으로 돌출된 부분은 아벨리사우루스류에서 특이하게 좁고 짧다는 점에서 두드러진다. 파라포피소스가 상대적으로 좁은 마중가사우루스류나 MCF-PVPH-237과 같은 아벨리사우루스류에서도 트랄카사우루스류처럼 막대처럼 생기지 않는다.카르노타우루스, 마웅가사우루스, 일로켈레시아에서 강하게 발달한 능선과는 달리, 그들 사이의 능선인 ""는 얕고 상대적으로 낮다.또 다른 능선인 후순원체 라미나는 견고하고 다알로켈리처럼 [1]횡돌기(근막하) 아래에 있는 포사를 교차 절단합니다.
꼬리 앞쪽에서 유래한 꼬리뼈의 큰 횡돌기는 전형적으로 카르노타우루스, 스코르피오베나토르, 아우카사우루스, 비아베나토르처럼 강하게 바깥쪽으로 돌출되어 있지만 마웅가사우루스보다 더 기울어져 있다.끝부분에서 앞과 뒤로 돌출된 과정은 꼬리의 척추뼈 사이에 겹쳤을 것입니다. 이것은 브라키로스트라의 구별되는 특징입니다.한편, 치골은 보존 상태가 좋지 않지만, 그 끝부분은 라히올리사우루스처럼 팽창된 것으로 보이지만 마시아카사우루스나 카르노타우루스와는 [1]다르다.
분류
Cerroni와 동료들은 Tralkasaurus의 친화성을 결정하기 위해 계통학적 분석을 실시했다.그들은 이것이 이 Abelisauridae의 synapomorphies을 보유하고 있고: 깊은 몸을 가진 턱, 낮은 ascending 과정이고, 줄였다 상악 fossa, FORAMEN의 복수형. 그리고 rugosities에 의해 싸여, 용융 치간 접시가 턱의 치아 연속 강한 수직 능선 베어링의 내부 라이닝;infradiapophyseal fossae의 선행하여 그 구역을 발견했다나는aradiapophysealaminae;등쪽 천체에 의한 횡돌기와 부생체 사이의 연결, 꼬리뼈에서 위쪽으로 강하게 기울어진 큰 횡돌기; 얇은 치골축.그들은 또한 전안와 회향의 전방 경사진 앞 가장자리와 상악골, 막대 모양의 부생체, 그리고 낮은 파라디아포시알 층의 굴착을 Tralkasaurus의 [1]자가 형상으로 확인했다.
아벨리사우루스과 내에서는 트랄카사우루스의 위치가 더 잘 밝혀지지 않았다.특히, 이것은 상충되는 특징의 혼합을 나타낸다: 꼬리 횡단 과정에 대한 돌기는 브라키로스트라의 전형적인 형태이지만, 상악골에 광범위한 전안와사의 존재는 플리시형이다(즉, 기저 아벨리사우로이드와 다른 아벨리사우루스과의 특징).따라서 계통발생학적 분석은 트랄카사우루스를 기저 아벨리사우루스과에 포함시켰지만, 폴리티토미(붕괴된 나무)를 넘어서는 친화력을 해결할 수 없었다.그 결과 생성된 계통수는 아래에 부분적으로 재현되어 있다.[1]
아벨리사우루스과 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생태학
Gualicho[2]과 Aoniraptor(동일한 megaraptoran을 대표하지 않을 수도 있는)과 같은 무수한 수각류 공룡은 Violante 농장 화석 발굴지로 알려져 있다고,carcharodontosaurid Taurovenator. 하지만 가능성이 뚜렷한 spe 실러러 소르(Cerroni와 동료들에 의한unenlagiine로 확인되)과 이름을 밝히지 않은 다른 carcharodontosaurid[6].cies.그리고 또 다른 불확정 메가랩토란.[1]다른 공룡들 또한 티타노사우루스류의 용각류 동물들과 조류류 동물들을 포함한다.Violante 농장 현장의 추가적인 척추동물로는 Eilenodontid Rynchocephalian Patagospenos,[7] Neosuchia에 속할 가능성이 있는 크로코딜형,[3] 스쿼메이트, 킬리드 거북, 그리고 Lepidotes라고 불리는 물고기가 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k Cerroni, M.A.; Motta, M.J.; Agnolín, F.L.; Aranciaga Rolando, A.M.; Brissón Egli, F.; Novas, F.E. (2020). "A new abelisaurid from the Huincul Formation (Cenomanian-Turonian; Upper Cretaceous) of Río Negro province, Argentina". Journal of South American Earth Sciences. 98: 102445. doi:10.1016/j.jsames.2019.102445. S2CID 213781725.
- ^ a b Apesteguía, S.; Smith, N.D.; Juárez Valieri, R.; Makovicky, P.J. (2016). "An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". PLOS ONE. 11 (7): e0157793. Bibcode:2016PLoSO..1157793A. doi:10.1371/journal.pone.0157793. PMC 4943716. PMID 27410683.
- ^ a b c Motta, M.J.; Brissón Egli, F.; Aranciaga-Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Gentil, A.R.; Lio, G.; Cerroni, M.; Garcia Marsà, J.; Agnolín, F.L.; D'Angelo, J.S.; Álvarez-Herrera, G.P.; Alsina, C.H.; Novas, F.E. (2018). New Vertebrate Remains from the Huincul Formation (Cenomanian-Turonian; Upper Cretaceous) in Río Negro, Argentina. XXXII Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina. Vol. 19, no. 1. ISSN 2469-0228.
- ^ Grillo, O.N.; Delcourt, R. (2017). "Allometry and body length of abelisauroid theropods: Pycnonemosaurus nevesi is the new king". Cretaceous Research. 69: 71–89. doi:10.1016/j.cretres.2016.09.001.
- ^ Canale, J.I.; Cerda, I.; Novas, F.E.; Haluza, A. (2016). "Small-sized abelisaurid (Theropoda: Ceratosauria) remains from the Upper Cretaceous of northwest Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 62: 18–28. doi:10.1016/j.cretres.2016.02.001.
- ^ Motta, M.J.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Agnolín, F.E.; Chimento, N.R.; Brissón Egli, F.; Novas, F.E. (2016). "New theropod fauna from the Upper Cretaceous (Huincul Formation) of northwestern Patagonia, Argentina". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 71: 231–253 – via ResearchGate.
- ^ Gentil, A.R.; Agnolin, F.L.; Garcia Marsà, J.A.; Motta, M.J.; Novas, F.E. (2019). "Bridging the gap: sphenodont remains from the Turonian (Upper Cretaceous) of Patagonia. Palaeobiological inferences". Cretaceous Research. 98: 72–83. doi:10.1016/j.cretres.2019.01.016. S2CID 135429146.