시걸-커버 점수

Segal–Cover score

시걸-커버 점수는 미국 대법원에 지명된 사람들의 "인식된 자격과 이념"을 측정하려는 시도입니다.뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 시카고트리뷴, 로스앤젤레스타임스, 세인트루이스포스트디스패치, 월스트리트저널의 후보 지명과 관련한 사전 확인 신문 사설들을 분석해 만든 점수다.각 후보자는 다음 소스로부터 모든 기사의 평균 점수를 기준으로 0에서 1 사이의 두 가지 점수를 받습니다.

  • 자격: 0은 자격 미달, 1은 극히 자격 미달
    • 자격 점수는 각 사설의 후보자에 대한 긍정, 중립 또는 부정의 특성을 기준으로 합니다.긍정 기사는 1, 중립 기사는 0.5, 부정 기사는 [1]0으로 코드화됩니다.
  • 이데올로기: 0은 가장 보수적이고 1은 가장 진보적인 것을 의미합니다.
    • 이념 점수는 각 사설에서 후보자를 진보적, 중도적, 보수적, 또는 해당되지 않는 것으로 묘사하는 것에 기초한다.후보자를 자유주의자로 특징짓는 기사는 1, 중간은 .5, 보수주의자는 0으로 코드화되어 있으며 해당되지 않는 기사는 이념 [1]점수에서 제외됩니다.

시걸-커버 점수는 제프리 시걸과 앨버트 커버가 1989년 기고한 "이념적 가치와 미국 대법관의 투표"[2][3]에서 도입했다.이 점수는 1937년 휴고 [4]블랙부터 2018년 브렛 카바노까지 모든 후보자를 포함하도록 시걸에 의해 갱신되었다.

시걸과 커버는 점수가 재판관들의 표결과 밀접한 관련이 있다는 것을 발견했다.지명자가 헌재에 앉기 전의 인식에 따라 점수가 매겨지기 때문에 "나중에 [2]투표하는 것과 무관한 대법관의 이념적 가치에 대한 신뢰성 있는 척도"도 제공한다.1995년 시걸-커버 점수를 재검토한 논문에서, 시걸과 그의 공동 저자들은 워렌 법원 기간과 후에 재직했던 판사들에게 이념 점수가 훨씬 더 정확하다고 결론지었고, 초기 판사들의 이념을 분석하는 연구자들이 다른 방법론들로 초기 판사들의 이데올로기 점수를 보완해야 한다고 경고했다.그리고 "학교는 (점수의 기반이 되는 신문 반응을 일으키는) 법적, 정치적, 사회적 환경의 변화에 민감해야 하며, 그들의 잠재적 [3]효과를 알아내기 위해 적절한 진단 도구를 사용해야 한다."

시걸-커버는 1937년부터 2018년 사이에 법원의 모든 후보자에 대해 다음과 같은 자격과 이념 점수를 인식했다.

NOM.
주문		 지명자 서장님
정의
 상원
투표		 이데올로기
스코어		 자격 요건들
스코어		 지명자(당사자) 연도
1 휴고 블랙 67 – 18 0.875 0.160 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1937
2 스탠리 F.리드 음성 투표 0.725 0.875 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1938
3 펠릭스 프랑크푸르터 음성 투표 0.665 0.965 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1939
4 윌리엄 오더글러스 62 – 4 0.730 0.820 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1939
5 프랭크 머피 음성 투표 1.000 0.650 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1940
6 할란 F.스톤 씨제이 음성 투표 0.300 1.000 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1941
7 제임스 F.번스 음성 투표 0.330 0.800 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1941
8 로버트 H. 잭슨 음성 투표 1.000 0.915 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1941
9 와일리 B.러트리지 음성 투표 1.000 1.000 프랭클린 D. 루스벨트(민주당) 1943
10 해럴드 H. 버튼 음성 투표 0.280 0.930 해리 S. 트루먼(민주당) 1945
11 프레드 M. 빈슨 씨제이 음성 투표 0.750 0.785 해리 S. 트루먼(민주당) 1946
12 톰 C. 클라크 73 – 8 0.500 0.125 해리 S. 트루먼(민주당) 1949
13 셔먼 민튼 48 – 16 0.720 0.355 해리 S. 트루먼(민주당) 1949
14 얼 워런 씨제이 음성 투표 0.750 0.855 드와이트 D. 아이젠하워(공화) 1953
15 존 M. 할란 2세 71 – 11 0.875 0.750 드와이트 D. 아이젠하워(공화) 1955
16 윌리엄 J. 브레넌 주니어 음성 투표 1.000 1.000 드와이트 D. 아이젠하워(공화) 1956
17 찰스 E.휘태커 음성 투표 0.500 1.000 드와이트 D. 아이젠하워(공화) 1957
18 포터 스튜어트 70 – 17 0.750 1.000 드와이트 D. 아이젠하워(공화) 1958
19 바이런 화이트 음성 투표 0.500 0.500 존 F. 케네디 (민주당) 1962
20 아서 J. 골드버그 음성 투표 0.750 0.915 린든 B. 존슨(민주당) 1965
21 아베 포르타스 음성 투표 1.000 1.000 린든 B. 존슨(민주당) 1965
22 서굿 마셜 69 – 11 1.000 0.835 린든 B. 존슨(민주당) 1967
23 아베 포르타스 씨제이 45 – 43 * 0.845 0.635 린든 B. 존슨(민주당) 1968
24 워렌 E.버거 씨제이 74 – 3 0.115 0.960 리처드 M. 닉슨(공화당) 1969
25 클레멘트 헤인스워스 주니어 45 – 55 0.160 0.335 리처드 M. 닉슨(공화당) 1969
26 G. 해럴드 카스웰 45 – 51 0.040 0.111 리처드 M. 닉슨(공화당) 1969
27 해리 A.블랙문 94 – 0 0.115 0.970 리처드 M. 닉슨(공화당) 1970
28 루이스 F.파월 주니어 89 – 1 0.165 1.000 리처드 M. 닉슨(공화당) 1972
29 윌리엄 렌퀴스트 68 – 26 0.045 0.885 리처드 M. 닉슨(공화당) 1972
30 존 폴 스티븐스 98 – 0 0.250 0.960 제럴드 포드(공화) 1975
31 샌드라 데이 오코너 99 – 0 0.415 1.000 로널드 레이건(공화) 1981
32 윌리엄 렌퀴스트 씨제이 65 – 33 0.045 0.400 로널드 레이건(공화) 1986
33 안토닌 스칼리아 98 – 0 0.000 1.000 로널드 레이건(공화) 1986
34 로버트 H. 보크 42 – 58 0.095 0.790 로널드 레이건(공화) 1987
35 더글러스 긴스버그 철회했다 0.000 0.320 로널드 레이건(공화) 1987
36 앤서니 케네디 97 – 0 0.365 0.890 로널드 레이건(공화) 1988
37 데이비드 수터 90 – 9 0.325 0.765 조지 H. W. 부시 (공화) 1990
38 클라렌스 토머스 52 – 48 0.160 0.415 조지 H. W. 부시 (공화) 1991
39 루스 베이더 긴스버그 96 – 3 0.680 1.000 빌 클린턴(민주당) 1993
40 스티븐 G.브레이어 87 – 9 0.475 0.545 빌 클린턴(민주당) 1994
41 존 G. 로버츠 씨제이 78 – 22 0.120 0.970 조지 W. 부시(공화) 2005
42 해리엇 E.마이어스 철회했다 0.270 0.360 조지 W. 부시(공화) 2005
43 사무엘 알리토 58 – 42 0.100 0.810 조지 W. 부시(공화) 2006
44 소니아 소토마요르 68 – 31 0.780 0.810 버락 오바마(민주당) 2009
45 엘레나 케이건 63 – 37 0.730 0.730 버락 오바마(민주당) 2010
46 닐 고르수치 54 – 45 0.110 0.930 도널드 트럼프(공화) 2017
47 브렛 캐버노 50 – 48 0.070 0.400 도널드 트럼프(공화) 2018

★포르타스의 대법원장 투표는 응고되어 필요한 3분의 2의 과반수를 얻지 못했다.

  • 강조 표시된 행은 판사가 현재 법원에서 재직 중임을 나타냅니다.
  • 상원 표결에서 빨간색 텍스트는 지명이 저지되었음을 나타냅니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Riley, Chad (2015). Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Arlington in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY (PhD). The University of Texas at Arlington.
  2. ^ a b Segal, Jeffrey A.; Cover, Albert D. (June 1989). "Ideological Values and the Votes of U.S. Supreme Court Justices". The American Political Science Review. 83 (2): 557–565. doi:10.2307/1962405. JSTOR 1962405.
  3. ^ a b Segal, Jeffrey A.; Epstein, Lee; Cameron, Charles M.; Spaeth, Harold J. (August 1995). "Ideological Values and the Votes of U.S. Supreme Court Justices Revisited". The Journal of Politics. 57 (03): 812–823. doi:10.2307/2960194.
  4. ^ Epstein, Lee; Walker, Thomas G.; Staudt, Nancy; Hendrickson, Scott; Roberts, Jason (February 11, 2019). "The U.S. Supreme Court Justices Database". Retrieved May 14, 2019.