정치 나침반

The Political Compass
정치 나침반
'The Political Compass' website Logo 01.svg
사이트 유형
정치 자가 테스트, 정치 블로그
다음에서 사용 가능영어, 불가리아어, 체코어, 독일어, 스페인어, 프랑스어, 이탈리아어, 폴란드어, 포르투갈어, 루마니아어, 러시아어, 터키어
작성자웨인 브리튼[1]
편집자웨인 브리튼[1]
URLpoliticalcompass.org
상업적아니요.
등록아니요.
시작됨2001년 12월 20일; 19년 전(2001-12-20)[2]
현재 상태활동적인

'정치적 나침반'은 62개 명제에 대한 응답을 경제(좌우)와 사회(권리-자유주의) 두 축으로 한 정치 스펙트럼에서 정치적 이념을 평가하는 웹사이트다.[1]

웹사이트

이 웹사이트는 영국을 기반으로 하는 것처럼 보이는 것을 넘어, 그 배후 인물들을 밝히지 않는다.[3][4] 홈페이지의 어느 페이지 하단에나 상표가 되는 「정치적 나침반」의 저작권은 페이스 뉴스 리미티드라는 이름의 기구에 속한다고 명시되어 있다.[5] 페이스 뉴스 리미티드(Pace News Limited)는 뉴질랜드에 등록된 회사로, 감독은 정치전문기자 웨인 브리튼(Wayne Britenden)이다.[6] 뉴욕타임스에 따르면 이 사이트는 브리튼의 작품이다.[1]

The Daily Telegraphy에 기고하고 있는 Tom Utley에 따르면, 이 사이트는 Glenys Kinnock이 설립한 자선단체인 One World Action과 연결되어 있다.[7] 이 사이트의 초기 버전은 One World Action의 웹 서버에 게시되었다.[8]

정치모델

"정치 나침반"[9]이 사용하는 정치 나침반

'정치적 나침반'이 사용하는 정치모델의 기본 이론은 정치이데올로기가 두 개의 분리된 독립적인 축을 따라 더 잘 측정될 수 있다는 것이다. 경제(좌우)축은 경제를 어떻게 운영해야 하는지에 대한 자신의 의견을 측정한다: '좌우'는 협동조합형 집단기관(국가라는 의미도 있지만 공동체의 네트워크도 의미할 수 있음)에 의해 경제를 운영하고자 하는 욕망으로 정의되고, '우'는 경쟁하는 인디비(indivi)의 장치에 경제를 맡기고자 하는 욕망으로 정의된다.이중 및 조직 다른 한 축(권위주의-자유주의)은 개인의 자유가 허용하는 양에 대해 자신의 정치적 의견을 사회적 의미에서 측정한다: "자유주의"는 개인의 자유를 최대화해야 한다는 믿음으로 정의되는 반면 "권위주의"는 권위를 따라야 한다는 믿음으로 정의된다.

이를 통해 4개의 사분면(빨간색으로 표시되고 왼쪽 위에 배치됨), 권위주의 오른쪽(오른쪽 위 파란색), 자유주의 오른쪽(오른쪽 아래 노란색 또는 보라색), 자유주의 왼쪽(왼쪽 아래 녹색)으로 나눌 수 있다. 그러나 정치 나침반의 제작자들은 사분면이 "별도의 범주가 아니라 연속된 지역"이라고 말한다.

비판 및 대안 모델

많은 다른 정치적 사상의 다축 모델이 존재하고 일부는 미국의 자유주의자인 데이비드 놀런이 개발한 놀란차트(The Political Compass)와 유사한 축에 기반을 두고 있다. 1970년 앨버트 멜처와 스튜어트 크리스티의 <무정부주의의 수문>, 1968년 모리스 C의 <개성주의 사상 램파트 저널>에도 이와 유사한 차트가 등장했다. 브라이슨과 윌리엄 R. 맥딜.[11][12] 다른 온라인 정치 퀴즈들도 iSideWith.com과 같이 보다 원시적인 좌파 정치 스펙트럼을 개선하기 위해 동일한 두 축을 사용한다.

그 웹사이트는 점수 체계에 대해 설명하지 않는다.[13] 톰 우틀리와[7] 브라이언 패트릭 미첼을 포함한 많은 작가들은 그것의 타당성을 비판해왔다.[8] 많은 수험생들은 또한 "중립적인" 버튼이 없다는 것을 비판해왔다. 왜냐하면 나열된 유일한 선택사항들이 강하게 동의하고, 동의하고, 동의하지 않고, 강하게 동의하지 않기 때문이다.

나침반을 가지고 있지만 다른 알고리즘을 가지고 있는 비슷한 웹사이트도 여러 개 있다. 예를 들어, Sapply와 Speckd와 같이.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d LiCalzi O'Connell, Pamela (4 December 2003). "Online Diary". The New York Times. Retrieved 2 August 2017.
  2. ^ "PoliticalCompass.org WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS. Retrieved 25 December 2020.
  3. ^ "닥쳐, 난 자유주의자야" 2001년 7월 11일 The Guardian. 2018년 1월 9일 회수됨.
  4. ^ "FAQ Q29". Politicalcompass.org. 2018년 1월 9일 회수됨.
  5. ^ "The Political Compass". The Political Compass. 11 October 2013. Retrieved 1 November 2013.
  6. ^ 스페이스 뉴스 리미티드. Opencorporates.com. 2018년 1월 9일 회수됨.
  7. ^ Jump up to: a b Utley, Tom. "I'm v. Right-wing, says the BBC, but it's not that simple". The Daily Telegraph. Retrieved 6 January 2017. A lot of the questions in the test are very irritatingly phrased and impossible to answer properly, with only these four options available: "strongly agree", "agree", "disagree" and "strongly disagree.
  8. ^ Jump up to: a b 미첼, 브라이언 패트릭. "나라를 다스리는 여덟 가지 길" 그린우드 출판 그룹 2007. 페이지 143. ISBN 978-0-275-99358-0.
  9. ^ "The Political Compass". The Political Compass. 11 October 2013. Retrieved 1 November 2013.
  10. ^ 정치 나침반 FAQ: 어떻게 내가 폴 포트/히틀러/스탈린과 같은 사분면에 있을 수 있을까? 난 폴 포트/히틀러/스탈린이 아니야!
  11. ^ Meltzer, Albert; Christie, Stuart (1970). "Party Lines and Politics". The Floodgates of Anarchy. ISBN 0-900707-03-8.
  12. ^ Bryson, Maurice C.; McDil, William R. (Summer 1968). "The Political Spectrum: A Bi-Dimensional Approach" (PDF). Rampart Journal of Individualist Thought. 4 (2).
  13. ^ "The Political Compass FAQ #25". politicalcompass.org. Retrieved 8 January 2017. Can you provide your scoring details[?]. [...] [W]e have a strict policy against releasing this information.

외부 링크