템플릿 토크:친밀한 관계

유형: 성적

"유형" 섹션에서 하위 섹션 "성적"은 다른 하위 섹션("Genetic", "결혼에 의한", "Partner · Partners")과 스타일이 다르다. — Il giovane bello 73 (talk • 기여) 20:57, 2016년 8월 11일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

리스트 기준

알파벳 순으로 기사를 추가하십시오. 이 템플릿은 현대 관계의 다양한 형태와 측면을 다루는 위키백과 기사를 나열하기 위한 것이다. 그 아이디어는 독자들이 그들 자신의 현재 관계에 대한 정보를 빨리 찾기 위한 것이다. 템플릿에 나열된 기사는 다음과 같은 범주에 속해야 한다.

  • 친밀한 관계의 유형(예: 우정, 가족, 결혼)
  • 결혼의 형태(예: 일부일처제, 일부다처제, 폴란드어, 다처제)
  • 긴밀한 관계의 대안적 형태(예: 폴리아모리, 스윙, 공개 결혼)
  • 친밀한 관계의 긍정적인 측면(예: 애착, 유대감, 사랑, 성)
  • 친밀한 관계의 부정적인 측면(예: 강간, 가정 폭력, 질투)
  • 친밀한 관계의 종말(예: 이별, 이혼, 미망인)


나는 특별히 템플릿이 마음에 들지 않는다. 어떤 주제에 단어를 넣어야 하는지 말하는 거라면, 위키백과 사용자에게 그 단어들이 어떤 제목 아래에 나열되어 있는지 알려줘야 해. 그렇지 않으면, 그들은 우리처럼 혼란스럽고 역겨워질 거야. 그래서, 어쩌면, 우리는 가까운 관계 상자를 조금 더 크게 만들고, 대담하고, 밑줄 쳐진 다른 주제들을 넣을 수도 있다. 그래야 사용자는 '강간'이나 '소아성애'를 '친밀한 관계'로 보지 않고, 대신 '친밀한 관계의 부정적인 측면'으로 본다. 그러나 강간과 소아성애증은 당신이 열거한 어떤 범주에도 속하지 않는다. 새로운 과목 이름은 쉽게 생각해 낼 수 있기 때문에 그것은 큰 문제가 되지 않는다.
--Knightskye 04:55, 2006년 11월 17일 (UTC)[]

신부 서비스, 신부 가격, 지참금

나는 신부 서비스, 신부 가격, 다우지수를 없앴다. 왜냐하면 이 기사들은 현대 관계의 관습에 대한 정보가 거의 또는 전혀 없이 역사적 전통으로서 현상에 대해 이야기했기 때문이다. 이 템플릿은 현대 관계의 다양한 형태와 측면을 다루는 위키백과 기사를 나열하기 위한 것이다. 그 아이디어는 독자들이 그들 자신의 현재 관계에 대한 정보를 빨리 찾기 위한 것이다.

나는 사용자:Kc62301과 반대되는 신부 서비스, 신부 가격, 다우리를 대체했다. "이 기사들은 현대 관계에서의 관습에 대한 정보가 거의 또는 전혀 없이 역사적 전통으로서 현상에 대해 이야기했다." 이 주제에 관한 방대한 민족문학 문헌에 대한 리뷰는 말할 것도 없고, 지구상에 대한 짧은 숙독은 말 그대로 지구촌 수백만 주민의 삶을 형성하는 이러한 형태의 현대적 관계의 활력을 입증한다. 사용자:Kc62301은 "그의 템플릿은 현대 관계의 다양한 형태와 측면을 다루는 위키백과 기사를 나열하기 위한 것"이라고 진술한 것에 대해 칭찬하지만, 나는 이러한 인간 동맹 방식(Brienderservice, Brind price, Dowry)이 현대의 결혼 형태가 아니라는 가정에 강력히 도전한다. 게다가 사용자:Kc62301은 "[템플릿을 위한] 아이디어는 독자들이 자신의 현재 관계에 대한 정보를 빨리 찾기 위한 것"이라고 말한다. 그렇다면 왜 다처제, 다처제, 다처제, 다처제와 같은 친밀한 관계 템플릿에 열거된 다른 결혼 범주와 같이 이러한 형태의 친밀한 관계를 실천하는 인간들을 "동결"하는 것일까? 우리의 민족 중심주의를 넘어서는 것은 현대의 밀접한 관계에 있는 놀라운 인간의 다양성을 완전히 이해하는 긍정적인 길이며, 나아가서는 우리의 역량을 강화시킬 것이다-사용자:Kc62301의 말로 "우리 자신의 현재 관계에 대한 정보를 찾을 것"이다. 사용자:Bdean1963
전쟁을 편집하시겠습니까? 나는 중매결혼을 추가하고 일부다처제, 일부다처제, 일부다처제, 다처제, 일부다처제를 없애는 것을 위와 같이 하는 것에 찬성한다. 하지만 신부 들러리 서비스는 다른 리스트에 올라가지 않을 것이다. 그럼 누가 내용 템플리트를 만들었을까?--Ziji 04:47, 2007년 5월 7일 (UTC)

멋진 템플릿

여러분 수고하셨습니다!스펜서크 02:08, 2006년 8월 10일 (UTC)[]

측면 템플릿 또는 하단 템플릿?

이 템플릿을 측면 템플릿이 아닌 하단 템플릿으로 변환할 수 있는가? 이 템플릿이 등장하는 기사들 중에는 다른 측면 템플릿도 다수 포함돼 있어 다소 어수선해지고 있다. 동성애를 예로 들어보자. Kaldari 20:22, 2006년 10월 19일 (UTC)[]

매춘과 강간?

나는 그것들이 주제에서 벗어나서 템플릿에서 제거되어야 한다고 생각한다. 안드리스 20:36, 2006년 10월 28일 (UTC)[]

이것들이 합의된 것인지, 긍정적인 것인지 아니면 가능한 모든 연결고리인지 확실하지 않다. 만약 그 대답을 할 수 있다면 강간문제(내가 눈썹을 치켜올리게 한 것)나 이와 같은 질문에 대해 Euchrid 16:33, 2006년 11월 2일 (UTC)[]라고 대답할 것이다.

"관계 닫기" 목록

왜 페도필리아, 근친상간, 강간, 폭력이 거기에 나열되는가? 그 중 어느 것도 '친밀한 관계'가 아니다. 그건 제거용인데, 아마 빼야 할 부분이 있을 거야. 그러나 나는 추가에 대한 제안이 있다. 라임렌스는 감정이면서 관계가 아닌 감정임에도 불구하고 '나임렌스'가 리스트에 올라 있다는 점을 고려하면 '불순화'가 포함돼야 한다고 생각한다. 아마도 다른 리스트는 전적으로 만들어져야 하며, 매력의 감정 유형으로 구성되어야 할 것이다. — Knightskye가 추가한 사전 서명되지 않은 논평(토크 • 기여)

음, 근친상간은 만약 두 명의 상담 성인들이 모두 서로 사랑한다면 "친밀한 관계"로 간주될 수 있다. (주: 나는 "이스트"에 대항하는 근친상간 지지 또는 반대편) 강간과 족두피아를 제거해야 한다. 왜냐하면 당신이 어떤 아이나 다른 누군가에게 "사랑"한다면 강제로 성관계를 갖도록 할 수 있을지 의심스럽기 때문이다. 격암은 포함시켜서는 안 된다 (그것에 대한 기사가 없기 때문에, 단지 혼란일 뿐이다.) 매춘도 없애야 한다. UnDeRsCoRe 18:51, 2006년 11월 4일 (UTC)[]
나는 강간죄가 다시 리스트에 추가되어야 한다고 생각한다. 요건 중 하나는 친밀한 관계의 부정적인 측면이며, 강간죄의 대다수는 피해자에게 알려진 사람들에 의해 저질러진다고 되어 있다. 2007년 4월 5일 (UTC)[]
강간은 학대다. 그리고 가까운 관계에 있는 것이 많은 형태의 관계적 공격성 중 하나일 때는 강간은 금지한다. 그래서 관계적 공격성을 (너무 제한적이어서) 개입시킬 것이다. 그러나 유용하게 누군가가 관계적 공격성 대신 관계적 학대를 템플릿과 직접 만날 수 있다.아동 매춘, 근친상간, 데이트 폭력, 노인학대 등과 관련된 주제들을 언급하는 학대.--지 02:15, 2007년 4월 5일 (UTC)[]
일주일 동안 그것에 대해 생각해 본 나는 현재의 관계적 긴장 관계보다 관계 남용을 더 선호한다. 왜냐하면 후자 역시 너무 제한적이기 때문이다. 그래서 나는 그에 따라 템플릿을 변경했고, 그것은 대부분의 경우 관계에서 발생하는 모든 형태의 남용과 연결된다.---지 10:56, 2007년 4월 7일 (UTC)[]

소아성애

나는 소아성애증을 제거했다. 왜냐하면 소아성애라는 정의에 따르면 그것은 페티쉬(petish)이고, 따라서 "필리아"는 종말을 고하기 때문이다. 만약 누군가가 "어린이 사랑"이나 내가 그 가이드라인을 더 따르는 것처럼 보이는 날들을 위해 어떤 용어를 사용하든 간에 우리가 모든 페티쉬를 포함시킨다면, 그것은 지금 매우 긴 리스트를 만들 것이다. 76.185.10.76 08:12, 2006년 11월 24일 (UTC)[]

나도 동의해...— 203.122.227.48에 의해 추가된 이전의 부호 없는 의견(토크 • 기여)

다시 포맷

만약 이것이 템플릿이 포함된 페이지 중 하나를 깨뜨렸다면 미리 사과한다. 나는 지금 어떤 문제라도 해결하기를 바라며 그들을 찾고 있다. 문제를 내 주의를 끌도록 하시오! SDS 03:21, 2007년 3월 2일 (UTC)[]

나는 지금 이 템플릿을 초월한 49페이지의 각 페이지를 확인하였다. 나는 페이지 레이아웃을 다시 포맷하는 "브로크"를 어디서도 찾을 수 없었다. 많은 (희망대로) 다소 나아진 것 같다. 다른 사람들은... 적어도... 다치지 않은 다시 한번, 내가 뭔가를 놓쳤다면 사과할게. 나는 WP가 되려고 노력한다.대담하지만 무모하지는 않다. 그럼에도 불구하고 네가 이 변화를 되돌릴 필요성을 느낀다면, 나는 이해할 거야! SDS 03:35, 2007년 3월 2일 (UTC)[]

예전엔 촌충 같았는데, 많이 좋아졌어, 고마워. Haiduc 11:42, 2007년 3월 2일 (UTC)[]

불륜?

나는 왜 부정행위가 템플릿에 추가되었는지 이해할 수 없다. 이 페이지 상단에 나열된 범주 중 부정행위가 속하는 것은? SDS 02:42, 2007년 3월 12일 (UTC)[]

불륜은 종종 결혼과 함께 수년 동안 비밀로 유지되고 때로는 그것을 지지하는 친밀한 관계의 한 유형이다. 불륜은 또한 밀접한 관계의 대안적 형태에도 들어맞고 그것은 친밀한 관계의 부정적인 측면이며 초혼의 많은 결말에 관여한다(일부 당국은 초혼 이혼의 90%까지 높게 표현한다). 불륜은 간통죄와 불륜이 하위 집합인 광범위한 범주다. 불륜은 이제 중복되지만 토론 없이 삭제하고 싶지는 않았다. 이후 단계에서 불륜의 내용을 부정행위로 병합할 생각이다.---지 04:43, 2007년 3월 12일 (UTC)[]
이 관점을 공유해줘서 고마워! 우리는 불륜이 친밀한 관계라는 것에 동의한다. 하지만... 불륜과 불륜은 직교 개념이야 부부는 둘 다 결혼하지 않아도 바람을 피울 수 있다. 불륜의 유일한 함축은 그 거짓말이 일시적인 것일 가능성이 있고, 어쩌면 은밀할 수도 있다는 것이다. 부정행위는 일시적이고 은밀한 것일 수도 있지만, 관련자 중 적어도 한 명은 다른 사람과 결혼(또는 다른 경우 독점적으로 헌신)할 것을 요구한다. 마지막으로, 모든 부정행위가 친밀한 관계는 아니다! 불륜은 낯선 사람과의 '1박' 만남이 될 수 있다. 당신의 견해를 뒷받침하는 자료를 인용할 수 있는가? 당신은 불륜, 불륜, 간통에 관한 다른 기사 편집자들과 이것에 대해 의견 일치를 본 적이 있는가? SDS 06:57, 2007년 3월 12일 (UTC)[]
나눠줘서 고마워. 나는 네가 템플릿에 가장 적합한 것을 내가 더 이상 입력하지 않고 할 것이라고 확신한다. 지금은 불륜에 대해 글을 쓰고 불륜 부분을 다시 만들어내느라 좀 정신이 없다.--지 10:34, 2007년 3월 12일 (UTC)[]

당신은 내가 일부일처제와 비일처제의 심리를 추가했다는 것을 알게 될 것이다. 일부일처제는 다처제, 다처제, 다처제, 다처제, 부정, 스윙 등을 포함하는 간단한 서술자를 가진 훌륭한 목록이다. 일부 템플릿 목록을 제거하면 템플릿 목록을 단순화할 수 있다.--Ziji 21:49, 2007년 3월 12일(UTC)[]

Rmove 재분배

만약 어떤 사람이 비일처제 연계에 의존한다면, 현재 '친밀한 관계'에 관한 다음 항목들은 중복이 된다 - 열린 결혼, 다처제, 다처제, 다처제, 다처제 그리고 그네. sds에 이어 나도 그것들을 제거했다.--Ziji 05:32, 2007년 3월 26일 (UTC)[]

내 생각에 근친상간에서 추가적인 관계 남용을 하는 것은 그것이 학대로 연결된 페이지에서 지적된 것처럼 이제 제거될 수 있을 것 같다. 그 변경은 얼마든지 취소해 주시되, 여기에 이유를 대세요.---지 09:07, 2007년 4월 8일 (UTC)[]

중복이 항상 나쁜 것만은 아니다. 이 목록의 아이디어는 독자들이 무엇을 배우고 싶은지 빨리 찾을 수 있도록 돕는 것이다. 만약 그들이 열린 결혼에 대해 읽기를 원한다면, 독자들이 열린 결혼에 대해 어떤 다른 연결고리가 있을 지 추측하도록 요구하는 것보다 "열린 결혼"이 연관되어 있는 것을 보는 것이 훨씬 더 친근하다.

양성애?

이성애와 동성애를 리스트에 올리는 것이 일종의 무릎꿇기 반응인 것은 알지만 양성애란 일종의 관계를 묘사하고 있는가? 양성애자 사이의 성관계나 이성애적 관계의 대다수는 "성애자" 또는 "동성애자"로 묘사될 수 있다. 예외는 성별 간 관계자와 두 명 이상이 관련된 관계자들이다. 하지만 나는 여전히 그것을 묘사하는 데 그러한 단어가 사용되지는 않을 것이다. 나는 공식적인 논쟁이 있을 때까지 그 항목을 삭제하려고 한다. 트윈버드 07:50, 2007년 5월 18일 (UTC)[]

캐주얼 관계

나는 일상적인 관계를 위키백과하고 그것이 템플릿에 포함될 준비가 되었는지 궁금했다. 현재 위키화된 오피스 로맨스가 템플릿에 포함되어 있으며, 나는 그것의 발생률을 고려할 때 그것과의 관련성에 대해 의심의 여지가 없었다(한 조사에서 47%). 하지만 그 가벼운 연애 기사는 잘 모르겠어. 기사를 보고, 원하는 대로 개선하여 여기에 코멘트를 하고, 적합하다고 생각되면 템플릿에 추가하십시오.--Ziji(토크 이메일) 09:26, 2007년 5월 25일 (UTC)[]

약혼

결혼이 있어야 한다면 약혼도 마찬가지야 형식도 엉망이지 단순히 상자의 너비를 정의하고 줄 바꿈을 없애는 방법은 없는가? — 98.217.180.206 (대화) 20:08, 2008년 8월 12일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 논평 준비

나는 약혼 부분에 대해 전적으로 동의해! 지금 살펴보니 약혼자도 약혼자도 명단에 없는 것이 상당히 실망스러웠다. 특히 첩보원 같은 것들이 거기 있으니까! 히컵42 (토크) 00:09, 2009년 2월 22일 (UTC)[]

템플릿 사용:Nowrap 시작 구문

{{edit protected}}}} {nowrap start} 구문을 사용하도록 이 템플릿을 업데이트하십시오. 이것은 여기서 복사/붙여넣기로 할 수 있다. 이것은 논란의 여지가 없는 변화다; 실질적인 변화는 이루어지지 않고 형식만 바꾼다. (sds - talk) 03:24, 2008년 8월 27일 (UTC)[]

됐어.—칼 (CBM · talk) 17:27, 2008년 8월 27일 (UTC)[]

요청 편집

{{editprotected}}

안녕. 템플릿의 현재 코드를 다음 항목으로 교체하십시오. 템플릿의 내용은 변경되지 않고 형식만 변경하십시오. 다른 사소한 수정 사항 중에서 이미지 크기가 템플릿 너비 근처까지 증가(그래서 더 쉽게 볼 수 있음)하고 그 배경은 링크 리스트에 사용된 것과 일치하며, 칸막이 사이의 간격이 수정되고 칸막이가 제거되었으며, 설명서는 그 아래가 아니라 템플릿 옆에 나타난다(그리고 밖으로). 더 작은 창/창문으로 볼 수 있음). 사르다나팔루스 (대화) 03:17, 2008년 11월 13일 (UTC)[] 

 <noinclude>{{start 사이드바 페이지}}</noinclude>{Sidebar name = Close relationship style = background:#F4FBFF; 패딩-톱:0.4em; 제목 = [개인관계 밀접 관계]] 티틀스타일 = 배경:#D4DDE9; 이미지 = [이미지:KarenWhimseyValentineMain.png 160px] 이미지 스타일 = 배경:#F4FBFF; 패딩:0.6em 0; 컨텐츠 스타일 = 배경:#F4FBFF; 패딩-톱:0; 내용1 = <div> {{nowrap 시작}}[Affinity(사회학) 친화력]]{{·w}}[성인부착장부착]{{·w}}[인간 본딩]<<<<<<<<남자친구>>>]{{·w}}[캐주얼 관계 캐주얼]{{·w}}[협동][Composition][Composition]{{·w}}[콘큐비니지]<<브르/>[컨설트]{{·w}}[쿠르테산#]근대에 이르러서는 궁인]]{{·w}}[Courtship][Courtship]<<br/>[Divorce]]{{·w}}[국내 동반자 관계]<<<<<< [더우]>]{{\}[도리]{{\}}[가격 대비]<[가족]{{·w}}[우정]{{·w}}[여자친구][남편]{{·w}}[유아]{{·w}}[직관]<<<<<<<열심>>] [열심]]{{·w}}[Limeence]{{·w}}[사랑][결혼]{{·w}}[일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시일시]{{}}}[비일처제 비일처제의 형태]<br/> [[열정(감정) 열정]]]{{·w}}[현대판 페더스티스]<br/>[플라토닉 러브]]{{·w}}[폴리아마리]<<<[폴리페일리티]]]{{·w}}[폴리게미][오용관계 남용]][[관계 단절]]{{·w}}[로망스 (사랑) 로맨스]<<브르/> [로맨스 우정]{{·w}}[법적 분리]<<<<<<<인간 성행위의 성행위>>]]{{·w}}[동일한 성관계][[중대한 기타]]{{·w}}[소울메이트]<<<<<[10대 데이트 폭력]>]{{·w}}[웨딩]<<<<<<<<위도우 위도우 위도우>>]]{{·w}}[아내] {{nowrap end}}} </div> tnavbarstyle = 배경:#F4FBFF; }}<노엔드 사이드바 페이지>}<!---여기서가 아니라 /doc 페이지 하단에 있는 <포엔드 전용> 섹션에 메타데이터(카테고리, 인터위키스)를 추가하십시오!---> </노엔클립>
Dondl'Aquatique[talk] 04:56, 2008년 11월 14일 (UTC)[]

이 템플릿이 보호되는 이유

???? 편집하고 싶다. 등록한 사람에게 열어 보십시오. 프레쉬네즈 (토크) 07:38, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

이제 문제 없어. 프레쉬네즈 (대화) 2008년 11월 21일 19:35 (UTC)[]

짝짓기가 고장났나?

왜 짝짓기가 알파벳순에서 어긋나는가? 아하일즈 (대화) 17:47, 2009년 5월 6일 (UTC)[]

이 템플릿이 존재하는 이유

"친밀한 관계"에 대한 기사는 없다; 그것은 심지어 어디에도 방향을 바꾸지도 않는다. 따라서, 우리가 어떤 대인관계가 "친밀한" 관계인지 아닌지를 결정하는 데 있어서 독창적인 연구를 하지 않고 있다는 것을 출처를 통해 확인함으로써, 이 템플릿의 내용들 중 어떤 것도 검증할 방법이 없다. 예를 들어 강간, 근친상간, 중매결혼은 '친밀한' 것이 아니라, 가벼운 관계, 궁인, 아동학대, 배우자 학대, 노인학대, 청소년 데이트 폭력, 그리고 물론 이혼은 '부정(어떤 이유로 세 번이나 열거)', '친밀한 관계'라고 우리는 분명히 결정했다. 이것은 '닫힘'이 관계에 대한 막연하고 상대적이며 구어적인 명칭이라는 명백한 사실에 더하여. (대부분의 경우 우리는 현대적이고 현대적인 것만이 될 수 있다는 것을 백과사전이 fiat에 의해 지배하는 것도 좀 이상하지만, 우리는 현대와 역사적 관행을 자동으로 구분하지 않는다.)

내가 현재 추천하는 것은 첫째, 대인관계를 위한 최상위 템플릿을 가지고, 주제에 관한 가장 광범위하고 중요한 기사들과만 연결하며, 우정 같은 최상위 기사에만 사용하라는 것이다. 이를 통해 '친밀한 관계'의 모호성을 없애고, 현재 균열로 떨어진 접이 부분에 유의미한 기사가 추가될 수 있게 된다.

둘째, 형제('킨'의 경우) 또는 중요한('로맨틱'의 경우)와 같은 기사에 최상위 단계인 "개인간" 템플릿 대신 사용되는 두 가지 템플릿, 즉 킨 관계와 낭만적 관계(또는 그와 비슷한 종류의 템플릿)을 갖는다. (확실히, 근친상간 및 아마도 하나 또는 두 개의 다른 조항이 원하는 경우 이러한 하위 템플릿에 모두 교차 나열될 수 있지만, 대부분의 조항은 한 목록 또는 다른 목록에만 직접 적용되기 때문에 중복성이 놀랄 만큼 거의 없을 것이다.) 나는 '우정'이나 '비즈니스 관계'와 같은 것에 대한 하위 템플릿은 필요하지 않을 것이라고 생각한다. 단지 친족관계나 성관계/로맨틱한 관계를 다루는 것 보다 그러한 주제를 다루는 기사가 훨씬 적기 때문이다. 그러한 기사들은, 자격을 갖추기에 충분히 중요한 경우, '인간의' 템플릿에 기재하는 것으로 충분할 것이다. - 침묵 (대화) 18:56, 2009년 7월 28일 (UTC)[]

벡터 이미지 재생

나는 대담했고, 헤딩 이미지를 새로운 벡터 버전으로 바꿨는데, 사실상 둘 사이에는 아무런 차이가 없다. Oliverbeatson.talk.cont 02:08, 2010년 1월 2일(UTC)[]

긴밀한 관계와 남용

나는 방금 학대를 적절한 기사로 개편했고 또한 템플릿도 있다.남용. 그들의 템플릿과 남용 사이에는 중복이 있다. 나는 이것을 다루는 가장 좋은 방법이 무엇인지 잘 모르지만 우선 나는 이 템플릿에 오용 링크를 넣는 것이 정당하다고 생각한다. --펜배트 (대화) 11:03, 2010년 1월 14일 (UTC)[]

강간은 행동이지 관계가 아니다.

강간은 어떤 종류의 관계도 아닌 행동이며, 전적으로 (사실상 그 동기가) '친밀한 관계'의 한 측면은 아니기 때문에 현재의 포함 기준에 부합하지 않는다. 따라서 템플릿에서 제거된 것을 보게 되어 매우 기쁘다(특히 이 주제에 대해 많은 사전 논의를 거친 후 최종적인 제거가 논의되고 합의되거나 적어도 이 Talk 페이지에 문서화되었더라면 더욱 기뻤을 것이다).

비슷한 이유로, 첫 번째 4개의 현재 출품작(아동학대, 노인학대, 데이트학대, 불륜)은 친밀한 관계의 배타적인 측면과는 거리가 멀기 때문에, 나는 "관계학대" 전 부분을 삭제하는 것을 제안한다. 또한, 이 목록은 자의적이다 - 사람들이 관계를 남용하는 많은 다른 방법들이 있다: 재정적으로, 심리적으로, 감정적으로, 육체적으로, 유일한 현재 항목인 "스페셜 남용"은, 그 이름으로 된 WP 기사가 없기 때문에 현재의 기준을 충족시키지 못한다 - 그것은 "국내 폭력"으로 전환된다.

그러나 다음 섹션의 "템플릿 문서 문제"에서도 내 의견을 참조하십시오. 고마워, 브리카니위 (대화) 06:14, 2010년 6월 1일 (UTC)[]

템플릿 문서 문제

1. 템플릿의 현재 헤딩은 설명서의 헤딩과 매우 다르다. 현재의 실제 제목이 합의되었다고 가정할 때, 확실히 /doc는 새로운 사람들이 처음 템플릿을 보고 그것이 무엇에 관한 것인지에 대한 유효한 지침으로 그것들을 반영하도록 업데이트되어야 한다. 만약 이것이 합의된다면, 누가 이것을 하는 것이 가장 좋은가?

2. 템플릿:긴밀한 관계/doc 페이지에 위키백과에 나열된 대부분의 요소가 누락됨:템플릿 설명서#무엇을 포함시킬 것인가. 위에서 설명한 대로, 이 템플릿은 왜 존재하는가? 아주 도움이 된다는 데는 동의하고, 긴 '역시 보기' 코너보다는 이렇게 하는 게 더 좋지만, 이렇게 하는 게 처음 눈에 띄었다. 보통 "포탈" 박스나 "InfoBox"가 있다. 기사에 어디에, 어떤 기사에, 그리고 어떻게 추가해야 하는가?

3. 왜 이것이 현대 관계에 국한되는가? 왜 역사적이고 제안된 것들은 제외하는가? 그리고 왜 그들의 현재 관계에 관심이 있는 사람들에게만 그것의 유용성을 제한하는가? 그들이 다른 사람들의 관계, 그리고 과거와 미래의 관계에도 관심이 있다면 어떨까? 진지하게

토론이요? 고마워, 브리카니위 (대화) 06:16, 2010년 6월 1일 (UTC)[]

활동 섹션에 기술 추가 제안 링크

활동 섹션의 끝에 스킬을 추가하는 것은 어떨까? 7일 안에 이의 없으면 내가 추가하겠다. 고마워요. 〇 Philosopher 방문 2013 00:26, 2013년 11월 7일 (UTC)[]

12일 이내에 이의 없이 위에서 제안한 대로 스킬 링크를 추가하십시오. ♥ 방문필로소퍼 ♥ 23:18, 2013년 11월 19일 (UTC)[]

2014년 1월 29일 반보호 편집 요청

라인을 추가하십시오. 

 확장 = {{{{{{1}:{1}}}}}}}}

하층민 liststyle = border-bottom:1px solid #cee0f2; 접을 수 있는 목록 옵션이 작동할 수 있도록(설명서에 의해 광고된 대로).

감사합니다, 213.246.85.251 (대화) 13:55, 2014년 1월 29일 (UTC)[]

Done Funandtrvl (talk) 19:09, 2014년 1월 29일 (UTC)[]

2018년 10월 2일 반보호 편집 요청

imagelink가 지정되지 않은 경우 topimage를 클릭하면 해당 이미지의 설명 페이지로 이동하십시오. 현재 상태에서는 클릭할 수 없는 이미지가 생성되는 맨 "링크="를 항상 가지고 있다. 토플이미지 필드를 이것으로 변경하면 해결된다. 

  toppimage = {{#if:{{{{image }}}} [[파일:{{{{image}}}}{{imagesize 220px}}}{{imagealt}}}{{#if:{{{imagelink }}} 링크={{{imagelink }}}]}}

Brightgalrs (/braɪtˈɡl.ərˌs/)[ᴛ] 17:47, 2018년 10월 2일 (UTC)[]

내가 직접 바꿀 수 있어, 친구 Brightgalrs (/braɪtˈɡl.ərˌs/)[ᴛ] 17:48, 2018년 10월 2일 (UTC)[]

마이너 변경 아이콘

아이콘을 파일:together.png로 바꾸십시오. 사진은 동일하지만 유령 같은 흰색 빛이 없는 경우. 또는 svg. 84.253.244.62 (토크) 11:09, 2019년 5월 24일 (UTC)[]를 고정하십시오.

완료 – þ자르쿠르(토크) 12:03, 2019년 5월 24일 (UTC)[]
고마워, 야르쿠르! 훨씬 예쁘다. 84.253.244.62 (토크) 20:49, 2019년 5월 24일 (UTC)[]

파트너 섹션

처음 두 섹션이 관련 관계가 어떻게 형성되는지를 지시하는 경우, 왜 세 번째 섹션은 갑자기 선택이 아닌 선택에 의해 형성된 관계에 대한 공통 용어를 말하는가? Sexual 하위 섹션은 또한 본질적으로 성적인 것이 아닌 많은 관계 유형과 구조를 다루고 있으며, 이러한 관계 유형은 해당 하위 섹션 밖으로 이동하거나 하위 섹션 전체를 제거해야 한다. 관련되는 것은 다의학, 일부일처제, 비일처제, 상호일처제, 다의교 등이다. 호네마 (토크) 11:17, 2021년 6월 17일 (UTC)[]