캐나다 연방 이후 (1867–1914)

Post-Confederation Canada (1867–1914)
탈연방시대
1867–1914
1885년 11월 7일 캐나다 태평양 철도의 마지막 스파이크, Craigellachie, British Columbia.
리더존 에이. 맥도날드
윌프리드 로리에
연대표
영국 식민지 시대 제2차 세계 대전과 제2차 세계 대전
영상 시리즈의 일부
캐나다의 역사
벤저민 웨스트의 울프 장군의 죽음
타임라인(목록)
역사적으로 중요한
토픽
성·영토별
도시들
조사.

캐나다 연방 이후(1867–1914)는 1914년에 자치령이 형성될 때부터 제1차 세계 대전이 발발할 때까지 캐나다의 역사입니다. 캐나다의 인구는 350만 명으로, 보통 캐나다에서 100마일 정도 떨어진 곳에 위치한 케이프 브레튼에서 오대호 바로 너머까지 넓은 지역에 살고 있습니다.미국 국경. 캐나다인 3명 중 1명은 프랑스인이었고, 약 100,000명은 원주민(퍼스트 네이션, 이누이트, 메티스)이었습니다. 소규모 농장으로 구성된 시골이었습니다. 인구 115,000명의 몬트리올이 가장 큰 도시였고, 토론토와 퀘벡이 약 60,000명으로 그 뒤를 이었습니다. 돼지들이 작은 새 국가 수도 오타와의 진흙투성이 거리를 돌아다녔습니다.

자급자족 농업 이외에도 경제는 목재, 어류 및 곡물 수출, 런던과 뉴욕으로부터의 투자 자본 수입에 기반을 두고 있었습니다. 농장 도구를 만드는 공장을 제외하고는 공장이 작았습니다. 전반적으로 경제는 남부 연합의 첫 해에 번창했지만, 1873–1896년 세계적인 불황은 수출 경제에 심각한 타격을 입혔고, 외국 자본의 유입을 줄였고, 이민의 흐름을 줄였습니다. 총 GNP의 경제 성장률은 1870년부터 1896년까지 연평균 2.4%에 그쳤다가 1897년부터 1913년까지 6.2%로 급증했습니다. 그 증가의 일부는 인구 증가 때문이었습니다. 1인당 GNP의 성장률은 1870년에서 1896년까지 1.3%였다가 1897년에서 1913년까지 2.6%로 급증했습니다. 성장률은 미국보다 낮았지만, 연방이 번영을 약속한 것에 대한 실망감을 부채질했습니다.[1]

존 A가 등장하는 1891년 보수당 선거 포스터. 맥도날드

정치적으로, 연합의 아버지, 존 A. 맥도날드(1815–1891)와 그의 보수당("Tories")은 사망할 때까지 (한 번의 중단으로) 국가 정치를 지배했습니다. 빌프리드 로리에(Wilfrid Laurier, 1841-1919)가 이끄는 자유주의자들("Grits")은 1896년부터 1911년까지 권력을 잡았고, 로버트 보든에 의한 반미주의에 기반한 캠페인으로 축출되었습니다.[2]

프랑코폰은 지주들과 성직자들에 의해 이끌어지는 독특하고 전통적인 문화를 가지고 있었습니다. 영국인들은 그들의 군주제와 미국에 의해 삼켜지는 것을 거부하는 것에 자부심을 가졌습니다. 야구와 라크로스는 가장 좋아하는 스포츠였습니다. 문화 시설이 제한되어 있었습니다. 새로운 나라 전체에 공공도서관은 단 두 곳뿐이었고 퀘벡의 절반의 어른들은 책을 읽을 수 없었습니다. 모든 계층에서 술을 열심히 마시는 것이 일반적이었습니다. 사실, 신임 총리인 존 A. 맥도날드는 때때로 공공장소에서 술에 취했습니다. 정치적으로 신생국가는 이론이나 미학에 거의 관심이 없는 실용주의, 현실주의, 금욕주의로 정의되었습니다. 훨씬 더 중요한 것은 가족, 교회, 정당, 빅토리아 여왕에 대한 충성이었습니다. 역사학자들은 나중에 "평화, 질서, 좋은 정부"라는 상징적인 문구를 건국 헌법 원칙으로 강조했지만 당시에는 거의 인용되지 않았습니다.[3]

1914년 대전 전날 전국 인구는 810만 명에 달했습니다. 대부분의 성장은 새로운 서부 지방인 매니토바, 서스캐처원, 앨버타, 그리고 브리티시 콜롬비아에서 이루어졌고, 해외로부터의 이민은 매년 40만 명에 달했습니다.[4] 국가적인 큰 업적은 대초원을 개척하여 정착하게 한 대륙횡단 철도의 건설이었습니다. 풍부한 새로운 농지는 높은 위도에서 밀 농사를 가능하게 하는 기술적인 발전과 영국으로부터의 증가된 투자와 함께 캐나다를 밀의 주요 수출국으로 만들었습니다.[5][6] 반제국주의 민족주의 대 제국주의 민족주의, 왕에 대한 충성의 문제가 계속되었습니다. 언어 문제, 특히 퀘벡 밖에서 프랑스어의 역할에 대한 점점 더 치열해지는 논쟁도 마찬가지였습니다. 프랑스계 캐나다인과 영국계 캐나다인 사이, 가톨릭계 아일랜드인과 개신교계 아일랜드인 사이, 유럽계와 아시아계 사이에서 민족종교적 긴장이 고조되었습니다.

컨페더레이션

메인 기사: 캐나다 연방

1860년대 영국인들은 미국 남북전쟁의 여파로 캐나다에 대한 미국의 공격 가능성을 우려했습니다. 영국은 또한 미국인 정착자들이 북쪽으로, 엄밀히 말하면 영국인이지만 드물게 정착한 땅으로 확장할 수도 있다고 우려했습니다. 또한 영국이 아일랜드에 독립을 인정하도록 압력을 넣으려는 아일랜드계 미국인 집단인 페니안 형제단에 의해 시작된 캐나다 습격에도 문제가 있었습니다. 캐나다는 1840년대부터 이미 기본적으로 자치 식민지였고, 영국은 더 이상 그것을 식민지로 유지할 가치가 없다고 생각했습니다. 캐나다가 독립한다면 양측 모두 정치적, 경제적으로 더 나아질 것이라고 느꼈습니다. 이러한 요인들은 캐나다에서 처음으로 실질적이고 공식적인 정치적 연합에 대한 진지한 논의로 이어졌습니다. 하지만 먼저 극복해야 할 내부 정치적 장애물이 있었습니다. 캐나다 주는 어떤 기간 동안에도 안정적인 정부를 유지하는 데 거의 성공하지 못했습니다; 존 A가 이끄는 보수당. 맥도날드와 조지 에티엔 카르티에는 조지 브라운이 이끄는 "클리어 그리츠"와 끊임없이 갈등을 빚었습니다. 1864년, 두 당은 "대연정"에서 연합하기로 결정했습니다. 이것은 연합을 향한 중요한 발걸음이었습니다.[7]

퀘벡시에서 열린 "연방의 아버지들" 모임

한편, 더 동쪽에 있는 노바스코샤, 뉴브런즈윅, 프린스에드워드아일랜드, 뉴펀들랜드 식민지들도 서로 정치적 연합을 논의하고 있었습니다. 1864년 프린스에드워드 섬 샬럿타운에서 열린 샬럿타운 회의에서 캐나다 지방의 대표들이 모든 식민지의 연합을 논의하기 위해 합류했고, 이 논의들은 1864년 퀘벡 회의로 확장되었습니다. 각 식민지에서 반대가 있었지만, 프린스에드워드 섬과 뉴펀들랜드만이 계획된 남부 연합의 밖에 남기로 결정했습니다. 1867년, 다른 식민지의 대표들은 영국으로 가서 연합을 완성했고, 이것은 1867년 7월 1일 영국 북미법에 의해 승인되었습니다.[8]

BNA 법의 초기 초안은 맥도날드와 다른 연합의 아버지들이 새로운 나라를 왕국으로 보고 이 나라의 공식 명칭을 "캐나다 왕국"으로 부르자고 요구했다는 것을 보여주었습니다. 지금도 1867년 캐나다가 '스스로 왕국'이 된 것으로 여겨지지만, 런던 식민지청은 캐나다 왕국과 같은 이름이 너무 '시기상조'이고 '가식적'이라는 느낌을 받았습니다.[9] 대신 "Dominion"이라는 용어가 채택되었습니다. 1879년 7월 1일은 공식적으로 연합을 기념하기 위해 도미니언 데이로 제정되었습니다. BNA법이 대영제국 내에서 캐나다에 높은 수준의 자치권을 부여한 반면, 이 자치권은 내정으로만 확장되었습니다. 미국과의 국경협상 등 대외적인 일들은 여전히 영국으로부터 통제를 받고 있었습니다. 이 새로운 나라는 존 A 총리가 이끌었습니다. 보수당 당수 맥도날드.

사회적 정치적 긴장

1867-1896년 캐나다의 물질적인 상태는 약했고, 심리적인 분위기는 점점 더 힘들어졌습니다. 역사학자 아서 로어는 1880년대 후반에 "캐나다가 이렇게 낮은 상태에 이른 적은 이전에도 없었고, 그 이후로도 캐나다 국민들 사이에 국가 정신에 대한 증거가 그렇게 적었던 적은 없었다"[10]고 결론지었습니다. 경제는 매우 느리게 성장했고, 특히 마리타임과 퀘벡의 큰 지역들은 매년 더 가난해지고 있었습니다. 캐나다는 매우 느리게 산업화되었고, 따라서 고임금 일자리가 거의 발생하지 않았습니다. 열심히 긁은 농장들은 미국 농업과 경쟁하기에 힘든 압박을 받았습니다. 이민자들은 급성장하고 있는 미국을 위해 캐나다를 우회하고 있었고, 그곳에서 높은 임금과 새로운 일자리와 새로운 땅들이 야심차게 기다리고 있었습니다. 많은 캐나다인들이 미국으로 이민을 갔습니다. 영국인들은 뉴욕, 미시건 그리고 미네소타에 갔습니다. 퀘벡 사람들은 남쪽으로 뉴잉글랜드의 방직 공장으로 이동합니다.[11] 50만 명의 사람들이 마리타임을 떠났고, 새로 온 사람들은 거의 없었습니다.[12] 연합의 아버지들은 대륙횡단 철도망을 건설함으로써 빠른 경제 성장을 꿈꿨습니다. 그러나 1880년대 후반에 이르러서야 비로소 완성되었고, 번영보다는 좌절과 낭패를 더 많이 낳는 것처럼 보였습니다.[13] 예를 들어 매니토바에서는 캐나다 태평양 철도가 갑자기 주 중앙에서 남쪽 가장자리로 운행을 전환하고 변호사와 정치인들이 경쟁 노선의 개통을 막았을 때 지역 사업가와 투기꾼들이 분노했습니다. 캐나다인들은 그들의 정치인들을 불신했고, 부패한 거래들, 특히 정치인들에 의해 그리고 정치인들의 이익을 위해 만들어진 금융 계약들을 반복적으로 찾아내고 발견했습니다. 연맹이 실패했다는 인식이 팽배했습니다. 지방 정치인들은 중앙 정부의 힘을 약화시키려 했고, 이를 지지하는 지방의 목소리는 거의 없었습니다.[14]

언어를 둘러싼 싸움

종교적, 언어적, 민족적 차이가 10년씩 악화되었습니다. 유럽계 캐나다인들은 매우 신앙심이 깊었지만, 개신교와 가톨릭 신자들은 서로를 싫어했습니다. 프랑코폰인들은 자신들의 전통 문화가 퀘벡을 포함한 캐나다 전역에서 사업과 금융을 통제하고 퀘벡 외곽의 프랑스어 학교 확장을 조직적으로 차단한 앵글로폰인들에 의해 포위되는 것을 보았습니다. 1885년 루이 리엘이 반역죄로 교수형을 당하자 프랑코폰들은 공격을 받고 있었고 퀘벡의 보수당 기지는 영구적으로 훼손되었습니다. 프랑스 민족주의는 퀘벡 역사에서 여전히 지배적인 요소인 강력한 힘으로 등장했습니다. 아일랜드 사회 내부에서, 개신교 오렌지족과 가톨릭 녹색주의자들 사이의 오랜 앙금은 수그러들지 않고 계속되었습니다. 오렌지족은 낙후된 중세의 성직자 중심의 가톨릭교에 비해 앵글로색슨 문명과 개신교 문화의 우월성을 자랑했습니다. 그들은 프랑스와 아일랜드의 인종들을 거꾸로 조롱했고 결국 망했습니다.[a][16] 민족-종교-언어의 선이 날카롭게 그려졌습니다. 간의 결혼은 드물었고 실제로 우정과 일상적인 의사소통은 추구되지 않았습니다. 그러나 가톨릭계 아일랜드인들은 개신교와 함께 퀘벡 외곽의 프랑스 학교들이 확장되는 것을 저지함으로써 가톨릭계 내부에 심각한 긴장을 불러일으켰습니다.

영국인들은 일반적으로 영국과 대영제국을 믿었지만, 런던은 생각이 달랐습니다. 런던은 남북전쟁 이후 미국의 침략에 맞서 캐나다를 방어하는 데 드는 막대한 비용을 피하기 위해 남부연합을 추진했습니다. 알래스카 경계 분쟁에서 미국의 호의가 캐나다의 이익을 능가한다는 것을 보여주었습니다. 그러나 많은 기업인들이 미국에 합류하기를 원했고, 이는 상류층 클럽과 이사회의 정치적 긴장으로 이어졌습니다.[17]

마침내 1896년 이후 풍부한 서양 밀 계획이 열리면서 캐나다 경제는 회복되었습니다. 이민이 급증했고, 낙관론이 캐나다로 돌아왔습니다.[18]

퍼스트 네이션스

연합의 일부로서, 캐나다는 현재 퍼스트 네이션스와의 기존 조약 의무를 책임지고 있습니다. 맥도날드 아래에서 캐나다는 1869년 허드슨 베이 회사로부터 루퍼트 랜드와 노스웨스턴 준주(NWT)를 사들였습니다. 이것은 퍼스트 네이션스의 영토를 포기하고 새로운 정부는 유럽 정착을 가능하게 하기 위해 여러 퍼스트 네이션스와 조약 협상을 통해 토지를 획득하는 영국 정책을 계속했습니다. 예외는 기존의 브리티시컬럼비아 식민지로 해안 제1국과 조약을 체결하지 않았습니다. 번호 조약은 1871년 조약 1을 시작으로 캐나다 정부와 여러 제1국이 협상했습니다. 이 조약들에서, 제1국들은 그들의 독점적인 사용과 학교, 식량, 그리고 다른 자격들에 대한 다양한 약속들에 대한 대가로 광대한 땅들에 원주민의 칭호를 포기했습니다.

캐나다가 대초원의 퍼스트 네이션스 영토로 확장하면서 미국에서 벌어진 전쟁과 같은 본격적인 인디언 전쟁은 없었습니다.[19] 그러나, 그 확장이 완전히 평화적이지는 않았습니다. 메티스의 봉기는 1870년 매니토바의 형성으로 이어졌습니다. 1873년 캐나다 정부는 NWT를 경찰하기 위해 노스웨스트 기마 경찰을 설립했습니다. 메티스와 일부 제1국 동맹국들은 1885년에 군사적으로 진압된 북서 반란을 일으켰습니다. 백인 정착민, 캐나다와 미국의 무역업자, 원주민들 사이에 소규모 교전이 발생했습니다.

남부연합 이후는 많은 프레리 퍼스트 네이션들에게 고난의 시기였습니다. 1870년대에는 대초원에서 야생 들소 떼가 사라졌습니다. (일부는 가축화된 소에서 전염된 질병 때문입니다.) 많은 원주민들은 유럽인들이 유입한 기근과 질병에 영향을 받았으며 캐나다와 조약을 체결할 때 식량과 의료 지원을 구했습니다. 원주민들에 대한 원조는 정치적인 문제였으며, 인도부가 의료 지원을 제공하고 기근 구호를 위한 식량을 제공하기 위한 연방 할당은 맥도날드 정부에 의해 축소되었습니다.[20] 이 시기에는 평원 제1국들 사이에서 천연두와 결핵이 유행했습니다. 부분적으로 영양실조 때문에, 결핵은 1880년대에 보호구역을 황폐화시켰습니다.[20]

Alexander Mackenzie 총리 아래에서 캐나다는 1876년 인도법을 도입하여 제1국과의 관계를 관리했습니다. 이 법에 따라, 캐나다는 또한 퍼스트 네이션 국민들에게 온정주의적인 역할을 채택했습니다. 캐나다는 "영유권"을 통해 제1국 국민들을 '문명화'하는 연방 이전의 정책을 이어갔습니다. 완전한 영국의 과목이 되기 위해서, 원주민들은 새로 지정된 "인도인" 지위를 포기하고 영어를 배워야만 했습니다. 캐나다는 포트래치 금지와 같은 일부 퍼스트 네이션의 관습을 금지했습니다. 이 법에 따라 기존의 전통적인 정부를 대체하기 위한 선출된 밴드 협의회의 체계가 형성되었습니다. 많은 캐나다 정책들도 모순적이었습니다. 예를 들어, 캐나다 관리들은 예비 농업을 퍼스트 네이션을 동화시키기 위한 중요한 관행으로 여겼지만, 19세기 후반까지 관리들은 퍼스트 네이션 농부들의 경쟁력을 제한하기 위해 예비 농부들을 대부분 수공구를 사용하는 것으로 제한하는 농민 농장 정책을 시행하고 있었습니다.[21][22]

캐나다 정부는 또한 퍼스트 네이션 아이들이 그들의 언어와 전통을 잊도록 가르치는 거주 학교들을 도입했습니다. 정책은 20세기에도 잘 지속될 것입니다. 캐나다 진실화해위원회는 나중에 이 학교 제도를 문화적 대량학살의 사례로 규정할 것입니다.[23]

홍강의 난

주 기사: 홍강의 난
메티스 홍강 임시정부

캐나다의 새 정부는 대초원의 서쪽 정착을 장려했습니다. 그러나 그곳에 이미 살고 있던 원주민들과 프랑스계 캐나다인 모피 상인들과 원주민들의 자녀들의 후손인 메티스는 영어를 사용하는 정착민들이 그들의 땅을 차지하는 파도에 반대했습니다. Louis Riel이 이끄는 Red River 정착지(현재의 매니토바주 위니펙 근처)의 메티스는 캐나다 정부와 협상하기 위해 임시 정부를 구성했지만, 이러한 협상은 빠르게 결렬되었습니다. 리엘은 1869년과 1870년에 홍강의 반란을 이끌었고, 그 동안 그는 오렌지색의 개신교 아일랜드인을 처형하여 개신교계의 영국계 캐나다인들 사이에서 소란을 일으켰습니다. 맥도날드는 민병대를 보내 반란을 진압했고, 그들은 재빨리 반란을 일으켰고, 리엘은 미국으로 도망갔습니다. 많은 메티스인들은 서스캐처원의 불안정한 지역으로 서쪽으로 이주했습니다.

반란은 1870년 매니토바 주를 탄생시켰고, 원주민, 메티스, 프랑스어 사용자 및 영어 사용자, 가톨릭 및 개신교의 권리를 보호하기 위한 법률을 제정했습니다.[24]

1885년 서북의 난

주 기사: 서북반란
1885년 8월 반란 이후 메티스와 퍼스트 네이션 죄수들

레드 리버 반란 이후, 많은 메티스들이 지금의 서스캐처원으로 서쪽으로 이주했습니다. 그러나, 철도의 끊임없는 서쪽으로의 확장과 정착민들의 꾸준한 흐름으로, 그들은 그들의 삶의 방식이 위협받는 것을 두려워했습니다. 1884년, 리엘은 현재 서스캐처원에 본부를 둔 메티스 지도부에 의해 캐나다 정부에 메티스의 불만을 분명히 하도록 요청받았습니다. 뜻밖에도 청원을 넘어 소규모 전쟁인 1885년의 서북반란으로 확대되는 군사력을 조직했습니다. 리엘은 그의 이단들과 그의 모든 백인 동맹들에 의해 괴로워하는 가톨릭 선교사들에 의해 버려졌습니다. 그는 반란에 가담한 서스캐처원의 퍼스트 네이션스 크리와 아시니보인의 지원을 받았습니다. 오타와는 수천 명의 전투병과 산악군을 보내기 위해 새로운 철도를 사용했습니다. 그들은 바토체에 있는 그들의 수도에서 반란군을 결정적으로 물리쳤습니다. 일부 반군이 미국으로 탈출했습니다. 리엘은 붙잡혀 반역죄로 유죄 판결을 받았습니다. 특히 퀘벡의 많은 항의와 대중의 호소를 거부한 맥도날드 총리는 그를 교수형에 처하기로 결정했습니다. 메티스는 시무룩하게 항복했고, 더 이상의 인디언 전쟁은 없었습니다.[25]

리엘은 프랑코폰에 의해 영웅적인 희생자로 이상화되었고, 그의 처형은 캐나다에 지속적인 부정적인 영향을 미쳐 민족적, 종교적 노선을 따라 신생 국가를 양극화시켰습니다. 리엘의 역사적 명성은 오랫동안 캐나다 국가에 대한 위험한 반신반의 종교적 광신자이자 반항자로 묘사되거나 영어 사용자 국가의 부당한 침해로부터 그의 프랑코폰 사람들을 보호하기 위해 싸웠던 영웅적인 반항자와 대조되는 것으로 양극화되어 왔습니다. 그는 메티스 민족주의와 정치적 독립에 대한 그의 주요한 헌신을 과소평가하지만, 다문화주의의 지지자로 점점 더 칭송받고 있습니다.[26][27]

금융 붕괴 위기에 처했던 캐나다 태평양 철도회사를 위기에서 구해냈습니다. 군사적 가치를 입증하고 노선을 완성하기 위한 추가 자금 지원을 위해 충분한 보수당 정치적 지지를 얻었으며, 따라서 캐나다를 통합하는 데 도움이 되는 대륙 횡단 철도에 대한 맥도날드의 꿈을 실현했습니다.[28]

반란 진압은 캐나다의 첫 번째 독자적인 군사 행동이었습니다. 캐나다 태평양 철도를 완성하는 데는 약 500만 달러, 그리고 수백만 달러가 더 들었습니다. 그것은 대초원에 대한 통제를 보장하고 국가 정부가 결정적인 행동을 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그러나 퀘벡에서 보수당의 지지를 대부분 잃었고 프랑코폰족의 앵글로폰계에 대한 영구적인 불신으로 이어졌습니다.[29]

팽창

1885년 11월 7일 캐나다 태평양 철도의 마지막 스파이크, Craigellachie, British Columbia.

1866년, 브리티시 콜롬비아 (이전의 뉴칼레도니아)와 밴쿠버 섬의 식민지가 통합되었습니다. 브리티시컬럼비아는 영국이 태평양을 지배하는 데 중요했으며 영국, 미국, 러시아, 스페인, 중국 사이의 모피 무역의 중심지였습니다. 원래의 연합 회의에는 참가하지 않았지만 1871년 맥도날드가 캐나다로 대륙횡단 철도를 건설하기로 약속했을 때 캐나다에 가입하기로 동의했습니다. 그 직후 캐나다 태평양 철도와 도미니언 토지 조사가 시작되었습니다.

1881~1886년 캐나다 주

1873년, 프린스 에드워드 아일랜드는 철도 부채를 갚고 식민지의 마지막 부재 지주들을 매수하겠다는 제안으로 마침내 그 유인책을 받아들였습니다. 그것은 도미니언에 합류했습니다.[30] 맥도널드는 1873년에 노스웨스트 준주를 경찰하고 인구가 희박한 땅에 대한 미국의 침해 가능성에 대해 캐나다의 독립을 주장하는 것을 돕기 위해 노스웨스트 기마 경찰을 만들었습니다. "산맥"은 서양에서 법과 질서를 지키는 것으로 전설이 되었습니다.[31]

철도

1877년 식민지간 제도 지도

연방 정부는 정치적 목적을 위한 철도 개발을 강력히 지지했습니다. 첫째, 멀리 떨어진 지방을 하나로 묶고, 둘째, 캐나다 내부의 무역을 극대화하고 미국과의 무역을 최소화하여 경제 위성이 되지 않기를 원했습니다. 식민지간 철도는 1872년에서 1876년 사이에 건설되었고, 마리타임과 퀘벡, 온타리오를 연결했고, 영국으로 가는 얼음 없는 겨울 길에 기여했습니다. 외교적으로는 미국 메인주 전역에 걸쳐 군수품을 선적하기 위해 전시에 워싱턴의 허가를 받아야 할 필요성을 피했습니다. 더 큰 관점에서 정부 소유 및 운영 철도 시스템의 모델을 제공했습니다.[32]

서해안에는 자그마치 3개의 대륙횡단선이 건설되었지만, 그것은 교통이 지원할 수 있는 것보다 훨씬 더 많아 시스템을 너무 비싸게 만들었습니다. 그러나 국가 예산보다 국민 통합이 우선이었습니다.[33]

연방정부는 줄을 이어받아 적자를 메워야 했습니다. 장비의 대부분은 영국이나 미국에서 수입한 것이고, 운반되는 제품은 대부분 농장이나 광산 또는 산림에서 가져온 것이기 때문에 제조에 대한 자극이 거의 없었습니다. 반면에 철도는 대초원의 밀 지역의 성장과 석탄 채굴, 벌목 및 제지업의 확장에 필수적이었습니다. 세인트로렌스 수로 시스템의 개선은 속도를 내었고, 많은 짧은 노선들이 강 항구로 건설되었습니다.[34]

1875년까지 정부는 4,000킬로미터(2,500마일) 길이의 캐나다 태평양을 건설하고 식민지간 건설을 끝내는데 예산의 4분의 1을 지출했습니다. 1880년 캐나다 태평양 철도 협회와의 계약으로 미국과 유럽 은행가들뿐만 아니라 캐나다의 주요 은행가와 금융가들도 합류했습니다. 강, 늪, 산, 그리고 극심한 날씨와 같은 놀라운 지리적 장애물들이 주요 장애물이었지만, 그 노선은 1885년 말에 몬트리올에서 밴쿠버까지 개통되었습니다.[35][36]

이 새로운 민간 단체는 캐나다 노스웨스트랜드 캠프 회사를 통해 토지를 판매하기 시작했으며, 모델 농장으로 정착민을 유치하고 건조 농업 기술을 홍보하고 앨버타주에 관개 시스템을 구축했습니다. 철도는 또한 석탄과 납 광산, 고정 시설 프레스 서비스, 그리고 전신선을 개통했습니다. 그것은 주요 도시의 랜드마크 역뿐만 아니라 밴프, 앨버타 및 인근 샤토 레이크 루이스에서 가장 유명한 산에 관광 호텔을 만들었습니다. 심폐소생술은 캐나다를 경유하는 유럽과 아시아 사이의 빠른 여객 및 화물 서비스를 가능하게 하기 위해 함대를 만들었습니다. 미국 철도와의 연결은 가치가 있는 것으로 판명되었습니다. 1890년까지 미국의 국경이 대부분 폐쇄되면서 처녀지를 정착시키려는 이주자들이 미국에서 프레리 지방으로 이주했습니다. 그들은 밀을 철도로 운송했고 온타리오에서 공급품을 주문했습니다.[37]

1873년에 스캔들이 터졌습니다. 1872년 캐나다 태평양 철도 회사가 맥도날드의 선거 운동에 자금을 지원한 사실이 밝혀지면서 맥도날드와 보수당 정부는 큰 정치적 위기에 직면했습니다. 1874년에 새로운 선거가 열렸고, 알렉산더 매켄지가 총리가 되었습니다. 맥도날드에 대한 대중의 의심은 1878년 맥도날드와 보수당이 재선되었을 때 극복되었습니다.

맥도날드의 "국가 정책"

주 기사: 내셔널 폴리시

총리로 복귀한 후, 맥도날드는 캐나다 경제를 강화하기 위한 보호 관세 제도인 내셔널 폴리시(National Policy)를 도입했습니다. 정책의 일부는 전국으로 제품을 더 쉽게 이전할 수 있는 철도의 완성이었습니다. 캐나다를 압도할 정도로 경제력이 훨씬 강했던 미국에 대한 대응이기도 했고, 미국은 1854년부터 1866년까지 캐나다 연방과 무역 호혜 조약을 맺었지만 연방 이전에 조약을 폐기했습니다. 많은 사람들은 이 정책이 온타리오 주에만 이롭다고 믿었는데, 그 이유는 연해주가 특히 미국과의 무역에 의존했기 때문입니다. 캐나다의 독립을 주장하는 데는 어느 정도 도움이 되었지만, 산업화가 덜 된 해양과 서부에서는 그다지 유용하지 않았습니다.[38]

온타리오 주의 주 권리 추구

맥도날드는 BNA 법이 오타와의 중앙 정부에 강력한 권한을 제공하기를 바랐을 수 있지만, 일부 지방, 특히 올리버 모왓 총리가 이끄는 온타리오 주는 도미니언의 이익보다 지방의 이익을 선호하는 헌법 해석을 추진했습니다. 1872년부터 1896년까지 총리였던 모왓은 주류 면허, 하천 사용, 광물 권리에 대한 지방 관할권에 관한 일련의 법원 결정의 결과로 맥도날드[39] 총리의 "불가능한 적"이 되었습니다. 온타리오와 매니토바 사이의 경계는 연방 정부가 온타리오가 주장하는 지역으로 매니토바의 관할권을 동쪽으로 오대호까지 확장하려고 시도하면서 뜨거운 논쟁거리가 되었습니다. 1882년 모왓 총리는 이 문제로 온타리오를 연방에서 끌어내리겠다고 위협했습니다. 모왓은 온타리오의 주장을 주장하기 위해 경찰을 분쟁 지역에 파견했고, 매니토바(주 정부의 명령에 따라)도 마찬가지였습니다.[40] 캐나다 최고 항소법원 역할을 하는 영국 추밀원 사법위원회는 주 권리의 편을 드는 판결을 반복적으로 발표했습니다. 이러한 결정은 중앙 정부의 권력을 어느 정도 무력화시켜 더 분권화된 연방을 만들 것입니다. 존 이빗슨은 1914년에 다음과 같이 썼습니다.

컨페더레이션은 존 A를 넘어서는 창조물로 발전했습니다. 맥도날드 최악의 악몽. 강력하고 독립적인 지방, 자신의 영역 내의 주권자들은 재산의 권리를 조작하고, 자신의 세금을 부과했으며, 심지어 경우에 따라서는 소득세까지 부과하여 자신의 천연자원을 착취하고, 학교와 병원, 가난한 사람들에 대한 구호를 관리하고, 약하고 비효율적인 중앙정부가 오타와 강둑의 빈약한 작은 수도에서 그다지 많은 것을 관리하지는 못했지만 말입니다.[41]

매니토바 학교 문제

주 기사: 매니토바 학교 문제

홍강의 반란과 매니토바의 남부 연합으로의 진입 이후, 영국계 캐나다 출신의 정착민들이 더 많은 숫자로 새로운 지방에 도착했습니다. 1890년 주 정부는 매니토바 학교법을 통과시켜 가톨릭 학교에 대한 정부의 자금 지원을 폐지하고 프랑스어를 공용어로 사용하는 것을 폐지했습니다. - 이는 주를 만든 매니토바 법과 반대되는 것입니다. 이는 또 다른 연방정부의 정치적 위기로 이어졌고, 1896년까지 매켄지 보웰 총리는 사임해야 했습니다. 퀘벡 출신의 가톨릭 신자인 Wilfrid Laurier가 총리가 되었습니다. Laurier는 프랑스어를 사용하는 학생들이 많을 때 학교에서 프랑스어를 사용할 것이라는 타협안을 개발했습니다. 이 타협안은 양측에 의해 비난을 받았지만 가능한 유일한 해결책으로 인식되었습니다. 그러나 루이스 리엘의 처형과 함께 매니토바 학교 문제는 프랑스의 캐나다 민족주의를 증가시켰습니다.[42]

서양으로의 이민

캐나다는 유럽, 특히 농부들로부터 이민자들을 구했습니다; 1898년 5월 19일 토론토 글로브의 John Wilson Bengough의 만화.
자세한 정보: 라스트 베스트 웨스트

국가 정책, CPR 및 도미니언 토지법이 수십 년 동안 시행되었지만 캐나다의 대초원 지역으로의 대량 이민은 1896년경에야 진행되었습니다. 그것이 왜 그때 시작되었는가는 역사학자들 사이의 논쟁의 문제입니다. 존 데일즈는 그것이 밀 가격 상승, 저렴한 해상 운송 비용, 기술 변화, 새로운 품종의 밀, 그리고 미국의 토지 부족의 조합이라고 주장했습니다. Norry는 이러한 발전을 중요하게 생각하지 않고 대신 건조 농업의 새로운 방법이 돌파구로 이어진다고 주장합니다. 최근, 워드는 기술적인 변화가 가장 중요한 요소라고 주장했는데, 이 시기를 전후하여 여러 가지 다양한 발명품들이 널리 사용될 만큼 저렴해지고 신뢰할 수 있게 되었습니다. 서부 정착기는 캐나다 역사상 가장 번성했던 시기 중 하나입니다. 1896년부터 1911년까지 캐나다는 세계에서 가장 빠른 경제 성장을 했습니다. 동유럽과 옛 오스트리아-헝가리 제국의 동부 지역에서 이주하면서 많은 구세계 농부들이 서쪽에 정착했고, 영어에 대한 지식이 부족함에도 불구하고 많은 사람들이 원래 고향과 다소 비슷한 농업 환경에 빠르게 적응했습니다.[citation needed]

클론다이크 골드러시

메인 기사: 클론다이크 골드러시
유콘강 상류 광부들의 수용소

1896년 8월, 스쿠쿰 짐 메이슨이 이끄는 일행은 클론다이크 강의 지류에서 금을 발견했습니다. 1897년 이 발견이 알려진 후, 3만에서 4만 명으로 추정되는 사람들이 1897-98년 겨울과 봄에 클론다이크 금광에 도달하기 위해 수많은 고난을 견뎌냈습니다. 미국인 도장꾼들의 유입으로, 정부는 갑작스러운 인구 급증과 경제활동, 비캐나다인들의 유입을 통제해야 하는 과제에서 노스웨스트 준주의 행정부를 구제하기로 결정했습니다. 1898년 6월 13일, 유콘은 별개의 영토가 되었습니다. 1901년, 많은 사람들이 돌아간 후, 인구 조사에 따르면 이 지역의 인구는 27,219명으로 1991년까지 다시 도달하지 못했습니다. 사람들의 유입은 유콘의 다른 지역에서의 광물 탐사를 크게 자극했고, 브리티시컬럼비아주 아틀린과 알래스카주 노메에 있는 두 개의 보조 골드러시와 다수의 미니러시로 이어졌습니다. 금밭으로 가는 교통이 필요하여 화이트패스와 유콘루트를 건설하게 되었습니다.

알래스카 경계 분쟁

주 기사: 알래스카 경계 분쟁

정확한 알래스카와 캐나다의 경계는 클론다이크에서 금이 발견되면서 중요해졌습니다. 광부들은 그곳에 가기 위해 미국 알래스카를 통해 들어가야 했습니다. 캐나다는 태평양 항구를 원했고 임대하겠다는 미국의 제안을 거절했습니다. 대신, 러시아 알래스카와의 역사적인 경계에는 미국이 점령한 린 운하와 스카그웨이 항구가 포함되어 있다고 주장했습니다. 그 분쟁은 1903년에 중재로 갔지만, 캐나다인들의 분노에 영국 대표는 미국의 편에 섰습니다. 그것은 캐나다를 희생시키면서 런던과 워싱턴 사이의 좋은 관계를 보장하는 문제였습니다. 이 분노는 1911년 선거에서 윌프리드 로리에와 자유당이 미국과 관세 장벽을 낮추는 호혜적 무역 조약을 제안하면서 패배하는 데 기여했습니다.[43]

브리티시컬럼비아주의 반아시아 정서 고조

새터데이 선셋 잡지의 배제주의 만화 (밴쿠버, 1907년 8월 24일) 동양계 이민자들은 경멸을 받았고(오른쪽), 백인 이민자들은 환영을 받았습니다(왼쪽).
자세한 정보: 반동양 폭동 (밴쿠버)

1885년 이전에 이민에 대한 제한은 계획된 정책 결정보다는 대부분 이민의 큰 물결에 대응하여 부과되었지만 적어도 공식 정책으로서 특정 그룹이나 민족을 특별히 대상으로 하지는 않았습니다. 그 후 1885년에 통과된 첫 번째 중국인 주세법이 도입되었는데, 이는 캐나다 태평양 철도에서 일하는 중국인들의 증가에 대응한 것이었습니다. 브리티시컬럼비아주의 북서부 유럽계 캐나다인들은 그들의 직업과 영국의 문화와 생활수준을 위협한다고 생각하는 아시아로부터의 이민에 대해 점점 더 두려움과 분노를 느끼게 되었습니다. 아편 흡연과 같은 문제는 특히 관심사였습니다.[44][45][46] 1886년에 중국인들에게 세금이 부과되었고,[47] 그 후 1900년과 1903년에 증가하여 중국인들이 캐나다로 이민하는 것이 제한되었습니다. 그 머리는 1904년까지 캐나다에 들어가기 위해 1인당 500달러에 달했습니다.

1897년부터 시작된 브리티시컬럼비아 이민의 초기 물결 이후 [48][49]남아시아(주로 펀자브 시크교도) 정착민들은 1908년 개정된 이민법에 직면해야 했는데, 이 법은 인도인들이 캐나다에 도착할 때 200달러를 받아야 하고, 승객이 인도에서 계속 여행을 해서 도착한 경우에만 이민을 허용할 수 있도록 규정하고 있어 불가능했습니다. 그보다 1년 전인 1907년, 지방 선거권 박탈은 연방 투표와 정치 사무소, 배심원 의무, 직업, 공공 서비스 일자리 및 공공 사업 노동에 대한 접근을 거부당한 브리티시 컬럼비아의 남아시아인들을 강타했습니다.[49]

1887년 이전 폭동과 유사하게, 동아시아계 캐나다인들에 대한 대규모 폭동이 1907년 벤쿠버에서 일어났는데, 이는 벨링엄에서 일어난 비슷한 폭동이 남아시아인들을 겨냥한 것이었습니다. 영국계 캐나다인 폭도들이 동아시아계 캐나다 기업들을 공격했지만 일본계의 거센 저항에 부딪혔습니다. 1914년 코마가타 마루호가 펀자브인 376명(시크인 337명, 이슬람교도 27명, 힌두교도 12명)을 태우고 밴쿠버에 도착했을 때 반아시아 정서가 더 많이 목격되었지만, 24명만 인정되었고 결국 배는 인도로 되돌아갔습니다. 1923년까지 지배 정부는 1947년 폐지될 때까지 모든 중국인 이민을 금지하는 중국 이민법을 통과시켰습니다.[50] 1942년, 일본계 캐나다인들은 전쟁 기간 동안 내륙 수용소로 보내졌습니다.

아시아계 캐나다인들은 마침내 1947년에 동등한 지위와 투표를 받았습니다. 2006년 6월 22일 중국인 정착민과 이민자를 차별한 것에 대해 정부의 공식 사과와 보상이 발표되었습니다.[51] 나아가 2016년 캐나다 정부는 코마가타 마루 사건 당시 남아시아 정착민과 이민자를 차별한 것에 대해 의회에서 전면 사과문을 발표했습니다.

대중문화

19세기 캐나다인들은 몸과 마음이 튼튼한 사람들만이 살아남을 수 있는 길고 혹독한 겨울 때문에 자신들이 독특한 "북쪽의 성격"을 가지고 있다고 믿게 되었습니다. 이 딱딱함은 캐나다의 특성으로 주장되었고, 이를 반영한 아이스하키나 스노우슈잉 같은 스포츠는 특징적으로 캐나다의 특성으로 주장되었습니다.[52] 경기장 밖에서 캐나다 사람들은 평화롭고 질서정연하며 예의 바른 국가적 특성을 표현합니다. 그 안에서 그들은 아이스하키 경기에서 허파를 외치며 속도, 격렬함, 그리고 폭력을 응원하고, 하키를 캐나다의 모호한 상징으로 만듭니다.[53] 그럼에도 불구하고, 가장 인기 있는 스포츠는 야구였는데, 그 중 하나는 미국과 공유하고 특히 도시의 아일랜드 가톨릭 신자들에 의해 홍보되었습니다.[54]

제국에서 로리에와 캐나다의 역할

Laurier는 의심할 여지 없이 영국에 충성하는 것이 아니라, 프랑스와 영국의 캐나다를 캐나다 민족주의라는 독특한 의미로 통합하기를 원했습니다. 일부 미국인들과 함께, 그는 또한 종종 "대륙주의"로 알려진 정책인 북미로의 초점의 전환을 희망했습니다. 그러나 1899년, 영국은 즉시 캐나다가 남아프리카의 보어 전쟁에 군사적 지원을 할 것이라고 생각했고, 실제로 영국령 캐나다의 군사적 행동에 대한 엄청난 지원이 있었습니다. 프랑스령 캐나다는 영국의 제국주의 전쟁에 대한 군사적 지원을 강력히 반대했습니다. 반대파는 앙리 부라사(Henri Bourassa)가 이끌었는데, 그는 Laurier와 마찬가지로 통일된 독립적인 캐나다를 선호했습니다. 부라사는 로리에가 결국 지원군을 전쟁에 투입하는 것을 허락하기로 결정했을 때 로리에를 비난했습니다. 비록 다른 방법은 공식 군대를 소집하는 것이었지만 말입니다.

수상으로서 로리에는 1905년 서스캐처원과 앨버타를 성공적으로 연합으로 끌어들여 노스웨스트 준주에서 그 지방들을 떼어냈습니다. 그는 캐나다가 세계 강국이 될 위기에 처했다고 느끼고 20세기는 "캐나다의 것"이라고 선언했습니다. 하지만, 그는 1910년에 해군법을 도입했을 때 더 많은 비판에 직면했습니다. 그것은 캐나다를 영국과 영국 제국주의에 덜 의존하게 만들려는 의도였지만, 부라사는 그들이 캐나다 군대에 그랬던 것처럼 영국이 필요할 때마다 캐나다 해군을 부를 것이라고 믿었습니다. 친영 제국주의자들은 또한 캐나다를 제국에서 제거하려는 시도에 반대했습니다. 해군 복무 법안은 1911년 선거에서 로리에의 몰락을 이끌었습니다. 로버트 레어드 보든이 이끄는 보수주의자들은 강력한 경제적 연계가 제국을 약화시키고 이웃이 경제를 점점 더 장악하도록 할 것이라고 경고하며 미국과의 상호주의를 공격했습니다.

당시의 영국 정치인들과 역사가들은 대영제국이 영국 예산에 비해 너무 비싼 것은 아닌지를 탐구해왔습니다. Joseph Chamberlain은 그렇게 생각했지만 1902년 제국 회의에서 해외 파트너들에게 그들의 기여를 늘려달라고 요청하는 것은 거의 성공하지 못했습니다. 캐나다와 오스트레일리아는 군함에 자금을 지원하는 것에 대해 논의했습니다. 1913년 캐나다 상원은 그것을 부결시켰습니다.[55] 한편, 영국 해군은 태평양과 인도양과 같은 주변 지역에서의 적은 위협으로부터 방어하는데 경제적인 것으로 독일에 초점을 맞추기 위해 전쟁 계획을 조정했습니다. 캐나다를 방어하는 것은 낮은 우선순위였습니다.[56]

참고 항목

참고문헌

메모들
  1. ^ "인종"은 21세기가 민족이라고 부르는 것과 동의어였습니다.[15]
인용
  1. ^ Norrie, Kenneth; Owram, Douglas (1991). A History of the Canadian Economy. Harcourt Brace. pp. 293–97. ISBN 978-0-7747-3087-7.
  2. ^ Granatstein, J. L.; Hillmer, Norman (1999). Prime Ministers: Ranking Canada's Leaders. HarperCollins. ISBN 978-0-0063-8563-9.
  3. ^ Gwyn, Richard J. (2012). Nation Maker: Sir John A. Macdonald: His Life, Our Times 1867-1891. Random House of Canada. p. 30. ISBN 978-0-3073-5645-1.
  4. ^ Canada Year Book 1914 (PDF) (Report). Statistics Canada. 1915. p. xiv. Archived from the original (PDF) on August 6, 2014.
  5. ^ Smith, Andrew (February 5, 2013). "Patriotism, Self-Interest and the 'Empire Effect': Britishness and British Decisions to Invest in Canada, 1867–1914". Journal of Imperial and Commonwealth History. 41 (1): 59–80. doi:10.1080/03086534.2013.762155. S2CID 143989069. Retrieved May 8, 2022.
  6. ^ Urquhart, M. C.; Buckley, K. A. H. (1965). Historical Statistics of Canada. Toronto. pp. 14, 363, 528–529.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  7. ^ Creighton, Donald (1965). The Road to Confederation: The Emergence of Canada, 1863-1867.
  8. ^ Morton, W. L. (1968). The Critical Years: The Union of British North America, 1857-1873. Canadian Centenary Series. Vol. 12. McClelland and Stewart.
  9. ^ Farthing, John; Robinson, Judith (1957). Freedom Wears a Crown. Toronto: Kingswood House.
  10. ^ Lower, Arthur R.M. (1977) [1946]. Colony to Nation: A History of Canada (5th ed.). McClelland and Stewart. p. 352. ISBN 978-0-7710-5369-6.
  11. ^ Brault, Gerard J. (1986). The French-Canadian Heritage in New England. University Press of New England. p. 51. ISBN 978-0-8745-1359-2.
  12. ^ Thornton, Patricia A. (Autumn 1985). "The Problem of Out-Migration from Atlantic Canada, 1871-1921: A New Look". Acadiensis. XV (1): 3–34. ISSN 0044-5851. JSTOR 30302704.
  13. ^ 로어(1977), pp. 380–81, 395–96
  14. ^ 로어(1977), pp. 381–85, 395–96
  15. ^ Miller, J.R. (1979). Equal Rights: The Jesuits' Estates Act Controversy. McGill-Queen's University Press. pp. 27–34. ISBN 978-0-7735-0302-1.
  16. ^ Waite, P. B. (1971). Canada, 1874-1896: Arduous Destiny. Canadian Centenary Series. Vol. 13. McClelland and Stewart. pp. 210–217.
  17. ^ Warner, Donald Frederick (1960). The Idea of Continental Union: Agitation for the Annexation of Canada to the United States, 1849-1893. U of Kentucky Press.
  18. ^ 로어(1977), 403-413쪽
  19. ^ Vandervort, Bruce (2007). Indian Wars of Canada, Mexico and the United States, 1812-1900. Routledge. p. xii. ISBN 9781134590919.
  20. ^ a b Plummer, Kevin (December 5, 2013). "An Unsettling Prairie History: A Review of James Daschuk's Clearing the Plains". Retrieved February 3, 2020.
  21. ^ Buckley, Helen (1992). From Wooden Ploughs to Welfare: Why Indian policy failed in the Prairie provinces. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press. pp. 52–53. ISBN 0773508937.
  22. ^ Carter, Sarah (1990). Lost Harvests: Prairie Indian reserve farmers and government policy. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press. p. 193. ISBN 0773507558.
  23. ^ "Honouring the Truth, Reconciling for the Future: Summary of the Final Report of the Truth and Reconciliation Commission of Canada" (PDF). National Centre for Truth and Reconciliation. Truth and Reconciliation Commission of Canada. May 31, 2015. Archived from the original (PDF) on July 6, 2016. Retrieved June 28, 2016.
  24. ^ Morton, W.L. (1967). Manitoba: a History. University of Toronto Press.
  25. ^ Gwyn (2012), pp. 434–493
  26. ^ Stanley, George F. G. (August 28, 2015). "Louis Riel". The Canadian Encyclopedia (online ed.). Historica Canada.
  27. ^ Stanley, George F.G. (1979). Louis Riel: Patriot or Rebel? (PDF). Vol. Booklet No. 2. Canadian Historical Association. Archived from the original (PDF) on May 6, 2015. Retrieved November 5, 2015.
  28. ^ Gwyn (2012), pp. 484–486
  29. ^ Flanagan, Thomas (2000). Riel and the Rebellion: 1885 Reconsidered. University of Toronto Press. pp. 4–8. ISBN 978-0-8020-8282-4.
  30. ^ Bolger, Francis William Pius (1961). "Prince Edward Island and Confederation: 1863-1873" (PDF). Report. Canadian Catholic Historical Association. 28: 25–30.
  31. ^ Atkin, Ronald (1973). Maintain the right: the early history of the North-West Mounted Police, 1873-1900. Macmillan.
  32. ^ Ken Cruikshank "인민철도: 식민지 간 철도와 캐나다 공기업의 경험." 아카디엔시스 16#1 (1986): 78–100.
  33. ^ Den Outter, Andy Albert, 철도 철학: 영국령 북아메리카 대륙횡단철도 아이디어 (U of Toronto Press, 1997)
  34. ^ J.A. 이글, 캐나다 태평양과 서부 캐나다 개발 (Kingston, 1989).
  35. ^ Innis, Harold Adams (1923). A History of the Canadian Pacific Railway. P. S. King & Son.
  36. ^ Wait (1971), pp. 106–145
  37. ^ Hedges, James Blaine (1939). Building the Canadian West: The Land and Colonization Policies of the Canadian Pacific Railway. The Macmillan Company.
  38. ^ Fowke, Vernon C. (December 1956). "National Policy and Western Development in North America". Journal of Economic History. 16 (4): 461–479. doi:10.1017/S0022050700059064. JSTOR 2114691. S2CID 154812811.
  39. ^ Ibbitson, John (2001). Loyal No More: Ontario's Struggle for a Separate Destiny. HarperCollins. p. 40. ISBN 9780002000307.
  40. ^ Ibbitson (2001), p. 46
  41. ^ Ibbitson (2001), p. 49
  42. ^ Clark, Lovell, ed. (1968). The Manitoba School Question: majority rule or minority rights?. Copp Clark. 역사학자들은 그 문제에 대해 토론합니다.
  43. ^ Munro, John A., ed. (1970). The Alaska Boundary Dispute. Copp Clark. 는 1차 및 2차 소스를 제공합니다.
  44. ^ Barman, Jean (2007) [1991]. The West Beyond the West: A History of British Columbia (third ed.). University of Toronto Press. p. 156. ISBN 978-0-8020-9309-7.
  45. ^ 자세한 내용은 참조
  46. ^ Roy, Patricia E. (2003). The Oriental Question: Consolidating a White Man's Province, 1914-1941. University of British Columbia Press. ISBN 0-7748-1010-6.
  47. ^ Barman (2007), p. 143
  48. ^ 월튼로버츠, 마가렛 1998. "터번의 세 번의 낭독: 그레이터 밴쿠버의 시크 아이덴티티"(아카이브). Urban Geography, Vol. 19:4, 6월 - DOI 10.2747/0272-3638.19.4.311 - Academia.edu 및 ResearchGate에서 이용 가능합니다. 316페이지.
  49. ^ a b 부치냐니, 노먼. [2010년 5월 12일] 2020년 2월 10일 "남아시아계 캐나다인" 캐나다 백과사전. 오타와: 히스토리카 캐나다.
  50. ^ Sugimoto, Howard H. (October 1973). "The Vancouver Riot and Its International Significance". Pacific Northwest Quarterly. 64 (4): 163–174. JSTOR 40489721.
  51. ^ Barman (2007), pp. 156–157
  52. ^ Brown, Dave (1989). "The Northern Character Theme and Sport in Nineteenth Century Canada". Canadian Journal of History of Sport. 20 (1): 47–56. doi:10.1123/cjhs.20.1.47.
  53. ^ Robidoux, Michael A. (Spring 2002). "Imagining a Canadian Identity through Sport: A Historical Interpretation of Lacrosse and Hockey". The Journal of American Folklore. 115 (456): 209–225. doi:10.2307/4129220. JSTOR 4129220.
  54. ^ Bumsted, J. M. (1992). The Peoples of Canada: A Post-Confederation History. Oxford University Press. pp. 21–23. ISBN 978-0-1954-0914-7.
  55. ^ Martin Thornton (2013). Churchill, Borden and Anglo-Canadian Naval Relations, 1911–14. Palgrave Macmillan UK. pp. 82–85. ISBN 9781137300874.
  56. ^ 필립스 페이슨 오브라이언, "타이탄이 새로워졌다: 1차 세계대전 이전의 제국주의 무리와 영국 해군." 과거와 현재 172 (2001): 146–169. in JSTOR
"최후의 베스트 웨스트"를 광고하는 팜플렛

더보기

메인 기사: 캐나다 역사 § 1867-1920

외부 링크