1916년 미국 대통령 선거
1916 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
선거인단 구성원 531명 266명의 선거인단이 승리하기 위해 필요합니다. | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 나타나다 | 61.8%[1] 2.8pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
대통령 선거 결과 지도.파란색은 윌슨/마샬이 승리한 주, 빨간색은 휴즈/페어뱅크스가 승리한 주를 나타냅니다.숫자는 각 주에 할당된 선거인단 투표 수를 나타냅니다. | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
1916년 미국 대통령 선거는 1916년 11월 7일에 치러진 제33회 미국 대통령 선거입니다.현직 민주당 대통령인 우드로 윌슨이 공화당 후보인 찰스 에반스 휴즈 전 연방대법원 대법관을 아슬아슬하게 물리쳤습니다.
1916년 6월, 공화당 전당대회는 휴즈를 당의 보수파와 진보파 사이의 타협안으로 선택했습니다.Hughes는 1912년에 대법원에 있었고 그 해에 쓰라린 정치에 관여하지 않았습니다.그는 존 W를 이겼습니다. 위크스, 엘리후 루트, 그리고 세 번째 투표에 참여한 몇몇 다른 후보들.1912년 선거에서 현직 대통령 윌리엄 하워드 태프트와 전 대통령 시어도어 루스벨트 사이에 보수와 진보 공화당원들이 나뉘었지만, 그들은 윌슨을 축출하기 위해 휴즈를 중심으로 크게 연합했습니다.휴즈는 현재까지 주요 정당의 대통령 후보직을 수행하는 유일한 대법관으로 남아있습니다.윌슨은 1916년 민주당 전당대회에서 부통령 토마스 R과 함께 재선출되었습니다. 마샬, 둘 다 반대가 없답니다.휴즈의 러닝메이트는 찰스 W. 페어뱅크스였는데, 그는 그의 두 번째 임기에 시어도어 루스벨트의 부통령이었습니다.
이 캠페인은 멕시코 혁명과 제1차 세계 대전이라는 전쟁이 지배하는 배경을 배경으로 벌어졌습니다. 비록 공식적으로는 유럽 분쟁에서 중립적이었지만, 미국의 여론은 독일 제국과 오스트리아-헝가리에 대항하여 영국과 프랑스가 이끄는 연합군을 선호했습니다.독일군에 의한 민간인에 대한 가혹한 대우와 독일과 오스트리아 군주국의 군국주의적인 성격 때문에.[2]그들의 연합군에 대한 동정심에도 불구하고, 대부분의 미국 유권자들은 전쟁에의 개입을 피하고 싶어했고 중립 정책을 계속하는 것을 선호했습니다.윌슨의 선거운동은 유럽이나 멕시코와의 전쟁을 피하고 싶어하는 유권자들에게 호소하기 위해 "그는 우리를 전쟁에서 벗어나게 했다"와 "미국 우선주의"라는 대중적인 슬로건을 사용했습니다.[3][4][5]휴즈는 윌슨이 분쟁에 직면하기 위한 "필요한 준비"를 취하지 않았다고 비판했습니다.[6]
많은 사람들이 휴즈를 우승 후보로 보았지만, 치열한 경쟁 끝에 윌슨은 대중 투표에서 약 1,850만 명의 투표자 중 거의 600,000표 차이로 그를 이겼습니다.윌슨은 솔리드 사우스를 휩쓸고 아주 근소한 차이로 여러 스윙 스테이트에서 승리함으로써 선거인단에서 근소한 차이로 과반수를 확보했습니다.윌슨은 단지 3,773표 차이로 결정적인 주인 캘리포니아를 이겼습니다.공화당이 1912년처럼 분열되지 않았기 때문에, 윌슨은 4년 전과 같은 쉬운 승리를 거두지 못했고, 코네티컷, 델라웨어, 일리노이, 마셜의 고향인 인디애나, 아이오와, 메인, 메사추세츠, 뉴욕, 오리건, 로드 아일랜드, 웨스트 버지니아 주와 함께 그의 고향 뉴저지를 잃었습니다. (그러나 그는 여전히 선거에서 이겼습니다.)주(州)의 구두 투표)와 위스콘신 주(Wisconsin.그러나 윌슨은 1912년 패배한 두 개의 주(유타와 워싱턴)에서 여전히 승리를 거두었고, 1912년 캘리포니아에서 겨우 13개의 선거인단 투표 중 2개만 얻은 후 캘리포니아에서 완전히 승리를 거두었습니다.
이것은 민주당이 두 번째 임기로 선출된 1892년 이래 최초의 선거였고, 민주당이 두 번째 임기로 연속 선출된 1832년 이래 최초의 선거였습니다.미국은 윌슨의 두 번째 임기가 시작된 지 한 달 후인 1917년 4월에 전쟁에 참전했습니다.
노미네이트
민주당 공천
| 우드로 윌슨 | 토마스 R.마셜 | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 28일 미국의 대통령 (1913–1921) | 28일 미국의 부통령 (1913–1921) | ||||||||||||||||||||||||||||
| HCV:1,092표 1,202,492표 | |||||||||||||||||||||||||||||
1916년 민주당 전당대회가 세인트루이스에서 열렸습니다. 루이, 미주리 6월 14일에서 16일 사이에.윌슨의 재임 기간과 당내 엄청난 인기를 감안할 때, 그는 압도적으로 재지명되었습니다.부통령 토마스 R. 마셜도 반대 없이 재지명됐습니다.
공화당 공천
| 찰스 에반스 휴즈 | 찰스 W. 페어뱅크스 | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 어소시에이트 저스티스 미연방대법원의 (1910–1916) | 26일 미국의 부통령 (1905–1909) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ID:대표단 18명 HCV:950표 82,530표 | |||||||||||||||||||||||||||||
기타주요후보
| 이 섹션의 후보자들은 지명 투표에서 가장 높은 득표수를 기준으로 정렬됩니다. | |||||
| 존 W. 위크스 | 엘리후 뿌리 | 찰스 W. 페어뱅크스 | 알버트 B.커민스 | 시어도어 루스벨트 | 테오도어 E.버튼 |
|---|---|---|---|---|---|
| 미국 상원의원 매사추세츠 주 출신의 (1913–1919) | 미국 상원의원 뉴욕 출신의 (1909–1915) | 미국 부통령 인디애나주 출신 (1905–1909) | 미국 상원의원 아이오와 출신 (1908–1926) | 미국 대통령 뉴욕 출신의 (1901–1909) | 미국 상원의원 오하이오 출신 (1909–1915) |
| W:세 번째 투표 전 ID:대의원 0명 HCV:105표 0표 | W:세 번째 투표가 한창입니다. ID:대의원 0명 HCV:103표 786표 | W:세 번째 투표가 한창입니다. ID:40명의 대표 HCV:89표 176,080표 | ID:82명의 대의원 HCV:85표 191,951표 | ID:대의원 14명 HCV:81표 83,739표 | W:세 번째 투표가 한창입니다. ID:40명의 대표 HCV:78표 122,169표 |
| 로렌스 Y.셔먼 | 필랜더 C. 녹스 | 헨리 포드 | 마틴 G. 브룸바우 | 로버트 엠라 폴레트 | T. 콜먼 뒤퐁 |
| 미국 상원의원 일리노이주 출신의 (1913–1921) | 국무장관 펜실베이니아 출신의 (1909–1913) | 회장님 포드 자동차 미시간 주 출신 (1906–1919) | 주지사 펜실베이니아의 (1915–1919) | 미국 상원의원 위스콘신 출신 (1906–1925) | 듀퐁사 회장 델라웨어 출신의 (?–1915) |
| ID:56명의 대의원 W:세 번째 투표 전 HCV:66표 155,945표 | ID:대의원 0명 NFN HCV:36표 386표 | ID:대의원 32명 NFN HCV:32표 131,965표 | ID:대의원 19명 W:두 번째 투표 전 HCV:29표 233,100표 | ID:대표단 25명 HCV:25표 133,486표 | ID:6명의 대의원 HCV:13표 0표 |
대의원선택
관습

1916년 공화당 전당대회가 6월 7일에서 10일 사이에 시카고에서 열렸습니다.
당 지도부의 주요 목표는 1912년 당을 분열시킨 극심한 분열을 치유하는 것이었습니다.1916년 후보 지명을 놓고 여러 후보들이 공개적으로 경쟁을 벌였지만, 가장 눈에 띄는 것은 뉴욕의 엘리후 루트 상원의원과 존 W 상원의원이었습니다. 매사추세츠 주 - 지도자들은 양쪽 파벌이 모두 수용할 수 있는 온건파를 원했습니다.
1910년부터 법원에서 근무하며 6년 동안 정치적 이슈에 대해 공개적으로 발언하지 않는 장점을 가진 찰스 에반스 휴즈 대법관에게 눈을 돌렸습니다.비록 그가 적극적으로 지명을 요청하지는 않았지만, 휴즈는 그가 그것을 거절하지 않을 것이라는 것을 알렸습니다.그는 세 번째 투표에서 후보로 지명되었습니다.찰스 W. 페어뱅크스 전 부통령이 러닝메이트로 지명됐습니다.휴즈는 현재까지 주요 정당에 의해 대통령 후보로 지명된 유일한 대법관으로 남아있습니다.
| 투표용지 | 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|---|
| 찰스 에반스 휴즈 | 253 | 326 | 950 |
| 존 W. 위크스 | 105 | 102 | 2 |
| 엘리후 뿌리 | 103 | 89 | 9 |
| 찰스 W. 페어뱅크스 | 89 | 75 | 7 |
| 알버트 B.커민스 | 85 | 77 | 2 |
| 시어도어 루스벨트 | 81 | 65 | 19 |
| 테오도어 E.버튼 | 78 | 69 | 9 |
| 로렌스 예이츠 셔먼 | 66 | 59 | 5 |
| 필랜더 C. 녹스 | 36 | 30 | 6 |
| 헨리 포드 | 32 | 29 | 9 |
| 마틴 그로브 브룸바우 | 29 | 22 | 2 |
| 로버트 엠라 폴레트 | 25 | 25 | 23 |
| 윌리엄 하워드 태프트 | 14 | 4 | 0 |
| T. 콜먼 뒤퐁 | 7 | 13 | 6 |
| 헨리 캐벗 로지 | 7 | 2 | 0 |
| 존 워너메이커 | 5 | 1 | 1 |
| 프랭크 B.윌리스 | 1 | 2 | 2 |
| 윌리엄 보라 | 2 | 0 | 2 |
| 워런 G. 하딩 | 1 | 0 | 1 |
| 새뮤얼 W. 맥콜 | 0 | 1 | 1 |
| 레너드 우드 | 0 | 1 | 1 |
진보당 공천
| 1916년 진보당 티켓 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 없음. | 존 파커 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | |||||||||||||||||||||||||||
| 해당 없음 | 사업가이자 1916년 루이지애나 주지사 후보 | |||||||||||||||||||||||||||
고려 대상자
| 고려 중인 후보 | |||
| 시어도어 루스벨트 | 빅터 머독 | 히람 존슨 | 기포드 핀초트 |
|---|---|---|---|
| 미국 대통령 뉴욕 출신의 (1901–1909) | 미국 대표부 캔자스 주 출신 (1903–1915) | 주지사 캘리포니아의 (1911–1917) | 치프 미국 산림청 펜실베이니아 출신의 (1905–1910) |
| DN | NFN | DI | DI |
진보당은 시어도어 루스벨트 전 대통령을 재지명했습니다.
프로그레시브스는 성공적이지 못한 선거운동을 펼친 루이지애나주의 사업가 존 파커를 부통령 후보로 지명했습니다.캘리포니아 주지사 히람 존슨이 재지명을 제안받았고, 전당대회 의장 레이먼드 로빈스가 제안됐지만, 둘 다 파커를 지지하며 이름을 철회했습니다.
하지만 루즈벨트는 전당대회를 전보로 전하며 그들의 지명을 받아들일 수 없으며 공화당의 찰스 에반스 휴즈 후보를 대통령으로 추대하겠다고 선언했습니다.루스벨트는 개인적인 이유와 정치적인 이유로 진보주의자 지명을 거부했습니다.그는 제3당의 표로 다시 대통령에 출마하는 것은 단지 민주당에게 선거를 주는 것일 뿐이라고 확신했고 윌슨 대통령에 대한 강한 반감을 가지게 되었습니다.그는 또한 윌슨이 독일과 유럽의 다른 전쟁 국가들이 미국을 "강요"하고 위협하도록 허용하고 있다고 믿었습니다.[7][8][9]
빅터 머독 전 캔자스주 하원의원이 윌리엄 제닝스 브라이언과 헨리 포드로 구성된 티켓을 추진했지만 아무 것도 나오지 않았습니다.[citation needed]해롤드 L 국가위원회 위원 같은 사람들도 있습니다. Ickes, Hughes를 지지하는 것을 고려하지 않았습니다.루스벨트를 Hiram Johnson이나 Gifford Pinchot으로 교체하자는 이야기가 있었습니다.[citation needed]논의된 모든 사람들은 이 개념을 고려하기를 거부했고, 이 시점에서 헨리 저스틴 앨런과 같은 일부 지도자들은 루즈벨트의 선례를 따르기 시작했고 휴즈를 지지했습니다.아이오와 주와 메인 주 같은 여러 주 정당들이 해산하기 시작했습니다.
마침내, 진보당 전국 위원회가 6월 26일 시카고에서 만났을 때, 참석자들은 마지못해 휴즈를 지지했습니다; 심지어 휴즈를 지지하는 것을 격렬하게 거절했던 Ickes와 같은 사람들도 루즈벨트 없이는 정당이 선거에서 유지되는 권력이 없다는 것을 인식하기 시작했습니다.티켓의 루즈벨트를 빅터 머독으로 교체하려는 약한 시도가 있었지만, 그 동의안은 31대 15로 패배했습니다.[citation needed]
루스벨트가 그들의 지명을 거부하면서 진보당은 빠르게 혼란에 빠졌습니다.대부분의 구성원들은 공화당으로 돌아왔지만, 상당한 소수는 미국을 제1차 세계 대전으로부터 보호하기 위한 그의 노력에 윌슨을 지지했습니다.
대통령 후보자가 없으면 당내 많은 사람들, 특히 부통령 후보자인 존 파커와 베인브리지 콜비는 휴즈를 지지하는 것을 단호히 거부했습니다.파커는 대통령 후보 지명을 직접 원했습니다.콜비는 휴즈의 지지에 반대했지만, 현재는 진보적인 캠페인으로 비실용적이고 사적으로 윌슨을 지지했습니다.인디애나폴리스에 남아있는 당 대표들 사이에서 열린 회의에서 반대 결정이 내려지기 전까지는 당분간 또 다른 전당대회가 8월 초에 열릴 것으로 보입니다.또한 루스벨트가 부통령 후보로 지명되기를 거부하면서 생긴 공석을 채우는 것에 대해서도 근소한 차이로 반대표를 던졌습니다.민주당과 공화당 후보들 간의 접전에서 힘의 균형을 잡을 수 있도록 충분한 선거인단을 선출하기 위해 진보당이 여전히 조직된 곳에 선거권이 놓여 있을 것입니다.
부통령 후보로 출마하는 동안, 존 파커는 우드로 윌슨을 지지할 것입니다.[10][11]
사회당 공천
| 1916년 사회당표 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 앨런 L.벤슨 | 조지 커크패트릭 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | |||||||||||||||||||||||||||
| 신문 편집장 뉴욕 출신의 | 작가 겸 정치운동가 뉴저지 출신의 | |||||||||||||||||||||||||||
기타 후보
| 이 섹션의 후보자는 Mail-In Primary에서 받은 표 수에 따라 정렬됩니다. | |||||
| 제임스 H. 마우러 | 아서 르수아르 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 주 대표 펜실베이니아 출신의 (1915–1919) | 신문 편집장 노스다코타주 출신 | ||||
| 12,264표 | 3,495표 | ||||
유진 5세. 데브스와 찰스 에드워드 러셀은 후보 지명을 거부했습니다.[12]창당 때부터 민주당 대선 후보로 활동했던 데브스는 인디애나주 제5선거구에서 미국 하원의원 선거에 출마하기로 결정했습니다.[13]뉴욕 출신의 신문 편집자인 앨런 벤슨은 군국주의에 대한 그의 열렬한 반대와 국민투표에서 모든 전쟁을 투표해야 한다는 제안의 정강정책으로 재빨리 그 분야를 지배하게 되었습니다.투표는 전통적인 지명 방식이 아닌 통신판매 투표 방식으로 진행되었는데, 벤슨은 총 32,398명의 투표자 중 16,639명(마우레르 12,264명, 르수에르 3,495명)을 득표했습니다.부통령 후보 지명을 위한 투표는 뉴저지 출신의 강사인 조지 로스 커크패트릭과 공동으로 실시되어 미주리주의 케이트 리차드 오헤어를 상대로 20,607 대 11,388로 후보 지명을 받았습니다.[14]
금지당 공천
| 1916년 금지당 입장권 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 프랭크 핸리 | 이라 랜드리스 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | |||||||||||||||||||||||||||
| 26일 인디애나 주지사 (1905–1909) | 장관 겸 템퍼런스 운동가 테네시 출신의 | |||||||||||||||||||||||||||
기타 후보
| 이 섹션의 후보자들은 지명 투표에서 가장 높은 득표수를 기준으로 정렬됩니다. |
| 윌리엄 설저 |
|---|
| 주의회 의원 뉴욕 출신의 (1914–1914) |
| 181표 |
7월 19일 미네소타주 세인트 폴에서 12번째 금지 국민대회가 열렸습니다.전당대회 이전에, 많은 인물들이 대통령직의 잠재적인 후보로 고려되었는데, 그 중에는 전 민주당 대통령 후보 윌리엄 제닝스 브라이언, 전 뉴욕 주지사 윌리엄 설저, 전 매사추세츠 주지사 유진 포스, 전 인디애나 주지사 프랭크 핸리, 전 넬슨 마일스,그리고 전 앨라배마주 하원의원 리치먼드 홉슨;[15] 설저와 핸리는 궁극적으로 후보 지명을 위해 적극적으로 선거운동을 펼친 유일한 두 사람이었습니다.핸리의 지명은 그의 지지자인 로버트 패튼이 전당대회 상임의장으로 지명되면서 일찌감치 인정을 받았습니다.이는 그의 프로그램의 상당 부분을 당 강령에 채택하고 자신이 대통령 후보로 지명하면서 절정에 이르렀고, 핸리는 설저의 181표에 440표를 받았습니다.[16][17]테네시 출신의 장로교 목사이자 미국 비행 편대의 일원인 Ira Landrith는 첫 번째 투표 전에 다른 이름들이 경쟁에서 물러난 후 부통령 후보로 지명되었습니다.
총선거

캠페인 기간 동안 에드워드 M. House는 Wilson의 최고 선거운동 고문이었습니다.호지슨은 "그는 그 구조를 계획했고, 기조를 세웠고, 재정을 안내했고, 연사, 전술, 전략을 선택했고, 특히 이 캠페인의 가장 큰 자산이자 잠재적인 책임인 훌륭하지만 기질적인 후보를 다루었습니다."[18]라고 말합니다.민주당은 공화당의 승리는 멕시코와 독일 모두와의 전쟁을 의미할 것이라며 "그는 우리를 전쟁에 참가시키지 못하게 했다"는 구호를 중심으로 선거운동을 전개했습니다.윌슨의 위치는 아마도 서부의 주들을 이기는데 중요했을 것입니다.[19]
찰스 에반스 휴즈는 더 큰 동원력과 전쟁에 대한 준비를 옹호했습니다.[20]윌슨이 독일군에게 제한 없는 잠수함 전쟁을 중단하도록 압력을 성공적으로 가했기 때문에 휴즈는 윌슨의 평화 플랫폼을 공격하기가 어려웠습니다.
대신 휴즈는 미국이 멕시코 혁명에서 다양한 파벌을 지원하고 있던 멕시코에 대한 윌슨의 군사 개입을 비판했습니다.[citation needed]
휴즈는 또한 윌슨이 사업 이익에 해롭다는 이유로 (근무일을 8시간으로 제한하는 것과 같은) 다양한 "친노동" 법률을 지지한다고 공격했습니다.그러나 그의 비판은 특히 그러한 법을 지지하는 공장 노동자들 사이에서 별로 설득력을 얻지 못했습니다.휴즈는 인기 있는 전 대통령 시어도어 루스벨트의 적극적인 지지와 그 당시 공화당이 여전히 미국의 다수당이었다는 사실에 도움을 받았습니다.[citation needed]
휴즈는 캘리포니아에서 중요한 실수를 저질렀습니다.1912년 공화당 서열의 분열은 캘리포니아에서 두 개의 경쟁 파벌과 함께 여전히 남아있는 문제로 남아있었습니다.휴즈는 진보파 대신 보수적인 공화당 단골들과 함께 캘리포니아 선거운동의 기반을 마련하기로 결정했습니다.1912년 루스벨트의 러닝메이트였던 캘리포니아 주지사 Hiram Johnson은 Hughes를 지지하고 대변했습니다.그러나 존슨은 진보파를 동원하지 않았고 윌슨을 진정한 진보파로 보았습니다.윌슨은 캘리포니아를 3,[21][22]773표(0.3%) 차이로 누르고 선거인단과 대통령직을 차지했습니다.
윌슨의 비상사태 계획이 실패했을 때마침
선거가 있기 전 몇 주 동안, 윌슨은 휴즈에게 경쟁에서 질 경우 1917년 3월까지 레임덕으로 남아있을 것을 걱정하기 시작했습니다.미국이 제1차 세계대전에 참전하기 전날에 있었던 것을 감안하면 윌슨에게 이것은 문제가 있었습니다.따라서 윌슨은 사적으로 비상 계획을 세웠습니다. 휴즈가 승리한다면 윌슨은 즉시 휴즈 국무장관(당시 대통령직에 2선이었던 역할)을 임명할 것입니다.그리고 나서 윌슨과 마셜 부통령은 둘 다 사임할 것이고, 휴즈가 즉시 대통령 권한대행이 될 수 있도록 함으로써 장기간의 레임덕 대통령직을 피할 것입니다.[23][24]이 계획은 20년 후 윌슨의 국무장관이었던 로버트 랜싱의 회고록에서 처음으로 공개되었는데, 그는 그 계획 하에서 휴즈가 그 직책을 맡게 하기 위해 사임하거나 해임되어야 했을 것입니다.[25]
결과.
결과는 유난히 아슬아슬했고 결과는 한동안 미심쩍게 남아 있었습니다.
의심스러운 결과가 나타남
수요일 아침 6개 주(캘리포니아, 아이다호, 뉴햄프셔, 노스다코타, 워싱턴, 와이오밍)가 휴즈에게 투표했다고 잘못 발표한 The World and The Sun을 포함하여, 일부 뉴욕 신문들은 휴즈가 승자라고 선언했습니다.[26]2016년 11월 16일 세르비아 왕국 관보에 의해 수상자로 결정되었습니다.[27]
이 캠페인의 유명한 전설에 따르면 휴즈는 선거일 밤 자신이 새로 선출된 대통령이라고 생각하며 잠자리에 들었다고 합니다.다음날 아침 한 기자가 윌슨의 복귀에 대한 반응을 듣기 위해 그에게 전화를 하려고 했을 때, 누군가가[a] 전화를 받아 "대통령이 잠들어 있다"고 기자에게 말했습니다.기자는 "자고 일어나면 대통령이 아니라고 말해"라고 쏘아붙였습니다.[28][29]
수요일 저녁까지 윌슨은 개표에서 254명의 선거인단을 확보해 캘리포니아와 미네소타 중 한 곳이 승리를 쟁취해야 했습니다.[30]민주당은 목요일 오후 캘리포니아에서 승리를 선언했고, 캘리포니아 공화당은 그날 밤 패배를 인정했습니다.[31]
윌슨은 1832년 앤드류 잭슨 이후 두 번 연속 집권한 최초의 민주당 대통령이었습니다.[32]부통령 토마스 R. 마셜은 존 C 이후 두 번째 임기로 선출된 정당의 첫 부통령이 되는 영예도 얻었습니다. 1828년 칼훈.칼훈이 존 퀸시 애덤스 밑에서 부통령을 지냈고 앤드루 잭슨 밑에서 재선에 성공하면서 윌슨과 마셜은 제임스 먼로와 대니얼 D 이후 재선에 성공한 첫 현직 후보가 됐습니다. 1820년의 톰킨스.
선거결과
선거인단 투표는 미국 역사상 가장 가까운 투표 중 하나였습니다. 승리하기 위해서는 266표가 필요했고, 윌슨은 277표의 선거인단 투표에서 30개 주를 차지했고, 휴즈는 18개 주와 254개의 선거인단 투표에서 이겼습니다.윌슨은 미국 역사상 역대 대통령 4명 중 두 번째로 재선에 성공한 대통령이었고, 나머지 3명은 1812년 제임스 매디슨, 프랭클린 D. 1940년과 1944년의 루즈벨트와 2012년의 버락 오바마.
윌슨의 득표율은 3.1%로 1812년 이래 현직 대통령이 달성한 가장 적은 수치였으며 2004년까지 그 지위를 유지했습니다.
1916년의 총 투표수는 1912년의 총 투표수를 3,500,000을 초과했습니다.총 투표수가 매우 많았던 것은 선거운동에 대한 대중의 관심이 높아졌음을 보여주는 것이었습니다.모든 구간에서 더 컸는데, 특히 이스트 노스 센트럴 구간에서 더 컸습니다.이 중 일부는 개별 주에서 여성에게 참정권이 확대되었기 때문입니다.예를 들어 일리노이주에서는 1912년보다 총 투표수가 백만 명 더 많았습니다.캔자스 주에서는 26만 명 이상 증가했고 몬태나 주에서는 두 배 이상 증가했습니다.
윌슨의 투표수는 3백만명 가까이 증가한 9,126,868명이었습니다.모든 구역과 모든 주에서 이득이 있었습니다.통합 공화당 후보인 휴즈는 공화당 후보로 뽑힌 전보다 거의 100만 표를 더 많이 득표했습니다.
제3당 후보 중 벤슨의 득표율은 유진 데브스가 지난 선거에서 얻은 것의 절반을 조금 넘는 수준으로 떨어졌지만, 이는 여전히 데브스를 제외한 다른 사회당 후보들의 역대 최고의 득표율을 의미합니다.핸리의 활약은 1919년 수정헌법 18조가 통과된 후 금단당이 빠르게 무관으로 전락하면서 국민투표의 1%를 넘어선 마지막이 될 것입니다.
| 대통령 후보 | 파티 | 홈 스테이트 | 일반투표 | 선거인단 투표 | 러닝메이트 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세어보세요 | 백분율 | 부통령 후보 | 홈 스테이트 | 선거인단 투표 | ||||
| 토마스 우드로 윌슨 (현) | 민주적 | 뉴저지 주 | 9,126,868 | 49.24% | 277 | 토마스 라일리 마셜 | 인디애나 주 | 277 |
| 찰스 에반스 휴즈 주니어 | 공화당의 | 뉴욕 | 8,548,728 | 46.12% | 254 | 찰스 워런 페어뱅크스 | 인디애나 주 | 254 |
| 앨런 루이스 벤슨 | 사회주의자 | 뉴욕 | 590,524 | 3.19% | 0 | 조지 로스 커크패트릭 | 뉴저지 주 | 0 |
| 제임스 프랭클린 핸리 | 금령 | 인디애나 주 | 221,302 | 1.19% | 0 | 이라 랜드리스 | 테네시 주 | 0 |
| 없음. | 진보적인 | (n/a) | 33,406 | 0.18% | 0 | 존 밀리컨 파커 시니어 | 루이지애나 주 | 0 |
| 아서 엘머 라이머 | 사회주의 노동 | 매사추세츠 주 | 15,295 | 0.08% | 0 | 케일럽 해리슨 | 일리노이 주 | 0 |
| 다른. | 462 | 0.00% | — | 다른. | — | |||
| 총 | 18,536,585 | 100% | 531 | 531 | ||||
| 승리를 위해 필요한 | 266 | 266 | ||||||
출처(인기투표): Leip, David. "1916 Presidential Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved July 28, 2005.
출처(선거인단 투표): "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 31, 2005.
주별결과
그 주요 주는 거의 백만 명의 투표자 중 3,800표 차이로 윌슨이 승리한 캘리포니아로 밝혀졌습니다.휴즈가 캘리포니아와 13명의 선거인단 투표를 진행했다면, 그는 선거에서 승리했을 것입니다.
비록 뉴햄프셔가 선거에서 결정적인 주는 아니었을지 모르지만, 윌슨에 대한 승리의 차이는 단지 56표로, 1852년 델라웨어에서 프랭클린 피어스가 25표로 승리한 다음으로 미국 대통령 선거에서 기록된 두 번째로 작았습니다.[33][b]
윌슨이 이끄는 일부 주, 특히 남부 주에서는, 대중 투표율 차이가 컸습니다.윌슨은 뉴잉글랜드, 대서양 중부 주, 그리고 이스트 노스 센트럴 지역에서 휴즈 뒤를 달렸습니다.[34]그의 리드는 웨스트 노스 센트럴에서 크지 않았지만, 웨스트 사우스 센트럴과 마운틴뿐만 아니라 이스트 사우스 센트럴과 남대서양 지역에서도 매우 컸습니다.[35]윌슨의 총 투표수의 절반은 그가 수행하지 않은 18개 주에서 투표되었습니다.
현재까지 노스다코타주와 사우스다코타주가 같은 후보에게 투표하지 않은 마지막 대통령 선거이며, 나머지는 1896년과 1912년뿐입니다.1976년까지 일리노이주가 낙선 후보에게 투표한 것은 이번이 마지막이며, 미네소타주는 1968년까지, 웨스트버지니아주는 1952년까지 마지막으로 낙선 후보에게 투표한 것입니다.2008년까지 웨스트버지니아에서 승리하지 못하고 민주당이 당선된 것은 이번이 처음입니다.[c]
이 선거는 1936년까지 민주당이 뉴햄프셔에서 승리한 마지막 선거였고, 1932년까지 민주당이 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 아이다호, 캔자스, 메릴랜드, 미주리, 몬태나, 네브래스카, 네바다, 뉴멕시코, 노스다코타, 오하이오, 유타, 워싱턴 그리고 와이오밍에서 승리한 마지막 선거였습니다.
이는 또한 1844년, 1968년, 2016년을 포함하여 승리한 대통령 후보가 그의 고향을 잃은 네 번의 경우 중 하나가 될 것입니다.이번 선거와 1968년 선거는 승리한 대통령 후보와 부통령 후보가 각각 그들의 고향을 잃은 유일한 선거입니다.
윌슨은 미네소타, 메사추세츠, 로드 아일랜드를 거치지 않고 선거에서 승리한 마지막 민주당원이었습니다 (비록 그는 1912년에 후자의 두 주에서 승리한 적이 있습니다).
| 윌슨/마샬 당선 주/구 |
| Hughes/Fairbanks가 승리한 주/구 |
| [36] | 우드로 윌슨 민주적 | 찰스 에반스 휴즈 공화당의 | 앨런 벤슨 사회주의자 | 제임스 핸리 금령 | 후보 없음 진보적인 | 아서 라이머 사회주의 노동 | 여백 | 상태 합계 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주 | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | 선거의 표를 | # | % | # | |
| 앨라배마 주 | 12 | 99,409 | 76.04 | 12 | 28,662 | 21.92 | - | 1,916 | 1.47 | - | 741 | 0.57 | - | - | - | - | - | - | - | 70,747 | 54.12 | 130,728 | AL |
| 애리조나 주 | 3 | 33,170 | 57.17 | 3 | 20,524 | 35.37 | - | 3,174 | 5.47 | - | 1,153 | 1.99 | - | - | - | - | - | - | - | 12,646 | 21.80 | 58,021 | AZ |
| 아칸소 주 | 9 | 112,211 | 65.97 | 9 | 48,879 | 28.73 | - | 6,999 | 4.11 | - | 2,015 | 1.18 | - | - | - | - | - | - | - | 63,332 | 37.23 | 170,104 | AR |
| 캘리포니아 | 13 | 466,289 | 46.65 | 13 | 462,516 | 46.27 | - | 42,898 | 4.29 | - | 27,713 | 2.77 | - | - | - | - | - | - | - | 3,773 | 0.38 | 999,603 | CA |
| 콜로라도 주 | 6 | 178,816 | 60.74 | 6 | 102,308 | 34.75 | - | 10,049 | 3.41 | - | 2,793 | 0.95 | - | 409 | 0.14 | - | - | - | - | 76,508 | 25.99 | 294,375 | CO |
| 코네티컷. | 7 | 99,786 | 46.66 | - | 106,514 | 49.80 | 7 | 5,179 | 2.42 | - | 1,789 | 0.84 | - | - | - | - | 606 | 0.28 | - | -6,728 | -3.15 | 213,874 | CT |
| 델라웨어 주 | 3 | 24,753 | 47.78 | - | 26,011 | 50.20 | 3 | 480 | 0.93 | - | 566 | 1.09 | - | - | - | - | - | - | - | -1,258 | -2.43 | 51,810 | DE |
| 플로리다 주 | 6 | 55,984 | 69.34 | 6 | 14,611 | 18.10 | - | 5,353 | 6.63 | - | 4,786 | 5.93 | - | - | - | - | - | - | - | 41,373 | 51.25 | 80,734 | FL |
| 조지아 | 14 | 127,754 | 79.51 | 14 | 11,294 | 7.03 | - | 941 | 0.59 | - | - | - | - | 20,692 | 12.88 | - | - | - | - | 107,062 | 66.63 | 160,681 | GA |
| 아이다호 주 | 4 | 70,054 | 52.04 | 4 | 55,368 | 41.13 | - | 8,066 | 5.99 | - | 1,127 | 0.84 | - | - | - | - | - | - | - | 14,686 | 10.91 | 134,615 | 신분증 |
| 일리노이 주 | 29 | 950,229 | 43.34 | - | 1,152,549 | 52.56 | 29 | 61,394 | 2.80 | - | 26,047 | 1.19 | - | - | - | - | 2,488 | 0.11 | - | -202,320 | -9.23 | 2,192,707 | IL |
| 인디애나 주 | 15 | 334,063 | 46.47 | - | 341,005 | 47.44 | 15 | 21,855 | 3.04 | - | 16,368 | 2.28 | - | 3,898 | 0.54 | - | 1,659 | 0.23 | - | -6,942 | -0.97 | 718,848 | IN |
| 아이오와 주 | 13 | 218,699 | 42.55 | - | 280,439 | 54.57 | 13 | 10,973 | 2.14 | - | 3,371 | 0.66 | - | - | - | - | 460 | 0.09 | - | -61,740 | -12.01 | 513,942 | IA |
| 캔자스. | 10 | 314,588 | 49.95 | 10 | 277,658 | 44.09 | - | 24,685 | 3.92 | - | 12,882 | 2.05 | - | - | - | - | - | - | - | 36,930 | 5.86 | 629,813 | KS |
| 켄터키 주 | 13 | 269,990 | 51.91 | 13 | 241,854 | 46.50 | - | 4,734 | 0.91 | - | 3,039 | 0.58 | - | 129 | 0.02 | - | 332 | 0.06 | - | 28,136 | 5.41 | 520,078 | KY |
| 루이지애나 주 | 10 | 79,875 | 85.90 | 10 | 6,466 | 6.95 | - | 292 | 0.31 | - | - | - | - | 6,349 | 6.83 | - | - | - | - | 73,409 | 78.95 | 92,982 | 엘에이 |
| 메인 주 | 6 | 64,033 | 46.97 | - | 69,508 | 50.99 | 6 | 2,177 | 1.60 | - | 596 | 0.44 | - | - | - | - | - | - | - | -5,475 | -4.02 | 136,314 | 나야. |
| 메릴랜드 주 | 8 | 138,359 | 52.80 | 8 | 117,347 | 44.78 | - | 2,674 | 1.02 | - | 2,903 | 1.11 | - | - | - | - | 756 | 0.29 | - | 21,012 | 8.02 | 262,039 | MD |
| 매사추세츠 주 | 18 | 247,885 | 46.61 | - | 268,784 | 50.54 | 18 | 11,058 | 2.08 | - | 2,993 | 0.56 | - | - | - | - | 1,097 | 0.21 | - | -20,899 | -3.93 | 531,823 | 엄마. |
| 미시간 주 | 15 | 286,775 | 44.05 | - | 339,097 | 52.09 | 15 | 16,120 | 2.48 | - | 8,139 | 1.25 | - | - | - | - | 842 | 0.13 | - | -52,322 | -8.04 | 650,973 | MI |
| 미네소타 주 | 12 | 179,152 | 46.25 | - | 179,544 | 46.35 | 12 | 20,117 | 5.19 | - | 7,793 | 2.01 | - | 290 | 0.07 | - | 468 | 0.12 | - | -392 | -0.10 | 387,364 | MN |
| 미시시피 주 | 10 | 80,422 | 92.78 | 10 | 4,253 | 4.91 | - | 1,484 | 1.71 | - | - | - | - | 520 | 0.60 | - | - | - | - | 76,169 | 87.87 | 86,679 | 씨 |
| 미주리 주 | 18 | 398,032 | 50.59 | 18 | 369,339 | 46.94 | - | 14,612 | 1.86 | - | 3,884 | 0.49 | - | - | - | - | 902 | 0.11 | - | 28,693 | 3.65 | 786,769 | MO |
| 몬태나 주 | 4 | 101,063 | 56.88 | 4 | 66,750 | 37.57 | - | 9,564 | 5.38 | - | - | - | - | 302 | 0.17 | - | - | - | - | 34,313 | 19.31 | 177,679 | MT |
| 네브래스카 주 | 8 | 158,827 | 55.28 | 8 | 117,771 | 40.99 | - | 7,141 | 2.49 | - | 2,952 | 1.03 | - | - | - | - | 624 | 0.22 | - | 41,056 | 14.29 | 287,315 | NE |
| 네바다 주 | 3 | 17,776 | 53.36 | 3 | 12,127 | 36.40 | - | 3,065 | 9.20 | - | 348 | 1.04 | - | - | - | - | - | - | - | 5,649 | 16.96 | 33,316 | NV |
| 뉴햄프셔 주 | 4 | 43,781 | 49.12 | 4 | 43,725 | 49.06 | - | 1,318 | 1.48 | - | 303 | 0.34 | - | - | - | - | - | - | - | 56 | 0.06 | 89,127 | NH |
| 뉴저지 주 | 14 | 211,018 | 42.68 | - | 268,982 | 54.40 | 14 | 10,405 | 2.10 | - | 3,182 | 0.64 | - | - | - | - | 855 | 0.17 | - | -57,964 | -11.72 | 494,442 | NJ |
| 뉴멕시코 주 | 3 | 33,527 | 50.20 | 3 | 31,152 | 46.64 | - | 1,996 | 2.99 | - | 112 | 0.17 | - | - | - | - | - | - | - | 2,375 | 3.56 | 66,787 | NM |
| 뉴욕 | 45 | 759,426 | 44.51 | - | 879,238 | 51.53 | 45 | 45,944 | 2.69 | - | 19,031 | 1.12 | - | - | - | - | 2,666 | 0.16 | - | -119,812 | -7.02 | 1,706,305 | NY |
| 노스캐롤라이나 주 | 12 | 168,383 | 58.10 | 12 | 120,890 | 41.71 | - | 509 | 0.18 | - | 55 | 0.02 | - | - | - | - | - | - | - | 47,493 | 16.39 | 289,837 | NC |
| 노스다코타 주 | 5 | 55,206 | 47.84 | 5 | 53,471 | 46.34 | - | 5,716 | 4.95 | - | 997 | 0.86 | - | - | - | - | - | - | - | 1,735 | 1.50 | 115,390 | ND |
| 오하이오 주 | 24 | 604,161 | 51.86 | 24 | 514,753 | 44.18 | - | 38,092 | 3.27 | - | 8,080 | 0.69 | - | - | - | - | - | - | - | 89,408 | 7.67 | 1,165,086 | 오호 |
| 오클라호마 주 | 10 | 148,113 | 50.59 | 10 | 97,233 | 33.21 | - | 45,527 | 15.55 | - | 1,646 | 0.56 | - | 234 | 0.08 | - | - | - | - | 50,880 | 17.38 | 292,753 | 네 알겠습니다 |
| 오리건 주 | 5 | 120,087 | 45.90 | - | 126,813 | 48.47 | 5 | 9,711 | 3.71 | - | 4,729 | 1.81 | - | 310 | 0.12 | - | - | - | - | -6,726 | -2.57 | 261,650 | 오어 |
| 펜실베이니아주 | 38 | 521,784 | 40.22 | - | 703,823 | 54.26 | 38 | 42,638 | 3.29 | - | 28,525 | 2.20 | - | - | - | - | 419 | 0.03 | - | -182,039 | -14.03 | 1,297,189 | PA |
| 로드아일랜드 주 | 5 | 40,394 | 46.00 | - | 44,858 | 51.08 | 5 | 1,914 | 2.18 | - | 470 | 0.54 | - | - | - | - | 180 | 0.20 | - | -4,464 | -5.08 | 87,816 | RI |
| 사우스캐롤라이나 주 | 9 | 61,846 | 96.71 | 9 | 1,550 | 2.42 | - | 135 | 0.21 | - | - | - | - | 162 | 0.25 | - | - | - | - | 60,296 | 94.28 | 63,952 | SC |
| 사우스다코타 주 | 5 | 59,191 | 45.91 | - | 64,217 | 49.80 | 5 | 3,760 | 2.92 | - | 1,774 | 1.38 | - | - | - | - | - | - | - | -5,026 | -3.90 | 128,942 | SD |
| 테네시 주 | 12 | 153,280 | 56.31 | 12 | 116,223 | 42.70 | - | 2,542 | 0.93 | - | 145 | 0.05 | - | - | - | - | - | - | - | 37,057 | 13.61 | 272,190 | TN |
| 텍사스 주 | 20 | 286,514 | 76.92 | 20 | 64,999 | 17.45 | - | 18,969 | 5.09 | - | 1,985 | 0.53 | - | - | - | - | - | - | - | 221,515 | 59.47 | 372,467 | TX |
| 유타주 | 4 | 84,145 | 58.78 | 4 | 54,137 | 37.82 | - | 4,460 | 3.12 | - | 149 | 0.10 | - | 111 | 0.08 | - | 144 | 0.10 | - | 30,008 | 20.96 | 143,146 | UT |
| 버몬트 주 | 4 | 22,708 | 35.22 | - | 40,250 | 62.43 | 4 | 798 | 1.24 | - | 709 | 1.10 | - | - | - | - | - | - | - | -17,542 | -27.21 | 64,475 | VT |
| 버지니아 주 | 12 | 101,840 | 66.99 | 12 | 48,384 | 31.83 | - | 1,056 | 0.69 | - | 678 | 0.45 | - | - | - | - | 67 | 0.04 | - | 53,456 | 35.16 | 152,025 | VA |
| 워싱턴 | 7 | 183,388 | 48.13 | 7 | 167,208 | 43.89 | - | 22,800 | 5.98 | - | 6,868 | 1.80 | - | - | - | - | 730 | 0.19 | - | 16,180 | 4.25 | 380,994 | WA |
| 웨스트버지니아 주 | 8 | 140,403 | 48.44 | 1 | 143,124 | 49.38 | 7 | 6,150 | 2.12 | - | 175 | 0.06 | - | - | - | - | - | - | - | -2,721 | -0.94 | 289,852 | WV |
| 위스콘신 주 | 13 | 191,363 | 42.80 | - | 220,822 | 49.39 | 13 | 27,631 | 6.18 | - | 7,318 | 1.64 | - | - | - | - | - | - | - | -29,459 | -6.59 | 447,134 | WI |
| 와이오밍 주 | 3 | 28,316 | 54.62 | 3 | 21,698 | 41.86 | - | 1,453 | 2.80 | - | 373 | 0.72 | - | - | - | - | - | - | - | 6,618 | 12.77 | 51,840 | WY |
| 총계: | 531 | 9,126,868 | 49.24 | 277 | 8,548,728 | 46.12 | 254 | 590,524 | 3.19 | - | 221,302 | 1.19 | - | 33,406 | 0.18 | - | 15,295 | 0.08 | - | 578,140 | 3.12 | 18,536,585 | 미국 |
근접 상태
1% 미만의 승리(52명의 선거인단 투표):
- 뉴햄프셔 0.06%(56표)
- 미네소타 0.10% (392표)
- 캘리포니아, 0.38% (3,773표) (티핑포인트 주)
- 웨스트버지니아 0.94%(2,721표)
- 인디애나 0.97% 6,942표
5% 미만(선거인단 투표 77명)의 득표율:
- 노스다코타 1.50%(1,735표)
- 델라웨어 2.43% 1,258표
- 오리건 주 2.57% (6,726표)
- 코네티컷 3.15% 6,728표
- 뉴멕시코 3.56%(2,375표)
- 미주리 주 3.65% 28,693표
- 사우스다코타 3.90%(5,026표)
- 매사추세츠 주 3.93%(20,899표)
- 메인 주 4.02% (5,475표)
- 워싱턴 4.25% 16,180표
5%에서 10%(162명의 선거인단 투표) 사이의 승리 표차:
- 로드아일랜드 5.08% 4,464표
- 켄터키 5.41% 28,136표
- 캔자스 5.86% 36,930표
- 위스콘신 6.59% 29,459표
- 뉴욕 7.02% (119,812표)
- 오하이오 7.67% 89,408표
- 메릴랜드 주 8.02% (21,012표)
- 미시간 8.04% 52,322표
- 일리노이주 9.23% (202,320표)
군별결과
3,022개 카운티 중 윌슨이 2,039개 카운티(67.47%)에서 선두를 차지했습니다.휴즈는 겨우 976개의 카운티(32.30%)를 차지했는데, 이는 제4당 체제 당시 양당 경쟁에서 공화당 후보 중 가장 적은 수치입니다.두 카운티(0.07%)는 윌슨과 휴즈 사이에서 균등하게 나뉘었습니다.진보당은 대선 후보가 없었지만(대선 공약이 없는 대선주자만 해당), 5개 군(0.17%), 9개 군(0.0%)을 지지했습니다.1912년과 동일한 30%로 시민권이 없는 원주민이나 권리를 박탈당한 아프리카계 미국인들이 거주하는 지역은 단 한 표도 돌려주지 못했습니다.윌슨은 그 전까지 양당의 경쟁에서 민주당에 투표한 적이 없는 200개의 카운티를 지지했습니다.[37]
투표율이 가장 높은 주(민주)
- 딜런 카운티, 사우스캐롤라이나 100.00%
- 햄프턴 군, 사우스캐롤라이나 주 100.00%
- 재스퍼 카운티, 사우스캐롤라이나 100.00%
- 투니카 군, 미시시피 주 100.00%
- 조지아 주 에콜스 군 100.00%
투표율이 가장 높은 주(공화당)
- 레슬리 카운티 켄터키 주 91.55%
- 테네시주 세비어 카운티 90.42%
- 자파타 군, 텍사스 주 89.17%
- 잭슨 카운티 켄터키 87.90%
- 존슨 군, 테네시 주 87.33%
투표율이 가장 높은 카운티(기타)
- 루이지애나주 라푸레 패리시 59.38%
- 글래스코크 군 53.79%
- 조지아주 폴딩 군 53.52%
- 조지아주 패닌 군 51.29%
- 루이지애나주 이베리아 패리시 47.59%
지도
-
주별결과
-
당선자의 득표율에 따라 음영 처리된 카운티별 결과
-
윌슨 후보의 득표율에 따라 음영 처리된 카운티별 결과
-
Hughes에 대한 투표율에 따라 음영 처리된 카운티별 결과
-
카운티별 결과, 나머지 모든 항목의 투표율에 따라 음영 처리
-
1916년 미국 대통령 선거의 연속 도표
-
카토그램은 윌슨의 투표율에 따라 음영이 발생했습니다.
-
휴즈 투표율에 따라 카토그램 음영이 발생했습니다.
-
다른 모든 사람들의 투표율에 따라 음영 처리된 카토그램
잔상
이번 선거에서 윌슨이 얻은 이득은 제4당 체제 하에서 새로운 현상이었습니다.이러한 표의 이동은 몇몇 사람들이 민주당이 1920년의 선거에서 결정적인 우위의 위치를 가지고 있을지도 모른다고 믿게 만들었습니다.[37]
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press.
- ^ 충성의 본즈 오브 충성심의 프레데릭 루브케 독일계 미국인들과 제1차 세계대전 (1974) pp 57–98.
- ^ "'미국 우선주의'를 위한 윌슨" 2017년 2월 2일 시카고 데일리 트리뷴 웨이백 머신에서 보관 (1915년 10월 12일).
- ^ 쿠퍼, 존 밀턴.우드로 윌슨: 전기, p. 278 (빈티지 북스 2011).
- ^ 개릿, 개릿.미국 제일주의 방어: 새터데이 이브닝 포스트의 반전 사설, 1939-1942, p. 13 (팩스턴 프레스 2003).
- ^ 존 패트릭 피네건, 용의 망령에 맞서: 미국의 군사적 준비를 위한 캠페인, 1914-1917 (1974) p. 164.
- ^ "MOOSE ANGRY AND BITTER - Convention Ends in Gloom After Long Fight for Roosevelt. NAME HIM AMID CHEERS Three Minutes Afterward They Hear of the Republican Stampede to Hughes. COLONEL'S LETTER A BOMB Delegates Disperse Sadly When They Hear That He Conditionally Declines to Run. MOOSE CONVENTION CLOSES IN GLOOM" (PDF). The New York Times. June 11, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ "BULL MOOSE CHIEFS GOING TO OYSTER BAY - Gov. Johnson and Others to Visit Roosevelt This Week to Discuss Party's Plans. DIVIDED ON THE FUTURE Some Leaders Insist on Third Ticket - - Henry Allen Announces He Will Support Hughes" (PDF). The New York Times. June 12, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ "HUGHES INDORSED BY MOOSE COMMITTEE - National Body Adopts Suggestion of Roosevelt, 32 to 6, With 9 Members Not Voting. MOOSE INDORSES, HUGHES ACCEPTS" (PDF). The New York Times. June 27, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ "MOOSE CONVENTION MAY NAME WILSON - Second Progressive National Gathering Will Meet at Chicago Aug. 5. LOOK TO COLBY TO LEAD Insurgents Get Democratic Assurances That They Will Have No Reason to Regret Flop" (PDF). The New York Times. July 25, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ "MOOSE WON'T NAME ANOTHER CANDIDATE - Leaders at Indianapolis Conference, However, Severely Criticise Indorsement of Hughes. CALL ACTION A BETRAYAL Plan to Name Electoral Tickets in Some States and Unite with Other Parties After Election MOOSE WON'T NAME ANOTHER CANDIDATE" (PDF). The New York Times. August 4, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ Haynes, Fred (1924). Social Politics in the United States. The Riverside Press Cambridge. p. 201.
- ^ Currie, Harold W. (1976). Eugene V. Debs. Twayne Publishers.
- ^ "A.L. BENSON HEADS SOCIALIST TICKET - Yonkers Man Nominated for the Presidency in Primary Taken by Mail. BALLOTS TOTALED 32,398 G.R. Kirkpatrick Chosen for Vice President - Berger and Hillquit Also Win" (PDF). The New York Times. March 12, 1916. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved August 18, 2016.
- ^ "WANT BRYAN TO HEAD PROHIBITION TICKET; Cold-Water Leaders Seize on His Hint That He May Desert Democracy".
- ^ "DRYS' LEAN TO HANLY.; Indiana Man Leads Sulzer in Race for Prohibition Nomination".
- ^ "HANLY NOMINATED BY PROHIBITIONISTS; Ex-Governor of Indiana Named for President and I.B. Landrith for Second Place. SULZER GETS 181 VOTES New Yorker Talks of Steam Roller Tactics at St. Paul, but Will Support the Ticket".
- ^ Godfrey Hodgson (2006). Woodrow Wilson's right hand: the life of Colonel Edward M. House. Yale University Press. p. 126. ISBN 0300092695.
- ^ John Milton Cooper, Jr., Woodrow Wilson (2009) pp 341-2, 352, 360
- ^ Merlo J. Pusey, Charles Evans Hughes (1951) vol 1 p 356
- ^ 스펜서 C.올린, 캘리포니아의 방탕한 아들들: 히람 존슨과 진보주의자들, 1911-1917 (1968) pp, 152-155.
- ^ 마이클 P.로긴, 그리고 존 L.캘리포니아의 정치적 변화, 쇼버: 비판적 선거와 사회 운동, 1890-1966 (그린우드, 1970) 페이지 49.
- ^ Link, Arthur (1962). "President Wilson's Plan to Resign in 1916". The Princeton University Library Chronicle. 23 (4): 167–172. doi:10.2307/26402855. JSTOR 26402855. Retrieved November 9, 2020.
- ^ Waxman, Matthew (October 6, 2020). "Avoiding Post-Election Chaos: Wilson vs. Hughes, 1916". lawfareblog.com. Lawfarel. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Waxman, Matthew (October 6, 2020). "Avoiding Post-Election Chaos: Wilson vs. Hughes, 1916". www.lawfareblog.com. Lawfare. Retrieved June 16, 2021.
- ^ "Hughes Elected by Narrow Margin". The Sun. New York. November 8, 1916. p. 1. Retrieved January 25, 2020 – via chroniclingamerica.loc.gov/.
- ^ "Нови председник Сједињених Америчких Држава" [New president of the United States of America]. digarhiv.nbs.rs (in Serbian). Новине српске. November 15, 1916. Retrieved September 5, 2022.
News start on the far left column
- ^ The United States Presidents. Curtis Publishing Company. 1980. p. 102. ISBN 0-89387-051-X.
- ^ Rasmussen, Frederick N. (November 2, 2008). "When Wilson beat Hughes, Baltimore blinked". The Baltimore Sun. Archived from the original on May 8, 2021. Retrieved November 5, 2020.
- ^ "Wilson Lacks Only 12 Out of Possible 38 Votes". Bridgeport Evening Farmer. Bridgeport, Connecticut. November 8, 1916. p. 1. Retrieved January 25, 2020 – via chroniclingamerica.loc.gov/.
- ^ "Wilson Elected by Votes of California and North Dakota". The Ogden Standard. Ogden, Utah. November 9, 1916. p. 1. Retrieved January 25, 2020 – via chroniclingamerica.loc.gov/.
- ^ Murphy, Paul (1974). Political Parties In American History, Volume 3, 1890-present. G. P. Putnam's Sons.
- ^ 데이비드 라이프의 미국 대통령 선거 지도집; 1916년 선거 통계
- ^ 대통령 선거, 1896-1932, Edgar E. Robinson, 페이지 17
- ^ 대통령 선거, 1896-1932, Edgar E. Robinson, 페이지 17-19
- ^ "1916 Presidential General Election Data - National". Uselectionatlas.org. Retrieved April 15, 2013.
- ^ a b 대통령 선거, 1896-1932, Edgar E. Robinson, 페이지 19
서지학
- 베이츠, J. 레너드, 바넷 M.슈워츠."황금 특별 캠페인 열차: 1916년 찰스 에반스 휴즈를 위한 공화당 여성 캠페인" 몬태나 주: 서양사 잡지 (1987): 26-35. 온라인
- 비튼, 제임스 앨런."서부가 결정한 선거: 1916." 애리조나와 서부 3.1 (1961): 39-58. 온라인
- 버먼, 데이비드 R.마운틴 웨스트의 급진주의, 1890-1920: 사회주의자, 포퓰리스트, 광부, 그리고 워블리 (University Press of Colorado, 2007).
- 버첼, R.A. "아일랜드와 독일 유권자들은 1920년에 민주당을 탈당했습니까?"잠재적 통계적 답변" Journal of American Studies 5#2 (1972) pp. 153-164 온라인
- Gould, Lewis L. (2016). The First Modern Clash Over Federal Power: Wilson Versus Hughes in the Presidential Election of 1916. Lawrence, KS, USA: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2280-1. 온라인.
- Leary, William M. Jr. (1967). "Woodrow Wilson, Irish Americans, and the Election of 1916". The Journal of American History. 54 (1): 57–72. doi:10.2307/1900319. JSTOR 1900319.
- Link, Arthur Stanley (1954). Woodrow Wilson and the Progressive Era, 1910–1917. New York: Harper. ISBN 978-0-06-012650-6.
- Link, Arthur Stanley (1965). Wilson: Campaigns For Progressivism and Peace 1916–1917. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-59740-283-5.
- Lovell, S. D. (1980). The Presidential Election of 1916. Carbondale: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-0965-8.
- Miller, Sally M. "사회당과 흑인, 1901-20", Journal of Negro History 56 (1971년 7월): 220-229. 온라인
- 알았어, 데이비드."1916년 선거, '네그로움피즘'과 흑인 공화당 탈당"금화시대와 진보시대 저널 20.4 (2021): 523-547. 온라인
- 올린, 스펜서 C. "Hiram Johnson, the California Progressives, and the Hughes Campaign of 1916" 태평양 역사 리뷰 31.4 (1962): 403-412. 온라인
- 펠프스, 니콜 M. "1916년의 선거" 로스 A. 우드로 윌슨드의 동행에서.Kennedy, (2013): 173 이상의 온라인.
- Pietrusza, David (2018). TR's Last War: Theodore Roosevelt, the Great War, and a Journey of Triumph and Tragedy. Guilford (CT): Lyons Press. ISBN 978-1-4930-2887-0.Pietrusza, David (2018). TR's Last War: Theodore Roosevelt, the Great War, and a Journey of Triumph and Tragedy. Guilford (CT): Lyons Press. ISBN 978-1-4930-2887-0.통속사
- Pusey, Merlo J. (1951). Charles Evans Hughes. Vol. 1. New York: Macmillan. 권1 ch 31-34
- 로긴, 마이클"진보주의와 캘리포니아 유권자"미국 역사 저널 55.2 (1968): 297-314. 온라인
- 사라손, 데이빗.1916년 선거: 로키 산맥의 재정렬.서부 역사 분기별 11.3 (1980): 285-305. 온라인
일차출처
- Chester, Edward WA 온라인 정치 플랫폼 안내 (1977)
- 포터, 커크 H. 그리고 도날드 브루스 존슨, 에드.전국 정당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956
외부 링크
- 1916년 대통령 선거: 의회도서관 자료안내서
- 1916년 군별 국민투표































