궤도전면피질

Orbitofrontal cortex
궤도전면피질
MRI of orbitofrontal cortex.jpg
시상 MRI에 표시된 OFC의 대략적인 위치
Gray729 orbital gyrus.png
좌측 전두엽의 궤도 표면.
세부 사항
의 일부전두엽
식별자
라틴어전두엽 피질 궤도
NeuroNames91
NeuroEx ID버넥스_1049
FMA242003
신경조영술의 해부학적 용어

OFC(궤도 전두엽 피질)는 뇌의 전두엽에 있는 전두엽 피질 영역으로, 의사 결정의 인지 과정에 관여한다. 인간이 아닌 영장류에서 그것은 연관 피질 영역인 브로드만 영역 11, 12 및 13으로 구성되며, 인간에서 브로드만 영역 10, 11 및 47로 구성된다.[1]

OFC는 해부학적으로 뇌전두피질과 동의어로 간주된다.[2] 따라서 그 부위는 뚜렷한 신경 연결과 그것이 수행하는 뚜렷한 기능 때문에 구별된다.[3] 그것은 전전전뇌피질의 부분으로 정의되어 있으며, 시상전뇌의 내측 등핵으로부터 투영을 받는 것으로서, 의사결정에서 감정, 미각, 후각, 보상을 나타내는 것으로 생각된다.[4][5][6][7][8][9][10][11] 그것은 눈이 위치한 궤도의 바로 위 위치로부터 그것의 이름을 얻는다. 인간의 OFC에서 상당한 개인 변동성이 발견되었다.[12] 설치류에서 관련 부위가 발견된다.[13]

구조

OFC는 브로드만 영역 47/12, 브로드만 영역 11, 브로드만 영역 14, 브로드만 영역 13, 브로드만 영역 10 등 사이토아키텍처(cytochitecture)에 의해 구별되는 다중 넓은 영역으로 나뉜다.[14] 4개의 계리는 "H" 또는 "K" 패턴을 가장 많이 닮은 술시 콤플렉스에 의해 분할된다. 로스트로-카우달 축을 따라 확장되며, 횡방향과 궤도설치인 두 개의 술시는 대개 내측방향 축을 따라 확장되는 횡방향 궤도설커스에 의해 연결된다. 가장 내적으로, 내측 궤도 회오리는 후각 설커스에 의해 회오리와 분리된다.[15] 앞쪽으로는, 회향 직장과 내측 궤도 회향은 모두 11(m) 영역으로 구성되며, 뒤쪽으로는 14 영역으로 구성된다. 후측 궤도 회오리는 대부분 영역 13으로 구성되며, 내측 및 측측 궤도 설치의 전방 사지와 측면으로 접한다. 영역 11은 전방 궤도 회오리뿐만 아니라 내측 궤도 회오리 측면 부분 모두를 포함하는 OFC의 큰 부분을 구성한다. 측면 궤도 회오리들은 대부분 47/12 구역으로 구성된다.[14] 비록 영역 13과 영역 14의 카우달 부분은 농경이지만, OFC의 대부분은 세분화되어 있다.[16] 때로는 단열 피질의 일부를 포함하는 이러한 카우달 부위는 주로 처리되지 않은 감각 단서에 반응한다.[17]

연결

OFC의 연결은 회전-카우달 축에 따라 다소 다양하다. 카우달 OFC는 감각 영역과 더욱 강하게 상호 연결되며, 특히 화형 피질에서 직접 입력을 수신한다. OFC의 카우달은 편도체와 가장 많이 연결되어 있다.[18] 로스트럴리, OFC는 직접적인 감각 투영을 적게 받고 편도체와도 덜 연결되지만, 횡방향 전전뇌피질, 파라히포캄푸스와 상호 연결되어 있다.[17] OFC의 연결은 또한 두 개의 네트워크로 구성되는 개념화되었다; 47/12, 13 및 11 영역의 대부분을 포함한 OFC의 중심부 대부분으로 구성된 궤도 네트워크, OFC의 내측 및 외측 영역으로 구성된 내측 네트워크, 그리고 내측 전측 피질의 영역 24, 25 및 32로 구성되었다..[19] 내측망과 궤도망을 각각 "방사선망"과 "감각망"이라고 부르기도 한다.[20]

아프리카계

OFC는 다중 감각 양식에서 투영을 수신한다. 일차 후각피질, 미각피질, 이차 소마토센서리피질, 상·하위 측두회(시각정보 수렴) 모두 OFC에 투영된다.[16][21][22] 일부 뉴런은 청각 자극에 반응하여 간접 투영이 존재할 수 있음을 나타내지만 청각 입력에 대한 증거는 약하다.[19] OFC는 또한 내측 등측핵, 외측피질, 내측피질, 내측피질, 내측피질, 내측피질, 편도체로부터 입력을 받는다.[21][23]

에페렌츠

전두엽 피질은 경막 및 내측두엽 피질, [23]편도체, 시상하부, 그리고 내측두엽의 일부와 상호적으로 연결되어 있다. 또한 OFC는 이러한 출력 외에 경추핵, 협곡핵, 복측 푸타멘을 포함한 선조체뿐만 아니라 경추회색 및 복측 티그먼트 영역을 포함한 중뇌 영역에도 투영한다.[21][24] 편도체의 중앙핵에 대한 보다 약한 직접 투영뿐만 아니라 편도체의 기저 편도 편도체와 중간 세포에 대한 두 개의 견고한 경로를 포함하여 여러 대상의 편도체 시냅스에 대한 OFC 입력.[18]

함수

다중 기능은 OFC에 유연한 방법으로, 값을 인코딩하는, 잡음 값을 인코딩하는, 반응을 제지, 체세포 마커를 통해 우발, 감정적 appraisal,[26]을 바꾸는 행동에 변화를 배우는 것, 사회적인 행동들은 운전 representi 컨텍스트 특정 responding,[25]인코딩 만일의 사태 중재를 포함한 가지고 있다.공개 상태 공간[27][28] 이러한 이론들은 대부분 전기생리학적 관찰의 특정 측면과 행동의 병변 관련 변화를 설명하지만, 설명하지 못하거나 다른 발견과 모순되는 경우가 많다. 다양한 OFC 기능을 설명하는 한 가지 제안은 OFC가 상태 공간을 암호화하는 것, 또는 상황과 그것의[29] 우발상황과 관련된 내부 및 외부 특성의 이산적인 구성. 예를 들어, OFC가 경제적 가치를 암호화하는 제안은 OFC 인코딩 작업 상태 값을 반영하는 것일 수 있다.[25] 또한 과제 상태의 전환은 오래된 우발상황을 별도의 상태에서 보존하면서 하나의 상태에서 새로운 우발상황의 인코딩을 가능하게 하여 이전 과제 상태가 관련성이 있을 때 우발상황의 전환을 가능하게 할 것이기 때문에 OFC가 우발상황의 유연한 지도 역할을 한다는 제안도 설명할 수 있다.in.[28] 작업 상태의 표현은 OFC가 다양한 작업 특징에 반응한다는 것을 증명하는 전기생리학적 증거에 의해 뒷받침되며, 우발적 이동 동안에 신속하게 재매핑할 수 있다.[28] 과제 상태의 표현은 여러 가지 잠재적 메커니즘을 통해 행동에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, OFC는 복측 테그먼트 영역(VTA) 뉴런이 도파민성 보상 예측 오류를 생성하기 위해 필요하며, OFC는 VTA에서 RPE 계산에 대한 기대를 인코딩할 수 있다.[25]

구체적인 기능은 OFC의 하위 영역으로 간주되어 왔다. 측면 OFC는 잠재적 선택 가치를 반영하도록 제안되어, 가상(반사실적) 예측 오류가 역전, 소멸 및 평가 절하 중에 스위칭 선택을 잠재적으로 중재할 수 있다.[30] LOFC의 광유전적 활성화는 습관적인 행동에 대해 지시된 목표를 강화하며, 잠재적 선택에 대한 민감도가 증가하고 따라서 전환이 증가함을 반영할 수 있다. 반면에, mOFC는 상대적인 주관적 가치를 반영하도록 제안되었다.[26] 설치류에서 유사한 기능이 mOFC로 간주되어 등급화된 방식으로 작용 값을 인코딩하는 반면, lOFC는 결과의 특정 감각 기능을 인코딩하도록 제안되었다.[31] lOFC는 또한 자극 결과 연관성을 인코딩하기 위해 제안되었고, 이는 mOFC의 가치에 의해 비교된다.[32] 인간의 신경영상화 연구의 메타 분석은 내측면 발란스 경사가 존재한다는 것을 밝혀내는데, 내측면 발란스 경사가 가장 자주 보상에 반응하고, 측면 OFC는 가장 자주 벌에 반응한다. 후측 전방 추상성 구배도 발견되었는데, 후측 OFC는 보다 단순한 보상에 반응하고, 전방 OFC는 추상적 보상에 더욱 반응한다.[33] 1차 보상과 2차 보상에 대한 연구의 메타 분석에서도 유사한 결과가 보고되었다.[34]

OFC와 BLA(basolateral amygdala)는 상호연결성이 높으며, 평가절하 과제에 연결성이 필요하다. 이전 BLA 또는 OFC 중 하나에 대한 손상은 평가 절하 후 OFC에만 영향을 미친다.[35] BLA는 가치에 따라 등급화된 방식으로 두드러진 결과를 예측하는 단서에만 반응하는 반면, OFC는 큐-아웃커뮤니티의 가치와 특정 감각 속성 모두에 반응한다. 학습 초기에 결과 수신에 반응하는 OFC 뉴런이 결과를 예측하는 단서의 시작에 반응하는 반면, BLA에 대한 손상은 이러한 형태의 학습을 손상시킨다.[36]

후측 전방 피질(pOFC)은 여러 경로를 통해 편도체와 연결되며, 이는 상향 조절과 하향 조절 자율신경계 활동을 모두 할 수 있다.[37] 잠정적인 증거는 신경 조절기 도파민이 높은 도파민 상태로 자율 활동을 추진하는 억제 경로와 호기 경로 사이의 균형을 중재하는 역할을 한다는 것을 시사한다.[38]

내적 OFC는 자극 보상 연관성 및 행동 강화에 관여하고, 측면 OFC는 자극 보상 연관성 및 평가 및 행동 반전에 관여하는 것으로 제안되었다.[39] 예를 들어, OFC 측면에서의 활동은 대상자들이 처벌과 사회적 보복에 대한 새로운 기대를 암호화할 때 발견된다.[40][41]

중간 전방 OFC는 신경 영상화 연구에서 주관적인 쾌감을 일관되게 추적하는 것으로 밝혀졌다. 수크로스에 대한 호감도를 높일 수 있는 쾌락성 핫스팟이 전방 OFC에서 발견되었다. OFC는 또한 식욕 반응에 대해 접근하는 핵에서 α-아미노-3-히드록시-5-메틸-4-이소사졸레프로피온산(AMPA) 길항작용에 의해 유도되는 감정 반응을 편향시킬 수 있다.[42]

OFC는 편도선의 내부 동맥에 대한 투영을 통해 공격적인 행동을 조절할 수 있으며, 이는 혈전 시상하부에 대한 글루타민 투영을 억제한다.[43]

전기생리학

OFC의 뉴런은 1차적 강화기와 여러 감각 영역에 걸쳐 보상을 예측하는 단서 모두에 반응한다. 시각적 자극, 미각적 자극, 후각적 자극에 대한 반응은 확실하지만 청각적 반응에 대한 증거는 약하다. OFC 뉴런의 부분집합에서 보상이나 보상 단서에 대한 신경 반응은 개인의 선호도와 배고픔과 같은 내부 동기 상태에 의해 조절된다. 보상을 예측하는 감각적 단서에 반응하는 소수의 뉴런은 보상을 위해 선택적이며, 큐 결과 관계가 교환될 때 반전 행동을 보인다. OFC의 뉴런들은 또한 예상된 보상과 처벌의 부재에 대한 반응을 보인다. 또 다른 뉴런 집단은 새로운 자극에 대한 반응을 보이며 하루까지 익숙한 자극을 "기억"할 수 있다.[44]

포상을 받거나 기구를 보상으로 하는 동안, OFC의 뉴런은 세 가지 일반적인 사격 패턴을 보인다; 단서에 대응하여 발사한다; 포상을 받기 전에 발사한다; 포상금 수령에 대응하여 발사한다. 내측 전방 피질 및 선조체와는 대조적으로 OFC 뉴런은 움직임에 의한 발화 중재를 보이지 않는다. 그러나 그들의 보상-예측 반응은 관심에 의해 형성된다. 두 대안 사이에서 주의를 전환할 때, 동일한 OFC 집단은 현재 참석한 항목의 가치를 긍정적으로 나타내지만, 무인 항목의 가치는 부정적으로 나타낸다.[45] 보상 규모 인코딩은 또한 유연하며, 현재 보상의 상대적 가치를 고려한다.[46]

인간

인간 OFC는 인간의 뇌에서 가장 이해도가 낮은 영역 중 하나이다. OFC는 감각 통합, 보강자의 감정적 가치 표현, 의사결정 및 기대에 관여할 것을 제안하였다.[1] 특히, OFC는 특정 상황의 세부사항을 감안할 때 예상되는 보상/보상을 알리는 데 있어 중요한 것으로 보인다.[47] 이를 통해 뇌는 기대되는 보상/징벌과 실제 보상/징벌의 전달을 비교할 수 있으므로 OFC가 적응 학습에 중요한 역할을 하게 된다. 이것은 인간, 인간이 아닌 영장류, 설치류에 대한 연구에 의해 뒷받침된다.

정신 질환

전방 피질 궤도는 경계성 [48]인격 장애, 정신분열증, 주요 우울증, 조울증, 강박성 장애, 중독, 외상 후 스트레스 장애, 자폐증, [49]공황 장애와 관련되어 있다. 비록 신경영상 연구가 매우 다양한 정신질환에서 기능장애에 대한 증거를 제공했지만, 행동에서 OFC의 역할의 수수께끼 같은 성격은 정신장애의 병태생리학에서 그것의 역할에 대한 이해를 복잡하게 만든다.[50] OFC의 기능은 알려져 있지 않지만, 복측 선조체, 편도체, 시상하부, 해마, 경구 회색과의 해부학적 연결은 보상과 공포와 관련된 행동을 중재하는 역할을 한다.[51]

강박장애

강박장애에서 신경영상 연구의 메타 분석은 일반적으로 코티코-베이스 강글리아-탈라모-코르티컬 루프의 일부로 간주되는 부위에서 과도한 활동을 보고한다. OFC와 아구체 구조물의 상호 흥분으로 인한 긍정적 피드백 루프를 반영하기 위해 OCD가 제안되었다.[52] OFC는 일반적으로 증상 도발 작업 중에 지나치게 활동적인 반면, 인지 작업은 대개 OFC의 저활성화를 유도한다.[53] 이는 감정적 작업과 비 감정적 작업, 측면적 작업과 내적 작업 또는 단순히 일관되지 않은 방법론의 차이를 반영할 수 있다.[54][55]

중독

동물 모델과 약물 탐색 행동과 관련된 세포 특정 조작은 중독에 OFC의 기능 장애를 포함한다.[56] 물질 사용 장애는 유연한 목표 지향 행동과 의사결정과 관련된 다양한 결손과 관련이 있다. 이러한 결손은 OFC 병변과 관련된 증상과 중복되며, 또한 의사결정이나 목표 지향적 행동과 관련된 작업 중 전방 회백질 감소, 휴식 상태 저모테아볼리즘, 그리고 무감각한 OFC 활동과도 관련이 있다. 휴식 상태 및 의사결정 관련 활동과 대조적으로, 약물과 관련된 단서는 갈망과 상관관계가 있는 강력한 OFC 활동을 유발한다.[57] 설치류 연구는 또한 자기 투여의 큐 유도 복원에 LOFC에서 BLA까지 투영이 필요하다는 것을 입증한다. 이러한 발견은 모두 OFC가 특정 자극과 관련된 결과를 인코딩하는 데 수행하는 역할과 일치한다.[58][59][60] 강박적 물질 남용의 진행은 미래 결과의 내부 모델이 의사결정을 안내하는 모델 기반 의사결정 간의 변화를 반영할 수 있으며, 의사결정이 강화 이력에 기초하는 자유로운 학습을 모델링하는 것이다. 모델 기반 학습은 OFC를 수반하며 유연하고 목표 지향적인 반면 모델 자유 학습은 더욱 엄격하다. OFC의 기능 장애로 인한 모델 자유 행동으로의 전환은 오용 약물에 의해 생성되는 것과 같이 약물 탐색 습관의 기반이 될 수 있다.[61]

행동 장애

행동장애는 구조적 이상과 감정적 작업 중 기능적 이상과 관련이 있다.[62] OFC 구조, 활동, 기능 연결성의 이상은 모두 공격성과 관련하여 관찰되었다.[63]

정서 장애

신경영상학 연구는 MDD와 조울증에서 OFC의 이상을 발견했다. 신경 영상화 연구에서 발견된 내측/보상 및 측면/응징 구배와 일치하여, 일부 신경 영상화 연구에서는 우울증에서 측면 OFC 활성도가 상승하고, 내측 OFC의 상호연결성이 감소하고, 측면 OFC의 상호연결성이 개선되는 것을 관찰했다.[64] 측면 OFC의 저자극은 특히 매니큐어 에피소드 동안 조울증에서 자주 관찰되었다.[64]

리서치

이미징

기능성 자기공명영상(fMRI)을 사용하여 인간의 OFC를 이미지화하는 것은 도전이다. 왜냐하면 이 뇌 영역이 공기 주입된 시누스에 가깝기 때문이다. 이는 예를 들어 자기장 강도가 높은 EPI(반향 평면 영상)를 사용할 때 흔히 나타나는 기하학적 왜곡을 신호 처리 과정에서 아티팩트 오류가 발생할 수 있음을 의미한다. 따라서 전방 피질 궤도로부터 좋은 신호를 얻기 위해서는 각별한 주의를 기울이는 것이 좋으며, 높은 정적 자기장 강도에서 자동 심을 맞추는 등 여러 가지 전략이 고안되었다.[65]

설치류

설치류에서 OFC는 완전히 농경 또는 이질화된다.[16] OFC는 복측(VLO), 측측(LO), 내측(MO) 및 등측(DLO) 영역으로 나뉜다.[19] OFC는 광유전학과 같은 매우 구체적인 기술을 사용하여 OCD와 같은 행동과 의사결정 과제에 잠재 변수를 사용할 수 있는 능력에 관여되어 왔다.[66][67]

임상적 유의성

피해

후천성 뇌손상을 통한 OFC의 파괴는 전형적으로 금지되지 않는 행동의 패턴을 초래한다. 과도한 욕설, 과잉 성욕, 사회적 상호 작용 불량, 강박적 도박, 마약 사용(술과 담배 포함), 공감 능력 부족 등이 그 예다. 전치매의 일부 형태에 의한 환자의 금지된 행동은 OFC의 퇴화에 의한 것으로 생각된다.[68]

중단

OFC 연결이 중단될 때, 많은 인지, 행동 및 감정적 결과가 발생할 수 있다. 연구는 의사결정, 감정 조절, 충동 제어 및 보상 기대치에 따라 OFC 연결/회로를 잘못 조절하는 것과 관련된 주요 장애에 대해 지원한다.[69][70][71][72] 최근의 다모드 인간 신경영상 연구에서는 OFC와 아구체적 변연체 구조(예: 편도체 또는 해마) 및 기타 전두엽 부위(예: 등측 전전두피질 또는 전두정맥피질)의 구조적 및 기능적 연결이 임상적으로 비정상적인 OFC 영향(예: 공포) 처리와 상관관계가 있음을 보여준다.우리 [73]어른들

의사결정 문제의 분명한 확대는 약물 중독/보조 의존성이며, 이는 선조체-탈라모-전면 회로의 붕괴로 인해 발생할 수 있다.[72][70][74] 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD)는 또한 OFC 시스템을 포함한 동기, 보상, 충동성을 제어하는 신경 보상 회로의 기능 장애에 연루되어 있다.[71] OFC 회로조절장애(강박-강박장애, 삼초경색증[75][76][77] 등)의 영향을 받을 수 있다.

일부 디멘티아는 OFC 연결 장애와도 관련이 있다. 전두엽 치매의[78] 행동변형은 OFC 연결과 관련된 흰색과 회색 물질 투영 섬유의 신경 위축 패턴과 관련이 있다.[79] 마지막으로, 일부 연구는 알츠하이머병의 후기 단계들이 OFC 시스템의 연결 변경에 의해 영향을 받는다고 제안한다.[77]

궤도전면 간질

간질 궤도는 드물지만 실제로 발생한다. OFC 간질 증상은 수면 관련 증상, 자동증상, 과동기 증상 등이 공통적으로 나타나지만 상당히 다양하다. 한 리뷰는 오라가 일반적으로 흔하지 않거나 특이하지 않다고 보고했고, 다른 리뷰는 OFC 간질이 혼수상태 현상과 공포를 수반하는 오라와 연관되어 있다고 보고했다.[80][81][82]

평가

시각적 차별 시험

시각적 차별 시험은 두 가지 요소로 구성된다. 첫 번째 구성 요소인 "반복 학습"에서는 참가자들에게 A와 B의 두 사진 중 한 장이 제시된다. 이들은 그림 A가 표시될 때 버튼을 누르면 보상을 받지만, 그림 B가 표시될 때 버튼을 누르면 처벌을 받는다는 사실을 알게 된다. 일단 이 규칙이 확립되면 규칙은 스왑된다. 즉, 이제 그림 A가 아니라 그림 B의 버튼을 누르는 것이 옳다. 대부분의 건강한 참여자들은 거의 즉시 이 규칙 반전을 알아차리지만, OFC 피해를 입은 환자들은 비록 지금은 그것을 끈기 있게 견뎌내서 벌을 받고 있지만, 원래의 강화 패턴에 계속해서 반응하고 있다. 롤스 외 연구진은 환자들이 규칙을 이해한다고 보고했다는 점을 감안할 때 이러한 행동 패턴은 특히 이례적이라고 지적했다.[83]

시험의 두 번째 요소는 "멸종"이다. 다시 한번, 참가자들은 그림 A의 버튼을 누르는 법을 배우지만 그림 B는 누르지 않는다. 그러나 이번에는 룰이 뒤바뀌는 대신 룰이 완전히 바뀐다. 이제 참가자는 어느 사진에나 반응하여 버튼을 눌렀을 때 처벌을 받게 된다. 정확한 대응은 아예 버튼을 누르지 않는 것이지만 OFC 기능 장애를 가진 사람들은 그에 대한 처벌을 받음에도 불구하고 버튼을 누르고 싶은 유혹을 뿌리치기 어렵다는 것을 알게 된다.

아이오와 도박 태스크

실제 삶의 의사결정을 시뮬레이션한 아이오와 도박은 인지 및 감정 연구에 널리 사용된다.[84] 참가자들은 컴퓨터 화면에 네 개의 가상 카드 덱을 제공한다. 그들은 카드를 고를 때마다 게임머니를 따기 위해 서 있다고 한다. 최대한 많은 돈을 따는 게 게임의 목표라고 한다. 하지만 그들이 카드를 고를 때 종종 그들은 약간의 돈을 잃을 것이다. 과제는 불투명하다는 뜻으로, 즉 참가자는 의식적으로 규칙을 마련하라는 뜻이 아니며, '굿 리액션'을 바탕으로 카드를 선택하도록 되어 있다. 갑판 중 2개는 "나쁜 갑판"으로, 이는 충분히 오랜 시간 동안 순손실을 내고, 나머지 2개 갑판은 "좋은 갑판"이며 시간이 지남에 따라 순손실을 보게 된다는 것을 의미한다.

대부분의 건강한 참가자들은 각 데크에서 카드를 샘플링하며, 약 40~50개의 카드를 선택한 후에는 좋은 데크에 꽤 잘 붙는다. 그러나 OFC 기능 장애를 가진 환자들은 그들이 전반적으로 손해를 보고 있다는 것을 알면서도, 때로는 나쁜 갑판에 계속 견디고 있다. 갈바닉 피부 반응의 동시 측정은 건강한 참가자가 단지 10번의 시험 후에 나쁜 데크 위를 맴도는 "스트레스" 반응을 보인다는 것을 보여주는데, 이는 데크가 나쁘다는 것을 의식하기 훨씬 전이다. 이와는 대조적으로 OFC 기능 장애를 가진 환자들은 임박한 처벌에 대해 결코 이러한 생리적 반응을 일으키지 않는다. 베차라와 그의 동료들은 이것을 체표 가설의 관점에서 설명한다. 아이오와 도박과제는 현재 다수의 연구단체들이 fMRI를 활용해 건강한 자원봉사자뿐 아니라 정신분열증, 강박장애 등 조건을 갖춘 임상단체에서 어떤 뇌영역이 활성화되는지 조사하고 있다.

가짜 파스 시험은 누군가가 말하지 말았어야 할 말을 하거나 어색한 일이 벌어졌던 사회적 계기를 재조명하는 일련의 격언이다. 참가자의 임무는 무엇이 어색하다고 했는지, 왜 어색했는지, 가짜 사건에 대한 반응과 사실 통제 질문에 대한 사람들의 감정을 파악하는 것이다. 자폐증 스펙트럼에 있는 사람들에게 사용하기 위해 처음 고안된 검사지만,[85] 이 검사는 이야기를 완벽하게 이해하는 것처럼 보였음에도 불구하고 사회적으로 어색한 일이 언제 일어났는지 판단할 수 없는 OFC 기능장애 환자들에게도 민감하다.

참고 항목

추가 이미지

  • 빨간색으로 표시된 궤도 회오리.

  • 대뇌피질의 내측면 - 계리

  • 대뇌의 기초 표면. 빨간색으로 표시된 궤도 회오리.

  • 횡위궤도전뇌피질

  • 내측 전방 피질 내측 슬라이스 뷰

  • 평균적인 인간의 뇌에서 전두엽 피질의 3D 시각화

  • Coronal T1 MRI 영상에서 녹색으로 강조 표시된 전방 피질

  • 시상 T1 MRI 영상에서 녹색으로 강조 표시된 전방 피질 궤도

  • 횡단 T1 MRI 영상에서 녹색으로 강조 표시된 전방 피질 궤도

참조

  1. ^ Jump up to: a b Kringelbach M. L. (2005). "The orbitofrontal cortex: linking reward to hedonic experience". Nature Reviews Neuroscience. 6 (9): 691–702. doi:10.1038/nrn1747. PMID 16136173. S2CID 205500365.
  2. ^ Phillips, LH, MacPherson, SE. & Della Sala, S. (2002) '나이, 인지 및 감정: 전두엽에서 해부학적 분리의 역할: 전두엽에서 해부학적 분리의 역할' J Grafman (edd.)에서 신경심리학 핸드북: 전두엽. 암스테르담의 엘스비에 사이언스 73-98쪽.
  3. ^ Barbas H, Ghashghaei H, Rempel-Clower N, Xiao D(2002) 영장류의 전두엽 피질에서 기능적 특화의 해부학적 기초. 인: 신경심리학 핸드북(그래프만 J, ed), 페이지 1-27. 암스테르담: 엘시버 사이언스 B.V.
  4. ^ 고트프리트 JA, 잘드 DH. 인간의 후각 궤도전면피질 향기에: 메타분석과 인간이 아닌 영장류와의 비교. 브레인 레즈 2005;50:287–304.
  5. ^ 롤스 ET. 전두엽 피질의 기능. 브레인 코인 2004;55:11–29.
  6. ^ 크링겔바흐 ML. 인간의 전방 피질 궤도: 보상을 쾌락적 쾌락과 연결시킨다. Neurosci 2005;6:691–702년
  7. ^ 러시워스 M, 베렌스 T, 무례벡 P, 월튼 M. 결정과 사회적 행동에서 전두엽 피질 및 궤도에 대한 대조적인 역할. Trends Cogn Sci 2007;11: 168–176.
  8. ^ 딕슨 ML, Theruchselvam R, Todd RM, ChristoffK. 감정과 전두엽 피질: 통합적 검토. 사이콜 불 2017;143:1033–1081.
  9. ^ 크링겔바흐 ML, 롤스 ET. 인간 전두엽 피질의 기능적 신경절제술은 신경영상학 및 신경심리학에서 나온 증거다. Prog Neurobiol 2004;72: 341–372.
  10. ^ 다마시오 AR. 데카르트의 에러: 감정, 이성 그리고 인간의 두뇌. 뉴욕: 퍼트남; 1994.
  11. ^ Fuster, J.M. 전전두피질 (Raven Press, New York, 1997)
  12. ^ Isamah N, Faison W, Payne ME, MacFall J, Steffens DC, Beyer JL, Krishnan R, Taylor WD (2010). "Variability in Frontotemporal Brain Structure: The Importance of Recruitment of African Americans in Neuroscience Research". PLOS ONE. 5 (10): e13642. Bibcode:2010PLoSO...513642I. doi:10.1371/journal.pone.0013642. PMC 2964318. PMID 21049028.
  13. ^ Uylings HB, Groenewegen HJ, Kolb B (2003). "Do rats have a prefrontal cortex?". Behav Brain Res. 146 (1–2): 3–17. doi:10.1016/j.bbr.2003.09.028. PMID 14643455. S2CID 32136463.
  14. ^ Jump up to: a b Mackey, Sott; Petrides, Michael (2006). "Chapter 2: The orbitofrontal cortex: sulcal and gyral morphology and architecture". In Zald, David H.; Rauch, Scott (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press. p. 34. ISBN 9780198565741.
  15. ^ Mackey, Sott; Petrides, Michael (2006). "Chapter 2: The orbitofrontal cortex: sulcal and gyral morphology and architecture". In Zald, David H.; Rauch, Scott (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press. p. 24. ISBN 9780198565741.
  16. ^ Jump up to: a b c Passingham, Richard E.; Wise, Steven P. (1012). "Chapter 4 Orbital prefrontal cortex: choosing objects based on outcomes". The Neurobiology of the Prefrontal Cortex: Anatomy, Evolution and Origin of Insight. Great Clarendon Street, Oxford: Oxford University Press. p. 97. ISBN 9780199552917.
  17. ^ Jump up to: a b Haber, SN; Behrens, TE (3 September 2014). "The neural network underlying incentive-based learning: implications for interpreting circuit disruptions in psychiatric disorders". Neuron. 83 (5): 1019–39. doi:10.1016/j.neuron.2014.08.031. PMC 4255982. PMID 25189208.
  18. ^ Jump up to: a b Barbas, Helen; Zikopoulos, Basilis (2006). "Chapter 4: Sequential and parallel circuits for emotional processing in the primate orbitofrontal cortex". In Rauch, Scott L.; Zald, David H. (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press. p. 67.
  19. ^ Jump up to: a b c Price, Joseph L. (2006). "Chapter 3: Connections of the orbital cortex". In Rauch, Scott L.; Zald, David H. (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press. p. 42.
  20. ^ Rudebeck, PH; Murray, EA (December 2011). "Balkanizing the primate orbitofrontal cortex: distinct subregions for comparing and contrasting values". Annals of the New York Academy of Sciences. 1239 (1): 1–13. Bibcode:2011NYASA1239....1R. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06267.x. PMC 3951748. PMID 22145870.
  21. ^ Jump up to: a b c Rolls, ET (March 2000). "The orbitofrontal cortex and reward". Cerebral Cortex. 10 (3): 284–94. doi:10.1093/cercor/10.3.284. PMID 10731223.
  22. ^ Rolls, ET (November 2004). "Convergence of sensory systems in the orbitofrontal cortex in primates and brain design for emotion". The Anatomical Record Part A: Discoveries in Molecular, Cellular, and Evolutionary Biology. 281 (1): 1212–25. doi:10.1002/ar.a.20126. PMID 15470678.
  23. ^ Jump up to: a b Rempel-Clower, NL (December 2007). "Role of orbitofrontal cortex connections in emotion". Annals of the New York Academy of Sciences. 1121 (1): 72–86. Bibcode:2007NYASA1121...72R. doi:10.1196/annals.1401.026. PMID 17846152. S2CID 21317263.
  24. ^ Price, Joseph L. (2006). "Chapter 3: Connections of the orbital cortex". In Rauch, Scott L.; Zald, David H. (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press. p. 45.
  25. ^ Jump up to: a b c Wikenheiser, AM; Schoenbaum, G (August 2016). "Over the river, through the woods: cognitive maps in the hippocampus and orbitofrontal cortex". Nature Reviews. Neuroscience. 17 (8): 513–23. doi:10.1038/nrn.2016.56. PMC 5541258. PMID 27256552.
  26. ^ Jump up to: a b Fettes, P; Schulze, L; Downar, J (2017). "Cortico-Striatal-Thalamic Loop Circuits of the Orbitofrontal Cortex: Promising Therapeutic Targets in Psychiatric Illness". Frontiers in Systems Neuroscience. 11: 25. doi:10.3389/fnsys.2017.00025. PMC 5406748. PMID 28496402.
  27. ^ Wilson, Robert C.; Takahashi, Yuji K.; Schoenbaum, Geoffrey; Niv, Yael (January 2014). "Orbitofrontal Cortex as a Cognitive Map of Task Space". Neuron. 81 (2): 267–279. doi:10.1016/j.neuron.2013.11.005. ISSN 0896-6273. PMC 4001869. PMID 24462094.
  28. ^ Jump up to: a b c Sadacca, BF; Wikenheiser, AM; Schoenbaum, G (14 March 2017). "Toward a theoretical role for tonic norepinephrine in the orbitofrontal cortex in facilitating flexible learning". Neuroscience. 345: 124–129. doi:10.1016/j.neuroscience.2016.04.017. PMC 5461826. PMID 27102419.
  29. ^ Stalnaker, TA; Cooch, NK; Schoenbaum, G (May 2015). "What the orbitofrontal cortex does not do". Nature Neuroscience. 18 (5): 620–7. doi:10.1038/nn.3982. PMC 5541252. PMID 25919962.
  30. ^ Tobia, M. J.; Guo, R.; Schwarze, U.; Boehmer, W.; Gläscher, J.; Finckh, B.; Marschner, A.; Büchel, C.; Obermayer, K.; Sommer, T. (2014-04-01). "Neural systems for choice and valuation with counterfactual learning signals". NeuroImage. 89: 57–69. doi:10.1016/j.neuroimage.2013.11.051. ISSN 1053-8119. PMID 24321554. S2CID 35280557.
  31. ^ Izquierdo, A (1 November 2017). "Functional Heterogeneity within Rat Orbitofrontal Cortex in Reward Learning and Decision Making". The Journal of Neuroscience. 37 (44): 10529–10540. doi:10.1523/JNEUROSCI.1678-17.2017. PMC 6596524. PMID 29093055.
  32. ^ Rudebeck, PH; Murray, EA (December 2011). "Balkanizing the primate orbitofrontal cortex: distinct subregions for comparing and contrasting values". Annals of the New York Academy of Sciences. 1239 (1): 1–13. Bibcode:2011NYASA1239....1R. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06267.x. PMC 3951748. PMID 22145870.
  33. ^ Kringelbach, ML; Rolls, ET (April 2004). "The functional neuroanatomy of the human orbitofrontal cortex: evidence from neuroimaging and neuropsychology". Progress in Neurobiology. 72 (5): 341–72. doi:10.1016/j.pneurobio.2004.03.006. PMID 15157726. S2CID 13624163.
  34. ^ Sescousse, G; Caldú, X; Segura, B; Dreher, JC (May 2013). "Processing of primary and secondary rewards: a quantitative meta-analysis and review of human functional neuroimaging studies". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 37 (4): 681–96. doi:10.1016/j.neubiorev.2013.02.002. hdl:2066/117487. PMID 23415703. S2CID 8335094.
  35. ^ Padoa-Schioppa, C; Conen, KE (15 November 2017). "Orbitofrontal Cortex: A Neural Circuit for Economic Decisions". Neuron. 96 (4): 736–754. doi:10.1016/j.neuron.2017.09.031. PMC 5726577. PMID 29144973.
  36. ^ Sharpe, MJ; Schoenbaum, G (May 2016). "Back to basics: Making predictions in the orbitofrontal-amygdala circuit". Neurobiology of Learning and Memory. 131: 201–6. doi:10.1016/j.nlm.2016.04.009. PMC 5541254. PMID 27112314.
  37. ^ Barbas, H (August 2007). "Flow of information for emotions through temporal and orbitofrontal pathways". Journal of Anatomy. 211 (2): 237–49. doi:10.1111/j.1469-7580.2007.00777.x. PMC 2375774. PMID 17635630. The posterior orbitofrontal cortex targets dual systems in the amygdala which have opposite effects on central autonomic structures. Both pathways originate in posterior orbitofrontal cortex, but one targets heavily the inhibitory intercalated masses, whose activation can ultimately disinhibit central autonomic structures during emotional arousal.
  38. ^ Zikopoulos, B; Höistad, M; John, Y; Barbas, H (17 May 2017). "Posterior Orbitofrontal and Anterior Cingulate Pathways to the Amygdala Target Inhibitory and Excitatory Systems with Opposite Functions". The Journal of Neuroscience. 37 (20): 5051–5064. doi:10.1523/JNEUROSCI.3940-16.2017. PMC 5444191. PMID 28411274. The specific innervation of inhibitory systems in the amygdala found here, along with the differential impact that dopamine has on them, makes it possible to hypothesize how distinct autonomic states may be achieved. A strong pOFC influence on IM that activates DARPP-32+ and CB+ neurons may help modulate autonomic function by downregulating CeM and thereby facilitate social interactions in primates....On the other hand, in a panic condition, when survival is perceived to be threatened, dopamine levels markedly increase. DARPP-32+ neurons in IM may thus be primarily inhibited, rendering the pOFC pathway ineffective.
  39. ^ Walton M. E.; Behrens T. E.; Buckley M. J.; Rudebeck P. H.; Rushworth M. F. (2010). "Separable learning systems in the macaque brain and the role of orbitofrontal cortex in contingent learning". Neuron. 65 (6): 927–939. doi:10.1016/j.neuron.2010.02.027. PMC 3566584. PMID 20346766.
  40. ^ Campbell-Meiklejohn D. K.; Kanai R.; Bahrami B.; Bach D. R.; Dolan R. J.; Roepstorff A.; Frith C. D. (2012). "Structure of orbitofrontal cortex predicts social influence". Current Biology. 22 (4): R123–R124. doi:10.1016/j.cub.2012.01.012. PMC 3315000. PMID 22361146.
  41. ^ Tanferna A.; López-Jiménez L.; Blas J.; Hiraldo F.; Sergio F. (2012). "How Expert Advice Influences Decision Making". PLOS ONE. 7 (11): e49748. Bibcode:2012PLoSO...749748M. doi:10.1371/journal.pone.0049748. PMC 3504100. PMID 23185425.
  42. ^ Berridge, KC; Kringelbach, ML (6 May 2015). "Pleasure systems in the brain". Neuron. 86 (3): 646–64. doi:10.1016/j.neuron.2015.02.018. PMC 4425246. PMID 25950633.
  43. ^ Numan, Michael (2015). Neurobiology of Social Behavior: Toward an Understanding of the Prosocial and Antisocial Brain. Londong: Elsevier Science. p. 85.
  44. ^ Rolls, Edmund T. (2006). "Chapter 5 The Neurophysiology and Functions of the Orbitofrontal Cortex". In Zald, David H.; Rauch, Scott L. (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press.
  45. ^ Hunt LT; Malalasekera WMN; de Berker AO; Miranda B; Farmer S; Behrens TEJ; Kennerley SW (26 September 2018). "Triple dissociation of attention and decision computations across prefrontal cortex". Nature Neuroscience. 21 (9): 1471–1481. doi:10.1038/s41593-018-0239-5. PMC 6331040. PMID 30258238.
  46. ^ Schultz, Wolfram; Tremblay, Leon (2006). "Chapter 7: Involvement of primate orbitofrontal neurons in reward, uncertainty, and learning 173 Wolfram Schultz and Leon Tremblay". In Zald, David H.; Rauch, Scott :L. (eds.). The Orbitofrontal Cortex. New York: Oxford University Press.
  47. ^ Schoenbaum G, Takahashi Y, Liu T, McDannald M (2011). "Does the orbitofrontal cortex signal value?". Annals of the New York Academy of Sciences. 1239 (1): 87–99. Bibcode:2011NYASA1239...87S. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06210.x. PMC 3530400. PMID 22145878.
  48. ^ Berlin, HA; Rolls, ET; Iversen, SD (October 2005). "Borderline Personality Disorder, Impulsivity, and the Orbitofrontal Cortex". Archives of Clinical Neuropsychology. 20 (7): 862–863.
  49. ^ Ha, Sungji; Sohn, In-Jung; Kim, Namwook; Sim, Hyeon Jeong; Cheon, Keun-Ah (December 2015). "Characteristics of Brains in Autism Spectrum Disorder: Structure, Function and Connectivity across the Lifespan". Experimental Neurobiology. 24 (4): 273–284. doi:10.5607/en.2015.24.4.273. ISSN 1226-2560. PMC 4688328. PMID 26713076.
  50. ^ Jackowski, AP; Araújo Filho, GM; Almeida, AG; Araújo, CM; Reis, M; Nery, F; Batista, IR; Silva, I; Lacerda, AL (June 2012). "The involvement of the orbitofrontal cortex in psychiatric disorders: an update of neuroimaging findings". Revista Brasileira de Psiquiatria. 34 (2): 207–12. doi:10.1590/S1516-44462012000200014. PMID 22729418.
  51. ^ Milad, MR; Rauch, SL (December 2007). "The role of the orbitofrontal cortex in anxiety disorders". Annals of the New York Academy of Sciences. 1121 (1): 546–61. Bibcode:2007NYASA1121..546M. doi:10.1196/annals.1401.006. PMID 17698998. S2CID 34467365.
  52. ^ Nakao, T; Okada, K; Kanba, S (August 2014). "Neurobiological model of obsessive-compulsive disorder: evidence from recent neuropsychological and neuroimaging findings". Psychiatry and Clinical Neurosciences. 68 (8): 587–605. doi:10.1111/pcn.12195. PMID 24762196. S2CID 5528241.
  53. ^ Fineberg, NA; Potenza, MN; Chamberlain, SR; Berlin, HA; Menzies, L; Bechara, A; Sahakian, BJ; Robbins, TW; Bullmore, ET; Hollander, E (February 2010). "Probing compulsive and impulsive behaviors, from animal models to endophenotypes: a narrative review". Neuropsychopharmacology. 35 (3): 591–604. doi:10.1038/npp.2009.185. PMC 3055606. PMID 19940844.
  54. ^ Milad, MR; Rauch, SL (January 2012). "Obsessive-compulsive disorder: beyond segregated cortico-striatal pathways". Trends in Cognitive Sciences. 16 (1): 43–51. doi:10.1016/j.tics.2011.11.003. PMC 4955838. PMID 22138231.
  55. ^ Vaghi, M; Robbins, T. "TASK-BASED FUNCTIONAL NEUROIMAGING STUDIES OF OBSESSIVE-COMPULSIVE DISORDER: A HYPOTHESIS-DRIVEN REVIEW". In Pittenger, Christopher (ed.). Obsessive Compulsive Disorder, Phenomenology, Pathophysiology and Treatment. Oxford University Press. pp. 239–240.
  56. ^ Schoenbaum, G; Chang, CY; Lucantonio, F; Takahashi, YK (December 2016). "Thinking Outside the Box: Orbitofrontal Cortex, Imagination, and How We Can Treat Addiction". Neuropsychopharmacology. 41 (13): 2966–2976. doi:10.1038/npp.2016.147. PMC 5101562. PMID 27510424.
  57. ^ Koob, GF; Volkow, ND (January 2010). "Neurocircuitry of addiction". Neuropsychopharmacology. 35 (1): 217–38. doi:10.1038/npp.2009.110. PMC 2805560. PMID 19710631.
  58. ^ Moorman, DE (2 February 2018). "The role of the orbitofrontal cortex in alcohol use, abuse, and dependence". Progress in Neuro-psychopharmacology & Biological Psychiatry. 87 (Pt A): 85–107. doi:10.1016/j.pnpbp.2018.01.010. PMC 6072631. PMID 29355587.
  59. ^ Gowin, JL; Mackey, S; Paulus, MP (1 September 2013). "Altered risk-related processing in substance users: imbalance of pain and gain". Drug and Alcohol Dependence. 132 (1–2): 13–21. doi:10.1016/j.drugalcdep.2013.03.019. PMC 3748224. PMID 23623507. Individuals with SUDs show several processing abnormalities during risk-taking decision-making, which include altered valuation of options (VMPFC) and outcomes (OFC and striatum), poor estimation of uncertainty (ACC and insular cortex), diminished executive control (DLPFC), and an attenuated influence of emotional salience (amygdala), and reduced responsiveness to somatic markers (somatosensory cortex). These neural processing differences during risk-taking among individuals with SUDs have been linked to poorer behavioral performance on risk-taking tasks and a more extensive history of substance use
  60. ^ Chase, HW; Eickhoff, SB; Laird, AR; Hogarth, L (15 October 2011). "The neural basis of drug stimulus processing and craving: an activation likelihood estimation meta-analysis". Biological Psychiatry. 70 (8): 785–93. doi:10.1016/j.biopsych.2011.05.025. PMC 4827617. PMID 21757184. A medial region of the OFC showed greater activation by drug cues compared with control cues and was consistently activated in the nontreatment-seeking subgroup. There is substantial evidence that this region plays a role in appetitive behavior and decision making (86,87), in particular with regard to expectations of reward (88) predicted by conditioned stimuli (89–94), which can control instrumental action selectio
  61. ^ Lucantonio, F; Caprioli, D; Schoenbaum, G (January 2014). "Transition from 'model-based' to 'model-free' behavioral control in addiction: Involvement of the orbitofrontal cortex and dorsolateral striatum". Neuropharmacology. 76 Pt B: 407–15. doi:10.1016/j.neuropharm.2013.05.033. PMC 3809026. PMID 23752095.
  62. ^ Rubia, K (15 June 2011). ""Cool" inferior frontostriatal dysfunction in attention-deficit/hyperactivity disorder versus "hot" ventromedial orbitofrontal-limbic dysfunction in conduct disorder: a review". Biological Psychiatry. 69 (12): e69–87. doi:10.1016/j.biopsych.2010.09.023. PMID 21094938. S2CID 14987165.
  63. ^ Rosell, DR; Siever, LJ (June 2015). "The neurobiology of aggression and violence". CNS Spectrums. 20 (3): 254–79. doi:10.1017/S109285291500019X. PMID 25936249.
  64. ^ Jump up to: a b Rolls, ET (September 2016). "A non-reward attractor theory of depression" (PDF). Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 68: 47–58. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.05.007. PMID 27181908. S2CID 8145667.
  65. ^ J. Wilson; M. Jenkinson; I. E. T. de Araujo; Morten L. Kringelbach; E. T. Rolls & Peter Jezzard (October 2002). "Fast, fully automated global and local magnetic field optimization for fMRI of the human brain". NeuroImage. 17 (2): 967–976. doi:10.1016/S1053-8119(02)91172-9. PMID 12377170.
  66. ^ Ahmari, SE; Dougherty, DD (August 2015). "Dissecting Ocd Circuits: From Animal Models to Targeted Treatments". Depression and Anxiety. 32 (8): 550–62. doi:10.1002/da.22367. PMC 4515165. PMID 25952989.
  67. ^ Vertechi, Pietro; Lottem, Eran; Sarra, Dario; Godinho, Beatriz; Treves, Isaac; Quendera, Tiago; Lohuis, Matthijs Nicolai Oude; Mainen, Zachary F. (2020-04-08). "Inference-Based Decisions in a Hidden State Foraging Task: Differential Contributions of Prefrontal Cortical Areas". Neuron. 106 (1): 166–176.e6. doi:10.1016/j.neuron.2020.01.017. ISSN 0896-6273. PMC 7146546. PMID 32048995.
  68. ^ Snowden J. S.; Bathgate D.; Varma A.; Blackshaw A.; Gibbons Z. C.; Neary D. (2001). "Distinct behavioural profiles in frontotemporal dementia and semantic dementia". J Neurol Neurosurg Psychiatry. 70 (3): 323–332. doi:10.1136/jnnp.70.3.323. PMC 1737271. PMID 11181853.
  69. ^ Xiao, Xiong; Deng, Hanfei; Wei, Lei; Huang, Yanwang; Wang, Zuoren (September 2016). "Neural activity of orbitofrontal cortex contributes to control of waiting". The European Journal of Neuroscience. 44 (6): 2300–2313. doi:10.1111/ejn.13320. ISSN 1460-9568. PMID 27336203. S2CID 205105682.
  70. ^ Jump up to: a b Paulus M. P.; Hozack N. E.; Zauscher B. E.; Frank L.; Brown G. G.; Braff D. L.; Schuckit M. A. (2002). "Behavioral and Functional Neuroimaging Evidence for Prefrontal Dysfunction in Methamphetamine-Dependent Subjects". Neuropsychopharmacology. 26 (1): 53–63. doi:10.1016/s0893-133x(01)00334-7. PMID 11751032.
  71. ^ Jump up to: a b Toplak M. E.; Jain U.; Tannock R. (2005). "Executive and motivational processes in adolescents with Attention-Deficit-Hyperactivity Disorder (ADHD)". Behavioral and Brain Functions. 1 (1): 8–20. doi:10.1186/1744-9081-1-8. PMC 1183187. PMID 15982413.
  72. ^ Jump up to: a b Verdejo-Garcia A.; Bechara A.; Recknor E. C.; Perez-Garcia M. (2006). "Executive dysfunction in substance dependent individuals during drug use and abstinence: An examination of the behavioral, cognitive and emotional correlates of addiction". Journal of the International Neuropsychological Society. 12 (3): 405–415. doi:10.1017/s1355617706060486. PMID 16903133. S2CID 15939155.
  73. ^ Cha, Jiook; Greenberg, Tsafrir; Carlson, Joshua M.; DeDora, Daniel J.; Hajcak, Greg; Mujica-Parodi, Lilianne R. (2014-03-12). "Circuit-Wide Structural and Functional Measures Predict Ventromedial Prefrontal Cortex Fear Generalization: Implications for Generalized Anxiety Disorder". The Journal of Neuroscience. 34 (11): 4043–4053. doi:10.1523/JNEUROSCI.3372-13.2014. ISSN 0270-6474. PMC 6705282. PMID 24623781.
  74. ^ Volkow N.D.; Fowler J.S. (2000). "Addiction a disease of compulsion and drive: involvement of the orbitofrontal cortex". Cerebral Cortex. 10 (3): 318–325. doi:10.1093/cercor/10.3.318. PMID 10731226.
  75. ^ Chamberlain S. R.; Odlaug B. L.; Boulougouris V.; Fineberg N. A.; Grant J. E. (2009). "Trichotillomania: Neurobiology and treatment". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 33 (6): 831–842. doi:10.1016/j.neubiorev.2009.02.002. PMID 19428495. S2CID 6956143.
  76. ^ Menzies L. (2008). "Integrating evidence from neuroimaging and neuropsychological studies of obsessive-compulsive disorder: The orbitofronto-striatal model revisited". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 32 (3): 525–549. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.09.005. PMC 2889493. PMID 18061263.
  77. ^ Jump up to: a b Tekin S.; Cummings J. L. (2002). "Frontal-subcortical neuronal circuits and clinical neuropsychiatry: An update". Journal of Psychosomatic Research. 53 (2): 647–654. doi:10.1016/s0022-3999(02)00428-2. PMID 12169339.
  78. ^ Rahman S.; Sahakian B. J.; Hodges J. R.; Rogers R. D.; Robbins T. W. (1999). "Specific cognitive deficits in early behavioural variant frontotemporal dementia". Brain. 122 (8): 1469–1493. doi:10.1093/brain/122.8.1469. PMID 10430832.
  79. ^ Seeley W. W.; Crawford R.; Rascovsky K.; Kramer J. H.; Weiner M.; Miller B. L.; Gorno-Tempini L. (2008). "Frontal paralimbic network atrophy in very mild behavioral variant frontotemporal dementia". Archives of Neurology. 65 (2): 249–255. doi:10.1001/archneurol.2007.38. PMC 2544627. PMID 18268196.
  80. ^ Chibane, IS; Boucher, O; Dubeau, F; Tran, TPY; Mohamed, I; McLachlan, R; Sadler, RM; Desbiens, R; Carmant, L; Nguyen, DK (November 2017). "Orbitofrontal epilepsy: Case series and review of literature". Epilepsy & Behavior. 76: 32–38. doi:10.1016/j.yebeh.2017.08.038. PMID 28928072. S2CID 13656956.
  81. ^ Gold, JA; Sher, Y; Maldonado, JR (2016). "Frontal Lobe Epilepsy: A Primer for Psychiatrists and a Systematic Review of Psychiatric Manifestations". Psychosomatics. 57 (5): 445–64. doi:10.1016/j.psym.2016.05.005. PMID 27494984.
  82. ^ Smith, JR; Sillay, K; Winkler, P; King, DW; Loring, DW (2004). "Orbitofrontal epilepsy: electroclinical analysis of surgical cases and literature review". Stereotactic and Functional Neurosurgery. 82 (1): 20–5. doi:10.1159/000076656. PMID 15007215. S2CID 18811550.
  83. ^ Rolls E. T.; Hornak J.; Wade D.; McGrath J. (1994). "Emotion-related learning in patients with social and emotional changes associated with frontal lobe damage". J Neurol Neurosurg Psychiatry. 57 (12): 1518–1524. doi:10.1136/jnnp.57.12.1518. PMC 1073235. PMID 7798983.
  84. ^ Bechara A.; Damasio A. R.; Damasio H.; Anderson S.W. (1994). "Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex". Cognition. 50 (1–3): 7–15. doi:10.1016/0010-0277(94)90018-3. PMID 8039375. S2CID 204981454.
  85. ^ Stone V.E.; Baron-Cohen S.; Knight R. T. (1998a). "Frontal Lobe Contributions to Theory of Mind". Journal of Medical Investigation. 10 (5): 640–656. CiteSeerX 10.1.1.330.1488. doi:10.1162/089892998562942. PMID 9802997. S2CID 207724498.

외부 링크