면허증.

License
"라이센스"는 여기서 리다이렉트 됩니다.역사학자는 Tom License를 참조하십시오.
Wikipedia 의 라이센스 정책에 대해서는, 다음의 Wikipedia 를 참조해 주세요.저작권
A 2010 sample of a California driver's license, showing a fictitious young woman named "Suzy Q. Sample"
정부는 공공 도로에서 자동차를 운전할 수 있는 사람들에게 운전면허증을 발급한다.
재산법
커먼 로 시리즈의 일부
종류들
획득
토지의 사유지
컨베이어링
미래 사용 관리
무이자
관련 토픽
기타 관습법 영역
상위 카테고리:법과 관습법

라이선스(영어로 [1]라이선스)는 무언가를 수행, 사용 또는 소유하기 위한 공식 허가 또는 허가(및 해당 허가 또는 허가 [1]문서)입니다.

라이선스는 당사자(라이센서)에 의해 당사자(라이센서) 간의 합의의 요소로서 다른 당사자(라이센서)에게 부여됩니다.정부가 발급한 면허의 경우 신청하여 취득한다.개인 당사자의 경우, 일반적으로 서면(리스 또는 기타 계약 등)으로 특정 계약에 의해 이루어집니다.가장 간단한 정의는 "면허는 고소하지 않겠다는 약속"입니다. 왜냐하면 면허는 보통 면허가 없는 불법적인 활동에 종사하는 것을 허용하고 기소 대상이 되거나(예를 들어 낚시, 자동차 운전 또는 방송 라디오 또는 텔레비전 방송국의 운영), 면허가 있는 당사자가 다음을 할 수 있도록 허용하기 때문입니다.라이선싱 당사자의 권리를 침해하는 행위(예를 들어 저작권이 있는 저작물의 사본 작성)로, 라이선스가 없으면 라이선싱 당사자는 민사상, 형사상 또는 둘 다 소송을 당할 수 있다.

특히, 당국이 면허를 발급하여, 그렇지 않으면 금지될 활동을 허용할 수 있다.수수료를 지불하거나 능력을 증명해야 할 수도 있습니다(또는 둘 다).이 요건은 당국에 활동의 유형을 계속 알리고 조건과 제한을 설정할 기회를 주는 역할도 할 수 있다.

라이선서는 지적재산법에 의거하여 라이선시에 대해 사용(소프트웨어 복사 또는 특허발명 사용 등)을 허가하는 라이선스를 부여할 수 있으며 라이선시에 [2]의해 제기된 침해의 클레임으로부터 라이선시를 면제할 수 있다.지적재산권 라이선스는 일반적으로 부여 자체 이외의 몇 가지 구성 요소를 가지고 있습니다. 여기에는 기간, 영역, 갱신 조항 및 라이선서에 필수적이라고 간주되는 기타 제한 사항이 포함됩니다.

기간: 많은 라이선스가 특정 기간 동안 유효합니다.이렇게 하면 라이선스의 가치가 상승하거나 시장 상황이 변경될 때 라이선서를 보호할 수 있습니다.또한 계약 기간을 초과하는 라이선스가 없도록 함으로써 집행성을 유지합니다.

지역: 라이선스는 권리와 관련된 지역을 규정할 수 있습니다.예를 들어, 「북미」(멕시코/미국/캐나다)에 한정되는 영역을 가지는 라이센스는, 면허소지자가 일본에서의 사용을 위한 행위로부터 어떠한 보호도 허가하지 않는다.

다시 한 번, 라이선스의 간략한 정의는 "라이센서를 고소하지 않겠다는 라이선서의 약속"이다.즉, 라이선스가 없으면 제3자에 의한 지적재산의 사용 또는 이용은 복제 또는 침해에 해당합니다.이러한 복제는 부적절하며,[3] 지적재산권 소유자가 원할 경우 법적 시스템을 사용함으로써 중단될 수 있습니다.

지적재산권 라이선스는 비즈니스, 학계 및 방송에서 중요한 역할을 합니다.프랜차이즈, 기술이전, 출판 및 캐릭터 머천다이징과 같은 비즈니스 관행은 전적으로 지적재산의 라이센스에 달려 있습니다.토지 라이선스(전용 라이선스) 및 IP 라이선스.

부동산 라이선스

라이선스는 한 당사자에게 다른 당사자의 토지에서 활동할 수 있는 권한을 부여하며, 이러한 행위는 일반적으로 해당 라이선스가 없는 경우 침해에 해당합니다.라이선스와 리스의 주요 차이점은 라이선스는 [4]라이선스의 토지에 대해 어떠한 소유권도 부여하지 않고 라이선스 소유자의 토지에 대해 행동할 수 있는 취소 불가능한 특권을 라이선시에 부여하는 것이다.면허가 합의되면 면허인은 그 행위를 완료하기 위해 필요한 범위 내에서만 토지를 점유할 수 있다.라이선스와 리스의 또 다른 중요한 차이점은 일반적으로 리스는 서면으로 작성해야 하며, 사기죄에 의해 리스가 요구되며, 라이선스는 구두로 작성될 수 있다는 것입니다.

창조.

라이선스는 일반적으로 명시적 또는 묵시적 계약에 의해 작성됩니다.라이선서는 서면으로 표시할 수 있는 라이선스에 동의하거나 라이선서는 라이선스의 행사에 동의해야 한다.게다가 다른 많은 계약 계약과 달리 라이선스는 대가를 요구하지 않으며 라이선스는 유무에 관계없이 생성할 수 있다.또한 계약이 '라이선스'로 간주되고 리스가 아닌지는 라이선스의 3가지 본질적인 특성에 따라 결정된다. (1) 라이선스는 '의사'로 해지할 수 있는 조항 (2) 사업장에 대한 절대적인 지배권 보유 및 (3) 라이선스는 라이선시에 대한 모든 필수 서비스를 필요로 한다.d 면허소지자의 [5]허가된 부지 사용.

종료

순수한 라이선스 계약 하에서 라이선스는 그 조건 및 관습법에 따라 임의로 이유 없이 계약을 취소할 수 있습니다.단, 이 계약이 이자와 결합되거나 계약에 의해 취소할 수 없는 경우는 제외됩니다.이자와 결합된 라이센스는 책임과 잠재적 손해에 노출되지 않고는 라이선스 제공자가 취소할 수 없습니다.라이선스가 이권과 결합되어 있는 경우, 라이선스는 라이선시가 종료 전에 해당 이자를 자산에서 제거할 수 있는 충분한 시간을 제공해야 한다.또한 라이선스는 면허소지자에게 어떠한 소유권도 부여하지 않기 때문에 부동산의 매각 시 라이선스는 종료되고 해당 부동산의 새로운 소유자에게 강제할 수 없다.또한 라이선스 계약자 또는 라이선스 계약자가 사망하면 계약이 종료됩니다.

구제책

라이선스가 라이선스에 의해 마음대로 취소될 경우 법원은 [4]라이선시에 유리한 특정 이행을 허가할 수 없습니다.면허소지자는 강제입국청구나 억류자소송을 제기하는 데 성공하지 못할 것이다. 왜냐하면 면허소지자는 어떠한 가능한 이자도 부여받지 못했기 때문이다.또한 라이선스에 대한 의존도가 높지 않은 한 사용권자는 사용한 금액에 대한 손해를 회복할 수 없습니다.다만, 경우에 따라서는 라이선스를 취소할 수 없게 되어, 특정의 퍼포먼스를 부여할 수 있습니다.라이선스가 기간 내에 이루어지고 유효한 대가가 이전되는 경우, 기간 만료 전에 라이선스를 해지하면 라이선스 계약자에게 손해를 끼칠 수 있는 계약 위반 클레임이 발생할 수 있습니다.또한 라이선스가 종료 또는 취소된 경우, 그 재산의 소유권을 회복하기 위한 특별한 절차를 개시하기 전에(예를 들어 NY의 경우 요건은 10일) 법률상 통지가 필요하다.

소프트웨어의 대량 라이선스

대량 배포 소프트웨어는 개인 컴퓨터에 있는 개인이 해당 소프트웨어 개발자의 라이센스를 받아 사용합니다.이러한 라이센스는 일반적으로 컴퓨터에 소프트웨어를 설치할 때 체결되는 보다 광범위한 최종 사용자 라이센스 계약(EULA)[6]에 포함되어 있습니다.일반적으로 라이선스는 하나의 코드와 관련지어지며, 이 코드는 승인되면 최종 사용자에게 문제의 소프트웨어에 대한 액세스 권한을 부여합니다.

일반적인 최종 사용자 라이센스 계약에 따라 사용자는 제한된 수의 [7]컴퓨터에 소프트웨어를 설치할 수 있습니다.

최종 사용자 라이센스 계약의 실행 가능성에 의문이 제기될 수 있습니다.

2020년 현재 다양한 종류의 라이센싱 모델을 사용하여 소프트웨어를 라이센싱할 수 있는 다양한 방법이 있으며, 이를 통해 소프트웨어 벤더는 유연한 방법으로 제품 오퍼링으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.

특허 라이선스

다른 지적재산권과 마찬가지로 특허소유자는 특허의 범위에 [8]속하지 않는 행위에 관여하는 것을 다른 사람에게 허가할 수 있다.예를 들어 특허소유자는 특허받은 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 또는 수입할 수 있는 권한을 사용권자에게 부여할 수 있습니다.이러한 계약은 일반적으로 특허 라이선스 계약 또는 소송을 제기하지 않는 계약이라고 합니다.이러한 계약은 특정 기간(5년 등) 또는 특허의 전체 수명(특허 [8]유효기간까지) 동안 지속될 수 있습니다.특허 라이선스 계약은 배타적(즉, 특허 발명을 판매, 제조, 사용, 판매, 수입할 수 있는 유일한 개인 또는 단체) 또는 비배타적(즉,[8] 특허에 근거해 권리를 가지는 복수의 단체)일 수도 있다.마지막으로, 본 협정에 근거해 주어지는 권리는 특정의 「사용 분야」에 한정할 수 있다(예를 들면, 사업자는 가전 분야에서는 발명을 실시할 수 있지만, 산업용 [8]전자 분야에서는 실시할 수 없다).

특허 소유자는 종종 특허 라이선스를 부여하는 대가로 사용권자에게 돈을 지불할 것을 요구합니다.이러한 지불은 로열티 지급이라고 하며, 주로 일시불 또는 [8]운영 로열티라는 두 가지 형태로 이루어집니다.일시불 로열티는 선불 일시불이며, 실행 로열티는 일반적으로 판매 또는 수입된 특허제품의 수에 따라 정기적으로(예: 분기별 또는 연간) 지급됩니다.

상표 및 브랜드 라이선스

라이선서는 라이선시에 대해 상표로 제품을 배포하는 허가를 부여할 수 있다.이러한 라이선스에 의해 사용권자는 라이선스에 의한 상표침해의 클레임을 두려워하지 않고 상표를 사용할 수 있다.라이선스의 할당은 종종 특정 계약 조건에 따라 달라집니다.가장 일반적인 용어는 라이선스가 특정 지리적 지역에만 적용되며, 특정 기간 동안 또는 가치사슬의 한 단계에만 적용된다는 것이다.또한 상표 및 브랜드 라이선스 내에는 다양한 유형의 수수료가 있습니다.첫 번째 양식은 매출과 이익에 관계없이 요금을 요구하고, 두 번째 유형의 라이센스 요금은 면허소지자의 생산성에 따라 달라집니다.

예를 들어, 맥도날드는 "골든 아치"나 "빅맥"과 같은 상표권을 허가하지만, 이 라이센스는 맥도날드의 기준에 맞지 [9]않을 경우 상표권을 되찾을 수 있기 때문에 맥도날드에 엄격한 품질 기준을 부과할 권리를 부여한다.

라이선서가 특허제품의 유통 및 제조를 라이선시에 허가하는 경우, 이를 라이선스 생산이라고 한다.

아트워크 및 캐릭터 라이선스

라이선서는 '아트'(Thomas Kinkade의 Los Gato의 그림 Dawn in Los Gato) 및 캐릭터(Mickey Mouse 등)와 같은 저작권이 있는 저작물을 복사하여 배포하는 허가를 사용권자에게 부여할 수 있습니다.이러한 라이선스가 있으면 라이선스 계약자는 저작권 소유자가 제기한 저작권 침해 청구를 두려워할 필요가 없습니다.

그러나 예술적 라이선스는 상기 라이선스와 관련이 없습니다.그것은 표현의 자유를 나타내는 완곡어법으로, 주제의 일부를 허구화함으로써 주제의 매력이나 매력으로 보이게 하는 능력이다.

학계

면허증의 국가별 예는 면허증(학위)에 기재되어 있다.

자격증은 전통적으로 대학에서 가르치거나 특정 직업을 실천할 수 있는 자격을 부여한 학사 학위이다.오늘날 대학에서 가르치기 위해서는 일반적으로 박사학위가 필요하다는 사실에도 불구하고 이 용어는 살아남았다.이 용어는 라이선스를 [10][11]가진 사람에게도 사용됩니다.영어로는 그 학위를 면허라고 부른 적이 없다.프랑스에서 면허는 대학에서 수여되는 첫 학위이다.

스웨덴, 핀란드 및 다른 유럽 대학 시스템에서 '자격증'은 석사학위와 박사학위 사이의 대학원 학위이다.면허증은 완전한 박사 학위를 취득하는 데 5년 이상이 걸리는 나라들에서 인기 있는 선택이다.

차량 라이선스

다음 항목도 참조하십시오.운전 면허증

특정 차량 운전 면허는 전 세계 많은 나라에 적용되어 왔다.특정 차량의 운전이 허용되려면 특정 운전면허가 필요하며, 차량의 종류에 따라 면허의 종류가 달라집니다.

형법

주요 기사 : 가석방 » 영국, 임시 라이선스 및 라이선스 출시

영국에서는 확정형(고정형)을 복역하는 죄수들이 "면허로"[12]의 완전한 형량을 마치기 전에 석방될 것이다.면허는 수감자가 보호관찰관에게 정기적으로 보고하고 승인된 주소지에서만 생활하는 것과 같은 특정 조건을 유지하는 것에 동의한 것이다.만약 그들이 면허의 조건을 어기면, 그들은 "재소환"[13][14]될 수 있다.

형량을 결정하는 범죄자는 형량이 정해진 시점에 자동으로 풀려나는 반면, 무기징역(예를 들어 종신형)을 선고받은 죄수는 [15]가석방 위원회에서만 풀려날 수 있다.

경제 이론

특허 라이선스는 산업조직 분야에서 공식적인 경제모델로 연구되어 왔다.특히 Katz와 Shapiro(1986)는 제품 [16]시장에서 경쟁하고 있는 기업에 판매하는 연구소의 최적의 라이센스 전략을 연구해 왔습니다.(복지 극대화 솔루션에 비해) 기술혁신을 개발하기 위한 허가자의 인센티브는 과도할 수 있지만, 기술혁신을 보급하기 위한 허가자의 인센티브는 일반적으로 너무 낮은 것으로 밝혀졌다.그 후, 카츠와 샤피로(1986)의 중요한 작업은 여러 방향으로 확장되었다.예를 들어 Bhattacharya, Glazer 및 Sappington(1992)은 시장성이 있는 제품을 개발하기 위해 [17]라이선스를 취득한 기업이 추가 투자를 해야 한다는 점을 고려했다.Schmitz(2002, 2007)는 불리한 선택이나 도덕적 해이로 인한 비대칭 정보가 연구소가 완전한 [18][19]정보보다 더 많은 라이선스를 판매할 수 있음을 보여주었다.Antelo와 Sampayo(2017)는 신호 [20]전달 모델에서 최적의 라이센스 수를 연구했다.

비판

밀턴 프리드먼과 같은 미국 자유주의자들은 면허의 제공과 이를 위임하는 기관이 필요한 면허를 취득할 자원이 없을 수 있는 보다 자격 있고 숙련된 개인에 대한 진입 장벽을 만드는 직업에 대한 반경쟁적 환경을 만든다는 비판을 종종 받는다.프리드먼에 따르면, 현재의 부유한 거주자의 설립에 유리한 법률로 인해 면허와 허가가 너무 부담스러워져서 그러한 직업의 공급을 줄이고, 일반 소비자들에게는 가격이 상승한다고 한다.자유주의자 및 반권위주의적 좌파(아나코 공산주의자들)는 경쟁하는 길드 및 기타 자발적인 공동체가 특정 경력을 수행하는 데 필요한 기술과 교육을 전파하는 데 더 유익하다고 생각합니다.

「 」를 참조해 주세요.

지적 재산 관련:
 기타:

레퍼런스

  1. ^ a b "licence Meaning in the Cambridge English Dictionary". dictionary.cambridge.org. Retrieved 15 April 2018.
  2. ^ 지적재산권 라이선스:형태와 분석, 리처드 레이스먼, 에드워드 A.피사크레타와 케네스 A.애들러, 법률 저널 프레스, 1999-2008.ISBN 978-1-58852-086-9
  3. ^ 지적재산권 라이선스:법률 및 관리, Raman Mittal.Satyam Law International, 인도 뉴델리, 2011년ISBN 978-81-902883-4-7.
  4. ^ a b "Using a License Agreement Instead of a Lease - ALBPC". Adam Leitman Bailey PC - New York Real Estate Attorneys. Retrieved 2020-07-16.
  5. ^ "Commercial Property: Landlords May Entirely Eliminate Leasing". Adam Leitman Bailey PC - New York Real Estate Attorneys. Retrieved 2020-07-16.
  6. ^ "Interim report".
  7. ^ "Features of Concluding Licensing Agreements in the Field of IT Technologies in Kazakhstan - Intellectual Property - Kazakhstan".
  8. ^ a b c d e Kasdan, Michael (2019-09-10). "Patent Licenses: Key Provisions" (PDF). LexisNexis. Retrieved 2021-02-04.
  9. ^ Bagley, Constance E. (2018). The entrepreneur's guide to law and strategy. Craig E. Dauchy (Fifth ed.). Boston, MA. ISBN 978-1-285-42849-9. OCLC 953710378.
  10. ^ 2012년 9월 16일 옥스포드 리빙 딕셔너리 공개
  11. ^ "Definition of LICENTIATE". www.merriam-webster.com. Retrieved 15 April 2018.
  12. ^ "Release on licence". National Prisoners' Families Helpline.
  13. ^ "Licence conditions, licences and licence and supervision notices" (PDF). National Offender Management Service. 23 March 2015. Archived (PDF) from the original on 2 March 2018.
  14. ^ Gianquitto, Lisa; Rule, Philip (1 February 2012). "Licences and Licence conditions". InsideTime. Archived from the original on 7 July 2019.
  15. ^ "An outline of the parole process". gov.uk.
  16. ^ Katz, Michael L.; Shapiro, Carl (1986). "How to License Intangible Property". The Quarterly Journal of Economics. 101 (3): 567–589. doi:10.2307/1885697. ISSN 0033-5533. JSTOR 1885697.
  17. ^ Bhattacharya, Sudipto; Glazer, Jacob; Sappington, David E. M (1992). "Licensing and the sharing of knowledge in research joint ventures". Journal of Economic Theory. 56 (1): 43–69. doi:10.1016/0022-0531(92)90068-S. ISSN 0022-0531.
  18. ^ Schmitz, Patrick W. (2002). "On Monopolistic Licensing Strategies under Asymmetric Information" (PDF). Journal of Economic Theory. 106 (1): 177–189. doi:10.1006/jeth.2001.2863. ISSN 0022-0531.
  19. ^ Schmitz, Patrick W. (2007). "Exclusive versus non-exclusive licensing strategies and moral hazard". Economics Letters. 97 (3): 208–214. doi:10.1016/j.econlet.2007.03.021. ISSN 0165-1765. S2CID 154480102.
  20. ^ Antelo, Manel; Sampayo, Antonio (2017). "On the Number of Licenses with Signalling". The Manchester School. 85 (6): 635–660. doi:10.1111/manc.12157. ISSN 1467-9957. S2CID 156398513.

외부 링크