음악 라이선스

Music licensing

음악 라이선스는 저작권이 있는 [1]음악의 라이선스 사용입니다.음악 라이선스는 음악 저작물에 대한 저작권 소유자가 특정 저작물의 사용에 대해 보상을 받을 수 있도록 하기 위한 것입니다.구매자는 별도의 동의 없이 저작물을 사용할 수 있는 제한된 권리를 가지고 있습니다.

정의들

음악 라이선스에 대해서는, 다음의 단어나 구를 참조해 주세요.

면허증.
저작권자 또는 그 대리인에 의해 저작권이 있는 저작물의 방송, 레크리에이션 또는 공연에 대해 부여된 권리.라이센스 계약의 종류에는 1) 정해진 사용 기간의 균일 수수료 또는 2) 판매된 저작물의 복사본 수 또는 배포 결과 얻은 총 수익에 따라 결정되는 로열티 지급이 포함됩니다.대부분의 음악 라이선스 계약에서는 기본료 외에 음악 라이선스 계약이 포함된 작업(영화, 연극)이 일정한 [2]문턱을 넘어 재정적으로 성공했을 때 저작권자에게 추가 지불을 요구합니다.
라이선스 계약자
허가된 저작물의 소유자
라이선스 계약자
저작권이 부여된 사람 또는 단체
성능
라이브든 녹음이든 오리지널 아티스트든 다른 사람에 의해 공연되는 뮤지컬 작품의 공개 공연, 공연이 오리지널 버전으로 유지되는지, 어떤 식으로든 각색되거나 변경되는지 여부공공장소에서 음악 CD(또는 테이프 등)를 재생하는 것은 작업을 "수행"하는 것입니다.
브로드캐스트
라디오, TV, 웹캐스트, 팟캐스트 등을 포함한 라이브 또는 녹음된 작품을 술집이나 서점 등의 환경에서 여러 청취자에게 재생한다(그 정의와 이전 정의를 사용하면 '라이브 방송 퍼포먼스'와 같은 문구로 이어진다).
권한 조직 수행
저작권이 있는 뮤지컬 작품에 대한 공연권을 가진 대기업들그 가장 미국 작곡가, 작가 그리고 출판사들, 방송 음악 주식 회사(BMI), 사회 유럽 Stage작가 그리고 작곡가들의,(SESAC)과 라 Asociación 드 Compositores 이 Editores 드 Música 라티노 아메리카나(협회 작곡가와 Publishers의 라틴 아메리칸 뮤직의, ACEMLA)[3]은 영국에서, Fender에(ASCAP).music 및 Phonographic Performance Limited를 통해 라이선스 녹음 및 뮤직비디오를 제공합니다.회사는 자신이 소유하거나 계약에 따라 보유하고 있는 음악의 비배타적 기준에 따라 공연의 라이선스를 부여하고, 각각의 [4]권리자에게 요금을 배분하기 위해 복잡한 가중치 공식을 사용합니다.라이선스는 포괄 라이선스일 수 있지만 개별 라이선스는 협상할 수 있습니다.

인권단체는 라디오와 텔레비전 방송을 샘플링하고, 방송사에 포괄적인 라이선스를 제공하며, 불법 [5]공연을 탐지하고 방지하기 위해 불만 사항을 조사합니다.

미국에서는 ASCAP 및 BMI가 공개 퍼포먼스를 감시하기 위해 현장 에이전트를 고용하고 있습니다.현장 에이전트는 조직의 대리인으로 활동하며 포괄 라이선스에 대한 비용을 협상할 수 있지만, 개인은 조직과 직접 협상할 수 있습니다.수수료는 테이크 잇 오어 리브 방식으로 제시될 수 있지만, 이견이 있을 경우 뉴욕 남부 지역 연방 지방 법원에 항소할 수 있습니다.

선악곡
특정 상황에서 배포 및 법적 사용을 허용하는 사전 계약에 따라 커버되는 음악라이센스는 영화, 비디오, 텔레비전(광고 및 프로그램), 인터넷, 라이브 공연장 이벤트, 비디오 게임 및 멀티미디어 프로덕션에서 사용할 수 있습니다.
저작권
말 그대로 '복사할 권리'입니다.저작권 소유자는 복제(복사), 파생 저작물 작성(개작), 사본 배포, 저작물 공개, 저작물 공개 등 5가지 독점권을 갖는다.1886년 이전에는 저작권에 관한 효과적인 국제법이 존재하지 않았다.최초의 주요 국제 저작권법 협약은 1886년에 만들어진 문학 및 예술 작품의 보호를 위한 베른 협약이었다.미국에서는 1977년에 창작된 저작물과 그 저작물이 저작권에 의해 보호되는 경우, 미국 저작권청에 [6]등록할 필요 없이 "유형적 표현 매체"에 고정된 경우.단, 저작물은 저작권자가 [7]침해로 소송을 제기하기 전에 등록되어야 한다.
로열티 프리 음악
일반적으로 로열티 프리 뮤직의 경우 저작권자는 선불의 대가로 로열티를 징수할 권리를 포기하거나 추가 로열티를 징수할 권리를 포기합니다.
동기 라이선스
영화, 텔레비전 프로그램, 비디오, DVD 등의 배경으로 움직이는 그림과 동기화되는 음악 작품의 라이선스
마스터 사용 라이선스
영화의 사운드트랙, 범퍼, 리드인 또는 배경으로 연주되는 음악 작품의 녹음 라이선스.
출판인
저작권의 목적상, 출판사는 저작권이 있는 작품의 소유자입니다.이제 아주 작은 유명 작곡가라도 출판사를 설립하여 저작권을 갖는 것이 일반적인 관행이다.지금은 다소 시대착오적인 "출판사"라는 용어를 계속 사용하는 것은 모든 음악 배포가 악보나 연주자 피아노 롤처럼 종이에 이루어졌던 베른 협약 당시의 미디어 상태를 반영한다.

브로드캐스트

음악 라이선스의 맥락에서 방송이란 사회적 환경에서 일반적으로 기대할 수 있는 것보다 더 많은 사람들의 그룹을 위해 녹음된 음악이나 라이브 음악을 재생하는 것을 의미합니다.먼저 공연 면허를 취득하지 않고 음악을 방송하는 서점, 술집, 라이브 음악 공연장을 상대로 법적 소송이 자주 제기됩니다.

식료품점과 엘리베이터에서 방송되는 음악 방송은 그것을 제공하는 많은 단체들 중 하나에서 구입한 서비스이다(가장 큰 것은 Muzak).본 서비스에 대해 지불된 요금의 일부는 라이선스 비용을 충당하기 위해 사용됩니다.17 USC 110의 "소규모 기업 예외"에 따라 아래에 언급된 매우 좁은 정의 상황을 제외하고, 구내에서 라디오 방송 또는 TV 프로그램을 재생하는 기업, 식당 또는 상점은 라이센스 요금을 지불하지 않는다.

라디오 방송국은 음악을 독점적으로 방송할 수 있는 권리에 대한 요금을 라이선스 기관에 지불한다.라디오 방송국과 사업체들은 일반적으로 1년에 한 번 정액 요금제를 지불하는데, 이는 시청자 규모, 광고 수익의 가치, 음악 사용량에 따라 달라질 수 있다.라이선스 계약의 일부로서 라디오 방송국은 재생 중인 음악을 정기적으로 감사하여 감사 결과를 라이선스 기관에 제출할 수 있습니다.

경기장, 경기장, 경기장, 공원 등의 대형 매장이나 레스토랑의 라이브 이벤트에서 미리 녹음된 음악을 방송하는 것은 BMI 또는 ASCAP와 같은 공연권리단체(PRO) 중 하나에서 얻은 "블랭크 라이선스"를 통해 미국 저작권법의 적용을 받습니다.이는 PRO가 보유하고 있는 필수 라이선스이며, 일반적으로 참가자 1인당 곡당 비용을 기준으로 제공되며,[8] PRO는 아티스트에게 로열티를 분배합니다.

2012년 BMI와 ASPAC는 모두 "정치 주체 라이센스"라고 불리는 선거 운동과 같은 정치 기반 행사를 위한 새로운 유형의 포괄 라이센스를 도입했습니다.대형 공공 행사에서 사전 녹음된 음악을 방송할 수 있는 전면 허가와 유사하지만, 아티스트들에게 특정 정치적 기능에 [9]대한 음악 사용을 금지할 수 있는 능력을 준다.

홈 미디어

저작권이 있는 음악을 사용하는 TV 프로그램 또는 영화가 DVD 형식으로 출시될 때 라이센스 문제가 발생합니다.

이전에는 비용을 절약하기 위해 TV 프로그램에서 노래를 사용할 수 없도록 삭제한 경우 일반적으로 해당 프로그램의 TV 방송에만 해당됩니다.따라서 홈 비디오 시장에 DVD를 배포할 때 해당 곡이 DVD에 포함되기 위해서는 해당 곡에 대한 권리를 재협상해야 합니다.현재 대부분의 제작사/제작사는 DVD 또는 "현재 알려져 있거나 향후 고안될 모든 미디어"에 대한 권리를 포함하고 있으며, 이는 제작사에 추가 라이센스 비용을 들이지 않고 재발매할 수 있는 권리를 보장하고 있습니다.

홈 비디오 디스트리뷰터에게 곡에 대한 권리 삭제 프로세스가 터무니없이 비싸거나 원곡의 저작권자에 의해 통관이 거부되면 해당 곡을 유사한 곡(재녹음이나 범용 사운드 유사곡 등)으로 대체하거나 저작권이 있는 곡을 포함한 영상을 편집한다.몇몇 경우에, "애프터마켓" 라이선스 비용이 높은 저작권으로 보호된 음악을 광범위하게 사용하는 TV 쇼들은 DVD로 발매되는 것을 보류한다; 주목할 만한 예로는 원더이어즈, 머피 브라운, 해피 데이즈, 신시내티의 WKRP, 서드 워치, 콜드 케이스, 인기 그리고 MTV의 Daria가 있다.오랜 [10]지연 끝에 임대되었습니다.소니 픽처스 홈 엔터테인먼트는 이러한 이유로 2007년 10월 예정되었던 다크 스카이 DVD[11] 발매를 취소했지만, 2011년 1월 18일에 샤우트를 통해 드디어 발매되었습니다. 공장.[12]

라이브 퍼포먼스

"퍼블릭 퍼포먼스"는 17 USC 106에 열거된 6개의 "배타적 권리" 중 하나이기 때문에 뮤지컬 작품의 라이브 공연은 일반적으로 미국에서 허가된다.미국에서는 라이브 음악 재생을 희망하는 바, 카페, 레스토랑의 소유주가 ASCAP 및 BMI로부터 카탈로그에 기재된 저작권 음악을 재생하기 위한 포괄 라이선스를 취득하는 것이 일반적입니다.ASCAP, BMI, Pro Music [13]Rights 및 SESAC에는 오버랩되지 않는 컬렉션이 있으므로 한 엔티티로부터의 라이선스는 다른 [14]엔티티로부터의 음악을 재생하는 라이선스를 제공하지 않습니다.

Association for Concert Bands(ACB;[15] 콘서트 밴드 협회)는 ASCAP 목록과 BMI 목록을 모두 포함하는 커뮤니티 밴드에 포괄적인 라이센스를 제공합니다.연말에는 커뮤니티 밴드가 각 곡이 1년 동안 얼마나 자주 재생되었는지 보여주는 스프레드시트를 완성하고 ACB는 이를 권리단체에 제출합니다.

극작의 맥락에서 작품의 공개 공연은 별도로 허가되며, 이러한 허가를 "대권리"라고 한다.권리"라고 합니다.

퍼포먼스 라이선스

일반적으로, 한 곡을 공개적으로 공연할 계획인 사람은 오른팔(종종 음악 출판사)로부터 "퍼포먼스" 라이센스를 받게 됩니다.악보 한 부를 구입하는 것 자체가 일반적으로 공공 공연권을 제공하는 것은 아니다.

자신의 편곡을 개발하는 것은 보통 별도의 라이선스를 필요로 하는 파생 작업으로 간주됩니다.파생 저작물 자체는 저작권이 있지만, 원본 저작물이 저작권에 속한다면, 공연, 배포 또는 녹음을 계획하기 전에 저작물 권리자와 약정 권리자의 허가가 필요하다.전통곡이나 곡의 편곡은 원곡이 공공영역에 있더라도 저작권에 의해 보호된다.예를 들어, ASCAP은 베토벤의 "달빛 소나타"를 40곡 이상 라이선스 하에 편곡했고, 80곡 가까운 버전의 "노, 노, 노, 노 유어 보트"[16]를 보유하고 있다.

미국에는 제약과 성능 권리에 예외를 공정한 사용과 공연 미 저작권의 섹션 110아래 설명대로 statute[17]은 공정한 사용 제한 법 등은 원작을, 원본 작품의 자연이 어떻게 muc으로 사용했다고 요인의 고려를 거치지 않는"침해"사용을 정의합니다 등이 있다.h의원래 권리자가 경제적 피해를 [18]입었을 경우 사용되었습니다.

민간의 지혜와는 달리 녹음된 음악을 베끼거나 샘플링하는 데 '3초 규칙'은 것이다."4개의 노트"를 벌칙 없이 복사할 수 있다는 규칙은 없습니다.공정사용 예외에 해당하는 사례에는 비판이나 논평이 포함될 수 있다.만약 재즈 솔리스트가 다른 연주자의 유명한 솔로의 한 구절을 인용한다면, 그것은 오마주로 [19]여겨질 수도 있다.음악 샘플링은 저작권자에 의해 "무임승차"의 한 형태로 적극적으로 추진되어 왔지만, 변혁적인 [20]사용으로 해석될 수도 있다.

제110절 면제

제110조는 방송을 포함한 저작물의 이행이 저작권 침해가 아닌 11가지 상황을 규정한다.주요 면제조항은 제1단락부터 제5단락까지이다.1항과 2항은 비영리 교육 환경에서 대면 교육, 즉 "원거리 학습"을 다룬다.제3항은 예배의 일환으로 수행하거나 종교적 환경에서 전시하는 경우에 적용한다.제4항은 지역사회 밴드나 오케스트라 등 비영리단체가 공연하는 비극적 문학작품이나 음악작품(연극이나 비디오는 제외)에 적용한다.제5항은 "중소기업" 면책사항이다.

비영리 교육기관의 [22]대면교습활동 과정에서 강사나 학생이 작품을 수행하거나 전시하는 경우에는 공연면허를 취득할 필요가 없다.

모금 행사의 일부로 상영되는 영화나 영화 시리즈는 "대면 교육 활동"으로 적합하지 않을 수 있습니다.법인이나 공무원에 대한 지시는 비영리 교육기관으로서의 자격이 없다.

2항은 원격 학습에 대해서도 유사한 면제를 만든다.저작물은 수강생 또는 공무원의 직무 수행 [23]시 공연면허를 필요로 하지 않고 전송하여 수행하거나 전시할 수 있습니다.온라인 원격 학습을 위해 제작 및 판매되는 작품에는 면제 혜택이 적용되지 않습니다.공연 또는 디스플레이는 강사의 지시에 따라 제작되어야 하며, 교육 내용과 직접 관련되어야 하며, 이를 보조하기 위해 다른 저작물의 전달을 위한 구실로 사용할 수 없습니다.드라마틱하지 않은 문학작품이나 뮤지컬 작품들은 전부 공연될 수 있다.영화나 그림의 전시와 같은 다른 작품의 경우, 공연은 "합리적이고 제한적"이어야 한다.이 면제는 일정된 클래스의 일부인 원격 학습에만 적용됩니다.강사가 단순히 게시한 저작물은 보호되지 않습니다.교육기관은 특정 추가 조건을 충족해야 한다.미국 저작권법을 설명하고 컴플라이언스를 촉진하는 정보를 교직원, 학생 및 관련 직원에게 제공해야 합니다.디지털 전송의 경우 저작권자가 복제를 방지하기 위해 사용한 기술적 수단을 방해하지 않는 등 저작물의 무단 보존 또는 추가 배포를 방지하기 위한 합리적인 조치를 취해야 한다.

제3항은 예배장소 또는 [24]종교집회장소에서 예배의 일환으로 비드라마적 문학작품, 음악작품 또는 종교적 성질의 극작품의 공연 또는 전시에 대한 면제를 신설한다.

제110조(4)항은 4가지 조건이 충족될 경우 비극적 문학 또는 음악 작품(단, 연극 또는 오페라 제외)의 상연에 대한 비영리 단체의 면제를 만든다. 1) 작품은 상연될 수 있지만 일반에 전달될 수 없다. 2) 상연자, 주최자 또는 주최자 중 누구도 직접 또는 간접적인 상연되지 않는다.cial advantage, 그리고 (4) 입장료가 부과되지 않거나 합리적인 비용으로 공제된 수익금은 교육, 종교 또는 자선 목적으로만 사용됩니다.저작권자가 [25]법령에 기재된 요건에 준거한 서면통지를 수행기관에 송달함으로써 이의신청을 한 경우에는 마지막 조건이 충족되지 않을 수 있다.비영리단체에 의한 연출을 기록해도 되고, 그 기록을 비공개로 공유할 수도 있다.그러나 유튜브와 같은 공공서비스에 녹음을 올리는 것은 법령의 [26]조항에 따라 "전송"에 해당한다.이 녹음은, 유저가 [27]재생하는지에 관계없이, 투고시에 「전송」됩니다.이것은 사소한 고려사항이 아니다.샤잠과 [28]같은 인기 있는 휴대폰 앱과 쉽게 이용할 수 있는 다른 프로그램들은 공공 사이트에 게시된 음악을 자동으로 식별할 수 있게 해준다.

5항은 "소상공인 면제"로, 술집, 카페, 레스토랑에서 라디오나 텔레비전 프로그램을 그들의 사업에서 "배경"으로 방송할 수 있게 한다.CD 플레이어를 사용하거나 라이브 음악 [29]공연을 하는 등 녹음된 음악을 재생할 수 없습니다.이 면제는 직접 요금이 부과되지 않고 공연이 더 이상 일반에 전송되지 않을 경우 가정에서 일반적으로 사용되는 종류의 단일 수신 장치로 공중 송신을 수신하는 것을 포함한다.허가된 확성기의 수나 시설의 평방 피트 등, 매우 구체적인 제한은 법령에 개략적으로 기술되어 있다.

정부기관 또는 비영리 농업 또는 원예단체는 매년 열리는 농업 또는 원예박람회 과정에서 [30]공연면허를 취득하지 않고 비드라마적인 음악작품을 공연할 수 있다.

공공자판업소는 입장료가 없는 경우에는 해당 작품의 복제품 판매를 촉진하기 위하여 비드라마적 뮤지컬 작품을 공연할 수 있다.성과는 판매 [31]발생 직후 영역 이외에는 전송되지 않을 수 있습니다.

비드라마틱 문학작품은 시각장애인 또는 일반 인쇄물을 읽을 수 없는 기타 장애인 또는 시각신호의 전송에 수반하는 청각신호를 들을 수 없는 청각장애인 또는 기타 장애인에게 직접적 또는 간접적 목적이 없는 경우 수행 또는 전송할 수 있다.상업적 이점 및 전송은 정부 기관, 비상업적 교육 방송국, FM 방송국의 "부반송파" 또는 케이블 [32]시스템을 통해 이루어집니다.

극적 문학작품의 1회 공연은 공연일로부터 적어도 10년 전에 출판된 작품이 직간접적인 상업적 이점이 없고,[33] 8항에 정의된 FM 라디오 서브캐리어를 통해 송출되는 경우 시각장애인 또는 기타 장애인을 위해 특별히 송신할 수 있다.

비영리 참전용사 단체 또는 비영리 친목단체가 조직하고 추진하는 사회적 기능 과정에서 비드라마적 문학 또는 음악 작품의 공연은 면제된다.특정 자선 [34]목적의 기금 마련만을 목적으로 하는 것이 아니라면, 대학이나 대학의 사교 또는 사교 단체의 사회적 기능은 면제 대상에 포함되지 않는다.

제11항은 개인 열람을 위해 가정에 전송되는 동영상의 오디오 또는 비디오 부분의 제한된 부분을 음소거 또는 건너뛰는 것을 허용한다.음소거 또는 건너뛰기를 용이하게 하는 컴퓨터 프로그램을 작성 또는 제공하는 것도 허용된다.단, 내용을 변경하지 않고 변경된 버전의 고정 복사가 [35]생성되지 않는 한 허용된다.

널리 알려진 음악 라이선스 사고

"생일 축하합니다"

"Happy Birthday to You"는 세계에서 가장 잘 알려진 곡 중 하나이며, 2015년 9월 미국 판사가 워너/채펠이 이 노래에 대한 저작권을 가지고 있다는 것을 증명할 수 없다는 판결을 내리기 전까지 매년 200만 달러 이상의 로열티를 발생시켰다.2016년 2월 8일, Warner/Chappell Music은 이러한 수수료에 이의를 제기하기 위해 제기된 집단 소송을 해결하기로 합의했습니다.조정 후, 1949년 이후 이 노래를 사용하기 위해 라이센스료를 지불한 "수천 명의 사람들과 단체들"에게 1400만 달러 이상을 지불하고,[36] 원고측 변호사들에게 460만 달러를 지불하게 될 것이다.

ASCAP 및 걸스카우트

1995년 ASCAP(미국 작곡가의, 작가, 그리고 편집자 협회)인기 있는 떼창은 노래와"이 땅은 당신의 랜드""용 퍼프는 매직 드래곤"을 포함한 모닥불 노래들의 2300년 캠프에서 불려져 로열티를 지불하느라 미국 캠핑 협회를 주문했다.[37]("이 땅은 당신의 랜드"나중에 publi에 결심했다.c 도메인이 1973년 이후).[38]걸스카우트 캠프는 요청에 포함되었지만, 소수의 걸스카우트 캠프만이 실제로 연간 사용료에 합의된 250달러를 지불했다.뉴욕타임스는 "256개의 걸스카우트 캠프 중 16개가 돈을 지불했다"[39]고 보도했다.1996년 3월 ASCAP은 걸스카우트에 공연으로 [40]자작곡하거나 발표한 캠프파이어 노래에 대한 저작권료를 내라고 편지를 보냈다.ASCAP은 400만 곡의 목록에 포함된 곡 중 하나에 대해 라이센스료를 지불할 것으로 예상된다.

1996년 8월, 월스트리트 저널은 1면에 "Ascap Causees the Girl Scouts:미국 캘리포니아 라파예트 디아블로 데이 캠프에서 걸스카우트 무리가 저작권 [37]침해를 우려해 마카레나에서 묵묵히 춤을 추는 장면을 묘사한 'God Bless America'를 부르지 마세요.걸스카우트가 묵묵히 춤을 추는 영상 공연은 주류 뉴스로 퍼져나갔고, ASCAP의 요구에 관심을 가져왔다.ASCAP은 걸스카우트가 저작권이 있는 작품의 "공중 공연"에 참여하고 있다고 간주했다.공공공연은 저작권법 제101조에 '가족의 정상권 외 상당수의 사람과 그 사회적 지인들이 [41]모이는 공연'으로 정의돼 있다.

ASCAP은 로열티를 받을 의도가 전혀 없으며 [37]걸스카우트를 상대로 소송을 제기하거나 소송을 제기하겠다고 위협한 적도 없다고 보도자료를 신속히 보냈다.ASCAP은 걸스카우트 캠프에 그들이 지불했을지도 모르는 로열티 비용을 상환하겠다고 약속했다.또한 "1940년에 어빙 베를린은 "God Bless America"의 모든 미래의 로열티를 걸스카우트와 [37]보이스카우트에 기부했다"고 보도되었다.

1996년 9월, 뉴욕의 걸스카우트 임원들은 "이 불행한 상황이 [40]해결되었다고 믿는다"고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Scherer, Dana A. (January 19, 2016). Money for Something: Music Licensing in the 21st Century (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved 31 January 2018.
  2. ^ Kohn, Al; Kohn, Bob (2002-01-15). Kohn on music licensing - Al Kohn, Bob Kohn - Google Books. ISBN 9780735514478. Retrieved 2012-01-27.
  3. ^ www.acemla.com http://www.acemla.com/. Retrieved 2014-12-30. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  4. ^ Brain, Marshall (2003-08-22). "HowStuffWorks "How Music Licensing Works"". Entertainment.howstuffworks.com. Retrieved 2012-01-27.
  5. ^ ASCAP의 유래와 실천에 대한 자세한 내용은 Jeff Lunden, 작곡가를 위한 모금, 100년 줄다리기, NPR (2014년 2월 13일); https://www.npr.org/2014/02/13/275920416/collecting-money-for-songwriters-a-100-year-tug-of-war; 2015년 1월 5일 회수.이러한 조직의 관행에 대한 덜 아첨적인 견해는 Harvey Reid, ASCAP & BMI – 아티스트의 보호자 또는 그림자 도둑에서 찾을 수 있습니다.http://www.woodpecker.com/writing/essays/royalty-politics.html; 2015년 1월 5일 취득.
  6. ^ 17 U.S.C. 102102 (a)
  7. ^ 17 U.S.C. § 411 (a)
  8. ^ "Justice Department Completes Review of ASCAP and BMI Consent Decrees, Proposing No Modifications at This Time". 4 August 2016.
  9. ^ "Musicians can't always get what they want when politicians use their songs". 2 September 2016.
  10. ^ - "What's the hold up?" (뭐가 지연되고 있나요?) FAQ 2013-04-15 Wayback Machine(TVShowsOnDVD.com에서 아카이브 완료)
  11. ^ Dark Skies - Sony가 음악 비용 때문에 Dark Skies DVD를 발매했다고 프로듀서는 말합니다.TVShowsOnDVD.com
  12. ^ 다크 스카이 - 프레스 릴리즈에는 최종 상세, 2010-11-14년 Wayback Machine에서 아카이브된 '비밀 해제 완료 시리즈'의 보너스 자료가 포함되어 있습니다.TVShowsOnDVD.com
  13. ^ "Pro Music Rights". www.sos.state.co.us. Colorado Secretary of State. Retrieved 2 June 2020.
  14. ^ "Music Licensing for Bars and Restaurants: What You Need to Know". 21 September 2013.
  15. ^ http://www.acbands.org/
  16. ^ 하비 리드 작전본부입니다
  17. ^ https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/110 및 http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#110
  18. ^ 17 U.S.C. 107
  19. ^ 다만, 「Bridgeport Music, Inc. v. UMG Recordings, Inc.」, 585 F.3d 267(6th Cir)을 참조해 주세요.2009년)는 음악 샘플링 사용이 원본 녹음에 대한 "불합격"이라는 "공정한 사용" 주장을 기각했다.
  20. ^ 게리 린커맨, 샘플링 언리쉬드?Visual Art Fair 사용 원칙을 음악 공간으로 이행합니다.https://ssrn.com/abstract=2540345 를 참조해 주세요.2015년 1월 6일 접속
  21. ^ 17 U.S.C. 110 110, https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/110 에서 구할 수 있습니다.
  22. ^ 17 U.S.C. § 110 (1)
  23. ^ 17 USC † 110 (2)
  24. ^ 17 U.S.C. 110 110 110 (3)
  25. ^ 17 U.S.C. § 110(4)(B)(i~iii)
  26. ^ 17 US.C. §
  27. ^ Re Cellco Partnership, SDNY 2009, 663 F.Supp.2d 363, 92 USPQ 2d 1113.
  28. ^ https://www.shazam.com/ 마지막으로 10/17/17을 체크했습니다.
  29. ^ 17 U.S.C. § 110(5);토드 B타텔만, 저작권법의 '소규모 기업 예외': 특정 사업장에 대한 공공 퍼포먼스 면제.CRS Report RS21107, http://www.law.umaryland.edu/marshall/crsreports/crsdocuments/rs21107.pdf, 는 2003년 12월 10일에 갱신되었습니다.
  30. ^ 17 US.C. § 110(6)
  31. ^ 17 US.C. § 110(7)
  32. ^ 17 US.C. 110 110 (8)
  33. ^ 17 USC c110 (9)
  34. ^ 17 US.C. 110 110 ( 10 )
  35. ^ 17 U.S.C. § 110 (11)
  36. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-08-29. Retrieved 2016-08-17.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  37. ^ a b c d "Ascap Cautions the Girl Scouts: Don't Sing 'God Bless America'". Wall Street Journal. 1996-08-21.
  38. ^ "This Song Belongs to You and Me Electronic Frontier Foundation". Eff.org. August 24, 2004. Retrieved 2011-03-27.
  39. ^ "Ascap Asks Royalties From Girl Scouts, and Regrets It". New York Times. 1996-12-17. p. 1.
  40. ^ a b "Ascap Asks Royalties From Girl Scouts, and Regrets It". New York Times. 1996-12-17. p. 2.
  41. ^ 17 U.S.C. 101

외부 링크