선물(법률)

Gift (law)

재산법칙에서 선물은 한 사람(기부자 또는 교부자)에서 다른 사람(도급자 또는 교부자)에게 대가 없이 임의로 즉시 재산을 양도하는 것이다. 재산법에는 여러 종류의 선물이 있는데, 특히 기증자의 생전에 만들어진 비보 선물과 기증자의 임박한 죽음을 예상하여 만들어진 인과응보 선물이다. 두 가지 유형의 선물은 세 가지 요소를 공유하는데, 그 요소는 기부 목적(기부자가 도인에게 선물을 주려는 의도), 도인에게 선물을 전달하는 것, 그리고 선물 수용이다. 이러한 요소들 외에도, 인과관계 선물은 기부자가 선물을 만들 때 고민했던 임박한 위험 때문에 죽어야 한다고 요구한다.

인터 비보 선물

비보 선물은 살아있는 사람 한 사람이 다른 사람에게 주는 개인적인 재산의 평범한 선물이다.[1] 그것은 재산에 대한 현재나 미래의 관심의 선물이 될 수 있다. 비보 선물의 세 가지 요소는 기부 의도, 전달, 그리고 수용이다.[1] 이러한 요소들을 지배하는 규칙은 역사적으로 엄격했지만, 최근 몇 년 동안 법원은 공식적인 전달 요건을 무시하거나 회피하고 기부 의도의 중요성을 높임으로써 그들의 적용에 있어 더 관대해졌다.[2] 가치 있는 선물을 받는 것은 일반적으로 법원에 의해 추정되기 때문에 법적인 문제가 되는 경우는 드물다.[2]

기부 의도

증여자는 반드시 증여자에게 재산을 증여하고자 하는 현재의 의도가 있어야 한다. 앞으로 선물하겠다는 약속은 강제할 수 없고, 문제의 물적 재산의 현재 이전을 동반한다고 해도 법적으로 의미가 없다.[1]

예를 들어, 남자가 여자에게 반지를 주면서 그것이 다음 생일에 맞는 것이라고 말하고 그때까지 그것을 붙잡아두라고 가정해 보자. 남자는 선물을 하지 않았고, 즉각적인 이적이 일어나지 않았기 때문에 여성의 생일 전 언제라도 반지를 돌려달라고 법적으로 요구할 수 있었다.[1] 이와는 대조적으로, 남자가 여자에게 증서를 주고 그 증서가 그의 금고 안에 남아 있으면 그것이 그녀에게 가장 이득이 될 것이라고 말했다고 가정해보자. 그 남자는 선물을 만들었고 그 행위에 대한 현재의 관심을 그녀에게 주었기 때문에 합법적으로 그것을 되찾을 수 없을 것이다.[2] 대부분의 주에서 인정하는 약혼반지에 대한 특별한 예외가 있다: 약혼반지의 이전은 "결혼이 발생한다는 묵시적인 조건"에 따른다. 따라서 약혼반지가 결혼 없이 끝난다면 약혼반지를 주는 사람은 그 선물을 취소할 권리가 있다.[1]

배달

선물은 반드시 도인에게 전달해야 한다.[3] 일반적인 의미에서 선물(주택 또는 은행 계좌)이 배달될 수 없는 유형인 경우, 선물에 접근할 수 있는 유형 품목(증서 또는 집 열쇠, 은행 계좌의 통장)이 대신 배송되는 건설적인 배송에 의해 배송될 수 있다. 아무 것도 열지 않지만 소유권 이전을 상징하기 위한 키의 전달과 같이 수동 전달이 비실용적인 경우에도 상징 전달이 허용되는 경우가 있다.[1]

특정한 형태의 재산은 법령에 의해 기술된 특정한 형식에 따라 양도되어야 한다. 영국에서는 반드시 서면 증서에 의해 부동산이 이전되어야 한다.[4] 공평한 이익의 양도는 소유자 또는 대리인에 의해 서면으로 수행되어야 한다.

증여는 부동산 소유자가 생존권을 가진 공동 세입자로서 부동산을 행할 때 상정된다. 매입가격에 대한 기여와 관계없이, 그러한 증서는 각 세입자가 부동산의 매각이나 분할 시 동일한 지분을 보장한다.

수락

도인은 재산 양도가 이루어지기 위해서는 선물을 받아들여야 한다.[1] 그러나 일반적으로 사람들은 선물을 받기 때문에, 도인이 선물을 명시적으로 거절하지 않는 한, 수락은 추정될 것이다.[2] 선물을 거부하면 선물을 파괴하여, 도인은 나중에 그것을 받아들임으로써 한 번 거부된 선물을 되살릴 수 없다. 그러한 수용이 효과를 거두기 위해서는 기증자가 다시 선물 제의를 연장해야 할 것이다.

종류들

선물은 또한 다음 중 하나가 될 수 있다.

인과응보

  • 임종의 선물 - 기증자의 임박한 죽음을 예상하여 만든 미래 선물이다. 선물 인과 모티스는 기부자가 선물을 만들 때 고민했던 임박한 위험으로 사망하지 않는 한, 즉 이러한 선물은 기증자가 말기 상태에 있을 때만 만들어질 수 있다.[5]

선물은 또한 다음과 같을 수 있다.

노골적으로

  • 전적으로 – 신탁의 대상이 되는 것과 같은 제약이 없는 경우

부담스러운

  • 부담스러운 – 양도인에게 부과되는 부담이나 의무를 부담하는 경우, 또는

보수가 좋은

  • 보수적인 – 제공된 서비스를 보상하기 위해 만들어짐

과세

인도에서

인도에서는 이전에 기부자가 증여 금액에 대해 증여세를 납부해야 하는 증여세법이 있었다. 그러나 이 법은 폐지되었고, 2004-05 회계연도부터 제56조 제(2)항에 따라 소득세법(1961년)에 개인 또는 힌두교 비분배 가족으로부터 또는 결혼 당시 또는 유산으로 또는 죽음을 고려하는 경우, 그 선물을 받을 수 있다는 조항이 신설되었다. 세금이 붙지 않다 다른 모든 경우에 있어서, 받은 선물들의 합계가 1년에 Rs 5,000을 초과하면, 그 선물은 다른 원천으로부터의 소득으로서 과세될 것이다.

영국

일정 가치 이상의 신탁에 대한 증여(현재 32만5천 파운드인 영일금리 대역으로 알려져 있지만 최근 7년간 특정 증여에 의해 이 한도가 감소할 수 있음)는 40%의 상속세 전액이 아니라 20%의 상속세 인하율이지만 영국에서는 일반적으로 상속세가 부과된다. 사업용 재산 구제농업용 재산 구제를 포함하여 IHT를 줄이거나 없애기 위해 적용할 수 있는 특정한 구제책이 있다. 개인에게 주는 선물은 일반적으로 증여자가 증여일로부터 7년 이내에 사망하지 않는 한 상속세 대상이 되지 않는다. 자산이 증여되는 것을 방지하기 위한 반 회피성 법률이 있지만, 기부자가 자산으로부터 이익을 보유하는 경우(예를 들어, 계속 거주하면서 본거지를 증여하는 것은 시장가치 임대료가 부과되지 않는 한 IHT 관점에서 비효과적일 것이다). 인생에서의 선물은 죽음에 대한 상속세를 회피하는 한 방법이 될지도 모른다.

미국에서는,

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g Sprankling, John; Coletta, Raymond (2018). Property: A Contemporary Approach (4 ed.). St. Paul, MN: West Academic Publishing. pp. 209–225. ISBN 978-1-63460-650-9. OCLC 1051777575.
  2. ^ a b c d Sprankling, John G., 1950– (2017). Understanding Property Law (4 ed.). Durham, North Carolina: Carolina Academic Press. pp. 47–56. ISBN 978-1-5221-0557-2. OCLC 960940360.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ 오스트레일리아에서 효과적으로 선물을 전달하려면 다음을 참조하십시오. Horsley v Phillips Fine Art Oxilt Ltd [1995] NSWSC 78 (1995년 10월 16일), 대법원 (NSW, 오스트레일리아)
  4. ^ "Law of Property Act", legislation.gov.uk, The National Archives, 1925 c. 20 s.52
  5. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Donatio Mortis Causa" . Encyclopædia Britannica. 8 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 408.