크로스 라이선스
Cross-licensing교차 라이선스 계약은 각 당사자가 상대방에게 지적 재산에 대한 권리를 부여하는 둘 이상의 당사자 간의 계약입니다.
특허법
| 특허의 라이선스 |
|---|
| 개요 |
| 종류들 |
|
| 전략들 |
| 특허 라이선스의 조항 |
| 상위 카테고리:특허, 특허법 |
특허법에서 크로스 라이선스 계약이란 둘 이상의 당사자가 각각 소유하고 [1]있는 특허 중 하나 이상에서 청구된 소재의 이용에 대해 서로 라이선스를 부여하는 계약이다.통상, 이러한 종류의 합의는 소송을 회피하거나 침해 [2]분쟁을 해결하기 위해 양 당사자 간에 이루어진다.각 당사자가 소유한 특허는 특정 상용 제품의 다른 필수 측면을 포괄하는 경우가 매우 많습니다.따라서 교차 라이선스를 통해 각 당사자는 상용 제품을 시장에 출시할 수 있는 자유를 유지할 수 있습니다.크로스 라이선스라는 용어는 어느 쪽도 상대방에게 금전적 로열티를 지불하지 않는다는 것을 의미합니다.
예를 들어 Microsoft와 JVC는 [3]2008년1월에 크로스 라이선스 계약을 체결했습니다.따라서 각 당사자는 [4]협정에 포함된 특허에 포함된 발명을 실행할 수 있다.이는 특허침해 소송을 일으키지 않고 상대방의 특허가 적용되는 제품을 디자인할 수 있는 더 많은 자유를 줌으로써 경쟁에 이득이 된다.
상호 라이선스 계약을 체결한 당사자는 독점금지법 및 규정을 위반하지 않도록 주의해야 합니다.이는 (유럽연합에 관한 한) 유럽연합의 기능에 관한 조약(TFEU) 제101조 및 102조, 이전 EC조약 제81, 82조(지배적 지위 남용 등) 및 라이선스 지침, 카르텔 등과 관련된 복잡한 문제가 되기 쉽다.
일부 기업은 경쟁사가 [5]제품을 시장에 내놓는 것을 막는 것이 아니라 주로 결과 특허를 교차 라이선스할 수 있도록 특허 출원을 제기합니다.예를 들어 1990년대 초 혼하이 등 대만 오리지널 디자인 메이커는 미국 경쟁사가 특허 침해 소송을 [6]제기하자 특허 출원을 급속히 늘렸다.그들은 특허를 교차 허가하는데 사용했다.
크로스 라이선스의 한계 중 하나는 특허지주회사에 대해 효과가 없다는 것이다.특허지주회사의 주된 업무는 금전적 로열티를 받는 대가로 특허를 허가하는 것이다.따라서, 그들은 다른 회사의 특허를 실천할 권리가 필요하지 않다.이 회사들은 종종 특허괴물이라고 경멸적으로 언급된다.
경제학 문헌은 자본 집약도가 높은 기업들이 교차 라이선스 계약을 [7]체결할 가능성이 더 높다는 것을 보여 주었다.
비특허법
저작권이나 상표와 같은 다른 비특허 지적 재산도 교차 라이선스가 가능합니다.예를 들어, 문학작품과 그 문학작품을 포함하는 앤솔로지는 두 출판사 간에 교차 라이선스될 수 있다.컴퓨터 소프트웨어의 크로스 라이선스는 특허, 저작권 및 상표 라이선스를 조합하여 사용할 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Shapiro, Carl, "Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard Setting", 혁신 정책과 경제, MIT Press2001, p119 et seq.
- ^ Jeffery From, Hewlett-Packard Company, "특허 풀 및 크로스 라이선스", 2002, 페이지 8
- ^ Ed Oswald, "Microsoft, JVC가 크로스 라이선스 특허에 동의", Beta News 2008년 1월 16일 오후 2시 29분
- ^ 계약서에 각자가 소유하고 있는 특허가 모두 포함되어 있는 것은 아닙니다.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2006-09-01. Retrieved 2006-09-15.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목(링크)으로 아카이브된 복사본 특허 플래딩 - ^ Mark Nowotarski, "주요 서비스 산업에 특허 도입", les Nouvelles, 2003년 3월
- ^ Galasso, A. (2012), Broad Cross-License Negotiations, Journal of Economics & Management Strategy Volume 21, 제4호, 873 ~ 911페이지.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9134.2012.00348.x/abstract
