아티스틱 라이선스

Artistic license

예술적 라이선스(시적 라이선스, 역사적 라이선스, 드라마틱 라이선스, 서술 라이선스 등 문맥에 따른 파생어)는 예술적 목적을 위한 사실 또는 형식으로부터의 이탈을 의미한다.여기에는 문법이나 언어의 변경이나 기존 텍스트의 개조가 포함될 수 있습니다.

역사

예술적 자격은 또한 시인이 시적 [1]효과를 위해 문법의 몇 가지 사소한 요구 사항을 무시하는 것과 같은 작은 왜곡을 적용하는 예술가의 능력을 나타낼 수도 있다.를 들어, 셰익스피어줄리어스 시저에 나오는 마크 안토니우스의 "친구, 로마인, 시골 사람, 귀를 빌려주세요"는 기술적으로 "countrymen" 앞에 "and"라는 단어를 요구하지만, 약음 오보미터의 리듬을 보존하기 위해 "and"라는 접속사는 생략된다.반대로 다음 줄에는 "나는 카이사르를 묻으러 온 것이지 그를 찬양하러 온 것이 아니다"의 끝에는 여분의 음절이 있다. 왜냐하면 "him"이라는 단어를 생략하면 문장이 불분명해지지만 마지막에 한 음절을 더해도 미터기가 [2]흐트러지지 않기 때문이다.이 두 가지 모두 예술적 권리의 예시이다.

예술적 라이선스의 또 다른 예는 사물의 양식화된 이미지(예: 그림이나 애니메이션 영화)가 실생활의 이미지와는 다르지만 여전히 시청자에 의해 같은 것을 나타내는 것으로 해석되도록 의도된 방식입니다.이는 이미지가 픽토그램에 불과할 정도로 디테일이 누락되거나 모양과 색조가 단순해지는 것을 의미합니다.그것은 또한 판타지 예술이나 캐리커처처럼 존재하지 않는 디테일의 추가나 모양과 색의 과장을 의미할 수 있다.

특정 스타일화는 예술에서 고정된 관습이 되었습니다; 예술가와 시청자 사이의 합의는 이해되고 논쟁할 수 없는 것입니다.단순한 만화 그림에서 어두운 색상의 표면에 있는 단색 흰색 부분이 대부분의 시청자에 의해 매끄럽거나 젖은 표면에서의 빛의 반사를 나타내는 것이 눈에 띄는 예이다.

요약하면 예술 라이선스는 다음과 같습니다.

  • 전적으로 아티스트의 재량으로
  • 뷰어에 의해 허용됩니다(cf)."[3]불신임 정지")
  • 사실적, 구성적, 역사적[4] 또는 기타 차이점을 메우는 데 도움이 됩니다.
  • 의식적 또는 무의식적으로, 의도적 또는 의도하지 않게 또는 동시에[5] 사용됨

드라마틱 라이선스

예술적 자격증은 종종 흥미진진한 텔레비전이나 영화 경험을 [6]위해 실제 직업의 미화를 수반할 때 드라마틱 자격증으로 언급된다.를 들어, CSI: 범죄 현장 조사기타 경찰 절차 프로그램에서는 일반적으로 서류, 보고서, 행정 업무 및 실제로 경찰 업무의 대부분을 구성하는 기타 일상적인 "비즈니스 지향" 측면과 같은 직업의 보다 일상적인 측면을 완전히 생략합니다.그들은 또한 현실에서 경험할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 액션, 서스펜스 또는 드라마로 다른 임무를 제시할 것이다.고위 인물들이 위험한 상황으로 계속 들어가는 것을 종종 보여주는 많은 군대 중심의 모험 이야기에서도 마찬가지인데, 현실에서는 그들은 보통 지휘 중심적이고 행정적인 의무에 제한된다.

논란과 비판

예술적 자격은 종종 소중한 신념이나 [7]전작의 재해석을 원망하는 사람들을 화나게 함으로써 논란을 일으킨다.예술가들은 종종 그들의 작품이 이전의 무언가에 대한 말 그대로의 묘사를 의도하지 않았고 오직 예술적 가치로만 평가되어야 한다고 지적함으로써 이러한 비판에 대응한다.예술적 자격증은 일반적으로 받아들여지는 관행이며, 특히 그 결과가 널리 찬사를 받을 때 그러하다.를 들어 윌리엄 셰익스피어의 역사극은 역사적 사실을 크게 왜곡한 것이지만 그럼에도 불구하고 뛰어난 문학 [8]작품으로 칭송받고 있다.

예술적 라이선스가 영화나 실제 역사적 사건에 대한 다른 묘사에 적용될 때 비판적인 목소리가 때때로 높아진다.연대와 성격의 극적인 효과를 위한 약간의 조작은 일반적으로 받아들여지고 있지만, 일부 비평가들은 특히 많은 시청자와 독자들이 실제 사건을 알지 못하기 때문에, 극화된 묘사가 현실로 받아들여질 수 있기 때문에, 상당히 변화된 현실을 보여주는 묘사는 무책임하다고 생각한다.드라마틱한 라이선스의 과도한 사용으로 비판을 받는 영화와 텔레비전 시리즈의 예로는 디즈니의 포카혼타스, 멜 깁슨브레이브하트, 올리버 스톤의 알렉산더, HBO 시리즈 로마, 20세기 폭스의 위대한 쇼맨, 쇼타임의 튜더 등이 있다.

다른 매체(예: 책의 영화 시나리오)를 위해 작품을 각색하는 작가들은 좋은 [9]영화를 만들기 위해 이러한 변화가 필요하다는 이유로 종종 책의 원래 줄거리에 중요한 변경, 추가 또는 누락된다.이러한 변화는 때때로 원작의 팬들을 실망시킨다.

레퍼런스

  1. ^ Harvey, Thomas Wadleigh (2008). A Practical Grammar of the English Language. BiblioBazaar, LLC. p. 263.
  2. ^ Herzberg, Max John (1933). Off to Arcady: adventures in poetry. American book co. p. 35.
  3. ^ Davis, Tracy C. (2005). "Do you believe in fairies? The hiss of dramatic license". Theatre Journal. 57 (1): 57–81. doi:10.1353/tj.2005.0007. S2CID 191351351.
  4. ^ Goodsell, David S., Johnson, Graham T. (2007)"틈새 메우기:「교육 및 아웃리치 예술 면허」를 취득합니다.PLoS Biol 5 (12).doi:10.1371/journal.pbio.0050308.
  5. ^ Esaak, Shelley. "What is artistic license?". About.com.
  6. ^ D'sa, Benicia (2005). "Social Studies in the Dark: Using Docudramas to Teach History". The Social Studies. 96 (1): 9–13. doi:10.3200/TSSS.96.1.9-13. S2CID 144165650.
  7. ^ Toplin, Robert Brent (2002). Reel history: in defense of Hollywood. University Press of Kansas. p. 1.
  8. ^ Barroll, J. Leeds (1975). Shakespeare Studies: An Annual Gathering of Research, Criticism, Reviews. Ayer Publishing. p. 306.
  9. ^ 영화 리뷰(1999년).14~16호오르페우스 퍼브