분실, 분실, 버려진 재산

Lost, mislaid, and abandoned property
재산법
관습법 시리즈의 일부
종류들
획득
토지의 땅
컨베이어ancing
향후 사용 제어
무소유이자
관련 항목
기타 관습법 영역
상위 범주:법과 관습법

분실, 잘못 보관, 폐기된 재산은 개인 재산이나 타인의 소유권에 직접 들어가지 않고 정당한 소유자의 소유를 떠난 채 취급하는 재산의 공통법칙의 범주에 해당한다. 재산은 소유권을 획득한 다음 당사자가 발견한 상황에 따라 분실, 잘못 배치 또는 폐기된 것으로 간주할 수 있다.

소유가 법의 10분의 9라는 옛말이 있는데 아마도 수세기 전으로 거슬러 올라간다. 이것은 대부분의 경우, 재산의 소유자는 증거가 없는 정당한 소유자라는 것을 의미한다. 더 구어적으로 말하면, 이것을 찾는 사람, 지키는 사람이라고 할 수도 있다. 이 원리에 대한 모순은 발견에 의한 절도인데, 다른 사람의 재산을 발견한 후 개조가 일어날 경우 발생할 수 있다.

그러한 재산의 발견자의 권리는 부분적으로 그것이 발견된 상태에 따라 결정된다. 이러한 분류는 영국의 관습법에 따라 발전했기 때문에 미묘한 차이를 둔다. 세 가지 유형의 재산에 첨부되는 일반 규칙은 다음과 같다: 재산의 발견자는 잘못 보관된 재산에 대한 권리를 갖지 않으며, 진정한 소유자를 제외한 모든 사람에게 손실된 재산을 소유할 수 있으며, 버려진 재산을 보관할 수 있는 권리가 있다.[1] 이 규칙은 관할권에 따라 다르다.[2]

분실물

재산은 일반적으로 실소유자가 설정하려고 하지 않았을 가능성이 있는 장소, 실소유자가 발견하지 못할 가능성이 있는 장소에서 발견되면 상실된 것으로 본다. 관습법에서, 분실물 발견자는 실소유자나 이전의 소유자를 제외한 어떤 사람에게도 해당 물품의 소유권을 주장할 수 있다.[3][2]

이러한 구분에 대한 기본적인 정책 목표는 부동산이 진정한 원래 소유주, 즉 "제목 소유자"에게 반환되는 것을 (희망적으로) 확인하는 것이다. 대부분의 관할구역은 현재 분실물 발견자가 적절한 당국에 신고할 것을 요구하는 법률을 제정했다.; 만약 실소유자가 일정 기간 내에 그 재산을 청구하기 위해 도착하지 않으면(이는 1977년 「토르츠법」에서 발견일로부터 3개월로 정의), 그 재산은 자신의 소유로 반환되거나, 또는 그 소유로 반환된다. 처분된[4] 영국에서는 많은 공공 사업체들이 LPO(Lost Property Office)를 가지고 있는데, 미국에서는 분실물 신고 및 매립을 무료로 할 수 있는 분실물 보관소라고 불릴 것이다.

분실물의 최초 발견자가 이전 소유자를 제외한 다른 사람에 대해 우월적 권리를 주장한다는 규칙에는 관습법에서 많은 예외를 적용할 수 있다. 예를 들어 무단침입 중 발견한 재산상실에 대한 무단침입자의 주장은 일반적으로 해당 토지 소유자의 주장보다 못하다. 이 예외의 유의사항으로서, 토지 소유자는 자신의 재산의 비공용지역 내에서 이루어진 발견에 대해 우월적 권리를 가지고 있으므로, 고객이 상점의 공용구역에서 분실된 재산을 발견하는 경우, 상점의 공용구역에서 분실된 재산을 발견한 경우보다 고객이 더 우월한 권리를 가지지만, 고객이 공유구역에서 분실된 재산을 발견한 경우에는 그 소유자의 소유권이 아닌 일반공용구역에서 분실된 재산에 대해 우월적 권리를 갖는다. "직원 전용"이라고 표시된 지역과 같은 그 가게의 소유주는 고객이 그것을 발견했을 때 무단침입했기 때문에 더 높은 권리를 갖게 될 것이다.[5]

토지 소유자의 직원이나 세입자로서 발견자의 지위는 복잡하다. 왜냐하면 직원과 세입자는 다른 사람이 침입하지 않고서는 할 수 없는 토지 소유 재산의 비공용 지역에 합법적으로 접근할 수 있기 때문이다. 그러나, 종업원과 세입자는 그 부동산이 고용의 범위 내에서 또는 실제 임대 지역 밖에서 각각 발견되는 경우, 여전히 그 소유주나 지주에게 손실된 재산에 대한 우월적 권리를 상실한다.[6]

예를 들어, 분실된 재산이 임차인의 임대차 담장 안쪽에 있는 세입자 또는 그의 고용주가 소유한 부동산의 토양 안에 내재된 근로자에 의해 발견되는 경우, 발견된 부동산의 토지소유자(고용주 또는 지주로서)는 보통 발견자의 권리보다 우월하게 권리를 주장하게 된다. 그러나, 자신의 임대차 보유지의 임대 구역 내에서 분실된 부동산을 발견한 장기 세입자가 집주인의 그것(특히 집주인이 부동산에 가본 적이 없는 경우)에 대해 우월적 권리를 가질 수 있기 때문에, 항상 그렇지는 않다. 고용주는 대개 종업원이 발견한 분실물에 대한 우월적 권리를 가지고 있지만, 현대 법률은 때때로 종업원에게 분실된 재산을 자신의 직무 설명의 일부가 아닌 경우(예: 종업원이 인테리어 장식가인 경우) 우월적 권리를 부여하기 때문에 이에 대한 예외도 존재한다.[7]

동물

동물들은 이동성이 있고 따라서 스스로 길을 잃을 수 있기 때문에, 가치 있는 동물인 재산의 손실은 그 나름의 규칙이 있다. 길을 잃은 귀중한 동물은 대개 주인의 부동산을 떠나 다른 소유자의 땅에 도착하는 방법으로 그렇게 한다; 그러한 동물은 법적으로 에스트레이라고 불린다. 에스트레이는 보통 가축과 같은 가축에 국한되며 야생동물이 아니다. 일반적인 애완동물은 귀중한 동물로 여겨지지 않기 때문에, 개와 고양이는 결코 에스트레이로 여겨지지 않는다.

미국의 많은 관할구역에서, 에스트레이를 발견한 사람은 에스트레이의 설명과 함께 에스트레이의 진술서를 제출해야 하며, 일정 기간 동안 어떤 식으로든 에스트레이를 압수할 수 있다. 에스트레이가 낙인찍히면 소유자를 바로 확인할 수 있는 경우가 많다. 일반적으로 에스트레이 소유자는 에스트레이의 통지가 발행된 후 재산을 회수할 수 있는 제한된 기간을 갖지만, 이 기간이 만료되면 다른 개인이나 법인이 해당 부동산의 새로운 소유자로 지정될 것이다. 에스트레이를 방해하는 요금은 종종 재산 소유자가 지불할 책임이 있는 누적될 것이다.

길 잃은 가축의 지위(예: 야생 고양이 또는 자유 범위 개)는 지방 관할권에 크게 의존하고 있다. 야생 개와 고양이의 수가 상당히 많은 것을 감안할 때, 잃어버린 개나 고양이를 찾는 사람은 그 동물을 자신의 소유물로 주장하는 데 거의 또는 아무런 제한이 없을 수도 있다.[8]

노예

동물처럼 미국의 도망 노예(가출 노예)는 다른 곳으로 옮길 수 있는 재산의 일종이었다. 노예 주인들은 그들의 재산을 확인하고 돌려주기 위해 다른 사람들에게 의존했다; 노예가 도망간다고 알려지면 어떤 노예들은 낙인이 찍힐 것이다. 1789년 헌법의 도망 노예 조항, 1793년 도망 노예법, 1850년 도망 노예법 등 미국의 수많은 법률은 모두 노예들을 붙잡아 주인에게 돌려주도록 규정했다. 현재 1865년 헌법 13차 개정으로 대체된 이 법률들은 미국 남부 주들에 의해 요구되었지만 대부분의 북부 주들에서 적극적으로 반대되었다. 노예제도와 도망 노예법에 반대하는 운동가들, 예를 들어 지하 철도회 회원들은 일상적으로 법을 위반했고 그들의 주인에게 노예를 돌려주지 않았다.

1850년 절충안에 합의된 5개의 법 중에서, 도망 노예법은 단연코 가장 논쟁의 여지가 많았지만, 많은 쟁점들이 북방 사람들과 남방 사람들과 정반대되는 지역 노선을 따라 나뉘어졌다. 해리엇 비처 스토우의 1852년 소설 톰 삼촌의 오두막에서 가출 노예 문제는 중심 주제였다. 노예제도와 관련된 다른 사건들과 함께 이러한 재산과 도망 노예 문제는 미국을 내전으로 내몰 것이다.

미청구재산

미국의 미청구 재산법은 매년 2회의 보고 기간을 규정하고 있는데, 이 보고 기간에는 미청구 은행 계좌, 주식, 보험 수익, 공과금, 무현금 수표 및 기타 형태의 "개인 재산"이 먼저 개별 주의 미청구 재산국에 보고되었다가, 지역 신문에 게재되었다가 최종적으로 보고된다.그의 재산은 정당한 소유자가 청구하기 전까지 안전하게 보관하기 위해 국가에 넘겨진다.[citation needed] 주 정부는 미국에서 구할 수 있는 미청구 재산의 일부만 신고하는 무료 공공 사이트를 후원하고 있다. 동일한 정보나 일부 정보를 유료로 제공하는 상업 사이트도 있다. 연구를 수행하고 소비자를 돕는 일부 소비자 보고 사이트는 소비자에게 수수료나 비용 없이 그렇게 할 것이다.

호주에서 미청구 화폐법은 미청구 은행계좌, 퇴직연금, 사망한 부동산 상속재산, 보험, 주식, 배당금, 공과금, 미청구 수표 및 기타 형태의 "미청구 화폐"를 매년 1~2년의 보고기간을 제공한다.돈을 몽땅 털다 이것은 호주나 영연방의 주들을 포함할 수 있다. 소유주를 알 수 없는 돈이라면 돈은 청구되지 않은 돈이다.

미청구인 자금의 소유자는 미청구인 자금의 보유처에 신청할 수 있으나, 경우에 따라서는 미청구인 자금의 보유기관에 귀속하도록 되어 있다. 청구되지 않은 돈 전문가 또는 청구되지 않은 돈 대리인 또한 소유주들이 청구되지 않은 돈을 청구하는 것을 도울 수 있다. 호주에서 청구되지 않은 돈을 돌려받기 위한 엄격한 요건 때문에, 사람들은 그들의 지불 청구에 대한 지원 서류를 찾기 위해 전문적이거나 면허가 있는 민간 조사관의 도움이 필요할 수도 있다.

오슬라이드 속성

재산은 일반적으로 실소유자가 설정하고자 할 것 같은 장소에서 발견되면 잘못 배치되거나 잘못 배치된 것으로 간주된다. 그러나 단순히 다시 집는 것을 잊어버렸다. 예를 들어, 금전 등록기 근처의 카운터에 놓여 있는 상점에서 발견되는 지갑은 분실되기보다는 잘못 배치된 것으로 간주될 가능성이 높다. 공동법칙에 따르면, 잘못 배치된 물건을 찾는 사람은, 진정한 소유자가 자신의 잘못 배치된 물건을 찾기 위해 그 장소로 되돌아갈 가능성이 높다는 이론에 따라, 그 물건의 소유자에게 그것을 넘겨줄 의무가 있다. 만일 진정한 소유자가 합리적인 시간 내에 돌아오지 않는다면(상황에 따라 상당히 달라진다) 그 재산은 그 소유자의 재산이 된다.[9][10]

버려진 재산

버려진 자동차에 부착된 마우이 경찰국 스티커
주요기사 : 유기(법적), 보나공포, 미소유 재산

재산은 일반적으로 진정한 소유자가 떠나려고 할 것 같은 장소에서 발견되는 경우 버려진 것으로 간주되지만, 그 소유자가 이를 주장하기 위해 돌아올 의사가 없는 것이 명백할 정도의 상태에 있다. 일부 주에서는 특정 종류의 버려진 재산(대개 자동차, 난파선, 난파된 항공기 등)이 국가의 재산이 되는 법령(escheat)을 제정했지만, 버려진 재산은 일반적으로 그것을 찾아서 먼저 소유해야 하는 사람의 재산이 된다.[11]

미국에서는, 속성은 세입자 뒤에 남은 일반적으로 후에 버려진 것으로 추정된다 1주일 1일로,에서 무청구 계정 또는 저장 비용을 회수할 판매, 그 차이점이 지주에게, 다른 사람들은 세입자로 돌아가고 다른 사람들에 보관되어야 한다 몇몇주의 그것이 국가나 군의로 넘어가야 한다 처리될 수 있다.[12] 버지니아는 탈출을 위해 24시간만 보관하면 된다. 메릴랜드 주에서는 개별 카운티에서 필요한 저장 시간을 설정할 수 있다. 콜로라도는 즉시 처분(매각은 안 되지만)을 허용하고, 조지아와 텍사스는 즉시 외부에 배치해 누구라도 청구하는 것을 허용하고, 아칸소주는 집주인이 원하는 대로 그 재산을 즉시 청구할 수 있도록 허용하고 있다.

보물창고

주요 기사: 보물창고

보물창고는 주인이 숨겨놓은 동전이나 화폐로 구성된 재산이다. 보물창고로 간주되고, 오도하지 않은 재산으로 간주되기 위해서는 그 재산이 고의적으로 숨겨지거나 숨겨져 있어야 하며, 충분히 오래 전에 원 소유자가 죽거나 발견될 수 없는 것으로 간주될 수 있었다. 예를 들어, 역사적인 영국 법에 따르면, 항아리에 묻혀 발견된 100개의 로마 동전은 보물창고가 되었을 것이고, 장터에서 시간이 지남에 따라 분실된 100개의 로마 동전은 보물창고가 되지 않았을 것이다. 왜냐하면 그것들은 하나의 사재기로서 의도적으로 숨겨지지 않았기 때문이다. 그러나, 보물창고의 법칙은 현재 분실물과 입금품의 구분이 일반적으로 적용되지 않는 보물법으로 대체되었다.

미국의 관습법에 따르면 보물창고는 원래 주인이 되찾지 않는 한 발견자의 것이다. 일부 주에서는 미국의 관습법을 거부하고 보물창고가 발견된 재산의 소유자의 것이라고 주장하고 있다. 이들 법원은 미국의 관습법 규정이 불법 침입을 조장한다고 주장한다.

전통적인 영국 관습법에 따르면, 보물창고는 발견자에게 보상을 줄 수 있지만, 왕관에 속한다.

최근 개발

미국에서는, 통일 국가법에 관한 전국 위원회 회의(National Conference of Committee of Commissioners on Uniform State Laws)가 이러한 유형의 재산에서 발생하는 문제를 통일 미청구 재산법의 조항을 통해 해결하려고 노력했다. 이 법은 1981년에 처음 초안되어 공포되었고 1995년에 개정된 개정판, 청구되지 않은 재산법 개정안이 도입되었다. 그 법은 특히 은행 계좌와 기업 금고의 미청구 자금 문제, 그에 상응하는 회수에 초점을 맞추고 있다.

2016년 7월 전국 통일국가법률위원회 위원회에서 1995년 개정된 통일법률(RUPA)을 다시 재심의하여 최종적으로 2016년 개정된 통일 미청구 재산법(RUPA)을 통과시켰다. 2020년 9월 현재, 오직 5개 주만이 루파에서 영감을 받은 법률을 제정했다: 테네시, 켄터키, 유타, 콜로라도, 버몬트. 다른 주들은 유사한 법을 채택했지만 RUPA와 상당한 편차를 보였다.[13]

이 법의 결과로, 이 법을 채택한 각 주는 폐기된 은행 계좌, 미표시 수표 등의 수익금을 일정 기간이 경과한 후에 국가에 귀속시키는 미청구 재산 기금을 운용하고 있다. 주법에 따라, 기금은 영구적으로(즉, 기금은 결코 국가에 기부되지 않는다; 예를 들어 텍사스를[14] 들 수 있다), 또는 오랜 시간 후에(이 경우 소유주는 상속자가 없는 채로 사망한 것으로 추정됨) 기금은 국가에 기부될 수 있다. 인구의 이동성이 증가함에 따라 39개 주가 연합하여 이들 주에서 미청구 자금을 나열하는 검색 가능한 데이터베이스인 [15]MissingMoney.com을 운영하고 있다. Unclaimed.org의 또 다른 웹사이트는 나머지 11개 주에 대해 무료로 검색을 허용하고 있다.[15] 많은 상업 웹사이트들도 이 서비스를 무료로 제공하고 있다. 캐나다에서는 캐나다 은행으로부터 미청구 돈과 재산에 대한 검색 가능한 데이터베이스를 이용할 수 있다.[16]

이와 유사한 문제가 고아 작품, 예술 작품 또는 문학 작품에서 발생했는데 저작권은 유효하지만 저작권 소유자는 찾을 수 없다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ 마이클 대 퍼스트 시카고 사건, 139 일. 앱. 3d 374, 382, 487 N.E.2d 403, 409(1985)
  2. ^ a b 제시 두키미에와 제임스 E. 크리에, 속성, 5판, 아스펜 로앤비즈니스(New York, 2002), 페이지 120. ISBN0-7355-2437-8
  3. ^ 무기고 대 델라미리 사건, 1 스트레인지 505 (킹스 벤치, 1722년)
  4. ^ 제시 두키미에와 제임스 E. 크리에, 속성, 제5판, 아스펜 법률 & 비즈니스(뉴욕, 2002), 페이지 123-24. ISBN 0-7355-2437-8
  5. ^ 브릿지 대 호크스워스 사건(1851)
  6. ^ 제시 두키미에와 제임스 E. 크리에, 속성, 5판, 아스펜 로앤비즈니스(New York, 2002), 페이지 120-123. ISBN 0-7355-2437-8
  7. ^ 에릭슨 대 시니킨 사건, 26 N.W.2d 172 (1947년 7월)
  8. ^ "Lost Dogs". animallaw.info.
  9. ^ 맥어보이 대 메디나, 93 미사 (11 앨런) 548, (1866)
  10. ^ Kanzler, Kaitlyn (14 December 2018). "$10,000 returned after Brink's truck drops money on New Jersey highway". USA TODAY.
  11. ^ Eads 대 브라젤턴, 22 Arc. 499 (1861년경)
  12. ^ Norman-Eady, Sandra (2006-02-21). "STATE LAWS ON LANDLORDS' TREATMENT OF ABANDONED PROPERTY". Office of Legislative Research, Connecticut.
  13. ^ 미청구 재산법, 개정 – 동일법률위원회
  14. ^ 텍사스 공공회계감사원. 청구되지 않은 돈에 대한 일반 정보.
  15. ^ a b Leamy, Elisabeth (22 December 2016). "How to find and claim cash you didn't know you had" – via washingtonpost.com.
  16. ^ "Unclaimed Balances". www.bankofcanada.ca. Retrieved 2021-12-23.
  17. ^ 존 W. 브루스와 제임스 W. 엘리 주니어, 근대 재산법에 관한 사례와 자료, 웨스트 그룹 (St. Paul MN, 2003) 페이지 152. ISBN 0-314-26032-3

외부 링크