실시이론

실행 이론은 일정한 규범적 목표나 복지 기준을 구현하는 평형 결과를 가진 메커니즘(또는 기관)의 한 부류가 설계될 수 있는지와 관련된 게임 이론의 연구 영역이다.^[1]

시행 문제에는 두 가지 일반적인 유형이 있다: 공공재와 민간재산을 생산하고 배분하는 경제문제와 유한한 대안의 선택이다.^[2] 공공/민간 물품을 생산하고 배분하는 경우, 솔루션 개념은 지배적인 전략을 찾는 데 초점이 맞춰져 있다.

윌리엄 비크리는 자신의 논문 "컨스터스펙팅, 경매 및 경쟁 밀봉된 입찰자"에서 선호도가 준선형 효용 함수의 사례로 제한된다면 메커니즘 지배적 전략이 지배적인 전략 구현이 가능하다는 것을 보여주었다.^[3] "사회적 선택 규칙은 관련 폭로 메커니즘이 진실을 정직하게 보고하는 특성이 항상 각 대리인에게 지배적인 전략인 경우 지배적인 전략 인센티브 양립 또는 전략 방지가 된다."^[2] 그러나 대리점에 대한 지급액은 커져서 인센티브 호환성에 대한 예산 중립성을 희생시킨다.

여러 에이전트가 자신의 선호도(또는 자신의 유형)를 보고하는 게임에서 일부 에이전트의 선호도에 대해 거짓말을 하는 것이 가장 유리할 수 있다. 이것은 그들의 보수가 향상될 수도 있지만, 다른 요원들에게는 공정한 결과로 보이지 않을 수도 있다.^[4]

대체로 이론적이긴 하지만, 어떤 사회적 선택 규칙은 특정 게임 조건에서 실행이 불가능할 수 있기 때문에 실행 이론은 정책 창출에 심오한 영향을 미칠 수 있다.^[1]

참조