프랑스령 인도차이나
French Indochina본 기사는 해당 기사에서 프랑스어로 번역된 텍스트로 확장될 수 있다.(2020년 4월) 중요한 번역 지침은 [쇼]를 클릭한다.
|
인도차이나연합 | |
---|---|
1887–1945 1945–1954 | |
좌우명: "자유, 에갈리테, 형제" 자유, 평등, 우애 | |
국가: 라 마르세야즈 ("마실리제") | |
프랑스 인도차이나 총독부의 베트남식 국새[b] | |
상태 | 프랑스 식민지 소유권 연방 |
자본 | |
공용어 | 프랑스어(공식) |
종교 | |
정부 | 프랑스어 연방의 |
총독부 | |
• 1887–1888 (첫 번째) | 어니스트 콘스탄스 |
• 1955–195 (마지막) | 앙리 호페노[d] |
역사시대 | 신제국주의 |
1858–85 | |
• 설립 | 1887년 10월 17일 |
1899년 4월 19일 | |
• 광저우완 추가 | 1900년 1월 5일 |
일제 강점기 • | 1940년 9월 22일 |
1940년 10월 – 1941년 5월 | |
• 첫 번째 설정 해제 | 1945년 3월 9일 |
• 재정립 | 1945년 9월 13일 |
• 인도차이나 전쟁 | 1946년 12월 19일 |
• 2차 해체 | 1954년 7월 21일 |
통화 | 프랑스령 인도차이나 피아스트레 |
오늘의 일부 | 베트남 라오스 캄보디아 중국 |
|
공식적으로 인도차이나 연합으로[c][d] 알려져 있고 1947년 이후 인도차이나 연방으로 알려진 프랑스령 인도차이나(이전에는 프랑스령 인도차이나로 표기됨)[a][b][e]는 1954년 사망하기 전까지 동남아시아에서 프랑스의 식민지 영토를 묶은 그룹이었다.캄보디아, 라오스 (1899년 ~ 1945년)와 중국 광저우완의 영토 (1898년 ~ 1945년) 그리고 북쪽의 베트남 지역인 톤킨, 중앙의 안남, 그리고 남쪽의 코친차이나를 포함했다.대부분의 역사 (1902–45)의 수도는 하노이였다; 사이공은 1887년부터 1902년까지 그리고 1945년부터 1954년까지 다시 수도였다.
제2차 프랑스 제국은 코친차이나를 합병하고 1862년과 1863년에 각각 캄보디아에 보호국을 세웠다.프랑스 제3공화국이 톤킨 캠페인을 통해 베트남 북부를 점령한 후 1887년 여러 보호국들이 하나의 연합으로 통합되었다.또 라오스 보호대와 중국 광저우완 영토 등 2개 단체가 연합에 편입됐다.프랑스인들은 통치 기간 동안 이 지역의 자원을 이용했지만, 이 지역의 보건과 교육 시스템의 개선에 기여하기도 했다.그럼에도 불구하고 원주민과 식민지 주민 사이에 깊은 분열이 남아 전자에 의한 산발적인 반란으로 이어졌다.가을 프랑스의 세계 대전 중 후에, 식민지는 비시 정부와 일본 점령 하에 3월 즈음 1945년 일본인들이 식민지 체제를 전복시킬 때까지 투여되었다.일제가 항복한 뒤 호찌민이 이끄는 공산주의 조직인 베트민(Viet Minh)이 베트남 독립을 선언했지만 프랑스는 이후 프랑스령 인도차이나를 다시 장악했다.제1차 인도차이나 전쟁으로 알려진 전면적인 독립전쟁이 1946년 말 프랑스군과 베트민군 사이에 발발했다.
베트민에 대항하기 위해 1949년 보조 치 전 황제가 이끄는 베트남 국가가 선포되었다.베트남을 통일하려는 프랑스의 노력은 성공하지 못했다.1953년 10월 22일과 11월 9일 라오스 왕국과 캄보디아 왕국은 각각 독립을 선언했다.1954년 제네바 협정에 따라 프랑스는 두 나라로 갈라져 있던 베트남에서 철수(1976년까지)했고 프랑스령 인도차이나는 더 이상 철수하지 않았다.
역사
제1차 프랑스어 중재
프랑스-베트남 관계는 17세기 초 예수회 선교사 알렉상드르 드 로데스의 도착과 함께 시작되었다.이 무렵, 베트남은 1471년 그들이 패배한 챔파 왕국 메콩 델타 점령, "남쪽으로 밀어" 즉 "남쪽으로"를 막 시작했을 뿐이었다.[2]
예수회 선교사들의 놀랄 만큼 성공적인 작업이 계속되면서, 18세기 동안 베트남에서의 유럽인들의 개입은 무역에 국한되었다.1787년 프랑스 가톨릭 신부인 피에르 피그뉴 드 베하인은 프랑스 정부에 탄원서를 제출하고 프랑스 군 지원병들을 조직하여 응우옌 반이 그의 가족이 티센에게 잃은 땅을 되찾는 데 도움을 주었다.피그뉴는 베트남에서 사망했지만, 그의 군대는 응우옌 반에 대한 프랑스 원조로 1802년까지 계속 싸웠다.
19세기
프랑스 식민지 제국은 19세기에 베트남에 크게 관여했다; 종종 프랑스에서의 파리 외공관 협회의 일을 보호하기 위해 프랑스 개입이 이루어졌다.그 부분 때문에, 응우옌 왕조는 점점 더 가톨릭 선교사를 정치적 위협으로 보았다; 예를 들어, 궁인들은 일부일처제에 대한 고집으로 영향을 받는 사회에서 그들의 지위를 두려워하는 왕조 체제의 영향력 있는 파벌이다.[3]
1858년 응우옌 왕조 하의 짧은 통일 시기는 나폴레옹 3세의 명을 받아 프랑스 제독 샤를 리골 드 제누일리의 투레인(현재의 다낭)에 대한 공격이 성공하면서 막을 내렸다.공격에 앞서 프랑스 외교관 샤를 드 몽티니의 평화적 해결 노력은 실패했다.다른 의지할 곳이 없는 것을 본 프랑스는 베트남의 가톨릭 선교사 박해와 추방을 종식시키기 위해 제누이를 앞으로 보냈다.[4]
프랑스 군함 14척, 스페인군이[5] 제공한 필리핀 군인 300명 등 3300명이 투레인항을 공격해 큰 피해를 입히고 도시를 점령했다.베트남인과 3개월 동안 싸워서 육지에서 더 이상 진보를 할 수 없다는 것을 알게 된 데 게누이리는 사이공에 대한 대체 공격의 승인을 구했다.[4][6]
베트남 남부로 항해한 드 제누일리는 1859년 2월 17일 방어가 허술한 도시 사이공을 점령했다.그러나 다시 한 번 드 제누이와 그의 군대는 도시의 방어 경계선 바깥에 있는 영토를 점령할 수 없었다.드 제누일리는 자신의 행동으로 비판을 받았고 1859년 11월 베트남에서 가톨릭 신앙을 보호하는 조약을 체결하라는 지침으로 페이지 제독으로 대체되었다.[4][6]
평화 협상은 성공하지 못했고 사이공에서의 싸움은 계속되었다.결국 1861년 프랑스는 사이공 운동에 추가 병력을 투입하여 도시를 벗어나 메콩 삼각주의 도시를 점령하기 시작했다.On 5 June 1862, the Vietnamese conceded and signed the Treaty of Saigon whereby they agreed to legalize the free practice of the Catholic religion; to open trade in the Mekong Delta and at three ports at the mouth of the Red River in northern Vietnam; to cede the provinces of Biên Hòa, Gia Định and Định Tường along with the islands of Poulo Condor프랑스에, 그리고 백만 달러에 해당하는 배상금을 지불한다.[7][8][9]
1864년에 앞서 언급한 세 개의 성이 프랑스에 양도되어 공식적으로 코친차이나의 프랑스 식민지로 구성되었다.그 후 1867년, 프랑스 제독 피에르 드 라 그란디에르는 베트남인들에게 츄 đc, 하 티엔, 빈 롱의 세 지방을 추가로 항복하도록 강요했다.이 세 가지 추가 사항으로 베트남 남부와 메콩 삼각주는 모두 프랑스의 지배하에 들어갔다.[8]
1863년, 캄보디아 왕 노로돔은 그의 나라에 프랑스 보호국의 설립을 요청했었다.1867년, 시암(현대 태국)은 공식적으로 태국의 일부가 된 바탐방과 시엠립 지방을 지배하는 대가로 캄보디아에 대한 지배권을 포기하고 1863년 프랑스 보호령을 캄보디아에 공식적으로 인정했다.(이 지방들은 1906년 프랑스와 시암 사이의 국경 조약에 의해 캄보디아에 다시 양도될 것이다.)
설립
프랑스는 중-프랑스 전쟁(1884-85년)에서 중국에 승리한 뒤 베트남 북부 지역을 장악했다.1887년 10월 17일 프랑스령 인도차이나는 안남, 톤킨, 코친차이나(동반하여 현대 베트남을 형성함)와 캄보디아 왕국에서 형성되었고, 라오스는 1893년 프랑코-시아메리카 전쟁 이후 추가되었다.
연방은 1954년 7월 21일까지 계속되었다.네 명의 보호국에서 프랑스인들은 공식적으로 베트남의 황제, 캄보디아의 왕, 루앙 프라방 왕 등 지방 통치자들을 권좌에 맡겼지만, 사실 모든 권력을 그들의 손에 모았고, 지방 통치자들은 단지 피규어 역할만 했다.
베트남 반란
프랑스가 캄보디아를 지배하려고 애쓰는 동안 베트남의 대규모 폭동인 Cnn Vngng 운동이 형성되기 시작했는데, 이는 프랑스를 추방하고 소년 황제 함응기를 독립 베트남의 지도자로 앉히는 것을 목표로 한 것이다.[10]The insurgents, led by Phan Đình Phùng, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Trần Quý Cáp and Huỳnh Thúc Kháng, targeted Vietnamese Christians as there were very few French soldiers to overcome, which led to a massacre of around 40,000 Christians.[11]반란군은 결국 프랑스군의 개입에 의해 진압되었고, 게다가 그 운동에 있어서 단결력이 부족했다.[12][13][14]
베트남에서는 특히 제1차 세계대전 중과 전후에 민족주의 정서가 격화되었지만, 모든 봉기와 잠정적인 노력은 프랑스로부터 충분한 양보를 얻지 못했다.
프랑코-시암 전쟁(1893년)
프랑스령 인도차이나의 확장을 위한 인도차이나 반도의 영토 분쟁은 1893년 프랑코-시아메 전쟁으로 이어졌다.1893년 인도차이나의 프랑스 당국은 국경 분쟁을 이용했고, 이어 박남해군 사건이 일어나 위기를 유발했다.프랑스 군선이 방콕에 나타나 메콩강 동쪽 라오스 영토의 세관을 요구했다.
철랄롱코른 왕은 영국인에게 호소했지만, 영국 장관은 왕에게 어떤 조건을 붙이든지 합의를 보라고 했고, 이에 응할 수밖에 없었다.영국의 유일한 제스처는 나머지 시암 지역의 청렴을 보장하는 프랑스와의 협정이었다.그 대가로 시암은 태국어를 사용하는 버마 북동부의 샨 지역에 대한 권리를 영국에게 포기하고 라오스를 프랑스에 양도해야 했다.
Siam에 대한 추가 침해(1904-07)
프랑스는 계속 시암을 압박했고, 1902년에 또 다른 위기를 초래했다.[clarification needed]이번에 시암은 캄보디아 서부는 물론 루앙프라방 맞은편의 메콩강 서안과 라오스 남부의 참파사크 주변에서 프랑스의 영토 장악을 인정해야 했다.프랑스는 찬타부리의 서쪽 지역도 점령했다.
1904년, 찬타부리를 되찾기 위해 시암은 트랏과 코콩을 프랑스령 인도차이나에 넘겨주어야 했다.트랏은 1907년 3월 23일 다시 태국의 일부가 되어 바탐방, 시암 나콘, 시소폰과 같은 메콩 동부의 많은 지역을 교환했다.
1930년대에 시암은 프랑스인들이 개최한 샴 지방의 송환과 관련한 일련의 회담에 프랑스와 참여하였다.1938년, 파리의 프런트 포퓰러 정권 하에서 프랑스는 앙코르 와트, 앙코르 톰, 시엠립, 시엠 팡 및 관련 지방(약 13개)을 시암으로 송환하기로 합의했다.[citation needed]한편, 시암은 곧 있을 조약을 예상하고 그 지역들을 장악했다.각 나라의 서명자들이 도쿄로 파견되어 잃어버린 지방을 송환하는 조약에 서명했다.[non sequitur]
옌바이에 반란이 일어났다(1930년
1930년 2월 10일 프랑스 식민지군의 옌바이 수비대에서 베트남 군인들의 봉기가 있었다.옌바이의 반란은 Vi namt Nam Quốc Dan Nenng (VNQDd)의 후원을 받았다.VNQDđ은 베트남 국민당이었다.이번 공격은 19세기 말 첸 반 왕조 군주제 복원운동이 일으킨 최대 규모의 소요였다.
반란의 목적은 식민지 권위를 전복하려는 시도로 일반 민중들 사이에 더 넓은 봉기를 불러일으키기 위한 것이었다.VNQD4는 이전에 프랑스 통치를 훼손하기 위해 비밀리에 활동을 시도했지만, 프랑스의 활동 정밀도가 높아지면서 그들의 지도층이 베트남 북부 레드 리버 델타에서 대규모 군사 공격을 감행할 위험을 무릅쓰게 되었다.
좌익반대와 1940년 코친차이나 봉기
프랑스 통치가 직접적이고 따라서 파리의 정치적 변화에 더 민감하다는 구별이 있었던 코친차이나에서는, 상대적 자유화 기간으로 인해 중단되었다.가장 중요한 것은 인도차이나 쥘 브레비예 총독에 임명된 레온 블럼이 이끄는 1936-1938년의 대중전선 정부 때였다.[15]자유주의 성향의 브레비예는 코친차이나에서 정치범들을 사면하고 언론, 정당,[15] 노동조합에 대한 규제를 완화함으로써 극도로 긴장된 정치 상황을 완화하려고 노력했다.[16]
사이공은 1937년 여름 일반 부두와 운송 파업에서 노동 불안이 극에 달하는 것을 목격했다.[17]그해 4월 베트남 공산주의자들과 트로츠키주의자들은 그들의 지도자인 응우옌 반 투 투 투 투 투 투가 의석을 차지하면서 시 선거에서 공통적으로 출마했다.그러나 좌파들의 예외적인 단합은 모스크바 재판의 그늘이 길어지고 공산당이 지원하는 인민전선이 헌법 개혁을 이행하지 못한 것에 대한 항의가 커지면서 분열되었다.[18]사회주의자인 마리우스 무테트 식민지 장관은 "대중적인 [의지]의 모든 요소와 폭넓은 협의를 추구했으나, "트롯스키스트-공산주의자들이 공무원들로부터 모든 권한을 빼앗아 인구의 농민 부분을 위협하고 위협하기 위해 마을에 개입했다"고 평했다..[19]
1939년 4월 코친차이나 평의회 선거에서 뚜뚜뚜는 "노동자와 농민들의 슬레이트"를 "부르주아" 헌법학자들과 공산주의자들의 민주전선 양쪽에 승리로 이끌었다.이들의 성공의 열쇠는 공산당이 프랑코-소비에트 협정의 정신으로 지지할 의무가 있다고 느꼈던 전쟁세("국방부담금")에 대한 대중의 반대였다.[20]브레비예는 선거 결과를 제쳐두고 조르주 만델 식민지 장관에게 이렇게 썼다. "타투 타우의 지도하에 있는 트로츠키주의자들은 완전한 해방을 위해 가능한 전쟁을 이용하기를 원한다."반면 스탈린주의자들은 '프랑스 공산당의 입장을 따르고 있다' '전쟁이 일어나면 충성할 것이다'[21]는 입장이다.
1939년 8월 23일의 히틀러-스탈린 조약으로, 지역 공산주의자들은 모스크바로부터 프랑스와의 직접 대결로 돌아가라는 명령을 받았다.1940년 11월 코친차이나 당은 '틸러에게 땅을, 노동자를 위한 자유, 베트남을 위한 독립'[22]이라는 슬로건 아래 강제성을 부여해 광범위한 반란을 촉발시켰다.반란은 사이공을 관통하지 않았다(도성의 봉기 시도가 하루 만에 진압되었다).메콩 델타 전투는 연말까지 계속되었다.[23][24]
제2차 세계 대전
9월 1940년, 2차 대전 중, 비시 프랑스의 새로 만든 정권 통킹에 대한 군사적 접근을 위해 프랑스령 인도 지나, 태평양 전쟁의 끝까지 지속되었다의 일제 강점기에 이어일본의 요구를 승인했다.이로써 일본은 제2차 중일전쟁에서 장개석의 세력에 대항해 중국에 더 잘 접근할 수 있게 되었으나, 대동아공영권 장악 전략의 일환이기도 했다.
태국은 이 약세의 기회를 이용하여 이전에 잃어버린 영토를 되찾았고, 그 결과 1940년 10월부터 1941년 5월 9일 사이에 프랑코-타이 전쟁이 일어났다.태국군은 대체로 그라운드에서 선전했지만, 전쟁에서 태국의 목표는 제한적이었다.지난 1월 비치 프랑스 해군은 고창 전투에서 태국 해군을 단호히 격파했다.이 전쟁은 지난 5월 일본인들의 선동으로 끝났으며, 프랑스인들은 태국을 위해 영토적 이득을 양보할 수밖에 없었다.
1945년 3월 9일 프랑스가 해방되고, 독일이 후퇴하고, 미국이 태평양에 등극하면서 일본은 인도차이나를 완전히 장악하기로 결정하고 프랑스 식민지 행정부를 무너뜨렸다.베트남, 캄보디아, 라오스가 일본의 대동아 공동번영권의 회원국인 독립국으로 선포되었다.일본인들은 지난 8월 자국 정부의 항복 소식이 전해질 때까지 인도차이나에서 권력을 유지했다.프랑스령 인도차이나의 전반적인 해체와 몇 차례의 자연재해는 북베트남과 중앙베트남에 무서운 기근을 초래했다.1944-45년 수십만 명, 아마도 100만 명이 넘는 사람들이 굶어 죽은 것으로 추정된다.
제1차 인도차이나 전쟁
제2차 세계대전 이후 프랑스는 1938년 프랑코-시암 조약의 무효를 청원하고 이 지역에서 재인증하였으나, 인도 중국 공산당의 창시자인 호찌민이 이끄는 공산주의자와 베트남 민족주의자들의 연합체인 비엣민과 충돌하게 되었다.제2차 세계 대전 동안, 미국은 일본인에 대한 저항으로 베트민을 지원했다; 그 단체는 1945년 3월 프랑스군이 물러난 이후 시골을 지배하고 있었다.
루즈벨트 미국 대통령과 스틸웰 장군은 개인적으로 프랑스가 전쟁이 끝난 후 프랑스령 인도차이나를 재취득하지 않을 것임을 분명히 했다.그는 코델 헐 국무장관에게 인도차이나인들은 프랑스 통치하에서 처음보다 거의 100년 동안 더 가난했다고 말했다.루즈벨트는 장개석에게 인도차이나를 원하느냐고 물었고, 장개석은 "어떤 상황에서도!"라고 대답했다.[25]
제2차 세계대전에서 교전이 종결된 후 장개석이 파견한 루한 장군 휘하의 중국군 20만 명은 16도선 북쪽 인도차이나 북부에 진입하여 일본 점령군의 항복을 받아 1946년까지 그곳에 머물렀다.[26]이는 더글러스 맥아더 장군이 1945년 9월 2일 일반훈장 제1호에서 내린 지시에 따른 것이었다.인도차이나에서 영향력을 키우고 상대에게 압력을 가하기 위해 VNQDđ(대개 베트남어인 궈민탕)과 협력한다.[27]
장개석은 프랑스와 호찌민에 대항하여 서로 으르렁대는 것에 대응하여 전쟁으로 프랑스인들을 위협하여 평화협정을 맺을 수밖에 없었다.1946년 2월 그는 인도차이나 북부에서 철수하고 1946년 3월부터 프랑스군이 이 지역을 재점령할 수 있도록 하는 대가로 프랑스인들에게 중국에서의 모든 양보를 포기하고 치외법권 특권을 포기하도록 강요했다.[28][29][30][31]
1945년 9월 2일, 호찌민 대통령은 보조 지치 천황에게 자신에게 유리한 퇴위하라고 설득한 후 베트남 민주 공화국의 독립을 선언했다.그러나 9월 말 이전에 영국군과 자유프랑스군 병력이 포로로 잡힌 일본군과 함께 프랑스군의 통제를 회복했다.호찌민은 자치권을 얻기 위해 프랑스와 협상하기로 합의했지만 1946년 퐁텐블로 협정은 만족할 만한 해결책을 내놓지 못했다.제1차 인도차이나 전쟁에서는 호와 그의 정부가 야산을 점령하면서 격렬한 전투가 이어졌다.1949년 호치민에 대한 정치적 대안을 제시하기 위해 프랑스인들은 통일된 베트남 국가 창설을 선호했고, 전 황제인 보조 치가 다시 정권을 잡았다.베트남, 라오스, 캄보디아는 프랑스 연합의 연합국이 되었고 더 많은 자치권을 부여받았다.
그러나 1950년은 전쟁의 전환점이었다.호씨의 정부는 중국과 소련의 동료 공산당 정부에 의해 인정되었고, 마오쩌둥 정부는 그 후 호씨의 군대에 대한 예비입장과 풍부한 무기 공급에 대한 입장을 주었다.1950년 10월 프랑스군은 루트 콜로니테 4 전투로 첫 대패를 당했다.이후 프랑스 군대의 노력은 단기간에야 겨우 그들의 상황을 개선하는데 성공했다.보오쩌이 주 베트남은 약하고 불안정한 정부를 증명했고, 노로돔 시아누크의 캄보디아는 1953년 11월 독립을 선언했다.싸움은 1954년 5월까지 계속되었는데, 당시 베트민은 프랑스군을 상대로 프랑스군을 상대로 치열한 전투 끝에 승리를 거두었다.
제네바 협정
1954년 7월 20일 제네바 회의는 북베트남과 프랑스 사이의 제네바 협정을 만들었다.인도차이나의 영토 보전과 주권 지원, 프랑스로부터의 독립 허가, 인도차이나 내부 문제에 대한 적대행위 중단 및 외국인 개입 선언, 반대군이 철수할 북부와 남부의 지역을 명시하는 조항 등이 포함됐다.이 협정은 1956년 7월에 국제적으로 감독되는 자유선거에 기초하여 통일을 의무화했다.[2]
프랑스가 인도차이나 반도의 영토에 대한 모든 권리를 포기한 것은 이 회의에서였다.미국과 남베트남은 제네바 협정을 거부하고 서명하지 않았다.남베트남 지도자인 디엠은 합의문에서 제안한 대로 전국선거에 대한 생각을 거부하면서 공산국가인 북한에서는 자유선거가 불가능하며, 그의 정부는 제네바 협정에 얽매이지 않았다고 말했다.프랑스는 북부를 공산주의자들에게 넘겨주었고, 미국의 지원을 받은 보오쩌이 정권은 남한을 통제하고 있었다.
1954년의 사건은 베트남에 대한 미국의 심각한 개입과 그에 따른 베트남 전쟁의 시작을 알렸다.라오스와 캄보디아도 1954년에 독립했지만 둘 다 베트남 전쟁에 말려들었다.
미국 관련
1954년 미국의 디엔비엔푸에서의 프랑스 패배는 대규모 폭격 운동을 외쳤던 일부 상원의원들을 포함해 핵무기까지 개입하는 것에 대한 관심이 엄청나게 커졌다.[32]드와이트 아이젠하워 대통령은 군사적 승리를 믿지 않았지만 베트남이 공산주의에 빠지면 동남아시아에서 베트남에서 인도까지 이념으로 추락하는 나라가 여러 개 더 있을 것이라는 도미노 이론을 믿었다.아이젠하워는 그라운드에 부츠를 신지 않기로 선택했지만, 그의 개입을 시작하려는 결정은 존슨이 마지막 조치를 취하기로 한 결정보다 결국 그 나라에 발을 들여놓는 나라들에게 더 중요하다.
아이젠하워는 향후 대통령 정책인 린든 B에 대한 지원을 계속한다는 점에서 더 큰 영향을 미쳤다.존슨과 제럴드 포드는 둘 다 그를 많은 사람들에게 이용했고 케네디는 백악관에서 그와 몇 차례 만남을 가졌으며 닉슨은 대부분 혼자였지만 그들의 가족 관계를 고려해 볼 때 필연적으로 그렇지 않았다면 그렇게 되지 않았을 몇 가지 생각이 있었다.그는 프랑스령 인도차이나에서 미국의 정책에 관여했기 때문에 그의 영향력을 과소평가하기 어렵다.[33]
관리
프랑스령 인도차이나 총독 | |
---|---|
Government général de l'Indochine francaise | |
개요 | |
확립된 | 1887년 10월 17일 |
용해됨 | 1954년 7월 21일 |
주 | 프랑스령 인도차이나 |
리더 | 프랑스령 인도차이나 총독 |
임명자 | 프랑스의 대통령 및 식민지 정부 |
메인 오르간 | 총독부 내각 |
본부 | 노로돔 궁전, 사이공 (1887–1902) 프랑스령 인도차이나 총독 관저 (1902–1945) |
프랑스 인도차이나 정부는 총독과 다수의 프랑스 주민들이 이끌고 있었다.[34]총독부는 서로 다른 정부 기관들의 시스템의 도움을 받았으나, 이들 기관들은 총독이 그의 역할을 수행하고 권한을 행사하는 것을 돕기 위해 자문위원으로만 기능했다.[34]캄보디아, 안남, 톤킨, 라오스의 보호국은 모두 레지던트-수페리어, 코친차이나의 식민지에는 주지사가 있었다.보호국에서는 토착 행정부는 명목상 프랑스 행정부와 결합되어 있었지만, 안남의 챠 응과 같은 '식민 도시'뿐만 아니라 코친차이나의 식민지에서도 프랑스는 직접 통치를 유지했다.[34]프랑스령 인도차이나의 모든 구성 국가들은 그들만의 법 체계를 가지고 있었다.[35]안남과 톤킨에서는 Scc(,, "임페리얼 순서"), Chi( ", "조례"), Dụ(諭, "Decree")와 같은 응우옌 왕조의 법칙은 효력을 유지하였으나 프랑스 행정의 법칙에 종속되었다.[35]
프랑스령 인도차이나의 총독부는 물론 그 권한도 대통령령으로 제정·개정되었다.[35]총독부는 프랑스령 인도차이나에서 정부의 입법·집행·사법부를 장악하고, 그 아래 주민을 임명할 수 있는 권한을 가지고 있었다.[34]총독부는 나라의 모든 군사 업무도 담당했는데, 그 책임 중에는 군단 설치, 프랑스 인도차이나 군대 배치, 징병 명령 발령 능력 등이 있었다.[34]그러나 총독부는 실제 군사행동과 전투 중에는 실제 군대의 지휘를 담당하지 않았다.[34]총독부는 또한 총무를 담당하는 최고 정부 기관인 인도차이나 최고 위원회(나머지에서는 인도차이나 정부 위원회로 개칭)의 의장이기도 했다.[34]
프랑스 인도차이나 총독부의 다른 정부 기관으로는 인도차이나 방위 위원회, 광산 자문 위원회, 인도차이나 교육 자문 위원회, 식민지의 착취를 위한 최고 위원회, 인도차이나 경제 및 재정 이익 총회 등이 있다.[34]
안남과 톤킨의 보호국에서는 응우옌 왕조의 정부가 프랑스 행정부와 권력을 공유했지만 사실 프랑스의 식민지 기구에 의해 직접 통치되었다.[34]레지던트-수퍼리어와 코친차이나 주지사는 입법권만 갖고 있지 않았다.[35]응우옌 왕조의 황제가 입법권을 유지하는 동안, 모든 칙령은 안남의 상주 총독이나 프랑스령 인도차이나 총독의 승인을 받아야 했다.[35]20세기 초까지, 때로는 '기아장법'으로 알려진 기아장기시대 호아앙 비아트 루트 lệ(皇越例)은 황제가 거의 동일한 안남의 민법과 톤킨의 민법을 공표할 때까지 응우옌 왕조의 주요 민법이었다.[35]
프랑스령 인도차이나에서도 유효한 다수의 법률문서가 적용되었는데, 여기에는 1804년의 코드나폴레온, 1807년의 코드 드 커머스, 코드 드 인스톨레, 1810년의 프랑스 형법규 등이 포함되어 있었다.[35]이들 법률은 총독부가 연방에도 적용하겠다는 칙령을 내린 날 프랑스령 인도차이나에서 발효되었다.[35]
총독부의 입법예규는 식민지부 장관에게 송부되어야만 했고, 장관은 그 법령을 승인하거나 승인하지 않을 것이다.[35]그러나, 식민지 장관은 그 법령을 개정할 권리가 없었고, 그들이 그것을 수정하고 싶다면, 초안을 초안하고 나서 프랑스 대통령에게 보내야 할 것이다.[35]프랑스 대통령령만이 총독의 칙령을 뒤집을 수 있었다.[35]행정명령은 반드시 프랑스 메트로폴리탄에 보내서 검토할 필요가 없었고 즉시 발효되었다.[35]
베트남 전역에 걸쳐 수천 개의 마을들이 마을 공동체 내의 사회 관계를 지배하는 그들만의 독자적인 법전을 가지고 있었고, 수천 개의 서면 규제가 존재했고 중앙 행정부는 종종 그것들을 인식했다.[35]이러한 법전은 '농림약관'으로 번역될 수 있는 '흥(興) ư(興) ),( l)', '흥(興)[36][37] and(例)'으로 알려졌으며, 중국과 한국에도 존재했다.흐엉 ưc에는 토지 관리, 결혼, 노동 관계, 분쟁 조정 등 다양한 법률 관행과 가족 관계, 마을 관계, 유령, 조상 숭배, 희생, 애도, 그리움 등 현지 관습에 대한 규칙이 담겨 있었다.[36]프랑스령 인도차이나의 총독과 응우옌 왕조 정부는 둘 다 자신들을 위해 이러한 규칙과 규정들을 개혁하려고 시도했다.[35]그들의 세력을 베트남의 햄릿과 마을로 확장하기 위해 프랑스 행정부는 그 마을들이 따라올 모델들을 발행했지만, 많은 베트남 마을들은 여전히 프랑스와 응우옌 정부로부터 독립적으로 기능했다.[35]
인구통계학
인구
베트남, 라오스, 크메르 민족은 그들 각각의 식민지의 인구의 대다수를 형성했다.무옹, 타이, 참스, 자라이와 같은 소수민족 집단은 몽타냐드로 통칭되었고 주로 인도차이나의 산악지역에 거주했다.한족들은 주로 주요 도시에 집중되어 있었으며, 특히 남베트남과 캄보디아에 집중되어 무역과 상업에 크게 관여하게 되었다.게다가 1940년까지 인구의 0.2%(3만9000명)를 차지하는 소수 프랑스인도 있었다.[38]프랑스 통치 과정에서 도시화가 서서히 증가하긴 했지만 1913년 추정으로는 프랑스 인도차이나 인구의 약 95%가 농촌이었다.[f]
종교
프랑스 인도차이나의 주요 종교는 불교였고 베트남에서는 마하야나 불교가 유교의 영향을 많이 받았으며,[citation needed][citation needed] 라오스와 캄보디아에서는 테라바 불교가 더 널리 퍼져 있었다.또한 인도차이나 전역에는 활발한 가톨릭 선교사들이 널리 퍼져 있었으며 프랑스 지배가 끝날 무렵에는 톤킨 인구의 약 10%가 가톨릭 신자로 확인되었다.조조의 기원은 이 시기에도 시작되었다.
프랑스의 정착촌
알제리와 달리 프랑스인의 인도차이나 정착은 대규모로 이뤄지지 않았다.1940년까지 프랑스령 인도차이나에 거주하는 프랑스 민간인은 3만4000여 명에 불과했으며, 프랑스 군인과 공무원도 소수였다.이 중 거의 절반인 1만6,550명은 사이공에 거주하는 대다수의 코친차이나에 살았다.[39]
프랑스의 정착지가 프랑스령 북아프리카(프랑스 민간인구가 100만 명이 넘는 나라)와 비슷한 방식으로 성장하지 못한 주된 이유는 프랑스의 인도차이나가 식민지 드 퓌플레(정착 식민지가 메트로폴리탄 프랑스를 돕는 식민지)가 아닌 식민지 개척 에코노미크(경제 식민지)로 비쳤기 때문이다.m은 인구과잉을 당하고 있다), 그리고 인도차이나는 프랑스 그 자체로부터 멀리 떨어져 있었기 때문이다.
언어
프랑스 식민지 통치 기간 동안 프랑스어는 교육, 정부, 무역, 미디어의 주요 언어였으며 프랑스어는 일반인들에게 널리 소개되었다.프랑스어는 도시와 반도시 인구 사이에 널리 보급되어 엘리트들의 주요 언어가 되었고 교육을 받았다.이는 프랑스의 영향력이 가장 컸던 톤킨과 코친차이나(각각 북부, 베트남 남부)의 식민지에서 가장 두드러졌고, 안남, 라오스, 캄보디아는 프랑스 교육의 영향을 덜 받았다.[40]공식적이고 교육적인 환경에서 프랑스어가 우세했음에도 불구하고, 지역 주민들은 여전히 그들의 모국어를 주로 사용한다.프랑스 통치가 끝난 후에도 프랑스어는 여전히 (북베트남을 제외한) 새 정부들 사이에서 많이 사용되었다.오늘날, 프랑스어는 이전의 식민지에서 제2외국어로 계속 가르쳐지고 있으며 일부 행정업무에서 사용되고 있다.[41][42]
이코노미
프랑스령 인도차이나는 프랑스 정부에 의해 식민지 개척(경제적 착취의 총체)으로 지정되었다.식민지 정부를 위한 자금은 현지인들에게 세금으로 제공되었고 프랑스 정부는 아편, 소금, 쌀알코올 등의 무역에 거의 독점적인 지위를 확립했다.프랑스 행정부는 각 베트남 마을에 대한 소비 할당량을 설정하여, 마을 사람들이 이들 독점 상품의 정해진 양을 구매하고 소비하도록 강요했다.[43]이들 3개 제품의 무역은 1920년 식민지 정부 예산의 약 44%를 차지했으나, 식민지가 경제적으로 다양화되기 시작하면서 1930년에는 20%로 감소했다.
식민지의 주거래 은행은 반크 드 린도치네(Banque de l'Indochine)로, 1875년에 설립되어 식민지의 화폐인 인도차이나 피아스트레(Indochines piastre)를 채굴하는 역할을 담당하였다.인도차이나는 1940년까지 알제리에 이어 두 번째로 많은 프랑스 식민지로, 총 투자액이 670만 프랑에 달했다.
1930년대부터 프랑스는 천연자원으로 이 지역을 착취하고 식민지를 경제적으로 다양화하기 시작했다.코친차이나, 안남, 톤킨(현대 베트남을 아우르는)은 차, 쌀, 커피, 후추, 석탄, 아연, 주석 등이, 캄보디아는 쌀과 후추 작물의 중심지가 되었다.처음에는 라오스만이 경제적으로 생존할 수 없는 식민지로 보였지만, 목재는 그곳에서 소규모로 수확되었다.
20세기 전환기에 프랑스의 자동차 산업이 성장하면서 프랑스 인도차이나에서는 고무 산업이 성장하게 되었고, 특히 안남과 코친차이나에서는 식민지 전역에 농장이 건설되었다.프랑스는 곧 인도차이나 식민지를 통해 고무의 선두 생산국이 되었고 인도차이나 고무는 산업화된 세계에서 귀중하게 되었다.프랑스령 인도차이나에서 고무농장이 성공하면서 미슐랭 등 여러 기업에 의한 식민지에 대한 투자가 증가했다.식민지의 광산과 고무, 차, 커피 농장에 대한 투자가 증가하면서 프랑스의 인도차이나는 식민지에 공장이 문을 열면서 산업화되기 시작했다.이 새로운 공장들은 직물, 담배, 맥주, 시멘트를 생산했고 그 후 프랑스 제국 전역에 수출되었다.
사회 기반 시설
프랑스 인도차이나가 프랑스의 경제적으로 중요한 식민지로 여겨지자 프랑스 정부는 식민지의 교통과 통신망을 개선하겠다는 목표를 세웠다.사이공은 동남아시아의 주요 항구가 되었고 이 지역에서 가장 번화한 상업 중심지로 영국 항구인 싱가포르를 떠들썩하게 했다.1937년까지 사이공은 프랑스 제국 전체에서 여섯 번째로 붐비는 항구였다.[44]
1936년 하노이와 사이공을 잇는 인디아치 일리노이 횡단 철도가 개통되었다.식민지의 교통 인프라가 더욱 개선되면서 프랑스와 인도차이나 간의 이동은 더욱 쉬워졌다.1939년까지 마르세유에서 사이공까지 배로 한 달, 파리에서 사이공까지 항공기로 5일 정도 걸렸다.수중 전신 케이블은 1921년에 설치되었다.
프랑스 정착민들은 보-아츠 형식으로 건물을 지어 식민지에 대한 영향력을 더했고 하노이 오페라 하우스(팔레 가니에 모델), 하노이 성당 등 프랑스에 영향을 받은 랜드마크를 추가했다. 요셉 대성당(노트르담 드 파리)과 사이공 노트르담 대성당.프랑스의 식민지 개척자들은 또한 인도차이나에 많은 도시와 마을을 건설했는데, 이 도시들은 전초기지를 교역하는 것에서부터 휴양도시까지 다양한 용도로 사용되었다.가장 눈에 띄는 예로는 베트남 북부 사파(Sa Pa), 베트남 중부 챠 뤼트(Da Làt), 라오스의 팍세(Pakse) 등이 있다.
건축적 유산
베트남, 라오스, 캄보디아의 정부는 이전에 식민지 건축을 관광의 자산으로 홍보하는 것을 꺼려왔지만, 최근 들어 새로운 세대의 지방 당국이 건축물을 어느 정도 '감미'하고 광고하고 있다.[45]프랑스 시대 건축물 중 가장 집중도가 높은 곳은 하노이, t트, 하이퐁, 호치민시, 후크 등이며, 캄보디아와 라오스의 루앙프라방, 비엔티안, 프놈펜, 바탐방, 캄포트, 케프 등 다양한 곳이다.[46]
참고 항목
메모들
- ^ '인도차이나'와 '인도차이나'는 동시대의 영어 출처에서 모두 찾아볼 수 있지만, '인도차이나'는 가장 흔히 쓰이는 철자법이다(프랑스어로는 인도차이나 대신 인도차이나가 통용됨에도 불구하고). 현대 공식 출판물에서도 '인도차이나'의 철자를 채택하고 있다.
- ^ French: Indochine française; Vietnamese: Đông Dương thuộc Pháp, 東洋屬法, lit. 'East Ocean under French Control; Khmer: ឥណ្ឌូចិនបារាំង
- ^ 1887년 10월 17일 칙령
- ^ 프랑스어: 유니언 인도치노이즈, 베트남어:Liên bang Đông Dương, 聯邦東洋, lit. 'East Ocean Federation'; Khmer: សហភាពឥណ្ឌូចិន; Lao: ສະຫະພາບອິນໂດຈີນ
- ^ 프랑스어: Fédération 인도치노이즈; 베트남어:Liên đoàn Đông Dương; Khmer: សហព័ន្ធឥណ្ឌូចិន; Lao: ສະຫະພັນອິນດູຈີນ
- ^ 베트남에만 54개의 민족이 있으며, 하노이 에트노그래픽 박물관에 전시되어 있다.
참조
- ^ 르콤프테, 진몬나이스 외 제트기 드 l'Indochine Francaise. (모나코의 원리, 2013) 인용: "Les légendes sontien sûr modifiées. Gauche, les attributes de l'농업기술 등 des-arts sont remplacés par des épis de riz et a droite figure uniquant le minister de la Marine et des colories. Hélas, Albert-Désiere Barre décéde le 29 décembre 1878 et c'est alors son frer a ére a ér éné Augustee-Jean Barre qui sucéde et méne et artere projet. 1879년 레프리미어 프라페 정렬" (프랑스어)
- ^ a b 카힌.
- ^ 오웬, 페이지 106
- ^ a b c 터커, 페이지 29.
- ^ 채푸이(1995), 페이지 195.
- ^ a b 채푸이(2000), 페이지 48.
- ^ 채푸이, 페이지 49-53.
- ^ a b 릴월린
- ^ 토마지 69-71페이지
- ^ 조나단 D.London Education in Vietnam, pg. 10 (2011): "The ultimately unsuccessful Cần Vương (Aid the King) Movement of 1885–89, for example, was coordinated by scholars such as Phan Đình Phùng, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Trần Quý Cáp and Huỳnh Thúc Kháng, who sought to restore sovereign authority to the Nguyễn throne."
- ^ 포니우, 안남-톤킨, 페이지 39-77
- ^ Brocheux & Hémery 2004, 페이지 57-68.
- ^ 데이비드 마르(1971) 베트남 반식민지주의, 페이지 68
- ^ Huard, 페이지 1096–1107; Huguet, 페이지 133–223; Sarrat, 페이지 271–3; Thomazi, Concepte, 페이지 272–75; Histoire militaire, 페이지 124–25.
- ^ a b Lockhart & Duiker 2010, 페이지 48.
- ^ 건 2014, 페이지 119. CATEREFGunn
- ^ 대니얼 헤메리 혁명은 인도치네에서 베트남인과 푸부아르 식민지를 건설한다.프랑수아 마스페로, 1975년, 부록 24
- ^ 프랭크 N.트래거(에드).동남아시아의 마르크스주의; 4개국에 대한 연구.스탠포드, 캘리포니아: 스탠포드 대학 출판부, 1959. 페이지 142
- ^ 대니얼 헤메리 혁명은 인도치네에서 베트남인과 푸부아르 식민지를 건설한다.프랑수아 마스페로, 1975년, 페이지 388
- ^ 맨프레드 맥도웰 '빛 없는 하늘: 베트남 비극' 새정치, 볼 XIII, 2011년 3위, 페이지 1341 https://newpol.org/review/sky-without-light-vietnamese-tragedy/(2019년 10월 10일)
- ^ Ngô Văn, In the Crossfire: 베트남 혁명가의 모험AK 프레스, 오클랜드 CA, 2010, 페이지 16
- ^ Tyson, James L. (1974). "Labor Unions in South Vietnam". Asian Affairs. 2 (2): 70–82. doi:10.1080/00927678.1974.10587653. JSTOR 30171359.
- ^ 천차림, 수드(1997년 11월)"인도차이나 공산당과 1940년 12월 중국 코친에서 일어난 남키 봉기"동남 아시아 연구. 5: 269–293. doi:10.1177/0967828X9700500304.JSTOR 23746947.
- ^ Paige, Jeffery M. (1970). "Inequality and Insurgency in Vietnam: A re-analysis" (PDF). cambridge.org. Archived from the original (PDF) on 9 November 2018. Retrieved 9 November 2018.
- ^ 투치맨 235쪽
- ^ 애딩턴, 페이지 30.
- ^ 네빌, 페이지 119.
- ^ 듀옹, 페이지 21.
- ^ Tönnesson, 페이지 41.
- ^ 에링턴, 63페이지
- ^ 1945-1960년 분쟁의 베트남 전쟁 씨앗.
- ^ Marder, Murrey (22 August 1984). "When Ike Was Asked to Nuke Vietnam". The Washington Post.
{{cite web}}
: CS1 maint : url-status (링크) - ^ Cuddy, Edward (2003). "Vietnam: Mr. Johnson's War. Or Mr. Eisenhower's?". The Review of Politics. 65 (4): 351–374. doi:10.1017/S0034670500039073. JSTOR 1408716. S2CID 145582758.
- ^ a b c d e f g h i Pham Diem (State and Law Research Institute) (24 February 2011). "The state structure in French-ruled Vietnam (1858–1945)". Vietnam Law and Legal Forum magazine, Vietnam News Agency – Your gateway to the law of Vietnam. Retrieved 10 August 2021.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Pham Diem (State and Law Research Institute) (24 February 2011). "Legislation in French-ruled Vietnam". Vietnam Law and Legal Forum magazine, Vietnam News Agency – Your gateway to the law of Vietnam. Retrieved 10 August 2021.
- ^ a b Thông tín viên RFA (23 March 2018). "Hương ước – xưa và nay. Hương ước – hay còn gọi là lệ làng, là một giá trị văn hóa, truyền thống, gắn liền với lịch sử dân tộc Việt Nam. Trải qua bao biến cố, Hương ước đến nay vẫn còn được lưu giữ và đóng vai trò trong nền văn hóa và phong tục, tập quán của người Việt" (in Vietnamese). Đài Á Châu Tự Do. Retrieved 22 January 2022.
- ^ 핵심 P. 양; 그레고리 헨더슨:한국 유교의 개요: 제2부: 이유교 학파.in: The Journal of Asian Studies, vol. 18권, No. 2. (1959년 2월), 페이지 259–276.2005년 8월 3일 "안정 URL"에 검색됨.
- ^ 제닝스, 에릭(2001. p136.열대 지방의 비치: 마다가스카르, 과들루프, 인도차이나에서의 페텐의 국가 혁명, 1940~1944년.스탠포드, CA: 스탠포드 대학 출판부.
- ^ Pierre Brocheux and Daniel Hémery(2001), Indianchine: la collarization ammusuer 1858–1954, La Déholitte, 2001, 페이지 178. (ISBN 978-2-7071-3412-7)
- ^ 베트남 – 라 정치 언어학, 라메네주 언어학 단스 르 몽드(프랑스어)
- ^ Baker, Colin; Jones, Sylvia Prys (1998). Encyclopedia of Bilingualism and Bilingual Education. Multilingual Matters. p. 384. ISBN 9781853593628.
- ^ Richardson, Michael (16 October 1993). "French Declines in Indochina, as English Booms". International Herald Tribune.
- ^ 피터스
- ^ Thomas, Martin (15 November 2007). The French Empire Between the Wars: Imperialism, Politics and Society. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-7755-5.
- ^ 그 나라의 문화 관광 센터.
- ^ 베일리
참고 문헌 목록
- Addington, Larry H. (2000). America's War in Vietnam: A Short Narrative History. Indiana University Press. p. 30. ISBN 0-253-21360-6. Retrieved 28 November 2010.
- Bailey, Gauvin Alexander (2018). "Photos of European Colonial Architecture Around the World". Colonial Architecture Project. Queen's University at Kingston, Canada. Retrieved 4 August 2019.
- 브로추스, 피에르, 다니엘 헤메리.인도차이나: 모호한 식민지화, 1858–1954 (University of California Press; 2010) 490쪽; 프랑스령 인도차이나의 역사.
- Chandler, David (2007). A History of Cambodia (4th ed.). Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4363-1.
- Chapuis, Oscar (1995). A History of Vietnam: From Hong Bang to Tu Duc. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-29622-7.
- Chapuis, Oscar (2000). The Last Emperors of Vietnam: From Tu Duc to Bao Dai. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31170-3.
- "The Country's Cultural and Tourist Center". Hochiminh City. HCM City Web. 2005. Retrieved 4 August 2019.
- Duiker, William (1976). The Rise of Nationalism in Vietnam, 1900–1941. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 0-8014-0951-9.
- Duong, Van Nguyen (2008). The Tragedy of the Vietnam War: a South Vietnamese Officer's Analysis. McFarland. ISBN 978-0-7864-3285-1.
- Edwards, Penny (2007). Cambodge: The Cultivation of a Nation, 1860–1945. Honolulu: U of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2923-0.
- Errington, Elizabeth Jane (1990). The Vietnam War as history: edited by Elizabeth Jane Errington and B.J.C. McKercher. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-93560-4. Retrieved 28 November 2010.
- Evans, Grant (2002). A Short History of Laos. Crow's Nest, Australia: Allen and Unwin. ASIN B000MBU21O.
- Forbes, Andrew; Henley, David (2012). Vietnam Past and Present: The North (History of French colonialism in Tonkin). Chiang Mai: Cognoscenti Books. ASIN B006DCCM9Q.
- 해리스, 리처드"인도차이나와 프랑스" 오늘(1955년 2월) 5#3 페이지 84–94.
- Kahin, George McTurnin; John W. Lewis (1967). The United States in Vietnam: An analysis in depth of the history of America's involvement in Vietnam. Delta Books.
- Llewellyn, Jennifer; Jim Southey; Steve Thompson (2018). "Conquest and Colonisation of Vietnam". Alpha History. Alpha History. Retrieved 4 August 2019.
- 로제발, 프레드릭전쟁의 불씨: 제국의 몰락과 미국의 베트남 만들기(2014년)퓰리처상
- Marr, David (1971). Vietnamese Anticolonialism, 1885–1925. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-01813-3.
- Marr, David (1982). Vietnamese Tradition on Trial, 1920–1945. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-04180-1.
- Marr, David (1995). Vietnam 1945: The Quest for Power. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-07833-0.
- McLeod, Mark (1991). The Vietnamese Response to French Intervention, 1862–1874. New York: Praeger. ISBN 0-275-93562-0.
- Murray, Martin J. (1980). The Development of Capitalism in Colonial Indochina (1870–1940). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-04000-7.
- Neville, Peter (2007). Britain in Vietnam: Prelude to Disaster, 1945–6. Psychology Press. ISBN 978-0-415-35848-4.
- Osborne, Milton (1969). The French Presence in Cochinchina and Cambodia: Rule and Response (1859–1905). Ithaca, New York: Cornell University Press. ASIN B000K13QGO.
- Owen, Norman G. (2005). The Emergence Of Modern Southeast Asia: A New History – Vietnam 1700 – 1885. U of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2890-5.
- Perkins, Mandaley (2006). Hanoi, Adieu: A bittersweet memoir of French Indochina. Sydney: Harper Perennial. ISBN 978-0-7322-8197-7.
- Peters, Erica (2012). Appetites and Aspirations in Vietnam. AltaMira Press.
- Stuart-Fox, Martin (1997). A History of Laos. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59235-6.
- Tarling, Nicholas (2001). Imperialism in Southeast Asia: "A Fleeting, Passing Phase". London and New York: Routledge. ISBN 0-415-23289-9.
- Thomazi, Auguste (1934). La Conquête de l'Indochine. Paris: Payot.
- Tønnesson, Stein (2010). Vietnam 1946: How the War Began. University of California Press. ISBN 978-0-520-25602-6. Retrieved 28 November 2010.
- Tuchman, Barbara Werheim (1985). The March of Folly: From Troy to Vietnam. Random House. ISBN 0-345-30823-9. Retrieved 28 November 2010.
- Tucker, Spencer C. (1999). Vietnam. University Press of Kentucky. p. 29. ISBN 0-8131-0966-3 – via Internet Archive.
- Tully, John (2003). France on the Mekong: A History of the Protectorate in Cambodia, 1863–1953. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 0-7618-2431-6.
- "Vietnam". L'aménagement linguistique dans le monde (in French).
- "The Vietnam War Seeds of Conflict 1945–1960". The History Place. 1999. Retrieved 28 December 2010.
- 왓슨, D. R. (1970) "프랑스인과 인도-중국" 역사 오늘 (1970년 8월, 20권, 534–542; 온라인 조사
- Woodside, Alexander (1976). Community and Revolution in Modern Vietnam. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-20367-8.
- Zinoman, Peter (2001). The Colonial Bastille: A History of Imprisonment in Vietnam, 1862–1940. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-22412-4.
외부 링크
위키미디어 커먼즈에는 프랑스령 인도차이나와 관련된 미디어가 있다. |
위키소스는 "프랑스령 인도차이나"에 관한 1922년 브리태니카 백과사전 기사의 원문을 가지고 있다. |
- (영어 및 프랑스어)인도차이나 식민지화, 1892년경
- (영어와 프랑스어로) 인도차이나(Indochina) 1910년에 출판된 관광서적
- 피에르 브로추스: 식민지 사회 (인도차이나), in: 1914-1918 온라인. 1차 세계 대전의 국제 백과사전
- Annuire général de l'Indo-Chine franceise – BnF(프랑스어)